pour apporter l’opposition à cette excellente argumentation, je dirais que certain projet scénaristique n'ont pas besoin d'être étalé sur la longueur, et que les histoires qu'ils contiennent demande simplement à être exprimé pleinement en un temps qui leurs convienne. La fin venu, il faut dès lors savoir grandir et admettre que ce qui est cool avec le mot "fin", c'est que y a rien après
Ce que je trouve potentiellement très cool avec les suites c'est que cela permet de lâcher beaucoup d'argent dans du travail autour du jeu, même si beaucoup de suites travaillent sur les graphisme toujours plus réaliste et toujours plus grand, alors que une bonne partie de l'argent économiser par la pub devrait être dans l'evolution du gameplay dans le style de jeu définis). Enfin de mon point de vue ^^
SER GARTEL ils ont chercher à s'excuser par tout les moyens par rapport au microtransaction perso je l'aurais pas day one ce jeu dans un peu près la même période spiderman sort et déjà ce jeu me hype plus et quand on voit ce qu'est devenu gta j'ai juste peur pour red dead
Tous à fait d'accord, pour moi c'est cool grâce à Dragon Quest car chaque épisode ma permit de revivre une expérience très plaisante, sa aurait étais dommage que cela se serait arrêté au premier
Haha, dure comme question. Honnêtement... A voir ce qu'ils en font, mais si il y a bien un jeu dont la fin clôture parfaitement l'aventure, c'est TLOU.
Petit erreur au début de la vidéo. La casa del papel était une seul et même saison mais as été coupé en deux par netflix. Sinon, j'attend le test de GOW 4
j'ai une question : existe-t-il réellement des suites d'une licence d'un jeu dont il est nécessaire de jouer au précédent pour comprendre l'intrigue de celui-ci? Non parce qu'à part la série des Tales of, j'ai rien qui me vient à l'esprit. Après, je pense que c'est logique. Économiquement, dire à un joueur de jouer au précédent pour jouer à un nouveau ne lui donnera pas vraiment envie, surtout s'il est moins beau ou encore moins bien.
MGS, les jeux de la trilogie AC, les The Witcher, La Terre du milieu pour citer quelques exemples récents. Après, évidemment, on peut toujours faire sans. Mais tu loupes clairement tout le sel du scénar
Je pense aux Mass Effect perso, même si on peut faire le 2 ou le 3 sans les précédents, étant donné que le jeu est basé sur son scénar plus que sur son gameplay on perd quand même pas mal de l'intérêt du truc à pas faire la trilogie entière
Les suites c'est juste vital pour les jeux comme The Witcher ou The Elder Scrolls. Il y a tellement de richesse dans l'Univers que ne pas faire de suite ruinerait les licences
Très bonne vidéo et un exemple de suite qui a changé ma vie: XCOM 2 ❤️❤️❤️ déjà que j’avais adoré ennemy unknown mais alors le 2 avec du long war en plus c’est juste top
Avec plusieurs centaines d'heures sur les Mario Kart, Civilization, et autres Europa Universalis je suis bien obligé de te donner raison. C'est sans doute l'aspect le plus "consommation" du jeu vidéo, comme quand t'as envie de te faire un Big Mac parce que ça fait trois mois que t'as pas mis les pieds dans un Mc Do.
Pour moi une bonne suite c'est non seulement un jeu (ou films, séries, etc bien sur) qui améliore le précédent, pour avoir une version plus qualitative grâce à l'expérience des créateurs acquises dans les précédents, en bon exemple on a les Gta, ou meme si chacun a son préféré on peut s'accorder que le 1er n'est pas le meilleur quand au gameplay. Mais aussi et surtout, d'un point de vu scénaristique, une suite doit étendre et enrichir l'univers mis en place, un exemple qui me touche c'est pokemon, on aura beau dire ce qu' on veut sur les suites (ca c'est un autre débat) mais force est de constater que sans celles ci, pokemon rouge et bleu serait finalement que des jeux assez sympa mais pas très riche et qui n'aurait pas eu la même portée. Pareil pour Mafia 2, qui a repris l'univers du premier dans un autre contexte, avec une nouvelle histoire et de nouveaux personnages et ça a donner un jeu juste exceptionnel est bien meilleur que le 1er. Mais voilà puisqu'on en parle justement, la plupart du temps les suites sont surtout bâclé et voulant surfer sur le succès des précédents, donnant des mafia 3, des Call of duty Ghost, des assassins creed unity, etc... qui ont tellement peu d'intérêt a améliorer leur licence que ca en ai insultant pour les fans. Et ca c'est dommage parce que oui : les suites, c'est cool !
Les suites sont au suites des hôtels ! En haut de ces bâtiments ! Uniquement pour des clients privilégiés ! Ensuite, il y aura (encore et toujours des suites ! :)Prise de risque minimum, des corrections des défauts du premier opus, des clins d'oeil, des caméos, des références scénaristiques au premier épisode, fidélité du public, le public qui en redemande, etc...Les suites se refont une virginité, pas de numérotation ni de sous-titre ! : Mortal Kombat (2011), Tomb Raider (2013), Need for Speed (2015), God of War (2018), etc...
Peut être le fait que cette série ne sort pas plein de nouvel opus sur un temps très court doit y être pour quelque chose (quand je dis court, je pense à 1-2 ans).
Gerik Il y a eu 73 jeux Mario en 34 ans. Il y a eu même plusieurs années où plusieurs jeux Mario sont sortis. Et l'espace entre 2 sorties de jeux ne vont pas plus loin que 2 ans donc bon... Et au fait, c'est pareil pour Zelda ( à savoir un laps de temps très court entre deux sorties de jeux et plusieurs jeux Zelda sont sortis la même année ) bien qu'il y ai moins de jeux sorties que Mario étant donné que la série est moins vielle.
Je compte personnellement 6 zelda 3D depuis 1998, et 10 zelda "top view" depuis 1986. Ça nous fait un zelda 3D tout les 3,3 années, et un zelda "top view" tout les 3,2 années... Y a pire comme fréquence de sorti...
Je vais comme même nuancer le propos notamment sur jean michel citation : "Toutes les histoires ont déjà été racontés" C'est faux. Le jeux vidéos est un domaine artistique tout comme peut l'être le cinéma. Et si je prend le cinéma, ce n'est pas pour rien, car avec les jeux vidéos, ce sont les deux domaines qui peinent à se renouveler dans l'intrigue et le scénario. Quand tu travailles dans le domaine artistique, tu te dois d'être créatif, original et proposer des idées ou des solutions. Dire que toutes les histoires ont été racontés, c'est détruire la créativité. Est ce que la suite va servir le propos de l'histoire? Qu'est ce que raconte l’ouvre de plus que le premier? Qu'est ce qu'elle rajoute à l'oeuvre originale?
On pourrait me dire pourquoi les gens attendent avec impatience Red Dead Redemption 2? Parce que j'ai l'impression d'avoir manqué un truc. Quand j'ai joué au premier jeu, je l'ai trouvé sympathique mais c'est pas le type de jeu que je peux m'amuser dessus Parce que c'est le truc qui m’aie arriver, j'y ai joué sans éprouver de plaisir à faire les quêtes, à chasser, à explorer et autre tâches. L'histoire, oui elle est intéressante, oui c'est cool d'avoir un univers western en monde ouvert mais à part ça... Parce que de mon point de vue, c'est typiquement le type de jeu qui est apprécié principalement grâce à l'univers de jeu, parce que point de vue gameplay et progression dans le jeu, c'est pas la partie la plus palpitante du jeu. Ou alors le problème c'est moi, parce que je n’apprécie pas trop de base le western et les jeux où on progresse principalement à l'arme à feu...
Comme toi, je ne suis pas fan de westerns, mais je fais partie de ceux qui ont apprécié le jeu. Et je suis curieux de sa suite. Après je suis d'accord que ses qualités se trouvent bien plus du côté de sa narration, de son monde ouvert, de son immersion, que de ses mécaniques et sensations de jeu. Plutôt que de te donner une réponse maladroite, j'aurais tendance à te renvoyer vers les vidéos de Game Next Door et Simon sur le sujet si tu ne les as pas déjà vues. Ça te donnera, à mon sens, un aperçu plus que convenable de ce qui peu attirer autant dans Red Dead Redemption. ua-cam.com/video/jsbowAtCIcs/v-deo.html ua-cam.com/video/_Deggn8vQoY/v-deo.html
L'ambiance, l'univers était assez ouf. Je vais pas m'étaler sur les qualités ludiques du titre, ça serait un poil long par écrit. Accessoirement, la promesse de trouver la bande de John qu'on nous évoque dans le premier, c'est assez intéressant je trouve.
Les suites tous le monde aime simplement si tu bouffes 10 fois le même jeux tu en fais une indigestion. Perso j'aimerai que plus de jeux qui ont une suite narrative avec des évolutions dans le temps des personnages soit crée. Cependant Il restera toujours un problème faire un jeux complet cela prend des dizaines d'heures du coup difficile de ce faire toute une licence. En plus y a les problèmes de critère actuel graphisme, souplesse dans le gameplay qui rende des vieux jeux injouable en comparaison. Typiquement MGS 5 si tu veux bien piger l'histoire tu te dois de connaître les autres épisodes sinon tu es comme moi et tu la laisse de côtée. Sinon hors de propos pas trop chiant le changement de God of War qui passe d'un action plateforme beat'em all à un action aventure ?
Pour GoW, c'est pas vraiment une question de chiant ou pas chiant. Evidemment, si t'adores le genre d'origine et pas du tout les actions aventure ça va te gaver. Perso, j'aime toujours.
COD of war ,quoi comment qu'ouis je courge , qu'entends je , un nouveau code un mix , un remake , un boulgui boulga , la casa del pedro , la saison 2 bof , tout ça pour dire on grandit et les jeux rapeticent , serait on moins ...ou plus exigents en vieillissant , tes vidéos critiques se font rares mais ce qui est rare ...
Les suites c'est nul !.... :) Il y a divers angles d'observation possible, dont celui de ta vidéo Mikaouel. Au cinéma, la plupart des suites sont juste un moyen de faire un bourrage action sur un sujet qui a plu sur l'opus original, et sur lequel on va pouvoir tirer comme sur un élastique à volonté. Exemple typique , "Alien". Dans son approche artistique et d'intention, Alien est méritant, et avec le temps s'est inscrit sans mal comme film "culte". Toutes les suites sont inutiles, elles sont abreuvées d'actions, et ne poussent que trés peu, voir pas du tout, l’intérêt du sujet. Idem pour Rocky et ses suites, Rambo et ses suites, etc... Dans le jeu vidéo la situation est presque semblable. Assassin's Creed était une belle œuvre. Il avait toute son originalité. Il parlait aux joueurs. Les suites ont apportées une étendue dans le gameplay, se sont avérées plutôt intéressante dans la poursuite du scénario , mais au final "Jérusalem, Acre, et les Templiers..." sont restés plus fort que toutes les suites. Les suites sont principalement là pour l'aspect commercial, son renouvellement, jusqu'a "perpette", comme les Call of Duty pour ne citer que le plus flagrant. Elles sont aussi présentes pour l'évolution créative des développeurs, qui en ont besoin. C'est pourquoi bien souvent chaque nouvel opus retire des trucs qui plaisaient pourtant précédemment, et en ajoute de nouveaux. ( variation de gameplay / nouveau contenu / nouvelle formule / etc.. ) Et bien évidement, elle remplissent le manque du joueur, qui veut récidiver sur une base qu'il a apprécié. Dans l'addiction et la dépendance au jeu vidéo, le phénomène "Suites" a trés certainement son mot à dire. Mais ceci est un autre sujet :) Bonne continuation Mikaouel ;)
Merci pour cette vidéo ! Merci pour ton temps et ton travail :)
Tes billets d'humeur sont toujours top ;)
Merci
pour apporter l’opposition à cette excellente argumentation, je dirais que certain projet scénaristique n'ont pas besoin d'être étalé sur la longueur, et que les histoires qu'ils contiennent demande simplement à être exprimé pleinement en un temps qui leurs convienne. La fin venu, il faut dès lors savoir grandir et admettre que ce qui est cool avec le mot "fin", c'est que y a rien après
Super intéressante ta vidéo ! C'est vraiment plaisant à écouter...
Merci :)
Vivement la suite de Sly Cooper sur next gen', un Sly Cooper 5 :o
Ce que je trouve potentiellement très cool avec les suites c'est que cela permet de lâcher beaucoup d'argent dans du travail autour du jeu, même si beaucoup de suites travaillent sur les graphisme toujours plus réaliste et toujours plus grand, alors que une bonne partie de l'argent économiser par la pub devrait être dans l'evolution du gameplay dans le style de jeu définis). Enfin de mon point de vue ^^
Ubisoft aime cette vidéo.
Hahaha
OUI les suites c cool comme red dead redemption 2
Je l'attends comme une star de cinéma
SER GARTEL comme un fou comme un soldat !
Préparez vous à être déçu les gars
The Traiix pq? Ils ont mis énormément de temps a etre developer ca risque d etre bien comme the wicher 3
Comme un fou comme un soldat, comme une star de cinéma*
;-D
SER GARTEL ils ont chercher à s'excuser par tout les moyens par rapport au microtransaction perso je l'aurais pas day one ce jeu dans un peu près la même période spiderman sort et déjà ce jeu me hype plus et quand on voit ce qu'est devenu gta j'ai juste peur pour red dead
Bon bah 100% d'accord.
Une bonne suite pertinante ca vaut de l'ore
Tous à fait d'accord, pour moi c'est cool grâce à Dragon Quest car chaque épisode ma permit de revivre une expérience très plaisante, sa aurait étais dommage que cela se serait arrêté au premier
Vu la fin magistrale de The Las of Us, la suite bonne idée ou pas ?
Haha, dure comme question. Honnêtement... A voir ce qu'ils en font, mais si il y a bien un jeu dont la fin clôture parfaitement l'aventure, c'est TLOU.
Petit erreur au début de la vidéo. La casa del papel était une seul et même saison mais as été coupé en deux par netflix. Sinon, j'attend le test de GOW 4
HardConfig grosse erreur impardonnable d'écrire la casa DEL papel
My bad ! Je n'étais pas du tout au courant. Je me coucherai moins bête :-)
La citation c'est pas Joseph Campbell ?
Je ne me souviens même plus de quelle citation je fais :3
A propos des histoires qui se répètent x)
Joseph Campbell a théorisé le Monomythe dans le Héros au mille visage où il tient ces propos
j'ai une question : existe-t-il réellement des suites d'une licence d'un jeu dont il est nécessaire de jouer au précédent pour comprendre l'intrigue de celui-ci?
Non parce qu'à part la série des Tales of, j'ai rien qui me vient à l'esprit.
Après, je pense que c'est logique. Économiquement, dire à un joueur de jouer au précédent pour jouer à un nouveau ne lui donnera pas vraiment envie, surtout s'il est moins beau ou encore moins bien.
MGS, les jeux de la trilogie AC, les The Witcher, La Terre du milieu pour citer quelques exemples récents. Après, évidemment, on peut toujours faire sans. Mais tu loupes clairement tout le sel du scénar
Je pense aux Mass Effect perso, même si on peut faire le 2 ou le 3 sans les précédents, étant donné que le jeu est basé sur son scénar plus que sur son gameplay on perd quand même pas mal de l'intérêt du truc à pas faire la trilogie entière
Les suites c'est juste vital pour les jeux comme The Witcher ou The Elder Scrolls. Il y a tellement de richesse dans l'Univers que ne pas faire de suite ruinerait les licences
Très bonne vidéo et un exemple de suite qui a changé ma vie: XCOM 2 ❤️❤️❤️ déjà que j’avais adoré ennemy unknown mais alors le 2 avec du long war en plus c’est juste top
Avec plusieurs centaines d'heures sur les Mario Kart, Civilization, et autres Europa Universalis je suis bien obligé de te donner raison. C'est sans doute l'aspect le plus "consommation" du jeu vidéo, comme quand t'as envie de te faire un Big Mac parce que ça fait trois mois que t'as pas mis les pieds dans un Mc Do.
T'en est à peu près où dans le jeu par hasard ?
Pas très loin, mais j'ose pas le dire de peur de spoiler les éventuels lecteurs de commentaires ^^
Pour moi une bonne suite c'est non seulement un jeu (ou films, séries, etc bien sur) qui améliore le précédent, pour avoir une version plus qualitative grâce à l'expérience des créateurs acquises dans les précédents, en bon exemple on a les Gta, ou meme si chacun a son préféré on peut s'accorder que le 1er n'est pas le meilleur quand au gameplay. Mais aussi et surtout, d'un point de vu scénaristique, une suite doit étendre et enrichir l'univers mis en place, un exemple qui me touche c'est pokemon, on aura beau dire ce qu' on veut sur les suites (ca c'est un autre débat) mais force est de constater que sans celles ci, pokemon rouge et bleu serait finalement que des jeux assez sympa mais pas très riche et qui n'aurait pas eu la même portée. Pareil pour Mafia 2, qui a repris l'univers du premier dans un autre contexte, avec une nouvelle histoire et de nouveaux personnages et ça a donner un jeu juste exceptionnel est bien meilleur que le 1er. Mais voilà puisqu'on en parle justement, la plupart du temps les suites sont surtout bâclé et voulant surfer sur le succès des précédents, donnant des mafia 3, des Call of duty Ghost, des assassins creed unity, etc... qui ont tellement peu d'intérêt a améliorer leur licence que ca en ai insultant pour les fans. Et ca c'est dommage parce que oui : les suites, c'est cool !
Les suites sont au suites des hôtels ! En haut de ces bâtiments ! Uniquement pour des clients privilégiés ! Ensuite, il y aura (encore et toujours des suites ! :)Prise de risque minimum, des corrections des défauts du premier opus, des clins d'oeil, des caméos, des références scénaristiques au premier épisode, fidélité du public, le public qui en redemande, etc...Les suites se refont une virginité, pas de numérotation ni de sous-titre ! : Mortal Kombat (2011), Tomb Raider (2013), Need for Speed (2015), God of War (2018), etc...
personne ne se plein de "les suites c'est nul" au sujet des Zelda.
Paul Amblard Ou de Mario. Tu as raison.
Peut être le fait que cette série ne sort pas plein de nouvel opus sur un temps très court doit y être pour quelque chose (quand je dis court, je pense à 1-2 ans).
Gerik
Il y a eu 73 jeux Mario en 34 ans.
Il y a eu même plusieurs années où plusieurs jeux Mario sont sortis.
Et l'espace entre 2 sorties de jeux ne vont pas plus loin que 2 ans donc bon...
Et au fait, c'est pareil pour Zelda ( à savoir un laps de temps très court entre deux sorties de jeux et plusieurs jeux Zelda sont sortis la même année ) bien qu'il y ai moins de jeux sorties que Mario étant donné que la série est moins vielle.
Peut être parce-que 90% du temps, ce sont de bon jeux ?
Je compte personnellement 6 zelda 3D depuis 1998, et 10 zelda "top view" depuis 1986.
Ça nous fait un zelda 3D tout les 3,3 années, et un zelda "top view" tout les 3,2 années...
Y a pire comme fréquence de sorti...
Je vais comme même nuancer le propos notamment sur jean michel citation : "Toutes les histoires ont déjà été racontés" C'est faux. Le jeux vidéos est un domaine artistique tout comme peut l'être le cinéma. Et si je prend le cinéma, ce n'est pas pour rien, car avec les jeux vidéos, ce sont les deux domaines qui peinent à se renouveler dans l'intrigue et le scénario. Quand tu travailles dans le domaine artistique, tu te dois d'être créatif, original et proposer des idées ou des solutions. Dire que toutes les histoires ont été racontés, c'est détruire la créativité. Est ce que la suite va servir le propos de l'histoire? Qu'est ce que raconte l’ouvre de plus que le premier? Qu'est ce qu'elle rajoute à l'oeuvre originale?
Foot : et une...et deux...et trois...finales de Ligue des champions pour le Real Madrid !
Pourquoi c'est cool ? Parce que c'est cool.
De rien, ce fut un plaisir d'éclaircir vos lanternes !
T le meilleur juste après Squeezie 😊
Euh, bah, merci :3
On pourrait me dire pourquoi les gens attendent avec impatience Red Dead Redemption 2? Parce que j'ai l'impression d'avoir manqué un truc.
Quand j'ai joué au premier jeu, je l'ai trouvé sympathique mais c'est pas le type de jeu que je peux m'amuser dessus Parce que c'est le truc qui m’aie arriver, j'y ai joué sans éprouver de plaisir à faire les quêtes, à chasser, à explorer et autre tâches. L'histoire, oui elle est intéressante, oui c'est cool d'avoir un univers western en monde ouvert mais à part ça...
Parce que de mon point de vue, c'est typiquement le type de jeu qui est apprécié principalement grâce à l'univers de jeu, parce que point de vue gameplay et progression dans le jeu, c'est pas la partie la plus palpitante du jeu.
Ou alors le problème c'est moi, parce que je n’apprécie pas trop de base le western et les jeux où on progresse principalement à l'arme à feu...
Comme toi, je ne suis pas fan de westerns, mais je fais partie de ceux qui ont apprécié le jeu. Et je suis curieux de sa suite.
Après je suis d'accord que ses qualités se trouvent bien plus du côté de sa narration, de son monde ouvert, de son immersion, que de ses mécaniques et sensations de jeu.
Plutôt que de te donner une réponse maladroite, j'aurais tendance à te renvoyer vers les vidéos de Game Next Door et Simon sur le sujet si tu ne les as pas déjà vues. Ça te donnera, à mon sens, un aperçu plus que convenable de ce qui peu attirer autant dans Red Dead Redemption.
ua-cam.com/video/jsbowAtCIcs/v-deo.html
ua-cam.com/video/_Deggn8vQoY/v-deo.html
L'ambiance, l'univers était assez ouf. Je vais pas m'étaler sur les qualités ludiques du titre, ça serait un poil long par écrit. Accessoirement, la promesse de trouver la bande de John qu'on nous évoque dans le premier, c'est assez intéressant je trouve.
Excellent ta video
Casa De Papel saison 3 😫😫😫 deja la 2 c'était le grand n'importe quoi..
Skeut D. Je suis pas d accord avec toi
Les suites tous le monde aime simplement si tu bouffes 10 fois le même jeux tu en fais une indigestion. Perso j'aimerai que plus de jeux qui ont une suite narrative avec des évolutions dans le temps des personnages soit crée. Cependant Il restera toujours un problème faire un jeux complet cela prend des dizaines d'heures du coup difficile de ce faire toute une licence. En plus y a les problèmes de critère actuel graphisme, souplesse dans le gameplay qui rende des vieux jeux injouable en comparaison. Typiquement MGS 5 si tu veux bien piger l'histoire tu te dois de connaître les autres épisodes sinon tu es comme moi et tu la laisse de côtée.
Sinon hors de propos pas trop chiant le changement de God of War qui passe d'un action plateforme beat'em all à un action aventure ?
Pour GoW, c'est pas vraiment une question de chiant ou pas chiant. Evidemment, si t'adores le genre d'origine et pas du tout les actions aventure ça va te gaver. Perso, j'aime toujours.
dans ton gameplay, tu as l'air de t'amuser comme un petit fou a décapiter tes ennemis mdr
Pas mon gameplay ^^ Il vient d'IGN :)
COD of war ,quoi comment qu'ouis je courge , qu'entends je , un nouveau code un mix , un remake , un boulgui boulga , la casa del pedro , la saison 2 bof , tout ça pour dire on grandit et les jeux rapeticent , serait on moins ...ou plus exigents en vieillissant , tes vidéos critiques se font rares mais ce qui est rare ...
Les suites c'est nul !.... :)
Il y a divers angles d'observation possible, dont celui de ta vidéo Mikaouel.
Au cinéma, la plupart des suites sont juste un moyen de faire un bourrage action sur un sujet qui a plu sur l'opus original, et sur lequel on va pouvoir tirer comme sur un élastique à volonté.
Exemple typique , "Alien".
Dans son approche artistique et d'intention, Alien est méritant, et avec le temps s'est inscrit sans mal comme film "culte".
Toutes les suites sont inutiles, elles sont abreuvées d'actions, et ne poussent que trés peu, voir pas du tout, l’intérêt du sujet.
Idem pour Rocky et ses suites, Rambo et ses suites, etc...
Dans le jeu vidéo la situation est presque semblable.
Assassin's Creed était une belle œuvre. Il avait toute son originalité. Il parlait aux joueurs.
Les suites ont apportées une étendue dans le gameplay, se sont avérées plutôt intéressante dans la poursuite du scénario , mais au final "Jérusalem, Acre, et les Templiers..." sont restés plus fort que toutes les suites.
Les suites sont principalement là pour l'aspect commercial, son renouvellement, jusqu'a "perpette", comme les Call of Duty pour ne citer que le plus flagrant.
Elles sont aussi présentes pour l'évolution créative des développeurs, qui en ont besoin. C'est pourquoi bien souvent chaque nouvel opus retire des trucs qui plaisaient pourtant précédemment, et en ajoute de nouveaux. ( variation de gameplay / nouveau contenu / nouvelle formule / etc.. )
Et bien évidement, elle remplissent le manque du joueur, qui veut récidiver sur une base qu'il a apprécié.
Dans l'addiction et la dépendance au jeu vidéo, le phénomène "Suites" a trés certainement son mot à dire. Mais ceci est un autre sujet :)
Bonne continuation Mikaouel ;)
Pouc rouj, ta di ke ta vidéo èl sapèleré "viv lé suit" .. é cé pa le k
Les suites c'est nul :-)