Давным давно человек отказался от развития мышц, когтей, клыков и т. д., и начал развивать мозг это позволило ему сделать когти из металла, после победил в естественном отборе но счастье продлилось не долго нашлись люди которые дорвались до власти и отобрали эти самые стальные когти у людей.
Посмотрел обе части за раз, правду матку в глаза это здорово ! Продолжай Борисыч, обзоры подождут ! Будь моя воля заставил бы посмотреть всех судей, прокуроров и законотворцев всех мастей !
Вот я про то же-за самооборону сажают налево и направо ! Сам с пострадавшими самооборонщиками общался и не с одним. Хотя статьи 37-39 УК - обороняйся не хочу но такое ощущение , что судьи про них и не слышали никогда.
+Оружейник А насколько Вы, лично, улучшили благосостояние конкретного судьи, чтобы улучшить его слух? Сталкивался с судопроизводством всего пару раз, но имею стойкое впечатление, что этот принцип работает безотказно (как автомат Калашникова, несмотря на пыль, грязь и плохие боеприпасы...)
Oleg Romanov Не совсем понятно , почему я должен улучшать чьё-то благосостоянье . Мне просто безумно жалко самооборонщиков, которые сначала пострадали от нападения, а затем их буквально пытается добить судебная система.Что касается лично меня , я вовсе не параноик и не призываю всех ходить со стволами, но личный опыт, когда один только вид направленного на нападающего оружия (законного разумеется) моментально охлаждал пыл мразей. Я ответил на Ваш вопрос ?
Влад, очень понравилась, не знаю как сказать))) тематика видео, когда ты сидишь и рассуждаешь, продолжай в том же духе!! первую часть посмотрел от начала и до конца!!
Вот мне интересно, я до сих пор не слышал никого из левых кто говорил как отобрать оружие у преступников. Разговор идет только о нормальных гражданах страны
+RuBear USA Добрый что там у вас. Ну у граждан отобрать то проще, и стрелять они не будут в представителей власти, хотя что то сомневаюсь что это возможно вообще в США. А если о самообороне в реалиях РФ так я думаю что преступник в момент совершения преступления вообще должен быть вне закона, хоть дилдом его затыкать насмерть. Не должна пострадавшая сторона думать о преступнике от слова вообще, и гражданские иски должны идти потом стороной.
+RuBear USA Это логично. Че говорить? У преступника - изъяли, посадили. Все прописано. В чтобы отобрать у нормальных граждан, нужно написать закон, и чтобы он еще прошел.
+DmitriyShum Нет. Тут все раз на раз... и последнее время суды все чаще на сторону обороняющихся встают. Просто, надо понимать, что если вас не убили - самооборона еще не закончилась. Пулей к адвокату а с ним в полицию, заяву на злодея писать и сообщать о применении пистолета... ну или дидла. Тут логика тупая - если не заявили о нападении, значит и не было его. А если не было - то хрен ли стреляли?
Влад, я всегда привожу следующий аргумент. В Швейцарии - 70 стволов на 100 человек совершеннолетнего населения. Кто-нибудь слышал о швейцарской преступности ? :) Безусловно, любую цифру надо воспринимать в комплексе условий. Да, я полностью согласен, что если убрать из статистики США гангстерские разборки, то количество трупов с применением огнестрела от рук ЗАКОНОПОСЛУШНОГО населения составит 1.5 головы на 100000. Но и эта цифра "размазана" по 52-м штатам, в части которых тобе посодют, даже если найдут ствол у тебя дома в вольфрамовом сейфе под тремя биометрическими замками, а в части штатов ты его просто достаешь за треть секунды, завидев наставленный на тебя нож. И просто кладешь ублюдка с простреленным бедром на асфальт. Соответственно, и статистика убийств по штатам разная. У меня есть друзья в Джорджии, Техасе и Нью-Мексико, а есть живущие в Нью-Йорке и Мичигане. Знаете, что они пишут ? Специально их просил прислать. Занятно выходит... Официальная статистика убийств на 100000 рыл населения по этим штатам: Джорджия - 0,2 Техас - 1,0 Нью-Мексико - 1,8 Вашингтон - 25 (!) Нью-Йорк - 34 (!!!) Мичиган - 31 (тоже не себе чего, но там Детройт дает дрозда) Калифорния - 28 А в целом температура по больнице 36.6, да. Для тех, кто не в курсе: Джорджия, Техас и Нью-Мексико - свободное ношение оружия разрешено. Хоть с "маринером" гуляй, хоть с "манлихером", хоть с Desert Eagle 50-го калибра - вопросов нет. Во всех остальных штатах из перечисленных тебя распнут прямо на улице, и полиция, и случайные прохожие. Распнут за выпирающий из-под футболки пистолет в кабуре. Насчет прохожих - это к теме "ничто не делает нас такими честными, как чужое преступление". У-у-у, какие они становятся все честные ! "Я свидетель, я ! А что здесь случилось ?!" (с) "Берегись автомобиля". Лучше всего ситуацию со Швейцарией иллюстрирует реальный исторический факт. Отто фон Бисмарк, планируя завоевание Швейцарии в начале 1-й мировой войны, выделил на эту задачу всего 500 тысяч солдат, мотивируя это тем, что у Швейцарии нет регулярной армии. Кто-то из умных советников доложил ему: "Герр канцлер, в Швейцарии есть 250 тысяч стрелков народного ополчения, которые регулярно тренируются и которые встанут в строй, как только мы пересечем границу" - "И что они сделают с моей 500-тысячной армией ?" - насмешливо спросил Бисмарк. "Герр канцлер, они сделают по два выстрела и разойдутся по домам". В итоге Бисмарк в Швейцарию просто не полез. И это было мудрое решение. В этом плане Швейцария, что по плотности населения, что по площади - как один из штатов США. В котором разрешено свободное ношение оружия. В котором проще сразу застрелиться, чем пойти пугать кого-то пушкой, чтобы отобрать вон тот клевый Tissot на руке вон того тощего сопливого прыщавика.
Влад Борисыч, с упоением просмотрел оба видео, огромное спасибо вам за то, что вы делаете. Настолько все тонко, логично и грамотно разобрано по полочкам. Согласен с каждым словом с некоторыми оговорками. Вы очень грамотно разобрали вопрос и последствия прошедшей отмены оружия на примере Англии, а так же гипотетический подобный процесс на примере США. А теперь вопрос, реально ли провести обратный процесс, например, в нынешней России? Довести законы и свободы хотя бы до уровня каких-нибудь среднестрогих штатов? Какие последствия вы видите при такой реализации? Озвучу свою точку зрения. К сожалению, в настоящее время в нашей стране провести подобный процесс будет возможно еще очень нескоро. И дело даже не в отношении власти к народу ( с нынешней властью и подходом к народу как к крепостным такой процесс нереален в принципе). Культура и воспитание другие. Вторая поправка в Конституцию США, гарантирующая право граждан на хранение и ношение оружия, была принята, когда до отмены крепостного права на Руси оставалось еще целых 70 лет. Граждане США потом и кровью заслужили себе эту поправку и уже 224 года живут с ней, дети с молоком матери впитывали частички пороха (образно). А у нас: и вообще, если будет свободное право на ношение оружия в России, то это же теперь с народом считаться надо будет. Не дай бог сынок министра начнет беспределить, его же от пули не откупишь. И прочее и прочее. С другой стороны само население. Как вы сами сказали, что оружие распространено в очень узком кругу охотников, которое знает обо всех нюансах лицензирования, владения и вообще все адекватные люди. Остальная немаленькая часть людей (где собраны, как нормальные, так и незарегистрированные "психи") считает, что все - табу, нельзя, неудобно, много препятствий и вообще лень с этим возиться. Я сам в детстве с отцом крутил патроны 12-го калибра и охотился, когда служили далеко-далеко в таежных местах. Приучен и люблю оружие с детства, но наши законы владения, в том виде в котором они реализованы не прибавляют желания со всем этим возиться. А теперь представим, что пришла вторая поправка, зеленый свет: 1) Многовековой законной практики свободы (не только оружия) владения и ношения нет. Все вдруг узнали (даже кто не задумывался), что можно относительно легко получить разрешение. Народ не понимает ответственности, нет примеров наказания, не понимают, что у других людей тоже может быть оружие. Халатное отношение. 2) Государственный аппарат в обычном режиме работает кое-как, а тут еще надо будет разбираться, если что случиться, базы данных вести и прочее. Абсолютное отсутствие даже минимальных гарантий неотвратимости наказания. Выдача в первое время разрешений людям, которые якобы здоровы. 3) Резкий скачок коррупции при процедурах лицензирования свободного приобретения и ношения оружия в следствие полного раздрая гос. аппарата, а тут им еще и лицензии десятками миллионов выдавать. 4) Бедность. Я думаю, список можно продолжать до бесконечности. Как бы мы не хотели, но в свете вышеизложенных причин и тем более применяемой политике наших властей, "вторую поправку" в России мы не увидим еще как минимум лет 50, если ничего не изменится, а то и больше. Это мое личное видение ситуации. Давайте порассуждаем, если интересно. Спасибо.
+Emile Abaidullin Не только в РФ, почти везде.Гражданин в силу того что законопослушен будет ВСЕГДА страдающей стороной, его то контролировать можно, а преступника никак и нести за это ответственность государство не хочет , да и не может.
Влад Борисыч, да Вы анархист по убеждениям. Все Ваши умозаключения красивы и понятны, логичны. Почти три часа, практически аналитики. Спасибо, очень интересно.
Влад Борисыч, с удовольствием смотрю Ваш канал! от двух выпусков оружейной свободы просто в восторге. Сам я из Харькова и очень опечален тем что закон о разрешении на оружие у нас просто слили, если не сказать хуже. Было бы неплохо увидеть от вас стрим где можно было-бы пообщаться почти напрямую, по задавать вопросы.
Привет Влад! С огромным удовольствием посмотрел 1 и 2 часть. Очень все верно сказано, понравилось даже больше чем обзоры на оружие, про травматы очень верно. Спасибо огромное за ваш труд.
Влад Борисыч вот вот только прошел всю процедуру и отдал все бумаги в разрешительный отдел на получения гладкого , хоть зависть и плохая штука но я вам чем-то завидую что касательно оружия . Вроде и разрешили ружья применять для самообороны , но это бред не будешь ведь с ружьем по городу ходить , издеваются над нами . Сам из России Сибирь .
Влад Борисыч, спасибо за интереснейшие видосы, давно ждал сюжетов про американское ружейное законодательство, полностью разделяю Вашу точку зрения на свободный оборот гражданского оружия среди населения. Искренне рад, что возобновили канал, продолжайте в том же духе. Говорят, что интерес публики к выступлению отдельного человека угасает уже через 15 минут - все 3 часа смотрел оба этих сюжета на одном дыхании.
Влад! По всему видео на 3 часа -- СУПЕР ЛАЙК!! Рад за твоё СВОБОДНОЕ высказывание! Говори ..Говори... и пусть возобновится твой волшебный канал..ждём продолжения.
Извините Влад, но смотреть не могу. У нас уже ночь, а с утра на работу. Но я знаю что будет очень интересно и вы всякой лажи не снимите, поэтому лайк заранее. Спасибо за то что вы делаете для нас не жалея сил и времени, огромное спасибо.
+Jack Action А я, вот, просто поглядел чуть позже, когда с утра на пашню не нужно... Мне отчего-то подумалось, что Борисычу важнее не _лайк вслепую_, а внимание к его позиции...
Спасибо! Давно ждал этого видео и той информации что прозвучала в нем! С удовольствием буду ждать продолжения! P. S. изображение криминальных элементов "на малине" показала вашы, прекрасные, актерские способности =)))
Я с детства люблю оружие, всю жизнь посвятил его изучению и правилам обращения с ним. Как-то раз сидел на скамеечке в парке поздно вечером и вдруг ко мне подходит патруль ППС. Как обычно проверка документов, тыры-пыры. И тут я замечаю, что у одного из них на плече висит ПП-9 "Клин", но сразу я не распознал его, ибо было темно, но я был очень заинтересован, и дернул же меня черт спросить "это Клин или Кедр?". Но это ещё полбеды, ибо решил ещё спросить: "А вы какой патрон в нем используете? Штатный ПМ или +Р+?" В итоге они мне инкриминировали, что я подозрительная личность, мол откуда 18-летний паренёк, не служивший в армии может знать такое. (Это как раз подтверждение твоих слов про коммунистические мозги) В итоге поехали в отделение, где меня в течении 3-4 часов пробивали по базам на предмет принадлежности к бандформированиям xD Сразу вспоминаю строки одной из любимых песен "Я так люблю свою страну, и ненавижу государство..."
1:10:40 Борисыч, респектище! Жаль, что "поставить палец" можно лишь однажды. Ввиду того, что ты на сухом законе, подымаю за твоё здоровье кружку чаю с карамелькой (рюмка перцовки уже сработала и простуда отступила).
Привет, очень рад возобновлению работы Вашего канала, ждал с нетерпением. По поводу неотвратимости наказания и соблюдения закона: пока за соблюдением закона присматривают конкретные "выбранные или назначенные" люди, моё мнение, это не реально. Реально это заработает когда каждый член социума обладает правом и возможностью исполнить закон. Надеюсь я понятно изложил свою позицию.
Уважаемый Владислав! Давно смотрю ваш канал и рад, что вы вернулись. На призыв прокомментировать вашу позицию касательно роли оружия в обществе есть пара замечаний. 1. Вы много раз говорите, что вам не понятен (мягко говоря) страх перед оружием и позиция "коммуняк" которые хотя его тотально запретить. Но оружие это не простой инструмент, а это устройство специально предназначенное для причинения вреда живым существам. Испокон веков отношение к этому "инструменту" было особое. При этом огнестрельным оружием нанести этот самый вред гораздо проще чем холодным, а тем более молотком или табуреткой. За последние 200-300 лет жизнь стала намного безопасней, люди не сталкиваются со смертельной опасностью каждый день, и многим современным людям страшно осознавать, что кто-то рядом может мановением пальца лишить их драгоценной жизни. Общество разрознено и никто никому не доверяет. Массовые расстрелы только подогревают страх. Страх по большей части иррациональный, но он осязаем здесь и сейчас. Вы сами говорили, что опасения перед угрозами заставили вас изменить свое поведение на этом канале, удалить видео и т.п. Но это были виртуальные угрозы, скорей всего от каких-нибудь дураков из далекой (для вас) России, которым просто нечего делать по жизни и в Америку они никогда не попадут. Больше стоит опасаться пьяного соседа на машине или бешеной собаки. И дело тут не в "коммуняках" или "капиталистах" - политики просто монетизируют страхи избирателей в свои политические дивиденды, так что они точно капиталисты;) И в США, в отличии от России, эти дивиденды гораздо выше, т.к. оружие гораздо больше имеет значение в жизни общества чем в России. В России если завтра запретят оружие полностью и заставят все сдать - этого практически никто не заметит за исключением пары десятков тысяч принципиальных любителей. А в США, думаю, демократы на ожидают массовых народных бунтов и не готовятся к поквартирному обходу для изъятия оружия и регистрируют оружие не для этого. Они просто делают свой бизнес на страхах, как его делают на любых других слабостях. 2. Из этого вытекает, например, и абсолютно идиотская с точки зрения логики политика "Gun free zone" (и вообще запрета владения оружием). Понятно, что любой преступник имеющий умысел начать стрельбу может туда зайти с оружием (и вообще преступник может владеть незаконным оружием, а законопослушный человек по определению нет). Но обыватель воспринимает любого владельца оружия как огромную опасную собаку - сейчас она ведет себя смирно, но что ей взбредет в голову в следующий момент не известно. Никто не захочет сидеть с таким соседом в одной комнате. Т.е. люди боятся не оружия, а других людей (практически как: "убивает не оружие, а человек" ;) Т.е. опять речь об атмосфере тотального недоверия. И не будучи морально (в силу спокойной и безопасной жизни) и технически готовым защитить себя человек предпочтет вырвать всем собакам зубы и обеспечить себе чувство безопасности здесь и сейчас взамен на гипотетическую возможность того, что эти собаки когда то смогут защитить его от волков. Т.е. реального преступника я может никогда не встречу, в крайнем случае отдам кошелек, а эти параноики с оружием повсюду, вывод - давайте отберем оружие у параноиков. Вывеска guns free zone - самый простой способ отогнать законопослушных параноиков)) Поэтому не смотря на всю логичность, доводы о вооружении школ, упрощения владения оружием и т.п. будут находить все меньше и меньше сторонников по мере того, как жизнь людей будет становиться спокойней и безопасней. А статистика говорит именно об этом: люди живут дольше, богаче, преступлений становиться меньше и ничего страшнее убийства комара они не видели. Вместо этого будут все сильнее требовать запрета оружия. На примере США это хорошо видно: например запретили автоматическое оружие, и все это съели, процент сторонников ужесточения растет из года в год. И он наиболее велик среди благополучного городского (в основном) населения - CA, NY и т.д.
Ну все неплохо, за исключением истории с мужиком который оборонялся дома. Никуда сажать его не собирались. Уголовное дело было заведено по факту трупов. Такая у нас система, уголовное дело возбуждается всегда, по факту. В ходе следствия были установлены все обстоятельства и его закрыли. Это нормально. Общественность любит у нас верещать без дела. Еще скажу, по поводу криминального прошлого. Я лично тоже против покупки оружия лицами совершившими в прошлом тяжкие преступления с применением оружия. Горбатого могила исправит.
+Владимир Виноградов нет нельзя. Считайте это дополнительным наказанием. Коррупционерам запрещают занимать руковадящие должности по истечению наказания? Да. на определенный срок или пожизненно. Уголовникам запрещают избираться в госструктуры. И это нормально. Идя на преступление человек должен понимать что он рискует не только свободой, но и частью своих гражданских прав.
+Карим Обами Тебе их жалко? Этого в принципе быть недолжно, именно об этом и говорит Влад. Я с ним согласен, по мне так тот кто угрожает оружием теряет все и всяческие права, он должен знать что он тем самым сам себя делает мишенью и за его жизнь никто и гроша ломанного не даст.
ха-ха-ха-улыбнуло на 49 минуте "...значит,вот если он его ножом ударил 3 раза-тогда наверно,ну-ну наверно ещё всё-таки нет,а вот если 4-тогда да,да,тогда-это превышение самообороны,конечно да..." Борисыч жжёт!Рад возвращению на канале!
А сзади лучше вешать плакаты всякие или тканевый экран. За 2 часа этих роликов, народ уже посчитал количество квадратиков на стене и все сколы и трещинки )))
Андрюха, я уже думаю сделать блиц-опрос в комментах на тему "В какой цвет перекрасить эту долбаную стену?" Ну и потом действовать в соответствии с рекомендациями общественности :)
Добрый день, Борисыч! Большое спасибо за такие подробные и интересные ответы на мои вопросы! Согласен со всем сказанным на 100%. Особенно, про то, что власти России ограничивают гражданский оборот оружия именно из-за боязни возникновения волнений народа с оружием в руках. Приехав из Европы на родину и наблюдая за тем что происходит в стране, а именно сумасшедшее обнищание населения, нищенские зарплаты в регионах, отсутствие работы и при всем при этом уже совсем нескрываемое пренебрежение к простым смертным правящего класса (наглядным примером сего является дело "Оборонсервиса", с амнистией министра обороны и УДО его любовницы, которых нужно было судить как террористов или шпионов за подрыв обороноспособности страны.), думаю, власть этого очень опасается. От волнений народ удерживает лишь успехи во внешней политике и боязнь такого хаоса, как на Украине. Потому о неотвратимости наказания при такой коррупции не может быть и речи, к сожалению! А на счет хулиганов... так у них как раз оружие имеется, а нам, законопослушным гражданам, нет возможности им противостоять. Нужно менять закон о превышении допустимой самообороны и как-то бороться с коррупцией не на словах в зомбоящике, а на деле. Недавно, нужно отметить, забрезжил свет в конце тоннеля, пару - тройку месяцев назад был оправдан человек, который убил мерзавцев защищая себя. Это получило большую огласку в СМИ и все на это посмотрели с большой надеждой. Но короткоствол в России у граждан, думаю, в обозримом будущем врядли появится. Еще раз большое спасибо! Будем ждать новых видео!
Просто приятно посмотреть на человека с похожими взглядами. не принимай близко ту ерунду что тебе пишут этатисты, которые сюда набежали. К сожалению в СНГ очень мало людей думают похожим образом все привыкли что нужна регистрация, справка, проверка, надзорный орган с многочисленными комитетами и без них тут же наступит апокалипсис и анархия.
+Voldombo Не скажи почти все с кем я говорил по этой теме имеют примерно те же взгляды ибо это очевидно для того у кого есть мозг и понимание ответственности .
ImtAlex видимо у тебя круг общения такой. Обычно адекватные люди за свободу оружия, но с большими оговорками, пусть будет у полиции на регистрация, ограничить калибр, автоматику. Люди про не понимают что нужно менять эту ситуацию когда на оружие смотрят как на угрозу, как на средство агрессии за котором нужен надзор. А по факту абсолютное большинство владельцев оружия используют его не для нападения, а для охоты, развлечения, коллекционирования спорта и защиты. А значит к оружию и надо относиться как к спортивным или другим инструментам. Я понимаю когда государство выдаёт право на ношение, но за покупкой оно точно не должно следить или за тем как оно храниться. В США нет законов о правилах хранения и люди как то сами без государства покупают сейфы, ставят замки.
Voldombo Ты знаешь с полицией странно у половины отобрать надо вообще. Буквально позавчера,Заходят Два малолетних дебила в магазин, у каждого ксюха и у ОБОИХ СНЯТ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ!!! По мне так за такое надо сажать как минимум. А уж поглядев на ППС... Беда просто, вот это , с лицом имбецила пришедшее ихз армии носит автоматическое оружие, а я значительно старше и сделавщий в разы больше для общества должен "получит разрешение", да ещё и некисло денег отдать за это. Нет, я не считаю такое нормальным.
ImtAlex Как говорят наши законодатели "оружие должно быть только в руках профессионалов" вот эти профессионалы ходят без предохранителя, вообще полицейские наши часто попадают в истории из за не аккуратного обращения с оружием, по этой логике у них его надо тоже отобрать что бы господа полицейские не поранились)
Очень познавательное видео... О психологии человека, индивидуума и коллектива, законов и практики их применения. Причем не зависит от страны, культуры и прочего.. Особенно, ценно, что В.Б. может сравнивать в силу жизненного опыта и "разнообразия "ареала обитания". P.S. В 88 году был в командировке в Казани, обратил внимание и удивился количеству молодых людей с клюшками для гольфа (в Ленинграде, вообще, не знали, что это такое). Много лет "потом" узнал про казанские группировки "дошло". P.P.S. Обамы уж нет, а Влад Борисыч по-прежнему востребован.
Я с Израиля, Нам бы иметь такие права на ношение оружия и вопрос ближнего востока был бы решен завтра, но у нас все по другому, ты убиваешь козла который топором на твоих глазах превращает в фарш троих мирных жителей а завтра тебя сажают в тюрьму за преднамеренное убийство "мирных" граждан палестины, но что это Я о политике. Получил огромное удовольствие посмотрев это видео, очень правильные темы вы затронули , сам являюсь отцом троих детей, Удачи вам в продолжении вашего дела.
+Sergey Hatamov Я из Германии. Про Израиль слышал совсем другое. Что у вас там с оружием довольно свободно, у многих короткоствол есть, у некоторых - даже узи. А парни и девушки, проходящие службу в Цахале, всюду - даже в увольнение, обязаны таскать с собой своё личное оружие. В силу вышеназванных причин, уличная преступность сведена, практически, к нулю. Досужие байки?
+Nikolai Marukhno Я не понял про какие байки вы говорите,но в общем что бы получить право на ношение оружия в Израиле нужны веские причины, Я знаю пока только две,первое нужно жить непосредственно на территориях или иметь какой нибудь бизнес связанный с большим оборотом наличных денег ну например ювелирный магазин!! Сам до последнего являлся дружинником (почти 8 лет) в полиции(т,е выезжал на операции участвовал в засадах в дорожных патрулированиях) на этот момент мне выдавался карабин или М-16, Недавно в связи нелегкой обстановке в Ерусалиме Я попросил у полиции разрешение на на ношение личного оружия, вы знаете какой ответ Я получил?? Они меня не достаточно знают чтобы предоставить мне разрешение, после чего Я подал заявление об уходе из отряда дружинников полиции Израиля, Ну вот как то так!!!!!!!!!!!
+Sergey Hatamov Спасибо! А байки - ну, насчёт относительно свободного оборота оружия в Израиле. После вашего пояснения стало понятно, что не всё так просто, как мне казалось.
Самое плохое и что больше всего удивляет, так это само наше общество. Ведь большинство в России послушав по телевизору антиоружейную лекцию какого-нибудь придурковатого депутата, начинает чесать репу и повторять следом за ним, что наше общество ещё не готово к свободному обороту оружия, что наше общество состоит в основном из быдла и получив в руки пистолет тут же пойдёт стрелять соседей и прохожих. И никакие аргументы их не проймут, потому как раз ты хочешь пистолет значит у тебя на уме что-то очень плохое.
не помню кто сказал, но очень точно: "если бы это было возможно, то в россии президентом был бы телевизор". Единственная проблема нашего общества - нежелание думать своей головой и как следствие, непреодолимая тяга отдать свою свободу социалистам под воздействием ссанья в уши с телевизора
Борисыч, как всегда - ты прав! Полностью согласен с тобой! Но, к сожалению, у нас в РФ, "высшие чиновники" и судьи начинают учитывать мнение общественности только после серьёзных происшествий и массовых акций, как, например, было после "погрома" в Гальяново (когда "гость с Кавказа" зарезал молодого парня и люди вышли на улицы, чтобы потребовать справедливости, заодно избив несколько "гастарбайтеров") - только после этого, наконец, МВД и Правительство РФ начали хоть немножко "шевелиться" в сфере "миграционной политики"! Поэтому, пока на улицы российских городов не выйдет несколько сотен тысяч (а лучше - миллионов) граждан РФ и не потребуют пересмотра практики рассмотрения судами случаев самообороны в пользу обороняющихся и права на ношение пистолетов и револьверов!
Владислав Борисович очень понравилось ваше видео. Хочу сказать что смотрю ваше виде с самого начало выхода вашего канала и не разу не пожалел что подписался на ваш канал.Удачи вам.
Это все правда. Я из сочи сам. У нас перед олимпиадой ходили по домам менты и забирали оружие. Какими документами руководствовались не в курсе. Меня в это время не было в городе. Уже несколько лет живу в москве. Причем приходили не один раз, действовали настойчиво. Еще из оружейных магазинов исчезли(изъяли) все боеприпасы. )) самое прикольное, что исчезли из продажи не только патроны и порох, но также и предметы не имеющие отношения к оружию. Например сигнал охотника. Вообщем жесть была полная. Реально тотальный контроль. А народу ничего не оставалось кроме как все это проглатывать и жить дальше.
Влад Борисыч, всеми конечностями поддерживаю все, что сказано в этом видео. Жаль что в России пока все не так как у вас в Джорджии ) Будем надеяться на лучшее и ждать еще видосов от Вас. Реально ваши ролики самые длинные, что посмотрел на ютюбе когда-либо. И не жалею ни минуты потраченного времени. Спасибо за вашу работу.
4:30 Про Фиджи - Полтора человека - Очумелого пингвина - сказано хорошо. Чуть со стула не упал. Кстати, я вторую часть смотрю заметно позже первой (извини - дела замордовали, речи об пренебрежении нет - РуМедвед'а тоже некогда было глядеть...), так что о сонливости речи нет. Ржу, держусь за пузо. Рьяно хочу наган для стрельбе в тире, а не по согражданам. Понимаю, что предметами типа стамески или кухонного ножа за историю человечества народу искоренено примерно столько же, сколько кордитом, динамиктом, тротилом или атомной бомбой... ;-) Вообще, рад, что Борисыч снова в активе!!!! Жму лапу и выражаю респект!!! Кстати, уже 7-е ноября и в 10:00 обещали парад в память 41-го года, тогда как официоз 4-го вообще не понятно о чём (согласись, что штурм Китай-города и освобождение Кремля, захваченного польскими гнидами во главе с козлом Лже-Дмитрием - очень даже разные по значимости события, что либ.ер.асты признавать не хотят...).
Всего два момента----1)-жертва имеет гораздо больше прав на самооборону чем преступник на жизнь....2)-все права преступника заканчиваются у чужого забора.....(двери квартиры жертвы....и тд...)для меня это не подлежит пересмотру НИКОГДА!!!!!
Возвращаясь к теме "превышения норм необходимой обороны". Довольно давно наткнулся на статью о электрошокерах. Автор говорил о том, что мощность американских тазеров избыточна, мол, слишком часто они не просто обездвиживают, а убивают нападающего. Далее цитирую: "А ведь вряд ли на улице на вас нападёт злобный мексиканец с гранатомётом на перевес, скорее всего, это просто подросток, вставший на неверный путь!". Да мне, извините, похуй кто это - матёрый бандюга, маньяк, вроде Чикатило, или "просто оступившийся подросток" - есть ублюдок с ножом/дубиной/кастетом, который собирается порезать/проломить череп мне/моей девушке/моему ребёнку/просто случайному прохожему, и есть я с тазером, например. Какого хуя я должен думать о мотивах и здоровье ублюдка, а не о своей жизни и своём здоровье/ жизни и здоровье своей девушки/своего ребёнка/ случайного прохожего, который ничего плохого не делает, но на него напали?! Концовка статьи вообще феерична - "Так что пользуйтесь отечественными шокерами умеренной (по факту - в ряде случаев не достаточной) мощности, целее будете". Автор видимо, имел в виду "несудимее"). Но на мой взгляд, лучше быть живым зэком (если закон так уж печётся о всякой мрази), чем мёртвым потерпевшим. P.S.: Прошу извинить за не нормативную лексику.
Этого "автора" просто ещё никто в подъезде мордой по батарее не возил просто за то, что сегодня вторник. Я Вас полностью поддерживаю. Нам должно быть абсолютно плевать, кто там сбился с какого пути. Решил с помощью силы или оружия получить контроль над чем-то, что тебе не принадлежит? Будь готов получить либо пулю в череп, либо пожизненный срок без права на помилование в случае если та пуля не окажется смертельной. Иначе никак. Спасибо Вам!
Влад Борисыч российский политический деятель, депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ четырёх созывов. Редкостная скотина. Но вы хороший человек, я более чем в этом уверен xD Хоть вас лично и не знаю :3
Влад Борисыч, спасибо Вам за видео. Информация интересная и полезная. Разделяю Вашу точку зрения касательно дерегуляции в области законов касающихся оборота оружия. Я из Украины. КС - запрещён. Травмат - разрешен спецкатегориям граждан. Государство держит монополию на применение силы, всячески сопротивляясь принять Закон об оружии дающий право на КС. Я пытался найти хоть какую-то логику в их поведении. Пока, в их защиту могу сказать лишь то, что имеем очень низкий уровень жизни и легализовав КС его не сможет позволить себе простой рабочий, а сможет тот, кто и так "ровнее равных". Второе, сложная процедура регистрации отпугивает "случайных прохожих" - тех, кто может купить КС ясно себе не представляя как будет его применять, где стрелять и т.п. (покупка - шоб було).
Давайте расставлю все точки над i, почему России не видать короткоствольного оружия для самозащиты: 1. Крайне острый национальный вопрос, тому подтверждением будут: -Убийство Свиридова, Щербакова, Волкова, Сычева -Волнения в Пугачеве, Кондопоге, конфликт в Сарге, Ставрополе, Яндыках 2. Социальное неравенство/справедливость, ее отсутствие: Одни и те же действия влекут совершенно разную ответственность для разных слоев. Без общественного резонанса многие дела пытаются замять, "отмазать" виновных. Сюда в первую очередь попадают должностные преступления, пытки. Статья 282 применяется только к русским, чтобы загнать национальный вопрос "под ковер". Вместо принятия политики нулевой терпимости. Население устраивает беспорядки, потому что не уверено в неотвратимости наказания и пытается самостоятельно решить вопрос. 3. Может резко обостриться вопрос легитимности власти, тому пример выборы 2012 года, а так же все больший уход от прямой выборности властей: мэров, губернаторов и тд. 4. Приход Страны к авторитарной власти. Надеюсь никто не будет спорить по этому пункту. Тот о ком речь, неоднократно высказывался, что "пистолетов не будет". Глупо думать что такое решение могут принять без его одобрения. 5. Огромная проблема с законом о самообороне. Те кто применил хоз. быт по нападавшим/нападавшему, становятся героями уголовных дел, а дальше в зависимости от везения. Стоит ли говорить при таком законоприменении о пистолетах? Поэтому всем всем всем, сторонникам легалайза, возбуждаться при очередном внесении разрешительного законопроекта в думу, совсем не стоит. Лучше холопы с вилами, чем с ПМ-ами и глоками, власть это знает точно.
+Иван Грибков чтоб в тебя кавказцы не из травматов стреляли а из настоящих огнестрелов?) ну яб тоже если был бы у власти то не разрешил бы оружие учитываю национальный колорит в РФ. и власть тут не причем
+Иван Грибков при нашем законодательстве - НЕ НАДО! Травматы и те не стоило разрешать, т.к. в итоге те, на кого напали оказываются виноватыми, если ими воспользовались.
С удовольствием послушал, подпишусь под каждым словом. Государство часто забывает, для чего оно создано, что цель его - это не обогащение властьпридержащих, а обеспечение комфорта населения (а не отдельных его групп). И свободный оборот оружия, как и неотъемлемое право на самозащиту - одна из задач современного государственного образования.
в моей банановой стране с приходом новой власти , запретили нарезное полностью , даже" мелкашки ".... а купить гладкоствол , это просто полный геммор ...
у нас в Украине никак не примут закон об оружии, люди реально усилия прикладывают, уже давно законопроект готов, много инициатив, а нам говорят что мы "перестреляем другу друга" и "менталитет не тот". И это говорит чмошник, который пришел давать интервью с боевым наградным глоком в открытую.
Влад знаете что обидно? каждый канал который я подписался становиться то рекламшиками то нацыстами честно очень обидно одно быдло которое кроме как маминых харче нечего не видела .. я знаю что есть ублюдки и среди нас и среди русских это не дает право аскарблять весь народ не русский не чеченский и не какой другой . мне очень интересе ваш канал ,я много узнал из этого канала как и многие любители оружия но наш закон связал нам руки и мы не можем с этим не чего по делать ...
Тимур. Да все понятно, и с законами, и с идиотами в любом народе, на любой территории. Но самое главное, что мы с Вами и ещё несколько тысяч человек со всего мира могут вот так спокойно, не торопясь, начать обсуждать самое наболевшее. Я просто верю, что обсуждая это, мы хоть немного, но начнём изменять мышление тех, кто на все эти темы пока даже и не задумывался. Это уже хорошая цель. А про законы... Что тут скажешь... Вы правы, конечно...
Влад Бросыч здравствуйте! Во первых спасибо за оба видео из серии "разговорчики" очень интересно. Во вторых я хотел бы оспорить вашу точку зрения о том что свобода оружия подходит ЛЮБОЙ стране ЛЮБОЙ культуре. Я живу в Израиле, служил здесь армию был снайпером в подразделение по борьбе с террором и сейчас работаю тоже с оружием. Это я пишу к тому что я знаком с оружием не по наслышке и знаю что этот "инструмент" делает. Я согласен с вами что оружие само по себе это именно инструмент. Без человеческого вмешательства данный инструмент может только ржаветь и не более того. С оружием есть 2 основных проблемы и обе они упираются в "человеческий фактор" . Одна из этих проблем это не знание принципов работы оружия, не соблюдение элементарных правил безопасности и другие подобные причины которые приводят к "случайным выстрелам". Эти случайные выстрелы к сожалению тоже уносят жизни в том числе и среди "обученного" личного состава армии\полиции и тд. С этой проблемой можно и нужно бороться повышением оружейной культуры. Вторая причина это человек который берет в руки данный инструмент не с целью защиты себя и своих близких, а с целью убить как можно больше людей. Я говорю не о массовых расстрелах не понятым студентом своих сокурсников\одноклассников о которых говорилось в первом видео. Я говорю о терроризме. Это не является секретом что сегодня существует очень развитая МИРОВАЯ сеть вербовки в различные террористические организации. Вербовка проходит повсеместно начиная от соц сетей заканчивая мечетями. И все эти организации с каждым годом учатся как делать это максимально не заметно для спецслужб и силовых структур. На данный момент у нас в стране очередная волна террора. Что же интересного именно в данной волне террора среди прочих имевших место быть в Израиле? То что "личность" террориста поменялась. В подавляющем большинстве случаев это молодые люди которые не были замечены в связях с террористическими организациями, а значит нет шансов что силы безопасности смогут предотвратить теракт заранее. Еще одно отличие от прошлых волн террора это то при помощи чего совершаются нападения. За последние несколько месяцев было множество террористических актов (бывало и по 3-4 в день) и лишь единицы были совершены с применение огнестрельного оружия и не одного с применением взрывчатых веществ. Среди этих единичных случаев в большинстве случаев огнестрельное оружие добывалось во время совершения теракта у раненого солдата\полицейского. Случаи когда террорист заранее имел огнестрельное оружие на сколько я помню был всего 1. И вот вопрос при такой ситуации в стране что кроме ограничения оборота оружия помешает террористам убивать людей толпами? То что мы не будем сообщать личности террористов? Им плевать они убивают ради того что бы попасть в рай (аллаху пресса не нужна), а может то что террористы будут знать что по ним откроют ответный огонь? Это происходит и сейчас (в Израиле повсеместно вооруженная охрана, солдаты передвигаются с оружием, полиция) только сейчас охраннику\солдату\полицейскому нужно стрелять в человека с ножом\топором\молотком и тд, а не в человека который стреляет по нему. Согласитесь огневой контакт скорее всего не будет столь стремительным как в ситуация когда у одного нож у другова ствол? Вы говорили что и ножом можно вырезать толпу народа. Вы правы можно но холодное оружие имеет свои ограничения например минимальная дистанция между нападающим и жертвой. Это радикально уменьшает количество жертв потому что для того что бы ударить человека ножом его сначала нужно догнать. С огнестрельным оружием ты можешь стрелять очень прицельно по пуле в секунду (можно и в 2-3 раза быстрее) так что в данном случае нанесенный ущерб не соизмерим. В свете того что я сказал выше мне кажется крайне глупо позволить всем гражданам свободно покупать и тем более перепродавать оружие не известно кому. Хочу напомнить что в Израиле проживает 1 719 000 арабов (20% населения). Давайте на секунду предствами что 0,1% из них поддадутся на пропаганду радикальных исламистов. Мы получаем более 1700 вооруженных террористов которые хотят одного убить как можно больше людей а в смерти они видят билет в рай. А что будет если с идей радикального ислама и антисимитизма согласится 1%??? А таких куда больше 1%... P.S. Лично я согласен что оружие это красиво, это искусство и я очень люблю оружие и очень бы хотел иметь дома высокоточную винтовку, такой же как у вас LWRC M6 и еще много всего... Но лично я живу в такой стране в которой если я все это буду иметь то жить мне придется на поле боя.
+Дима Фирсов " Им плевать они убивают ради того что бы попасть в рай " Они хотят в телевизор,и надеются на турму гуманную и цивилизованную.А в телевизоре надо не про них рассказывать,а ролики Джо Карлина про религию,ну и сериалы там турецкие,про любовв и счастливый быт.К тому же будь у них оружие они бы сами своих буйных прибили по тихому Под "Ними"я понимаю успешных палов.у которых хватило ума встроится в экономику....ПС извиняюсь что ответил за Влада.
Посмотрел первую часть Оружейной свободы и у вас несколько примитивное представление о "коммуняках ",которые не за оружие. Я в 1983 году учился в младших классах советской средней школы и один раз пронёс в школу боевой патрон от трёхлинейки и игрался им за партой, это не вызвало резонанса, учителка заметила и отобрала этот патрон, после показала патрон своему мужу - тот сказал, что патрон действительно боевой и больше никакого абсолютно резонанса не было, даже не спросили ,где я его взял. А при дяде Сталине разрешалось иметь Мосинку или берданку и развешивать всё это на ковре на стене. Закручивать гайки начали с 1976 года.
+Сергей Тарасенко согласен, да и понятие "коммунисты" давно не котируется, зачем постоянно упоминать это. Сам принцип коммунизма давно сломан, а все что сохранилось уже давно поверх закидано лживой демократией. Наверное в США до сих пор во всем винят коммунистов так же, как в России во всем винят США. Из-за этих морально устаревших шаблонов до сих пор и возникает межнациональная вражда и ненависть, а правительства наших стран хорошо на этом рейтинги набивают. Такой уж человек по натуре, думает так, как ему диктует общество. Я вот считаю, что вместо обсирания США, России или ложных понятий о той или иной стране, лучше взять учебник истории той же США, почитать. Можно ознакомится с иностранной прессой (сейчас есть онлайн переводчики, пожалуйста), какими то изданиями о жизни в другой стране. Ведь нихера никто не знает, все только говорят какую то херню про Россию в США, что у нас кроме водки и балалайки нет ничего, в России говорят что США - это страна созданная пиратами, европейскими отбросами и что они ничего за свою историю не изобрели. Особенно противно слышать частые высказывания что у нас в СССР все изобретали, а США у всех воровали идеи)). Несерьезно это! Собственная глупость и ленивость порождает умалишенное мнение.
+Дима Шевченко Не надейтесь. Ни чего в коммунизме не сломано. А США к сожалению действительно срет по всей планете. Не только нам. Такова действительность.
Братцы, дело ведь не в тех политиках, которые обьявляли себя коммунистами. Мало ли, что они говорили, важно что они делали. Они политики - их дело врать себе на пользу. О правильных коммунарах пишет один хороший фантаст АП Кучер, ака Nazgul. Особенно хороши его мысли об оружейной свободе. Рекомендую почтать для начала "Прививка совести" и "Переэкзаменовка", они короткие, а более глобальный роман "Деревянный хлеб". Отлично раскрыта тема оружия и власти. samlib.ru/k/kucher_p_a/ Надеюсь не сочтётся за спам.
+Сергей Тарасенко Меня в 1992 году,мне 11 лет было,пустили на борт самолета в аэропорту Внуково с 5 патронами боевыми от АКМ в кармане. И всем было пох,я малой был
Обсуждение оружейной свободы свелось к критике социализма. Поэтому интересно, какой сами вы политической позиции придерживаетесь. Абстракции про полное запрещение (которого никогда не было), а про власть, которая села сверху и присосалась к народным деньгам - это ж так не по-социалистически... Зачем рассуждать глобально про оружейную свободу-то? И почему дальше про Россию? В которой тоже составляющая с мигрантами, террористами и прочими минорити тоже значительная. Опять же в России вовсе не социалисты у власти-то и не социализм строится. Сравнивайте с Советским Союзом тогда, с Китаем. В Пакистане полная оружейная свобода и никаких социалистов. В Сомали калаш любому доступен. Но вы же не предпочтёте жить в Пакистане и Сомали.
Dmitry Imametdinov зато с оружейной свободой всё в порядке, всё разрешено. Проклятых социалистов нет. Я б слушал и соглашался, а я согласен со многим из того, что озвучено автором, если бы не эта ангажированная политизированная подача про социалистов. Я почему-то, когда дедушку Хикока45 смотрю, он мне про социалистов не загоняет. Можно же нейтрально подходить к этому вопросу: сторонники оружейной свободы vs. прогибиционисты. И опять же крайности: "представьте полный запрет", прямо наиполнейший, а вот автоматическое оружие - это ж даже безопасней полуавтоматического. Поэтому наверное военные дебилы предпочитают автоматическое полуавтоматическому, для беспокоящего огня исключительно. Или сравнивается оружие с молотком и ножом, мол тоже убить можно. Так почему ж тогда не обороняться с помощью молотка? Зачем тогда оружие-то, разницы-то никакой, получается. И что ж никто от массовых расстрелов табуреткой не отбивался-то? Может всё-таки есть разница между оружием и другими инструментами?
Абсолютная бредятина или упрощенные рассуждения о мироустройстве дилетанта. Хотя с огромным интересом смотрю, постоянно узнаю для себя что то новое и очень благодарен автору за оружейные обзоры.
Еще раз повторюсь, с огромным интересом смотрю Ваши оружейные обзоры. Более детальных, по настоящему интересных и технически полных обзоров по интересующим меня темам я нигде больше не нашел. Что касается Ваших политических убеждений, то свое мнение я в двух словах высказал в предыдущем комментарии. Опровергать Ваши доводы считаю абсолютно пустым и бесперспективным занятием (на этой площадке). Думаю все разговоры здесь должны идти исключительно об оружии.
Конечно бредятина,именно поэтому евреи-социалисты захватив власть в России в 1917г и запретили оружие,тк из него их очень метко отстреливали. Ну не могла половина населения Российской Империи осознать счастья еврейского коммунизма на чужих костях... Вот и палили-Басмачи в Азии,на Кавказе,многочисленные восстания крестьян по всей территории-вроде Антонова.
Проблема России в том,что у плохих парней в России оружие как раз есть,а у нормальный граждан НЕ лижущих зад кое-кому с нарезным оружием проблемы... Да и в случае применение даже кухонного ножа в качестве самообороны в САМОЙ лучшей стране в Мире тебя садят 100%(если не мажор или приближенный) Примеров полно.
Ну то же не совсем так , можно побегать немного и получить глаткосвол, таже сайга 410 очень даже для нужд самообороны и по банкам пострелять, и при самообароне оправдывают, да тяжело но так вот у нас.
Спасибо за видео. Наконец-то подпишусь, хоть смотрел все Ваши видео. Натолкнуло на то, что свобода человека и его мысли у Вас координально отличается от совковой. Некоторые вещи звкчат диковато, но абсолютно верно. Я превыше всего так развито только в асашэй, в постсоветщине прививается стадное чувство "МЫ". А нет такого, есть я и моя семья. Вопчем на ночб глядя призадумался над посьулатами жизни. Продолжайте в том же духе. Ждем видео от русского иммигранта о чернокожей преступности и о мультикультуральном общении в США.
Индивидуализм и свобода каждой отдельной личности являются залогом благополучия. Любые действия кого угодно во имя коллектива (страны, государства, территории, религии) являются причиной всех бед. Это моё твёрдое убеждение. Спасибо Вам!
+Влад Борисыч власть - это "великолепнейшая" шлюха, за обладание собой отбирающая ЧЕСТЬ, СОВЕСТЬ, а со временем и РАЗУМ! Уважаемый Влад Борисыч спасибо за талантливую помощь в осознании сей истины!!!
Влад - это единственный человек на UA-cam, которого я могу слушать 3 часа подряд
Плюс!
Давным давно человек отказался от развития мышц, когтей, клыков и т. д., и начал развивать мозг это позволило ему сделать когти из металла, после победил в естественном отборе но счастье продлилось не долго нашлись люди которые дорвались до власти и отобрали эти самые стальные когти у людей.
Лучший коммент на мой взгляд. Жаль, что 500 лайков поставить не могу. Спасибо!!
Спасибо.Делай по больше видосов буду больше комментариев писать.
что и требовалось .... в 10-ку !!!
Посмотрел обе части за раз, правду матку в глаза это здорово ! Продолжай Борисыч, обзоры подождут ! Будь моя воля заставил бы посмотреть всех судей, прокуроров и законотворцев всех мастей !
+Оружейник А толку, это же в основной своей массе ( в России по крайней мере) вполне конченные твари.
Вот я про то же-за самооборону сажают налево и направо ! Сам с пострадавшими самооборонщиками общался и не с одним. Хотя статьи 37-39 УК - обороняйся не хочу но такое ощущение , что судьи про них и не слышали никогда.
+Оружейник "Резал правду-матку, пока не зарезал её совсем"... ;-)
+Оружейник А насколько Вы, лично, улучшили благосостояние конкретного судьи, чтобы улучшить его слух? Сталкивался с судопроизводством всего пару раз, но имею стойкое впечатление, что этот принцип работает безотказно (как автомат Калашникова, несмотря на пыль, грязь и плохие боеприпасы...)
Oleg Romanov
Не совсем понятно , почему я должен улучшать чьё-то благосостоянье . Мне просто безумно жалко самооборонщиков, которые сначала пострадали от нападения, а затем их буквально пытается добить судебная система.Что касается лично меня , я вовсе не параноик и не призываю всех ходить со стволами, но личный опыт, когда один только вид направленного на нападающего оружия (законного разумеется) моментально охлаждал пыл мразей. Я ответил на Ваш вопрос ?
Влад, очень понравилась, не знаю как сказать))) тематика видео, когда ты сидишь и рассуждаешь, продолжай в том же духе!! первую часть посмотрел от начала и до конца!!
+Дима Герасименко Можно еще пушки разбирать/собирать по ходу монолога))))
Сергей Казанцев нее ну с пушками тож прикольно, ну так понравилось тоже просто он сконцентрирован больше)))
Влад балатируйся в президенты России мы тебя поддержим! Борисыча в президенты!!!!!!!))
+Тим Алборов
Почему бы и нет, начнем открытое голосование.
Я - ЗА
+Тим Алборов
Однозначно ЗА.
в президенты сша, за океаном у нас будет свой президент
+Тим Алборов Или к нам - в канцлеры.
Туда тоже можно
Вот мне интересно, я до сих пор не слышал никого из левых кто говорил как отобрать оружие у преступников. Разговор идет только о нормальных гражданах страны
+RuBear USA Добрый что там у вас.
Ну у граждан отобрать то проще, и стрелять они не будут в
представителей власти, хотя что то сомневаюсь что это возможно вообще в США. А
если о самообороне в реалиях РФ так я думаю что преступник в момент совершения
преступления вообще должен быть вне закона, хоть дилдом его затыкать
насмерть. Не должна пострадавшая сторона
думать о преступнике от слова вообще, и
гражданские иски должны идти потом стороной.
+RuBear USA Это логично. Че говорить? У преступника - изъяли, посадили. Все прописано. В чтобы отобрать у нормальных граждан, нужно написать закон, и чтобы он еще прошел.
K Qs О том и песня, что преступник более защищен чем жертва.
+DmitriyShum Нет. Тут все раз на раз... и последнее время суды все чаще на сторону обороняющихся встают. Просто, надо понимать, что если вас не убили - самооборона еще не закончилась. Пулей к адвокату а с ним в полицию, заяву на злодея писать и сообщать о применении пистолета... ну или дидла. Тут логика тупая - если не заявили о нападении, значит и не было его. А если не было - то хрен ли стреляли?
+RuBear USA Абсолютно согласен!
Когда в России говорят о духовности значит кто-то где-то что-то сп...дил.
Добра и счастья вам, и вашей семье! Смотрю и думаю о многом... Очень интересно говорите!!!
Спасибо!
Респект, Борисыч, просто за позицию.
Влад, я всегда привожу следующий аргумент. В Швейцарии - 70 стволов на 100 человек совершеннолетнего населения. Кто-нибудь слышал о швейцарской преступности ? :)
Безусловно, любую цифру надо воспринимать в комплексе условий. Да, я полностью согласен, что если убрать из статистики США гангстерские разборки, то количество трупов с применением огнестрела от рук ЗАКОНОПОСЛУШНОГО населения составит 1.5 головы на 100000. Но и эта цифра "размазана" по 52-м штатам, в части которых тобе посодют, даже если найдут ствол у тебя дома в вольфрамовом сейфе под тремя биометрическими замками, а в части штатов ты его просто достаешь за треть секунды, завидев наставленный на тебя нож. И просто кладешь ублюдка с простреленным бедром на асфальт. Соответственно, и статистика убийств по штатам разная. У меня есть друзья в Джорджии, Техасе и Нью-Мексико, а есть живущие в Нью-Йорке и Мичигане. Знаете, что они пишут ? Специально их просил прислать. Занятно выходит... Официальная статистика убийств на 100000 рыл населения по этим штатам:
Джорджия - 0,2
Техас - 1,0
Нью-Мексико - 1,8
Вашингтон - 25 (!)
Нью-Йорк - 34 (!!!)
Мичиган - 31 (тоже не себе чего, но там Детройт дает дрозда)
Калифорния - 28
А в целом температура по больнице 36.6, да. Для тех, кто не в курсе: Джорджия, Техас и Нью-Мексико - свободное ношение оружия разрешено. Хоть с "маринером" гуляй, хоть с "манлихером", хоть с Desert Eagle 50-го калибра - вопросов нет. Во всех остальных штатах из перечисленных тебя распнут прямо на улице, и полиция, и случайные прохожие. Распнут за выпирающий из-под футболки пистолет в кабуре. Насчет прохожих - это к теме "ничто не делает нас такими честными, как чужое преступление". У-у-у, какие они становятся все честные ! "Я свидетель, я ! А что здесь случилось ?!" (с) "Берегись автомобиля".
Лучше всего ситуацию со Швейцарией иллюстрирует реальный исторический факт. Отто фон Бисмарк, планируя завоевание Швейцарии в начале 1-й мировой войны, выделил на эту задачу всего 500 тысяч солдат, мотивируя это тем, что у Швейцарии нет регулярной армии. Кто-то из умных советников доложил ему: "Герр канцлер, в Швейцарии есть 250 тысяч стрелков народного ополчения, которые регулярно тренируются и которые встанут в строй, как только мы пересечем границу" - "И что они сделают с моей 500-тысячной армией ?" - насмешливо спросил Бисмарк. "Герр канцлер, они сделают по два выстрела и разойдутся по домам". В итоге Бисмарк в Швейцарию просто не полез. И это было мудрое решение. В этом плане Швейцария, что по плотности населения, что по площади - как один из штатов США. В котором разрешено свободное ношение оружия. В котором проще сразу застрелиться, чем пойти пугать кого-то пушкой, чтобы отобрать вон тот клевый Tissot на руке вон того тощего сопливого прыщавика.
Очень интересно
Влад Борисыч, с упоением просмотрел оба видео, огромное спасибо вам за то, что вы делаете. Настолько все тонко, логично и грамотно разобрано по полочкам. Согласен с каждым словом с некоторыми оговорками. Вы очень грамотно разобрали вопрос и последствия прошедшей отмены оружия на примере Англии, а так же гипотетический подобный процесс на примере США. А теперь вопрос, реально ли провести обратный процесс, например, в нынешней России? Довести законы и свободы хотя бы до уровня каких-нибудь среднестрогих штатов? Какие последствия вы видите при такой реализации?
Озвучу свою точку зрения. К сожалению, в настоящее время в нашей стране провести подобный процесс будет возможно еще очень нескоро. И дело даже не в отношении власти к народу ( с нынешней властью и подходом к народу как к крепостным такой процесс нереален в принципе). Культура и воспитание другие. Вторая поправка в Конституцию США, гарантирующая право граждан на хранение и ношение оружия, была принята, когда до отмены крепостного права на Руси оставалось еще целых 70 лет. Граждане США потом и кровью заслужили себе эту поправку и уже 224 года живут с ней, дети с молоком матери впитывали частички пороха (образно). А у нас: и вообще, если будет свободное право на ношение оружия в России, то это же теперь с народом считаться надо будет. Не дай бог сынок министра начнет беспределить, его же от пули не откупишь. И прочее и прочее.
С другой стороны само население. Как вы сами сказали, что оружие распространено в очень узком кругу охотников, которое знает обо всех нюансах лицензирования, владения и вообще все адекватные люди. Остальная немаленькая часть людей (где собраны, как нормальные, так и незарегистрированные "психи") считает, что все - табу, нельзя, неудобно, много препятствий и вообще лень с этим возиться. Я сам в детстве с отцом крутил патроны 12-го калибра и охотился, когда служили далеко-далеко в таежных местах. Приучен и люблю оружие с детства, но наши законы владения, в том виде в котором они реализованы не прибавляют желания со всем этим возиться. А теперь представим, что пришла вторая поправка, зеленый свет:
1) Многовековой законной практики свободы (не только оружия) владения и ношения нет. Все вдруг узнали (даже кто не задумывался), что можно относительно легко получить разрешение. Народ не понимает ответственности, нет примеров наказания, не понимают, что у других людей тоже может быть оружие. Халатное отношение.
2) Государственный аппарат в обычном режиме работает кое-как, а тут еще надо будет разбираться, если что случиться, базы данных вести и прочее. Абсолютное отсутствие даже минимальных гарантий неотвратимости наказания. Выдача в первое время разрешений людям, которые якобы здоровы.
3) Резкий скачок коррупции при процедурах лицензирования свободного приобретения и ношения оружия в следствие полного раздрая гос. аппарата, а тут им еще и лицензии десятками миллионов выдавать.
4) Бедность.
Я думаю, список можно продолжать до бесконечности. Как бы мы не хотели, но в свете вышеизложенных причин и тем более применяемой политике наших властей, "вторую поправку" в России мы не увидим еще как минимум лет 50, если ничего не изменится, а то и больше.
Это мое личное видение ситуации. Давайте порассуждаем, если интересно. Спасибо.
+Hlamidiya Полностью согласен,в рф нет смысла оружии,что с оружием что без ты тут жертва
+Emile Abaidullin Не только в РФ, почти везде.Гражданин в силу того что законопослушен будет ВСЕГДА страдающей стороной, его то контролировать можно, а преступника никак и нести за это ответственность государство не хочет , да и не может.
ImtAlex Ну в штатах если застрелишь преступника есть шансы не сесть в раше 100% сядешь
Emile Abaidullin
В России, уважай людей с которыми пытаешься общаться.Твою родину никто не оскорбляет, с чего ты это себе позволяешь?
ImtAlex лол)Где я ее оскорблял?))
Ждем продолжения , с нетерпением. Рада , что вы вернулись.
Спасибо :)
Спасибо за большую работу! Очень интересно и познавательно!
Влад Борисыч, да Вы анархист по убеждениям. Все Ваши умозаключения красивы и понятны, логичны. Почти три часа, практически аналитики. Спасибо, очень интересно.
Влад Борисыч, с удовольствием смотрю Ваш канал! от двух выпусков оружейной свободы просто в восторге. Сам я из Харькова и очень опечален тем что закон о разрешении на оружие у нас просто слили, если не сказать хуже. Было бы неплохо увидеть от вас стрим где можно было-бы пообщаться почти напрямую, по задавать вопросы.
+ Иван Сулиман у вас зарплаты 200$ какое оружие?)
+Emile Abaidullin ну скажем моя зарплата - моё личное дело. на Глок хватит. и да, средняя зарплата у нас 130-150$
Иван Сулиман все же смысл?обычная семья не потянет покупку оружия в отличии от бендитов
+Emile Abaidullin и что? что Вы этим хотите сказать? в чем суть Вашего комента?
+Emile Abaidullin двустволка б/у стоит 50-100$ так что не проблема.
Привет Влад! С огромным удовольствием посмотрел 1 и 2 часть. Очень все верно сказано, понравилось даже больше чем обзоры на оружие, про травматы очень верно. Спасибо огромное за ваш труд.
Эххх суровые Российские реалии При возникновении опасности Ты выбираешь Либо Решётка и кроватка, либо гранит и оградка !
Влад Борисович,восхищаюсь вашей позицией полностью поддерживаю!
20:19 ахаахах долго ржал :'D
"Ты дурак ииии Правый Сектор" xDDDDDD
Эмоции эмоциями, но слова у вас Влад Борисыч абсолютно верные!!!
100% поддерживаю лайк и подписка
Спасибо!
Влад Борисыч вот вот только прошел всю процедуру и отдал все бумаги в разрешительный отдел на получения гладкого , хоть зависть и плохая штука но я вам чем-то завидую что касательно оружия . Вроде и разрешили ружья применять для самообороны , но это бред не будешь ведь с ружьем по городу ходить , издеваются над нами .
Сам из России Сибирь .
Влад Борисыч, спасибо за интереснейшие видосы, давно ждал сюжетов про американское ружейное законодательство, полностью разделяю Вашу точку зрения на свободный оборот гражданского оружия среди населения. Искренне рад, что возобновили канал, продолжайте в том же духе. Говорят, что интерес публики к выступлению отдельного человека угасает уже через 15 минут - все 3 часа смотрел оба этих сюжета на одном дыхании.
Суперское видео! Полностью поддерживаю Ваше мнение по этому вопросу
Борисыч, да пошло оно всё! Давай просто пострелушки и обзоры разного оружия!
Интересная позиция!
Влад! По всему видео на 3 часа -- СУПЕР ЛАЙК!! Рад за твоё СВОБОДНОЕ высказывание! Говори ..Говори... и пусть возобновится твой волшебный канал..ждём продолжения.
Толково, логично и понятно. "Бог сделал людей разными, а г-н Кольт уровнял их шансы."
Влад, каждое слово в тему! Реально красавец!!! Правильные и светлые мысли! Внести бы их в голову правителя нашей страны!
Борисыч, 1000 плюсов Вам за тему "превышение мер необходимой обороны".!!!
Я думаю эти два видео посмотрели настоящие "поклонники" Борисыча. Так держать Влад, ждём новых видео.
Извините Влад, но смотреть не могу. У нас уже ночь, а с утра на работу. Но я знаю что будет очень интересно и вы всякой лажи не снимите, поэтому лайк заранее. Спасибо за то что вы делаете для нас не жалея сил и времени, огромное спасибо.
+Jack Action А я, вот, просто поглядел чуть позже, когда с утра на пашню не нужно... Мне отчего-то подумалось, что Борисычу важнее не _лайк вслепую_, а внимание к его позиции...
Спасибо! Давно ждал этого видео и той информации что прозвучала в нем! С удовольствием буду ждать продолжения!
P. S. изображение криминальных элементов "на малине" показала вашы, прекрасные, актерские способности =)))
Спасибо :)
Я с детства люблю оружие, всю жизнь посвятил его изучению и правилам обращения с ним. Как-то раз сидел на скамеечке в парке поздно вечером и вдруг ко мне подходит патруль ППС. Как обычно проверка документов, тыры-пыры. И тут я замечаю, что у одного из них на плече висит ПП-9 "Клин", но сразу я не распознал его, ибо было темно, но я был очень заинтересован, и дернул же меня черт спросить "это Клин или Кедр?". Но это ещё полбеды, ибо решил ещё спросить: "А вы какой патрон в нем используете? Штатный ПМ или +Р+?" В итоге они мне инкриминировали, что я подозрительная личность, мол откуда 18-летний паренёк, не служивший в армии может знать такое. (Это как раз подтверждение твоих слов про коммунистические мозги) В итоге поехали в отделение, где меня в течении 3-4 часов пробивали по базам на предмет принадлежности к бандформированиям xD Сразу вспоминаю строки одной из любимых песен "Я так люблю свою страну, и ненавижу государство..."
Даже не знаю, что сказать.... Караул...
+TheSTATICzzz, О боже, у меня сердце от смеха закололо xD
Мужик, надеюсь больше тебя пробивать не будут!
Евгений Коржов А у меня-то как кололо от смеха, ты даже не представляешь
Влад Борисыч, спасибо большое за твои видео) после их просмотра ощущения как после обстоятельной беседы с хорошим другом)
1:10:40 Борисыч, респектище! Жаль, что "поставить палец" можно лишь однажды.
Ввиду того, что ты на сухом законе, подымаю за твоё здоровье кружку чаю с карамелькой (рюмка перцовки уже сработала и простуда отступила).
Спасибо :))
Привет, очень рад возобновлению работы Вашего канала, ждал с нетерпением. По поводу неотвратимости наказания и соблюдения закона: пока за соблюдением закона присматривают конкретные "выбранные или назначенные" люди, моё мнение, это не реально. Реально это заработает когда каждый член социума обладает правом и возможностью исполнить закон. Надеюсь я понятно изложил свою позицию.
Влад вам нужно перевести на англ. язык что-бы привлеч к этой теме больше людей живущих в штатах.
Спасибо, вам за канал, за ваше видео обзоры, и за ваш труд! Нас благодарных зрителей, в том числе и ее женская часть, гораздо больше.
Спасибо за видео.
Уважаемый Владислав! Давно смотрю ваш канал и рад, что вы вернулись. На призыв прокомментировать вашу позицию касательно роли оружия в обществе есть пара замечаний.
1. Вы много раз говорите, что вам не понятен (мягко говоря) страх перед оружием и позиция "коммуняк" которые хотя его тотально запретить.
Но оружие это не простой инструмент, а это устройство специально предназначенное для причинения вреда живым существам. Испокон веков отношение к этому "инструменту" было особое. При этом огнестрельным оружием нанести этот самый вред гораздо проще чем холодным, а тем более молотком или табуреткой. За последние 200-300 лет жизнь стала намного безопасней, люди не сталкиваются со смертельной опасностью каждый день, и многим современным людям страшно осознавать, что кто-то рядом может мановением пальца лишить их драгоценной жизни. Общество разрознено и никто никому не доверяет. Массовые расстрелы только подогревают страх.
Страх по большей части иррациональный, но он осязаем здесь и сейчас.
Вы сами говорили, что опасения перед угрозами заставили вас изменить свое поведение на этом канале, удалить видео и т.п. Но это были виртуальные угрозы, скорей всего от каких-нибудь дураков из далекой (для вас) России, которым просто нечего делать по жизни и в Америку они никогда не попадут. Больше стоит опасаться пьяного соседа на машине или бешеной собаки.
И дело тут не в "коммуняках" или "капиталистах" - политики просто монетизируют страхи избирателей в свои политические дивиденды, так что они точно капиталисты;)
И в США, в отличии от России, эти дивиденды гораздо выше, т.к. оружие гораздо больше имеет значение в жизни общества чем в России. В России если завтра запретят оружие полностью и заставят все сдать - этого практически никто не заметит за исключением пары десятков тысяч принципиальных любителей. А в США, думаю, демократы на ожидают массовых народных бунтов и не готовятся к поквартирному обходу для изъятия оружия и регистрируют оружие не для этого. Они просто делают свой бизнес на страхах, как его делают на любых других слабостях.
2. Из этого вытекает, например, и абсолютно идиотская с точки зрения логики политика "Gun free zone" (и вообще запрета владения оружием). Понятно, что любой преступник имеющий умысел начать стрельбу может туда зайти с оружием (и вообще преступник может владеть незаконным оружием, а законопослушный человек по определению нет). Но обыватель воспринимает любого владельца оружия как огромную опасную собаку - сейчас она ведет себя смирно, но что ей взбредет в голову в следующий момент не известно. Никто не захочет сидеть с таким соседом в одной комнате. Т.е. люди боятся не оружия, а других людей (практически как: "убивает не оружие, а человек" ;) Т.е. опять речь об атмосфере тотального недоверия. И не будучи морально (в силу спокойной и безопасной жизни) и технически готовым защитить себя человек предпочтет вырвать всем собакам зубы и обеспечить себе чувство безопасности здесь и сейчас взамен на гипотетическую возможность того, что эти собаки когда то смогут защитить его от волков. Т.е. реального преступника я может никогда не встречу, в крайнем случае отдам кошелек, а эти параноики с оружием повсюду, вывод - давайте отберем оружие у параноиков. Вывеска guns free zone - самый простой способ отогнать законопослушных параноиков))
Поэтому не смотря на всю логичность, доводы о вооружении школ, упрощения владения оружием и т.п. будут находить все меньше и меньше сторонников по мере того, как жизнь людей будет становиться спокойней и безопасней. А статистика говорит именно об этом: люди живут дольше, богаче, преступлений становиться меньше и ничего страшнее убийства комара они не видели. Вместо этого будут все сильнее требовать запрета оружия. На примере США это хорошо видно: например запретили автоматическое оружие, и все это съели, процент сторонников ужесточения растет из года в год. И он наиболее велик среди благополучного городского (в основном) населения - CA, NY и т.д.
Согласен. Именно против этого страха мы с вами и боремся, хотя бы тем, что постим вот эти самые коменты.
Чайку налил,будем наслаждаться)
"Я буду в своем офисе" 😂😂😂😂 Борисыч ты мужик!! Уважаю.
Спасибо за видео! Очень интересно про американские реалии.
Травматическое - нонче в России - это ООП (Оружие Ограниченного Поражения).
Ваши видео супер! Особенно понравились все части про оружейную свободу, с нетерпением жду новых видео!
Мужик дело говорит!
прям очень интересно. Ну прям очень классно... слушал просто не отрываясь все части. Рад, что Влад наконец то к нам вернулся :)
Спасибо!
Ну все неплохо, за исключением истории с мужиком который оборонялся дома. Никуда сажать его не собирались. Уголовное дело было заведено по факту трупов. Такая у нас система, уголовное дело возбуждается всегда, по факту. В ходе следствия были установлены все обстоятельства и его закрыли. Это нормально. Общественность любит у нас верещать без дела.
Еще скажу, по поводу криминального прошлого. Я лично тоже против покупки оружия лицами совершившими в прошлом тяжкие преступления с применением оружия. Горбатого могила исправит.
Так Влад на эту тему , ясно высказался, если опасен зачем вообще выпускать..
+Владимир Виноградов значит за вооруженное ограбление без жертв давать пожизненно? Вы представляете сколько народу будет сидеть в тюрьмах?
А если выпустили значит можно
+Владимир Виноградов нет нельзя. Считайте это дополнительным наказанием. Коррупционерам запрещают занимать руковадящие должности по истечению наказания? Да. на определенный срок или пожизненно. Уголовникам запрещают избираться в госструктуры. И это нормально. Идя на преступление человек должен понимать что он рискует не только свободой, но и частью своих гражданских прав.
+Карим Обами Тебе их жалко? Этого в принципе быть недолжно, именно об этом и говорит Влад. Я с ним согласен, по мне так тот кто угрожает оружием теряет все и всяческие права, он должен знать что он тем самым сам себя делает мишенью и за его жизнь никто и гроша ломанного не даст.
ха-ха-ха-улыбнуло на 49 минуте "...значит,вот если он его ножом ударил 3 раза-тогда наверно,ну-ну наверно ещё всё-таки нет,а вот если 4-тогда да,да,тогда-это превышение самообороны,конечно да..." Борисыч жжёт!Рад возвращению на канале!
Влад у вас класный канал,уважаю вас ,а не то что большинство клоунов сейчас делает
Планируете ли снять видео с колекцией оружия?
Полностью согласен с Владом Борисычем!!! Респект и уважуха.
А сзади лучше вешать плакаты всякие или тканевый экран. За 2 часа этих роликов, народ уже посчитал количество квадратиков на стене и все сколы и трещинки )))
Точно! Взрыв-схемы винтовок и пистолетов!
Андрюха, я уже думаю сделать блиц-опрос в комментах на тему "В какой цвет перекрасить эту долбаную стену?" Ну и потом действовать в соответствии с рекомендациями общественности :)
Влад Борисыч повесь камуфляжную сетку - будет как в российских передачах про оружие. Не отличить =)
+TheUser412 (ЯрСО) бгггг - хороший троллинг
Спасибо, Владислав Борисович. В десяточку.
Ваши бы слова да Богу в уши)))
Добрый день, Борисыч! Большое спасибо за такие подробные и интересные ответы на мои вопросы! Согласен со всем сказанным на 100%. Особенно, про то, что власти России ограничивают гражданский оборот оружия именно из-за боязни возникновения волнений народа с оружием в руках. Приехав из Европы на родину и наблюдая за тем что происходит в стране, а именно сумасшедшее обнищание населения, нищенские зарплаты в регионах, отсутствие работы и при всем при этом уже совсем нескрываемое пренебрежение к простым смертным правящего класса (наглядным примером сего является дело "Оборонсервиса", с амнистией министра обороны и УДО его любовницы, которых нужно было судить как террористов или шпионов за подрыв обороноспособности страны.), думаю, власть этого очень опасается. От волнений народ удерживает лишь успехи во внешней политике и боязнь такого хаоса, как на Украине. Потому о неотвратимости наказания при такой коррупции не может быть и речи, к сожалению! А на счет хулиганов... так у них как раз оружие имеется, а нам, законопослушным гражданам, нет возможности им противостоять. Нужно менять закон о превышении допустимой самообороны и как-то бороться с коррупцией не на словах в зомбоящике, а на деле. Недавно, нужно отметить, забрезжил свет в конце тоннеля, пару - тройку месяцев назад был оправдан человек, который убил мерзавцев защищая себя. Это получило большую огласку в СМИ и все на это посмотрели с большой надеждой. Но короткоствол в России у граждан, думаю, в обозримом будущем врядли появится. Еще раз большое спасибо! Будем ждать новых видео!
Просто приятно посмотреть на человека с похожими взглядами. не принимай близко ту ерунду что тебе пишут этатисты, которые сюда набежали. К сожалению в СНГ очень мало людей думают похожим образом все привыкли что нужна регистрация, справка, проверка, надзорный орган с многочисленными комитетами и без них тут же наступит апокалипсис и анархия.
+Voldombo Не скажи почти все с кем я говорил по этой теме имеют примерно те же взгляды ибо это очевидно для того у кого есть мозг и понимание ответственности .
ImtAlex видимо у тебя круг общения такой. Обычно адекватные люди за свободу оружия, но с большими оговорками, пусть будет у полиции на регистрация, ограничить калибр, автоматику. Люди про не понимают что нужно менять эту ситуацию когда на оружие смотрят как на угрозу, как на средство агрессии за котором нужен надзор. А по факту абсолютное большинство владельцев оружия используют его не для нападения, а для охоты, развлечения, коллекционирования спорта и защиты. А значит к оружию и надо относиться как к спортивным или другим инструментам. Я понимаю когда государство выдаёт право на ношение, но за покупкой оно точно не должно следить или за тем как оно храниться. В США нет законов о правилах хранения и люди как то сами без государства покупают сейфы, ставят замки.
Voldombo
Ты знаешь с полицией странно у половины отобрать надо вообще. Буквально позавчера,Заходят Два малолетних дебила в магазин, у каждого ксюха и у ОБОИХ СНЯТ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ!!! По мне так за такое надо сажать как минимум.
А уж поглядев на ППС... Беда просто, вот это , с лицом имбецила пришедшее ихз армии носит автоматическое оружие, а я значительно старше и сделавщий в разы больше для общества должен "получит разрешение", да ещё и некисло денег отдать за это. Нет, я не считаю такое нормальным.
ImtAlex Как говорят наши законодатели "оружие должно быть только в руках профессионалов" вот эти профессионалы ходят без предохранителя, вообще полицейские наши часто попадают в истории из за не аккуратного обращения с оружием, по этой логике у них его надо тоже отобрать что бы господа полицейские не поранились)
Voldombo
Ну да. они же сами (да и плевать если честно) могут , но важнее что пострадают другие.
Очень познавательное видео... О психологии человека, индивидуума и коллектива, законов и практики их применения. Причем не зависит от страны, культуры и прочего.. Особенно, ценно, что В.Б. может сравнивать в силу жизненного опыта и "разнообразия "ареала обитания". P.S. В 88 году был в командировке в Казани, обратил внимание и удивился количеству молодых людей с клюшками для гольфа (в Ленинграде, вообще, не знали, что это такое). Много лет "потом" узнал про казанские группировки "дошло". P.P.S. Обамы уж нет, а Влад Борисыч по-прежнему востребован.
Я с Израиля, Нам бы иметь такие права на ношение оружия и вопрос ближнего востока был бы решен завтра, но у нас все по другому, ты убиваешь козла который топором на твоих глазах превращает в фарш троих мирных жителей а завтра тебя сажают в тюрьму за преднамеренное убийство "мирных" граждан палестины, но что это Я о политике. Получил огромное удовольствие посмотрев это видео, очень правильные темы вы затронули , сам являюсь отцом троих детей, Удачи вам в продолжении вашего дела.
Спасибо!
+Sergey Hatamov Я из Германии. Про Израиль слышал совсем другое. Что у вас там с оружием довольно свободно, у многих короткоствол есть, у некоторых - даже узи. А парни и девушки, проходящие службу в Цахале, всюду - даже в увольнение, обязаны таскать с собой своё личное оружие. В силу вышеназванных причин, уличная преступность сведена, практически, к нулю. Досужие байки?
+Nikolai Marukhno Я не понял про какие байки вы говорите,но в общем что бы получить право на ношение оружия в Израиле нужны веские причины, Я знаю пока только две,первое нужно жить непосредственно на территориях или иметь какой нибудь бизнес связанный с большим оборотом наличных денег ну например ювелирный магазин!! Сам до последнего являлся дружинником (почти 8 лет) в полиции(т,е выезжал на операции участвовал в засадах в дорожных патрулированиях) на этот момент мне выдавался карабин или М-16, Недавно в связи нелегкой обстановке в Ерусалиме Я попросил у полиции разрешение на на ношение личного оружия, вы знаете какой ответ Я получил?? Они меня не достаточно знают чтобы предоставить мне разрешение, после чего Я подал заявление об уходе из отряда дружинников полиции Израиля, Ну вот как то так!!!!!!!!!!!
+Sergey Hatamov Спасибо! А байки - ну, насчёт относительно свободного оборота оружия в Израиле. После вашего пояснения стало понятно, что не всё так просто, как мне казалось.
Здраствцй Влад.)))Ну во первых разреши сразу сказать очень полезный политграмотный и очень поучительный канал .За это тебе спасибо .
Самое плохое и что больше всего удивляет, так это само наше общество. Ведь большинство в России послушав по телевизору антиоружейную лекцию какого-нибудь придурковатого депутата, начинает чесать репу и повторять следом за ним, что наше общество ещё не готово к свободному обороту оружия, что наше общество состоит в основном из быдла и получив в руки пистолет тут же пойдёт стрелять соседей и прохожих. И никакие аргументы их не проймут, потому как раз ты хочешь пистолет значит у тебя на уме что-то очень плохое.
+Иван Иваныч общество у нас очень внушаемое и затюканое, особенно та большая часть которая смотрит телевизор - конкретно про зомбирована.
попробуй доказать обратное , в первой части я уже наштамповал лекцию с коментариями
не помню кто сказал, но очень точно: "если бы это было возможно, то в россии президентом был бы телевизор". Единственная проблема нашего общества - нежелание думать своей головой и как следствие, непреодолимая тяга отдать свою свободу социалистам под воздействием ссанья в уши с телевизора
Борисыч, как всегда - ты прав! Полностью согласен с тобой! Но, к сожалению, у нас в РФ, "высшие чиновники" и судьи начинают учитывать мнение общественности только после серьёзных происшествий и массовых акций, как, например, было после "погрома" в Гальяново (когда "гость с Кавказа" зарезал молодого парня и люди вышли на улицы, чтобы потребовать справедливости, заодно избив несколько "гастарбайтеров") - только после этого, наконец, МВД и Правительство РФ начали хоть немножко "шевелиться" в сфере "миграционной политики"! Поэтому, пока на улицы российских городов не выйдет несколько сотен тысяч (а лучше - миллионов) граждан РФ и не потребуют пересмотра практики рассмотрения судами случаев самообороны в пользу обороняющихся и права на ношение пистолетов и револьверов!
И даже батон сухой колбасы идёт как орудие убийства
Владислав Борисович очень понравилось ваше видео. Хочу сказать что смотрю ваше виде с самого начало выхода вашего канала и не разу не пожалел что подписался на ваш канал.Удачи вам.
Всем встать! Апплодисменты!)) По поводу роли государства в жизни общества согласен на все сто. Видео про угрозы вам сделать конечно нужно
Борисыч ну всё в точку,всё чё и у меня в мыслях,согласен полностью,вторая часть просто бомба!
Спасибо!
"Власть, а не пошла бы ты нахер?" (с) Борисыч.
+500
"Влад Борисыч, а не пошёл бы ты нахер?" - подумала власть.
Это все правда. Я из сочи сам. У нас перед олимпиадой ходили по домам менты и забирали оружие. Какими документами руководствовались не в курсе. Меня в это время не было в городе. Уже несколько лет живу в москве. Причем приходили не один раз, действовали настойчиво. Еще из оружейных магазинов исчезли(изъяли) все боеприпасы. )) самое прикольное, что исчезли из продажи не только патроны и порох, но также и предметы не имеющие отношения к оружию. Например сигнал охотника. Вообщем жесть была полная. Реально тотальный контроль. А народу ничего не оставалось кроме как все это проглатывать и жить дальше.
+Михаил Иванов да уж.. полное унижение.
Не знал об этом. А потом обратно раздали?
Да ))
После чуть менее годовалого молчания, как из рога изобилия)) И есиб еще нас спрашивали в принятии тех или иных законов...
+Nik Shadrin обычно власть говорит от имени и именем народа, но по факту ни когда не спрашивая его мнения)
Влад Борисыч, всеми конечностями поддерживаю все, что сказано в этом видео. Жаль что в России пока все не так как у вас в Джорджии ) Будем надеяться на лучшее и ждать еще видосов от Вас. Реально ваши ролики самые длинные, что посмотрел на ютюбе когда-либо. И не жалею ни минуты потраченного времени. Спасибо за вашу работу.
да здравствуют либертарианцы!
Yep!
значение слова знаеш?
4:30 Про Фиджи - Полтора человека - Очумелого пингвина - сказано хорошо. Чуть со стула не упал.
Кстати, я вторую часть смотрю заметно позже первой (извини - дела замордовали, речи об пренебрежении нет - РуМедвед'а тоже некогда было глядеть...), так что о сонливости речи нет.
Ржу, держусь за пузо.
Рьяно хочу наган для стрельбе в тире, а не по согражданам.
Понимаю, что предметами типа стамески или кухонного ножа за историю человечества народу искоренено примерно столько же, сколько кордитом, динамиктом, тротилом или атомной бомбой...
;-)
Вообще, рад, что Борисыч снова в активе!!!! Жму лапу и выражаю респект!!!
Кстати, уже 7-е ноября и в 10:00 обещали парад в память 41-го года, тогда как официоз 4-го вообще не понятно о чём (согласись, что штурм Китай-города и освобождение Кремля, захваченного польскими гнидами во главе с козлом Лже-Дмитрием - очень даже разные по значимости события, что либ.ер.асты признавать не хотят...).
Всего два момента----1)-жертва имеет гораздо больше прав на самооборону чем преступник на жизнь....2)-все права преступника заканчиваются у чужого забора.....(двери квартиры жертвы....и тд...)для меня это не подлежит пересмотру НИКОГДА!!!!!
+100500
Блин... время - первый час ночи и утром вставать на работу... Всё равно посмотрю!
Возвращаясь к теме "превышения норм необходимой обороны". Довольно давно наткнулся на статью о электрошокерах. Автор говорил о том, что мощность американских тазеров избыточна, мол, слишком часто они не просто обездвиживают, а убивают нападающего. Далее цитирую: "А ведь вряд ли на улице на вас нападёт злобный мексиканец с гранатомётом на перевес, скорее всего, это просто подросток, вставший на неверный путь!". Да мне, извините, похуй кто это - матёрый бандюга, маньяк, вроде Чикатило, или "просто оступившийся подросток" - есть ублюдок с ножом/дубиной/кастетом, который собирается порезать/проломить череп мне/моей девушке/моему ребёнку/просто случайному прохожему, и есть я с тазером, например. Какого хуя я должен думать о мотивах и здоровье ублюдка, а не о своей жизни и своём здоровье/ жизни и здоровье своей девушки/своего ребёнка/ случайного прохожего, который ничего плохого не делает, но на него напали?! Концовка статьи вообще феерична - "Так что пользуйтесь отечественными шокерами умеренной (по факту - в ряде случаев не достаточной) мощности, целее будете". Автор видимо, имел в виду "несудимее"). Но на мой взгляд, лучше быть живым зэком (если закон так уж печётся о всякой мрази), чем мёртвым потерпевшим.
P.S.: Прошу извинить за не нормативную лексику.
Этого "автора" просто ещё никто в подъезде мордой по батарее не возил просто за то, что сегодня вторник. Я Вас полностью поддерживаю. Нам должно быть абсолютно плевать, кто там сбился с какого пути. Решил с помощью силы или оружия получить контроль над чем-то, что тебе не принадлежит? Будь готов получить либо пулю в череп, либо пожизненный срок без права на помилование в случае если та пуля не окажется смертельной. Иначе никак. Спасибо Вам!
Спасибо за позицию.Подписываюсь под каждым словом!
Владислав, почему вы так похожи на Евгения Федорова? :D
А кто такой этот Фёдоров? Хоть хороший мужик-то? А то сравните с каким-нить засранцем, я ж плакать буду :)
Влад Борисыч российский политический деятель, депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ четырёх созывов. Редкостная скотина.
Но вы хороший человек, я более чем в этом уверен xD Хоть вас лично и не знаю :3
Влад Борисыч, спасибо Вам за видео. Информация интересная и полезная. Разделяю Вашу точку зрения касательно дерегуляции в области законов касающихся оборота оружия.
Я из Украины. КС - запрещён. Травмат - разрешен спецкатегориям граждан.
Государство держит монополию на применение силы, всячески сопротивляясь принять Закон об оружии дающий право на КС. Я пытался найти хоть какую-то логику в их поведении. Пока, в их защиту могу сказать лишь то, что имеем очень низкий уровень жизни и легализовав КС его не сможет позволить себе простой рабочий, а сможет тот, кто и так "ровнее равных". Второе, сложная процедура регистрации отпугивает "случайных прохожих" - тех, кто может купить КС ясно себе не представляя как будет его применять, где стрелять и т.п. (покупка - шоб було).
Давайте расставлю все точки над i, почему России не видать короткоствольного оружия для самозащиты:
1. Крайне острый национальный вопрос, тому подтверждением будут:
-Убийство Свиридова, Щербакова, Волкова, Сычева
-Волнения в Пугачеве, Кондопоге, конфликт в Сарге, Ставрополе, Яндыках
2. Социальное неравенство/справедливость, ее отсутствие:
Одни и те же действия влекут совершенно разную ответственность для разных слоев. Без общественного резонанса многие дела пытаются замять, "отмазать" виновных. Сюда в первую очередь попадают должностные преступления, пытки. Статья 282 применяется только к русским, чтобы загнать национальный вопрос "под ковер". Вместо принятия политики нулевой терпимости. Население устраивает беспорядки, потому что не уверено в неотвратимости наказания и пытается самостоятельно решить вопрос.
3. Может резко обостриться вопрос легитимности власти, тому пример выборы 2012 года, а так же все больший уход от прямой выборности властей: мэров, губернаторов и тд.
4. Приход Страны к авторитарной власти. Надеюсь никто не будет спорить по этому пункту.
Тот о ком речь, неоднократно высказывался, что "пистолетов не будет". Глупо думать что такое решение могут принять без его одобрения.
5. Огромная проблема с законом о самообороне. Те кто применил хоз. быт по нападавшим/нападавшему, становятся героями уголовных дел, а дальше в зависимости от везения. Стоит ли говорить при таком законоприменении о пистолетах?
Поэтому всем всем всем, сторонникам легалайза, возбуждаться при очередном внесении разрешительного законопроекта в думу, совсем не стоит. Лучше холопы с вилами, чем с ПМ-ами и глоками, власть это знает точно.
+omnicide24 иногда и вилы стреляют...))
+TheUser412 (ЯрСО) на манежной после убийства свиридова было огромное кол-во людей с резинострелами и ни одного с АКМ или СВД, кто же говорит ерунду?
omnicide24
это лишний раз доказывает, что владельцы нарезного оружия люди адекватные.
+Руслан Ворсин сами понимаете что написали? Я нет.
+Руслан Ворсин Ответ прост, там у власти либералы, которые сделают все чтобы не допустить легализации. Они боятся оружия.
Спасибо Влад Борисыч просто не реально интересно !!!!!!
Уважаемый Влад Борисович, а есть хоть маленькая вероятность, по Вашему мнению, что разрешат короткостволы в России...
При нынешней власти скорее всего нет..
+Иван Грибков чтоб в тебя кавказцы не из травматов стреляли а из настоящих огнестрелов?) ну яб тоже если был бы у власти то не разрешил бы оружие учитываю национальный колорит в РФ. и власть тут не причем
+Влад Борисыч а на Усраине?
+Иван Грибков при нашем законодательстве - НЕ НАДО! Травматы и те не стоило разрешать, т.к. в итоге те, на кого напали оказываются виноватыми, если ими воспользовались.
Razumist А может первоначально не стоит кавказцам продавать оружие?
С удовольствием послушал, подпишусь под каждым словом. Государство часто забывает, для чего оно создано, что цель его - это не обогащение властьпридержащих, а обеспечение комфорта населения (а не отдельных его групп). И свободный оборот оружия, как и неотъемлемое право на самозащиту - одна из задач современного государственного образования.
в моей банановой стране с приходом новой власти , запретили нарезное полностью , даже" мелкашки ".... а купить гладкоствол , это просто полный геммор ...
Это , что за место такое страшное?))
ПМР
+Андрей Престолов пмр это пмс??)))
Андрей Престолов я так и не понял, пмр это что? кроме шуток не понял, долго перебирал варианты но....((
Приднестровье
Очень понравился эпилог про неотвратимость наказания . С ув.
у нас в Украине никак не примут закон об оружии, люди реально усилия прикладывают, уже давно законопроект готов, много инициатив, а нам говорят что мы "перестреляем другу друга" и "менталитет не тот". И это говорит чмошник, который пришел давать интервью с боевым наградным глоком в открытую.
Борисыч наш человек. Настоящий русский мужик любящий свою родину. Но ненавидящий государство (в смысле гос власть). Респект и уважуха.
2ва лайка ))
Влад Борисович, спасибо тебе! Интересно тебя слушать. И не обращай внимание на глупости критиканов!
Влад знаете что обидно? каждый канал который я подписался становиться то рекламшиками то нацыстами честно очень обидно одно быдло которое кроме как маминых харче нечего не видела .. я знаю что есть ублюдки и среди нас и среди русских это не дает право аскарблять весь народ не русский не чеченский и не какой другой . мне очень интересе ваш канал ,я много узнал из этого канала как и многие любители оружия но наш закон связал нам руки и мы не можем с этим не чего по делать ...
+тимур стрелок Ты просто не то и не так ищщешь Научишся.
+тимур стрелок Ты просто не то и не так ищщешь Научишся.
Тимур. Да все понятно, и с законами, и с идиотами в любом народе, на любой территории. Но самое главное, что мы с Вами и ещё несколько тысяч человек со всего мира могут вот так спокойно, не торопясь, начать обсуждать самое наболевшее. Я просто верю, что обсуждая это, мы хоть немного, но начнём изменять мышление тех, кто на все эти темы пока даже и не задумывался. Это уже хорошая цель. А про законы... Что тут скажешь... Вы правы, конечно...
+Влад Борисыч большое спасибо за видео и спасибо за ответ дай всевышний каждому того что он ишет .
+Влад Борисыч жду с нетерпением следуюшего видео палец вверх
Влад Бросыч здравствуйте!
Во первых спасибо за оба видео из серии "разговорчики" очень интересно.
Во вторых я хотел бы оспорить вашу точку зрения о том что свобода оружия подходит ЛЮБОЙ стране ЛЮБОЙ культуре.
Я живу в Израиле, служил здесь армию был снайпером в подразделение по борьбе с террором и сейчас работаю тоже с оружием. Это я пишу к тому что я знаком с оружием не по наслышке и знаю что этот "инструмент" делает.
Я согласен с вами что оружие само по себе это именно инструмент. Без человеческого вмешательства данный инструмент может только ржаветь и не более того.
С оружием есть 2 основных проблемы и обе они упираются в "человеческий фактор" . Одна из этих проблем это не знание принципов работы оружия, не соблюдение элементарных правил безопасности и другие подобные причины которые приводят к "случайным выстрелам". Эти случайные выстрелы к сожалению тоже уносят жизни в том числе и среди "обученного" личного состава армии\полиции и тд. С этой проблемой можно и нужно бороться повышением оружейной культуры.
Вторая причина это человек который берет в руки данный инструмент не с целью защиты себя и своих близких, а с целью убить как можно больше людей. Я говорю не о массовых расстрелах не понятым студентом своих сокурсников\одноклассников о которых говорилось в первом видео. Я говорю о терроризме. Это не является секретом что сегодня существует очень развитая МИРОВАЯ сеть вербовки в различные террористические организации. Вербовка проходит повсеместно начиная от соц сетей заканчивая мечетями. И все эти организации с каждым годом учатся как делать это максимально не заметно для спецслужб и силовых структур.
На данный момент у нас в стране очередная волна террора. Что же интересного именно в данной волне террора среди прочих имевших место быть в Израиле? То что "личность" террориста поменялась. В подавляющем большинстве случаев это молодые люди которые не были замечены в связях с террористическими организациями, а значит нет шансов что силы безопасности смогут предотвратить теракт заранее. Еще одно отличие от прошлых волн террора это то при помощи чего совершаются нападения. За последние несколько месяцев было множество террористических актов (бывало и по 3-4 в день) и лишь единицы были совершены с применение огнестрельного оружия и не одного с применением взрывчатых веществ. Среди этих единичных случаев в большинстве случаев огнестрельное оружие добывалось во время совершения теракта у раненого солдата\полицейского. Случаи когда террорист заранее имел огнестрельное оружие на сколько я помню был всего 1.
И вот вопрос при такой ситуации в стране что кроме ограничения оборота оружия помешает террористам убивать людей толпами? То что мы не будем сообщать личности террористов? Им плевать они убивают ради того что бы попасть в рай (аллаху пресса не нужна), а может то что террористы будут знать что по ним откроют ответный огонь? Это происходит и сейчас (в Израиле повсеместно вооруженная охрана, солдаты передвигаются с оружием, полиция) только сейчас охраннику\солдату\полицейскому нужно стрелять в человека с ножом\топором\молотком и тд, а не в человека который стреляет по нему. Согласитесь огневой контакт скорее всего не будет столь стремительным как в ситуация когда у одного нож у другова ствол? Вы говорили что и ножом можно вырезать толпу народа. Вы правы можно но холодное оружие имеет свои ограничения например минимальная дистанция между нападающим и жертвой. Это радикально уменьшает количество жертв потому что для того что бы ударить человека ножом его сначала нужно догнать. С огнестрельным оружием ты можешь стрелять очень прицельно по пуле в секунду (можно и в 2-3 раза быстрее) так что в данном случае нанесенный ущерб не соизмерим. В свете того что я сказал выше мне кажется крайне глупо позволить всем гражданам свободно покупать и тем более перепродавать оружие не известно кому. Хочу напомнить что в Израиле проживает 1 719 000 арабов (20% населения). Давайте на секунду предствами что 0,1% из них поддадутся на пропаганду радикальных исламистов. Мы получаем более 1700 вооруженных террористов которые хотят одного убить как можно больше людей а в смерти они видят билет в рай. А что будет если с идей радикального ислама и антисимитизма согласится 1%??? А таких куда больше 1%...
P.S.
Лично я согласен что оружие это красиво, это искусство и я очень люблю оружие и очень бы хотел иметь дома высокоточную винтовку, такой же как у вас LWRC M6 и еще много всего...
Но лично я живу в такой стране в которой если я все это буду иметь то жить мне придется на поле боя.
+Дима Фирсов " Им плевать они убивают ради того что бы попасть в рай "
Они хотят в телевизор,и надеются на турму гуманную и цивилизованную.А в телевизоре надо не про них рассказывать,а ролики Джо Карлина про религию,ну и сериалы там турецкие,про любовв и счастливый быт.К тому же будь у них оружие они бы сами своих буйных прибили по тихому Под "Ними"я понимаю успешных палов.у которых хватило ума встроится в экономику....ПС извиняюсь что ответил за Влада.
Посмотрел первую часть Оружейной свободы и у вас несколько примитивное представление о "коммуняках ",которые не за оружие. Я в 1983 году учился в младших классах советской средней школы и один раз пронёс в школу боевой патрон от трёхлинейки и игрался им за партой, это не вызвало резонанса, учителка заметила и отобрала этот патрон, после показала патрон своему мужу - тот сказал, что патрон действительно боевой и больше никакого абсолютно резонанса не было, даже не спросили ,где я его взял. А при дяде Сталине разрешалось иметь Мосинку или берданку и развешивать всё это на ковре на стене. Закручивать гайки начали с 1976 года.
+Сергей Тарасенко и правда, получить разрешение тогда было куда проще чем сейчас
+Сергей Тарасенко согласен, да и понятие "коммунисты" давно не котируется, зачем постоянно упоминать это. Сам принцип коммунизма давно сломан, а все что сохранилось уже давно поверх закидано лживой демократией. Наверное в США до сих пор во всем винят коммунистов так же, как в России во всем винят США. Из-за этих морально устаревших шаблонов до сих пор и возникает межнациональная вражда и ненависть, а правительства наших стран хорошо на этом рейтинги набивают. Такой уж человек по натуре, думает так, как ему диктует общество.
Я вот считаю, что вместо обсирания США, России или ложных понятий о той или иной стране, лучше взять учебник истории той же США, почитать. Можно ознакомится с иностранной прессой (сейчас есть онлайн переводчики, пожалуйста), какими то изданиями о жизни в другой стране. Ведь нихера никто не знает, все только говорят какую то херню про Россию в США, что у нас кроме водки и балалайки нет ничего, в России говорят что США - это страна созданная пиратами, европейскими отбросами и что они ничего за свою историю не изобрели. Особенно противно слышать частые высказывания что у нас в СССР все изобретали, а США у всех воровали идеи)). Несерьезно это! Собственная глупость и ленивость порождает умалишенное мнение.
+Дима Шевченко Не надейтесь. Ни чего в коммунизме не сломано. А США к сожалению действительно срет по всей планете. Не только нам. Такова действительность.
Братцы, дело ведь не в тех политиках, которые обьявляли себя коммунистами. Мало ли, что они говорили, важно что они делали. Они политики - их дело врать себе на пользу. О правильных коммунарах пишет один хороший фантаст АП Кучер, ака Nazgul. Особенно хороши его мысли об оружейной свободе. Рекомендую почтать для начала "Прививка совести" и "Переэкзаменовка", они короткие, а более глобальный роман "Деревянный хлеб". Отлично раскрыта тема оружия и власти. samlib.ru/k/kucher_p_a/ Надеюсь не сочтётся за спам.
+Сергей Тарасенко Меня в 1992 году,мне 11 лет было,пустили на борт самолета в аэропорту Внуково с 5 патронами боевыми от АКМ в кармане. И всем было пох,я малой был
серьёзный анализ ситуации, Борисыч продолжай пжлст.
Обсуждение оружейной свободы свелось к критике социализма. Поэтому интересно, какой сами вы политической позиции придерживаетесь. Абстракции про полное запрещение (которого никогда не было), а про власть, которая села сверху и присосалась к народным деньгам - это ж так не по-социалистически... Зачем рассуждать глобально про оружейную свободу-то? И почему дальше про Россию? В которой тоже составляющая с мигрантами, террористами и прочими минорити тоже значительная. Опять же в России вовсе не социалисты у власти-то и не социализм строится. Сравнивайте с Советским Союзом тогда, с Китаем.
В Пакистане полная оружейная свобода и никаких социалистов. В Сомали калаш любому доступен. Но вы же не предпочтёте жить в Пакистане и Сомали.
+Dieudonne Apresdnepr в этих странах уровень бедности зашкаливает.
Dmitry Imametdinov зато с оружейной свободой всё в порядке, всё разрешено. Проклятых социалистов нет.
Я б слушал и соглашался, а я согласен со многим из того, что озвучено автором, если бы не эта ангажированная политизированная подача про социалистов.
Я почему-то, когда дедушку Хикока45 смотрю, он мне про социалистов не загоняет.
Можно же нейтрально подходить к этому вопросу: сторонники оружейной свободы vs. прогибиционисты.
И опять же крайности: "представьте полный запрет", прямо наиполнейший, а вот автоматическое оружие - это ж даже безопасней полуавтоматического. Поэтому наверное военные дебилы предпочитают автоматическое полуавтоматическому, для беспокоящего огня исключительно.
Или сравнивается оружие с молотком и ножом, мол тоже убить можно. Так почему ж тогда не обороняться с помощью молотка? Зачем тогда оружие-то, разницы-то никакой, получается. И что ж никто от массовых расстрелов табуреткой не отбивался-то? Может всё-таки есть разница между оружием и другими инструментами?
Интересные мысли. Борисыч, появляйся по-возможности чаще!
Абсолютная бредятина или упрощенные рассуждения о мироустройстве дилетанта. Хотя с огромным интересом смотрю, постоянно узнаю для себя что то новое и очень благодарен автору за оружейные обзоры.
Деталировкой по упрощениям и дилетантству не поделитесь? Реально интересно послушать мнение специалиста.
Еще раз повторюсь, с огромным интересом смотрю Ваши оружейные обзоры. Более детальных, по настоящему интересных и технически полных обзоров по интересующим меня темам я нигде больше не нашел. Что касается Ваших политических убеждений, то свое мнение я в двух словах высказал в предыдущем комментарии. Опровергать Ваши доводы считаю абсолютно пустым и бесперспективным занятием (на этой площадке). Думаю все разговоры здесь должны идти исключительно об оружии.
Конечно бредятина,именно поэтому евреи-социалисты захватив власть в России в 1917г и запретили оружие,тк из него их очень метко отстреливали.
Ну не могла половина населения Российской Империи осознать счастья еврейского коммунизма на чужих костях...
Вот и палили-Басмачи в Азии,на Кавказе,многочисленные восстания крестьян по всей территории-вроде Антонова.
Проблема России в том,что у плохих парней в России оружие как раз есть,а у нормальный граждан НЕ лижущих зад кое-кому с нарезным оружием проблемы...
Да и в случае применение даже кухонного ножа в качестве самообороны в САМОЙ лучшей стране в Мире тебя садят 100%(если не мажор или приближенный)
Примеров полно.
Ну то же не совсем так , можно побегать немного и получить глаткосвол, таже сайга 410 очень даже для нужд самообороны и по банкам пострелять, и при самообароне оправдывают, да тяжело но так вот у нас.
Спасибо за видео. Наконец-то подпишусь, хоть смотрел все Ваши видео. Натолкнуло на то, что свобода человека и его мысли у Вас координально отличается от совковой. Некоторые вещи звкчат диковато, но абсолютно верно. Я превыше всего так развито только в асашэй, в постсоветщине прививается стадное чувство "МЫ". А нет такого, есть я и моя семья. Вопчем на ночб глядя призадумался над посьулатами жизни. Продолжайте в том же духе. Ждем видео от русского иммигранта о чернокожей преступности и о мультикультуральном общении в США.
Индивидуализм и свобода каждой отдельной личности являются залогом благополучия. Любые действия кого угодно во имя коллектива (страны, государства, территории, религии) являются причиной всех бед. Это моё твёрдое убеждение. Спасибо Вам!
+Влад Борисыч власть - это "великолепнейшая" шлюха, за обладание собой отбирающая ЧЕСТЬ, СОВЕСТЬ, а со временем и РАЗУМ! Уважаемый Влад Борисыч спасибо за талантливую помощь в осознании сей истины!!!
Борисыча можно слушать хоть час хоть 8.
Борисыч, привет! Заждались уже новых обзоров))) ждем же)
Спасибо. Отличная тема и видео. Полностью согласен, что личная безопасность прежде всего и само по себе оружие не убивает.
Привет Влад. Спасибо за прекрасный обзор. Побольше бы таких обзоров то может у людей мозги на место встанут. Хотя я в этом уже начинают сомневаться.
Подивився дві частини відео. Дуже дякую. Гарні відео. Згідний з кожним словом. Удачі Вам.
Спасибо!!
Спасибо Влад Борисыч было интересно.