Taylor Swift深陷母帶版權之爭，她真的要改變美國音樂圈？只有真正的天后做得到！

[@brightzen924]

講得太好了。希望能繼續看到你們的內容

[@pumpkinspicelatte4448]

講解的很詳細！

[@kyawzayhtun2288]

She’s the Queen.

[@EvonnE1995]

哇，謝謝妳的講解，好奇問一下，假設現在有兩個版本了，一個是泰勒自己的版，一個是舊版，那麼抓盜版這件事，是歸誰呢？擁有舊版母帶的人還能從哪裡得到收益？我知道UA-cam,上的MV還是歸舊版的人所有，但其他地方呢，我們是不是要拒絕聽舊版的串流平台上的歌與購買舊版的專輯，所以她擁有自己的母帶版本之後就能隨心所欲的唱了嗎，她到底為甚麼會買不回自己的母帶，真的覺得演藝圈好黑暗，版權的問題真的好複雜難懂，到底買了她的母帶，又不跟她合作的意義是什麼....

[@loknoah4368]

應該是播那個版本的意思，舊老家版本是以前唱，錄音的年分已不同

[@家寶溫]

1.盜版的要看他盜的是原始版還是泰勒版再由那家去抓
2.擁有舊版母帶權可以從電影原聲帶 配樂 串流平台 KTV 各方版權去獲利
3只能說目前各平台在RED專輯前出的歌曲都還是屬舊東家賺走的，你可選擇不看
4有重錄過的 泰勒就能盡情的演唱但只能唱她重新錄製的版本不再受舊東家約束
5舊東家為了報復泰不續約故意把公司賣給一個泰勒的仇家，所以人家當然不願意賣回去給泰勒
至於恩怨情仇一切來至 侃爺
這故事你再自己搜尋一下
總共有調侃第一部 和解第二部
寫歌罵泰是香爐第三部公佈錄音檔第四部跟最後侃作假第五部網路上用盡方法抹黑泰勒第六部
泰從新錄製的6張專輯裡面的編曲有做微調，所以後面才會多一個（泰勒版），而至於MV她還沒重拍