憲法法庭遭KO 黃國昌扯「大法官有特定立場」李正皓超酸:怎不叫大法官去看卡提諾|【新台派上線】三立新聞網 SETN.com

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лип 2024
  • #黃國昌 #憲法法庭 #李正皓 #大法官
    成為這個頻道的會員並獲得福利:
    / @setn
    ◎更多即時新聞看這裡!【三立新聞網】:www.setn.com
    ◎下載【三立新聞網APP】掌握最新直播資訊:acts.setn.com/app/
    ◎加入【三立新聞網LINE】掌握天下大小事:page.line.me/setn?openQrModal...
    ◎訂閱【三立新聞網YT】最新影片搶先看: / @setn
    ◎按讚【三立新聞FB】熱門話題一手掌握: / setnews
    ◎追蹤【三立新聞網IG】直新聞隨時看: / setnews
    ◎追蹤【三立新聞網X】全球時事不漏接: / taiwannews_setn

КОМЕНТАРІ • 389

  • @1mingolee
    @1mingolee 22 дні тому +370

    對黃國昌太失望了!
    尤大法官最後說,請提交書面資料時,黃國昌居然沒有貼近大法官的臉,大聲咆嘯,窩..窩..有..有.欠你哦!窩..有欠你哦!

    • @user-mr3eg4lc9r
      @user-mr3eg4lc9r 22 дні тому

      立法委員是牛鬼蛇神組成為立委自己謀福利行如希特勒的國會擴權改革立牛鬼蛇神不能參选如詐騙更生人還是國民党總召

    • @user-xb9je1ro3o
      @user-xb9je1ro3o 22 дні тому +59

      黃國昌是什麼知道嗎?
      在人民腳下的公僕卻欲整治主人(人民)的公僕懂嗎

    • @台灣joy
      @台灣joy 22 дні тому +46

      ​@@user-xb9je1ro3o我知道,就是惡奴欺主

    • @rtsay1
      @rtsay1 22 дні тому +55

      ​​@@focusound,完全錯誤,大法官不需要對人民負責,只需要對憲法負責。如果人民不滿意大法官對憲法的解釋,人民就需要修憲,或選自己的總統來提名符合自己意識形態的大法官。這才是民主政治的運作。

    • @user-mv5so1tb9x
      @user-mv5so1tb9x 22 дні тому +55

      ​@@focusound
      法學博士不懂法,還會家居違建,還有臉當立委!😝😝

  • @user-rp5ir7fu7r
    @user-rp5ir7fu7r 22 дні тому +228

    有著一群人,不相信專業人士,總相信網紅整理的資訊

    • @carmex5105
      @carmex5105 22 дні тому +40

      然後這些專業人士講的話如果不是這群人想聽的就會開始給別人上顏色

    • @user-zf8yu2yu5r
      @user-zf8yu2yu5r 21 день тому

      那些"網路上的小草"有很多身帶任務的小粉紅裝來挺民眾黨,順便帶風向吸收一些未入社會的大學生(民主富二代)操弄選票,當初"韓粉"就是如此

    • @user-zf8yu2yu5r
      @user-zf8yu2yu5r 21 день тому

      那些小草有很多身帶任務的小粉紅裝來挺民眾黨,順便帶風向吸收一些未入社會的大學生(民主富二代)操弄選票,當初"韓粉"就是如此

    • @danny1231841
      @danny1231841 21 день тому +19

      @@carmex5105 你不看卡提諾!?你一定是綠的!你不支持藍白!?你一定是綠的!你相信專業大法官的能力!?你一定是綠的!
      還有甚麼能用?

    • @paul91434
      @paul91434 20 днів тому +4

      相信綠營提名的10幾個大法官嗎?

  • @douyalee2993
    @douyalee2993 21 день тому +195

    黃國昌、翁曉玲、吳宗憲真是丟臉死人了🫣

    • @spencer7054
      @spencer7054 21 день тому +17

      藍白三寶

    • @user-yi7jo2yj2b
      @user-yi7jo2yj2b 21 день тому +15

      立法院三寶😂😂😂😂😂

    • @1mingolee
      @1mingolee 21 день тому

      @@user-yi7jo2yj2b 現在還要加一個,開車切西瓜撞人的,賴4寶!

    • @user-lf4cv5cw1l
      @user-lf4cv5cw1l 20 днів тому +5

      男的囂張 女的猖狂

    • @zolesify
      @zolesify 19 днів тому

      吳宗憲算比較好,知道理虧所以都閉嘴沒回應~畢竟他以前也當過檢察官~~~

  • @DavidLee-hg5du
    @DavidLee-hg5du 22 дні тому +259

    還在卡提諾,我已經在兩年多前就刪除追蹤這個頻道了。
    因為以前是搞笑,後來卡提諾的政治色彩很嚴重,藍到發紅。
    搞笑歸搞笑,但用扭曲事實的方式去污衊政治立場不同的社會現象並以此洗腦,當時我就覺得不需要看這樣的頻道。
    還有另一個教英文類脫口秀的影片頻道也是原本搞笑後來顏色漸深,我也是不看了。
    就跟整天看中天一樣,看久了,腦袋會有影響。

    • @huntimg
      @huntimg 21 день тому +25

      現在是和抖音同等級的了。

    • @bzlao2
      @bzlao2 21 день тому +26

      卡提諾確實變色了

    • @rr56135
      @rr56135 21 день тому +3

      英文類是哪一個

    • @z71754408
      @z71754408 21 день тому +21

      卡提諾假中立真藍白側翼

    • @amazing1891
      @amazing1891 21 день тому +9

      本來就沒在看卡提諾,以前卡提諾10幾萬流量正高速增長的時候被演算法推過來看過一次就覺得只是一個玩梗吐槽的低智節目

  • @dirakjason
    @dirakjason 22 дні тому +119

    連自己立的法都不清楚..光這些日子的社會成本浪費了多少!!

  • @joeblack2065
    @joeblack2065 22 дні тому +69

    自己掰出來的法案,自己講不清楚。是在哈囉什麼??

  • @kainfox
    @kainfox 21 день тому +53

    憲法法庭被三個白藍小丑搞成脫口秀現場,讓全部觀眾看了都在笑他們三位…這也算是憲政首例吧

  • @BCchang_YT
    @BCchang_YT 22 дні тому +121

    卡提諾學派🤣🤣
    連個法律的基本定義都訂不出來
    這樣跟獨裁國家口袋罪有甚麼不同!

  • @user-ox2dv2pz6h
    @user-ox2dv2pz6h 21 день тому +51

    無知到這種程度嗎?一直對於大法官的實問 一直虛答 連我們一般民眾都懂虛實😮

    • @shu4782
      @shu4782 21 день тому +1

      你懂就不會在這了 笑死

    • @kn17vpn
      @kn17vpn 21 день тому +4

      他是故意的 藐視法庭

    • @黃狗昌偽君子
      @黃狗昌偽君子 18 днів тому

      其實就是立法院版本的巡釁滋事
      跟中國學的口袋罪

    • @asc16
      @asc16 13 днів тому

      @@shu4782 你懂也不會在這了,只會看卡提諾, 笑死

  • @user-giantp
    @user-giantp 22 дні тому +129

    國民黨當天一行人也真的不簡單 , 什麼都沒準備就敢上 , 上了不打緊 , 每個人搞笑都還能裝得很嚴肅 , 厲害了

    • @Ffyjhg
      @Ffyjhg 22 дні тому +27

      @@user-giantp 法是他們寫的,除非寫的時侯沒帶腦,不然跟本不用準備,昨天看回答黃國昌根本沒貨,東扯西扯佔別人時間。

    • @user-rp5ir7fu7r
      @user-rp5ir7fu7r 22 дні тому +23

      然後嘴巴上喊著時間太短沒準備,卻趁空檔在看直播人氣

    • @Ffyjhg
      @Ffyjhg 22 дні тому +9

      @@user-rp5ir7fu7r 對啊這種人還能律師,看了就噁

    • @Wh3Ttt
      @Wh3Ttt 22 дні тому +16

      鲳還在憲法庭內開直播,這人的人格及學歷獲得讓人嚴重的懷疑。

    • @Ffyjhg
      @Ffyjhg 21 день тому +8

      @@shu4782 你是在鬼打牆,黃國昌不是說準備了兩天兩夜。你有沒有看直播啊。哪來的一天,全部的人都沒問題就只有他們在鬼叫,而且他是寫這法條的人,除非寫的時候不帶腦,不然根本不用準備,只有他最清楚,結果連定義都講不出來,丟臉丟到家

  • @46431875
    @46431875 22 дні тому +198

    只要有人跟黃偽君子及翁上人之意見有不同,就是他們口中有特定立場。

    • @user-Jinghimself
      @user-Jinghimself 21 день тому

      雖然卡提諾是歡樂新聞,但是卡提諾比三立客觀多了

    • @KKing_of_Stupidity
      @KKing_of_Stupidity 21 день тому +3

      @@user-Jinghimself嗎?

    • @user-Jinghimself
      @user-Jinghimself 21 день тому

      @@KKing_of_Stupidity 卡提諾是藍綠都會吐槽 多看幾集就知道了

    • @godlinlou
      @godlinlou 20 днів тому

      先罰兩萬

    • @godlinlou
      @godlinlou 20 днів тому +1

      @@user-Jinghimself
      @DavidLee-hg5du
      1 天前
      還在卡提諾,我已經在兩年多前就刪除追蹤這個頻道了。
      因為以前是搞笑,後來卡提諾的政治色彩很嚴重,藍到發紅。
      搞笑歸搞笑,但用扭曲事實的方式去污衊政治立場不同的社會現象並以此洗腦,當時我就覺得不需要看這樣的頻道。
      還有另一個教英文類脫口秀的影片頻道也是原本搞笑後來顏色漸深,我也是不看了。
      就跟整天看中天一樣,看久了,腦袋會有影響。

  • @台灣joy
    @台灣joy 22 дні тому +102

    全世界只有黃國昌沒有特定立場😂
    2018年的黃國昌對傅崐萁炒股案被定讞新聞發文:「拖了十幾年,終於確定了。越判越輕,最後只判8個月,真是輕的不像話」;黃感嘆,傅崐萁還有好幾件弊案,還在拖延訴訟程序,希望早日判刑確定,早日去坐牢,別想濫用權勢去外役監逍遙。
    2021年4月14日黃國昌在臉書發文「權貴犯罪果然不一樣」,內容指傅崐萁數罪判刑確定,合併應執行3年10個月,2020年5月25日入花蓮監獄、同年12月21日移至自強外役監、2021年4月監獄提報假釋且初審通過,「這個假釋來得如此神速,除了讓大家再次見識『權貴犯罪果然不一樣』😂
    2024年5月16日民眾黨團總召黃國昌昨天在守夜時,被國民黨團總召傅崐萁像摸寵物般的「摸頭殺」
    😂😂😂

    • @1mingolee
      @1mingolee 22 дні тому +24

      黃國昌說他沒變,真的是事實!因為他一直都是只為自己私利啊!

    • @台灣joy
      @台灣joy 22 дні тому

      @@1mingolee 那是黃國昌詐騙成功

    • @user-qk4ro8il6d
      @user-qk4ro8il6d 20 днів тому +1

      利益當前 不得不低頭啦😂

    • @user-ic5rh8km2q
      @user-ic5rh8km2q 20 днів тому

      合訂本是會很尷尬的

    • @user-hs7vk3wu4u
      @user-hs7vk3wu4u 19 днів тому

      咆嘯昌已經被收買了。

  • @user-xh2fv5gh2d
    @user-xh2fv5gh2d 21 день тому +20

    真愧是大法官,
    問出來的問題,
    讓中國黨立委都無法回答,可見這些立委的法學素養有多差。

  • @Pka-zm6uj
    @Pka-zm6uj 22 дні тому +31

    尤伯祥,偶像,向你敬禮

  • @CE_MiKanOShi
    @CE_MiKanOShi 21 день тому +58

    翁曉玲跟黃國昌到底哪來的臉說只有兩天準備
    三月就醞釀立法了不是嗎???

    • @power2058
      @power2058 21 день тому +8

      退一萬步3讀是5月底,到前天至少也一個月可以準備也足夠了

    • @danny1231841
      @danny1231841 21 день тому

      @@power2058 在退一億步,法他們立的卻無法立刻回答相對應的問題,那請問是在立心酸的?直接證明慕尼黑跟康乃爾出售假學位給他們,不然這種跳樑小丑的行徑有臉自稱專業?

    • @tchung487
      @tchung487 21 день тому +4

      他們自己訂的法律, 還需要”準備”, 不就表示在訂這個法時很不嚴謹,他們自己都不知道自己在訂什麼鬼東西, 還法學博士, 是博土吧,根本是來亂小的~

    • @an-oz8ih
      @an-oz8ih 21 день тому +4

      5/28當天三讀通過後,民進黨就說會提釋憲了,那時不開始準備,是在等什麼?🤷

    • @chchao9783
      @chchao9783 20 днів тому +3

      因為最後連他們自己也不知道通過了什麼版本的法案,最後才在臨時抱佛腳,選我正解

  • @wentu6949
    @wentu6949 22 дні тому +27

    一種眾人皆醉我獨醒的感覺
    那麼多人不懂我們立法的用意都是傻子白癡
    結果違憲上憲法法庭被問的時候答非所問...
    我嘴角不禁上揚了...到底誰才是醒的那個誰又是醉的那個?

  • @user-yi7jo2yj2b
    @user-yi7jo2yj2b 21 день тому +16

    現在全國最出名的立委三寶😂😂😂😂😂出爐 了😂😂😂

  • @WrahorseMarco
    @WrahorseMarco 22 дні тому +24

    大法官的預設立場就是捍衛憲法不是嗎?要修憲就必須說服大法官啊...更何況這不是沒有異議的案子欸...

    • @tsueykao7496
      @tsueykao7496 21 день тому

      大法官沒有預設立場,是想都不用想的根本問題,根據憲法解釋憲法,是他們的職責.預設立場的意思是事先設定,如事先設定立場,就不容易客觀公正.

  • @joeytsuei8852
    @joeytsuei8852 22 дні тому +24

    阿北說他的不分區有一個可以ㄧ個抵三個的其他立委,是說他最會廢憲法法規?

  • @ikzikz1565
    @ikzikz1565 21 день тому +17

    當然有特定立場啊!大法官的立場就是維護五權憲法的基本精神啊,有病要去看醫生不要出來丟人現眼了,人不要臉真的是天下無敵啊!

  • @user-ou8ym8oq7z
    @user-ou8ym8oq7z 21 день тому +55

    黃國昌委員從頭不反省自己的錯,這種心眼小,只要特權及名利,最可憐~~

    • @user-yz4cd1ui6p
      @user-yz4cd1ui6p 21 день тому +3

      你還稱呼他委員?真有禮貌😂😂😂

    • @user-mc8fb7qv2c
      @user-mc8fb7qv2c 20 днів тому

      叫黄某嗎?​@@user-yz4cd1ui6p

  • @lukeyue0721
    @lukeyue0721 22 дні тому +33

    國民兩黨是屬於娛樂界,所以,專業的司法、法律,甚至民主制度的運作與責任,必然是外行!

    • @shu4782
      @shu4782 21 день тому

      來看看你多專業~ 阿看三立想必就不專業

  • @user-qu5ng5wc1c
    @user-qu5ng5wc1c 21 день тому +10

    是要準備甚麼?法就他們立的,大法官詢問他們立的法裡的問題,他們是要準備甚麼?有哪位老師出考卷後,還得熬夜5天睡3個小時準備答案?

  • @user-hg1ys8qx5e
    @user-hg1ys8qx5e 21 день тому +16

    黃國昌康乃爾博士耶結果被電爆了康乃爾一定很後悔收你這個學生🤣🤣🤣.康乃爾是用雞腿換來的嗎😂😂😂

  • @user-cx8ok3mt2y
    @user-cx8ok3mt2y 21 день тому +36

    政黨票我投了民眾黨,我現在深深的懊悔,怎麼選出來這些人胡亂瞎搞,亂七八糟,我真的錯了

    • @ayahiraga8163
      @ayahiraga8163 21 день тому +17

      你知道今天民眾黨全票支持提高罷免門檻送二讀了嗎?

    • @danny1231841
      @danny1231841 21 день тому +7

      嗯....你真的錯了

    • @danny1231841
      @danny1231841 21 день тому +5

      @@ayahiraga8163 那看來就是
      嘴巴:我不支持提高門檻
      手:跟著國民黨一起舉/投
      腦:(空房間)

    • @chrischeng1424
      @chrischeng1424 21 день тому +6

      感謝你出來發言,讓我知道投民眾黨的人,不是全部現在還在蝦挺的。

    • @gogoro3032
      @gogoro3032 21 день тому +3

      @@chrischeng1424但是瞎挺的還是一堆

  • @user-rk6qx4rr8c
    @user-rk6qx4rr8c 21 день тому +16

    所有人都不是法律人只有他是真正的法律人,
    自以為是的人最可悲要知道強中自有強中手,
    人還是謙虛的好

  • @CWH-qs2fe
    @CWH-qs2fe 21 день тому +15

    這些問題都是在問原則跟邏輯及依據,啥都答不出來,不然就是以問答問,黃偽君子及翁上人嘴來嘴去只會說法官立場偏綠,真他x夠了

  • @jameschan6978
    @jameschan6978 21 день тому +10

    正常人都有羞恥心。藍白立委所做所為都沒羞恥心的感覺,因為他們的價值判斷是由中共決定,不是他們自己。

  • @user-ep9sl3kz9g
    @user-ep9sl3kz9g 21 день тому +28

    黃國昌 很會講 真的要你講 你又講的亂七八糟

  • @alisalin168
    @alisalin168 21 день тому +11

    暫時處分是避免不可回復傷害發生,很難嗎?

  • @user-bo8ki7it7o
    @user-bo8ki7it7o 22 дні тому +45

    卡提諾大法官請釋憲......................

  • @YCShih-hj7qc
    @YCShih-hj7qc 21 день тому +6

    謝謝台灣有Puma老師😊

  • @gotoheart
    @gotoheart 21 день тому +9

    狂新聞學派 卡提諾法學院😂😂😂😂😂😂😂😂😂笑死

  • @zrchang1973
    @zrchang1973 21 день тому +12

    如果真的只能拿出這種水平 也不要怪人民不給你們機會了

  • @user-bn3rq6zg3s
    @user-bn3rq6zg3s 21 день тому +24

    尤大法官直接給那對男女一刀斃命太厲害了

  • @ellsonseah8555
    @ellsonseah8555 22 дні тому +15

    三儍顯形日😂😂😂

  • @user-tn7hz3jo6f
    @user-tn7hz3jo6f 21 день тому +12

    黃葱,被打臉,被電,😂😂😂😂

  • @lin7759
    @lin7759 20 днів тому +3

    終於了解 立委們要推藐視國會罪 像這種立委素質 我還真的藐視他們

  • @user-nd3js7db5z
    @user-nd3js7db5z 21 день тому +11

    國眾黨現在就是盡全力的挑戰憲法,不然怎麼當太上皇。

  • @user-xh6wi2kz1o
    @user-xh6wi2kz1o 21 день тому +23

    我就看黃國昌你能撐多久後被淘汰!

  • @user-it3pi6eq7q
    @user-it3pi6eq7q 21 день тому +9

    😂😂😂我沒讀法律,都知道哪裡不合理…..
    你們這3個小丑的腦洞真的很大

  • @user-lm3ec8ns2b
    @user-lm3ec8ns2b 21 день тому +8

    很清楚了,顧面桶抗不住了
    被屌打的場面

  • @z71754408
    @z71754408 21 день тому +14

    卡提諾對綠的就猛打 對藍白就輕輕放下 根本藍白側翼呵

  • @chenkevin7057
    @chenkevin7057 21 день тому +10

    看卡提諾狂新聞都是什麼智商不足的社會底層嗎?
    不學無術要多增加常識知識國際觀啦 加油

  • @user-ss2oi5vn9p
    @user-ss2oi5vn9p 21 день тому +7

    只要和黃國昌不同就是特定,那黃國昌就是獨裁者。獨裁者不是這邏輯嗎?

  • @MMM-yz8yh
    @MMM-yz8yh 21 день тому +8

    法官和流氓的差別。

  • @salytsai488
    @salytsai488 20 днів тому +4

    尤伯祥.李荃和是黃國昌10年前太陽花的辯護律師,現在青鳥和中間敏民都5/28站出來就如尤柏祥大法官所說的跳脫藍綠只為中華民國民眾的自我權益,,,,聽到這句話我感動落淚,比黃國昌只知直播看出誰才是人民保護者~翁大人只睡3小時???5/17就有機密文件,7/11會太急???
    黃國昌的詭辯方式永遠是人家問A他答B,東拉西扯,以問答問,繞來繞去,,被大法官打臉剛好小草看清楚,,,還偷看直播,,一點都不專業又不讀書,,,藐視法庭~~~~

  • @arlisanda
    @arlisanda 21 день тому +5

    辯證法理邏輯扯立場,立場能替代法理邏輯嗎??

  • @user-yx5uh8lb8d
    @user-yx5uh8lb8d 21 день тому +2

    無論大法官什麼立場,黃、翁真正有料的話,就應該能夠當庭給出簡潔有力的回應。全國人民都在看,講得有道理,人民也會被你們說服。

  • @luther-xo3zb
    @luther-xo3zb 22 дні тому +7

    可惜那天黃國昌沒有咆哮

    • @user-tz7ne6ph4m
      @user-tz7ne6ph4m 22 дні тому +2

      有喔,他的聲量高得很沒必要。

    • @1mingolee
      @1mingolee 22 дні тому +8

      對黃國昌太失望了!
      尤大法官最後說,請提交書面資料時,黃國昌居然沒有貼近大法官的臉,大聲咆嘯,窩..窩..有..有.欠你哦!窩..有欠你哦!

    • @violeti4952
      @violeti4952 22 дні тому +3

      @@1mingolee 🤣🤣🤣

    • @satandodo
      @satandodo 22 дні тому +7

      還有法官插嘴的時候,他沒說我講話的時候可以插嘴嗎?!主席,暫停時間

  • @Ranger19780101
    @Ranger19780101 21 день тому +4

    藍教螂跟小藍教們才是真的有特定立場的一方~那個立場非常明顯相當偏紅~~~~

  • @modeling1217
    @modeling1217 21 день тому +2

    國會多幾個像PUMA這樣的立委 台灣就有救了!

  • @user-fn5lj6vz7l
    @user-fn5lj6vz7l 22 дні тому +3

    陳柏惟說黃茍蔥不會繳交書面答覆。

    • @satandodo
      @satandodo 22 дні тому +1

      我很失望黃沒有貼臉大法官跟他說我我我我我我我有欠你嗎?

  • @tt-rq9zg
    @tt-rq9zg 14 днів тому +1

    沈立委一看就知道是專業人士,哪像那黃國昌只會做節目😂

  • @user-vv7gz3dq9m
    @user-vv7gz3dq9m 21 день тому +2

    被 翁曉玲教過學生真以翁為恥!

  • @user-zb4by9vj5r
    @user-zb4by9vj5r 22 дні тому +37

    天下只有柯文哲黄国昌沒特定立場,有聲量,有利益就好!

  • @tt-rq9zg
    @tt-rq9zg 14 днів тому

    11:43
    李:搞笑天王吳宗憲誒!
    來賓:你不要污染憲哥😂

  • @user-qi3ti1cj6o
    @user-qi3ti1cj6o 22 дні тому +3

    沒有什麼反質詢這種東西
    只有遵守會議秩序規則
    立委和官員有所爭執
    在所難免
    只須由院長口頭提示
    維持秩序
    讓會議順利進行即可

    • @user-en2rz7mc3g
      @user-en2rz7mc3g 21 день тому +1

      金白藍就是怕他們的質詢被官員打臉。

  • @user-ym5gj3uu3d
    @user-ym5gj3uu3d 21 день тому +2

    他們就是卡提諾的水準

  • @user-pg5bq4ps4z
    @user-pg5bq4ps4z 19 днів тому +1

    放記事本

  • @user-vs1kb5fb5j
    @user-vs1kb5fb5j 20 днів тому +1

    我開始對阿衝的學歷感到懷疑了

  • @jameschan6978
    @jameschan6978 17 днів тому +1

    藍白把法律當成廢紙。這些讀法律和政治的學生和做司法工作的人應該出來抗議國民黨。不然話你們的高薪和未來將會很慘。'

  • @linj6700
    @linj6700 14 днів тому

    要一個只會在立法院花拳繡腿吊書袋,實務接案不到十件的律師,對上當年在太陽花幫自己義務辯護,擁有25年實務經驗的也太殘忍

  • @user-tq4ex9zj7w
    @user-tq4ex9zj7w 21 день тому +1

    最不喜歡被插話的黃國昌,居然一開始就插話司法院長的話,太白目、不自量力了

  • @saramuhumphries9225
    @saramuhumphries9225 21 день тому

    👍😄🥰💐💪

  • @kkman11111
    @kkman11111 22 дні тому

    XD

  • @user-bo5bv7vg7p
    @user-bo5bv7vg7p 21 день тому +1

    那以後別去康乃爾,去看卡迪若吧😂😂

  • @user-fn5lj6vz7l
    @user-fn5lj6vz7l 22 дні тому +1

    黏在牆壁上?帝穎律師用詞真有趣!

  • @user-mt2uk4ci8u
    @user-mt2uk4ci8u 18 днів тому

    明眼人都看得出來

  • @lightcwy
    @lightcwy 7 днів тому

    卡提諾實際上不行。

  • @risingsun983
    @risingsun983 21 день тому

    這就是所謂的「志得意滿,意氣風發」、「爬山爬得太快太高,跌倒摔得太重太深」⋯⋯

  • @ahaiisme
    @ahaiisme 21 день тому +1

    博士誒!
    怎會違憲⋯⋯

  • @user-sj8do9nw2s
    @user-sj8do9nw2s 21 день тому +1

    還有知識藍嗎?這幾位藍軍立委是在回答啥?不僅自曝其短還不討好下屆綠營如成為國會多數
    現在推動這些擴權爛招還能支持嗎?

  • @kaoamber6186
    @kaoamber6186 20 днів тому

    查超思,解封論文,查光電,查三粒詐騙

  • @user-he9iy3ij7r
    @user-he9iy3ij7r 18 днів тому

    國民黨的中間選民,全跑光了,感謝這三位的傑出表現,把爛黨搞垮,

  • @user-lw6cp7ir5r
    @user-lw6cp7ir5r 14 днів тому

    誰的(名譽)出了什麼問題,為什麼還要誰”入黨”(加入哪一黨)哪幾它”兩黨”為什麼不讓~”誰”入黨”……………………?

  • @mikeyen1339
    @mikeyen1339 17 днів тому

    李正皓的表演太嗨了啦 要收一點 不然情緒太單一

  • @user-go9sv3di4x
    @user-go9sv3di4x 21 день тому +1

    卡提諾狂法官😂😂

  • @william24xp
    @william24xp 21 день тому +1

    卡提諾法學派😂

  • @user-bt7ir6xh1e
    @user-bt7ir6xh1e 17 днів тому

    該事件背後有大老闆、或許有把柄被抓及利益所趨.如此聰明的人才如此做.應該背後之動機.

  • @jalukao9728
    @jalukao9728 21 день тому +1

    不好好出來選舉就是會鬧成這樣.......拜託大家選舉日投完再出去玩

  • @kenny010650
    @kenny010650 22 дні тому

    為成就某人或黑化某人而刻意說出錯誤資訊,一次兩次..十次,有機會因資訊落差造成影響,其實講久了終究會被搓破,然後回歸深度支持的群眾而已,但這些群眾其實根本不會移動,無論說出的是大實話還是風向標。

  • @lings6161
    @lings6161 21 день тому

    順你者無特定立場,逆你者有特定立場,為圓謊!

  • @yeahaaa
    @yeahaaa 21 день тому +1

    翁小靈整天在那邊國會優位、上對下的胡扯。虧妳老公當年還是大法官。

    • @jalukao9728
      @jalukao9728 21 день тому

      所以他老公不在了嗎?怎麼沒有告訴她不要留臭名?

  • @user-ki1px4bq2q
    @user-ki1px4bq2q 22 дні тому +1

    黃大委員是法學博士耶......博士🤣

  • @user-hy5jv8cl4i
    @user-hy5jv8cl4i 19 днів тому

    翁上下的老公是法官,怎麼會這麼丟臉

  • @user-bn5dj5tn9g
    @user-bn5dj5tn9g 21 день тому +4

    怪怪~藍立委怎在憲法庭屁都不敢放,事後在外開記者會大肆罵大法官,這種行為就是小人
    當面法庭不講,背後嘴碎說三道四
    尤大法官和蔡大法官,打開衆多人民心不平和疑惑問題,這就是為民

  • @elton9163
    @elton9163 19 днів тому

    那些選藍白的眼睛還在嗎?我就問😂

  • @adamzeng9460
    @adamzeng9460 20 днів тому

    邏輯超級清楚的~

  • @user-bf6zp4og4u
    @user-bf6zp4og4u 22 дні тому

    呵呵,立場鮮明

  • @user-lw6cp7ir5r
    @user-lw6cp7ir5r 14 днів тому

    謀人己經提告”悍衛”誰的(商譽及名譽)後來為什麼它人要”抗告”是指它悍衛它的(名譽)………(就沒有商譽問題產生)………………?

  • @jeychen5888
    @jeychen5888 19 днів тому

    憲法釋字585號,
    就好像是,
    ​​⁠為了你好,
    醫生告訴你,
    「榴蓮可以吃,
    但是重點是不要吃皮」!
    結果你一直糾結在「榴蓮可以吃」!
    因為很重要所以說兩次,
    醫生告訴你:
    「榴蓮可以吃,
    但 是 不 要 吃 皮!」
    結果黃一半逢人就只說:
    「榴蓮可以吃!」
    連皮一起吃就吃ㄙˇ你吧!

  • @chengchungchang5863
    @chengchungchang5863 20 днів тому

    黃,翁,吳 是輸不起,臉上掛不住.丟臉😊

  • @jeffreyjeng7232
    @jeffreyjeng7232 20 днів тому

    🤔有沒有哪位 “電影控”
    😳知道蟥蟈䗉是在仿傚哪部電影?

  • @ueimark4903
    @ueimark4903 21 день тому

    世界法務自由評比要被調降了。

  • @user-ul2eq4je2z
    @user-ul2eq4je2z 21 день тому

    下次選立法委員,選民要有智慧,眼睛看清楚人格,耳朵要多聽多質詢用智慧分辨參選人的人格。選國民黨國家社會會亂,人民會被賄賂旅遊點心而來用權勢貪贓枉法欺凌人民。選民進黨國會政黨會亂,會亂設立政府部門利益自己的黨員參政權利授受貪婪人民公帑。兩黨都有利弊,看看那個黨傷害比較小,就選他國家人民才有希望。

  • @user-ug8vd1jl8k
    @user-ug8vd1jl8k 19 днів тому

    潮水退了,誰沒穿褲子,一目了然

  • @Jalinsherag
    @Jalinsherag 20 днів тому

    會不會不是他們寫的?

  • @CCP174
    @CCP174 21 день тому

    大法官问这个法律通过后立委可以要求部委提供完全信息包括机密信息,在公开场合。如果部委不同意立委可以以藐视罪起诉弹劾部委,这个是这属于国会听证调查。现有宪法框架调查权在监察院。还有5权宪法也是kmt定的目的就是为了自己能独菜,kmt执政超过60年之前那么多次机会怎么不改?这次也可以提修宪呀。呵呵,为啥不敢修宪扩权呢?司马昭之心路人皆知。

  • @jacky10468
    @jacky10468 21 день тому

    他有叫大法官去看網路啊?