@@videobiginiletteraturaital7167 be è una conclusione logica,pensando agli insegnamenti di socrate e le sue conclusioni brillanti semplici e geniali è quasi fastidioso che Platone e Aristotele facciano un passo indietro da quella filosofia, basti pensare al mondo dell'iperuranio di Platone o al rifiuto completo di Aristotele della possibilità che dentro alle cose ci potessero essere particelle più piccole, questa verrebbe certamente definita da Socrate falsa conoscenza in quanto non determinabile e senza basi ovviamente varrebbe anche per la teoria opposta Ma essendo solo possibile non va contro i suoi canoni filosofici.
la legge sull'isocronismo del pendolo non l'ha scoperta andando in chiesa. Il famoso lampadario o lampada, presente nel duomo di Pisa non c'era quando Galileo elaborò la legge.
Innanzitutto ciao Valentina, eri per caso in Vaticano nel 1633? Prima dell’invenzione della memorizzazione della voce su un un supporto riprosucibile, tutto ciò che rimanda a documenti non scrtti ma pronunciati soltanto oralmente è sempre in dubbio. Non si può affermare “è” o “non è” una frase di Galileo, ma semplicemente affidarsi ad alcuni testimoni o ad altri. In questi casi un bel “forse” davanti alle nostre frasi risolve tutto. Buona giornata
Grazie a te riesco a prendere sempre voti positivi
Bravo Pasquale! 🍀💪🎉
Grande! Mi ha salvato, chiaro e conciso
💪🍀
Davvero bravo a spiegare 💪💪
🙂🙏🍀
6 troppo forte continua... ♡♡
Dajeeee 🥰 in bocca al lupo!
La ringrazio
🙏🍀
Galileo non disse "Eppur si muove", la frase venne scritta anni più tardi dal giornalista e scrittore Giuseppe Baretti, in difesa di Galileo.
Grazie Davide
se ci penso trovo incredibile che Platone e tra molte virgolette Aristotele abbiano avuto Socrate come maestro e siano usciti così male...
😂😂😂 considerazione interessante 😉🍀
@@videobiginiletteraturaital7167 be è una conclusione logica,pensando agli insegnamenti di socrate e le sue conclusioni brillanti semplici e geniali è quasi fastidioso che Platone e Aristotele facciano un passo indietro da quella filosofia, basti pensare al mondo dell'iperuranio di Platone o al rifiuto completo di Aristotele della possibilità che dentro alle cose ci potessero essere particelle più piccole, questa verrebbe certamente definita da Socrate falsa conoscenza in quanto non determinabile e senza basi ovviamente varrebbe anche per la teoria opposta Ma essendo solo possibile non va contro i suoi canoni filosofici.
@@lollezzo guarda a questo proposito sto seriamente pensando di fare i videobigini di filosofia.
la legge sull'isocronismo del pendolo non l'ha scoperta andando in chiesa. Il famoso lampadario o lampada, presente nel duomo di Pisa non c'era quando Galileo elaborò la legge.
Galileo sta alla scienza moderna come Bellarmino sta alla macelleria oscurantista.
😂👌
"Eppur si move" non è una frase di Galileo
Innanzitutto ciao Valentina, eri per caso in Vaticano nel 1633? Prima dell’invenzione della memorizzazione della voce su un un supporto riprosucibile, tutto ciò che rimanda a documenti non scrtti ma pronunciati soltanto oralmente è sempre in dubbio. Non si può affermare “è” o “non è” una frase di Galileo, ma semplicemente affidarsi ad alcuni testimoni o ad altri. In questi casi un bel “forse” davanti alle nostre frasi risolve tutto. Buona giornata