測試"日核廢水"超毒?! 柯文哲瞎挺挨轟"安全怎不喝掉"?!│中視新聞 20230609

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 жов 2024
  • 柯文哲訪日言行爆爭議,不但說台灣不需要釣魚台主權,還說不擔心日本排放核廢水,在野黨砲轟,若沒主權根本連魚權都不用談了,網友也開酸,若核廢水這麼安全,日本人怎麼不當開水喝掉。
    #柯文哲 #核廢水 #中視新聞 @中視新聞
    收看中視新聞,請鎖定新聞台154。
    訂閱中視新聞24小時直播頻道,最新最快消息不斷線唷~
    bit.ly/3bF2VwV
    ⊕新 聞 焦 點⊕
    今日十大發燒新聞→bit.ly/3n9VlKg
    政治最前線→bit.ly/3n9Vq0w
    生活大小事→bit.ly/3b3x4mQ
    社會大代誌→bit.ly/3b78gdJ
    好料看這裡→bit.ly/3lf63Pq
    ⊕熱 門 節 目⊕
    庶民大頭家►bit.ly/3kb3kq7
    地球那一端►bit.ly/3nfUbyh
    ⊕中視全球資訊網 ⊕
    中視新聞台HD直播頻道►bit.ly/28Or4iO
    中視新聞UA-cam頻道►bit.ly/27riGeN
    中視新聞FB社群►bit.ly/28Ovhnh
    中視全球資訊網►new.ctv.com.tw/

КОМЕНТАРІ • 566

  • @Jcjc749
    @Jcjc749 Рік тому +25

    柯的意思討論主權難有下文,先討論漁權, 讓漁民可以捕獲 生存優先。但是否可行 不可知。 建議記者不要偏頗。

    • @徐天琦-n3k
      @徐天琦-n3k Рік тому +2

      那些人就聽不懂,不然怎麼會是第三,無解議題,要動用武力才能解決,漁民都不用生活?

    • @Jcjc749
      @Jcjc749 Рік тому

      @@徐天琦-n3k 所以台灣人Pisa閱讀能力不佳。

    • @羅傑民
      @羅傑民 Рік тому

      記者就是故意的啊,替人護航

  • @陳雅婷-t1b
    @陳雅婷-t1b Рік тому +17

    為什麼現在媒體都變成是政黨的打手?
    斷章取義的刻意抹黑真的很沒品

  • @陳彥捷-x2n
    @陳彥捷-x2n Рік тому +82

    有時候我在想 記者播報新聞 為什麼要帶入自己的個人觀念

    • @I_am_gay...
      @I_am_gay... Рік тому +9

      呵呵 以前不讀書 長大當記者

    • @張志成-m9r
      @張志成-m9r Рік тому +4

      家裡沒錢還生小孩 小孩投錯胎 要活下去 就要不擇手段 這樣你懂了嗎😂

    • @陳彥捷-x2n
      @陳彥捷-x2n Рік тому

      @@張志成-m9r 對啦 站在這個角度你們也沒錯,是整個社會環境的問題。

    • @無感桌機-c7r
      @無感桌機-c7r Рік тому +1

      你覺得哪些是個人觀念?他們只是照稿讀,不要罵他們,罵政府

    • @無感桌機-c7r
      @無感桌機-c7r Рік тому +2

      @@I_am_gay...老實講,我們真的雙標,要求別人不要職業歧視,自己卻在那邊歧視別人,我們還是尊重那些記者好了,因為他們只是混口飯吃,全世界的官謀記者都是這樣的,一些民間媒體的記者還是樂於追尋真相的

  • @周談路
    @周談路 9 місяців тому +1

    2024年,第一天就災難了,日本的核污水因為海嘯上日本石川的海岸了,

  • @cariocadom683
    @cariocadom683 Рік тому +72

    日本在蹂躏全世界人民的智商:如果日本的核污染水是安全的,就沒有必要排海,如果不安全就更不應該排海。
    日本福島核污染水是經過核電站堆芯融化的水,這種污染水同正常的核電站廢水的排放完全不是一碼事,兩者的性質不同,來源不同,處理難度不同。日本有意把這兩者混為一談,恰恰表明了日方在這個問題上不科學,有意蒙蔽國際社會。日本迄今未解決國際社會關於核污染水淨化裝置的長期可靠性,核污染水數據的真實準確性,排海監測安排的有效性等重大關切。日本強推核污染水是對科學界的侮辱,是對全世界人民的犯罪!

    • @Xavier-iy9zs
      @Xavier-iy9zs Рік тому

      說的沒錯!全世界的國家都在排放核廢水,中國甚至還超標十倍以上!日本政府真的太蠢了,要排就偷偷排啊,為什麼要說出來?還多此一舉找什麼專家來檢驗?學學中國好嗎?😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @userproduw5930
      @userproduw5930 Рік тому +2

      其實台灣每年的排放量是比日本高的
      且日本這次氚的排放量遠遠低於國際標準。如果這樣也能嘴的話。請你明天開始吃原食。因為食品添加物也是有毒的⋯⋯

    • @johnmaynardkeynes8025
      @johnmaynardkeynes8025 Рік тому

      @@sseric6542 是因为喝了太多核污染水脑子坏掉了才这么觉得吗?

    • @hongt9375
      @hongt9375 Рік тому +10

      中國核電廠排放核廢水中氘排放量為日本福島的6-8倍

    • @cariocadom683
      @cariocadom683 Рік тому

      @@hongt9375 丫的丧尽天良,助纣为虐,毫无人性。
      日本福岛核污染水是经过核电站堆芯融化的水,这种污染水同正常的核电站废水的排放完全不是一码事,两者的性质不同,来源不同,处理难度不同。日本有意把这两者混为一谈,恰恰表明了日方在这个问题上不科学,有意蒙蔽国际社会。日本迄今未解决国际社会关于核污染水净化装置的长期可靠性,核污染水数据的真实准确性,排海监测安排的有效性等重大关切。日本强推核污染水是对科学界的侮辱,是对全世界人民的犯罪!

  • @劉冠宏-m1z
    @劉冠宏-m1z Рік тому +44

    這個記者帶風向很嚴重唷!為什麼沒有原本的訪問整段而是剪輯?很大的雙標唷?

    • @weiweihsu1046
      @weiweihsu1046 Рік тому +3

      真的
      很挑撥帶風向
      不可取

    • @pbs0083
      @pbs0083 Рік тому

      而且英上任的頭4年還跟日本經濟交流....

  • @霖完美
    @霖完美 Рік тому +22

    日本很利害核食核水送臺灣,

    • @Xavier-iy9zs
      @Xavier-iy9zs Рік тому

      說的沒錯!全世界的國家都在排放核廢水,中國甚至還超標十倍以上!日本政府真的太蠢了,要排就偷偷排啊,為什麼要說出來?還多此一舉找什麼專家來檢驗?學學中國好嗎?😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @無為-h8z
      @無為-h8z Рік тому

      大陸也很厲害,廢水送自家國民吃喝,練就百毒不侵

  • @matteo2165
    @matteo2165 9 місяців тому +1

    怎么了?那些日精去哪了?

  • @rafaellien7473
    @rafaellien7473 Рік тому +25

    怎麼沒有播放柯文哲是怎麼說廢水的部份?

    • @易达-u9w
      @易达-u9w Рік тому +1

      那是核污水

    • @jimmylit9318
      @jimmylit9318 Рік тому +1

      綠霉操作都這樣。 沒前沒後, 鍵盤來湊。

  • @水電小葉
    @水電小葉 Рік тому +64

    說什麼日本是負責任的國家!
    如果是負責任的國家就不會把核廢水排放到海裡!
    排放到海裡,如果出了事,日本還會負責嗎?
    還沒當選總統就一直在替日本講話,如果當選了那還得了!
    反正只要能當選,開了再多再大的支票也無所謂,大不了跳票而已!

    • @我是大美女-b1g
      @我是大美女-b1g Рік тому +3

      核污染水不是核废水

    • @林旭-b7k
      @林旭-b7k Рік тому

      有小礼而无大义

    • @Xavier-iy9zs
      @Xavier-iy9zs Рік тому

      說的沒錯!全世界的國家都在排放核廢水,中國甚至還超標十倍以上!日本政府真的太蠢了,要排就偷偷排啊,為什麼要說出來?還多此一舉找什麼專家來檢驗?學學中國好嗎?😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @le235796
      @le235796 Рік тому +6

      不是...人家日本都公開給國際原子能總署的檢驗了,都有詳細報告拿出來給你看了,甚至世界各國的相關專業領域專家都跳出來說明了,鑑定安全就是安全,不知道您還要人家拿出神麼樣的證據才能說服你,麻煩相信科學而不是相信自己的感覺......

    • @johnmaynardkeynes8025
      @johnmaynardkeynes8025 Рік тому

      @@le235796 这么安全你们留着自己用,用得着排放世界?!

  • @gatesdarryl5694
    @gatesdarryl5694 Рік тому +21

    這風向帶得真拙劣

  • @user-qazxswedcvfr
    @user-qazxswedcvfr Рік тому +10

    1.爐心破裂的核污水和降溫的核廢水完全不一樣,你們應該強調。
    2.氚根本不毒,核污水含有其他60種放射性元素才是最可怕的,例如鈷60、锶90,但是他們沒有檢驗。

    • @yung-chiuchang6148
      @yung-chiuchang6148 Рік тому

      只有分一級冷卻水和二級冷卻水,請不要用大陸自創的用詞來散播偽科學資訊。

    • @MMchocolate-l9e
      @MMchocolate-l9e Рік тому

      你提到的這兩個元素百分之100一定會過濾掉,這兩個反射性很強,不可能排進水裡。

    • @chf357
      @chf357 Рік тому +4

      @@MMchocolate-l9e 你比科學家還敢講, 敢說百分之百.....

    • @MMchocolate-l9e
      @MMchocolate-l9e Рік тому +1

      @@chf357 不是百分之百,但是幾乎少到可以忽略成0

    • @草草-p7h
      @草草-p7h Рік тому +3

      ​@@MMchocolate-l9e百分之百是沒有,過濾到原本的數千至數萬分之一是沒問題

  • @marcochan3622
    @marcochan3622 Рік тому +35

    如果核水可以用稀釋後方法排入大海,那為什麼到今時今日才做這動作? 大概是因為東京電力已經儲得太多廢水,已經去到不能不處理的地步,把世人當愚人

    • @marcochan3622
      @marcochan3622 Рік тому +8

      日本不是惡,所以才敢這樣做。而是硬着頭皮,試鄰國的底線,一旦排放成功,鄰國再也奈無可奈。
      細思極恐,下次想把自衛隊變成正規軍隊,可能會用同方法試多次鄰國底線。

    • @marcochan3622
      @marcochan3622 Рік тому +10

      我非常同意日本是一個有禮貌的國家。
      但絕不是一個負責任的國家。
      一個負責任的國家:
      -在這12年時間里,應該想好如何真正善後這核災,想不到的,應該向全世界求救。而不是還在玩水。
      -應該勇於承認曾侵略過鄰國,應向受害國家道歉。
      -不應定期去拜靖國神社,傷害鄰國人民感情。

    • @林旭-b7k
      @林旭-b7k Рік тому +4

      @@marcochan3622 有小礼而无大义

    • @Xavier-iy9zs
      @Xavier-iy9zs Рік тому

      說的沒錯!全世界的國家都在排放核廢水,中國甚至還超標十倍以上!日本政府真的太蠢了,要排就偷偷排啊,為什麼要說出來?還多此一舉找什麼專家來檢驗?學學中國好嗎?😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @天文-p1z
      @天文-p1z Рік тому

      最主要是沒錢和技術,直到數年前日本才發明目前這套處理方法剛好那時候新的預算通過,日本才開始進行

  • @r12214001
    @r12214001 Рік тому

    1.那為何執政黨不禁止日本水產進口? 要針對在野黨呢? 現在是誰執政?
    2.執政了8年,釣魚台領土還是魚權有哪個回來了嗎?

  • @蒂芙尼-d5h
    @蒂芙尼-d5h Рік тому +1

    笑笑,核廢水不論同不同意顯然是無法改變事實,除了婉惜之意,沒必要多說什麼,但是該做的定期去參與日本檢驗是一定要做的,相關數據罹患癌症風險與機器故障或斷電時安全系統有無作用還是直接排入大海都要檢查,海水檢測系統有無核廢水超標,超標應通知各國遠離海域造成大量人類死亡,捕魚的民眾是不是開始返航遠離海域

  • @weiweihsu1046
    @weiweihsu1046 Рік тому +5

    無聊
    挑撥的媒體
    這台媒體是只會斷章取義?

    • @陳柏霖-m5v
      @陳柏霖-m5v Рік тому

      很多都是這樣,所以要靠自己判斷及了解事情的原委

  • @dadtony9889
    @dadtony9889 Рік тому +1

    濃度是假議題,因為加海水稀釋就好了!!
    地球的海水量是固定的,
    核汙水稀釋不代表裡面的核輻射物質消失,
    所以,排放到海水裡,只會讓海水裡的"核輻射物質"濃度越來越濃!!
    因此,不該排海水裡!! 應該要另外處理!!

  • @peace4578
    @peace4578 Рік тому +24

    柯文哲說的是有世界共同檢驗標準通過才做,新聞中怎麼沒提檢驗標準二字呢

    • @heater-z8u
      @heater-z8u Рік тому

      真会舔呀,日本的标准是台湾的标准吧

    • @小牛-f9v
      @小牛-f9v Рік тому +9

      既然對人類沒顯著影響,日本為何不排放到自己水庫還是用於內需建設,還不是怕死

    • @tansy_tx
      @tansy_tx Рік тому +1

      世界就是有共同標準那還是為什麼要排進大海啊,排進日本境內不就好了嗎??為什麼要影響別國呢??何文哲的道理還是不通啊!你願意你和他喝廢水吃核食吧!莫名奇妙嘛!

    • @主教-c2c
      @主教-c2c Рік тому

      问题是还没有这个标准,日本不允许其他国家科学团队去参与这个

    • @oldman795
      @oldman795 Рік тому +4

      這不是核廢水,這是2011年核洩露的水,帶有放射性的,所謂稀釋,就是一點點混在正常核廢水中倒掉,好比辣椒在一杯水中你嘗的出來,放在游泳池裏你嘗不出,但不能表明泳池裏沒有辣椒,而且這辣椒幾十年不會分解,始終有一天會到回到你杯裏的

  • @michael-hung
    @michael-hung Рік тому +50

    假如安全應該用來養牛和灌溉農作物

    • @陳博翊-i3u
      @陳博翊-i3u Рік тому +6

      但那些不是海水嗎

    • @李梦洋-z4g
      @李梦洋-z4g Рік тому +5

      问题是海水不能用

    • @carlmix6706
      @carlmix6706 Рік тому +3

      @@李梦洋-z4g 可以用来工业冷却,城市清洁,灌溉等等太多了。这么干净的水倒到海里真是的太浪费了。

    • @xxy40
      @xxy40 Рік тому

      海水

    • @李查得-t6c
      @李查得-t6c Рік тому +6

      @@陳博翊-i3u 现在海水淡化不难吧?

  • @glock2040
    @glock2040 Рік тому +2

    反正很多人都是百毒不侵了!這幾十年平人類平常就很喜歡喝手搖飲料、油炸食物、高熱量食物、沈靜在電腦世界的輻射、手機放頭旁充電、過度使用冷氣、開汽機車搭郵輪、飛機的廢氣⚠️、火力發電、核能發電⚠️、臭氧層破洞、海平面上升、冰層加速融化、比拼登月、火星競賽都污染到別的星球了,區區這幾頓處理過的核廢水⋯⋯⋯⋯😅😅
    愛馬仕包包以及其他快時尚品牌產品,包括平常生活用具,都不知道殺了多少鱷魚、砍了多少顆樹、製造出多少塑膠製品、海龜/海鳥吃了多少垃圾、石油/瓦斯輸出國賺了多少錢、手機/電腦/電視使用的零組件從哪裡來,火箭的零件/飛彈的零件從哪裡來!?出國用的飛機/信用卡買的那些物品原料怎麼來的?都不知道!還在那邊悠哉悠哉又不在乎,裝自己是高等人類欣賞眼前的畢卡索作品????😅

    • @jiejie4126
      @jiejie4126 Рік тому

      你看得懂你自己在说啥吗😂

  • @魯力
    @魯力 Рік тому

    對呀,柯文哲是說沒有主權就沒有漁權啊! 沒抗議日本核廢水柯文哲這個平民候選人恐怕只能敦促政府趕緊發聲明譴責或抗議吧!😅。 電視台趕緊督促現任政府啊

  • @TerryWong12345
    @TerryWong12345 Рік тому

    中共的滲透太強了,,這CCTV台灣分部

  • @aieu01291
    @aieu01291 Рік тому

    柯文哲就是這點最讓人無法心安,核污水不是核廢水,日本的核污水是為了降低已破損的反應爐過熱的水,所以是受核污染的的污水,不是冷卻未破損的反應爐廢水。
    柯文哲的相信科學說,是很奇怪的,若日本的所謂科學檢驗沒問題,那這些水直接拿去做森林灌溉就好了,為何要排入海???這麼簡單的道理,他看不到嗎???還是他也和謝長廷一樣,只想抱日本大腿。

  • @Super_Mario_Esq
    @Super_Mario_Esq Рік тому +2

    各位, 如果你想理性了解問題的話, 建議你在油管上找一個多倫多方臉的視頻, "日本福島核汙水排放", 那是我看到最完整的說明, 包括制定排放方式與標準的過程, 中國是如何高度參與其中, 以及各種放射性元素的濃度比較等等. (這裡我不貼連接了, 好像會被刪掉)
    當然, 如果你只想謾罵洩憤, 那就請繼續, 任何討論都沒有意義.

  • @-ms4985
    @-ms4985 Рік тому +1

    我是覺得啦 要主權 不要用喊的
    直接打下來
    喊這麼多年
    控制權還是日本啊
    那為什麼不直接打下來
    用喊的是會 比較好嗎

  • @陳立-o8l
    @陳立-o8l Рік тому

    中國官方自行發布的核能年鑑資料,中國氚廢水排放量最大的四座核電廠氚廢水排放量,浙江秦山第三核電廠約143兆貝克、廣東陽江核電廠約122兆貝克、寧德核電廠約111兆貝克、紅沿河核電廠約107兆貝克。若對照福島計劃排放的氚含量,這四座核電廠每年排放的氚廢水,大約是福島計劃排放的5至7倍

  • @迪克龍-m6e
    @迪克龍-m6e Рік тому

    點開就只想看排入大海究竟會造成多少影響 卻被政治操弄洗了一波 你們這些電視台到底都在幹嘛

  • @鋼鐵之心-d3l
    @鋼鐵之心-d3l Рік тому +4

    這記者 自己腦袋裝水 網路時代 還在一言堂帶風向可憐啊

  • @草草-p7h
    @草草-p7h Рік тому +1

    不愧是沒讀書的麻瓜,專業領域的人說的話不聽,名嘴說的話倒是聽的很爽,哀~知識都擺在那還不去讀,只會自以為是的認為自己都是對的,臺灣沒救囉~

  • @林素蘭-m9b
    @林素蘭-m9b Рік тому +5

    為何馬前總統須和日本簽訂台日漁業協定,如果沒有爭議,我們要到釣魚台捕魚還須簽什麼協定,現在柯文哲只不過想和馬前總統ㄧ樣為漁民解決問題罷了,至於核食不是已經進來了嗎?國民黨、民進黨換了位子就換了腦袋,瘦肉精美牛、萊克多巴胺美豬不都在他們各自主政下進來了嗎?ㄧ群噁心的政客,柯至少對美牛美豬還會要求明白標示,核食他也說要符合國際標準,國民黨你在跳腳什麼?很想問問我國處理後的核廢水排到哪裡?都沒問題嗎?國民黨你們可是主張要核電的,現在你們把稀釋後排出的核廢水說的這麼嚴重,逞一時之快可別踩到自己的腳。

    • @freddyzoo8782
      @freddyzoo8782 Рік тому +1

      趕緊去喝核廢水吧,這麼安全

    • @yigeralt8570
      @yigeralt8570 Рік тому

      核废水不接触堆芯,现在这个日本排出来的接触暴露堆芯的污水,已经不是普通的核废水了,跟核电站正常排放的完全不同,日本700亿的宣传费用真的是洗脑了一堆人了

    • @oliverhsu2848
      @oliverhsu2848 Рік тому

      1450中你领了多少?

    • @無為-h8z
      @無為-h8z Рік тому

      有主權才有漁權??沒有主權就一定沒有漁權…一定是這樣嗎?
      難怪國民黨贏不了民進黨,死腦筋,沒有主權,用喬的啊!喬出個漁權啊!在政治圈打滾那麼久,真的沒辦法??

    • @無感桌機-c7r
      @無感桌機-c7r Рік тому +1

      核廢水和核污水並不一樣,核廢水只要簡單處理就不會污染環境,但是日本排放的核污水會嚴重污染環境,所以發展核電是10分合理的,何況台灣還有台積電這個吃電怪物,只要確定類似福島核事故的事件不會再發生就好了

  • @陳必寧-e7g
    @陳必寧-e7g Рік тому +5

    柯文哲🟰吳釗燮2.0

  • @風蕭蕭-s8p
    @風蕭蕭-s8p Рік тому +4

    怎沒想過用人工方式讓其蒸發?

    • @鄭琮瀚-x2j
      @鄭琮瀚-x2j Рік тому

      ...你化學不好齁

    • @MMM-w3s2m
      @MMM-w3s2m Рік тому +2

      。。。氣體升天後下的就是核廢雨了…蒸發就是世界仍會受害,負面效果不變,效率比直接排放更低而已。

  • @zgogo3318
    @zgogo3318 Рік тому

    唉沒用了, 民間企業大老應該聯合研發偵測輻射的器具, 例如檢驗筆那種, 可隨身攜帶...保證大賣!但末端價格不能貴阿~

  • @ppc7349
    @ppc7349 Рік тому +4

    日本即將排放福島第一核電站核廢水至大海,及後有報道指中國四座核電廠每年的氚排放量遠超褔島,當中鄰近香港的大亞灣核電廠每年氚排放量上限為225兆貝克,是福島核電廠每年排放量的10倍。
    香港核學會主席陸炳林指,不能以一般核電廠營運排出的水,與日本褔島受污染的水比較,因為氚含量符合標準則可使用,但核廢水不只含氚,更包括其他放射性物質。另有環團直指如此比較是「混淆視聽」,強調日本褔島排放的核廢水的影響難以估計

    • @Xavier-iy9zs
      @Xavier-iy9zs Рік тому +1

      只有日本的核污水,影響世界難以估計。中國排放的大量超標核廢水,對世界全無影響,甚至還有大量沿海居民飲用後,身輕如燕、頭腦清晰,考試都能考一、百、分!

    • @DaPan-ed5ni
      @DaPan-ed5ni Рік тому

      @@Xavier-iy9zs香港排的有影响,台湾这么近早就嗝屁了,日本的核废水是直接接触核反应堆的懂吗?

    • @andyq7278
      @andyq7278 Рік тому

      ​@@Xavier-iy9zs按你的说法中国人日本人即便喝了你所谓的核废水也没有办法 毕竟是自己排的, 可怜的是你一滴也没排过,但喝的时候一口也没少喝😂

  • @weichun316
    @weichun316 Рік тому

    中視在那邊斷章取義?你以為沒人看到完整演講?

  • @catpurple5260
    @catpurple5260 Рік тому

    跟日本談說釣魚台給你 但我們可以到那邊捕魚 這樣?

  • @oldnomads
    @oldnomads Рік тому +1

    看來柯要好好交代了,柯和日本似乎存在某一種曖昧關係嗎?!

  • @sirius8362
    @sirius8362 Рік тому

    核污水≠核废水,核污水一是炉芯破裂后,水经过破裂炉芯的污染水,废水是核电站正常产生的废水。这一点应该加重讲解

  • @Wunderpus-photogenicus
    @Wunderpus-photogenicus Рік тому

    日本如此的非法行為,台灣領導人沒有出面抗議,當然是因為她們是日本人的後代子孫。
    但是台灣人民普羅大眾竟然沒有大規模示威抗議,那真是令人覺得不可思議,令世人失望之極。

  • @沙里瓦
    @沙里瓦 Рік тому +1

    在繼續斷章取義啊,拜託點進來的人去看一下原本的採訪片段,很多台都有內~

  • @apr2642
    @apr2642 Рік тому

    I want to know what is going on with the world's nuclear power emissions.

  • @mdlee3343
    @mdlee3343 Рік тому +1

    日本都可以吃海魚,我們臺灣為什麼不能吃海魚?我跟你講,我第一個吃

  • @rikoriko55688
    @rikoriko55688 7 місяців тому

    去看攝圖的影片好嗎?他有一部講日本核廢水的
    話說你們怎麼不喝家裡的馬桶水呢

  • @oI0IoI0IoI0Io
    @oI0IoI0IoI0Io Рік тому

    WTF
    開頭那段啥鬼
    這講的只是漁民不會在意有沒有主權
    記者是誰? 直接誤解?? 說什麼 不想要釣魚台 帶點腦好嗎?

  • @sonja1983
    @sonja1983 Рік тому

    2017年的檢驗報告拿來2023年講,核廢水當然會有問題又沒有處理過,處理過的叫做核處理水,這記者別說做實驗連寫個報告都寫不好吧,公信力會有那些研究幾年甚至幾十年的科學家高?

  • @SamiSami-no4lv
    @SamiSami-no4lv Рік тому +1

    日本有責任 啥??
    核廢水 放你家 叫做責任?

  • @Richard-kl7dp
    @Richard-kl7dp Рік тому +1

    排核廢水政府都很安靜也,那核四…在那叫什麼?

  • @qwq872134
    @qwq872134 Рік тому +10

    2013釣魚台訂定的內容 藍營去複習一下!!
    幾海哩可捕魚.....
    還在沒主權沒漁權?
    況且柯也沒說不要主權 當下這多人在聯訪現場都是 空氣??
    PS: 說可以犧牲主權的是媒體~~~

  • @曾鼎森
    @曾鼎森 Рік тому

    所以牠們發生災情慘重時,我們在政府私自作主捐款,是什麼原因?

  • @ryuusukedomon1570
    @ryuusukedomon1570 Рік тому +1

    天安門事件死刑

  • @david05272001
    @david05272001 Рік тому

    暫成的人往後多吃日漁吧?!別口說著,確完全不吃^_^

  • @terrytang7641
    @terrytang7641 Рік тому +1

    核電的福利給自國人,毒廢排出來給周邊太平洋國家,什麼跟什麼嘛!好自私的國家

    • @userproduw5930
      @userproduw5930 Рік тому

      難道台灣的核廢水是排進台灣河川?還是水庫?

  • @debr8854
    @debr8854 Рік тому

    日本政府想挑战世界人“民主”意见的底线。太平洋是你日本的吗? 其他国际的主权在哪吖?

  • @USAGI2330
    @USAGI2330 Рік тому +2

    唉斷章取義

  • @doctorkervin6031
    @doctorkervin6031 Рік тому

    如果核处理水没问题,为什么要拍海,直接蒸发掉处理就好啰

  • @yixin8888
    @yixin8888 Рік тому

    被日本殖民时的主权在哪里

  • @yunli8348
    @yunli8348 Рік тому +2

    接下来“边鞠躬边下跪道歉 ,极其礼貌极其真诚迷惑众人,边继续害死无数人且死不改悔”这就是🇯🇵一直以来的样子,日本就是个内心阴暗表里不一的国家。

    • @userproduw5930
      @userproduw5930 Рік тому

      那中國人還怎麼愛去旅遊?旅遊不會吃到日本食物??

    • @userproduw5930
      @userproduw5930 Рік тому

      還要中國的排放標準是日本的5-7倍。你們還不是吃的很爽。精神分裂??

    • @yigeralt8570
      @yigeralt8570 Рік тому

      日本人民和政府又不是一样的,另外你动动脑子?正常排放的核废水,和接触堆芯排放出来的能一样吗,接触堆芯后括钚、锶、铯等超铀元素,生物半衰期高达18年你觉得能完全过滤掉??日本政府做错了事开始泼脏水转移视线,这么明显看不出来?先不说日本单方面爆出的数据可信吗,美国这个全世界累积排放最多的,怎么不见他提?全世界都在排放核废水,但那是可以过滤稀释的,没有接触过堆芯没有那么多重度污染和带辐射的元素!@@userproduw5930

    • @熊火-z6m
      @熊火-z6m Рік тому

      ​@@userproduw5930能黑的那么多,非得愚蠢到拿这个事件在这里嘎黑

    • @userproduw5930
      @userproduw5930 Рік тому +1

      @@yigeralt8570國際原子能委員會已經說那水是已經過濾到只剩下氚和碳-14且氚的量也以遠低於世界標準
      你難道是世界權威嗎。還是日本一開始排放中國十四億人 人人都變科學家??
      你還是趕緊去搶鹽吧。要不然之後你都沒得吃嘍

  • @Chibubu
    @Chibubu Рік тому +17

    福島核廢水來源就是引進海水冷卻,
    就算排放前是安全值也是不能喝的,但是拿核廢水來曬鹽應該可以吧。想必鹽量應該很驚人,
    可以蓋一座城堡。🙂

    • @michael-hung
      @michael-hung Рік тому +3

      但早前日本官員就是拿這些水來飲證明安全,你認為奇不奇怪?

    • @Chibubu
      @Chibubu Рік тому

      >100萬噸的鹽水要過濾到可以喝,
      成本得有多高,
      了不起過濾到安全值就放回大海了。

    • @xintang-vo1ox
      @xintang-vo1ox Рік тому +9

      老哥,我给你科普一个知识,全世界核电厂都是用大量海水冷却,然后排到海洋,但是福岛核电站2011年发生爆炸了,大量冷却水被直接污染,就好比你用被扎破的套子和完整的套子,哪个能避孕

    • @bad_bread
      @bad_bread Рік тому +3

      老哥,你是不是忘記了那些污水已經被過濾和沈澱了好幾年,由污水 變廢水了。
      你可以用數據來質疑過濾得不乾淨,而不是單純空口講白話吧

    • @starxiao5217
      @starxiao5217 Рік тому +1

      日本都说能过滤辐射元素了,难道就不能过滤海水中的盐分吧!

  • @池裡豬實業
    @池裡豬實業 Рік тому

    更值得讓人擔心的
    是中國的093潛艇到底沉在哪裡呀?!
    不是聽說裡面的人都已經死光了嗎?!
    裡面人已經死光了的核能潛艇
    能造成的核污染浩劫才真的是嚴重吧?!
    還是說
    中國又要像【武漢肺炎】一樣的要【轉移焦點】?!

  • @albertjiang560
    @albertjiang560 Рік тому

    問柯比較準還是漁民比較準?記者趕快

  • @joyhsu1980
    @joyhsu1980 Рік тому +1

    看吧,核能在斷層帶就是不安全,核能很可怕

    • @草草-p7h
      @草草-p7h Рік тому

      核能不可怕,超可愛的好嗎?那個完美的連鎖反應簡直是大自然的奇蹟,不過你這種沒讀多少書的人應該不懂

  • @峻阿-m7l
    @峻阿-m7l 10 місяців тому

    安全怎不喝掉,感覺意思反諷。

  • @age4ccptaiwan549
    @age4ccptaiwan549 Рік тому

    週一舉國抗日去
    週二全國海產拒
    週三核輻驚數據
    週四境外鬧不起
    週五劇情不對勁
    週六愛國快收戲
    週日想想全傷己

  • @邱豐雨
    @邱豐雨 Рік тому

    中國核廢水怎麼處理? 比日本更好嗎? 專家可以報嗎😂

  • @郭先生-h5k
    @郭先生-h5k Рік тому

    有人可以告訴我除了中國禁止日本海產品還有哪一國嗎?

  • @khz5295
    @khz5295 Рік тому

    有没有一种可能这水里不只有氚呢??

  • @Super_Mario_Esq
    @Super_Mario_Esq Рік тому +2

    日本排放的核污水是經過 ALPS 處理,這種過濾技術可以將 62 種放射性元素降低到合標,包括銫、鍶、碘等等的同位素。但有兩種元素 ALPS 過濾不了:碳 14、氚。
    碳 14 在核污水中含量本來就很低,低於日本的排放標準好幾倍,所以不是問題,問題在於氚。氚過濾不了,只能加海水稀釋 100 倍,稀釋過後的氚含量比例,非但遠低於 IAEA(聯合國國際原子能機構)與日本的標準,也遠低於中國核電廠所排放的核廢水。
    所以不要糾結是核污水還是核廢水,重點是裡面有害元素的含量。現在日本排放的經過海水稀釋的核污水,遠低於中國電廠的核廢水,沒必要恐慌。
    不能喝的原因是因為它是海水稀釋,當然不能喝、灌溉、洗車。
    台灣原委會主委王重德對於氚含量有很詳細解釋,自己找一找。

  • @kwyue2707
    @kwyue2707 Рік тому +1

    說德🙏👍相當好,為何老人家用品德的德字'😆👴🧓相信大家🌏🌅🌇會明白'好好在人間📚📚📚📚📚📚🎒🎒🎒🎒🎒🎒🙏🙏🙏2023年8月2日

  • @reyoung
    @reyoung Рік тому +2

    符合排放≠符合飲用

    • @keai-cp3zo
      @keai-cp3zo Рік тому

      人家日本有官员饮用过了,如果不能退为什么要证明,如果能饮用为什么要排海里,还排30年,日本水资源很丰富吗

  • @jessicalim1379
    @jessicalim1379 Рік тому +1

    客观反映:谢谢中视新闻的正义报道。对症下药:要解决所有的人造危机,首先就得从解决 “利益集团/奸商” 所采用的 “发财手段” 来开始。 答案就在于环境社会和治理政策里( *ESG Policy* )。求神怜悯帮助我们地球人。神是爱!佩(贝)玲笔。🙏🏻💞🌻🇲🇾🌏💞🌈

  • @ChienyangLiu
    @ChienyangLiu Рік тому +2

    柯三不五時露出真面目

  • @ATAT81810
    @ATAT81810 Рік тому +1

    斷章取義 惡劣

  • @Lollol-mx2nb
    @Lollol-mx2nb Рік тому

    安全日本人咋不排内河或者饮用。排大海不是脱裤子放屁吗?不懂😅

  • @zhouxiaoyi
    @zhouxiaoyi Рік тому

    如果台湾发生海啸 导致核泄漏 你们允许日本的方案吗

  • @jerry3483
    @jerry3483 8 місяців тому

    我們要喝喝看看看能基因突變嗎

  • @林志玲安溪寮的林小明

    所以台北市的污水可以喝?

  • @PT-L8236
    @PT-L8236 Рік тому +1

    斷章取義太嚴重
    這是什麼下流新聞??

  • @沙里瓦
    @沙里瓦 Рік тому +1

    柯文哲有說沒問題我怎麼沒看到?可以給我原片段嗎?

  • @吳迪-v9b
    @吳迪-v9b Рік тому

    這種話是總統參選人嘴巴說說出來的嗎?這種人想當總統???

  • @wezxtw
    @wezxtw Рік тому

    這種事為何不請目前的總統來回答呢?
    還沒開始選舉吧!
    柯感覺已經被當成總統了🤣

  • @tonyyu6431
    @tonyyu6431 Рік тому

    據我所知台灣除了民進黨是支持日本排放核污水外,其它我不知那黨那人支持日本排放,台灣註日代表還說核污水有益叫台灣人多喝.民進黨謝代表說的,綠營應要支持😂

  • @allred543
    @allred543 Рік тому +2

    這個記者是白癡吧

  • @請盡量和平討論有錯請

    省略一堆想講的酸言語,廢水為何不自用呢?您們可以拿杯子瓶子去廁所,尿在裡面,挺安全的,記得過濾後喝掉,安全嘛?怎麼不自產自用呢?還大幅降低你們接觸廢水的可能性欸!!這種譬喻您們大概就懂了?誰沒事會去喝這種水?心裡還是有芥蒂在!
    柯需要美日台友好,藍要中台友好,自然不必去討好。

  • @沒開通知看不到回覆

    柯上任後 柯粉會發現挺錯人
    哈哈哈哈哈哈哈哈哈
    倒頭來還是墨綠 只是很聰明知道綠的現在人人喊打 趕快跳過去當敵人。當選再跳回來

  • @MmRrLinn
    @MmRrLinn Рік тому +1

    你這到底什麼新聞,真的沒救了… 記者還有沒有良心啊?在報什麼東西看不懂欸,就客觀報就好了麻,爛死了….

  • @joew4106
    @joew4106 Рік тому

    中國地圖都把釣魚台劃進去了!日本也只敢吠兩聲~

  • @文仲-s5h
    @文仲-s5h Рік тому

    多吃鹽巴有益身體健康。多吃鹽沒事,沒事多吃鹽。

  • @圳-n6x
    @圳-n6x Рік тому +5

    這麼安全排放在日本的大湖泊和水庫裡啊!

    • @Xavier-iy9zs
      @Xavier-iy9zs Рік тому

      說的沒錯!全世界的國家都在排放核廢水,中國甚至還超標十倍以上!日本政府真的太蠢了,要排就偷偷排啊,為什麼要說出來?還多此一舉找什麼專家來檢驗?學學中國好嗎?😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @userproduw5930
      @userproduw5930 Рік тому

      那台灣也來排放去自家河川好了。雙標??

  • @hankyu5319
    @hankyu5319 Рік тому +2

    說好的台日友好呢?

  • @葉定宏-m8c
    @葉定宏-m8c Рік тому

    民進黨都沒狗膽去釣魚台巡航了..還才這邊黑柯有用嗎?真是笑死人了

  • @---nj1gr
    @---nj1gr Рік тому +37

    柯文哲说的没错,多数台湾人关注的不是主权,而是利益。至于核废水,安全和饮用是两码事:海水安全,海水能喝吗?

    • @徐晨瑞-t1x
      @徐晨瑞-t1x Рік тому +4

      他应该喝两口

    • @asdfg5qwert920
      @asdfg5qwert920 Рік тому +3

      海水可淡化
      只是成本較高

    • @米佐黎仔
      @米佐黎仔 Рік тому +6

      不是哥们,鱼吃鱼、人吃鱼,生物链循环累计到人体内。跟《寂静的春天》一样

    • @az12y
      @az12y Рік тому

      利益?!好好笑,知道的人不會喝,不知情的喝下去引發的問題會很多,如果沒有實質性好好處理問題,那要一堆只會上節目賺收視率的人幹嘛?直接聽誦經團誦經就好了,不是嗎?

    • @az12y
      @az12y Рік тому

      @@asdfg5qwert920 你的資訊有落差!還有,海水淡化跟你去買一罐礦泉水一樣輕鬆,你說的成本,只有國家政府單位才會知道,因為那附屬國家管理。

  • @Min_GG520
    @Min_GG520 Рік тому

    内地香港澳门都禁日本渔业了,台湾你保重吧,没准市场都去你们那儿了😮

  • @boys3620551
    @boys3620551 Рік тому

    何文哲居然说这话

  • @ChrisWu393
    @ChrisWu393 Рік тому

    尿也安全,也能排入大海。你为什么不直接喝掉?

  • @yet255
    @yet255 Рік тому

    柯文哲你怎麼不敢
    叫中國排的核廢水喝掉?

  • @jian6742
    @jian6742 Рік тому

    聯合國原能會表示:你們當我塑膠嗎?

  • @milkteax38
    @milkteax38 Рік тому

    嗯 中視新聞

  • @karlthaisa8232
    @karlthaisa8232 Рік тому

    那失掉大陆这片主权怎么不说?

  • @lovemberboy4528
    @lovemberboy4528 Рік тому

    這種連自己同胞都愚弄的咖怎麼能讓他當選台灣總統👎

  • @YingbabyIam
    @YingbabyIam Рік тому

    可是一直爭房子沒完也睡不到床啊,不要曲解人的意思,他的做法才是真的把漁民需求擺在第一順位,你是漁民嗎?不懂他們就不要吵