LK-99到底是不是室温超导体?抗磁性与迈斯纳效应有啥区别?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 868

  • @ricj1506
    @ricj1506 Рік тому +24

    老师最后一句真是即给足了对方台阶,也展现出了对科研的无尽希望。

    • @caiyu01
      @caiyu01 Рік тому

      不能把人一“棒子”打死🤣

    • @jialiuele
      @jialiuele 10 місяців тому

      高情商就是这样

  • @HSUTENG
    @HSUTENG Рік тому +226

    老師分析的很客觀,不管這次LK99複驗的結果為何,能夠廣泛引起大家聚焦在超導材料的發現與探索,就說明還是有其價值,希望有生之年真的能夠見證常溫超導的實現

    • @慢羊羊
      @慢羊羊 Рік тому +10

      主要以前的材料要么高压要么低温,现在又提供了一个新的超导材料的思路!

    • @fernandol8674
      @fernandol8674 Рік тому

      ​@@慢羊羊说不定和那个材料合成

    • @新莊猛獸
      @新莊猛獸 Рік тому +3

      一定可以

    • @新莊猛獸
      @新莊猛獸 Рік тому +4

      我會出手

    • @无名-v4k
      @无名-v4k Рік тому

      你也参与了造假?

  • @binladan911
    @binladan911 Рік тому +69

    我教國中理化,課程沒有提到順磁、抗磁,李老師說明得很清楚,今年我可以把這些內容補充進去。

  • @neal6246
    @neal6246 Рік тому +249

    李永樂老師有你真好
    最近看了這麼多影片,只有看完你的影片才徹底搞清楚==
    不然真的大部分人都認為
    有抗磁性就成功一半了
    殊不知抗磁性和完全抗磁性(邁斯納效益)完全是兩回事

    • @黄玉衡
      @黄玉衡 Рік тому +27

      就和普通赛亚人和超赛一样,根本就是完全不同的位阶

    • @tessxu8367
      @tessxu8367 Рік тому +2

      就和 AI 与人脑一样…完全是两回事。

    • @nos_1130
      @nos_1130 Рік тому +4

      就和馬雲跟外星人一樣,完全是兩回事。

    • @waynepanter6919
      @waynepanter6919 Рік тому +6

      就像駕照跟雞腿也是兩回事一樣

    • @naoyukili1144
      @naoyukili1144 Рік тому +2

      就和扎克伯格和蜥蜴人一样…完全是两回事

  • @soloaduo
    @soloaduo Рік тому +38

    超導鎖定看起來就很厲害,目前看起來還是有差距的
    果然是內行的看門道,外行看熱鬧

  • @maolu4830
    @maolu4830 Рік тому +434

    激动!终于看到老师最科学的刘海发型😂❤

  • @wkhric
    @wkhric Рік тому +98

    補充李老師的其中兩點。
    1)很多人誤以為導電是一端釋放電子,飛過很長距離到另一端接收,這是錯誤的。注入電子的一頭會不斷傳遞能量往另一粒自由電子(因為本身電子間有斥力,可比喻為完美的彈性碰撞)然後撞到另一端輸出。所有關於超導體的示意圖只限量子級別的世界。
    2)電子傳遞類似牛頓擺,只要過程中的原子(最外層電子)沒有吸收能量(電子躍遷)這就是超導體,而不是自由電子轟擊原子核。這是超導體的難處,不是怕電子轟擊原子核(實際上是容許而且不可避免,但概率可能比隕石轟地球還要低)而是怕電子被原子[捕獲]後吐出另一顆電子造成能量變成熱能被[吸收]了(電子躍遷)

    • @maya9240
      @maya9240 Рік тому

      你讲得最清楚👍🏻

    • @xuehengzheng7455
      @xuehengzheng7455 Рік тому +1

      你错了。电子有波粒二象性。固体中的电流,来自电子波动,确实来自一端,然后飞过很长距离到达另一端,很像电视信号来自发射塔,然后飞过很长距离到达你家。

    • @NomadMao
      @NomadMao Рік тому +7

      @@xuehengzheng7455不过电子波动在导体里的速度很慢,速度是每秒几微米这个数量级,并不是电能传导的主要方式。

    • @xuehengzheng7455
      @xuehengzheng7455 Рік тому

      @@NomadMao 主要方式是什么?

    • @kmdyau6839
      @kmdyau6839 Рік тому +4

      @@xuehengzheng7455 電能以電磁波的方式進行傳遞,導體為引導方向的介質.如果觀察個別電子的話,它跑不了那麼遠

  • @jingkaixu1863
    @jingkaixu1863 Рік тому +2

    十分感谢李老师的科普!看了您两期的超导讲解视频,真的听懂了超导的形成, 抗磁性和完全抗磁性的对比,讲的十分通透。

  • @chunyu01
    @chunyu01 Рік тому +42

    非常棒的解說,高中程度就可以理解順磁與抗磁的成因!

    • @graymirror
      @graymirror Рік тому +2

      读完大学反而看不懂了😂哈哈哈

  • @Atlantis858
    @Atlantis858 Рік тому +9

    大致懂了,虽然不学物理已经多年,但是李老师通俗易懂的解说还是蛮好的

  • @sorarami5770
    @sorarami5770 Рік тому +4

    楞次定律的解释还是要说明一下,抵抗的不是外磁场本身,而是外磁场的变化。恒定磁场周围不会出现涡电场,也不会有电磁感应。应该是分四种情况,向上的外磁场增大,向上的外磁场减小,向下的外磁场增大,向下的外磁场减小。

    • @erho5324
      @erho5324 Рік тому

      我也是8:25的时候反复听了几遍都没听懂,静止的磁场是不会产生涡旋电场的。

  • @蕭靖衡-u1l
    @蕭靖衡-u1l Рік тому +28

    感謝李老師我這就來去做空超導體概念股🤩

    • @seg5820
      @seg5820 Рік тому +1

      投机不一定会如您所愿哦 小心

    • @hexie2258
      @hexie2258 Рік тому +1

      @@seg5820 现在基本都实锤了吧。
      李永乐老师基本都是按教材讲的,但拿教材去追最新科技热点是有风险的。因为教材有很多地方为了简化表述,其实表述会有武断的地方。新材料出来,教材里面的内容肯定得修改。

  • @aronyang
    @aronyang Рік тому +62

    以論文描述的LK99,用現在的製備方式,100%是非常不純的,所以很難展現巨觀的超導性,但那個晶格的畸變應力真有很有價值,代換不同的原子去進行模擬,也許可以找出容易製造的室溫超導。

    • @彥明郭
      @彥明郭 Рік тому +2

      lk99要達到100% 以目前來看再等100年吧

    • @nono-ls9iu
      @nono-ls9iu Рік тому +51

      LK-99團隊的金鉉桌教授接受UA-cam頻道Seize的訪問,解釋了非常多的疑問。
      問:視頻中的LK-99為什麼沒有全懸浮?
      答:LK-99的超導結構是一維的,你把一維放到平面上是什麼樣的?它就是一條線不是嗎?一維變成金屬的話,它兩邊的部分是麼?它兩邊是非金屬。所以你測量的時候是同時測量這兩種物質的。它沒辦法做成非常均衡的樣品。所以就算後續繼續進行技術開發的話,它也許可以稍微更懸浮,但肯定沒辦法像二維,三維超導體一樣懸浮。但是,它可以精巧的只把那一條一維超導金屬切割出來不是嗎?這就是以後需要進行技術開發的部分。我們需要進行非常多的技術開發,現在僅僅是開始而已。
      問:您是如何參與這項研究的?
      答:我的超導論文在2021年發表時,LK給我打電話說他們好像做出了超導體。但他們理論部分不太行,搞不懂這個原理。他們就找我的電話聯繫了我。
      問:你怎麼知道它是不是超導體?
      答:確認是否是超導體的關鍵是什麼?Gap-no gap區間出現跳變。Gap和no Gap之間出現的非連續跳變。是不是超導取決於金屬的電阻下降的區間是否有跳變,往電阻下降方向跳變就是超導。往電阻向上的方向跳變就是絕緣體。如果是一維超導結構的話,確實可能出現抗磁不超導,或者超導不抗磁的情況。
      所以一維結構成線形,還是環形就很關鍵了,如果是一維結構成環形就是抗磁不超導,成線形就是超導不抗磁。
      只有運氣好,樣品裡一維結構很多,既有環形又有線形(最好成網狀)的時候才表現出來既超導又抗磁。
      當然,最多的情況是煉出來是一座座孤島,既沒有成線也沒有成環,表現出來就是一堆廢材。
      至於為什麼會出現超導不抗磁:因為正常情況下,懸浮的超導體內部產生的電流都是渦流,以產生斥力,而線形一維超導體內部電子只有那麼一條直路可以走,沒法形成渦流,也就不抗磁了。這就是東南大學遇到的情況。
      為什麼各個視頻裡都沒有完全的磁懸浮:我認為是因為環形一維超導的結構是固定的,沒法根據磁場動態調整渦流方向,所以需要有支“腳”來平衡受力(估計哪怕把“腳”砍了,也得用上半身來當腳用)。

    • @DecCat
      @DecCat Рік тому +1

      @@nono-ls9iu​​⁠谢谢你的信息👍

    • @ZhongNanHai_01
      @ZhongNanHai_01 Рік тому

      其實不只跟材料中的成分有關⋯⋯也跟材料內部的微觀結構和功能有關,個人猜測有可能在微觀結構上,形成了類似“特斯拉閥”的通道⋯⋯

  • @nowataTBC
    @nowataTBC Рік тому +83

    果然和许多大佬一开始的猜测基本吻合,显示出来的性质就不是一个完全抗磁性。包括理论模型模拟实验的成功,完美的晶格排列也只是正好还原了低温下的状态,有点碰巧的感觉。
    但是也算是为这个领域的研究提供了一个方向吧,指不定哪位灵光一现改进改进就能完全抗磁性了,未来可期。

    • @liyongcheng6634
      @liyongcheng6634 Рік тому +1

      🤣🤣🤣很多物质都有抗磁性的但与超导无关 超导性测电阻就行

    • @fine2angel
      @fine2angel Рік тому

      實際上是完全沒用

    • @nono-ls9iu
      @nono-ls9iu Рік тому

      LK-99團隊的金鉉桌教授接受UA-cam頻道Seize的訪問,解釋了非常多的疑問。
      問:視頻中的LK-99為什麼沒有全懸浮?
      答:LK-99的超導結構是一維的,你把一維放到平面上是什麼樣的?它就是一條線不是嗎?一維變成金屬的話,它兩邊的部分是麼?它兩邊是非金屬。所以你測量的時候是同時測量這兩種物質的。它沒辦法做成非常均衡的樣品。所以就算後續繼續進行技術開發的話,它也許可以稍微更懸浮,但肯定沒辦法像二維,三維超導體一樣懸浮。但是,它可以精巧的只把那一條一維超導金屬切割出來不是嗎?這就是以後需要進行技術開發的部分。我們需要進行非常多的技術開發,現在僅僅是開始而已。
      問:您是如何參與這項研究的?
      答:我的超導論文在2021年發表時,LK給我打電話說他們好像做出了超導體。但他們理論部分不太行,搞不懂這個原理。他們就找我的電話聯繫了我。
      問:你怎麼知道它是不是超導體?
      答:確認是否是超導體的關鍵是什麼?Gap-no gap區間出現跳變。Gap和no Gap之間出現的非連續跳變。是不是超導取決於金屬的電阻下降的區間是否有跳變,往電阻下降方向跳變就是超導。往電阻向上的方向跳變就是絕緣體。如果是一維超導結構的話,確實可能出現抗磁不超導,或者超導不抗磁的情況。
      所以一維結構成線形,還是環形就很關鍵了,如果是一維結構成環形就是抗磁不超導,成線形就是超導不抗磁。
      只有運氣好,樣品裡一維結構很多,既有環形又有線形(最好成網狀)的時候才表現出來既超導又抗磁。
      當然,最多的情況是煉出來是一座座孤島,既沒有成線也沒有成環,表現出來就是一堆廢材。
      至於為什麼會出現超導不抗磁:因為正常情況下,懸浮的超導體內部產生的電流都是渦流,以產生斥力,而線形一維超導體內部電子只有那麼一條直路可以走,沒法形成渦流,也就不抗磁了。這就是東南大學遇到的情況。
      為什麼各個視頻裡都沒有完全的磁懸浮:我認為是因為環形一維超導的結構是固定的,沒法根據磁場動態調整渦流方向,所以需要有支“腳”來平衡受力(估計哪怕把“腳”砍了,也得用上半身來當腳用)

    • @刘翔峰还逍遥法外
      @刘翔峰还逍遥法外 Рік тому

      完全抗磁性已经做出来了,你一天不看新闻就落伍了

    • @AkiraNakamoto
      @AkiraNakamoto Рік тому

      douyin video 7263715495256378659
      I cannot post the web link.
      If you google the above-mentioned 3 strings, you can see the most recent flux pinning video.
      Unless the video is a fake, I think it is the proof of flux pinning.

  • @Genius_Li
    @Genius_Li Рік тому +69

    台大物理系實驗室的結果也出來了
    結論:LK-99為一抗磁性的半導體。
    也非常感謝李老師的科普!

    • @AIphagoat
      @AIphagoat Рік тому +3

      但他的樣品有夠小…

    • @Genius_Li
      @Genius_Li Рік тому +7

      @@AIphagoat
      樣品小不影響量測結果啊。
      也不曉得韓國那個到底是不是真的,可能要調整製程多做幾次才知道,也許很吃運氣,也可能根本就是假的。

    • @nono-ls9iu
      @nono-ls9iu Рік тому +29

      LK-99團隊的金鉉桌教授接受UA-cam頻道Seize的訪問,解釋了非常多的疑問。
      問:視頻中的LK-99為什麼沒有全懸浮?
      答:LK-99的超導結構是一維的,你把一維放到平面上是什麼樣的?它就是一條線不是嗎?一維變成金屬的話,它兩邊的部分是麼?它兩邊是非金屬。所以你測量的時候是同時測量這兩種物質的。它沒辦法做成非常均衡的樣品。所以就算後續繼續進行技術開發的話,它也許可以稍微更懸浮,但肯定沒辦法像二維,三維超導體一樣懸浮。但是,它可以精巧的只把那一條一維超導金屬切割出來不是嗎?這就是以後需要進行技術開發的部分。我們需要進行非常多的技術開發,現在僅僅是開始而已。
      問:您是如何參與這項研究的?
      答:我的超導論文在2021年發表時,LK給我打電話說他們好像做出了超導體。但他們理論部分不太行,搞不懂這個原理。他們就找我的電話聯繫了我。
      問:你怎麼知道它是不是超導體?
      答:確認是否是超導體的關鍵是什麼?Gap-no gap區間出現跳變。Gap和no Gap之間出現的非連續跳變。是不是超導取決於金屬的電阻下降的區間是否有跳變,往電阻下降方向跳變就是超導。往電阻向上的方向跳變就是絕緣體。如果是一維超導結構的話,確實可能出現抗磁不超導,或者超導不抗磁的情況。
      所以一維結構成線形,還是環形就很關鍵了,如果是一維結構成環形就是抗磁不超導,成線形就是超導不抗磁。
      只有運氣好,樣品裡一維結構很多,既有環形又有線形(最好成網狀)的時候才表現出來既超導又抗磁。
      當然,最多的情況是煉出來是一座座孤島,既沒有成線也沒有成環,表現出來就是一堆廢材。
      至於為什麼會出現超導不抗磁:因為正常情況下,懸浮的超導體內部產生的電流都是渦流,以產生斥力,而線形一維超導體內部電子只有那麼一條直路可以走,沒法形成渦流,也就不抗磁了。這就是東南大學遇到的情況。
      為什麼各個視頻裡都沒有完全的磁懸浮:我認為是因為環形一維超導的結構是固定的,沒法根據磁場動態調整渦流方向,所以需要有支“腳”來平衡受力(估計哪怕把“腳”砍了,也得用上半身來當腳用)。

    • @r否澪
      @r否澪 Рік тому

      ​@@AIphagoat很多實驗樣品都不超過1.2g

    • @hexie2258
      @hexie2258 Рік тому +7

      @@nono-ls9iu 台大的实验方式似乎有点问题,而且几乎完全忽略了LK-99团队给出的信息,还有其它团队的复现经验,还是完全按照传统超导材料的方法去做实验,感觉过程有些走形式。

  • @johanzee6094
    @johanzee6094 Рік тому +8

    能感受到李老师在极力避免提及自旋角动量和轨道角动量,但好像还是忍不住说了一句。

  • @咕咕bird
    @咕咕bird Рік тому +8

    謝謝老師為我們說明

  • @flowercat823
    @flowercat823 Рік тому +30

    永樂老師真的是我所知道最有知識的YT了,好佩服。👍👍👍

    • @anm4477
      @anm4477 Рік тому

      老高呢😊

    • @flowercat823
      @flowercat823 Рік тому +1

      @@anm4477 兩位所程現的主題雖一樣廣泛可是永樂老師會在黑板上帶著同學講解原理及精要,內容是非常嚴謹且紮實的。而老高就只是對某主題有作功課將那些資料收集消化後口述。再者老高不會帶著同學作數學題吧。😀

    • @君莫叫
      @君莫叫 Рік тому

      @@anm4477 老高连很多团队准备好的稿子上成分名都能念错,还有很多网上老的资料,误导一知半解的人。

    • @feylu3805
      @feylu3805 Рік тому

      @@anm4477 编故事的不要拿出来跟正经搞学术的对比

    • @anm4477
      @anm4477 Рік тому

      @@feylu3805
      你嘴巴

  • @kittiemamba
    @kittiemamba Рік тому +11

    李老師的 定句 總是很精闢 理想還是應該有的 萬一實現了呢😂😂

    • @mucjwt8550
      @mucjwt8550 Рік тому

      马云的名言

    • @DecCat
      @DecCat Рік тому

      面子还是要留的,万一哪天真做成了呢。👍

  • @fenix20075
    @fenix20075 Рік тому +8

    然而,如果LK-99的電阻比現行使用的導電材質低的話,只要確定量產成本低和良率高,依然會成為取代現在輸電材質吧?所以是否超導體並不是重點,重點是它的電阻吧?

    • @黄黑-t8d
      @黄黑-t8d Рік тому

      那要看成本和效益如何了

    • @karlfalchion7391
      @karlfalchion7391 Рік тому

      Nature最新結果purified LK-99是個絕緣體。他的導電是由於滲入的Cu2S造成的。

  • @大王小黑
    @大王小黑 Рік тому +23

    李永樂老師頂著完美的黃金螺旋劉海。下期科普一下「斐波那契螺旋」髮線吧😂

  • @ucswiftz
    @ucswiftz Рік тому +4

    李老師好認真,第三發同一主題,抗磁性並不代表超導!LK99根本就是個托!好啦!我也有去反省一下相關理論的可能性,也就是尋找分子磁矩中的一個平衡態,而且能通過某種方式引發庫柏耦,此時在某個角度或狀態下它是有可能進行超導的,但要克服的是第一、要能合理的製程將平衡態的建立準確化,然後第二去引發庫柏耦,所以極有可能要一些特殊環境下來創造第一要件,然後先低溫讓庫柏耦形成,才能恢復常溫態!直接在常溫下去引發超導,就算是已詳細算出能帶形狀與範圍,沒有庫柏耦形成的先天條件下,本質上就不可能!為何我之前的提到太空去作這實驗,因為1.無重力干擾2.高溫易取得建立平衡態3.同時也有極低溫環境可以讓庫柏耦形成!環境實在十分重要,現行發現的高溫超導,其實您去任何木衛上甚至天王星都是很容易不用液氮就能使用!而且在中國神化故事中的騰雲駕霧實際上暗示這群仙人就是用高溫超導在移動!

    • @liyongcheng6634
      @liyongcheng6634 Рік тому

      只是为了股票升值而已 就是炒作

    • @nono-ls9iu
      @nono-ls9iu Рік тому +1

      LK-99團隊的金鉉桌教授接受UA-cam頻道Seize的訪問,解釋了非常多的疑問。
      問:視頻中的LK-99為什麼沒有全懸浮?
      答:LK-99的超導結構是一維的,你把一維放到平面上是什麼樣的?它就是一條線不是嗎?一維變成金屬的話,它兩邊的部分是麼?它兩邊是非金屬。所以你測量的時候是同時測量這兩種物質的。它沒辦法做成非常均衡的樣品。所以就算後續繼續進行技術開發的話,它也許可以稍微更懸浮,但肯定沒辦法像二維,三維超導體一樣懸浮。但是,它可以精巧的只把那一條一維超導金屬切割出來不是嗎?這就是以後需要進行技術開發的部分。我們需要進行非常多的技術開發,現在僅僅是開始而已。
      問:您是如何參與這項研究的?
      答:我的超導論文在2021年發表時,LK給我打電話說他們好像做出了超導體。但他們理論部分不太行,搞不懂這個原理。他們就找我的電話聯繫了我。
      問:你怎麼知道它是不是超導體?
      答:確認是否是超導體的關鍵是什麼?Gap-no gap區間出現跳變。Gap和no Gap之間出現的非連續跳變。是不是超導取決於金屬的電阻下降的區間是否有跳變,往電阻下降方向跳變就是超導。往電阻向上的方向跳變就是絕緣體。如果是一維超導結構的話,確實可能出現抗磁不超導,或者超導不抗磁的情況。
      所以一維結構成線形,還是環形就很關鍵了,如果是一維結構成環形就是抗磁不超導,成線形就是超導不抗磁。
      只有運氣好,樣品裡一維結構很多,既有環形又有線形(最好成網狀)的時候才表現出來既超導又抗磁。
      當然,最多的情況是煉出來是一座座孤島,既沒有成線也沒有成環,表現出來就是一堆廢材。
      至於為什麼會出現超導不抗磁:因為正常情況下,懸浮的超導體內部產生的電流都是渦流,以產生斥力,而線形一維超導體內部電子只有那麼一條直路可以走,沒法形成渦流,也就不抗磁了。這就是東南大學遇到的情況。
      為什麼各個視頻裡都沒有完全的磁懸浮:我認為是因為環形一維超導的結構是固定的,沒法根據磁場動態調整渦流方向,所以需要有支“腳”來平衡受力(估計哪怕把“腳”砍了,也得用上半身來當腳用)。

    • @ucswiftz
      @ucswiftz Рік тому

      @@nono-ls9iu 為何我說它絕不會是抗磁是因為有瞬間,它和下方磁鐵是吸在一起的,所以極可能是造了一個線性的永磁磁化物在其中,而不是應表現出全抗磁性的超導物質!

  • @hung-yuchien9664
    @hung-yuchien9664 Рік тому +3

    即使最後不是超導體 因起各界關注對於超導體的研究也是有幫助的。不論是資金面或人才面

  • @hy5090
    @hy5090 Рік тому +1

    什么是“分子磁矩”?如何产生的?永乐老师,能否再加补一堂课?从原子微观层面,讲讲线圈切割磁力线,导线中为什么会产生电流?

  • @josephernliangsii4814
    @josephernliangsii4814 Рік тому +3

    超導概念股友們,加油😊

  • @eetigerfish
    @eetigerfish Рік тому +4

    李老師的小朋友總是上知天文下知地理

  • @不只偷茄子-y1b
    @不只偷茄子-y1b Рік тому +10

    我很認真的看完這期視頻,結論是最近李老師的肚子沒有繼續變大

  • @琢磨啥呢都
    @琢磨啥呢都 Рік тому +2

    不知道李老师有没有看炼丹师阿翔的最新视频,那个是不是超导锁定?

  • @susuyang8055
    @susuyang8055 Рік тому +2

    李老师注意到昨天抖音网名为:炼金师阿翔发布的LK99样品完全悬浮视频了吗?请问您对此有何看法呢?

  • @嘿嘿嘿-z1v
    @嘿嘿嘿-z1v Рік тому +1

    老師講的好清楚, 真喜歡這個視頻^^

  • @kwokfred8597
    @kwokfred8597 Рік тому +6

    如果這個LK-99能帶出除了低溫和高壓之外, 第3種可行的導致超導的機制(材料結構改變), 那麼它就算不是真的常溫常壓超導體, 也足夠拿諾貝爾吧。

    • @游月-m2q
      @游月-m2q Рік тому +2

      诺贝尔贬值

    • @inuy2646
      @inuy2646 Рік тому

      最早的思路是苏联科学家的

  • @fuguecae7196
    @fuguecae7196 Рік тому +5

    你这次讲的就不对了。
    1.东南大学测试的是温度和电阻之间的关系,如果是仪器问题,那么在任何温度都能测出来同样的电阻,或者是同样的误差。而不是在110K的时候电阻才为0.
    2.虽然迈斯纳效应也是超导的必要条件,但是迈斯纳效应也包含1类超导体,或者说不能被磁场锁定(会掉下来,也会振动)的这种超导现象,也是迈斯纳效应。并不是必须得稳定悬浮才是迈斯纳效应。

    • @nono-ls9iu
      @nono-ls9iu Рік тому +1

      LK-99團隊的金鉉桌教授接受UA-cam頻道Seize的訪問,解釋了非常多的疑問。
      問:視頻中的LK-99為什麼沒有全懸浮?
      答:LK-99的超導結構是一維的,你把一維放到平面上是什麼樣的?它就是一條線不是嗎?一維變成金屬的話,它兩邊的部分是麼?它兩邊是非金屬。所以你測量的時候是同時測量這兩種物質的。它沒辦法做成非常均衡的樣品。所以就算後續繼續進行技術開發的話,它也許可以稍微更懸浮,但肯定沒辦法像二維,三維超導體一樣懸浮。但是,它可以精巧的只把那一條一維超導金屬切割出來不是嗎?這就是以後需要進行技術開發的部分。我們需要進行非常多的技術開發,現在僅僅是開始而已。
      問:您是如何參與這項研究的?
      答:我的超導論文在2021年發表時,LK給我打電話說他們好像做出了超導體。但他們理論部分不太行,搞不懂這個原理。他們就找我的電話聯繫了我。
      問:你怎麼知道它是不是超導體?
      答:確認是否是超導體的關鍵是什麼?Gap-no gap區間出現跳變。Gap和no Gap之間出現的非連續跳變。是不是超導取決於金屬的電阻下降的區間是否有跳變,往電阻下降方向跳變就是超導。往電阻向上的方向跳變就是絕緣體。如果是一維超導結構的話,確實可能出現抗磁不超導,或者超導不抗磁的情況。
      所以一維結構成線形,還是環形就很關鍵了,如果是一維結構成環形就是抗磁不超導,成線形就是超導不抗磁。
      只有運氣好,樣品裡一維結構很多,既有環形又有線形(最好成網狀)的時候才表現出來既超導又抗磁。
      當然,最多的情況是煉出來是一座座孤島,既沒有成線也沒有成環,表現出來就是一堆廢材。
      至於為什麼會出現超導不抗磁:因為正常情況下,懸浮的超導體內部產生的電流都是渦流,以產生斥力,而線形一維超導體內部電子只有那麼一條直路可以走,沒法形成渦流,也就不抗磁了。這就是東南大學遇到的情況。
      為什麼各個視頻裡都沒有完全的磁懸浮:我認為是因為環形一維超導的結構是固定的,沒法根據磁場動態調整渦流方向,所以需要有支“腳”來平衡受力(估計哪怕把“腳”砍了,也得用上半身來當腳用)。

    • @fuguecae7196
      @fuguecae7196 Рік тому

      是的,我也是这么想的。由于纯度不够,所以必须要考虑有效成分的分布。@@nono-ls9iu

  • @法轮功媒体大紀元阿波

    👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
    终于回到黑板上了。

  • @xiaoningzang2174
    @xiaoningzang2174 Рік тому +2

    讲得太好了。第一次听李老师讲东西,虽然早就知道李老师。

  • @regardless_
    @regardless_ Рік тому +31

    14:20 沒有 "超導鎖定" 在晃 只是磁力重力平衡

    • @voidxvoid
      @voidxvoid Рік тому +2

      烏龍概率大。不是說絕對不存在,但我不信一次可以推到常溫127°。相當於已知用火突然 發明了量子電腦。

    • @zombieshateyou1503
      @zombieshateyou1503 Рік тому +3

      @@voidxvoid 这个比喻也不恰当,这属于发现而不是发明,不过这种和论坛发帖没太大区别的预印本却引起这种动静甚至包括股市么属实离谱

    • @voidxvoid
      @voidxvoid Рік тому +1

      @@eGuoSuperAlihonX 那現在是不是有一個影片能證實在常溫常壓下有超導鎖定特性了?都不要提127℃、就你這智商就比較高?已知用火是不能撿到外星人的量子電腦嗎?又要吵發明跟發現。我是類比已知用火到發明出量子電腦的跨度。高溫超導一次推到127℃為什麼說很很難,127度的物質擾動是100K物質擾動的幾倍你知道嗎?

    • @voidxvoid
      @voidxvoid Рік тому

      @@zombieshateyou1503 我的意思就是這樣。而且他的數據就不完整。又急著發表。沒有任何一種比喻是完全恰當的,我只是要比喻技術的大躍進。

    • @AkiraNakamoto
      @AkiraNakamoto Рік тому

      那叫量子涡锁定(flux pinning),厚度超过500纳米的一型超导体也不能量子涡锁定,所以现在仍然是一笔糊涂账。

  • @junyanliu2532
    @junyanliu2532 Рік тому

    李老师讲的清晰明了,深入浅出,受教了,谢谢

  • @yvanluo3058
    @yvanluo3058 Рік тому +3

    好巧,刚看完前面的超导,就发现老师更新了

  • @sforea
    @sforea Рік тому

    You're teaching me so easily. Thank you.

  • @chin-choulin2903
    @chin-choulin2903 Рік тому +7

    理論推導是有可能性的,只是要大尺寸物體實作 距離可能還很遙遠

    • @voidxvoid
      @voidxvoid Рік тому +4

      理論推導只是說不能完全否定這個東西不可能做為超導體。至於是不是,就是一翻兩瞪眼。目前沒有完全證明是超導體的證據,只能說人類發現了一個可能是高溫超導體的東西。

    • @user-ex3le1ft1v
      @user-ex3le1ft1v Рік тому +4

      理論是用單電子計算的結果…明顯與實際情況不符啊⋯⋯

    • @王律評-v5t
      @王律評-v5t Рік тому +1

      @@user-ex3le1ft1v愛因斯坦也有很多理論是近代科學才得到證實的啊...你說的電子計算也只是帶入人類已知的數學公式而已,只要計算的出來那就是有一定的可能性

    • @liyongcheng6634
      @liyongcheng6634 Рік тому

      @@eGuoSuperAlihonX 🤣🤣🤣🤣🤣理论上一切皆有可能🤣🤣🤣🤣理论上我能灭地球呢🤣🤣🤣

    • @liyongcheng6634
      @liyongcheng6634 Рік тому

      理论上你也可能是超导物质 理论上牛粪也可能是超导物质🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @吳漢-m4p
    @吳漢-m4p Рік тому +1

    谢谢李老师,早上刚看完上一期的视频

  • @di-anli4372
    @di-anli4372 Рік тому +1

    果然是最专业的科普视频👍

  • @koalabearguo
    @koalabearguo Рік тому +7

    他们演示的可能不纯,导致不能锁定,里面只有一小部分超导体,其他都是杂质;计算机模拟是支持是超导体结论的;

    • @NK_Khoo-Malaysian
      @NK_Khoo-Malaysian Рік тому +1

      那作者已出來否认他说过支持超导体的结论

    • @psoray1
      @psoray1 Рік тому +1

      你把AI當神了是吧

    • @voidxvoid
      @voidxvoid Рік тому +3

      計算機模擬看看就好。根據計算機模擬計算,每個跟林志玲接觸的條件好的男性都有機會成為他的老公。計算機能做就這樣而已。

    • @nono-ls9iu
      @nono-ls9iu Рік тому

      LK-99團隊的金鉉桌教授接受UA-cam頻道Seize的訪問,解釋了非常多的疑問。
      問:視頻中的LK-99為什麼沒有全懸浮?
      答:LK-99的超導結構是一維的,你把一維放到平面上是什麼樣的?它就是一條線不是嗎?一維變成金屬的話,它兩邊的部分是麼?它兩邊是非金屬。所以你測量的時候是同時測量這兩種物質的。它沒辦法做成非常均衡的樣品。所以就算後續繼續進行技術開發的話,它也許可以稍微更懸浮,但肯定沒辦法像二維,三維超導體一樣懸浮。但是,它可以精巧的只把那一條一維超導金屬切割出來不是嗎?這就是以後需要進行技術開發的部分。我們需要進行非常多的技術開發,現在僅僅是開始而已。
      問:您是如何參與這項研究的?
      答:我的超導論文在2021年發表時,LK給我打電話說他們好像做出了超導體。但他們理論部分不太行,搞不懂這個原理。他們就找我的電話聯繫了我。
      問:你怎麼知道它是不是超導體?
      答:確認是否是超導體的關鍵是什麼?Gap-no gap區間出現跳變。Gap和no Gap之間出現的非連續跳變。是不是超導取決於金屬的電阻下降的區間是否有跳變,往電阻下降方向跳變就是超導。往電阻向上的方向跳變就是絕緣體。如果是一維超導結構的話,確實可能出現抗磁不超導,或者超導不抗磁的情況。
      所以一維結構成線形,還是環形就很關鍵了,如果是一維結構成環形就是抗磁不超導,成線形就是超導不抗磁。
      只有運氣好,樣品裡一維結構很多,既有環形又有線形(最好成網狀)的時候才表現出來既超導又抗磁。
      當然,最多的情況是煉出來是一座座孤島,既沒有成線也沒有成環,表現出來就是一堆廢材。
      至於為什麼會出現超導不抗磁:因為正常情況下,懸浮的超導體內部產生的電流都是渦流,以產生斥力,而線形一維超導體內部電子只有那麼一條直路可以走,沒法形成渦流,也就不抗磁了。這就是東南大學遇到的情況。
      為什麼各視頻裡都沒有完全的磁懸浮:我認為是因為環形一維超導的結構是固定的,沒法根據磁場動態調整渦流方向,所以需要有支“腳”來平衡受力(估計哪怕把“腳”砍了,也得用上半身來當腳用)。

  • @Nono-qx6tf
    @Nono-qx6tf Рік тому +1

    13:43 全影片重點 韓國影片無鎖定現象 可能是雜質太多所以超導現象不明顯 但較大概率是一種全新的具有較大抗磁性的物質

  • @inception9150
    @inception9150 Рік тому +1

    李老师的解释有问题,或没说明白-----磁场相反即磁极相反,而磁极相反的个体之间不应是相斥的,而是相吸的呀?

  • @janboow
    @janboow Рік тому +19

    这个是讲的最明白的,很多人都把抗磁性和迈斯纳效应混为一谈~

  • @callme13
    @callme13 Рік тому +1

    看了那么多,还是只有李老师的能看明白! 感谢!

  • @chaofinehai7671
    @chaofinehai7671 Рік тому +2

    视频还是慢了一步,炼丹师阿翔,已经实现了完全悬浮,还有一定锁定性。希望能听到进一步的分析

  • @jinitung782
    @jinitung782 Рік тому

    李永樂老師講的好清楚,一點就通了,謝謝老師

  • @kytv9000
    @kytv9000 Рік тому

    Meissner effect那里讲的有问题,超导分为两种,所谓的锁定态恰恰不是Meissner effect,而是超导体的第二类形式。有Meissner effect的超导体磁力线不会穿过材料,也叫做完美抗磁。绝大多数人类做的的高温超导材料属于第二类超导,不具备Meissner effect

  • @oct5993
    @oct5993 Рік тому

    下謝謝李老師的·講解。。。
    我又長知識了。

  • @caicai491
    @caicai491 Рік тому +16

    泛科学此刻正直播台大物理系实验

  • @freeman-z7j
    @freeman-z7j Рік тому

    李老师讲的好。真牛!

  • @Zayne-c7s
    @Zayne-c7s Рік тому +4

    李老師口中的小朋友 跟我們一般人所認知的小朋友 可不是同一個級別的

  • @MysteriousWorlds520
    @MysteriousWorlds520 Рік тому

    讲得很清楚,听懂了!

  • @davidny138li3
    @davidny138li3 Рік тому +46

    難道ufo懸浮是用超導体鎖定地球磁場,總覺得超導体會像電燈鎢絲,有天被發現。謝謝李老師的解說清楚明快,我看兩次就明白約75%。

    • @cnnterry2
      @cnnterry2 Рік тому +4

      很有可能。甚至可能是抗重力超導

    • @NightSickle
      @NightSickle Рік тому +5

      電燈鎢絲的等級還是低了些,這次可不是來一個愛迪生一直不斷地換材料就能實現的程度了,得先對材料有基礎了解才行啊

    • @Sean-pw1xp
      @Sean-pw1xp Рік тому +3

      @@NightSickle 其實現在超導界應該跟愛迪生差不多,目前的研究還不夠透徹,基本上尋找室溫超導都是盲人摸象,比起研發更像是尋找

    • @johnniegogo
      @johnniegogo Рік тому +2

      @@cnnterry2 ufo可能是透過改變電流量控制超導特性

    • @davidny138li3
      @davidny138li3 Рік тому +7

      @@johnniegogo 只要拆開ufo取出,應是最快得到超導体了。

  • @L4remehp3
    @L4remehp3 Рік тому +5

    老師那可以說說美國做模擬說理論上可以實現室溫超導是怎麼一回事嗎

    • @hsyerwin
      @hsyerwin Рік тому +4

      就像计算机扫描一个猴子一把菜刀,能得出理论上它能成为一个米其林厨子一样,理论上是可以的,但是这中间隔着十万八千里,首先猴子得进化成人,然后还得从普通人成为米其林大厨

    • @Davidwe.
      @Davidwe. Рік тому

      邏輯大於現實很常見啊

    • @allenf6648
      @allenf6648 Рік тому +1

      理论可以做任何事,但可能那根本不是在地球,而是在其他星球才能做到

    • @waynepanter6919
      @waynepanter6919 Рік тому

      邊界條件很重要😂

    • @llooll9221
      @llooll9221 Рік тому +1

      理论上来讲给我一个支点我就可撬动地球。

  • @minstrelboyminstrelboy2616
    @minstrelboyminstrelboy2616 Рік тому

    大概整明白了,谢谢李老师。

  • @llylite
    @llylite Рік тому

    纠错:楞次定律基于磁通量变化而非静态磁场强度,抗磁性diamagnetism机制有误,通行解释是朗之万的电子轨道磁矩在磁场中进动; 以上均见于Wikipedia; 另LK-99 Wiki页说原作者计算其抗磁性是石墨5k倍,除超导无法用传统理论解释.

  • @doyouknowmeQAQ
    @doyouknowmeQAQ Рік тому +2

    終於解惑了 謝謝老師

  • @itonylee1
    @itonylee1 Рік тому +4

    查了下,铅磷灰石 這東西比重 將近 7 g/cm3,即使不是超導體的話,其強抗磁性也有不少用途。另外抗磁性一般針對金屬跟非金屬是兩套不同的理論,那這玩意如果不是超導體而更接近半導體,其抗磁的部份到底是導體的部份造成的,還是非導體的部份造成的?

    • @cuberrrr
      @cuberrrr Рік тому

      比重沒有單位喔

    • @itonylee1
      @itonylee1 Рік тому

      @@cuberrrr 更正,是密度

    • @nono-ls9iu
      @nono-ls9iu Рік тому +1

      LK-99團隊的金鉉桌教授接受UA-cam頻道Seize的訪問,解釋了非常多的疑問。
      問:視頻中的LK-99為什麼沒有全懸浮?
      答:LK-99的超導結構是一維的,你把一維放到平面上是什麼樣的?它就是一條線不是嗎?一維變成金屬的話,它兩邊的部分是麼?它兩邊是非金屬。所以你測量的時候是同時測量這兩種物質的。它沒辦法做成非常均衡的樣品。所以就算後續繼續進行技術開發的話,它也許可以稍微更懸浮,但肯定沒辦法像二維,三維超導體一樣懸浮。但是,它可以精巧的只把那一條一維超導金屬切割出來不是嗎?這就是以後需要進行技術開發的部分。我們需要進行非常多的技術開發,現在僅僅是開始而已。
      問:您是如何參與這項研究的?
      答:我的超導論文在2021年發表時,LK給我打電話說他們好像做出了超導體。但他們理論部分不太行,搞不懂這個原理。他們就找我的電話聯繫了我。
      問:你怎麼知道它是不是超導體?
      答:確認是否是超導體的關鍵是什麼?Gap-no gap區間出現跳變。Gap和no Gap之間出現的非連續跳變。是不是超導取決於金屬的電阻下降的區間是否有跳變,往電阻下降方向跳變就是超導。往電阻向上的方向跳變就是絕緣體。如果是一維超導結構的話,確實可能出現抗磁不超導,或者超導不抗磁的情況。
      所以一維結構成線形,還是環形就很關鍵了,如果是一維結構成環形就是抗磁不超導,成線形就是超導不抗磁。
      只有運氣好,樣品裡一維結構很多,既有環形又有線形(最好成網狀)的時候才表現出來既超導又抗磁。
      當然,最多的情況是煉出來是一座座孤島,既沒有成線也沒有成環,表現出來就是一堆廢材。
      至於為什麼會出現超導不抗磁:因為正常情況下,懸浮的超導體內部產生的電流都是渦流,以產生斥力,而線形一維超導體內部電子只有那麼一條直路可以走,沒法形成渦流,也就不抗磁了。這就是東南大學遇到的情況。
      為什麼各個視頻裡都沒有完全的磁懸浮:我認為是因為環形一維超導的結構是固定的,沒法根據磁場動態調整渦流方向,所以需要有支“腳”來平衡受力(估計哪怕把“腳”砍了,也得用上半身來當腳用)。

    • @inception9150
      @inception9150 Рік тому +1

      将反向磁力线-----所谓《抗磁性》直接解释成《排斥力》是极其错误的! 排斥力是具有相同磁力线方向的两个物体之间产生的!

    • @itonylee1
      @itonylee1 Рік тому

      @@nono-ls9iu 不能否定金教授的理論,畢竟在超導這個領域並沒有一統的學說,只有部分的共識。而且這個強力抗磁性的具體原因是什麼也不清楚,另外韓國團隊已經公布了完全懸浮的樣品,當然,如果只是懸浮,那並不代表就是超導體,石墨也能懸浮。當然,我內心是更希望這就是一個室溫超導體,如果是真的室溫超導體,這是跨時代的貢獻

  • @summerwings4214
    @summerwings4214 Рік тому +1

    喜欢这种讲课方式。

  • @feiwang3140
    @feiwang3140 10 місяців тому

    不可能的,在两种情况下可以发生超导,低温与真空,磁场也是用粒子加速的方法来达到超导,不是实际意义的超导。电子在运动过程中,要么低温,通过分子塌陷形成空隙达到损耗减少,要么真空没有分子阻挡,达到空隙,电子可以无阻力通过,达到超导目的,这种实验在地球上是难以实现的,要到太空中,真空低温条件下,容易可以做到超导,地球上超导实际上是磁加速增能与抵消损耗达到超导目的,有可能增加能量,超过加入的电子能量,这里出来的电子类型与原始进入的已经交换,不是原来的电子类型,不属于超导类目,应称为交换粒子导电性。

  • @cocoslover100
    @cocoslover100 Рік тому +1

    与其寻找超导体,不如调频共振。

  • @evadrew3515
    @evadrew3515 Рік тому

    李永乐老师太厉害了,很专业!

  • @chaochewei6213
    @chaochewei6213 Рік тому +1

    聽李老師講課真的是享受

  • @wenwu-xu
    @wenwu-xu Рік тому

    李老师,太厉害了!非常喜欢你的理性分析!

  • @你吐吧
    @你吐吧 Рік тому +1

    不愧是李老师,给讲明白了:)

  • @sidalong6128
    @sidalong6128 Рік тому

    有一个问题比较疑惑我,为什么整个科学界都在致力于研发找到0电阻的这种“完全超导体”而不是在室温常压下 相对于传统输电材料电阻小的导体材料呢
    简单说就是为什么不循序渐进而一定要一步登天呢?现在是能源的转型阶段(主要是电车发展),能够研发出资源广易开采用于更新现在的基建电力系统才应该是当务之急吧,不论是从环境,经济以及科技发展方面

  • @chenlouis5561
    @chenlouis5561 Рік тому +33

    终于有说实话的了。整个网络大部分结果都发现lk 99文章有明显的科学错误或逻辑错误。但很多视频都无视,非说更可能,或已经是真的,人类要发生巨变。 老高,自话总裁,来看看吧。不要为了流量秀下限了。科学家不轻易下结论,只汇报结果。

    • @天才變態少女东北歌手
      @天才變態少女东北歌手 Рік тому +5

      早就取关咯

    • @four-kings
      @four-kings Рік тому +5

      失败是成功之母,更何况国内也有不少大学在跟进做实验。你自己也没条件做实验,说人家这个错那个错,虽然我也不认同韩国人,但是至少人家也在探索,总要有人去做,说不定哪一天成功了呢?

    • @chenlouis5561
      @chenlouis5561 Рік тому +7

      @@four-kings 探索需要基本的诚实,客观。这种瞎claim的行为就是对默默努力,探索的科学家们最大的伤害。对科学探索没有半点好处。

    • @NightSickle
      @NightSickle Рік тому +11

      術業有專攻,我們普通人也很難想李永樂老師那樣完全清楚並且能解釋其中原理,老高和總裁那類故事型youtuber主要就是把資訊帶給大家,至於有沒有錯當然就是要觀眾自己去辨別了,有興趣的人自然會去找相關資料,像是來到李永樂老師這裡看這期視頻,而沒興趣的人,你認為你直接拿李永樂老師的影片給他看,他會想看麼?

    • @NightSickle
      @NightSickle Рік тому +4

      @@chenlouis5561 說什麼誠實客觀,別人也不是騙你啊,只是在他們認為這就是室溫超導的可能,所以就發佈了,而且大家也會去驗證,萬一哪家機構驗證的時候靈光一閃改進一下就成了呢?

  • @johnnyyip168
    @johnnyyip168 Рік тому +1

    多謝影片分享 😊❤

  • @dzzhang2107
    @dzzhang2107 Рік тому +1

    室温超导的发现应该不仅是应用层面的爆炸,也会给理论层面带来巨大的进步。

  • @李杨-i8b
    @李杨-i8b Рік тому +2

    老师的课言简意洁,意思LK99就是一个新的抗磁材料,不是真正的超导体。

  • @ntgeralt
    @ntgeralt Рік тому

    东南大学那个,拿个220v上去短路一下那个米粒,发烫了就是有电阻。没错,农民的土方法有时候就是那么直接快出结果

  • @柬埔寨老刀友
    @柬埔寨老刀友 Рік тому +2

    没有老师的黑板,不习惯

  • @伊井逸-x1h
    @伊井逸-x1h Рік тому

    謝謝老師,讓我長知識🎉🎉

  • @TheSmoker888
    @TheSmoker888 Рік тому +1

    感谢分享😉

  • @terencelau143
    @terencelau143 Рік тому

    很清楚!👍☺️

  • @跑奔
    @跑奔 Рік тому +1

    李永乐老师既然翻出来了,讲一讲物理与泄洪的关系。

  • @yindu_Weige888
    @yindu_Weige888 Рік тому

    *感谢分享啊,李老师。💓*

  • @fiona9710
    @fiona9710 Рік тому

    还是李老师厉害👍🎉

  • @rayj88ify
    @rayj88ify Рік тому +4

    永樂老師,那ufo停在空中,是因為超導鎖定效應嗎?

    • @llooll9221
      @llooll9221 Рік тому +2

      ufo停在空中是电影特效。

    • @rayj88ify
      @rayj88ify Рік тому

      @@llooll9221 haha

  • @fight2ace
    @fight2ace Рік тому +1

    老师,请问磁铁的磁场也是电流产生的吗?

  • @kyosukearashi3523
    @kyosukearashi3523 Рік тому +1

    就算不講超導體 光前面講順磁抗磁的解釋這部影片就值得觀看

  • @Charles-rn2up
    @Charles-rn2up Рік тому

    李老师您好, 请讲一下全红婵水花消失术的物理原理

  • @stevencheng7374
    @stevencheng7374 Рік тому

    老師有問題想問!魔方要怎樣扭才能達到最亂,熵怎樣才能達到最高?

  • @oao4778
    @oao4778 Рік тому +8

    李老师你好,按照你的视频中锁定效应,是不是只能证明LK99不是2型超导体,而不能证明LK99不是1型的超导体

    • @沫沫-k3v
      @沫沫-k3v Рік тому +2

      而且老师没说如果材料不纯的情况

    • @AkiraNakamoto
      @AkiraNakamoto Рік тому +1

      你这个说法比较严谨。
      不过泼盆冷水:一型超导体多半是纯金属。

    • @nono-ls9iu
      @nono-ls9iu Рік тому

      LK-99團隊的金鉉桌教授接受UA-cam頻道Seize的訪問,解釋了非常多的疑問。
      問:視頻中的LK-99為什麼沒有全懸浮?
      答:LK-99的超導結構是一維的,你把一維放到平面上是什麼樣的?它就是一條線不是嗎?一維變成金屬的話,它兩邊的部分是麼?它兩邊是非金屬。所以你測量的時候是同時測量這兩種物質的。它沒辦法做成非常均衡的樣品。所以就算後續繼續進行技術開發的話,它也許可以稍微更懸浮,但肯定沒辦法像二維,三維超導體一樣懸浮。但是,它可以精巧的只把那一條一維超導金屬切割出來不是嗎?這就是以後需要進行技術開發的部分。我們需要進行非常多的技術開發,現在僅僅是開始而已。
      問:您是如何參與這項研究的?
      答:我的超導論文在2021年發表時,LK給我打電話說他們好像做出了超導體。但他們理論部分不太行,搞不懂這個原理。他們就找我的電話聯繫了我。
      問:你怎麼知道它是不是超導體?
      答:確認是否是超導體的關鍵是什麼?Gap-no gap區間出現跳變。Gap和no Gap之間出現的非連續跳變。是不是超導取決於金屬的電阻下降的區間是否有跳變,往電阻下降方向跳變就是超導。往電阻向上的方向跳變就是絕緣體。如果是一維超導結構的話,確實可能出現抗磁不超導,或者超導不抗磁的情況。
      所以一維結構成線形,還是環形就很關鍵了,如果是一維結構成環形就是抗磁不超導,成線形就是超導不抗磁。
      只有運氣好,樣品裡一維結構很多,既有環形又有線形(最好成網狀)的時候才表現出來既超導又抗磁。
      當然,最多的情況是煉出來是一座座孤島,既沒有成線也沒有成環,表現出來就是一堆廢材。
      至於為什麼會出現超導不抗磁:因為正常情況下,懸浮的超導體內部產生的電流都是渦流,以產生斥力,而線形一維超導體內部電子只有那麼一條直路可以走,沒法形成渦流,也就不抗磁了。這就是東南大學遇到的情況。
      為什麼各個視頻裡都沒有完全的磁懸浮:我認為是因為環形一維超導的結構是固定的,沒法根據磁場動態調整渦流方向,所以需要有支“腳”來平衡受力(估計哪怕把“腳”砍了,也得用上半身來當腳用)

  • @okokconan455
    @okokconan455 Рік тому +1

    一旦室温超导出现,磁轨道就可以小型化,然后以后就可以民用化,简称为磁小轨,以后大家家里都可以有一个磁小轨,岂不美哉😅

    • @李舜生-t7c
      @李舜生-t7c Рік тому

      然后天天听“杂鱼,杂鱼!”是吧?

  • @王杰-m9s
    @王杰-m9s Рік тому

    李老师真是个好老师啊,这字写的就像医生开的药方,肯定是上课节奏快,为了节省时间,练成这样的

  • @Bigmak66
    @Bigmak66 Рік тому

    李老师,视频4:53的地方,分子磁矩在外加磁场的作用下,根据磁极异性相吸原理,为什么不是趋向与外加磁场相反的方向?谢谢答疑指教。

  • @leemutumi4224
    @leemutumi4224 Рік тому

    基础知识又增加了一些!

  • @山登-p7s
    @山登-p7s Рік тому +1

    李老师最终会被专业人士打脸

  • @51df257
    @51df257 Рік тому +2

    8:18 有个地方没懂
    "在外加磁场的作用下,会出现法拉第电磁感应定律",法拉第电磁感应定律适用的条件是变化的磁场,但抗磁性现象(比如石墨悬浮在磁铁上)中,磁场是不变的,所以我认为法拉第电磁感应定律不能解释环形电场E出现的原因。
    有没有同学能解释一下?

    • @gl413
      @gl413 Рік тому

      洛伦兹力,在中学课本相当于左手定则:掌心垂直于外磁场,4个手指为电流方向=电子运动方向相反,大拇指为导体(电子)受力方向。

    • @qihongjiang3712
      @qihongjiang3712 Рік тому

      是不是和经典力学类似?对抗想要变化趋势而没有真的产生变化,也适用

    • @風車王
      @風車王 Рік тому +1

      終於有人發現 渦電流 是變動磁場才有的現象
      但無法接釋磁場不變的情況

    • @h0lyC
      @h0lyC Рік тому

      個人猜想是因為電子並不是固定方向的,而是繞著質子,因此它的磁場方向會一直變化

  • @johnsmitsh1199
    @johnsmitsh1199 Рік тому

    在 110 K 超导的高温超导材料很多,工业中使用的多要求在 60K 以下

  • @cheng_Lyu
    @cheng_Lyu Рік тому

    李老师今天的刘海很洋气😊😊

  • @Northerndark
    @Northerndark Рік тому

    那要是复合一个中间是顺磁性的,外圈是完全抗磁性的材料是不是也可以出现超导锁定呢?

  • @nicklee1295
    @nicklee1295 Рік тому

    民科应该来好好听听李老师的课,把基础打打扎实先。

  • @精槓
    @精槓 Рік тому

    😆好幫,感謝。

  • @qiyao2911
    @qiyao2911 Рік тому

    超导体的悬浮能承载质量吗,当小车用?

  • @hexie2258
    @hexie2258 Рік тому +3

    李永乐老师基本都是按教材讲的,但拿教材去追最新科技热点是有风险的。
    因为教材有很多地方为了简化表述,其实表述会有武断的地方,这些内容未必能适用于新材料。
    等新材料出来正式确认,教材里面的内容肯定得修改。

  • @wunxue
    @wunxue Рік тому

    这个手搓的超导材料,李老师没有自己搓一个?