¿Por qué fue una pésima idea invertir en PEMEX?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2024
  • Agradecimiento al portal México Maxico, sin duda es una labor impresionante la que lograron en su portal: www.mexicomaxic...
    Celebrando el aniversario 83 de la expropiación petrolera, aunque con unos días de retraso, les traemos un video narrando la cronología de Petróleos Mexicanos desde la expropiación petrolera. Recordemos que este es uno de los acontecimientos más importantes de la historia de México y uno de los que más repercusiones a tenido hasta nuestros días. Actualmente estamos repitiendo nuestra historia con la expropiación petrolera, para nosotros también fue una sorpresa saber que puedes emular un desabasto de gasolina para tener una excusa para expropiar las actividades de una empresa petrolera, resulta que es un truco viejo.
    Razones evidentes por las cuales Pemex no es negocio:
    1. La producción de autos eléctricos a nivel global crece exponencialmente, cuando menos lo esperemos toda la producción global será eléctrica y los motores de combustión interna serán para nostálgicos.
    2. Pemex desde hace muchos años dejo de ser una empresa productiva, debido principalmente a que es un monopolio estatal. Esto lo convierte en una empresa inherentemente ineficiente.
    3. Actualmente a Pemex, sin interferencia alguna del gobierno ni cobro de impuestos, tomaría aproximadamente 100 años quedarse en punto de equilibrio, eso sin el supuesto de que no existen los autos eléctricos. / 1366084800419823617
    4. La corrupción en Pemex en licitaciones amañandas como el Caso Odebrecht y adjudicaciones directas, dejan en evidencia que Pemex está corrupta a todos los niveles (buscar caso Odebrecht en México y recientes adjudicaciones directas).
    5. Los trabajadores de Pemex son los más ineficientes en la industria petrolera. Generaron 6 veces menos ventas que los de petroleras privadas en 2013 (Información de Mexico Maxico, en el primer enlace de la descripción).
    6. Al ser una empresa estatal, a nadie le importa realmente si hay perdidas y en consecuencia, están perdiendo cantidades de más de 900 mil pesos por minuto. Lo que es equivalente a una perdida anual en 2020 de 480 mil millones de pesos. (Archivo de excel del mismo pemex) www.pemex.com/...
    7. Actualmente, la extracción barriles de Pemex, está al 50% del máximo histórico de 2004 y las 6 refinerías del país no operan ni al 40% de capacidad de refinación por falta de extracción y de eficiencia.
    8. La mezcla mexicana es muy densa y tiene altos contenidos de azufre, refinarse es difícil y su desecho es combustóleo, que es altamente contaminante para el ambiente por el contenido de azufre. Antes se usaba como combustible de buques comerciales pero ya está prácticamente prohibido su uso. Actualmente no se usa para nada por ser altamente tóxico. A pesar de eso, la CFE lo usa para generar luz. En pocas palabras, refinar mezcla mexicana es costoso y altamente contaminante. www.oilandgasm...
    9. Los huachicoleros son tolerados por la ley mexicana. Es tan así, que Pemex rechazó tecnología ucraniana que le permitía rastrear perdidas de presión en ductos. www.elfinancie...
    10. Anterior al bicho, la refinería de Dos Bocas es un proyecto con una viabilidad económica de 2%. Se hicieron simulaciones montecarlo para demostrarlo. imco.org.mx/di...
    11. En 2020, 1,125 gasolineras de la franquicia Pemex, se cambiaron a otras franquicias. www.forbes.com...
    12. Las calificadoras de riesgo tienen calificada a Pemex a un peldaño mas del grado especulativo, pero ya no tardan en bajarle la calificación por negarse a pagar la calificación de S&P. Tampoco es que Moddy's y Fitch tengan a Pemex en alta estima, es cuestión de tiempo para que bajen más la calificación (Buscar calificaciones crediticias de Pemex)
    13. En 2020, Pemex solicitó 1,500 millones de dólares de deuda. expansion.mx/e...
    Podemos seguirle, pero no tiene caso, es clarísimo que Pemex no tiene viabilidad alguna actualmente.
    Recomendaciones cuando vayas a cargar gasolina.
    De preferencia pide en litros, no en pesos. Es más probable que la máquina esté programada para robar en pesos que en litros.
    Compra solo gasolina premium (de la roja). Es más cara, pero su combustión es más eficiente, con menos litros recorres más distancia.

КОМЕНТАРІ • 3,2 тис.

  • @mdvlx
    @mdvlx 3 роки тому +1025

    Invertir en PEMEX: No Stonks
    Conseguir una plaza en PEMEX: STONKS

    • @enriquevazquez7781
      @enriquevazquez7781 3 роки тому +71

      El punto es saquear a través de los salarios

    • @franciscoruiz9615
      @franciscoruiz9615 2 роки тому +10

      @@boyinrise jajaja son supervisores de plantas de procesos, la responsabilidad de las instalaciones y sobre todo la responsabilidad de las vidas que tienen a su cargo vale lo que ganan, no trabajan en una fábrica de chocolates mi buen, así que deja de quejarte y ponte a estudiar y trabaja para que ganes más que eso.

    • @darkdataregenerado
      @darkdataregenerado 2 роки тому +13

      efectivamente mi estimado muy stonks lo digo por exp. doy seguridad a pemex en ves de que den seguridad los de pemex y los que resultan ser seguridad de pemex ocupan ayuda de nosotros para poder patrullar y hacer su chamaba.

    • @franciscoruiz9615
      @franciscoruiz9615 2 роки тому +2

      @@darkdataregenerado una cosa es seguridad amigo y otra es operación de plantas de proceso, primero investiga y luego comentas....

    • @dieterpan7393
      @dieterpan7393 2 роки тому

      @@enriquevazquez7781 Los que ganan decente son trabajadores mega explotados. Turnos de 12 horas y hasta los fines de semana y aveces es peor. El problema son todas las trabas que le ponen a pemex, literalmente hay mecanismos y organos que parecen que su unica funcion es entorpecer a pemex, por mediocridad o hasta lo que parece ser sabotajr.

  • @oscarwafer3586
    @oscarwafer3586 2 роки тому +76

    Yo tengo un tío que invirtió 3250 pesos a pemex y hoy debe 7890 pesos JAJAJAJAJJA

  • @arl961
    @arl961 2 роки тому +179

    La única empresa que sin competencia durante 29 años no pudo ser rentable.

    • @Loquitodelcentro.
      @Loquitodelcentro. 2 роки тому +4

      Tiene bastante competencia

    • @arl961
      @arl961 2 роки тому +31

      @@Loquitodelcentro. hoy en día si, pero hace años durante el tiempo que fue la única vendedora de combustible en México no.

    • @leoleo10xd
      @leoleo10xd Рік тому +3

      solo el Estado puede ser tan deficiente

    • @jorgee4839
      @jorgee4839 Рік тому

      por el saqueo que le dio el prian

    • @antoniojerezano6110
      @antoniojerezano6110 Рік тому +4

      Fue tan rentable que durante muchos años financió al país en muchos rubros porque pagaba muchísimos impuestos y a pesar de la corrupción llegó a ser de las mejores empresas del mundo. Estudien investiguen.

  • @diomioia
    @diomioia 3 роки тому +1883

    Habla de la CFE porfiss jsjsjsj

    • @yasanagi1999
      @yasanagi1999 3 роки тому +89

      de la reforma energetica de elmo

    • @jacky9575
      @jacky9575 3 роки тому +58

      @@yasanagi1999 elmo sabe en donde vives

    • @paperGY
      @paperGY 3 роки тому +43

      Eso es suicidio mi estimado

    • @jacky9575
      @jacky9575 3 роки тому +43

      @@paperGY Si después de subir el vídeo lo bajan y lo encontramos en las noticias como un suicidio en condiciones imposibles ya sabemos qué pasó

    • @BekerCRAK
      @BekerCRAK 3 роки тому +11

      @@arlmndor4563 hay una gráfica que te dice de q fuentes de energía usa la CFE para hacer electricidad

  • @zanonyburgos8004
    @zanonyburgos8004 3 роки тому +495

    Tengo 65 años y desde que tengo uso derrason nunca he visto una empresa paraestatal que tengan ganancias siempre han trabajado con números rojas es por qué hay mucha corrupción y su nomina siempre asido uno de los principales problemas y de su sindicato ni que decir

    • @brandongarduno1631
      @brandongarduno1631 3 роки тому +18

      No es por eso. Bueno sí, pero no es el único problema. También están la falta de incentivos y la imposibilidad del cálculo económico.

    • @pedrojvr6634
      @pedrojvr6634 3 роки тому +1

      Asido

    • @pedrojvr6634
      @pedrojvr6634 3 роки тому +1

      De razón

    • @pedrojvr6634
      @pedrojvr6634 3 роки тому +1

      Números rojos

    • @augustonomicon
      @augustonomicon 3 роки тому +13

      Pues claro que no lo ve señor. Pero por ignorante. Las ganancias se ven en la infraestructura pública hospitales escuelas metros universidades como el poli UNAM, presas y carreteras federales.

  • @brandon7775
    @brandon7775 2 роки тому +69

    En conclusión, la expropiación solo tenía sentido si no existiera la corrupción

    • @electromax6267
      @electromax6267 2 роки тому +2

      No necesariamente

    • @brandon7775
      @brandon7775 2 роки тому +6

      @@electromax6267 si lo es, el buen manejo de privado es excelente con los beneficios que genera empleo mas inversión, pero el buen manejo de una empresa del estado toda la fortuna se queda en la nación, y también tienes que agregarle la protección de no intervención de intereses extranjeros, solo pongamos a México en el lugar de rusia, si se van las empresas petroleras nos quedaríamos tirados, ahora el único beneficio que tenemos es la protección

    • @electromax6267
      @electromax6267 2 роки тому +9

      @@brandon7775 Yo sigo pensando que el gobierno no debe tener empresas. Lo que se debería apoyar es la industria nacional y así no tener que depender de extranjeros pero por culpa de México que no hay industria mexicana en el petróleo fuerte que pueda competir. Con industria nacional me refiero a empresas nacionales pero no de gobierno.

    • @abrahamdelgado3353
      @abrahamdelgado3353 2 роки тому

      @@electromax6267 los gobiernos si puede tener empresas pero si solo fuera transparentes por eso países como Dinamarca o noruega tienen petróleo y les va bien porque sus gobiernos son eficientes y transparentes con sus cuidadanos
      Y lastimosamente vivimos en el 2022 donde la economía mundial está globalizada y es imposible no depender de extranjeros (ya sea al exportar o traer inversión )

    • @electromax6267
      @electromax6267 2 роки тому +3

      @@abrahamdelgado3353 En el caso de los países Nórdicos se tratan de empresas públicas que son manejados de manera transparente por empresas privadas con el conocimiento. En ese caso si es viable en países en dónde la corrupción no es un problema, por lo tanto en latinoamérica no serviría.

  • @josuetamayojimenez9485
    @josuetamayojimenez9485 3 роки тому +31

    irónico que trabajadores de plantas petroleras ganen muy bien pero que el negocio en el que trabajen siempre tenga perdidas jajaja

  • @fernandomartinezvers2609
    @fernandomartinezvers2609 3 роки тому +196

    Habla de la perdida que nos deja mantener a tantos partidos politicos

    • @jugandoconmigo8267
      @jugandoconmigo8267 3 роки тому +5

      El egresó que se va a los partidos no son nada a nivel presupuesto

    • @RaiSolly
      @RaiSolly 3 роки тому +5

      Y eso que cada vez salen más partidos (;._.)

    • @RaiSolly
      @RaiSolly 3 роки тому +11

      Creo que deberías corregir... *mantener tantos servidores públicos inútiles*

    • @jugandoconmigo8267
      @jugandoconmigo8267 3 роки тому +10

      @@RaiSolly los partidos políticos no son *INUTILES*
      Si tienes un poco de mundo entiendes que entre menos partidos menor será la democracia, México vivió eso asta la apertura del 74 y después con la creación del IFE

    • @jugandoconmigo8267
      @jugandoconmigo8267 3 роки тому

      @@RaiSolly Otra cosa para que el partido reciba recurso tiene que tener registro osea 4 porciento de participación sino el partido político pierde el registro como tal deja de existir dentro del marco político.

  • @f.arturojuarezg.9641
    @f.arturojuarezg.9641 3 роки тому +114

    Uff man que buena clase me diste y como es que me abriste mi mente con lo de lazaro cardenas, aun recuerdo los libros que decian cosas bonitas de la expropiación petrolera y que al final logro algo para México pero la realidad siempre supera a la ficción.

    • @JeannetteEAnaya
      @JeannetteEAnaya Рік тому

      ua-cam.com/video/61sob0qviYg/v-deo.html 😂😂😂😂😂

    • @manuelhhernandez1906
      @manuelhhernandez1906 3 місяці тому

      😂😂🤣🤣😂 ya veo que estás bien bruto 😂🤣😂😂🤣 , que pérdida de tiempo que te hayan mandado a la escuela, de seguro que si éste guey te dice que cuando naciste te trajo una garza de París te vas a creer francés 😂😂😂

  • @luisdiegosiuaraya3079
    @luisdiegosiuaraya3079 3 роки тому +1030

    Hay una frase que me gusto y dice: En el capitalismo no solo se privatizan las ganancias, sino que también las perdidas, si una empresa estatal pierde dinero, no lo pierde el gobierno, lo pierde la gente...

    • @toribio666100
      @toribio666100 3 роки тому +83

      En el neoliberalismo no se privatizan las pérdidas, las empresas don rescatadas como ejemplo el fobaproa, actualmente se da subsidio a Iberdrola, oxxos y otras empresas y no quieren renegociar los contratos, no quieren pagar los gastos por gastos de transporte de energía y respaldo. La privatización no es una ventaja

    • @toribio666100
      @toribio666100 3 роки тому +22

      Actualmente hay pleito legal porque las empresas privadas quieren depender del erario y muchas críticas porque les están obligando a pagar impuestos

    • @luisdiegosiuaraya3079
      @luisdiegosiuaraya3079 3 роки тому +80

      @@toribio666100 nunca dije que la privatización sea una ventaja, la ventaja es que las pérdidas de “x” empresa no me van a afectar a mi, sino que los dueños y los inversores serán los que tendrán los problemas y yo no.
      Es como decir que el bote que se hunde no es en donde estoy yo sino que estoy en mi propio bote, el otro bote se hunde por “x” o “y” razón, pero yo no me hundo con el.
      Además, no se a que te refieres con “neoliberalismo” yo nunca toqué el tema y si te refieres al video de: ¿Que es el neoliberalismo? La propiedad plural (privada) es otra cosa que privatizar, yo mencione la frase en pos de la propiedad plural, no de la privatización o la expropiación, esos son temas diferentes.

    • @luisdiegosiuaraya3079
      @luisdiegosiuaraya3079 3 роки тому +40

      @@toribio666100 y eso de que las empresas privadas quieran depender del Estado no se que decirte, yo no estoy de acuerdo, sería casi lo mismo que tener una empresa estatal.

    • @losstivenson
      @losstivenson 3 роки тому +72

      @@toribio666100 el neoliberalismo no existe (es solo la palabra que usan los políticos corruptos para acuñar todos los problemas que ellos causan). El sistema que propone el rescate es el Keynesianismo o la socialdemocracia... prácticamente todos los que apoyamos el capitalismo estamos en contra del keynesianismo o de la socialdemocracia

  • @eltiomonaschinas2182
    @eltiomonaschinas2182 3 роки тому +163

    22:56 como vas a decir algo si muchas personas me incluyo éramos niños y nada de estos temas no eran de nuestra incumbencia ni interés ni mucho menos los entendíamos ahora creo que más gente en sus 20s esta tomando mucha más conciencia en estos temas y debería

    • @davidrobledojuarez7863
      @davidrobledojuarez7863 3 роки тому +1

      Cabello de ongito chulo

    • @RaiSolly
      @RaiSolly 3 роки тому

      No veo ningun comentario en tu error... Yo en ese tiempo a esa edad solo quería un avalancha o visitar un zoológico

    • @geese442
      @geese442 3 роки тому

      Yo desde los 5 andaba duro con estos temas y las enciclopedias, y aclaro no había internet ni teléfonos móviles es mas ni cable tenía, mas bien eso ya es cosa de cada quién y también de su formación e intereses generales.

    • @cr7eselmejorg242
      @cr7eselmejorg242 3 роки тому +6

      @@geese442 ¿Quieres una galleta?

    • @hiperdres5705
      @hiperdres5705 2 роки тому

      De los 12 que me interesan estos temas y aora ya tengo 15 casi 16

  • @onisenpai
    @onisenpai 3 роки тому +27

    Los únicos que defienden a Pemex son los que tienen una plaza o quienes están estudiando con la ambición de un día tener Plaza.

  • @eltiomonaschinas2182
    @eltiomonaschinas2182 3 роки тому +150

    Vaya Lalito eres inteligente, aprendiste que la gente te va hacer preguntas y sacará suposiciones de cosas que nunca dijiste y por ende tomaste un buen espacio del vídeo en solo contestar preguntas que se pueden quedar como cabos sueltos, felicidades buen video me diste mucho en qué pensar, yo pienso que si ahora no se maneja bien el litio va ser el nuevo petróleo

    • @edgar96rc
      @edgar96rc 3 роки тому +12

      Se les adelantó y los mandó ALV

    • @eltiomonaschinas2182
      @eltiomonaschinas2182 3 роки тому +9

      @@edgar96rc Me alegro porque nunca falta el Patricio que piensa que la mayonesa es un instrumento xd

    • @fax434t
      @fax434t 3 роки тому +6

      Ya había hecho un vídeo antes sobre lo mismo, supongo que este es para dejárselo más claro a los más idólatras.

    • @luisleonardojuarez7389
      @luisleonardojuarez7389 3 роки тому +7

      Se les adelanto a los "¿Y dónde estabas cuando...?"

    • @angelsantana7739
      @angelsantana7739 3 роки тому

      *_¿crees que a George soros le convendrian gobiernos mundiales sin deudas externas?, ¿si ningún gobierno aprobado por USA se endeudara, de que vivirían los magnantes? , de la caridad?, cuando el presidente de rumania pago toda la deuda externa al FMI, usa intervino y lo ajusticiaron junto a su mujer por "crímenes contra la humanidad",papi, no digo que sho tenga la veldad; peero, revisen el documental apócrifo de EL IMPERIO DEL MAL por TOP DE IMPACTO_*
      Alá los bendiga hermanos del adoctrinamiento de la -agenda setting-

  • @jcw5611
    @jcw5611 3 роки тому +133

    Y recordar que en la primaria nos decían que Lázaro Cárdenas tomó una buena decisión.
    Jajajan, la educación es una puta mierda, que grande que sos México

    • @satoshi093
      @satoshi093 3 роки тому +36

      Es como dicen: la historia la escriben los vencedores. Objetivamente porfirio diaz hizo más por el país q Benito juarez pero pues el abuso de su poder le costó terminar como el villano más grande de México.

    • @angelsantana7739
      @angelsantana7739 3 роки тому +1

      *_¿crees que a George soros le convendrian gobiernos mundiales sin deudas externas?, ¿si ningún gobierno aprobado por USA se endeudara, de que vivirían los magnantes? , de la caridad?, cuando el presidente de rumania pago toda la deuda externa al FMI, usa intervino y lo ajusticiaron junto a su mujer por "crímenes contra la humanidad",papi, no digo que sho tenga la veldad; peero, revisen el documental apócrifo de EL IMPERIO DEL MAL por TOP DE IMPACTO_*
      Alá los bendiga hermanos del adoctrinamiento de la -agenda setting-

    • @Daj3293
      @Daj3293 3 роки тому +10

      Sos? Escribe bien

    • @ricardohernande2719
      @ricardohernande2719 3 роки тому +19

      No sé ustedes, pero yo recuerdo mi educación primaria bien izquierdista xd. Mis profesores se encargaron de hacerme creer que el estatismo y la abolición de lo privado era la vía para crecer como país, me hacían leer cartas del che Guevara e igual tenía la palabra "expropiación" como algo bueno jaja

    • @joseheribertotenorioserran4287
      @joseheribertotenorioserran4287 3 роки тому +1

      PEMEX es un barril sin fondos desde al menos 20 años cuando se empezó a acabar Cantarell. PEMEX ahora mismo debe de pensar en la bursatilización (buscar capital privado).
      Lo que hizo Cárdenas en su momento fue porque se podía hacer, muchos países lo hicieron porque convenía. Ahora muchos de esos países hace decádas se dieron cuenta de la caducidad de dicho modelo.
      El juzgar el pasado teniendo referentes de presente es miope y al menos intelectualmente deshonesto.

  • @leoleo10xd
    @leoleo10xd Рік тому +12

    estuve leyendo los comentarios y realmente hay muchísimo adoctrinamiento en méxico, ni en videos de economistas argentinos veo tantos huevones

    • @Vlekz
      @Vlekz Рік тому +8

      latinoamerica esta condenada por eso mismo

  • @skykarel
    @skykarel 3 роки тому +420

    Jej, de hecho aun recuerdo que la expropiación petrolera es contada como el mejor momento para el país mexicano

    • @losstivenson
      @losstivenson 3 роки тому +85

      Yo la considero el peor robo de la historia del país

    • @Gonzalezfranco
      @Gonzalezfranco 3 роки тому +4

      @@losstivenson lol

    • @aquiestajohnny.9296
      @aquiestajohnny.9296 3 роки тому +23

      Y así querían a su hijo Cuauhtémoc CACArdenas con empresas paraestatales y todo publico.

    • @dcm931
      @dcm931 3 роки тому +12

      Fue una buena causa solo que no se tomó en cuenta el presidente que su partido estaba lleno de rataS

    • @KBlackcrowraven
      @KBlackcrowraven 3 роки тому +15

      No mames ni los gringos creen en la privatización, los chinos quería comprar petroleras gringas y cerraron la frontera en lo que a eso respecta preferían mal baratarlas y que la tenga un gringo a qué un chino le meta mano a sus petroleras. Pero sigan creyendo.

  • @capitanhotcake1378
    @capitanhotcake1378 3 роки тому +445

    Empresas del gobierno: el gobierno nos da dinero fijo asi que no tenemos que mejorar ni preocuparnos

    • @OscarGonzalez-xu4tv
      @OscarGonzalez-xu4tv 3 роки тому +4

      Es lamentable que tu mentalidad debas sufrir para mejorar 🤣🤣🤣🤣🤣 ve a un sicólogo o psiquiatra. Las personas normales mejoran en condiciones óptimas para un crecimiento. Sufriste violencia familiar????bueno no me importa ve un psicólogo

    • @capitanhotcake1378
      @capitanhotcake1378 3 роки тому +71

      @@OscarGonzalez-xu4tv La piramide de la argumentacion tiene 6 niveles, en el nivel 6 la persona refuta la informacion dada y en el nivel 1 la persona ataca directamente a la otra persona y no al argumento.
      Felicidades solo eres un troll que seguro ama de manera fetichista a morena por no ser el pri, son la misma mierda pero con distinto nombre

    • @Redkrayzer
      @Redkrayzer 3 роки тому +42

      @@OscarGonzalez-xu4tv que edad tienes amigo como para comentar así de mal, lees lo que escribes ?

    • @AlanDeAnda1
      @AlanDeAnda1 3 роки тому +3

      No es tan así. Pemex también financia al gobierno.

    • @capitanhotcake1378
      @capitanhotcake1378 3 роки тому +23

      @@AlanDeAnda1 si, con desvío de dinero a sus cuentas privadas

  • @andreht7630
    @andreht7630 3 роки тому +38

    Muy buen video, soy de Perú y acá tenemos un problema parecido con Petro Perú, pero la gente ni idea...creen que por tener una refineria estatal solo por eso ya es bueno.

  • @el_noce_XD
    @el_noce_XD 9 місяців тому +28

    Me acaba de salir un anuncio sobre invertir en pemex XD

    • @el_noce_XD
      @el_noce_XD 9 місяців тому +2

      Me salió otro

    • @alexmason14
      @alexmason14 6 місяців тому +7

      Son estafas, además para invertir en pemex necesitas bonos y no es muy buena idea invertir xd

  • @pacientezero777
    @pacientezero777 3 роки тому +127

    como decia Chavez: Expropiesé!!!!!!!!!!!!!

  • @manuelmoreno2020
    @manuelmoreno2020 2 роки тому +29

    Un día me entretenía viendo cronologías de caricaturas pero hoy entiendo cosas básicas de Economía. Grande Lalito

  • @kirisu8485
    @kirisu8485 3 роки тому +516

    El mayor problema es la mentalidad de los mexicanos, aun hay mucha gente que cree que pemex es la gallina de huevos de oro del país y se niegan a cambiarlo.
    He hablado con mis padres, tíos y amigos y su mentalidad es que pemex no se vende.

    • @happycoin8719
      @happycoin8719 3 роки тому +80

      asi es no se vende por que 2 de las tres empresas del mundo mas ricas del mundo son petroleras,
      y si pemex no fue rentable fue por los saqueos durante decadas.
      pero el petroleo siempre se necesitara y siempre valdra. y los que se quejan x energias limpias no tienen dinero para un coche electrico y adivina que coche se van a comprar, es gente que ni siquiera recicla

    • @kirisu8485
      @kirisu8485 3 роки тому +140

      @@happycoin8719 no viste el video? Pemex no da ganancias solo perdidas, si en verdad diera ganancias entonces otro seria el asunto pero no es así.
      El petróleo no siempre se necesitará la tecnología sigue avanzando y será mejor.
      En los 90's la tecnología solar era cara e ineficiente pero ahora se ha abaratado lo mismo con el coche eléctrico ahora tal vez sea caro pero no mucho tiempo será más accesible para todas las personas.

    • @FSH2
      @FSH2 3 роки тому +55

      De hecho, si hacemos una analogía con la energía eléctrica, en el pasado era muy caro tener luz, y sólo grandes ciudades contaban con alumbrado público y sólo en zonas muy concurridas. Mientras que las personas pobres, seguían manteniendo velas y fósforos...
      ¿Ahora que pasó? Con la invención del LED, puedes tener una fuente de luz por un precio muy accesible e inclusive duradero...
      Así que como la energía solar era cara en los 90's (como dicen arriba), y ahora más accesible y barata... Podríamos esperar lo mismo de un automóvil eléctrico... DEspués de todo no lo veo tan descabellado... Si bien, quizá no tengamos acceso (todavía) a un auto que se conduzca solo, puede que sí tengamos un carro eléctrico "estándar/básico".

    • @fava142857
      @fava142857 3 роки тому +75

      @@happycoin8719 de hecho te equivocas ni siquiera están en top 10 las primeras empresas más ricas del mundo . Las primeras son de tecnología amazom , Google , iPhone , etc. Ahora nadie duda que el petróleo es rentable ,pero no importa que tan bueno es tu producto si el que lo administra es inepto. Y eso es tema aquí los empleados de Pemex son ineptos y pocos eficientes . No producen lo mismo que otras con el mismo dinero ahí es tema. Ahora este gobierno no pretende solucionar esto sino privatizar y que a final solo compremos Pemex y CFE para solventar esto.

    • @happycoin8719
      @happycoin8719 3 роки тому +18

      @@fava142857 se ve que no has revisado quienes y desde cuando empezaron a manejar Pemex y Cfe.
      Y desde cuando corrieron a toda esa gente en las plantas no se puede cambiar un saqueo muchos sexenios, y si te pones a revisar pemex ya comenzo a publicar todo sus manejos y eso ningun gob. lo habia publicado jamas. y en la Cfe van a cambiar turbinas de mas de 50 en plantas hidro electricas. y todo sin deuda externa . por favor informate...

  • @yosoygambitolopez458
    @yosoygambitolopez458 3 роки тому +237

    Ahora que el gobierno quiere nacionalizar el lito, todos pongamos los ojos en los pasos que se está tomando para que no salgamos bailando

    • @davidrobledojuarez7863
      @davidrobledojuarez7863 3 роки тому +7

      Hombre inteligente

    • @jacky9575
      @jacky9575 3 роки тому +5

      @@davidrobledojuarez7863 si

    • @PossDatta
      @PossDatta 3 роки тому +8

      Lo van a nacionalizar sí o sí.

    • @jesusc.h5423
      @jesusc.h5423 3 роки тому +36

      Desgraciadamente cómo va la 4T de cagada , va suceder Men, si no cambia nada el próximo Julio.....

    • @gerardoborja113
      @gerardoborja113 3 роки тому +32

      @@jesusc.h5423 tu comentario es lo más ignorante y patético que he leído hasta ahora, si los de la 4t decían ser la salvación en su momento, qué te hace pensar que los politiquillos que ahora andan dando sus discursos populistas van a mejorar algo. Que te quepa bien en la cabeza que simple y llanamente la política mexicana no funciona y nunca funcionará, sobre todo sabiendo que desde sus inicios ya venía trayendo un montón de podredumbre.

  • @santiagoluna8482
    @santiagoluna8482 2 роки тому +7

    El tipo que invirtió 9000 peso a Pemex después de 1 minuto: No hay nada!!!

  • @richardandersonrueda5037
    @richardandersonrueda5037 2 роки тому +9

    Esa fórmula tan conocida, expropiar algo que tiene futuro llenarlo de políticos y burocracia no calificada y tines PDVSA, PMEX y todas las empresas de diversas actividades económicas.
    Saludos desde Colombia

    • @electromax6267
      @electromax6267 2 роки тому +3

      Es justamente lo mismo. Gracias hermano colombiano.

  • @lmcst2821
    @lmcst2821 3 роки тому +53

    Los comentarios negativos de este video son el ejemplo perfecto de la reacción de una persona cuando le desmantelan su sistema de creencias. Lo peor es que todos siguen un mismo patrón 🤣🤣

    • @jjpc6830
      @jjpc6830 2 роки тому

      atte- adoctrinado universitario listo para servir a la burocracia, como algún supervisor o gerente, por su total falta de creatividad

    • @lmcst2821
      @lmcst2821 2 роки тому

      @@jjpc6830 atte- alguien que escribió: "y es por personas como tu que siempre voy a querer a un gobierno de representacion popular por encima de cualquier cabrón con mentalidad de inversor, para ustedes todo es y siempre será numeros verdes o numeros rojos, muy limitada mentalidad"
      🤣🤣🤣🤣 el adoctrinado eres tú.
      Tu nos llevarías a la ruina jajajaja

    • @enriqueceronde
      @enriqueceronde 2 роки тому

      @@jjpc6830 Eso dolió, pero tiene algo de razón

  • @enderferhernandez4035
    @enderferhernandez4035 3 роки тому +39

    ni siquiera hablamos de la muerte, desastre ambiental, sufrimiento y pobreza que ocurre cuando pemex descubre petroleo en un lugar, especificamente al ser territorio indígena

    • @Алек-д7щ
      @Алек-д7щ 2 роки тому

      Tienes razón, mejor que ocurra lo mismo o incluso cosas peores pero por parte de extranjeros, que aparte se eleven los costos y además cuando quieran nos dejen sin combustible.
      Stonks.

  • @amilkamir6405
    @amilkamir6405 3 роки тому +80

    Eso de derechos de autor se esta volviendo un truco barato para censurar. Quien me devuelve todos los comentarios que hice en el video anterior. xD

  • @aprendealgodinero
    @aprendealgodinero  2 роки тому +164

    Actualización *07/09/2022*
    Sigue siendo una pésima idea haber invertido en Pemex, muchos comentarios alegan que tiene más ganancias que nunca, haremos pronto un vídeo con actualizaciones donde desmintamos esa "nueva" información, es una falta de respeto como le miente el gobierno a los mexicanos. Un saludo
    Aquí esta el vídeo nuevo: ua-cam.com/video/pQUy0OUtTDc/v-deo.html

    • @cristianramos1837
      @cristianramos1837 2 роки тому

      Si pendejo fue pésima idea que México esta por lograr una independencia de hidrocarburos en una época donde los precios de los mismos se están inflando a grados absurdos y con una posible tercera guerra mundial, no hables mierdas bro

    • @catdestroyer4355
      @catdestroyer4355 2 роки тому +15

      hasta hace unos minutos no me habia dado cuenta que eres el lalito rams xd

    • @CARRERASGTAVYMAS
      @CARRERASGTAVYMAS 2 роки тому

      Yo pensando que todo estará mejor con este nuevo presidente y sus proyectos de refinería

    • @alexandersanimetion
      @alexandersanimetion 2 роки тому +7

      Arriba AMLO, PEMEX más fuerte que nunca bro! 😺

    • @cubodeneon3547
      @cubodeneon3547 2 роки тому +2

      @@CARRERASGTAVYMAS wefere misterio?

  • @eriklopez996
    @eriklopez996 2 роки тому +39

    El problema es el nepotismo (plazas que se hederan), licitaciones directas y mayormente la falta de inversión tecnológica y de exploración ya que ha sido históricamente la caja chica del gobierno y pues básicamente quedó muy por detrás de los demás competidores aún siendo un monopolio.

    • @antoniojerezano6110
      @antoniojerezano6110 Рік тому

      En el gobierno de López Portillo se creó el Instituto del petróleo que llegó a grades niveles y países pedían asesores.

  • @laloval1716
    @laloval1716 3 роки тому +7

    Porque hay tantos comentarios negando lo que dices en el vídeo =_= hay está toda la explicación

    • @helio5714
      @helio5714 3 роки тому +2

      Son negacionistas, si hay un problema la forma mas rapida de "desaparecerla" es negando el problema, solo que "el problema del problema" es que no desarece por arte de magia y siguira ahi, de hecho yo lo he hecho y lo seguire haciendo en el futuro, supongo que es una caracteristica humana.

    • @pabloyoshida6605
      @pabloyoshida6605 3 роки тому +2

      Son chairos, si ya para comentar tienen que poner a trabajar las pocas neuronas que tienen, imagina el esfuerzo para entender lo que se dice en el vídeo.

  • @juandiegobaaspool4302
    @juandiegobaaspool4302 3 роки тому +22

    Trate de hablar de este tema con mi tío y mi abuelo (mi tío es maestro) termino con el hecho de que todo se fue encontra de mi mi tío defendió a muerte a Lázaro cárdenas diciendo que estuvo bien que y los políticos van a pagar tarde o temprano con que no se debe cerrar ni vender Pemex y mi abuelo por su parte simplemente defendió que se debía trabajar la tierra... Resultado
    -eres un joven no nos comprendes en el futuro verás que México mejoro
    -oh que empeoro!
    - di lo que quieras nisiquiera haz estado en las grandes universidades donde enseñan del tema
    Simplemente la educación y el gobierno ya han dañado demasiado a las generaciones pasadas y estás tratan de callar a las nuevas

    • @lucasdelgolfo7184
      @lucasdelgolfo7184 2 роки тому +1

      Distintos puntos de vista. La economía es solo una parte de la realidad social. Incluso en la ciencia económica depende de la doctrina que tomes, Si lo vemos puramente desde la perspectiva neoclásica entonces nunca se debió haber expropiado las empresas petroleras.

    • @jesusgtz9780
      @jesusgtz9780 2 роки тому

      Ni el gobierno ni la educación dañan a nadie( pueden influir sin duda ), pero lo complicado es tener la cualidad de dicernir( y eso se logra con experiencia y madurez lograda al paso de los años - cosa que en edades temprana naturalmente no existe ), eso es lo que hace la diferencia y eso es lo que se explica en las pláticas de los padres a los hijos, no se puede hablar( ni menos criticar sobre un tema ignorado) cuando ni siquiera se tiene la autoridad moral de la experiencia( y no estoy hablando de ir a una universidad o de tener 20 postgrados en el extranjero ). Saludos

  • @emmanuelgonzalez9542
    @emmanuelgonzalez9542 3 роки тому +55

    Un vídeo de la diferencia de países como Korea, Japón o Alemania que a pesar de tener grandes crisis lograron salir y su comparación con México

    • @XxArthazxXcreepyxX
      @XxArthazxXcreepyxX 2 роки тому +1

      No se puede comparar, alemánia y Japón tuvieron colonias y tenían un país industrializado, Korea no es tan bonito nosotros tenemos al lado al país que más interviene en otros países

    • @delfinogarcia5047
      @delfinogarcia5047 2 роки тому +2

      @@XxArthazxXcreepyxX Te equivocas desde etapas de Porfirio díaz México empezó una gran industrialización, aparte si tenían colonias no era por capricho sino por una necesidad de obtener materias primas debido a que su territorio era escaso en ello en muchos aspectos, México y Estados Unidos ambos son ricos en recursos naturales, así que para México industrializar se fue mucho más fácil, que ocurrió para que México no avanzará, el simple hecho de tener todo, vivimos siempre tan gusto de que nuestra tierra era rica, que nunca supimos utilizarlo

    • @XxArthazxXcreepyxX
      @XxArthazxXcreepyxX 2 роки тому

      @@delfinogarcia5047 pero no es lo mismo un pais que no tiene colonias a uno que si, osea es mucha la diferencia, no me puedes negar que el estatus cuo de europa no se debe a la industria de los esclavos y a la explotacion de las colonias, ahi esta el caso de españa que no ha sido relevante en 300 años pero sigue conservando una minima riqueza

    • @delfinogarcia5047
      @delfinogarcia5047 2 роки тому +4

      @@XxArthazxXcreepyxX Pero no te has preguntado cómo los países que dependian de colonias y que al final ya no poseen, aún mantienen un estatus alto con excepción de España no es solo la riqueza sino la inteligencia con la que la manejan, un gobierno solido, más una fuerza laboral fuere del pueblo logran milagros, sino pregunta a Japón y Alemania

  • @xx-the-crotchet-star-xx7758
    @xx-the-crotchet-star-xx7758 3 роки тому +31

    Por qué estoy viendo este vídeo otra vez?Y quiero una explicación no gay!

    • @FSH2
      @FSH2 3 роки тому

      Ya somos dos... Creí que volví del futuro, porque recuerdo haber visto este vídeo... Creo que lo resubió... No estoy seguro.

    • @xx-the-crotchet-star-xx7758
      @xx-the-crotchet-star-xx7758 3 роки тому +1

      @@FSH2 casi al final da la respuesta 🕺🏻😆 también pensaba eso del tiempo

    • @FSH2
      @FSH2 3 роки тому

      @@xx-the-crotchet-star-xx7758 ja ja ja ja sí, al final me di cuenta que venía la respuesta al final del video😛

    • @angelsantana7739
      @angelsantana7739 3 роки тому +1

      *_¿crees que a George soros le convendrian gobiernos mundiales sin deudas externas?, ¿si ningún gobierno aprobado por USA se endeudara, de que vivirían los magnantes? , de la caridad?, cuando el presidente de rumania pago toda la deuda externa al FMI, usa intervino y lo ajusticiaron junto a su mujer por "crímenes contra la humanidad",papi, no digo que sho tenga la veldad; peero, revisen el documental apócrifo de EL IMPERIO DEL MAL por TOP DE IMPACTO_*
      Alá los bendiga hermanos del adoctrinamiento de la -agenda setting-

    • @edom5408
      @edom5408 3 роки тому

      @@angelsantana7739 WTF?

  • @juanestudillo4362
    @juanestudillo4362 3 роки тому +124

    ¿También habrá video sobre la quiebra de telmex? , creo que lo mencionaste en un video de preguntas.

    • @SIantasgaktePro1
      @SIantasgaktePro1 2 роки тому

      Quiebra ??? Queeeee???

    • @isaelvirginio3370
      @isaelvirginio3370 2 роки тому +2

      @@SIantasgaktePro1 sera sobre la privatizacion en los 90's aunque ahi el detalle era que los afortunados en tener una linea les daban acciones que despues cuando telmex se convirtio en lo que es hoy en dia se recompraban esas acciones a buen precio

    • @SIantasgaktePro1
      @SIantasgaktePro1 2 роки тому

      @@isaelvirginio3370 ooooh, bro me interesa saber muchos sobre esas cosas que se dicen de telmex, me puedes hablar mas sobre eso ? o sabes de algun video o pagina donde encuentro informacion =????

    • @isaelvirginio3370
      @isaelvirginio3370 2 роки тому

      @@SIantasgaktePro1 de hecho casi no se habla de ello y las otras industrias estatales privatizadas se habla mas de la banca que fue la que causo la crisis del 94 igualmente me interesaria saber mas

  • @vintagecorp5060
    @vintagecorp5060 3 роки тому +25

    Excelente video mi estimado. Objetividad en todo, sin salirse del tema, bien desarrollado, buen modulación de la voz.
    10/10
    P.D: Lázaro Cárdenas tuvo una de las historias más interesantes a la hora de su campaña política, y de su formación militar. Se podría decir que sus intenciones fueron buenas… pero su pésima ejecución provocó malestar.
    Hay muchos temas inclusive desde la independencia que cambiaron el curso de este país, para siempre.
    ¡Saludos y espero continúes subiendo contenido como este!

    • @luisoncpp
      @luisoncpp 2 роки тому

      Lázaro Cárdenas fue más que solo la expropiación petrolera, también durante su gobierno realizó el reparto agrario (cosa que estaba contemplada en la constitución desde mucho antes pero no la habían concretado) y fue capaz de terminar el maximato.
      Por el lado negativo puedo ver eso de que intentó imponer la _educación socialista_ (quizá creyendo que los mexicanos no aceptarían el marxismo en aquella época pero si podía adoctrinar a las siguientes generaciones entonces México se convertiría al socialismo en el futuro) y su gobierno también fue bastante autoritario (cosa que poniéndola en perspectiva era la norma en el gobierno mexicano y no la excepción).
      Aún así tengo la sensación de que no he acabado de entender bien ese periodo.

  • @OSXP
    @OSXP 3 роки тому +10

    Entre solo porque este video era muy random para mi algoritmo de youtube
    Pero al final se me hizo muy interesante el video jajajaj

  • @gerardoeguiartev1620
    @gerardoeguiartev1620 3 роки тому +52

    Eres un grande. Diciendo verdades aunque quemen. Las cosas son como son porque así son

    • @danielrodriguezalvarez5325
      @danielrodriguezalvarez5325 3 роки тому +2

      Si, la verdad espero no le hagan algo por este video, si a caso que le vuelvan a tirar el video.

    • @Gonzalezfranco
      @Gonzalezfranco 3 роки тому +1

      @@danielrodriguezalvarez5325 Ya van a gritar censura, jajajaja elmo nos está censurado, como todos los derechiaros,

    • @danielrodriguezalvarez5325
      @danielrodriguezalvarez5325 3 роки тому +6

      @@Gonzalezfranco A ver, tanto el PRI como MORENA pueden tirar este video, ellos son los resposnables principales de la caída y malos manejos de PEMEX y Lalo ya lo dijo, les tumbaron el video porque la imagen de políticos tiene derechos de autor, no estoy ni en contra ni a favor del presidente siempre ;-;

    • @Gonzalezfranco
      @Gonzalezfranco 3 роки тому

      @@danielrodriguezalvarez5325 Yo no vi que criticaran mucho a los verdaderos culpables del sobreendeudamiento de pemex...

  • @aaronalej.7715
    @aaronalej.7715 3 роки тому +13

    11:37 Es en esos momentos en los que tu ciudad no es conocida ni en su casa, y cuando la mencionan se siente la mamada

  • @matiasespinozas2550
    @matiasespinozas2550 3 роки тому +10

    Soy chileno y aunque no lo crean esto también pasa en mi país pero con el metro y es la misma historia perdidas que se pagan con la plata de la gente, servicios de pésima calidad y es un monopolio del transporte ferroviario. Mi país no es liberal ni tampoco tiene una economía de ese estilo hogala la gente se de cuenta

  • @aulifenixdarkvoid2703
    @aulifenixdarkvoid2703 3 роки тому +74

    Es triste que el mismo gobierno destruye las empresas potenciales :(

    • @Monstertruck201
      @Monstertruck201 Рік тому +3

      Felícita al PRI :3

    • @IVKZ
      @IVKZ Рік тому +3

      ​@@Monstertruck201Y al morena y pan que no hicieron o hacen nada.

  • @alfilderey520
    @alfilderey520 2 роки тому +12

    Te viene la ola de chairos

  • @DaBeatNG
    @DaBeatNG 3 роки тому +32

    Por qué lo resubieron? Cambio algo con la primera version del video?

    • @hilstrom-tjc2826
      @hilstrom-tjc2826 3 роки тому +10

      lo tiraron creo

    • @mark0183
      @mark0183 3 роки тому +2

      Creo que lo censuraron

    • @danielbello2666
      @danielbello2666 3 роки тому +16

      Por reclamos de derechos de autor sobre la imagen de los políticos mexicanos, lo dice al final del vídeo

    • @inversionero
      @inversionero 3 роки тому +5

      Literal en el video lo explica 😂 23:22
      Saludos

    • @elgorditodelac2457
      @elgorditodelac2457 3 роки тому

      @@inversionero esque casi nadie vio el nuevo video

  • @kataramaestraagua
    @kataramaestraagua 3 роки тому +5

    Para mi ciudad pemex es como tener el mejor trabajo por su salario mejor pagado pero el mas ineficiente y la gente que conozco que trabaja ahi solo se dedican a dar mantenimiento no a trabajar,barrer o ver peliculas ese tipo de cosas aunque suene muy inverocimil,el sindicato es una payasada y gastan en cosas muy inecesarias mi pareja trabaja ahi y diario es obligada a ir a convivios o tonterias de listado de trabajadores en un centro,rentan un salon, saturan el traffico una fuga increible de capital, incluso me dice que no ponen a la gente mas calificada solo las que heredaron una plaza, me llego a tocar ver un amigo que dejo la universidad para deicarse de lleno a eso

  • @enriqueceronde
    @enriqueceronde 2 роки тому +23

    Vi el video, falta que vea la segunda parte porque no tiene mucho que descubrí este canal, la verdad quise llorar cuando lo acabé de ver porque estoy estudiando Administración y desde que era niño escuchaba buenas cosas de Pemex y que era una de las primeras empresas más respetadas de México, pero al ver todo esto, hasta me cuestiono del significado de la vida porque desde que tengo memoria he sido un matado y todo para conseguir empleo en una gran empresa como se supone que es Pemex pero yo creo que no hace falta ser un genio para considerar la idea de no trabajar en una empresa que está perdiendo demasiado dinero.

    • @EliotSalvatore
      @EliotSalvatore 2 роки тому

      Ya tiene segunda parte

    • @JeannetteEAnaya
      @JeannetteEAnaya Рік тому

      ua-cam.com/video/61sob0qviYg/v-deo.html 😂😂😂😂😂

    • @aprendealgodinero
      @aprendealgodinero  Рік тому +4

      Y en los estados financieros se ha endeudado otros 2 billones desde entonces, ¿Quién miente?

    • @enriqueceronde
      @enriqueceronde Рік тому +1

      @@aprendealgodinero Gracias por responder a la pregunta, en serio, soy fan de Aprende algo dinero y Lalito Rams.

  • @leafericksson6422
    @leafericksson6422 3 роки тому +35

    Me acabo de dar cuenta de que resubiste el vídeo.

    • @davidvera2939
      @davidvera2939 3 роки тому +1

      Que pasó? Alguien sabe🤔

    • @leafericksson6422
      @leafericksson6422 3 роки тому +1

      @@davidvera2939 en el vídeo dice que se lo tiraron por derechos de autor (por los logotipos)

  • @burroweiser
    @burroweiser 3 роки тому +8

    "Extraer petróleo no tiene ciencia, solo es perforar el suelo". Dijo un loco que tiró dinero en Pemex.

  • @Mexicaos895
    @Mexicaos895 3 роки тому +7

    Ahora hacerles entender a los jóvenes futuros votantes de morena que lo que está haciendo el ejecutivo es un peligro para ellos mismos y su economía en un futuro, eso sí es una tarea difícil.

    • @electromax6267
      @electromax6267 3 роки тому +5

      La mayoría no le importa

    • @Mexicaos895
      @Mexicaos895 3 роки тому +2

      @@electromax6267 así es, lamentablemente hasta que son adultos y tienen que valerse por sí mismos no se preocupan ni se dan cuenta de ello.

    • @al2362
      @al2362 2 роки тому +4

      Al rato nos vamos a endeudar con la nacionalización del litio

  • @peperamos9351
    @peperamos9351 3 роки тому +7

    Me suena mucho al caso de Venezuela donde piensan que el petroleo es el unico recurso rentable.

  • @carlospelaez2866
    @carlospelaez2866 2 роки тому +21

    Gracias al “monopolio” que tiene el gobierno sobre Pemex se puede subsidiar las gasolinas, controlando un poco mejoran la inflación, ejemplo que Estados Unidos y el capitalismo no siempre es lo mejor. Saber sobre finanzas no te hace un experto en política.
    Un gobierno no se basa en generar ganancias porque no es una empresa, se basa en mejorar la calidad de vida de sus habitantes.

    • @linkconparche9771
      @linkconparche9771 2 роки тому +12

      y precisamente es por eso mismo que el peso se devalua cada vez mas, y los impuestos aumentan, el no hablo con opinion si no con pruebas, dices que controlan mejor la inflacion pero sin embargo El propio Pemex y el propio gobierno Mexicano cuando mostraron los numeros, tambien mostraron que es una mentira eso, no soy pro capitalismo, solo que no cierro los ojos ante los echos, cosa que estas haciendo

    • @diegohernandez252
      @diegohernandez252 2 роки тому

      No seas idiota estamos pagando por ese subsidio

    • @diegohernandez252
      @diegohernandez252 2 роки тому +11

      @carlos pelaez si los proyectos no van a generar ganancias entonces para que mierda los hacen y despilfarran dinero eso es como tirar todo el dinero a la basura

    • @Juan__Jose
      @Juan__Jose 2 роки тому

      @@linkconparche9771 El peso no se a devaluado, es de las monedas que se han mantenido estables los últimos años, el que si se a devaluado es el euro, paso de estar en 24 a menos de 20 pesos...

    • @XxTrooperFerxX
      @XxTrooperFerxX 2 роки тому +4

      Como vas a generar mejor calidad de vida de los habitantes si tienes un negocio que hace que tus habitantes paguen 900 mil pesos por minuto. No sabes interpretar números y crees que debemos cuantificar de otra manera como de que tan feliz nos hace Pemex. Y a lo que tu llamas subsidio solo es momentáneamente quitar el IEPS cuando hubo alza de precios y esa si fue una buena decisión, invertir más dinero en una terquedad como Pemex es una estupidez.

  • @jaminsilva8857
    @jaminsilva8857 3 роки тому +7

    A 227 chairos no les gustó este video.

  • @BlueTShow
    @BlueTShow 3 роки тому +23

    Los 27 minutos mejor invertidos en toda mi vida 🧐 me dio ganas de informarme más, el algoritmo de youtube me recomendó un canal bastante bueno 🤑👌

  • @elcomodoro1367
    @elcomodoro1367 2 роки тому +5

    La solución es privatizar Pemex, tal vez dividirlo en varias partes y repartirlo a inversionistas Mexicanos obviamente con sus debidas restricciones (no vender a extranjeros) y con los impuestos bien cobrados, esta más que claro que el gobierno no es un administrador de empresas, mas bien es un REGULADOR.

    • @lacuevadelossecretos3702
      @lacuevadelossecretos3702 2 роки тому +2

      Eso fue exactamente lo que pasó con la reforma energética y demostró que sólo sirve a los empresarios (los mismos políticos de siempre y agentes de Estados Unidos). Pemex en este sentido fué por 4 años ese regulador del que hablas. Y las alas de derivados subieron. Si quieres tener tú un beneficio, se necesita ser público, pero con directivos supervisados y con cuentas periódicas regulares. Eso se intenta imponer ahora.

  • @ToaFierek2
    @ToaFierek2 3 роки тому +12

    Habla acerca de los plurinominales, cual es su funcion y si es necesario deshacerse de ellos.

  • @pako191
    @pako191 3 роки тому +5

    El video fácilmente podría llamarse "¿Por qué los jóvenes mexicanos quieren abandonar el país?" e igualmente lo entenderia

    • @aprendealgodinero
      @aprendealgodinero  3 роки тому +14

      ¿Al país? Si los únicos que se sirvieron de pemex fueron los políticos, incluyendo al actual.

    • @eslimcheydi143
      @eslimcheydi143 3 роки тому +1

      @@aprendealgodinero viva AMLO

    • @santiagocas3683
      @santiagocas3683 2 роки тому

      @@aprendealgodinero que tal,la verdad me agradan tus videos por ser claros y directos. Si anfan de ofender, ¿Que estudiaste? Me llama la atención l ok qe sabes. Saludos

  • @gabrielcorneliocrisostomo6592
    @gabrielcorneliocrisostomo6592 3 роки тому +7

    Creo que aprendí algo muy importante al ver este vídeo, y es que en mi país hay menos corrupción que en México 😂.

    • @perro5120
      @perro5120 3 роки тому

      ¿Chile?, ¿Uruguay?, ¿Costa rica?

    • @gabrielcorneliocrisostomo6592
      @gabrielcorneliocrisostomo6592 3 роки тому +3

      @@perro5120 República Dominicana (básicamente Colombia pero con menos drogas).

    • @axitomx
      @axitomx 3 роки тому +3

      @@gabrielcorneliocrisostomo6592 lol XD

    • @electromax6267
      @electromax6267 2 роки тому +4

      Seguramente sí jajaja. Aunque República Dominicana tampoco sale tan bien parado con países como Uruguay.

  • @dianafernandez3849
    @dianafernandez3849 3 місяці тому +3

    Lo irónico es que en nuestra constitución sí no mal recuerdo, hay un artículo en el que se estipula que los monopolios están prohibidos en el país… se mordieron la lengua o qué pedo :v
    Update: lo busqué y es el artículo 28 de la constitución.

  • @andrewpastrana8768
    @andrewpastrana8768 3 роки тому +6

    Amigo podrías dar tu opinión de que consecuencias tendría gas bienestar hay chairos que dicen este tipo de politicas son las mejores, pero es un monopolio más y la escazes del gas va hacer algo eventual.

  • @HzTx92
    @HzTx92 3 роки тому +6

    Nadie:
    El presi: _Yo tengo otros datos_

  • @anyelo4764
    @anyelo4764 3 роки тому +16

    Resubiste el vídeo?

  • @floresalexischoque4371
    @floresalexischoque4371 3 роки тому +62

    Argentina pero del norte

  • @marioguerra646
    @marioguerra646 2 роки тому +5

    Excelente información ℹ️. Me agrado como expusistes el tema me gustaría que dieras más información sobre Pemex

  • @brandongarduno1631
    @brandongarduno1631 3 роки тому +23

    Uno: solo un pequeño porcentaje del valor de un barril de petróleo refinado es gasolina, el resto son otros derivados, como el poliéster de nuestra ropa. Y los demás tienes razón.

  • @Andrejp3
    @Andrejp3 3 роки тому +7

    Excelente video bro. Estoy de acuerdo en casi todos los puntos menos :
    1.- problemas respiratorios asociados a los hidrocarburos no hay más que en el momento de producción e industrialización pero si los empleados cumplen con los EPP adecuados no hay riesgo tal a la salud y en aspecto de gasolina hasta la actualidad no hay estudios que indiquen que el combustible refinado causa problemas respiratorios aunque estos contengan tolueno, iso propano, etc… estos compuestas son tóxicos para las vías respiratorias pero depende mucho del porcentaje del compuesto los cuales están muy por debajo del límite permitido.
    2.- la energía por combustión va a ser remplazada si o si por energía eléctrica pero lo que es la producción masiva del plástico, telas sintéticas entre 30 productos diferentes es rentable aún el petróleo. Tal vez por los costos de una construcción de refinaría es poco rentable pero se puede hacer una inversión extrajera por parte de una empresa privada y daría mucho capital y trabajo.

    • @TicTokmania
      @TicTokmania 2 роки тому

      El plástico ya es un problema muy grave al medio ambiente , por el bien al planeta también debería dejar de producirse 🤬

  • @chikanehimemiya3389
    @chikanehimemiya3389 3 роки тому +5

    19:50 vaya gráfica, desde VFQ hasta EPN venía cayendo lol

  • @urielguerrero2168
    @urielguerrero2168 3 роки тому +45

    La era del automóvil eléctrico ya esta empezando, lo quieran o no, es completamente imparable

    • @rasingapefalenangel5896
      @rasingapefalenangel5896 3 роки тому +15

      Sobretodo con la nueva tecnología de baterías de estado sólido de aluminio que está por llegar.

    • @fervalle8125
      @fervalle8125 3 роки тому +9

      Para hacer automoviles eléctricos se sigue necesitando petroleo boomer

    • @BryanJL.
      @BryanJL. 3 роки тому

      El carro si pero los aviones aun no.

    • @EdgarSanchez-lx3fs
      @EdgarSanchez-lx3fs 3 роки тому +7

      El petróleo se usa en todo!!! Tu teléfono es petróleo!!!!además todas.las energías verdes que existen en la.actualidad siguen en pañales!!! Y prueba de ello es que ninguna empresa de índole verde, se ha desconectado de la red eléctrica, que consume petróleo!!!así que el petróleo se seguirá usando hasta que se acabe!!!!por eso hacen este tipo de videos!!! Insinuando que Pemex va a estar mejor si les regalamos nuestros recursos a los extranjeros!!! Ellos si saben !!!!!nosostros los.mexicanitos.no sabía.como administrar!!!!!

    • @elkokunsuphav1185
      @elkokunsuphav1185 3 роки тому +3

      @@EdgarSanchez-lx3fs el problema es que aún que estén en pañales esas tecnologías 100 años es demasiado tiempo para que se desarrollen bien, eso sin contar la energía de fusión, podría estar de acuerdo contigo si fuesen 10 o 20 años para poder recuperar la empresa pero un siglo ya es demasiado, por más que el petróleo se siga utilizando dentro de 100 años es seguro que su época dorada ya se habrá terminado y recuerda que son 100 años si desapareces la corrupción del gobierno, capacitas bien a los trabajadores y se dejan de endeudar solo para quedar tablas sin ninguna ganancia solo para recuperar la empresa, 100 años si se hacen las cosas bien pero al paso que van seguro que la corrupción no desaparece y la deuda se hace más grande por lo que seguramente serán más de 100 años.
      Realmente creo que sí ha de haber forma de evitar que la empresa deje más deuda que ganancia en un lapso de tiempo menor pero si algo es seguro es que el gobierno no tiene ni el interés ni la capacidad de hacerlo

  • @eliasteven17
    @eliasteven17 3 роки тому +29

    Alguien que me diga por que se lo bajaron antes?

  • @modertec4732
    @modertec4732 3 роки тому +32

    ¿Lo volviste a subir?

    • @Joelimartz
      @Joelimartz 3 роки тому +3

      Creo que sí, según yo ya lo había visto, pero hace como una semana y este es ee ayer

    • @danielmoralescova6082
      @danielmoralescova6082 3 роки тому +2

      Si, me parece que lo alargó y le añadió muchísimas más cosas

    • @lurmablan
      @lurmablan 3 роки тому +2

      Al final del vídeo dice por qué lo resubió

    • @modertec4732
      @modertec4732 3 роки тому

      @@lurmablan Gracias por la aclaración, no lo volví a ver porqué ya lo había visto XD

  • @rodesvilobo8670
    @rodesvilobo8670 Рік тому +4

    Y ahora sí, ya hay ganancias no?...NO!

  • @eduardoleyva8005
    @eduardoleyva8005 3 роки тому +8

    Cuando empezo amlo a decir que iba a rescatar pemex y poner una refinería y no se que tanto, yo dije es una locura deberían mejor cerrar esa empresa y mucha gente se molesto con mi comentario, me alegra ver que no estaba tan mal mi pensamiento

  • @MAHR861025
    @MAHR861025 3 роки тому +23

    Cuanto te pago Calderón para hacer estw video lleno de mentiras 🤣🤣🤣🤣 amigo muchas gracias por hacer este tipo de contenido. Ayudas a que mas personas conozcan lo que pasa con la economía y no confíen solo en lo que dicen sus políticos

    • @ecmxcorp
      @ecmxcorp 3 роки тому

      Pero es lo que vende en general el populo requiere escuchar voces que justifiquen que todo esta mal y es culpa de alguien más ... Si está persona supiera el grandísimo esfuerzo que hace Pemex y lo vital que es para todo sector del país... Es lo malo de hablar por hablar de temas delicados siendo un neófito en los temas

    • @MAHR861025
      @MAHR861025 3 роки тому

      @@ecmxcorp claro que no amigo. El que hace este video explica detalladamente, mejor de lo que yo podría hacerlo, el como funciona la mafia es el problema. No dudo que la gente de pemex trabaje arduamente, pero las cabezas son el problema, si no entiendes eso, estas en un problema

  • @juliocesarsolorzanorubio-db9lt
    @juliocesarsolorzanorubio-db9lt 3 місяці тому +2

    La gente tiene la idea de que una empresa estatal es de la nación, es del pueblo,pero no, la empresa estatal le pertenece a los políticos y toda empresa estatal acaba así,.quebrada por políticos que luego cargaran las pérdidas al pueblo, por eso es mejor la inversión privada, porque el empresario privado pierde lo hará el solo y el asumirá las pérdidas.

  • @joslez7573
    @joslez7573 2 роки тому +27

    «Cuando una empresa privada fracasa se capitaliza su fracaso, cuando una empresa pública fracasa se expande».
    -Milton Friedman
    Es inmaginable como aún hay personas que rechazan la privatización de PEMEX.

    • @19ars92
      @19ars92 2 роки тому

      sera porque la realidad tumba el argumento de Friedman?
      sera porque en la practica se cae el argumento de Friedman?
      sera porque somos testigos de que hay muchos casos en todo el mundo que demuestran lo contrario?
      o que nunca has escuchado de lo que fue el Fobaproa?
      rescate a Cemex con dinero del imss?
      El rescate al grupo monterrey?
      las compañias mexicanas que traspasaron fondos a paraísos fiscales?
      la entrega de miles de hectareas del territorio nacional a mineras extranjeras?
      la condonacion de impuestos a empresas privadas por hacer favores politicos?
      etc etc etc, y eso solo son los casos que recuerdo en estos momentos.
      cuando no sabes en que pais vives pero te crees inteligente por copiar y pegar frases que no comprendes.

    • @joslez7573
      @joslez7573 2 роки тому +1

      @@19ars92
      ¡Por supuesto, nada de privatizaciones neoliberales, ultraderechistas, fascistas que saquen los recursos del pueblo! No importa que el 100% de las empresas públicas estén en un déficit fiscal valuado en 8% del PIB y que tal déficit sea financiado mediante impuestos del mexicano promedio; ¡lo importante es que son del pueblo!

  • @nomamesoficial
    @nomamesoficial 3 роки тому +26

    El proteccionismo a empresas siempre ha sido una mala decisión :7. Ni hablar de empresas gubernamentales.

    • @elaracuan
      @elaracuan 3 роки тому +1

      ¿Pero que hay del proteccionismo japonés y chino?

    • @nomamesoficial
      @nomamesoficial 3 роки тому +3

      @@elaracuan el proteccionismo japonés les llevo al estancamiento de la innovación técnologica con varias de sus empresas :B.
      Y el proteccionismo chino se ha manejado de maneras muy diferentes, un claro ejemplo es tsmc, simon les inyectaron dinero pero de maneras distintas y solo han intervenido para invertir o para salvar en situación de máximo colapso.
      El proteccionismo a pemex ha sido darle dinero por cualquier cosa xs.

  • @AndresGomez-ku1qe
    @AndresGomez-ku1qe 2 роки тому +3

    Si la declaran en banca rota hay que pagar el total de deuda o se evita la deuda?

  • @AlanDeAnda1
    @AlanDeAnda1 3 роки тому +9

    A Pemex le cuesta 12 dólares producir un barril de crudo y su precio de mercado es de 60 dólares. Esos márgenes no los tiene ni Exxon, ni Shell ni British Petroleum. Hay que estar muy ideologizado como para decir que es pésima idea invertir en Pemex.

    • @nekoonin8240
      @nekoonin8240 3 роки тому +5

      viste el video o solo comentaste?? te dan todo mascadito, con fuentes y pruebas y dices eso??

    • @AlanDeAnda1
      @AlanDeAnda1 3 роки тому +2

      @@nekoonin8240 Por supuesto que lo vi, pero justo comienza el video con una afirmación engañosa: "Pemex ha dejado de ser una empresa rentable desde hace años" Si bien, su utilidad después de impuestos a sido negativa, su utilidad ANTES de impuestos es altísima, tal y como menciono en mi comentario. El cobro de impuestos a Pemex es excesivo, de ahí que el actual gobierno haya decidido reducir su carga fiscal. Ojo, no importa que un video de UA-cam esté muy bien "explicadito" si a fin de cuentas son solo mentiras.

    • @apolobl2399
      @apolobl2399 3 роки тому +3

      @@AlanDeAnda1 tienes razón amigo, los que dicen que no es bueno invertir en Pemex tienen un cerebro reducido.

    • @jislas12
      @jislas12 3 роки тому

      @@AlanDeAnda1 el problema no es decir "hay mucha corrupcion, por eso no es rentable" sino entender quienes son los responsables de ese saqueo y por que se firman leyes en pro de desmantelarla, regalarla a extranjeros y dejarla en el olvido, de que es rentable lo es, pero tambien recordemos como les ardio a los yankees perder sus empresas, tambien ellos por incumplidos fue su culpa, pero ahi si el estado tambien la tiene por malos manejos, servilismo y/o compadrazgos

    • @gaelcaballero6900
      @gaelcaballero6900 3 роки тому

      .

  • @jesusgtz9780
    @jesusgtz9780 2 роки тому +10

    El petróleo es y será negocio ( al menos en el futuro mediático ), así también entiendo que debe existir una transición a energías limpias y renovables, pero a ser sincero ( y si alguien Lee esto me pudiera comentar ), cuántos de nosostros tenemos al menos un coche híbrido( y eso al menos, suponiendo que tenemos un vehículo)?, O cuántos de nosostros tenemos un vehículo eléctrico o híbrido eléctrico )?.
    Según leí ARAMCO( una nota de hace menos de 1 mes ) rompió su récord en ganancias en el segundo trimestre del 2022 con más de 48mil millones de dólares ( nadamás ) !!, Entonces en dónde está el error ?? En la forma de que han querido administraciones pasadas manejar el modo de hacer negocios en PMx( así de simple ) - allá en los países árabes el que roba al menos le cortan las manos o van a la horca, aquí en México les otorgan amparos a sus directivos facinerosos.
    Pemex es más que una cuestión de orgullo, es una cuestión de honor y lograr su resurgir como una gran empresa es por amor a nuestro país( y de pasada dejará verdaderas ganancia$ para México al ser bien administrada y lejos de los acostumbrados ladrones que han habido en el gobierno mexicano y saqueado la riqueza de la nación ). La gallina de los huevos de oro no va a morir( PMx ), ya vendrán mejores días ( no tengo duda de ello - y como yo muchos piensan igual ).
    Se entiende que cuanquier negocio( por su esencia misma ) debe generar ganancias y ser autosuficiente ( caso contrario deja de serlo ), pero aquí no es el dinero por el dinero mismo, es demostrar que las personas cambian( al tener un verdadero compromiso) y la forma de dirigir una empresa( y sus resultados ) llevan a un camino diferente en beneficio real a la población, es demostrar que si se puede; por décadas( o por no decir siglos - desde la misma conquista española de nuestro continente ), se ha sufrido saqueo de la riqueza nacional, en fecha reciente el sistema político mexicano( podrido por cierto ), solo se encargó de hacer negocios para beneficio individual y sin pensar en la colectividad( en la población), y lo que ahora vemos es el resultado natural de esas actividades.
    México es y será un gran país al paso del tiempo, y así seguirá y la paraestatal petrolera volverá a ser ese modelo de negocio q nunca debió dejar ser, lejos de gente nociva y viciada que solo le interesan los beneficios personales al amparo de sus puestos en el gobierno.

  • @luisrov_
    @luisrov_ 3 місяці тому +1

    Se tiene que hacer un análisis exhaustivo sobre los gastos internos de PEMEX, es absurdo que una empresa PETROLERA de cualquier tipo no solo no genere ganancias sino que tenga pérdidas de 900k pesos por minuto, no tiene sentido.

  • @balamvideo
    @balamvideo 3 роки тому +5

    Visión maniqueista de principio a fin, este video constituye un ejemplo perfecto de análisis superficial de conflictos entre buenos y malos donde la premisa es "dejad al libre mercado ser y arrazad todo aquello que se le oponga". Sin duda sería un excelente material para ejercicios de análisis del discurso.

    • @balamvideo
      @balamvideo 3 роки тому

      @Maximo Cebolla De cabo a rabo. De hecho, cualquier persona medianamente informada podría hacerlo. Veo que no estás dentro de esa población mi estimado Maximus Cebollicus.

    • @balamvideo
      @balamvideo 3 роки тому

      @Maximo Cebolla De hecho contesté cabalmente a tu pregunta, cualquier individuo medianamente informado puede refutar el discurso maniqueo del video.
      Si deseabas que te escribiera un tratado sobre cada punto falaz de este video tendrías que haber redactado la pregunta correspondiente, pero ni eso fuiste capaz de hacer, lo que confirma tu exclusión del subconjunto poblacional mediano a bien informado.
      Entiendo que este video sea una maravilla para ti en virtud de tus límites formacionales y felicito tu avidez de respuestas (pese a tu dificultad para formular las preguntas adecuadas) pero debo decirte que si realmente deseas aprender, debes recurrir a mucho más que videos.

    • @balamvideo
      @balamvideo 3 роки тому

      @Maximo Cebolla Lo siento si tomas el establecimiento de un hecho como un ataque a tu persona, pero el hecho es que simplemente eres incapaz de notar lo mal que formulaste tu pregunta, así tus límites.
      A tu pregunta "¿podrías refutar lo que se dice en el video?" la respuesta fue "De cabo a rabo. De hecho, cualquier persona medianamente informada podría hacerlo."
      También habría podido responder con un lacónico "SI".
      Insisto, necesitas muuuucho más que ver videos.

    • @balamvideo
      @balamvideo 3 роки тому

      @Maximo Cebolla Ahora intentas tergiversar mi respuesta textual para construir tu "hombre de paja" (que por cierto, corresponde a uno de los tipos de razonamiento incorrecto tipificados en lógica preparatoriana como FALACIAS). La aplicas muy mal, por cierto, pues siguiendo tu propio consejo podrás comprobar que la respuesta concreta a tu pregunta "¿podrías refutar lo que se dice en el video?" fue "De cabo a rabo. De hecho, cualquier persona medianamente informada podría hacerlo." misma que es una respuesta TOTALMENTE correcta para tu pregunta, pues preguntaste si yo sería capaz de refutar tu admirado video y yo te escribí que PUEDO REFUTAR EL VIDEO COMPLETO, LO QUE NO ES UNA HAZAÑA PUES SE REQUIERE ESTAR MEDIANAMENTE INFORMADO PARA NOTAR QUE ESTÁ PLAGADO DE FALLAS.
      De ser un individuo medianamente informado, también podrías notar las abundantes fallas discursivas y las abundantes falacias del video (dejando de lado los detalles de la evolución de la industria de los derivados del petróleo, que no espero que conozcas ni tangencialmente porque hace falta estar más que medianamente informado). Reitero, si deseabas que te redactara un tratado sobre las abundantes falacias y torpezas discursivas del video, eso es lo que tendrías que haber escrito, en lugar de ello decidiste preguntar "¿podrías?" y enfrascarte en que yo debería SOBREENTENDER algo que NO escribiste.
      Por supuesto que no perderé el tiempo redactando un tratado que implica la identificación de múltiples categorías lógicas discursivas (análisis del discurso) para alguien que NO CONFORME CON SER INCAPAZ DE FORMULAR LA PREGUNTA QUE PRETENDE SE LE RESPONDA, utiliza la clasificación "hombre de paja" siendo incapaz de notar su abundancia (junto a varios otros tipos de falacias) en el video que pretende defender.
      Insisto, necesitarás muuuucho más que videos, mi estimado Maximo Cebolla.

  • @maximuspretorgladius9157
    @maximuspretorgladius9157 3 роки тому +3

    Tendras un video sobre el FOBAPROA y sobre la deuda? ¿También cuánto se paga de interés por minuto de esas mismas?

    • @ad0836
      @ad0836 3 роки тому +2

      Y eso que tiene que ver?

  • @enriquesegura3981
    @enriquesegura3981 2 роки тому +6

    Lo mismo está pasando con el viejito, y más que va a privatizar el litio.

    • @electromax6267
      @electromax6267 2 роки тому +3

      Nacionalizar* privatizar es lo contrario

    • @enriquesegura3981
      @enriquesegura3981 2 роки тому

      @@electromax6267, primero lo nacionalirizara y después lo tendrá un sector privado que te da un servicio de pésima calidad

    • @electromax6267
      @electromax6267 2 роки тому +2

      @@enriquesegura3981 Te estás contradiciendo ya que la nacionalización significa que cierto sector económico cae en manos del estado. Y también con lo último no se de dónde lo sacas, literalmente los servicios públicos son horribles. El agua que se va todos los días, electricidad que se va, escuela pública de pésima calidad, etc. El sector privado por naturaleza es mucho más eficiente y trabajadora que el sector público ya que están sometidos a competencia por lo que él servicio y precio tiene que mejorar.

    • @enriquesegura3981
      @enriquesegura3981 2 роки тому +1

      @@electromax6267. Claro un servicio privado que supuestamente está dirigido por el gobierno. De ejemplo tienes A comisión Federal de Electricidad, PEMEX, y la Reserva Federal todas esas empresas, supuestamente son del gobierno Federal, sin encambio lo tiene un sector privado. Y que cres todo lo que tu mencionaste sector salud y educación, ect el viejito lo conduce o contribuye y no a mejorado en nada. Sin la menor duda a logrado hacer algo, reagalar dinero y eso provoca a que crea más populismo. También hizo un aeropuerto que por lo que veo esta muy bien. Y el proyecto de un tren que no va nada mal pero solo esos dos cosas, para todos los recursos que le llegan del país. No todo lo que hace Andrés Manuel López Obrador, es correcto. Amigo mío

    • @spkai_4120
      @spkai_4120 2 роки тому +1

      @@enriquesegura3981 Bro, no es Privado su lo maneja un Gobierno

  • @JoseLuis-vn5ew
    @JoseLuis-vn5ew 3 роки тому +4

    Grandioso Lalo!! Muchas gracias por este análisis tan preciso. Nos toca difundir para que a nadie lo sigan haciendo pend****. Saludos

    • @candelarioramirez5674
      @candelarioramirez5674 3 роки тому +1

      Sobre todo por lo objetivo e imparcial, su documental gana mucha credibilidad por la manera en que presenta sus datos.

  • @rubenhernandez7682
    @rubenhernandez7682 2 роки тому +3

    lo primero es implementar leyes firmes en contra la corrupción qué ellos son los qué destruyen a la empresa robando las ganancias.

  • @alejandrodelfin5219
    @alejandrodelfin5219 2 роки тому +3

    Y ya revisaron el estado financiero de Pemex de este año?

    • @mitchsaianxxx
      @mitchsaianxxx 2 роки тому +1

      Sí, sí que es una empresa más rentable, pero obviamente sigue endeudada previendo en el periodo "Enero-junio" que se pagaría el 19% de la deuda para finales de año. Eso claro antes del rezago económico y la posible recesión que verá el país.
      En cuanto a productividad sí que aumentó pero solo 0.7%.
      Son resultados positivos, pero las cifras de Pemex siguen siendo rojas y su aumento en productividad no está para tirar cohetes.

  • @king_zzvv7900
    @king_zzvv7900 2 роки тому +2

    Quizá me equivoco pero entonces la reforma energética de EPN era buena idea?

  • @trokxtar_21h75
    @trokxtar_21h75 2 роки тому +3

    como estará hoy una año después?

    • @electromax6267
      @electromax6267 2 роки тому +4

      También perdieron dinero pero menos que 2020 y 2019.

  • @cidd32
    @cidd32 3 роки тому +5

    Pero hay quien tiene "otros datos" y como el dinero que está invirtiendo no es directamente suyo no le importa, sólo quiere ser recordado como el presidente de la transformación

  • @xxkaiserxx2505
    @xxkaiserxx2505 2 роки тому +4

    Técnicamente Mexico vale vrga en todo 😬😂 F por mi Mexico

  • @gabrielarce5073
    @gabrielarce5073 2 роки тому +4

    Muy buen video, como pequeña idea estaría cool que hicieras una video de los combustibles alternos derivados de residuos de agricolas o plantios especializados, como el bioetanol o el biodiesel. Pudieran ser una buena respuesta a las problematicas actuales

  • @angelcazares7473
    @angelcazares7473 3 роки тому +3

    Te faltaron muchísimos datos. Uno muy básico es que esa "pérdida" es después del pago del DUC (del 58%, este gobierno lo ha reducido a 54% pero solo vamos 2-3 años para que tenga algún beneficio). Ninguna otra empresa esta sujeta a esta carga impositiva, es decir, si desapareciéramos Pemex, nos afectaría más de lo que nos beneficia, tendríamos un boquete en las finanzas públicas

    • @angelcazares7473
      @angelcazares7473 3 роки тому +1

      Otro punto es que confías en el supuesto menor costo de las energías limpias. El gobierno a través de la CFE subsidia la transmisión eléctrica, por lo que la comparación con el costo de la energía generada por la CFE es injusta. No dudo que en el futuro así sea, pero no lo es, y basta con ver los enormes problemas de España o UK para ver que el precio de las renovables se ha incrementado estratosféricamente

  • @dafnejazmin426
    @dafnejazmin426 3 місяці тому

    Me encanta como respondes cada una de las preguntas, excelentes respuestas 👌🏽

  • @melquiot13
    @melquiot13 3 роки тому +8

    Muero por leer los comentarios de la chairisa

    • @heraldgonzalez9413
      @heraldgonzalez9413 3 роки тому +5

      Son unos completos ignorantes, el vídeo lo explica clarísimo. Técnicamente lo que dice es cierto y triste, toda persona que trabaja se le descuentan impuestos, y de ahí se paga Pemex.

    • @al2362
      @al2362 2 роки тому +1

      Ahí tienen su litro de gasolina a $10

  • @zjavierar2430
    @zjavierar2430 3 роки тому +14

    Conclusion: Volvamos al patrón oro y plata, por el bien de todos :c

    • @zaidperez1539
      @zaidperez1539 3 роки тому +1

      que pasaria si artos de la devaluacion del peso decidimos usar plata.

    • @zjavierar2430
      @zjavierar2430 3 роки тому +6

      @@zaidperez1539 Si respaldáramos nuestra moneda en un metal nos daría seguridad o algo de seguridad inflacionaria, el mexicano empezaria a ahorrar mas dinero confiando en su moneda, lo cual al mediano plazo, traeria inversiones, esperanzados de vender bienes a los mexicanos o en otros proyectos, por que sabrian que los mexicanos cuentan con ahorros, y tienen dinero real, de cualquier forma podriamos seguir siendo competitivos, muchos verian que nuestra moneda es de fiar y que no habria sobreoferta monetaria, ayudaria a recuperarse de poco a poco el poder adquisitivo real sin subir salarios eso es excelente para las empresas, y para el mexicano, yo creo en ese patrón, por que solo ve la razon por la cual abandonaron el patron oro, justo en el 71, en plena guerra de vietnam, en la segunda guerra mundial y en la primera, paises europeos abandonaron ese patron por la misma razon que estados unidos en ese tiempo, imprimir mas dinero para la guerra, nunca fue para impulsar el verdadero crecimiento, dicen que la inflación se da por temas monetarios, al final la moneda es eso, un medio de intercambio para saber el valor de cada cosa y no batallar, lo que pasa con el dinero fiat papeles sin respaldo es que pierde esa condición y el gobierno decide cuanto imprimir, ademas de haber tanta pero tanta disponibilidad de dinero, que empiezas a ver cosas irrisorias, menos crecimiento real y mas deuda, como actualmente pasa.

    • @angelsantana7739
      @angelsantana7739 3 роки тому

      *_¿crees que a George soros le convendrian gobiernos mundiales sin deudas externas?, ¿si ningún gobierno aprobado por USA se endeudara, de que vivirían los magnantes? , de la caridad?, cuando el presidente de rumania pago toda la deuda externa al FMI, usa intervino y lo ajusticiaron junto a su mujer por "crímenes contra la humanidad",papi, no digo que sho tenga la veldad; peero, revisen el documental apócrifo de EL IMPERIO DEL MAL por TOP DE IMPACTO_*
      Alá los bendiga hermanos del adoctrinamiento de la -agenda setting-

    • @zaidperez1539
      @zaidperez1539 3 роки тому +2

      @@zjavierar2430 con el respaldo de un metal hasta podriamos tener mas confiabilidad que el dolar.

    • @rhc9145
      @rhc9145 3 роки тому +1

      Pero no todo es tan bueno como dices, si tiene sus ventajas y sus desventajas, como ejemplo esta Ecuador y España que si bien no tienen ese patrón metal, tienen una moneda que no depende de ellos, directamente no tienen inflación y eso es bueno pero a contracara y ante la falda de inflación o ajuste a la moneda lo que hacen es o subir impuestos o pedir prestado, si quieres cambiar a patrón metal antes, o al mismo tiempo, tienes que tener un gobierno responsable y no los populistas de siempre.

  • @elprimerplayer277
    @elprimerplayer277 2 роки тому +3

    Acá en argentina aerolíneas argentina genera pérdidas y encima es la forma más cara de volar

  • @luissc117
    @luissc117 3 роки тому +10

    Por qué resubiste este video??? Pregunta seria :(

  • @hernandezaguirreedgardavid1381
    @hernandezaguirreedgardavid1381 3 роки тому +2

    Este video fue impresionante, voy a seguirte mas de cerca bro, buen video gracias

  • @nimuns
    @nimuns 3 роки тому +6

    Todo bien explicado en cuanto a números, lo faltante aquí es el intelecto sobre el manejo de la energía, solo existe una manera de eliminar la dependencia del petróleo por parte de toda la humanidad, haciendo que el transporte y comercio aéreo utilice reactores nucleares, o alguna energía que pueda ofrecer mayor rentabilidad que ello, y eso está a mucho más de 100 años de que lo logre la humanidad, dado el caso el petróleo se seguirá utilizando.

    • @kantuscancradmirun7854
      @kantuscancradmirun7854 3 роки тому +1

      La energía nuclear es el verdadero futuro

    • @nimuns
      @nimuns 3 роки тому

      @@kantuscancradmirun7854 así es, pero aquí el creador del video le falto visión para comprender eso y que aún estamos muy lejos de llegar a ello, por lo tanto el petróleo seguirá útilmente en nuestras vidas.

    • @corvoatanno8628
      @corvoatanno8628 3 роки тому

      ?

    • @angelito-kunyt2312
      @angelito-kunyt2312 3 місяці тому

      @@nimuns Sí, pero PEMEX no va a durar tanto como el petróleo. XD

  • @James_Stalink
    @James_Stalink Місяць тому +1

    Me da risa cuanto mis parientes dicen "que el petroleo es de los Mexicanos"

  • @electromax6267
    @electromax6267 2 роки тому +4

    Lo único que no estoy de acuerdo es con las "energías limpias". Siguen siendo las más caras. El futuro es la energía nuclear

    • @papitafrita2987
      @papitafrita2987 2 роки тому +1

      Concuerdo con tigo ya que las "energías limpias" son muy malas y ineficientes en densidad energética a diferencia del uranio. Lo único malo de la energía nuclear son los residuos de alta actividad :/

  • @jhonvelez9177
    @jhonvelez9177 2 роки тому +1

    Saludos.... Es realmente encantador y fascinante tu intervención. Con mucha razón y bien expuesta tus argumentos.... Por otro lado estaría encantado en compartir con ustedes, porque no es negocio invertir en pemex, pero porque si es absolutamente necesario operarla... Los negocios de la nación son confusos y oscuros.... Pero son necesarios para jugarlos.