俄烏戰爭裏的中國利益 | DW德媒怎麼說

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 167

  • @flyingnan2520
    @flyingnan2520 2 роки тому +7

    从国家利益上看,国家安全高于经济利益,为了和欧盟做生意而得罪相邻大国是绝对不可能的。从民间情感上看,中国被美国构建第一岛链堵在家门口的局势和俄罗斯被美国主导的北约五次东扩堵到家门口的局势十分相似,所以中国人比较同情俄罗斯,认为这是被北约霸权主义压迫而不得不自保的正义的战争。如果想要中国谴责俄罗斯,我只能想到一种可能性,就是媒体能给出大量的真实的俄罗斯军队屠杀乌克兰平民的证据(而不是乌克兰为了凝聚国民捏造的入侵者烧杀奸淫的假新闻)。

  • @peterpan6080
    @peterpan6080 2 роки тому

    能不能讲讲欧盟东扩对俄乌战争的发生的影响。

  • @weizhou5556
    @weizhou5556 2 роки тому

    我真的很想听听德国之声谈谈乌克兰战争美国利益在哪里

  • @az-gm2dv
    @az-gm2dv 2 роки тому +1

    为什么要把自己的想法强加于人

  • @来世仍入种花家
    @来世仍入种花家 2 роки тому +1

    长远利益可比眼前利益重要

  • @sunnyhu2173
    @sunnyhu2173 2 роки тому +5

    评论的真水,根本原因是美中博弈。特别是近年来竞争愈演愈烈,欧盟在其间只可能骑墙观望,中国这些年只能逐渐靠近俄罗斯,希望多一份力量抵抗美国的压制。乌俄战争爆发后,中国不能支持俄罗斯,否则道义上说不通;也不希望完全丢弃俄罗斯,否则俄彻底垮台,中国就只能单独对抗美国的各种打压。因此只能保持中立,在中间观望徘徊。

  • @妈妈的由管电视
    @妈妈的由管电视 2 роки тому +2

    歐洲和西方國家思維不可領悟、同在一個星球上為什麼不能接受俄羅斯的存在、這是因他們有自己的俄語嗎?近代歷史100年、所謂的民主政治、都是不安於和平相處、滿咀的和平人權但他們喜歡拉幫結派、鈎心鬥角、居心叵測和心機算盡去干涉他國的生活方式。這是為什麼第一第二戰爭都是在歐洲爆發。現在的俄烏衝突也是西方的言而無信、棄信忘義製造對立和威脅他國的長期安全。居然他们喜欢人与人斗、就让他们去斗吧!让他们去鞠躬尽瘁、死而后已。

  • @宏恩宋
    @宏恩宋 9 місяців тому

    了主持人說的沒錯。同時也可以談談誰才是地緣戰略中最大的收益者?誰是最大的受害者?德國工業製造崩盤,歐盟流入美國資金約2兆美元。談問題要有全面性,不然就是偏見,您說是吧!

  • @dzhungosu
    @dzhungosu 2 роки тому +3

    關中國什麼事啊?合著搞道德綁架啊

  • @坏蜀黍-l6b
    @坏蜀黍-l6b 2 роки тому

    德意志银行成为首家接入北京证券交易所的欧盟银行
    德国是怎么了?代价是什么

  • @yunqianpan1903
    @yunqianpan1903 2 роки тому +2

    扯淡的评论啊,北约,欧盟,美国应该把自己做的事情搞清楚,什么是引起战争的背后原因,跟中国有什么关系,为什么啥都要扯上中国。

  • @jjhs1790
    @jjhs1790 2 роки тому +1

    西方各國久經戰爭文化內心裡早就熟諳領土之爭無正義, 國界兩邊的人都有自己的正義, 法國的表現最為成熟, 積極幫助疏散平民不囉唆不煽情, 想辦法清出戰場讓職業軍人去比武(各國不得已才徵兵, 只要拿起武器參戰就不能算平民, 武德上參戰應該穿制服), 然後談判決定新的勢力平衡線, 就像歐洲人百千年來以各自或聯盟的實力不停更動國界線那樣.幾千年來地球上不停變動的國境線告訴我們, 廉價的和平, 除了中國曾被天險加上長城圈起來, 還不曾存在過.歐洲古來戰爭多職業軍人封侯封爵社會地位奇高(不像古中國戰完就兔死狗烹只留下守邊關的還不時擔心被戴上謀反帽子, 戰國時代中國內部疆界複雜, 職業軍人的社會地位應該很高吧?), 喜馬拉雅山擋著河西走廊長城東海沒事就太平, 中國那相對廉價的和平時代已經不再了吧 .
    美國軍人和敵方的人員戰損比經常是1 比20以上. 俄國雖有最先進的武器但精準武器數量不夠多整體就會跟傳統兵差不多, 但美國養一個軍人的成本加上支援先進軍人背後的龐大作戰系統成本恐怕常人很難想像 ,一旦海外戰爭收益和武器銷售不能平衡軍費支出 , 馬上就退回傳統兵水準.撤退阿富汗那幾天美兵在機場損失13員, 撫恤金一定高得可能讓一個小國破產.光是戰損比1比20這個數字, 人的生命平等就是鬼話.

  • @jibintotonejhungnational8408
    @jibintotonejhungnational8408 2 роки тому +1

    9:54 隨便講講
    聯防疫都搞不好
    還有什麼實力對付中共…

  • @dsdsddsds1654
    @dsdsddsds1654 2 роки тому +5

    中国在俄国和西方之间中立应该最符合自己的利益

  • @jinxu6148
    @jinxu6148 2 роки тому +1

    俄罗斯石油公司董事会主席是德国前总理施罗德,他也是现总理朔尔茨的伯乐,很想听听德国人怎么评价?

  • @loveClaire-n8g
    @loveClaire-n8g 2 роки тому +8

    感谢dw让不懂德文的我,看懂了德国自由媒体原来各自报道的观点也会出奇一致,出奇默契,统一论调。

  • @wangfrank9973
    @wangfrank9973 2 роки тому +1

    乌克兰的教训告诉我们,把自己的扩张建筑在损害邻国安全的基础上是得不偿失

  • @寧地天晴
    @寧地天晴 2 роки тому

  • @YinXiaoLong
    @YinXiaoLong 2 роки тому +1

    其实可以讲讲 美国冻结俄罗斯富豪财产的问题 德国媒体怎么看

  • @litkwanma7382
    @litkwanma7382 2 роки тому

    最頂層深層的你也是看不到的。也是看不清的。

  • @aveykei
    @aveykei 2 роки тому +1

    感觉第三次世界大战已经迫在眉睫了。希望世界和平 但是感觉人类总是在重复一样的错误。

  • @ugxjaaadj
    @ugxjaaadj 2 роки тому +3

    鄙人所见,外交部措词本没有错,不支持任何一方。但是具体行为就让人费解了,封杀挺乌言论,拒不调停,谴责北约等等给人感觉就是挺俄。这样的事情本应积极参与斡旋,如果能够成功止战劝和双方,中共的国际威望将提高一个档次,却没有任何成本与风险,这么大的便宜不去捡还给所有人造成支持侵略者的形象,是一步败招。如果换做中越冲突,俄罗斯一定会出面调停

    • @pidanwang781
      @pidanwang781 2 роки тому

      封杀挺乌克兰言论可以举点例子吗?我这件事关注比较少。

    • @guangli5365
      @guangli5365 2 роки тому

      你哪里看到封杀挺乌的言论了?只是主流媒体大都是站在自己国家利益的角度去谈论自己的看法。抖音上也有很多挺乌的视频

    • @ugxjaaadj
      @ugxjaaadj 2 роки тому

      @@guangli5365 这20天你看到过谁公开出来挺乌的吗?微博上挺乌的几个明星都什么结果?uc 上你发个挺乌的评论试试?在乌克兰做直播的也都被封号禁言了,批评俄罗斯入侵的声音有吗?长安街知事都发文,各人立场必须服从国家立场,不得受境外信息影响发出不同声音。这还不够吗

    • @pidanwang781
      @pidanwang781 2 роки тому

      @@ugxjaaadj 知乎挺乌克兰的挺多的呀,微博上也不少吧。"这20天没看到过谁公开出来挺乌"不知道你怎么得出这个结论,信息茧房?有些人挺乌被骂的体无完肤,但很多人挺俄也被骂的体无完肤呀(可以看下演员高虎),网络环境就是这样,两极管很多。至于在乌克兰做直播被禁言,我觉得官方是在降温,我们是中立的,官方立场基本上也是中立,没必要牵扯进去,也没必要为这个吵过来吵过去。至于你说的长安街知事个人立场服从国家立场,这个麻烦指下路,我还没搜到。

    • @ugxjaaadj
      @ugxjaaadj 2 роки тому

      @@pidanwang781 3月2日11点发布

  • @dariolin5396
    @dariolin5396 2 роки тому +3

    烏俄戰爭讓很多國家覺醒,只有堅實的國防戰力才是和平的保障,是時候北約、歐盟、德國覺醒為捍衛自由歐洲而認真備戰,富裕的德國擁有堅強的軍事工業和技術,為了德國自己和鄰近同盟民主國家的正義與和平,是時候德國好好投資國防實力,為增進歐洲安全與和平盡一份歐洲大國的力量!天祐烏克蘭!天祐烏克蘭人!

    • @dariolin5396
      @dariolin5396 2 роки тому +1

      @雙標的別煩 自己的國家自己守衛,國防沒有哪個國家欠另外一個國家,美國不欠歐洲各國,如果歐盟不救民主烏克蘭,下一個倒楣的是波蘭、斯洛伐克、羅馬尼亞,再來就會是德國。沒有國防實力的民主、自由、和平是脆弱的,只有實力才會有真正的和平。

    • @fillerposer7307
      @fillerposer7307 2 роки тому +1

      @@dariolin5396 德國是二次大戰戰敗國,本來就沒有權利擴大軍力。同時也因為她是戰敗國美國在德國有權利駐軍,理當負責德國安全。基本得歷史事實都搞不懂,還在這裏說三道四有夠好笑

    • @dariolin5396
      @dariolin5396 2 роки тому +1

      @@fillerposer7307 不懂是你,說謊也是你,誰說德國國防被限制?這幾天蕭茲為何可以增加軍費1000億歐元?為何從明年起德國國防預算可以逐年提升至GDP2%?如果以為放下武器可以求得和平,結果換來投降與羞辱,只有堅強的國防實力與意志才有享受和平的機會!

    • @jibintotonejhungnational8408
      @jibintotonejhungnational8408 2 роки тому

      1123

  • @来世仍入种花家
    @来世仍入种花家 2 роки тому

    我们中国肯定希望和平呀,也不是靠军工发家,转移内部矛盾,不用考战争发财

  • @gangkui-e8j
    @gangkui-e8j 2 роки тому +8

    中国只有跟俄罗斯关系近,才可以跟美国关系好。大国之间互相牵制,以最小力量换取最大利益上,中国在这方面做的非常优秀。

  • @sophiasommer3099
    @sophiasommer3099 2 роки тому

    国与国之间和平共处,互相帮助,取长补短,已形成人类生存链。地球人平平安安过日子,有问题共同商议解决,消灭战争,有什么不好?!

  • @上山打貓咪
    @上山打貓咪 2 роки тому

    這是一場歐洲戰爭,為什麼搞到這種情況歐洲人冷暖自知。亞洲除了幾個美國殖民地外,立場就是不持立場。二戰開始前中國就已經打了六年了,歐洲人在哪裏?此時不去解決自己的問題,對著中國嘰嘰歪歪,莫名其妙。抖音上的中立新聞俄烏立場比2:1,比起歐洲一絲反思都沒有的歇斯底里,高度是有的。😘

  • @92gyakusou42
    @92gyakusou42 2 роки тому

    广告不错,订阅了,,没看见dw标志开始还以为是大外宣😅

    • @wangfrank9973
      @wangfrank9973 2 роки тому

      大外宣还是大外宣,不过是德国的大外宣

  • @peterpan6080
    @peterpan6080 2 роки тому

    战争主要的责任在欧盟

    • @antiChinazi
      @antiChinazi 2 роки тому

      脂肭新闻发言人来了🤣

  • @lawrence2lin
    @lawrence2lin 2 роки тому +3

    請問現在中國購買俄羅斯的石油天然氣較多,還是德國購買俄羅斯的石油天然氣較多?

    • @pidanwang781
      @pidanwang781 2 роки тому

      制裁不能解决问题,明白?

    • @哈麻太郎
      @哈麻太郎 2 роки тому +2

      @@pidanwang781 不能,但比棄權有效

    • @pidanwang781
      @pidanwang781 2 роки тому

      @@哈麻太郎 典型鸡同鸭讲,我说的是经济上制裁不能解决问题,你跟我扯联合国投票,这都不是一个事。

    • @flyingnan2520
      @flyingnan2520 2 роки тому

      德国购买俄罗斯天然气是中国的两倍

  • @hdfunnyanimals2343
    @hdfunnyanimals2343 2 роки тому

    哈哈 德国急了 中国不急 你们慢慢斗 我们看热闹

  • @tw-fk3in
    @tw-fk3in 2 роки тому +3

    中俄兩個同盟講好一起侵略其他國家,這麼明顯的事情,還需要期待什麼?
    中國準備的比俄羅斯還多,網路、金融系統,從來不跟世界接軌,自然也不會被世界制裁。只要有俄羅斯的石油跟糧食,中國就無後顧之憂了。

    • @pidanwang781
      @pidanwang781 2 роки тому

      中国侵略哪个国家?

    • @leol6656
      @leol6656 2 роки тому

      中国侵虐哪个国家,能不能讲清楚啊?

    • @tw-fk3in
      @tw-fk3in 2 роки тому

      @@leol6656 中國能保證不侵略他國包括台灣嗎?

    • @fillerposer7307
      @fillerposer7307 2 роки тому

      @@tw-fk3in 台灣是哪個國家?

    • @tw-fk3in
      @tw-fk3in 2 роки тому

      @@fillerposer7307 沒有國際觀,你哪個國家的?

  • @来世仍入种花家
    @来世仍入种花家 2 роки тому

    欧洲正在觉醒?dw在搞笑?问题那么多,不看、不听、不见吧

  • @hwddhwdd
    @hwddhwdd 2 роки тому

    苏联解体后,北约为啥不解散!

    • @曾曾-j3s
      @曾曾-j3s 2 роки тому

      因俄是邪惡!八百年不停侵略!中国土地被俄侵去!

  • @cheng1969
    @cheng1969 2 роки тому

    德國趕快出兵啊,地緣政治上,俄烏衝突影響中國嗎

  • @chenpatrick2362
    @chenpatrick2362 2 роки тому +1

    本来说的就不清楚,还整叮了当光的背景音乐,太愚蠢了。

  • @kslee6383
    @kslee6383 2 роки тому

    以利益挂帅的国家很快就会忘记这段历史啦。

  • @SC-bc2yh
    @SC-bc2yh 2 роки тому +1

    德国媒体心系中国利益,好心教中国人做事?🤷‍♂️🐒

  • @covid-19-la
    @covid-19-la 2 роки тому +1

    To be America's enemy is dangerous but to be America's friend is fatal
    基辛格:做美国敌人危险,做盟友则致命
    “if you’re in favor of Ukraine but not of Palestine,Kashmir, Lebanon, Afghanistan, Somalia, Syria, Libya & Iraq. if you condemn Russia, but not Israel,India or the United States,Congratulations mate, you've reached the pinnacle of hypocrisy”.“如果你支持乌克兰,但不支持巴勒斯坦、克什米尔、黎巴嫩、阿富汗、索马里、叙利亚、利比亚和伊拉克。如果你谴责俄罗斯,而不是以色列、印度或美国,那么恭喜你,你已经达到了虚伪的顶峰”。
    记者:请问美国为什么出兵伊拉克?
    美国将军:因为我们怀疑它有大规模杀伤性武器
    记者:请问为什么不出兵北朝鲜呢?
    美国将军:因为它有大规模杀伤性武器

  • @jibintotonejhungnational8408
    @jibintotonejhungnational8408 2 роки тому

    德媒 格局太小了
    5:39 確實一帶一路就是中共殖民的戰略手段
    但中共的地緣施壓一點都不可能少
    尤其中共以侵略中國 台北政府 奪取亞洲控制權為第一優先
    其次控制東南亞
    並透過羅剎 與印度支那 磋商
    中共的第一威脅自然是米帝
    但對地緣的逐步控制絕對具體利益效用遠高於天高皇帝遠的 那些一帶一路落後國只有聯合國用處
    還有 源源不斷的韭菜可以收割

    • @litkwanma7382
      @litkwanma7382 2 роки тому

      換個角度,從世界民族層次立體結構看中共。你會有新的感受。中文這麽好最起碼也是個華人。不必據泥于政權形態。

    • @jibintotonejhungnational8408
      @jibintotonejhungnational8408 2 роки тому

      @@litkwanma7382 ?

  • @cly2493
    @cly2493 2 роки тому +4

    赵立坚反问外媒:伊拉克、叙利亚和前南斯拉夫平民的伤亡,你们就毫不在意吗?

    • @hktyrll9815
      @hktyrll9815 2 роки тому +1

      找萨达姆,塔利班,isis他们去,美国在乎所以才出兵

    • @tamao2967
      @tamao2967 2 роки тому

      @@hktyrll9815 嗯嗯你说得对,在阿富汗无人机轰炸平民是塔利班指使的;在伊拉克和索马里的屠杀竞赛是萨达姆教唆的。你要恶心中共就说恶心,在这儿洗美军看的人真受不了。

    • @hktyrll9815
      @hktyrll9815 2 роки тому

      @@tamao2967 中文洗脑媒看多了吧?拿出证据来

    • @ray6tw
      @ray6tw 2 роки тому +1

      誰說外媒不在意了?歐洲媒體罵得兇那你們不聽也不看要怪誰呢?不要以為西方國家就鐵板一塊。要不是你俄爹這次在歐洲動手,他們還整天瞎吵吵呢。

    • @pidanwang781
      @pidanwang781 2 роки тому

      @@ray6tw 叙利亚,利比亚,巴勒斯坦表示你说的很对

  • @pretend_5748
    @pretend_5748 2 роки тому

    叙利亚 伊拉克 阿富汗 为什么没你们这么群情激愤呢‘?你们当时为什么不谴责你们美爹呢?

  • @gold高德
    @gold高德 2 роки тому

    美国和西方到底能不能真正理解、接受中国的真实想法和诉求。

    • @队长别开枪-i5q
      @队长别开枪-i5q 2 роки тому

      什么想法?一带一路?亚投行?雄安新区?疫情清零?

  • @黄鹏程-z1r
    @黄鹏程-z1r 2 роки тому +3

    第一想让第二第三打起来,你当大家都是傻子??

  • @MrHoudongwang
    @MrHoudongwang 2 роки тому

    中国既支持俄罗斯又支持乌克兰,咋做到的呢?

  • @柘城夺
    @柘城夺 2 роки тому

    德国站队了,中国一定要站队?

  • @jbhbhjkjuh
    @jbhbhjkjuh 2 роки тому

    都七十多年了,你们还在猜猜猜,猜什么猜,这不摆明了?

  • @frankieliu7628
    @frankieliu7628 2 роки тому +1

    男主持人的声音好像asmr

  • @junyan3212
    @junyan3212 2 роки тому +3

    中國不是俄烏沖突的當事方,中國是全球化的受益者,中國是俄烏雙方共同的最大貿易夥伴,中國不會鼓勵戰爭,中國只能勸和。中國是靠國際貿易發展的,中國真心希望和平。德國是歐洲國家,俄烏戰爭也不符合德國利益,所以和平對德國有益。兩個人打架,站在哪一邊發聲,都會火上加油,真正對和平有益的是和談而不是製裁和送武器。

    • @felatorng424
      @felatorng424 2 роки тому

      等俄罗斯全面攻下就不需要和谈了
      你要的和平根本就是害死乌克兰
      伪中立

    • @junyan3212
      @junyan3212 2 роки тому

      @@felatorng424 大人打小孩,你站在旁邊一邊給小孩送武器一邊罵大人,小孩能打贏嗎?只能延長打架時間。看看製裁和送武器現在終止戰爭沒有?烏克蘭人民正在遭受戰爭的創傷,生命正在被死亡剝奪,家園正在被戰火摧毀。無論如何,通過積極斡旋,讓雙方冷靜下來,讓戰爭停下來,比殺戮要好得多,盡管這是你所說的偽中立。

    • @felatorng424
      @felatorng424 2 роки тому +1

      @@junyan3212 你的比喻簡直是離譜和錯誤,你對戰事演變的理解簡直奇怪,你根本就是忽視烏克蘭在戰爭一開打得先自我防護的本能。
      比喻:大人打小孩?????俄羅斯不是大人,根本不是:一個極權國家、和曾經的美國和以色列一樣的全面轟炸戰爭玩法、一個連正式的戰爭宣言都沒有(那個所謂“新納粹”的説法,根本上就是胡扯--全世界現在都面臨新納粹的危機,不是烏克蘭而已)、一個打戰前3分鐘才通知敵方的國家、一個跟別人和談中但是還在持續轟炸別人地方的國家、一個打死了記者的國家、一個根本沒有言論自由的國家。
      這樣的國家,肯定不是適合用“大人”來比喻的。
      就算俄羅斯是“大人”,它也就是個瘋了的大人。你的比喻不止錯誤,而且根本就是亂來--你不是那種天真的和平主義者,就是愚蠢的和平主義者,或者兩者閒有之。
      或者你是網軍、或者你是翻墻卻又不懂世界現實的網友、或者你是支持中國卻不知道世界規則的網友。
      戰事演變:今天,是不是俄羅斯開進去別人領土先?今天,俄羅斯的開戰是否符合國際上的戰爭法的規則?今天,俄羅斯停火了嗎?今天,烏克蘭是不是還在挨打?今天,烏克蘭有開戰進去俄羅斯領地嗎?今天,有人攻入他國,他國施行防衛是否正當?今天,烏克蘭的軍事力量根本不夠抵禦的情況下,他爲什麽不可以找人幫忙?
      你是要模糊別人該聚焦的重點,你也是要模糊別人對事實的理解。你在做錯事,甚至你根本就是在做惡事。
      如果你還是那麽固執(雖然另一種可能是,你根本就是耍我--因爲你是網軍;還有的另一種可能--你根本不知道中國的社會現實),我之後不回復你了。
      中國一點都不和平,一個極權專制如同納粹的國家,可以和平高尚到哪裏?

    • @junyan3212
      @junyan3212 2 роки тому

      @@felatorng424 大人和小孩的比喻指的是俄羅斯和烏克蘭的武裝力量是一大一小,烏克蘭處於弱勢地位。如果你不能理解只能說明你理解水平有限,智商堪憂。否則你在一旁搖旗吶喊而不自己進入戰場幫助弱勢的一方,只是製裁、譴責、送武器,甚至都不去建立禁飛區,只能延長烏克蘭人民的疼苦,只能說明你的懦弱和偽善。

    • @felatorng424
      @felatorng424 2 роки тому +1

      @@junyan3212 【大人和小孩的比喻指的是俄羅斯和烏克蘭的武裝力量是一大一小,烏克蘭處於弱勢地位。如果你不能理解只能說明你理解水平有限,智商堪憂。】
      不,你的比喻“看起来很好”,但是很容易误导人。或许我理解有限,但是那是理解“你的意思”有限(因此对你的理解错误),并非我智商堪忧。更值得用来比喻的模型,是“鸡蛋碰石头”,而非“大人打小孩”。你需要多多训练你的修辞学。
      【真正對和平有益的是和談而不是製裁和送武器。】--解决战争办法1:和谈
      【否則你在一旁搖旗吶喊而不自己進入戰場幫助弱勢的一方,只是製裁、譴責、送武器,甚至都不去建立禁飛區,只能延長烏克蘭人民的疼苦,只能說明你的懦弱和偽善。】--解决战争办法2:直接协助乌克兰,反击俄罗斯。
      你有两个解决办法,这两个解决办法,他们都在使用当中。
      只不过,战争之前和谈n次了,战争之后也开始和谈n次了。你的和谈好像没什么用。
      反击俄罗斯.....我觉得这是个好办法,是个很容易出错的好办法。
      要求第三方国家直接武力协助反击,这个是有争议的(协助程度?符合国际法与否?是否真的正义?这能帮助到弱势?)--请你对正义战争理论有所理解,再来谈谈”制裁“、”送武器“、”不设置禁飞区“等等,是不是如你所说”虚伪“、”懦弱“。
      当然,你真要说他们”虚伪”“懦弱“的话,确实可以--你要承担的责任是,假如他们当初愿意直接武力协助乌克兰,这种情况会造成的各种可能结果。我建议你不需要那么早评论人家虚伪与否。
      可能我还是觉得,必须反击回去,当然,最好的是如你所愿的”和谈“--两边必须停火先才能做得到,不然的话很容易变成”胁迫式交易“和谈,而非”平等地位“的和谈。
      如果在此期间,俄罗斯仍然不愿意先停手(开火的人毕竟是俄罗斯),那么,送武器给乌克兰反击,制裁俄罗斯,情有可原。
      【無論如何,通過積極斡旋,讓雙方冷靜下來,讓戰爭停下來,比殺戮要好得多,盡管這是你所說的偽中立。】
      该怎么积极干旋?
      和谈作为一种积极干旋,谁来做和事佬?俄罗斯愿意答应欧美的哪个国家做和事佬?乌克兰愿意答应俄罗斯的哪个盟友做和事佬?哪个第三方国家有公信力、可靠?
      反击作为一种积极干旋,需要到什么程度?什么情况才能合情、合法、合理的反击?
      我们想做对和平有益的东西--但是俄罗斯并没有。在一方耍流氓的情况下,自我防卫优先是正常选择。

  • @lukewang227
    @lukewang227 2 роки тому

    只要想甩锅,阴阳人总能找到办法找到新奇的角度。。。就是喜欢你们这种阴阳怪气只能耍嘴炮的样子。

  • @越后之龙
    @越后之龙 2 роки тому

    简直莫名其妙,我们国家的外交需要你们欧洲人来指手画脚吗

    • @amida255166
      @amida255166 2 роки тому +1

      人家只是媒體,不喜歡就別看了

  • @曾曾-j3s
    @曾曾-j3s 2 роки тому

    正义反专政值支持

  • @notJaybutZay
    @notJaybutZay 2 роки тому

    笑了,我以为就小粉红是二极管。没想到德国人美国人也这么多二极管

    • @notJaybutZay
      @notJaybutZay 2 роки тому +1

      怎么二战开始的时候没人叫美国打日本德国啊?
      哦,叫了,即便盎格鲁撒克逊的英国叫了,美国也「中立」,然后两边卖武器卖物资发战争财。
      还不是日本无脑偷袭了珍珠港,不然也许今天纳粹日本和美国是一伙的一起统治地球?

  • @holiyt
    @holiyt 2 роки тому

    你們這個假德國中立媒體

  • @无敌兔
    @无敌兔 2 роки тому

    迂腐

  • @sherryyong6726
    @sherryyong6726 2 роки тому

    習大大選錯邊了😂不意外

  • @AB-ej6xf
    @AB-ej6xf 2 роки тому

    他说的是中文吗?我怎么没听懂什么意思!

  • @coreycho722
    @coreycho722 2 роки тому

    👎👎👎

  • @子耗-l1k
    @子耗-l1k 2 роки тому

    我只想说一句话,怕你嘛来比

  • @hwddhwdd
    @hwddhwdd 2 роки тому +1

    自欺欺人成就了世界第二,主持人你省省吧!

  • @dh1196
    @dh1196 2 роки тому

    我们希望美国参战

  • @nicolasvan4265
    @nicolasvan4265 2 роки тому +1

    中国的立场都是防御性的

  • @MK-vl3ku
    @MK-vl3ku 2 роки тому

    DW👍

  • @gyzq
    @gyzq 2 роки тому +10

    要结束这场冲突,德国只需承诺俄罗斯北约不再东扩,承诺乌克兰让乌西和乌东各自以独立身份加入欧盟。此时此刻,需要德国表现出欧盟主导国家的魄力。可是德国什么也没有做,眼睁睁看着欧洲重燃战火,乌克兰人民流离失所。

    • @ray6tw
      @ray6tw 2 роки тому +4

      要結束這場衝突,俄國只需承諾解除武裝,成為永久中立國就可以了。怎麼?就你俄爹能要別人解除武裝嗎?

    • @ugxjaaadj
      @ugxjaaadj 2 роки тому

      大陆能同意台湾独立加入apec吗

    • @gyzq
      @gyzq 2 роки тому +1

      @@ray6tw 让俄国解除武装?这话你怎么不去和你美爹,日哥去说去?

    • @gyzq
      @gyzq 2 роки тому +1

      @@ugxjaaadj 等大陆组了东亚共同体,一定会批准台湾加入的😹

    • @fillerposer7307
      @fillerposer7307 2 роки тому

      @@ugxjaaadj 烏克蘭是有聯合國席位的,全世界大多數國家都有邦交都是承認的。台灣是什麼?

  • @litkwanma7382
    @litkwanma7382 2 роки тому

    不得不佩服德國。終于抓住了這把曆史機遇。由永久後補一嚇變正選。幷讓整個德語糸日曼爾人頂級精英獲得空前希望。下一步係如何與以色列相處互信,在中東戰略平衡中謀取自身進一步空間。曆害!