De condado a reino | Las raíces de la Corona de CASTILLA
Вставка
- Опубліковано 20 жов 2022
- 👑 Capítulos de historia especiales para miembros! • Members-only videos
⭐ Sumate a nuestro club exclusivo
/ @storiopolis
El nacimiento del Condado de Castilla tuvo lugar a principios del siglo IX. Nació sin límites fronterizos claros y con la acechanza constante de las invasiones musulmanas.
Primero bajo la órbita del Reino de Asturias y luego siendo vasallo del Reino de León, el área castellana se hizo famosa por ser un lugar de fortificaciones fundamentales para resistir a los ataques musulmanes que provenían desde la poderosa Zaragoza.
Castilla se fue consolidando como un engranaje clave de la Reconquista. A tal punto que en el siglo XI, el rey de León salió de la propia Castilla. Se llamaba Fernando I, y al momento de morir dividió el reino en 2, León por un lado y Castilla por el otro. Pero Castilla ya no fue traspasada como condado, sino como reino; lo que dio paso al primer reino de Castilla, entre los años 1065 y 1072.
Fue algo efímero el primer período como reino. Duró apenas 7 años, porque Castilla volvió a caer como vasallo de León. Sin embargo, aquello fue el preludio de algo inevitable: Castilla ya era una realidad política independiente. En el año 1157, Castilla volvió a aparecer como reino y ya nunca más sería absorbido por León. Es más; para mediados del siglo XIII, fue la propia Castilla la que absorbió a León bajo las artimañas del monarca más importante de la Reconquista, Fernando III el Santo.
Hoy en Storiopolis nos sumergimos en los orígenes de Castilla, un pequeño condado que en plena Reconquista se convirtió en la corona más influyente de la hispanidad medieval.
Fuentes:
-Breve Historia de la Reconquista, José Ignacio de la Torre: articulo.mercadolibre.com.ar/...
#castilla #españa #historia - Розваги
Tiene mucho mérito dar tanta información con tanta claridad.
Gracias millones, estoy de acuerdo en que la historia de España, es también la historia de Hispanoamerica ¡Cómo no! Un saludo enorme desde España a todos los hermanos americanos 🙂🌹👍
Menudo descubrimiento acabo de hacer con este canal. Un "Fernando Díaz Villanueva" a la Argentina.
Me ha encantado tu ultima frase "no es la historia de España, es la historia nuestra".
Desde España digo lo mismo, la historia de Hispanoamérica también es nuestra historia, antes o despues de la independencia. Que nuestras banderas no sean la misma no quiere decir que no seamos lo mismo.
Veo que en tu canal tocas historia de Argentina así que me va a ayudar a aplicar lo que predico. Y conocer mas sobre la histora de los hispanos del otro lado del charco.
la hispanidad estuvo y estará por encima de los absolutistas y republicanos liberales, y por encima del imperialismo anglosajón no romanizado.
Mejor. Sin negrolegendarismos
Totalmente de acuerdo 👏
Estaría genial acompañar los mapas con el año/siglo/periodo en el que esas eran las fronteras.
He descubierto este canal hace muy poco. Es buenísimo. Gracias.
Sahagún no es tan difícil de decir, la h es muda, no tiene sonido. Se dice Sa-a-gún. Es una pequeña localidad rural del camino de Santiago con un patrimonio pequeño pero interesante.
Los mozarabes eran los cristianos que quedaron en tierras musulmanas, que aprendieron a hablar en arabe, aunque no cambiaron su fe. (En el 790 el emir Hisham I de Cordoba impuso la enseñanza del arabe a los cristianos que pasaron a ser llamados mozarabes)
Mozárabes = voz árabe.
@@jamartindelatorre Yo pensaba que mozarabe venia de "mozos arabes", que se podria traducir como "arabes jovenes", "nuevos arabes" o "arabizados". En cualquier caso, el significado es el mismo.
Hola me acabo de suscribir apenas lo descubei hoy y es ya mi Nuevo favorito. Me encanta
Sahagún en esa época se llamaba San Facundo evolucionando a Sahagún con la h silenciosa como la La f de farina evolucionó a harina.
En su mayor explendor tuvo 16.000 habitantes hoy ya menos de 3000 habitantes en su día eran verdaderas ciudades.
La Castilla primitiva fue lo que hoy llamaríamos la provincia de Burgos y sus territorios fronterizos. Además Burgos fue la Capital de Castilla y primera voz en las asambleas. Como dice en el escudo de la ciudad.
Yo diría que sólo las Merindades
Más bien Cantabria y el norte de Burgos y Palencia.
Eliseo, te felicito por tu canal. Espero que sigas subiendo videos como estos. Me encantan!
Muchas gracias Fernando! Muy complacido por tu mensaje. Un gran saludo desde Buenos Aires
Magnifica exposición...me ha encantado..felicitaciones !!
Y sin guerra.En una partida de caza y por tener el mejor halcón. Así nace Castilla desganada de León. Y la costumbre real de regalar alcones certeros. Malta fue regalo de Carlos V a Caballeros de Jerusalén, a cambio de tributo: un halcón ( el Halcón Maltés)
Muy bien explicado, muy Claro. Es fascinante..
Una estremeña en cataluña estupendo canal gracias hermano argentino
Probablemente por tu ascendencia italiana pronuncias MedinaCHeli, pero lo correcto en castellano es MadinaCeli 👍... Y aunque la pronunciación de Sahagún, debería hacerse con H sonora, como Sahara, ocurre que aquí en España, lo decimos con H muda, pronunciando únicamente la doble A, SAhAgún.
Un saludo y gracias por tu trabajo.
Portugal estuvo integrado en Galizia y después fue un condado de León, hasta que se independizó.
Muy bueno lo tuyo cumpa, excelente explicación, excelente la comparación de las fundaciones ibéricas con las americanas, Santa Fe, y todas nuestras ciudades.
Muy buen vídeo. Por cierto, que libros recomiendas para la historia de Castilla. Muchas gracias
Fernando no es el primer rey de Castilla, sino el último conde. Aunque ejerciera como tal, el título real le pertenecía a su esposa Sancha, hermana de Bermudo III. Fue a la muerte de Fernando cuando el condado se elevó a categoría de reino, siendo su primer rey Sancho II, hijo mayor de Fernando.
Además, el reino no se dividió en 2 partes, sino en 5:
- Sancho recibió el condado de Castilla, elevado a la categoría de reino
- Alfonso recibió León, el reino principal.
- García recibió el reino de Galicia.
- las hijas del matrimonio, Urraca y Elvira, recibieron las ciudades de Zamora y Toro respectivamente, ambas con categoría de reino.
Otra cosa más: Aragón y Castilla no podían unirse aún habiendo descendencia del matrimonio de Alfonso y Urraca. Ésta última tuvo un hijo de su primer matrimonio, el futuro Alfonso VII, que era el heredero legítimo de los reinos de su madre. Es cierto que en las capitulaciones matrimoniales se preveía desheredarlo si Alfonso y Urraca tenían descendencia, pero esto no iba a ser admitido por la nobleza. De hecho gran parte de ella se oponía a este acuerdo, sobre todo en Galicia, escenario de varias revueltas.
Te lias un poco con tantos reyes y principes: Fernando (I) hijo de Sancho III rey de Pamplona y de Muniadonna ( heredera del Condado de Castilla) recibió en herencia de su madre el Condado de Castilla...sin Castella Vetula ( la original Castilla, unos valles en el extremo norte de la prov de Burgos que desaguan en el Ebro y por lo que pasaba una calzada romana que iba a Castro Urdiales (castro de los vardulos) que paso a su hermano Garcia III rey de Pamplona . Este Fernando tuvo un conflicto sobre la propiedad de los Campos Goticos, actual Tierra de Campos, entre el Pisuerga y el Esla, con el rey de Leon Bermudo III ( hermano de la esposa de Fernando, una tal Sancha, en aquel tiempo todo cristo se ponia de nombre o Sancho o Urraca ), en que murio el tal Bermudo con lo que el reino de Leon lo heredó la hermana del muerto y esposa de Fernando, la tal Sancha. Con ello el Fernando se hizo "rey consorte de Leon" y "conde de Castilla). El tal Fernando, que parece era agresivo, tuvo otro conflicto con su hermano Garcia III de Pamplona sobre la propiedad de Castella Vetula ( el pequeño territorio del extremo norte de la prov de Burgos), y murio Garcia III y el Fernando se apodero de Castella Vetula. el tal Fernando quiso que sus tres hiijos varones fueran reyes para lo que al Condado de Castilla lo transformó en Reino de Castilla, que heredó su hijo Sancho II, que murió cuando trató de apoderarse de Zamora , por lo que el recien creado reino de Castilla le heredó su otro hermano Alfonso VI rey de Leon, que se hizo asi rey de Leon y Castilla ( creo que ya era rey de Galicia pues entre este Alfonso Vi y su hermano Sancho II se habian apoderado del reino de Galicia cuyo rey era otro hermano llamado Garcia). Este Alfonso VI fue muy "reconquistador": logró reconquistar Toledo a los moros y desde entonces Toledo ya estuvo en manos cristianas
@@josealbert4596 tu comentario no desdice en ningún momento al primero, ambos son acertados y se complementan.
Muchas gracias
Muy interesante
todavia queda recuerdo de los Vardulos: entre las provincias de Santander y de Vizcaya, junto al mar, está el pueblo "Castro Urdiales" que se cree deriva de "castrum Varduliae", algo asi como "fortaleza de los Vardulos".
Fernando III "el Santo" y su hijo Alfonso X "el Sabio" ocupan como reyes de Castilla, buena parte del siglo XIII. A ellos se les debe la Reconquista y la repoblación de los territorios ganados a los musulmanes. Cuando Inicia su reinado Fernando tenía apenas, se calcula, 150.000 Km2. Cuando muere Alfonso, Castilla es el estado más grande de la península ibérica. Eliseo, mi opinión es que sobran minutos y faltan mapas. Pero el tema es interesante y da para mucho.
creo que como reyes de Castilla y de Leon
Castilla, Leon, controlados a distancia por Barcelona y Urgel, y con mayordomos o adelantados catalanes
@@lluisbofarullros3223 A qué te refieres con tu comentario? A Ramón Berenguer IV?
@@jorgeadolfobasualdo5072 por ponerte un ejemplo muy poco conocido el de Pere de Montagut, Maestro Templario, y Gran Maestro Templario, Cabeza ('Jefe') de Castilla bajo la jurisdicción del Conde de Barcelona y Rey de España, Jaime I el Conquistador
@@lluisbofarullros3223 Que barbaridad pones. Como enrevesas todo y sólo por pretender que Cataluña tuvo un papel preponderante. Castilla y León no fueron gobernados a distancia y mucho menos por el Conde de Barcelona y de Urgel. Si el conquistador oye que le nombran por esos títulos le daría un ataque. Fue REY DE ARAGÓN, ese fue su principal título, además claro está de Conde de Barcelona, de Urgel, señor de Montpellier, de Mayorca, Menorca, rey de Valencia y un extenso territorio más. En cuanto a Montagut, no fue ( jefe de Castilla) , sino Maestre del temple, que no maestro y mucho menos mandaba como tal en Castilla y León, era Maestre general de la orden del temple. La misma orden militar que se negó a acompañar al monarca ARAGONÉS a las cruzadas. Otra historia poco conocida es que los catalanes, catalans para los francos , significaba, ESPAÑOLES , pues eran los pobladores de la marca hispánica creada por Carloman o Carlomagno. Jaime jamás fue REY de España aunque su poder fue inmenso. Fue REY de la corona de Aragón y Conde de Barcelona y muchos más títulos. Es como si dicen que el Cid fue Conde de Barcelona y rey de Aragón cuando en batalla capturó al Fraticida que de rodillas y llorando,como buen catalán como tú, imploró al Cid por su vida.
Buen trabajo.
Bravo….bravo….mas no puedo decir!
Muy claramente explicado. No ca logré ver con esta claridad la evolución medieval de los reinos cristianos españoles, incluido el portugués. Seguramente haya matices y ciertas correcciones que mejoren el relato, pero desde luego, para mí, ha sido admirable la claridad. Muchísimas gracias desde Sevilla, donde descansa San Fernando Rey.
Hola Claudio. Muchas gracias por tu comentario, te mando un enorme saludo desde Buenos Aires.
Viva San Fernando Rey!
Me ha gustado mucho la edición del vídeo, es decir, que introdujeras pausas con música, puesto que ello hace su seguimiento mucho más cómodo. Por otra parte, me ha encantado que hayas mencionado que, efectivamente, la historia de Castilla es la de todos los hispanos, tanto de los de Europa (España) como de los de América (Hispanoamérica), además de también serlo de otras zonas hispanas del mundo como Filipinas u otras.
Sin embargo, me habría gustado que aludieras a la famosa Concordia de Benavente, que fue la que supuso realmente la unión definitva de Castilla y de León en Fernando III el Santo.
Ojalá hagas más episodios sobre la historia de Castilla. Un saludo.
El 11 de diciembre de 1230
Castilla nació en las Merindades, todavía hay una que se denomina, Merindad de Castilla la vieja, como dice el compañero, valle del Mena, está todo muy cercano. Norte de la actual provincia de Burgos. Pertenecía al antiguo reino de Asturias, y posteriormente se independizó y fue reino. Por eso las provincias vascongadas dependían unas veces del Reino de Navarra y otra del reino de Castilla, la provincia de Vizcaya pertenecía a Castilla.
Infórmate un poco más de la Historia de España es muy interesante y muy amplia.
La unión de Aragón, Castilla y León, no llego a efecto porque Alfonso, el batallador, era infértil y no lo sabía, no tuvo ningún hijo, ni legítimo ni ilegítimo. Se sabe que se empeñaron en dar un heredero, pero no llego, se llegaron a encerrar hasta una semana, dale que te pego, pero no llego. Curiosamente después de la separación Urraca tuvo un nuevo amante y un hijo, con lo que se demuestra que ella era fértil.
Urraca ya se sabía que era fértil. Tuvo un hijo con su primer marido, Raimundo de Borgoña (el futuro Alfonso VII) al que quisieron arrebatar su herencia en caso de que Urraca y Alfonso hubieran tenido descendencia.
Bonita explicacion, solo un apuntillo 😊
Sahagun, se pronuncia Sa-a-gun.
Artimañas no, Fernando era hijo del rey de LeónAlfonso y de Berenguela de Castilla. Era normal que heredara León , pero claro siempre había candidatos ambiciosos y Fernando era un niño. Su madre lucho en defender los derechos de su hijo.
Lo mismo sucedió en Francia,Fernando era primo hermano de el luego San Luis, y su madre Blanca de Castilla tuvo que defender los derechos de Luis. Ambas madres hermanas e hijas del rey de Castilla y de Leonor de Inglaterra . Y ambos hijos declarados Santos más tarde. Curiosidades históricas.
Leonor de Plantagenet hermana del Rey inglés Ricardo Corazón de León que descansa en el monasterio de las huelgas en Burgos. Recomiendo la visita.
Fernando tenía 2 hermanas mayores hijas del primer matrimonio de su padre, a las cuales legó el reino. Por resumir, hubo un proceso de negociación y renunciaron a sus derechos sucesorios en favor de su hermano. De no haberlo hecho se habría montado una guerra civil y Fernando tendría que ganarse la corona en el campo de batalla, cosa que no es seguro que llegase a conseguir.
@@anacasanova7350 en Aragón no, pero en León y en Castilla sí.
De todas formas, aunque en Aragón no pudiesen gobernar, si podían heredar el título y legárselo a sus descendientes y su marido ejercer de rey. Cosa que no pasaba p.ej. en Francia, donde las mujeres ni podían heredar el título ni transmitirlo a su descendencia.
@@dr.frikante2726 Habiendo un hijo siempre heredaba el hijo, por el apellido, Dinastía, no buscarían a un extranjero habiendo un hijo legítimo.
Si no hubiera sido así las hermanas hubieran sido candidatas. Como Isabel de Castilla.
@@anacasanova7350 cierto, pero en este caso Alfonso IX había nombrado herederas a sus hijas por delante de Fernando y ya solo con eso tienes montado el lío, porque una gran parte de la nobleza leonesa no quería la unión con Castilla. Tienes muchos ejemplos en la historia de España de reyes que fueron o debieron serlo y perdieron o les usurparon el trono. O que correspondiéndoles por derecho, tuvieron que defenderlo o ganarlo en el campo de batalla. Sancho IV usurpó el trono de su sobrino, al igual que hizo Isabel la Católica con su sobrina Juana. Enrique II mató a su hermano Pedro I para lograr la corona. Y sin ir más lejos, el propio Juan Carlos I fue proclamado rey pasando por encima de su propio padre, que era el rey legítimo.
Maravilloso vídeo
Te has informado bien pero tienes un punto ciego qué es Galicia, si bien desde la desaparición de los reinos Suevos Galicia quedó en mano de una colección de condes y lo más importante en mano de los arzobispo todo poderosos como el de Braga el de Iriaflavia el de Mondoñedo Tui y Ourense que le daban una identidad propia compleja y con un poder brutal que aunque formaban parte de los einos eran independientes (Los follones de la España medieval )
Remarcas muy bien lo de Condado de Castilla y te lías con lo de condado de Cataluña y el de Porcugal . Los reyes no eran tontos. Por algo eran reyes, debían luchar por sus intereses y por los de su dinastia . A los reyes cristianos les interesaba que los musulmanes pagaran por permitirles seguir en España. De esa manera se capitalizaban , curaban las heridas de la guerra , se enriquecian para proseguir mas adelante con la reconquista de territotios. Asi de "tontos" eran los reyes. Pagar para permanecer .😊
Y me enteré por un español americano como entró la dinastía borgoñona en España. Gracias español de ultramar
Buen informe. Una observación no sin importancia: imperátor totíus Hispániae no quiere decir "emperador de todas las Españas", sino "de toda España", porque el genitivo es singular. Saludos desde Uruguay de la parte de otro amante de la historia medieval de España.
Hola! Es cierto, buena observación. Gracias.
Saludos desde el otro lado Del Plata!
Estimado Eliseo, ¡felicitaciones por el video que encontré original y muy interesante! Creo que te confundiste con el término mozárabe, en el minuto 20:30 aprox. Fijate que los mozárabes eran cristianos oprimidos por el islam: es.wikipedia.org/wiki/Moz%C3%A1rabe, posiblemente quisiste decir muladíes es.wikipedia.org/wiki/Mulad%C3%AD
Hola Guillermo! Sí, claramente confundí los términos y quise referirme a los muladíes. Tanto mozárabes como muladíes estaban disconformes con la gobernanza de las guerrillas sucesoras de Almanzor. Muchas gracias por la corrección.
Saludos desde Buenos Aires!
los herulos eran los abuelos de los vikingos, segun las cronicas antiguas, tras atacar desde barcos la zona sur de Europa huyeron a "Tule" ( es decir, a Islandia)
Aragón-Barcelona no existió, era el Reino de Aragón, y Barcelona era un condado.
Decir Aragón-Barcelona, es insultar la historia.
Barcelona, siempre fue un Condado, el más importante de los que después formó Cataluña, esta es la única unión que se puede hacer, el Reino de Aragón y el Condado de Cataluña, unidos ambos bajo la Corona de Aragón.
Reyes de Aragon de la Casa de Barcelona
@@lluisbofarullros3223 .
casa de Barcelona, eso no es cierto, llamar casa condal podría pasar, casa de Barcelona no.
Gracias por la conferencia
@@jamartindelatorre encontrará House of Barcelona hasta en la Wiki inglesa xD. De nada
@@pedrosansal2290pues te equivocas, el reino de aragon y el condado de Barcelona o mas tarde Cataluña , el Reino de Valencia, el de Mallorca, etc tenian sus propias leyes (o constitucions) y sus propias instituciones absolutamente independientes ,nunca se unieron, lo que tenian comun era el propietario, o sea, el rey, que luego segun sus designios testamentarios podia dejar en propiedad a quien le viniera en gana, juntos o separados, como asi sucedio.
"Aragón-Barcelona"
tARrAGONa-Barcelona
Imagino que conoces la obra de José Soto Chica. Un erudito de esta época.
Los bárdulos no son lo mismo que los cántabros, eran otro pueblo indoeuropeo que fue desplazado por los vascones desde la actual Guipúzcoa a la antigua Autrigonia que estaría en lo que hoy es el Norte de Burgos. Los cántabros se convirtieron en sus nuevos vecinos occidentales... Cantabria tuvo duques antes que Bardulia/Castilla condes, ya en época visigótica y a inicios de la "reconquista"... Cantabria es más afín a Asturias que a Castilla, de hecho buena parte de ese territorio fue llamado Asturias de Santillana aunque quedó en el Reino de Castilla y no en el de León como Asturias (de Oviedo) hay una afinidad cultural y lingüística, o la hubo hasta tiempos recientes (Gumersindo Laverde Ruiz o Menéndez Pidal hablan del montañés y del pasiego como prolongación del idioma asturiano/leonés en los siglos XIX y XX)
En verdad, los vardulos eran cultural y linguisticamente casi iguales a los cantabros. Gente que adopto una lengua indoeuropea, pero mantuvieron tradiciones previas como el matrilinealismo. Cuando los suevos y vandalos presionaron a los vardulos, estos ultimos se fusionaron con los cantabros y formaron la poblacion inicial de Castilla. Sus antiguas tierras fueron ocupadas por vascones que aprovecharon el vacio de poder.
A ver si consigo explicarme. En la parte pirenaica (en ambos lados de la actual frontera franco-española) y la costa cantabrica habia una cultura que podriamos llamar proto vasca. Al llegar los indoeuropeos por los pasos del Pirineo, por ambos extremos, esa cultura proto vasca queda reducida a lo que hoy serian norte de Navarra y de Aragon. El territorio cantabro fue mestizado, con guerreros indoeuropeos que se mezclaron con mujeres proto vascas (que mantuvieron ciertas prerrogativas matriarcales) y dieron lugar a vardulos, cantabros, astures.
@@audiovideando1592 esos no eran provascos hasta hace 4 dias.......
Gran relato, muy interesante y que te lleva a cada paso.
Me interesaría la verdadera historia de los Condados de Cataluña, ellos se autoproclaman Nación, cuando lo más que alcanzaron, fué formar parte de La Corona de Aragón, pero siguiendo siendo un Condado o "principado".
👋🇪🇦👋🇪🇦👋
Hola Pedro! Muchas gracias por tu interés. Me gustaría tratar algo sobre los orígenes de Cataluña, eso sí, tratando de ser lo menos polémico posible. Lo tendré en cuenta.
Te mando un saludo desde Buenos Aires
@@storiopolis vais a pretender describir los origenes de Catalunya?. Vuestra Castellanidad disfrazada de Hispanidad os va a dificultar mucho la labor
Ser un reino no te convierte en "nación", además lo de las "naciones" es un invento moderno, a partir de la Ilustración. Antes eran reinos, ducados, condados o principados y el monarca era el propietario de un territorio y de sus súbditos.
@@lluisbofarullros3223El origen de Cataluña está en el protectorado carolingio de la marca hispánica.
Idiomas hablados en España: Español o castellano, catalán o valenciano, gallego, euskera o vasco, asturleonés, aragonés y arnés (occitano), solo las primeras 4 son oficiales.
Llevo años afirmándolo "no es la historia de España, es la historia de todos los hispanos de los dos hemisferios" pues desde la península, con esta mochila étnica, histórica y cultural viajaron a todo el mundo los que luego se asentaron en otras tierras y siguieron haciendo historias
Gran comentario Antonio. Coincidimos.
Saludos desde San Miguel, Buenos Aires
y añado mas, en esa mochila llevais todos los hispanos de América la cultura greco romana que es base de nuestra civilización y como expresión nuestro idioma español
Que coño es eso de Aragon-Barceloa?
Herederos del Reino Visigodo de Toledo.
Herederos del Reino Visigodo de Murcia
Que coño es eso de Catalonia? Pero... queseto?
Sahagún,la h es muda,no se dice"Sajajún!
rarísimo como pronuncia el nombre de Sahagún, porque para los españoles la h es como si no estuviera y lo pronunciamos "sa-agún", y muchas veces "sagún".
Aragon - Barcelona?.....ya perdí interés..
Castiya? Eso no es muy castellano
Igualmente muy buen trabajo.
Ñato, muchas vueltas y no tenes ni idea donde nació Castilla. Fue en el año 800 en el Monasterio de Taranco de Mena -el Abad Vitulo denomino por primera vez Castilla el dia 13 de septoembre es desiganad el dia de Castilla en el Valle de Mena, territorio de las Merindades Burgalesas. La parte mas septentrional de Castilla entre Cantabria , Santander y Bilbao. Lugar poblado por la tribu de los Austrigones. Deja de vender fruta.
Exacto es justamente como lo estás diciendo!
A ver, hablemos con propiedad... La comarca de Las Merindades linda con las provincias de Cantabria, cuya capital es Santander, Vizcaya, cuya capital es Bilbao y Álava, cuya capital es Vitoria... ¡Ale, niquelao! 👌😎
Che sabes que los historiadores contemporáneos ponen en duda el termino "reconquista" . Párese que fue manipulación de la historia . Interesante tu canal . Saludos
los historiadores no, los activistas politicos, el termino no tiene nada especial ni legendario simplemete describe como los herederos del reino visigodo van recuperando los territorios perdidos
Fue una reconquista paso a paso .Cuando no pagaban por ocupar el territorio a los cristianos se expulsaba por la fuerza .Incluso cuando había rencillas entre los reinos cristianos los musulmanes se ponían de uno u otro lado según quien les pagase más.La duración en la península no duró tanto como se dice solo en Granada estuvieron casi 800 años del norte a la mitad pongamos 300 años.
Interesante visión histórica. Muchas gracias.
ua-cam.com/video/B4Zw4Rz6T8Q/v-deo.html
Sahagún noes Sahagún la h es muda
Catalonia no ha existido nunca. Los mapas son incorrectos del comienzo. Está muy bien que quede claro que lo que hoy es El país Vasco, fue el origen de Castilla.
Castilla se comió a león
No tienes ni idea de lo que dices y hablas, por que demonios os poneis a hablar de historia si no tienes ni idea.
Muy mal, no has estudiado la historia de España, Toledo no se reconquistó se anexionó, las fronteras eran el río Duero y el Ebro
Tu eres de fuera y no conoces nuestra historia
Cataluña ( castellano) so!o fue durante y hasta el siglo 17 , unos simples condados que pertenecían al reino de Aragón , nunca fueron ni tan siquiera principados , solo condados , y condado de viene de conde.. el nombre de Cataluña se !o dieron los franceses como insulto , osea ,Cataluña en francés catalain es castellano..❌🇪🇦
Cataluña no pertenecía al reino de Aragón, formaba parte de la Corona de Aragón. Parece lo mismo, pero no lo es.
@@dr.frikante2726formó la Corona. Catalana
JAJAJAJ condado de Aragon y Barcelona,Un chiste lo tuyo
PORQUE TE TENEMOS QUE VER A TI, Y NO AL MAPA...!!!
Porque a veces no llego por cuestiones de tiempo a editar por completo el video! Jaja
Saludos y gracias por sintonizarnos!