汪海林:导演只懂电影,对现实表达只能是想当然 【别急!海有戏】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 сер 2024
  • 为什么现在的职场剧都不写实,总是霸道总裁和玛丽苏的调性。难道是因为编剧都没有职场经验吗?其实,一个好的影视作品需要对当代生活、人性去评判和观察,如果一个导演,除了电影以外什么都不懂,他是拍不出来好电影的。
    #汪海林​ 是著名编剧, 代表作有《铜雀台》《楚汉传奇》。weibo.com/u/14...
    汪海林在观学院
    2020年的演讲 《我与流量的战争》 • 汪海林:我与流量的战争 【演讲完整版】 ​
    2019年的演讲《最近我常反思,我是不是在给行业添乱》 • 汪海林:最近我常反思,我是不是在给行业添乱?... ​
    2018年的演讲《影视圈20年目睹之怪现状》 • 汪海林:吸毒艺人转行做编剧,我为何怀念煤老板... ​
    本视频文字稿:关注微信公众号“观学院”(id: guanschool)
    观学院是观察者网公开课,前身是观天下讲坛。推出政治、经济、科技、人文领域的精彩演讲。member.guancha...
    过往演讲完整版
    • 演讲完整版 Full Lectures
    过往演讲精选
    • 演讲精选 Highlights
    观学院周边产品也上线啦,首发的是 观学院 X 金灿荣老师的产品,欢迎大家选购。teespring.com/...
    关注我们的社交账号
    Twitter: / guanschool
    Instagram: / guanschool
    微博:weibo.com/guan...
    B站:space.bilibili...
    知乎:www.zhihu.com/...
    微信:@观学院

КОМЕНТАРІ • 69

  • @user-mf8ts9ok1g
    @user-mf8ts9ok1g 3 роки тому +4

    我看到那个剧的第一反应就是方舱医院真神奇那首歌

  • @im5DII
    @im5DII 3 роки тому +5

    李玫瑾教授说了:犯罪人跟她说你们有些剧是不适合放的。有样学样,警察叔叔办案难度增大了。

  • @user-rw9cn5pe8g
    @user-rw9cn5pe8g 3 роки тому +2

    这个概念并非源自台湾,而是源自民国戏剧戏曲舞台。传统戏曲绝大多数为古装,而民国时代开始出现创新表现当时社会的新戏,比如梅兰芳《一缕麻》等。因古装为常态,而时装为新情况、个别情况,故而单独命名这个门类。

  • @user-hy5un8zm3v
    @user-hy5un8zm3v 3 роки тому

    謝謝汪老師。

  • @hdieveujddvd1213
    @hdieveujddvd1213 3 роки тому +2

    看汪海林老师的视频可以提高智商,受益匪浅。就是更新慢了点......感谢

  • @MrBlinder514
    @MrBlinder514 3 роки тому

    一点就到家。。。很好看

  • @MrBlinder514
    @MrBlinder514 3 роки тому +1

    平凡的荣耀就很好看

  • @Ryanflees
    @Ryanflees 3 роки тому +1

    编剧需要专业性很对。
    比如高山下的花环的作者没上过战场,写出来的依然非常真实。

    • @user-zy5ew8ys6e
      @user-zy5ew8ys6e 3 роки тому +1

      人家去部队体验生活几个月 呀

  • @jackjorn4105
    @jackjorn4105 3 роки тому

    说的很有道理啊

  • @thegreatsheen
    @thegreatsheen 3 роки тому

    他应该说的是阿耐。

  • @Topmechgaragrdoors
    @Topmechgaragrdoors 3 роки тому

    开课了。来报到

  • @user-eg8ct2qv2b
    @user-eg8ct2qv2b 3 роки тому

    不懂生活也没什么,我就喜欢看穿越小说,但其实穿越的历史小说很难写的,需要了解一点历史,军事,政治等等。如果什么都不懂还可以写仙侠嘛

  • @wawawawahahahahaha2113
    @wawawawahahahahaha2113 3 роки тому

    大江大河谁写的!

  • @user-mq4dg2db7g
    @user-mq4dg2db7g 3 роки тому

    要求也不高,不说像《差馆》,《大江大河》那样就可以了。

  • @qweldl
    @qweldl 3 роки тому

    我反倒觉得《风平浪静》很好,中国现在就没几个这样的片。

  • @user-py9mz9wk8m
    @user-py9mz9wk8m 3 роки тому +1

    汪老师很多话不敢说呀→_→。

    • @wtb6803
      @wtb6803 3 роки тому

      得罪同行,得罪体制内监管

  • @user-bf6py3ot5n
    @user-bf6py3ot5n 3 роки тому +1

    太真实说指桑骂槐,太虚构又说不能成精,写古代又说借古讽今,看来只有写太阳系以外的生活了

  • @xueyeux
    @xueyeux 3 роки тому

    明白人啊,说的都在点上

  • @ws-jw1tv
    @ws-jw1tv 3 роки тому

    还是有一些能看的剧的,一般央视播放的还可以 ,明显比地方台品质高

  • @user-uv1kv3ov5h
    @user-uv1kv3ov5h 3 роки тому +1

    汪有什么代表作品吗?

    • @seanthecutter6088
      @seanthecutter6088 3 роки тому

      铁齿铜牙纪晓岚

    • @mmorpg9564
      @mmorpg9564 3 роки тому

      《神医喜来乐》

    • @user-jujuju
      @user-jujuju 3 роки тому

      一起来看流星雨

    • @breadhero000
      @breadhero000 3 роки тому

      自己搜一下费不了多大功夫

    • @hicortana3765
      @hicortana3765 3 роки тому

      不好意思,我错吧咱们第一个字看成语气词了。。。。

  • @youngjohn6635
    @youngjohn6635 3 роки тому +2

    什么?你居然敢说有的导演对社会的认识是想当然的,主观的?你不知道凯歌导演已经提前发了律师函,他是🈶权告你诽谤罪的😄

  • @keiciqiao622
    @keiciqiao622 3 роки тому +2

    问题是就算改编剧照着原著抄,我国编剧都弄不好

    • @keiciqiao622
      @keiciqiao622 3 роки тому

      @蓝云 我不认识编剧,但我看了那么多小说改编的影视剧,他们照着抄都抄不好这就是事实,每年我国拍多少片你知道吗?能被播出的又能有几部?那些都是入了阅片人的眼的,在众多能播出的剧目中有多少能在剧本质量上过的去?这其中小说改编而非原创剧本的占比相当大的一部分,有几部不是为了圈钱去的?拿最近鹅厂s+项目的有翡,大IP,看看给改成什么样子了,还有大秦赋,豆瓣从开分8.9到现在播完5.8,之前众多小说改编我就不说了,所以,你说我有没有资格说?我一电视观众为什么要认识编剧?我只要看剧就行了,好了坏了大家心里还不是跟明镜似的,汪海林之前不也说了吗,平台要是真的像他们数据表现的那么好几亿几亿的直接推toc模式就行了,上来就让大家付费,就是因为不行所以才发展成现在tob加toc的模式,因为他们那些剧根本没什么人愿意掏钱看,剧不行再怎么样也不行,这不和我说的正好一致吗,流量就能换来钱吗?你看看鹅的财报,每年他们投那么多剧,真正能上财报能让他们实现营收的有几部?他们根本不打磨剧本,连大秦赋这种大剧编剧扎堆都给改成这样你说别的剧是什么样子?

    • @tilin6865
      @tilin6865 3 роки тому

      @@keiciqiao622 从业者说一句吧。文字形态的叙事流畅和用演员演摄影机拍摄的叙事流畅两回事,很多小说读着没问题一个字不改照着拍一样雷死人。影视的叙事其实是编导演三个工种主要完成的,单位时间内的信息量比阅读文字大很多,准确度逻辑性高很多,这个事儿比你想象的要难很多。而且中国的环境里,很多编剧的话语权是有限的,甚至导演的话语权都是有限的,会有不少外行领导内行的情况。

    • @keiciqiao622
      @keiciqiao622 3 роки тому

      @@tilin6865 不要都拿什么编剧话语权有限说事,有限归有限,但不要把观众当弱智,你编的故事起码得合理吧,我就拿一个典型的情节来说,大秦赋里被嘲的最多的一个情节,嬴政跪地求着吕不韦承认他是自己亲爹,甚至说吕不韦承认的话自己就跟他走,看完我直接一句我尼玛,这是把观众当傻逼呢,真的不怪观众说,很多剧情逻辑扭曲,你说要全剧只有一个编剧那犯点错还有情可原,可一堆编剧剧情就写出个这?后面无脑的情节我真的就不列举了,一看就没认真对待剧本,本着圈钱去的,鹅的资本进场,编剧增加那么多,结果剧本比之前几部差的不是一丁点这你给我说是什么编剧没话语权?他们是压根就没带脑子工作,有翡我就不说了,原著情节比剧拍的不知道合理到哪去了,b站专门有up做对比,其他的剧还有很多,比比皆是,编剧话语权低那应该没好片才对吗,可每年市场上还是有那么几部好片,剧本精良人家为啥能做到?你认真做事还是为了糊弄圈钱观众一下就能辨认出来,真的别把观众当弱智

    • @tilin6865
      @tilin6865 3 роки тому

      @@keiciqiao622 好作品是掌控叙事的那个人厉害。中国剧的生产就不是编剧中心制,跟编剧多少有什么关系?你以为编剧写什么人家制片人导演就拍什么啊?你编剧不写成人投资人想要的样子人能给你钱吗?

    • @keiciqiao622
      @keiciqiao622 3 роки тому

      @@tilin6865 那意思是投资人是傻逼,剧情这么不合理他们也愿意???????投资人也不问编剧意见,反正他们想啥就是啥你是这意思吧? 这是侮辱谁的智商呢?就算是公司的CEO做决策前也要开会大家商定意见,你的意思仿佛告诉我投资人拍剧完全不顾收益,也不听专业人士意见,自己想怎么样就怎么样是这意思吗?投资人和编剧谁糊弄谁?

  • @user-lb2vb7xm7t
    @user-lb2vb7xm7t 3 роки тому

    风平浪静也过审了。呵,不接地气。

  • @jackzhou4813
    @jackzhou4813 3 роки тому

    好的时装戏也是翻拍日韩的,又没有很好的进行本地化改编,搞的东施效颦。比如深夜食堂,咱们的饮食文化是街边撸串和火锅,硬要生搬硬套日本那一套干什么?整个中餐就拍不了戏了吗?还有职场题材的,主题是职场,非要把一个职场戏搞成偶像恋爱戏。这和一些古装戏套个武侠的外壳实际上就是鲜肉小花的狗粮戏有什么区别?还有一个很多现实题材的由于政治审查制度原因都不让上映,比如反应真实重大事故和命案还有社会阴暗面题材的拍了也进不了院线,果然人家说中国最好的电影都是禁片。就拿新疆反恐来说吧,这么一个真实背景的好题材为什么这么多年都没人敢拍?人家韩国的电影在世界都受欢迎,也没有哪个看了会以为韩国是个很糟糕的国家啊,人家就这么把自己国家不好的一面赤裸裸的展现给其他国家的人看,因此还拿了奥斯卡奖。

  • @mettvillage
    @mettvillage 3 роки тому

    本质上还是不想写真实生活。说白了还是出发点问题

    • @chase5177
      @chase5177 3 роки тому

      想写谁给你钱啊

  • @yang9789
    @yang9789 3 роки тому

    天桥风云

  • @user-wo3nt5jq5v
    @user-wo3nt5jq5v 3 роки тому +4

    这些文艺人都傲慢,郭虽然不怎样至少会去了解观众,而不是说观众不行。 希望像沉默的真相 隐秘的角落 这些的年轻影视剧团队,早日取代这班老顽固岳不群

  • @uy53w87
    @uy53w87 3 роки тому

    操,抗疫的戏就是领袖说什么了你就赶紧表达,还等你悟出什么东西,那就坏了。

  • @user-wf5me2jf3o
    @user-wf5me2jf3o 3 роки тому

    那就别在电视剧圈混饭吃了吧。都只让正午阳光来吧。毕竟很多人也真的不适合吃这碗饭。

  • @user-gq2oi7xp8c
    @user-gq2oi7xp8c 3 роки тому

    这个话题你不拿出来洗白才叫聪明,广电总局有多混蛋大家都知道,你作为编剧要恰饭有的东西你不敢碰大家也能容忍,但你非要出来洗白自己那就只能骂你了。赵本山的马大帅,乡爱,宁财神的武林外传这类喜剧都比你们这群人写的都市戏接地气,用畏首畏尾形容你们这群编剧都不恰当,只能用自甘堕落评价你们。以前的电视剧有渴望,北京人在纽约,孽债,儿女情长,涉外保姆,每一部大火的剧反应的都是时代冲击下的底层民生和社会焦点问题。看看现在放的电视剧都是什么?要么没演技的鲜肉演抗日神剧,要么宫斗历史发明家,要么贩卖性别对立制造焦虑,哪部电视剧在说人话?作为媒体人就有义务对社会问题发声,比如我不是药神,老百姓没指望你能当救世主拯救大众,但至少作为有发声权的人你得替老百姓把声音发出来吧?还天天BB写实,你会写一个实字就出来BB了?

    • @neilyoung9230
      @neilyoung9230 3 роки тому

      我只觉得你是最近不看电视剧罢了,事实上最近佳作挺多的

  • @starktony3288
    @starktony3288 3 роки тому

    有人在说大江大河,这种歌功颂德的还是别拍了吧,连服化道都能出戏的东西还豆瓣9点几分。如果你想拍改革开放,拍个什么中国合伙人,大江大河?有本事有胆量有能力有资金要拍改革开放,你们有本事就去拍赖昌星。赖昌星才是改革开放的一个聚焦和很好的题材。

    • @jackzhou4813
      @jackzhou4813 3 роки тому

      是啊,红楼都火的题材啊,怎么就不敢拍呢

  • @starktony3288
    @starktony3288 3 роки тому

    职场不像职场就是因为人物刻画问题吗?汪海林编剧又在避重就轻了。职场戏里面连基本概念都像是小孩子想象的,这跟人物刻画有关吗?现实题材是因为离我们太近吗?现实题材没法去写实,有一部现实题材我看过的觉得很不错的有,比如管虎导演的黑洞和民工都写的很好。而且最鬼扯的是911,这跟现实题材有关系吗?这和所谓职场戏有很大区别。我真怀疑你是不是编剧。

    • @starktony3288
      @starktony3288 3 роки тому

      @@wang-bs5rc 你估计没有仔细听,他讲的是一个所谓在企业干过多年的下海女编剧写职场让观众觉得不是现实生活中的职场,他说这个女编剧是因为人物刻画问题,这说的是她人物刻画以外是没问题的。但是职场不像职场并不会单纯因为人物刻画这一个因素导致观众认为职场不像职场,职场戏的关键基础不是人物而是职场的工作环境是否与事实相符,人物刻画失败更多的是指单个或群体人物塑造问题,如果汪海林指人物关系那么还会涉及到职场规则问题。职场剧的经典教材比如美剧《ER》,工作环境就塑造的非常成功,人物刻画就更加丰满可信了。为什么职场环境这么让人信服,就是因为《ER》的编剧以前就是职业医生,并且这个人写作能力和编剧能力都非常高。但是一个在外企工作好几年的写的职场如果让观众觉得出戏,那么这个编剧要么在外企是混日子或者是根本没有提炼总结职场环境的能力,而并非仅仅不会刻画人物这么简单。

    • @neilyoung9230
      @neilyoung9230 3 роки тому

      你是抬杠抬魔怔了,人家举911例子是说明抗疫不能这么快就拍,抬杠好歹也得一板一眼对照着抬啊,你这看都没看明白就跑下来抬有点不讲武德啊

  • @deadlyk1tten
    @deadlyk1tten 3 роки тому

    听这人说话我2x速度也觉得费劲
    能否至少先写个稿子或叫个朗读顺畅的别浪费大家时间?

    • @jpmzd8586
      @jpmzd8586 3 роки тому

      感觉他说话慢是因为力求说出来的话全面且不会产生歧义。不写稿应该是随时有感而发更真实

    • @ChongYangYiShengBuRuoYuRen
      @ChongYangYiShengBuRuoYuRen 3 роки тому

      那把稿子发出来不是更好,做个视频还浪费流量

    • @user-kk8vd4oo9l
      @user-kk8vd4oo9l 3 роки тому +5

      你觉得不好可以点击右上角的叉叉。。。。。。。是没用过浏览器吗?还是手机不是触屏的?

    • @hicortana3765
      @hicortana3765 3 роки тому

      @@user-kk8vd4oo9l 哈哈哈,笑死我了,我觉得网友评论才是精华。

    • @ws-jw1tv
      @ws-jw1tv 3 роки тому

      语言表达严谨是非常重要的,中国的最高领导说话慢也有这个原因,他以前不是大领导的时候说话不慢