Я помню в 2007 м году телефон Нокиа N90 стоил баснословных денег, под 100 тыс. руб. Там были невероятные технологии, но есть нюанс. Это были технологии того времени и это была уникальная новинка на рынке, плюс огромные затраты на разработку. Так и с этими ресиверами. На тот момент это было невероятное технологичное устройство, а сейчас...вся надежда на Александра и честность его повествования
справедливости ради стоит отметить, что телефоностроение выстрелило так, что современный айфон и первые "чемоданомобилы" вообще не стоит сравнивать, т.к. там это был просто телефон, но без провода, а айфон - кантупер с функцией позвонить. В аудио такой разницы нет. Есть какие-то современные наработки, но с бОльшего они не сильно отличаются от того, что было 50 лет назад (ну да - элементная база шагнула вперёд, но и сейчас топовые кондёры не 3 копейки стоят). Собсна чо я распыляюсь - сами же П70 слушаете и хегеля современного на его фоне "недолюбливаете"
@@OP-ho1dm так фишка этих ресиверов не в усилительной части, а во всех этих цифровых примочках. На тот момент именно за них драли высокую цену. Клиенту было все равно на качество звука, главное, чтобы стояло 5 колонок по кругу и бухтел сабвуфер, чтобы было громко и разделено по каналам. То есть, проводя аналогии с телефоном, если тебе нужно только звонить и писать смс, ты не будешь покупать Нокию N90 с ритейлом 1000 долларов с камерой 2 мегапикселя. Так и с П-70, если нужна только музыка в стерео-режиме, то нет смысла брать некогда топовый аппарат. Хотя, честно признаюсь, захотелось купить такой ресивер и сделать домашний кинотеатр)) Но, скорее всего, будет лучше взять хорошую звуковую карту или какое-то современное устройство без усилительной части, а к нему уже усилки с акустикой подключать. Жаль, это все потестить и сравнить нельзя перед покупкой
@user-xx5ep3zl2v у меня был проигрыватель на 8 штуках РСМ-1702, ну прям слишком сладко звучал, аж противно))А самый лучший сидюк, который я слышал был на одном чипе PCM54, там был характер у звука...
Саня ваще красава)))), один из лучших выпусков, так пиарить так играть, на 5с+ , талант. Про 10 чипов за 15рик на алике за штуку и про тряску стены от взрыва в великолепной семерке, обзор весёлый вышел, посмеялся от души
Я так понял, что по такому принципу и брались эти аппараты, что в случае чего, с них можно будет одних золотых коронок, ой, чипов 10 штук выпаять! Это новое слово в сфере маркетинга! Браво, Саша!
Был такой у меня только с деревянными боками, аппарат был куплен б/у, точно не помню но вроде за 35 тыс руб. Что скажу аппарат действительно хорош для театра, стоит система дома 5.1 на heco metas 700. Саб парадигм ps v 1000. Для звука стерео он мне сначала нравилься, но потом уже хотелось больше. Послушал denon 1500 ae и сразу понял что этот вариант вообще не играет. Тем более у него была проблема с экраном он с каждым годом всё тускнеет тускнеет. Заниматься ремонтом не было желания, да и дорого, плюс у него нет HDMI не какого. Соответственно для театра он тоже устарел, принял решение о продаже. Не знаю что там Александр услышал в стерео, но мне для стерео вообще не как. Театр да круто причём очень, но все-таки старые технологии, да и integra в театре будет очень интереснее. А так да очень красивый тяжёлый и пульт с подсветкой.
У меня старенький ресивер yamaha, 5.1 колонки (все серьёзные) Подбором микросхем на внешнем цапе добился объёмного звучания и эффекта присутствия, вокал вообще как будто человек живой сидит в комнате (режим ресивера 5h стерео). На современном усилителе NAD, вообще ничего подобного. В режиме 5h стерео смотрю также обычные фильмы, и здесь живое звучание, разделение и эффект присутствия (ну объём - это само собой).
Спасибо Александр за долгожданный обзор!🌟🌟🌟🌟🌟 Примерно так себе и представлял. 👍🏼 Очень жду ваш обзор на DSP-Z9. В этом многоканальном усилителе Yamaha постаралась воплотить всё самое лучшее для ДК, думаю что в двухканальном режиме он будет лучше AX1. Для себя решил подключить main каналы через интегральник Sony TA-FA70ES запитанный от преаутов DSP-A1. Остальную акустику по классике. Поскольку основная акустика одна - Diatone DS-97C, использовать её буду и для кино и для музыки переключаясь между источниками сигнала на интегральнике. Видео - от Zidoo Z10Pro. Музыка - от ЦАП BRZHiFi DC-200 v4. Для акустики каналов front решил взять что-то близкое к основной и поэтому выбор пал на Diatone DS-200ZX. Surround и центральный каналы взял Pioneer, S-A4-LR и S-A6C соответственно. Посмотрю как всё вместе зазвучит... В любом случае это на ступень, а то и две лучше того что у меня было раньше. Спасибо вам за правильный вектор! 🤝🏼 Обязательно расскажите про ваши поиски акустики для окружающего звука! ✌🏼🤘🏼 Ну и конечно настройку с микрофоном и какими акустическими кабелями планируете подключать доп.акустику.
Имею предусилитель процессор integra research rdc-7, там по два Цапа 1704 на каналы фронтов. Ритейл был 4500$ звук просто бомба, как цап смело можно испозовать. Оконечник rotel. Ресиверы было штук 50 разных. Ниодин из них неиграет лучше сцепки пред плюс оконечный усь... Народ любит ресиверы, 100 в одном😁 и качество звука приемлемое.
@@ГарикИгорянович у меня оконечник родного нет, стоит rotel 976, 6 каналов, можно 3 мостом и стерео на фронт, так тоже было у меня. Техника в продаже, по Сочи на авито. Была у меня Theta casablanka, хайендовый проц-предусилитель на таких же цапах, интегра мне больше зашла... Германские фирменные сд слейер 90,88,годы вообще ниначем не звучали как мне хотелось, а на этой интегре заиграл диски-я очень удивился, можно сказать что охуел😁😁😁
вам то что, вы сюда заходите только за тем, чтобы показать какое из вас дерьмо постоянно фонтанирует. Боюсь представить что внутри вас происходит. Это клиника.
По памяти скажу так: аппарат в дк звучал очень хорошо, но в стерео все эти обработки сильно портили звук. При отключении этих эффектов, звук в стерео был очень хорош.
Имел данный девайс. Как к ресиверу к нему претензий предъявлять думаю не стоит, хотя цена на него немного и завышена. Сравнивать его как двухканальный усилитель с Yamaha СА-200 или Yamaha А-200 и даже Yamaha ca-100 просто нелепо. По стерео звуку можно приравнять к Yamaha ca-800 или Yamaha A-7a, не более того. С усилителем Denon PMA-1500AE сравнивать не целесообразно, так как по моему мнению Denon звучит лучше. Ресивер Yamaha DSP-AX1 выглядит довольно изыскано, можно сказать по-графски и если вы надумаете брать его в роли домашнего кинотеатра не прогадаете, думаю что как ресивер он стоит того (хотя цена и завышена). А в качестве стерео усилителя, я думаю, Sansui AU-a607 (как говорил Александр) лучше справится с работой на которую он и рассчитан, в отличие от любого, даже топового ресивера (возможно и есть исключения, но это вопрос цены).
@@boblosarp8535 столько негатива без конструктива. Для цифровых источников отличный вариант, если будет работать как пред с цап, с возможностью переключиться, фильмы посмотреть 5.1 Много систем не бывает, зарядка для слуха.
А ты купи аппаратуру за 30 миллионов и послушай, Ямаха это практически низкий уровень звука, никогда они не были как музыкальные усилители, дураку ясно, они создавались больше для кино.
@@Алекс-б8о1л Здесь все по своему больные раз смотрят этот канал, не правда ли??? Не больные люди те, кто может себе позволить не покупать Ямаху, а купить Hegel P30A/H30A и Monitor Audio Platinum PL500. Предварительный усилительHegel P30A цена всего 559000 руб.
@@ВалерийГусейнов-й9ж А Вы себе можете позволить круглосуточно чтоб утюг работал(режим ожидания у хегель такой) и высоты потолков у Вас хватит для монитораудио?
Это провал! Чем ты думал когда покупал их, бухой что-ли был. Влип ты с этими сундуками. Они по 40 на Авито,если уж нужен ресивер как универсальное устройство,то лучше Denon dra800h взять не сильно дороже. И музыку неплохо отыгрывает кстати,с начальной акустикой.
Нет ни одного усилителя,который играет концерты лучше,чем усилители Ямаха,которые именно для этого и сделаны,но об этом в России не принято говорить,т.к.у нас принято отключать 3дсинема и настраивать лучше, чем музыканты и инженеры Ямаха.Мало кто знает,что долби атмос в Ямаха с их технологией просчёта отражений звучит иначе,чем простой долби атмос,а 3дсинема звучит интересней долби атмос,хотя бы по тому,что все звуки в Ямаха имеют высоту,а в атмосе только те,единичные спецэффекты,которые были так записаны,но чтоб этим насладится надо перебороть себя и верхние динамики развесить как говорит Ямаха,а не как наши продавцы сабвуфера,переквалифицированые в строителей ДК.Последняя ревизия технологии 3дСинема называется 3дСинемаНД- учитывает уже не только первичные отражения,а приложение его меняет размер с конфигурациями помещения,не говоря уже о румкоррекции во всём слышимом спектре АЧХ.Поэтому,если говорить о тех,кто слушает СД,то может это и не аудиофильский аппарат,а вот если говорить о концертах,операх,симфонических оркестрах,то это аудиофильский аппарат.Мы сейчас живём с гением-Малафеевым-на чём ещё его сейчас можно слушать,тем более,что на его выступления есть прессеты залов?
@@emuzaurus Это логично и такой способ подключения в ямахах предусмотрен,но он является наименее рекомендуемым,потому как не раскрывает всех тонкостей в ДК,а процессор ДСП считает всё в самом простом режиме,а не в максимально возможном.Задержку прямого первого отражения звука подстроить? Ямаха просчитывает и вторые отзвуки и обертона с послезвучиями в расчёт берёт,поэтому их схему поломать легко,а приблизится трудно,т.к.у них даже своя калиброванная система работает иначе,чем другие.Да,дирак-лучше аналогов,но он даже понятия не имеет,что ему надо делать со звуком как в Ямахе.Вы знаете,что к таким ресиверам инструкции идут по 250 страниц настройки,а к усилкам -всего парочку? Долби атмос конечно Вы услышите в фильме при ручной настройки,а вот концерт послушать не сможете и назовёте ресивер не аудиофильским устройством,потому что опять на Феррари решили перевести картошку,но я надеюсь,что на этом канале дойдут до этого,иначе жену заставлю видео снять снять на эту тему,чтоб аудиофилам и киноманам стыдно стало.ПиЭс.в чём вообще проблема динамик повесить в нужном месте?))
У меня отец на выставке в германии купил комплект акустики от хеко в 96 и с ними тогда поставили яму rx v 692. Там стояла и a-1. Но была уже чересчур дорогой.Так до сих пор 692 играет так,что многим стерео усилкам и не дотянуться до этого звука.Там нет,конечно,такой прозрачности как в топ моделях,но есть тот самый приятный саунд и довольно натуральные вч. Но там концепция немного другая,692 фактически стерео с нормальными транзюками на фронт и микрухой на остальные каналы.
@@emuzaurus затем же, зачем и было нужно всегда до этого. 8к просто к слову о том, что по сравнению с технологиями сегодняшнего дня, кинотеатральный ресивер 20летней давности стоит так же как vhs vs dvd. Зачем люди покупают 20летний и даже 50летний усилитель стерео - мне понятно. А зачем покупают 20 летней кинотеатральный усилитель- совершенно нет. Даже не знаю, что объяснять надо. Никому же не приходит в голову покупать и использовать айфон 3г к примеру.
мне немцы рассказывали, как их поимели с этим евро, обворовали их двухкратно, когда сказали, что дойч марка равна половине евро, а не 1 евро, как на самом деле. Все накопления рухнули. Это просто было ограбление немцев.
@@emuzaurus какое отношение это имеет к той херне которую ты вещаеш. Ты сказал что этот охеренная аппарат стоил 3,5 к долларов это на 99 год примерно 7 тыш немецких марок. Но этих бабок он никогда не стоил. И темболее евро появилось в 2002 году
Я помню в 2007 м году телефон Нокиа N90 стоил баснословных денег, под 100 тыс. руб. Там были невероятные технологии, но есть нюанс. Это были технологии того времени и это была уникальная новинка на рынке, плюс огромные затраты на разработку. Так и с этими ресиверами. На тот момент это было невероятное технологичное устройство, а сейчас...вся надежда на Александра и честность его повествования
справедливости ради стоит отметить, что телефоностроение выстрелило так, что современный айфон и первые "чемоданомобилы" вообще не стоит сравнивать, т.к. там это был просто телефон, но без провода, а айфон - кантупер с функцией позвонить. В аудио такой разницы нет. Есть какие-то современные наработки, но с бОльшего они не сильно отличаются от того, что было 50 лет назад (ну да - элементная база шагнула вперёд, но и сейчас топовые кондёры не 3 копейки стоят). Собсна чо я распыляюсь - сами же П70 слушаете и хегеля современного на его фоне "недолюбливаете"
@@OP-ho1dm так фишка этих ресиверов не в усилительной части, а во всех этих цифровых примочках. На тот момент именно за них драли высокую цену. Клиенту было все равно на качество звука, главное, чтобы стояло 5 колонок по кругу и бухтел сабвуфер, чтобы было громко и разделено по каналам. То есть, проводя аналогии с телефоном, если тебе нужно только звонить и писать смс, ты не будешь покупать Нокию N90 с ритейлом 1000 долларов с камерой 2 мегапикселя.
Так и с П-70, если нужна только музыка в стерео-режиме, то нет смысла брать некогда топовый аппарат.
Хотя, честно признаюсь, захотелось купить такой ресивер и сделать домашний кинотеатр))
Но, скорее всего, будет лучше взять хорошую звуковую карту или какое-то современное устройство без усилительной части, а к нему уже усилки с акустикой подключать. Жаль, это все потестить и сравнить нельзя перед покупкой
@@A_G_M я на описание цапа повёлся и тоже хочу послушать)))
@user-xx5ep3zl2v у меня был проигрыватель на 8 штуках РСМ-1702, ну прям слишком сладко звучал, аж противно))А самый лучший сидюк, который я слышал был на одном чипе PCM54, там был характер у звука...
Саня ваще красава)))), один из лучших выпусков, так пиарить так играть, на 5с+ , талант. Про 10 чипов за 15рик на алике за штуку и про тряску стены от взрыва в великолепной семерке, обзор весёлый вышел, посмеялся от души
Дайте мужику денег заработать, чего вы злые какие
@@АндрейБорджиа и на тебе заработает, не переживай
@@АндрейБорджиа по сути это и есть ,,жизнь,,
Мы все всегда где то оставляем деньги
@@АндрейБорджиа , а кто не дает наладить выпуск такой аппаратуры в России? Япония многому училась у Советского Союза.
Был такой, по звуку стерео вообще никакой, хуже ямахи даже 1000й будет. Сразу продал. ЦАП неплохой.
Я так понял, что по такому принципу и брались эти аппараты, что в случае чего, с них можно будет одних золотых коронок, ой, чипов 10 штук выпаять! Это новое слово в сфере маркетинга! Браво, Саша!
Саша их взял с последующей продажей. Отсюда и дифирамбы полились
Был такой у меня только с деревянными боками, аппарат был куплен б/у, точно не помню но вроде за 35 тыс руб. Что скажу аппарат действительно хорош для театра, стоит система дома 5.1 на heco metas 700. Саб парадигм ps v 1000. Для звука стерео он мне сначала нравилься, но потом уже хотелось больше. Послушал denon 1500 ae и сразу понял что этот вариант вообще не играет. Тем более у него была проблема с экраном он с каждым годом всё тускнеет тускнеет. Заниматься ремонтом не было желания, да и дорого, плюс у него нет HDMI не какого. Соответственно для театра он тоже устарел, принял решение о продаже. Не знаю что там Александр услышал в стерео, но мне для стерео вообще не как. Театр да круто причём очень, но все-таки старые технологии, да и integra в театре будет очень интереснее. А так да очень красивый тяжёлый и пульт с подсветкой.
Спасибо за обзор! Теперь понятно за что ценят и почему рекомендуют к покупке хорошие рессиверы.
Послушать и сравнить звук этого и современно топовый yamaha вот это было-бы интересно
Спасибо Александр, думаю для DTS звука он самое то! Как универсальный аппарат для меломана и киномана. Осталось только акустику под него подобрать.
У меня старенький ресивер yamaha, 5.1 колонки (все серьёзные)
Подбором микросхем на внешнем цапе добился объёмного звучания и эффекта присутствия, вокал вообще как будто человек живой сидит в комнате (режим ресивера 5h стерео).
На современном усилителе NAD, вообще ничего подобного.
В режиме 5h стерео смотрю также обычные фильмы, и здесь живое звучание, разделение и эффект присутствия (ну объём - это само собой).
Спасибо Александр за долгожданный обзор!🌟🌟🌟🌟🌟
Примерно так себе и представлял. 👍🏼 Очень жду ваш обзор на DSP-Z9. В этом многоканальном усилителе Yamaha постаралась воплотить всё самое лучшее для ДК, думаю что в двухканальном режиме он будет лучше AX1.
Для себя решил подключить main каналы через интегральник Sony TA-FA70ES запитанный от преаутов DSP-A1. Остальную акустику по классике. Поскольку основная акустика одна - Diatone DS-97C, использовать её буду и для кино и для музыки переключаясь между источниками сигнала на интегральнике. Видео - от Zidoo Z10Pro. Музыка - от ЦАП BRZHiFi DC-200 v4. Для акустики каналов front решил взять что-то близкое к основной и поэтому выбор пал на Diatone DS-200ZX. Surround и центральный каналы взял Pioneer, S-A4-LR и S-A6C соответственно. Посмотрю как всё вместе зазвучит...
В любом случае это на ступень, а то и две лучше того что у меня было раньше.
Спасибо вам за правильный вектор! 🤝🏼
Обязательно расскажите про ваши поиски акустики для окружающего звука! ✌🏼🤘🏼
Ну и конечно настройку с микрофоном и какими акустическими кабелями планируете подключать доп.акустику.
Хорошее видео , Спасибо но тепер Саша Вам нужно искать для такого аппарата топовою аккустику ито не 2 колонки а скажем так 5или 7
Кино нормально звучит, 7.1🤗
Во-первых огромное спасибо Александру за передачу позитивного настроения! С огромным интересом жду ваш отзыв на прослушивание системы 5.1.
yamaha natural sound av amplifier dsp-ax1 - перевод -
Yamaha Natural Sound AV усилитель dsp-ax1
Имею предусилитель процессор integra research rdc-7, там по два Цапа 1704 на каналы фронтов. Ритейл был 4500$ звук просто бомба, как цап смело можно испозовать. Оконечник rotel. Ресиверы было штук 50 разных. Ниодин из них неиграет лучше сцепки пред плюс оконечный усь... Народ любит ресиверы, 100 в одном😁 и качество звука приемлемое.
Глянул картинки к вашему процессору , родной мощник Onkyo Integra Research7, короб в 58ккг, ужос и ценик за б.у. на авито
@@ГарикИгорянович у меня оконечник родного нет, стоит rotel 976, 6 каналов, можно 3 мостом и стерео на фронт, так тоже было у меня. Техника в продаже, по Сочи на авито. Была у меня Theta casablanka, хайендовый проц-предусилитель на таких же цапах, интегра мне больше зашла... Германские фирменные сд слейер 90,88,годы вообще ниначем не звучали как мне хотелось, а на этой интегре заиграл диски-я очень удивился, можно сказать что охуел😁😁😁
Зеркальное изображение аппарата - это полный пистетс!
вам то что, вы сюда заходите только за тем, чтобы показать какое из вас дерьмо постоянно фонтанирует. Боюсь представить что внутри вас происходит. Это клиника.
Было бы интересно сравнить звучание high-end ресиверов тех годов и современных ресиверов среднего уровня от той же Yamaha и Sony (по типу Dh 790)
Спасибо за информацию, подскажите - как можно вывести на этот аппарат 5.1 звук с современного телевизора? ..
Про Yamaha dsp ax-2 мало информации. От ах-1 сильно отличается? Кроме характеристик информации почти нет. Про него обзора на русском языке не нашел.
Ну он дешевле на треть, попроще конечно, но по любому крутой
Сейчас эти фильтра электронные в андроид плеерах полно, через любой цап и стерео усилитель звук не хуже окрашивается.
нет
Вы как моя жена - в звуке не разбираетесь .
Изображение почему то перевернуто,получается не Ямаха а Ахамя.
Патентуйте. Забыл что телефон зеркалит
@Вадим Горун не знаю, я не изучал - работает и хорошо
Сашка переобувашка, красавчег 😃
Ребят, объясните, есть ли разница с Ямахой RX-V650. Я её слушаю. В чём принципиальная разница, если она есть?
Александр, сделай тест про монстр Yamaha DSP-Z9.
Культурно, все по полочкам. Благодарю.
u menja takoize no 550w v tsjom raznitsja ?
А этот ресивер можно через триггер как то включать? Инфы не нашел
Продолжаем !!!!!!!👍👍👍👍👍
Саня, у вы не слушали dsp AZ1, AZ2, они шли после dsp AX?
Самое прекрасное в этой жизни это сон
По памяти скажу так: аппарат в дк звучал очень хорошо, но в стерео все эти обработки сильно портили звук. При отключении этих эффектов, звук в стерео был очень хорош.
Имел данный девайс. Как к ресиверу к нему претензий предъявлять думаю не стоит, хотя цена на него немного и завышена. Сравнивать его как двухканальный усилитель с Yamaha СА-200 или Yamaha А-200 и даже Yamaha ca-100 просто нелепо. По стерео звуку можно приравнять к Yamaha ca-800 или Yamaha A-7a, не более того. С усилителем Denon PMA-1500AE сравнивать не целесообразно, так как по моему мнению Denon звучит лучше. Ресивер Yamaha DSP-AX1 выглядит довольно изыскано, можно сказать по-графски и если вы надумаете брать его в роли домашнего кинотеатра не прогадаете, думаю что как ресивер он стоит того (хотя цена и завышена). А в качестве стерео усилителя, я думаю, Sansui AU-a607 (как говорил Александр) лучше справится с работой на которую он и рассчитан, в отличие от любого, даже топового ресивера (возможно и есть исключения, но это вопрос цены).
Прошу прощения, конечно же Yamaha ca-1000, Yamaha СА-2000 или Yamaha А-2000
Его же можно использовать как пред? Ещё интересно послушать как цап через сторонний стерео усилитель.
его можно использовать как груз для засолки огурцов
@@boblosarp8535 столько негатива без конструктива. Для цифровых источников отличный вариант, если будет работать как пред с цап, с возможностью переключиться, фильмы посмотреть 5.1 Много систем не бывает, зарядка для слуха.
я так понял Аудиофилам чем дороже вкл технику слушать тем они больше придумают какая же она хорошая четкая типо слышно все детали итд ))
А ты купи аппаратуру за 30 миллионов и послушай, Ямаха это практически низкий уровень звука, никогда они не были как музыкальные усилители, дураку ясно, они создавались больше для кино.
@@ВалерийГусейнов-й9ж за 30 миллионов думаю наверняка все лучше и 10 человек в россии это наверное даже смогут оценить
@@Алекс-б8о1л Здесь все по своему больные раз смотрят этот канал, не правда ли??? Не больные люди те, кто может себе позволить не покупать Ямаху, а купить Hegel P30A/H30A и Monitor Audio Platinum PL500. Предварительный усилительHegel P30A цена всего 559000 руб.
@@ВалерийГусейнов-й9ж А Вы себе можете позволить круглосуточно чтоб утюг работал(режим ожидания у хегель такой) и высоты потолков у Вас хватит для монитораудио?
А почему такая зеркальная картинка?
У аппарата круглые регуляторы справа
Я такой купил себе считай даром 40к
AHAMAY сила че говорить.
Привет Саня. А надо ли ему делать профилактику? Ручки там,токи покоя.
Расскажите пожалуйста про локализацию звука, как достичь её.
Тут в стерео никак, в многоканале вероятно
Это провал! Чем ты думал когда покупал их, бухой что-ли был. Влип ты с этими сундуками. Они по 40 на Авито,если уж нужен ресивер как универсальное устройство,то лучше Denon dra800h взять не сильно дороже. И музыку неплохо отыгрывает кстати,с начальной акустикой.
это ваше мнение, я его не разделяю.
Парни, берите лампу и все эти разговоры от лукавого
Какую, например?
Хотел бы что-то ближе по характеру к АБ
Аппарат го....но, у меня также был Ямаха 3090 который был ещё дороже, хлам это все, еле продал за 15000.
3090 дешевле вообще-то. Еще вспомните в каких то годах было. 25 кг с японии никто за 3 копецки не привезет, доставка недешевая
@@emuzaurus 3090 стоил больше 3000тыс долларов, если что тему изучите, это был топовый 7,1 усилитель.
@@АлександрКлимов-г2е ямаха дчп ах1 в ретейле 350.000 йен, yamaha dsp-a3090 стоил 248.000 йен. Понимаете что вы многого не знаете?
@@emuzaurus товарищ слышит звон, но не знает где он.
Приехала партия ресиверов, пошла продажа. Опять сладкий звук и выдающаяся детальность...🤭
Вы же обзор даже не сдышали. Это 2 часть здесь
Взял и все планы раскрыл 😅
Да нех там не будет слышно на многоканале. Все что в стерео то можно услышать на 2-х каналах.
Это не ресивер.
Нет ни одного усилителя,который играет концерты лучше,чем усилители Ямаха,которые именно для этого и сделаны,но об этом в России не принято говорить,т.к.у нас принято отключать 3дсинема и настраивать лучше, чем музыканты и инженеры Ямаха.Мало кто знает,что долби атмос в Ямаха с их технологией просчёта отражений звучит иначе,чем простой долби атмос,а 3дсинема звучит интересней долби атмос,хотя бы по тому,что все звуки в Ямаха имеют высоту,а в атмосе только те,единичные спецэффекты,которые были так записаны,но чтоб этим насладится надо перебороть себя и верхние динамики развесить как говорит Ямаха,а не как наши продавцы сабвуфера,переквалифицированые в строителей ДК.Последняя ревизия технологии 3дСинема называется 3дСинемаНД- учитывает уже не только первичные отражения,а приложение его меняет размер с конфигурациями помещения,не говоря уже о румкоррекции во всём слышимом спектре АЧХ.Поэтому,если говорить о тех,кто слушает СД,то может это и не аудиофильский аппарат,а вот если говорить о концертах,операх,симфонических оркестрах,то это аудиофильский аппарат.Мы сейчас живём с гением-Малафеевым-на чём ещё его сейчас можно слушать,тем более,что на его выступления есть прессеты залов?
Если на потолок нельзя повесить, то можно ас направить на потолок в нужные точки и получиь отражения звука, подстрлить задержкку
@@emuzaurus Это логично и такой способ подключения в ямахах предусмотрен,но он является наименее рекомендуемым,потому как не раскрывает всех тонкостей в ДК,а процессор ДСП считает всё в самом простом режиме,а не в максимально возможном.Задержку прямого первого отражения звука подстроить? Ямаха просчитывает и вторые отзвуки и обертона с послезвучиями в расчёт берёт,поэтому их схему поломать легко,а приблизится трудно,т.к.у них даже своя калиброванная система работает иначе,чем другие.Да,дирак-лучше аналогов,но он даже понятия не имеет,что ему надо делать со звуком как в Ямахе.Вы знаете,что к таким ресиверам инструкции идут по 250 страниц настройки,а к усилкам -всего парочку? Долби атмос конечно Вы услышите в фильме при ручной настройки,а вот концерт послушать не сможете и назовёте ресивер не аудиофильским устройством,потому что опять на Феррари решили перевести картошку,но я надеюсь,что на этом канале дойдут до этого,иначе жену заставлю видео снять снять на эту тему,чтоб аудиофилам и киноманам стыдно стало.ПиЭс.в чём вообще проблема динамик повесить в нужном месте?))
Хватит,закрывай уже свою барахолку! Уже начал эквалайзеры "хай энд" нахваливать, как надо продать это барахло.
Заработай сперва хоть на один аппарат, который я купил за свои деньги и честно рассказал о его плюсах и минусах.
У меня отец на выставке в германии купил комплект акустики от хеко в 96 и с ними тогда поставили яму rx v 692. Там стояла и a-1. Но была уже чересчур дорогой.Так до сих пор 692 играет так,что многим стерео усилкам и не дотянуться до этого звука.Там нет,конечно,такой прозрачности как в топ моделях,но есть тот самый приятный саунд и довольно натуральные вч. Но там концепция немного другая,692 фактически стерео с нормальными транзюками на фронт и микрухой на остальные каналы.
В ах1 на все знаменитые транзисторы тошиба5200
Хороший аппарат но занимает слишком много места...
и место и вес - ахтунг
Пионер АХ10 по блатнее будет ямах слушал все эти аппараты.
Зачем он нужен? 8к уже на пороге, а у него даже hdmi нет. Кинотеатр это не стерео, где ничего не меняется.
Зачем тебе 8к, обоснуй
@@emuzaurus затем же, зачем и было нужно всегда до этого. 8к просто к слову о том, что по сравнению с технологиями сегодняшнего дня, кинотеатральный ресивер 20летней давности стоит так же как vhs vs dvd. Зачем люди покупают 20летний и даже 50летний усилитель стерео - мне понятно. А зачем покупают 20 летней кинотеатральный усилитель- совершенно нет. Даже не знаю, что объяснять надо. Никому же не приходит в голову покупать и использовать айфон 3г к примеру.
@@alexbond7765 у вас телек какого размера, что вв это ересь несете?
@@emuzaurus у меня проектор. И причем тут, что у меня. И что я должен объяснить это ты объясняй преимущества технологий 20 века против 21 века.
@@alexbond7765 и какие фильмы вышди в 8к?
что ты врёшь?! барабан твой называется AHAMAY и к хорошему звуку отношения иметь не может!)))
Вчера купил его. В новом состоянии
у меня таких два. один мой личный, один для продажи, но пока требует ремонта 1 канала заднего
купил этот аппарат но звук намного тише чем на ямаха ах 550 которая у меня тоже есть...
почему так ???
Соловушка, как же хочется продать хрень эту. ..
Включи стерео режим и послушай.
Старьё.
По ауксу реально г полное
В Европе небыло еще евро, в Германии ета херня стоила 5000 DM
мне немцы рассказывали, как их поимели с этим евро, обворовали их двухкратно, когда сказали, что дойч марка равна половине евро, а не 1 евро, как на самом деле. Все накопления рухнули. Это просто было ограбление немцев.
@@emuzaurus какое отношение это имеет к той херне которую ты вещаеш. Ты сказал что этот охеренная аппарат стоил 3,5 к долларов это на 99 год примерно 7 тыш немецких марок. Но этих бабок он никогда не стоил. И темболее евро появилось в 2002 году
Прям нужен был бы, купил бы..
@@24idom я то купил но другой. Technics TX 50
Александр,добрый день.Посмотрите пжлста последнее видео,канал,,Советская акустика,,Может быть вам будет интересно.Там про кроссоверы Ямаха.
Про кросоверы ямаха я знаю уже все что мне надо знать, но спасибо