Napędy rakietowe, czyli zasada zachowania pędu w praktyce

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 гру 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @krzysiekk2658
    @krzysiekk2658 14 годин тому +10

    Fajnie Pan opowiada, tak bez zamulania

  • @Radek.68
    @Radek.68 14 годин тому +10

    HOHOHOHO! To żeś Pan zrobił nam prezent na święta! Godzina _"fizyki bez zamulania",_ bardzo dziękujemy!
    🎄🌲🎄🎁😃

  • @mateuszjaca7552
    @mateuszjaca7552 10 годин тому +2

    Przyjemność dla ucha i mózgu Panie Macieju

  • @marekmarecki9732
    @marekmarecki9732 16 годин тому +25

    Jak by wszyscy wykładowcy prowadzili tak zajęcia to świat byłby piękniejszy

    • @Blejk_Karington
      @Blejk_Karington 16 годин тому +1

      Tyle że to nie wykład ☝️ tylko pop nauka dla ciekawych

    • @michalp.1484
      @michalp.1484 15 годин тому +4

      @@Blejk_Karington ale szkoła właśnie tak powinna działać - każdy nauczyciel historii, biologii, fizyki itd.. powinien raz w tygodniu poprowadzić lekcję z pasji a nie z programu nauczania. Jeśli geograf zainteresuje ucznia swoim przedmiotem, to ten uczeń pozna samodzielnie wszystkie dopływy nie tylko Wisły ale także Odry i Sanu. Jeśli ktoś się zainteresuje historią to nie trzeba będzie go uczyć dat bitew, rozbiorów i zawartych pokojów. Tzw minimum programowe powinno być naprawdę minimalne. Ombinusów i tak nie wykształcimy, czas erudytów minął, dzisiejsza nauka to specjalizacja w wąskich dziedzinach. Więc nie ma potrzeby fizyka uczyć dopływów wisły i rodzajów gleby.

    • @krzysztofrudnik4745
      @krzysztofrudnik4745 12 годин тому

      Ogólnie to masz rację, obowiązkowy program nauczania powinien obejmować pisanie czytanie i podstawy arytmetyki. Oraz obejmować takie zaprezentowanie podstaw innych przedmiotów, by każdy znalazł coś dla siebie, a tak bardziej by wyłapać wszystkie talenty i dać im się rozwinąć.
      Tyle że nie zawsze zainteresowanie się jakąś dziedziną automatycznie oznacza predyspozycje.

    • @ireneuszpapa8612
      @ireneuszpapa8612 11 годин тому

      ​@@krzysztofrudnik4745 tylko nawet jeśli są predyspozycje, to co po nich, jeśli brak zainteresowania. Wzbudzajmy zainteresowania, a potem spośród realnie zainteresowanych wybierajmy najlepszych, tak?

    • @StephieCopper1985
      @StephieCopper1985 10 годин тому +1

      Powinni zlikwidować fizykę w szkołach, żeby nauczyciele nie udowadniali, że są potrzebni. A uczyć podstaw ekonomii, jak ugotować obiad i kopić do niego produkty, jak zaplanować wydatki na cały tydzień.

  • @damianmisiek1106
    @damianmisiek1106 12 годин тому +4

    Fantastyczny podcast 👏😉 Panie Macieju

  • @adamr6042
    @adamr6042 46 хвилин тому

    Bardzo dobrze się Pana sucha. Dziękuję za dużą dawkę wiedzy.

  • @canalminus-
    @canalminus- 11 годин тому +3

    Mistrzostwo świata

  • @mariuszwojcik4923
    @mariuszwojcik4923 16 годин тому +7

    Często oglądam a dopiero dziś zorientowałem się, że nie było subika 🤷 Poprawiłem się 😉

  • @SĺawomirMartin
    @SĺawomirMartin 15 годин тому +3

    Wesołych świąt i szczęśliwego nowego roku 🎄🍾🥂🚀🛸🎄🤠🎸👍🥇

  • @mareks.4637
    @mareks.4637 14 годин тому +2

    Kolejny świetny wykład. Dziękuję i czekam z niecierpliwością na następne. A może coś Panie Profesorze o mechanice kwantowej, bo to jest coś niesamowitego i niewiarygodnego.

  • @grzesnew574
    @grzesnew574 14 годин тому +2

    Wiecej prosze, wiecej. Uwielbieam pana

  • @slawekkacinski
    @slawekkacinski 36 хвилин тому

    Dwa razy słuchałem i nie za wiele zrozumiałem

  • @RafikGdansk
    @RafikGdansk 6 годин тому

    Rewelacyjny temat na prezent świąteczny.
    Do wymienionych metod dodałbym jeszcze SpinLaunch i ich system odśrodkowego wystrzeliwania, ale tylko do uzyskania niskiej orbity a nie dalekich podróży.

  • @usz1444
    @usz1444 9 годин тому +2

    ale ty jesteś przystojny

  • @Beikon85
    @Beikon85 10 годин тому +1

    Sztos!

  • @sczaniecki
    @sczaniecki 8 годин тому

    Woow , dziekuje !

  • @hejtunio
    @hejtunio 10 годин тому +3

    Po świątecznym przejedzeniu też powstaje rakietowy impuls właściwy.

  • @andrzejzwolski5021
    @andrzejzwolski5021 12 годин тому +3

    Od stołu "zostało wstane", "młodociane" śpią... Czyli można spokojnie usiąść ze szklaneczką dobrego "single malta" i posłuchać czegoś ciekawego do podusi... Pozdrawiam i życzę wesołych świąt 😊 🥃

  • @Zamrok77
    @Zamrok77 3 години тому

    super

  • @piotrzilbert2304
    @piotrzilbert2304 14 годин тому

    Zgadzam się
    Dlatego musimy zbudować stację na księżycu!
    Z Księżyca wysyłać rakiety w kosmos...
    Taka rakieta przy wiliczeniu dobrych trajektorii może osiągnąć szybkość " podświetlną"...

  • @markomarkus6506
    @markomarkus6506 Годину тому +1

    Jeśli chodzi o wynoszenie ładunków na orbitę okołoziemską warto wspomnieć o pomyśle windy kosmicznej lub "kosmicznej procy" firmy SpinLaunch.

  • @Radek.68
    @Radek.68 13 годин тому +3

    Skoro my dostaliśmy prezent, to ja dam ciekawostkę zainspirowaną rysunkiem na koszulce dr. Macieja Mulaka. Widzimy, że pierścienie A i B Saturna to droga po której jedzie samochód, przyjmijmy że to autostrada, zatem jedzie 140 km/h. Samochód oczywiście jedzie prawym pasem, zatem po pierścieniu A Saturna. Ile czasu zajęłoby mu jedno pełne okrążenie?
    Zewnętrzna krawędź pierścienia A znajduje się w odległości około 136 775 km od centrum Saturna, ale on jedzie bliżej przerwy Cassiniego. Przyjmijmy (2πr), że ma do pokonania ≈ 816 tys. km. Czyli jadąc z prędkością dozwoloną w Polsce w tym samym miejscu znalazłby się po ok. 5820 godzinach, czyli ~243 dniach. :)

    • @NiezyBajzel-uh3be
      @NiezyBajzel-uh3be 10 годин тому

      A ten samochodzik na koszulce nie jedzie lewym pasem?

    • @Radek.68
      @Radek.68 2 години тому

      @@NiezyBajzel-uh3be O kurczę, chyba faktycznie! Wybrał krótszą trasę, słusznie! ;) To wtedy jedzie pierścieniem B, czyli trzeba przyjąć odległość około 105 000 km od centrum Saturna, bo wewnętrzna krawędź pierścienia B znajduje się w odległości około 92 000 km od centrum Saturna, a przerwa Cassiniego to ok. 120 000 km od środka). Czyli ma do pokonania 660 tys. km, a to zrobi w ok. 196 dni. 😄

  • @ErykMurek-qn7fq
    @ErykMurek-qn7fq 14 годин тому

    👍

  • @pevnostipevnosti4871
    @pevnostipevnosti4871 15 годин тому +2

    Tak. Wernera nie sposób pominąć...

  • @Hembman
    @Hembman 8 годин тому

    Czy te zdjęcia z podpisami mogłyby się wyświetlać tak z kilka sekund dłużej? W obecnym stanie ciężko jest obejrzeć zawartość fotografii i jednocześnie przeczytać opis. Wiem ze można zapauzować, ale przy takiej liczbie zdjęć wyświetlanych jedno po drugim wybija to strasznie z rytmu oglądania. Po za tym to film jest super.

  • @jarekzawadzki
    @jarekzawadzki 16 годин тому +1

    Żeby wrócić na laserach, można lecieć zwrotem przez sztag :)

  • @halucynah2823
    @halucynah2823 11 годин тому

    a słońce sie przemieszcza... :)

  • @gracjaniwanicki
    @gracjaniwanicki 12 годин тому

    🤝🏻

  • @PiotrBershtajn
    @PiotrBershtajn 7 годин тому

    👍#

  • @jarosawprzewoka9271
    @jarosawprzewoka9271 20 хвилин тому

  • @andrzej4512
    @andrzej4512 12 годин тому

    Troszkę Pan zamulił jednak opowiadając o żaglach i prędkościach między kilka a kilkadziesiąt procent prędkości światła. Proszę opowiedzieć ile czasu pozostanie na zbadanie osiągniętego z takim trudem celu i jak zamierza Pan zawrócić kosmiczny żaglowiec używając gwiazdy jak "kosmicznej procy"???
    Czy promień skrętu byłby mniejszy niż połowa średnicy gwiazdy czy wystarczyłoby szorowanie po gwiezdnej koronie?
    Z informacji zaczytanych to w kosmosie lot może być podzielony na trzy fazy, przy czym część środkowa, lot ze stałą prędkością może trwać od zera do praktycznie dowolnego czasu przy pominięciu grawitacji mijanych obiektów.
    Uwagi przy 40tej minucie opowiadania, swoją drogą bardzo interesującego i przyjemnego w odbiorze.
    Pańska narracja przypomina mi Waldemara Malickiego, muzyka, pianisty i popularyzatora muzycznego, bardzo lubianego przez moją skromną osobę.

  • @jednorazowy1000
    @jednorazowy1000 9 годин тому

    Generatory tuneli czasoprzestrzennych mogłyby okazać się przełomowe w podróżach na dalekie dystansy.

  • @adamkolany1668
    @adamkolany1668 13 годин тому

    Pan Ciołkowski oprócz wizjoniesrkich prac dot. rakiet, napisał też szereg publikacji w których opisuje życie na Marsie, Wenus, i chyba nawet na Księżycu.

    • @szklanedomy9675
      @szklanedomy9675 12 годин тому

      No to tutaj tylko tracił czas na pisanie głupot niestety. Żeby pisać o życiu na innych planetach, ciałach niebieskich, trzeba by najpierw tam się znaleźć i to życie tam odkryć. W innym przypadku to nie ma kompletnie sensu. Równie dobrze mógłbym napisać cały esej o życiu na planecie krążącej wokół czarnej dziury w galaktyce XYZ oddalonej od nas o 5 miliardów lat świetlnych.

    • @adamkolany1668
      @adamkolany1668 12 годин тому

      @@szklanedomy9675 zgadza się. to mnie najbardziej fascynowało jak to czytałem. co trzeba mieć w głowie żeby takie rzeczy wypisywać?? no a przecież nie był idiotą, skoro wymyślił grawitacyjną asystę …
      Martwi mnie tylko, że kompletnie nie wiem gdzie można te teksty teraz znaleźć. Czytałem te rzeczy w bibliotece Pałacu Młodzieży w Katowicach mając około 17 lat i to było prawie 50 lat temu. nie sadzę aby te publikacje jeszcze tam były …

  • @xentxent3400
    @xentxent3400 15 годин тому +2

    Tzw. nauczyciele powinni Tutaj uczyć się jak nauczać, a nie odwalić zajęcia po łebku by potem ocenić ucznia jak tumana.
    Edukację zaczyna się od siebie.
    Odnośnie żagla słonecznego... Im dalej od Słońca (gwiazdy), tym słabsza na niego działałaby siła ciśnienia fotonów. W końcu by się zatrzymał. Chyba...

  • @JK-dg3wu
    @JK-dg3wu 14 годин тому

    Czy jest możliwe zakłócenie orbity księżyca ?

    • @piotrgarbacz47
      @piotrgarbacz47 13 годин тому

      Wystarczy odpowiednio długa dźwignia i punkt podparcia albo wybudowanie miasta

    • @JK-dg3wu
      @JK-dg3wu 13 годин тому

      @piotrgarbacz47 a detonacja na powierzchni?

    • @piotrgarbacz47
      @piotrgarbacz47 9 годин тому

      Za mała siła

    • @JK-dg3wu
      @JK-dg3wu 3 години тому

      @@piotrgarbacz47 podobno car bomba przesunęła minimalnie orbitę ziemi.

  • @gargantuaatroli1423
    @gargantuaatroli1423 Годину тому

    Juz teraz Jet propulsions lab pracuj nad nowym silnikiem napędzanym energią nuklearną prezentacja tego projektu ma byc planowan na 2028 r

  • @ysynwx189
    @ysynwx189 12 годин тому

    Ale jak to,skoro firnament jest i nie da się wylecieć poza niego

  • @andrzejkow691
    @andrzejkow691 12 годин тому

    Po co latac lepiej sluchac opowiesci o silnikach kosmicznych.
    Chyba jednak musimy wymyslec osłonę grawitacyjna uzywajac jakichs nie odkrytych do tej pory czastek.
    Na powaznie kompletnie nie rozumiem jak bezmasowe fotony wywolujs cisnienie?

    • @kataraktx
      @kataraktx 11 годин тому

      O czym ty piszesz?

  • @Adam-343as
    @Adam-343as 14 годин тому

    Bez zamulania? To zobaczymy.

  • @heeenryk
    @heeenryk 16 годин тому +2

    Mulak, czemó nie pokazujesz Lucyny ??; ua-cam.com/video/U0t_wb0lUW0/v-deo.html
    Myślisz, że jesteś bardziej fotogeniczny ..

    • @ireneuszpapa8612
      @ireneuszpapa8612 11 годин тому

      Jak dla ciebie to : "Panie Mulak". Kindersztuba umarła.

  • @Tadek5
    @Tadek5 15 годин тому

    Proszę pana psora. A dlaczego rekord wysokości dla samolotu odrzutowego to jakieś 25 km ? Nie ma atmosfery i samoloty odrzutowe nie latają.

    • @prezesfirmy9317
      @prezesfirmy9317 14 годин тому +3

      Bo silnik odrzutowy pobiera tlen z atmosfery, a rakietowy zabiera utleniacz ze sobą

  • @Blejk_Karington
    @Blejk_Karington 17 годин тому +5

    Pierwszy ☝️😁

  • @grzegorzrojszykfff
    @grzegorzrojszykfff 16 годин тому +2

    ALBERT EINSTEIN w jednym z ostatnim wywiadzie przed śmiercią powiedział jak działa demokracja - ( w każdej sytuacji masz zagwarantowane większość głupków) te jedno zdanie tłumaczy wszystko EINSTEIN chciał znaleźć teorie wszystkiego, na ten temat
    pisał książkę której nie ukończył , ale te jedno zdanie tłumaczy wszystko to co dotyczy ludzi żyjących na tej planecie,,,,,( łatwo jest mówić to co jest złe i to robi większość głupków i druga część większości głupków to powiela z pokolenia na pokolenie,,dlaczego tak się dzieje? bo ta prostota w zrozumieniu tego zagadnienia jest tak prosta do tego stopnia ze rozwiązanie tego problemu każdy ma prawie pod swoim nosem ,dlaczego nikt nie szuka rozwiązania?,, to proste bo gdy już ktoś znajdzie rozwiązanie to dowiaduje się ze był w większości głupków i wstyd mu do tego się przyznać,,,,,,,,,,,,

  • @michaaugustyn6930
    @michaaugustyn6930 16 годин тому +2

    Drugi;)

  • @prezesfirmy9317
    @prezesfirmy9317 14 годин тому

    Kiwi są z Nowej Zelandii. Nie żyją w Australii

  • @jacekkrol144
    @jacekkrol144 16 годин тому

    Mr. Maciej Mulak
    Jest Pan Professor i już wraca życie i słońce i człowieka.
    Greetings ❤

    • @provideoeditx
      @provideoeditx 16 годин тому

      Doktor a to wazna roznica, brakuje jeszcze mu 10 ksiazek do napisania haha xd

  • @RysiekQwerty
    @RysiekQwerty Годину тому +1

    Głupoty... że dureń je kebaby to subskrybują ale do nauki to się nie garną by zasubskrybować.

  • @marekmarecki9732
    @marekmarecki9732 16 годин тому +2

    Drugi😂😂😂

  • @cezaryadamski8786
    @cezaryadamski8786 16 годин тому +2

    Zaczeli Sowieci, kontynuowali Amerykanie teraz przewodza Chinczycy.

    • @user-ve3gh5xg9q
      @user-ve3gh5xg9q 16 годин тому

      No i co. Masz problem 😱. Kto wam w 🇵🇱 broni robić to samo 😅

    • @rayan69pl
      @rayan69pl 15 годин тому

      W czym Ci twoi chińczycy przewodzą internetowy ekspercie? W napędach rakietowych? :D dlatego do swoich myśliwców 5 generacji kupują stare radzieckie silniki bo ich mają o 50% mniejszą żywotność? Jprdl...internet to zbiegowisko dyletantów

    • @ireneuszpapa8612
      @ireneuszpapa8612 11 годин тому +1

      Chyba jednak jeszcze nie przewodzą. Ale faktycznie postęp zrobili szokująco duży w ciągu tych powiedzmy 30 lat (mam na myśli swoją perspektywę).

    • @kataraktx
      @kataraktx 11 годин тому +2

      Chińczycy owszem działają sporo ale narazie niewiele osiągneli.

    • @cezaryadamski8786
      @cezaryadamski8786 11 годин тому

      @@kataraktx niewiele? Jako jedyni ladowali po drugiej stronie ksiezyca. NASA ich blaga na kolanach o probki no sami nie sa w stanie tam poleciec.