@@S_ecret사고는 1)예측가능성 2)회피가능성 두 가지를 염두해 두고 운전해야 하죠. 블박입장:좌회전 차량과의 충돌사고 예방에 신경씀(생각지도 못한 곳에 무단황단자가 있을 거라고 예측못함) 게스트입장:상황은 배재하고 오직 블랙영상에만 집중하였기 때문에 관점의 차이에서 오는 판단의 "아리까리"
무단횡단은 무단횡단 한 사람을 100:0을 기본으로 하고 가야된다고 생각되네요. 그리고 차가 고의성이 있냐 없냐, 전방 주시태만이냐 아니냐 등등을 보고 과실비율이 달라져야 된다고 생각되네요. 지금은 그냥 차가 더 잘못이다라고 생각하니까 대부분의 운전자들이 반발이 더 심한거겠죠.
제발 !!! 무단횡단자 무조건 100프로부터 시작했으면 좋겠네요 운전자 치료비 차수리비 다 물어줘야되고 당연히 보행자 치료비는 자기가 다 내는걸로 해야 맞고 그래야 무단횡단도 줄어들거 같습니다 자동차가 약자를 보호해야되는건 맞지만 자기 신호도 모르고 자기가 자동차인거마냥 차도로 다니는 사람들 어떻게 다 보호하나요 ? 기가막히네
아니, 주변을 보지도 않고 차도를 막 걸어다니는 사람이라면, 보호자 동반해서 다녀야 하는 수준 아닌가요??; 강아지의 보호자가 될 게 아니고?? 아니 운전자만 전방주시 처벌하고, 보행자는 전방주시 책임 없습니까? 지금 블박에 저 할머니분이 전방주시 안 하고 바닥만 보고 가고 있는 거 보이잖아요~ 전방주시 안하니까 차가 가까이 와도 뛰시거나 멈추시지도 않잖아요.. 이거는 의도적으로 안 보셨던 거는 아닌지 의심마저 됩니다.. 지금 저 할머니분의 과실만 엄청 큰 거 같은데, 어떻게 과실이 20%입니까?? 이거는 누구나 본 운전자처럼 될 수 있습니다. 경찰관님 본인도요. 운전할 때 보통 교통법규를 다들 지킨다는 가정 하에 속도를 내고 운전하는 것 아닙니까??! 이런 상대과실이 명백한 상황까지 운전자가 어떻게 예방합니까?!! 사람이 당연히 없을 거라고 99% 예상되는 곳에 사람이 있는데, 이게 어떻게 운전자 80% 과실입니까?!
저 아주머니는 사고영상이라는 정보를 가지고 블박영상을 보니, 보행자만 보였을테니 "아리까리" 라는 말이 나오지.. 사고를 변호사님 처럼 블박운전자의 시각에서 봣어야죠.. 게다가 횡단보도가 바로 앞인데.. 거기까지 가기 힘드시다고 차도에서 무단횡단을 하면.. 자동차들은 어디로 다녀야 합니까..
고의로 사람 칠수도있으니깐요.그리고 안전운전, 방어운전, 속도. 전부 지켜야 할것들이니깐요. 그것을 지겼을시 사고가 안날수도있었으니 당연히 따져봐야되는거구요.도로에 사람이 다니면안되듯이 차도 규정을 지켜야하는거죠. 대낮에 뻥뚤린 일직선 도로에서 무단횡단자를 음주운전한차가 치어서 죽이면 무단횡단자 100프로 음주운전자는 음주에대한 처벌만 받으면되는건가요?생각좀 하고 사십시다들
@@김민성-u1h 현재 교통사고 조사관들은"차대 사람사이에 발생한 교통사고는 무조건 차가 가해자다." 는 전제 하에 조사하고 판단하는 것은 사실입니다. 이러한 전제는 교통사고의 결과에도 영향을 미치기때문에 이를 비판하는 대댓글이랍니다. 단, 과실없는 운전자에게만 적용하여 판단해야한다는 것이지 *과실있는 운전자까지 포함하여 옹호*하는 댓글이 아닙니다.오해없으시길 바랍니다^^
아니 저기를 어떻게 저렇게 당당하게 앞만 보고 걸어갈 수 있는거냐... 참 대단하다 대단해
다른 사람에게 민폐가 되는지 안되는지 전혀 신경 안쓰는 성격들이 있음
@@JK-bm6im지능이 낮으면 자기 편의 이익밖에 모름 시바끄
@@JK-bm6im 소시오패스들...
초등학교도 안나오면 저런거 아나 ㅋㅋ
그게 늙은이들의 능력임
이 아줌마 저기로 건너는폼이 한두번이아닐세? 차가오든말든 신경도않쓰네 ㅋㅋㅋ정신차려라
센스 ㅋㅋㅋ
무단횡단자를 처벌은 안하더라도 약자라고 보험으로 선의를 베풀어주면 안됩니다.무대뽀 무단횡단자에게 책임을 물어야 다시는 저렇게 느긋하게 안 건널겁니다.
다음에 25톤 덤프에 깔려서 쥐포 되어바야 착해지지 할망구 @@ 무단황단 하면서 산책 하네 .
반드시처벌해야함 저건 명백하게 운전자에게 피해를 입힌건데 저걸처벌을 안한다고?
범법자가 대우받는 멍청한 나라 ㅋㅋㅋ
산책 나오셨나? 무단횡단을 여유롭게 하시네?
어딜봐서 아리까리 하다는거지???
이해가안가네
명백한 할머니 잘못인데
패널이 운전면허 없나 보죠
아지메야 안죽은걸 다행이라 생각하이소
불법을 저질러 정상적인 사람 인생을
망가뜨리는데 법까지 동조하는게 코메디ㅋㅋ
대한민국 약자들은 참 권리를 잘 이용해^^
무단 횡단자에게는 선처가 없어야 합니다.억울한 피해자가 너무 많이 생겨요..그리고 왜 저들은 주위를 살피지 않고 횡단을 할까요 왜??
아리까리??!??
무단횡단은 무조껀 잘못이지. 무슨 아리까리? 황단보도에 있는 사람들은 바보인가?
무단횡단자 100% 잘못이지. 몇프로 잘못? 미쳤군. 도대체 횡단보도에서 법을 지키는 사람이 바보되는 나라.
저 아지매 혹시나 구독하신분들 철회 해 아리까리? 까고있네
도대체 어떤부분에서 아리까리 하지?ㅋㅋㅋ
아리까리?? 같은 아지매라 무단횡단자 두둔하네ㅋㅋ
@@S_ecret사고는
1)예측가능성
2)회피가능성
두 가지를 염두해 두고 운전해야 하죠.
블박입장:좌회전 차량과의 충돌사고 예방에 신경씀(생각지도 못한 곳에 무단황단자가 있을 거라고 예측못함)
게스트입장:상황은 배재하고 오직 블랙영상에만 집중하였기 때문에 관점의 차이에서 오는 판단의 "아리까리"
@@황미애-h6c 그 관점이 일반 운전자 입장에선 나올수 없는 관점이니 어떤부분에서 아리까리 한건지 이해를 못하겠다는거죠 ㅡ ㅡ 그리고 자회전이 아니고 우회전 차량이겠죠 뭔가 열심히 적으신거 같은데 뭔소린지 하나도 모르겠어요 ㅜ
가만보면 무단횡단하는 사람들보면
90퍼 노친네들 이던데..
교통법규는 왜 만든거냐..? 1차선 도로도 아니고 저 넓은 도로를 무단횡단으로 저리 앞만보고 유유자적 하며 건너는 이유가 뭐냐..? 기초상식 좀 통하는 국가를 좀 되자 쫌~~
아니 무단횡단자 100퍼가 왜안나와? 무단횡단자를 옹호하는 법자체가 쓰레기
다음에 건널땐 좌우는 보겠네. 무단이야 계속 하겠지만.
100 대 0이맞는거같음 정상적으로 운전한 사람이 왜 생각지 못한곳에서 불법적으로 무단횡단하는 사람까까지 보호해야하는지
편하고 당당하게한방~~~~병원갈려구
무단횡단은 진짜.... 극혐
할머니가 죽고싶어셨음 그냥 혼자 죽으세요
남 피해주지말고.. 와 무슨 개는 뭔죄고..?
욕하고 싶은데 꾹참고 아니 8차선 것도 지하차도 있는데를 무슨 산책처럼 걸어가네..
할머니 자식님들 할머니 관리 잘하세요!!!!!!! 제발
무단횡단 사고시 무단횡단자 처벌법이 필요하다.
무단횡단을 산책하듯이 걸어가는게 대단한 용기임ㅋㅋㅋ
아니 누가보면 도로가 산책로인줄 알겠네
참 당당하게 무단횡단한다 진짜;
와~~~.
앞만 보고 무단횡단하네.
저런 사고를 운전자가 책임을 져야 되나?
대형차가 아닌 것을 감사하길 바란다.
나잇값 좀 할머니... 많이 안다치셨으면 하는데 할머니가 뭔 생각인지
무단횡단 할매.. 아휴~~!
뒤지겠다는 사람에게 보상해줘야하나....
딱 에이필러에 가린거 같은데.. 저렇게 무단횡단 하면서도 옆도 안보고 바닥만 쳐보고 건느는 저건 암덩어리임..
안보였어도 운전자 무죄 줘야 합니다.
횡단보도에 가는 게 귀찮아서 그냥 건넜으면 본이 조심해서 건너야하고 사고나면 본인이 책임을 져야지
법이문제다.이러니까무단횡단으로인한사고가점점늘어나는거다.무단횡단에벌금세게때려봐라.노인들무단횡단보기힘들거다.
끝까지 옆도 안보는 보행자 대박이다~
요즘 저런분들 많습니다 신호가 바껴도 핸드폰만
보고 건너는 사람들때문에 횡단보도 에서 항상 긴장 됩니다
와 좌우는 살피지도 않고 앞만 보고 가는 무단횡단자...대단하다..
차는 차도로 다니고 인간은 인도로 다녀야지 인간이 차도로 자기 안방 걷듯 아주그냥 죽으려고 걷는건데 당연히 무당횡단자가 잘못이지!! 언제가되야 법이 바뀔래.... 지긋지긋하다
보였냐 안보였냐가 중요한게 아니라 누가 더 불법을 했느냐가 판단 기준이 되어야한다.
맞아요. 뻔뻔하게 무단행단하는 사람이 잘못이지,
볼수있다 없다가 중요하다면 불법을 옹호해주는 것이다.
전방 주시태만도 불법입니다....
뭔 말도 안되는 소리를 ㅋㅋ 그런식이면 무단횡단자 보이면 들이박아도 되겠네?? 오늘 기분도 꿀꿀한데 어?? 무단 횡단도 잘못이고 사람을 보고 치는것도 잘못인거임
얼른 눈알굴려서 계산을 한다
내가 유리하다 싶으면
기분도 꿀꿀한데, 걍 받아버린다
무단횡단은 무단횡단 한 사람을 100:0을 기본으로 하고 가야된다고 생각되네요.
그리고 차가 고의성이 있냐 없냐, 전방 주시태만이냐 아니냐 등등을 보고 과실비율이 달라져야 된다고 생각되네요.
지금은 그냥 차가 더 잘못이다라고 생각하니까 대부분의 운전자들이 반발이 더 심한거겠죠.
매일 다니는곳이네... 저기 사고 많이 나지ㅋ
무단횡단에 의해 운전자가 계속해서 피해를 보는 경우가 넘 많다. 무단횡단, 신호위반 등은 무조건 위반자 잘못으로 해야 한다고 봅니다.
나이먹은 것이 뭔 벼슬인가 도대체 뭘 믿고 저렇게 무식한지,,,,
재발 무단횡단자들 엄벌에 처해 주세요 자동차는 차도로 사람들은 인도로 모르나요 무단횡단 법이 강해져야 무단 횡단 안하겠죠
왜 저따구로 디질려고 무단횡단을 하는거야!!!!!!!ㅉㅉㅉ
경찰이든 보험사든 저렇게 판단한다면 횡단보도가 필요없음
블박엔보이지만 저각도는 A필러에 가려서 운전석에선안보임
이화진 대표라는분 말이 맞음
센스가 없는거지
확실히 대표라 멍청한 일반인과는
틀리네 .
봤냐 못봤냐가 아니라 법을 지켰느냐 안지켰나 이 명제가 우선이지요
자동차의 빠른 쾌유를 기원합니다.
이화진대표 는 못피할걸요
차량 흠집 및 차량 운전자 위자료까지 신청해야죠.
이제 사람도 도로위에 있으면 차로 구분할때가 된듯하네요. 사람차로 명하고 법대법으로 처리하는게 낫겠음ㅡㅡ
이게 봤느냐 못봤느냐를 따질 상황인게 웃긴다...
무단횡단하면서도 여유가 넘치네, 남한테 피해 주지마라
제발 무단횡단자에게 강한 처벌을 왜??? 차에게만 벌을 주지??? 무단횡단자가 오히려 정신적피해보상까지 해줘야 한다..
백번양보해서 무단횡단 봐준다고해도 최소한 다른차량 살펴보기는 해야하는것 아닌가? 무단횡단 사고자 보면 거의 다 주변안보고 앞만보고 감 정신나간 사람들 같음.
왜케 당당하게 걸어가지ㅠㅠ 보행자분 크게다쳤으면 좋겠다 개추
운전자의 시선은 오른쪽일 수밖에 없고 어처구니없는건 불법이 왜 보호받는거냐
무단횡단 사고는 보행자 100으로 바꿔야 한다
그럼 충분이 멀리서 보여도 일부로 박으시겠네요?? 법이 그렇게 바뀌면 보여도 멈출수있어도 그냥박아 버리겠네요 멈출수있는지 보이는지등따져서 차도 과실있어야죠 그럼 신호위반차 보이면 트럭이 그냥박아서 죽여도 신호위반 100퍼로 해야하고 속도위반차도 박아도 신호위반차 100퍼야야겠네요
밀어버리려고? 무슨 말도 안되는 소리를 하고 있어
@@DeadPan_Tuna 무단횡단은 무조건 100퍼해야한다는건 말이되고???
@@진심-o4p 차가 속도1키로 초과 사고시 무조건100%로 시작하면 되겠네요
@@syj-rj1wu근데 속도랑은 전혀 연관없어요 그리고 에초에 고의로 칠 사람도 없구요 이상한 상상 하시는 님같은 사람때문에 이런수준입니다
무단횡단하면서 차가 오는 방향은 보지도 않고 참 대단한 사람이다. 죽고 싶으면 혼자 죽어야지. 애먼 사람 잡지 말고!!!
진짜 어이없네 어이없어 뭐저리 당당하게 무단횡단을하냐 법치라며?
무단횡단 강력히 처벌해야
빌런 또 나왔네. 이러면 무단횡단 마음대로 해도 되고 신호등도 필요없네.
무단횡단사고 보행자의 대다수의 공통점, 정면응시;
무단횡단도 횡단보도도 없고 앞에 장애물이 있는데 건너는 사람들 심리는 뭐지
무단횡단 주제에 조심도 안하네....아예 피할 생각도 없음
꼬숩네ㅋㅋ 하는짓보니까 무단횡단 한두번 해본 솜씨가 아니네 ㅋㅋ
저런인간들 특징: 차들이 나를 알아서 피해가야지~
동물보다 못한 무단횡단자 고라니같은 인간들은 걍 지들이 자초한일이니 보상이고 뭐고 없어야지 참 욕나온다
저걸 못 봤냐 하면 대한민국 교통사고 0% 세계1위
이래 저래 답답한 나라!!!
너무나 당당하시네~~~
진짜 몇몇의 상식없는 사람들이 문제야
와.. 난 저 강아지가 제일 불쌍하네.. 소중한생명이 주인 잘못만났네..
제발 !!! 무단횡단자 무조건 100프로부터 시작했으면 좋겠네요
운전자 치료비 차수리비 다 물어줘야되고 당연히 보행자 치료비는 자기가 다 내는걸로 해야 맞고 그래야 무단횡단도 줄어들거 같습니다
자동차가 약자를 보호해야되는건 맞지만 자기 신호도 모르고 자기가 자동차인거마냥 차도로 다니는 사람들 어떻게 다 보호하나요 ? 기가막히네
저게 무슨 어르신이야... 어르신 다워야 어르신이지.. 이런건 보행자100%가야함.
좌우도 잘 안보이는 모자에 앞만보고 당당하게 걷기 진짜 어질어질하네
정신나간 인간들좀 사라졌으면
무단횡단은 무조건 100프로가 되는 세상이 와야...
진짜 법 잦같다요
무단횡단자 100퍼센트
불법 무단횡단자가 차량운전자에게 심리적충격을주어 정신과치료 100주진단을 유발하는사고이므로 보상해야함
차대사람이라는기준부터 바꿔야
저런 고라니같은 인간들때문에 운전이 무섭다
자꾸 어기고 안지키고 피해주는 사람들을 편들어주니까 계속해서 저러는거에요. 법의 방향성이 잘못된거임 저거는
당신생각이 아리까리하네영 무단횡단 백퍼지
무단횡단..강력히 처벌해라.
무단횡단도 보호해주는 아름다운 나라!!
운전자가 호구인 아름다운 대한민국!!!
무단횡단자는 대형차 트럭 등에 치이지 않은 걸 하늘에 감사를 해야겠네요.
아니, 주변을 보지도 않고 차도를 막 걸어다니는 사람이라면, 보호자 동반해서 다녀야 하는 수준 아닌가요??; 강아지의 보호자가 될 게 아니고?? 아니 운전자만 전방주시 처벌하고, 보행자는 전방주시 책임 없습니까? 지금 블박에 저 할머니분이 전방주시 안 하고 바닥만 보고 가고 있는 거 보이잖아요~ 전방주시 안하니까 차가 가까이 와도 뛰시거나 멈추시지도 않잖아요.. 이거는 의도적으로 안 보셨던 거는 아닌지 의심마저 됩니다.. 지금 저 할머니분의 과실만 엄청 큰 거 같은데, 어떻게 과실이 20%입니까?? 이거는 누구나 본 운전자처럼 될 수 있습니다. 경찰관님 본인도요.
운전할 때 보통 교통법규를 다들 지킨다는 가정 하에 속도를 내고 운전하는 것 아닙니까??! 이런 상대과실이 명백한 상황까지 운전자가 어떻게 예방합니까?!! 사람이 당연히 없을 거라고 99% 예상되는 곳에 사람이 있는데, 이게 어떻게 운전자 80% 과실입니까?!
똥밟은건데...
도대체 언제까지 밟아야 하는가
무단횡단자 무적건 100%가야죠 비단 이건만 아니고 다른 건들도요 그리고 게스트 좀 전문가가 아니더라도 기본은 알고 있는 사람을 초대하세요
A필러에 가려서 늦게 발견할 수 있는 위치네요.
저딴 무단횡단을 왜 봐야하지? 진짜 개민폐네
저 아주머니는
사고영상이라는 정보를 가지고 블박영상을 보니, 보행자만 보였을테니
"아리까리" 라는 말이 나오지..
사고를 변호사님 처럼 블박운전자의 시각에서 봣어야죠..
게다가 횡단보도가 바로 앞인데.. 거기까지 가기 힘드시다고 차도에서 무단횡단을 하면.. 자동차들은 어디로 다녀야 합니까..
운전가 또 재수가 없네요 코통법을 어기고 무단횡단을 하는데 운전자가 책임을 전가하면 누가 법을 지키나 한국도로교통법은 재수가 없는 법입니다
왜 무단횡단자를 처벌하지 않고 과속하지 않았느냐 정상속도로 갔느냐 사람보고 브레이크를 잡았느냐 가지고 사건을 다루는지 법이 참 안타깝네요. 도로에는 사람이 지나다닐 수 없는건데 언제쯤 무단횡단자 엄벌에 처하고 무조건 운전자는 무과실로 처리가 될까요.
그러게요.
사고의 원인을
운전자에게서만 찿으려 한다면....!!
절대 진실은 밝혀지지 않음
고의로 사람 칠수도있으니깐요.그리고 안전운전, 방어운전, 속도. 전부 지켜야 할것들이니깐요.
그것을 지겼을시 사고가 안날수도있었으니 당연히 따져봐야되는거구요.도로에 사람이 다니면안되듯이 차도 규정을 지켜야하는거죠.
대낮에 뻥뚤린 일직선 도로에서 무단횡단자를 음주운전한차가 치어서 죽이면 무단횡단자 100프로
음주운전자는 음주에대한 처벌만 받으면되는건가요?생각좀 하고 사십시다들
@@김민성-u1h 현재 교통사고 조사관들은"차대 사람사이에 발생한 교통사고는 무조건 차가 가해자다." 는 전제 하에 조사하고 판단하는 것은 사실입니다.
이러한 전제는 교통사고의 결과에도 영향을 미치기때문에 이를 비판하는 대댓글이랍니다.
단, 과실없는 운전자에게만 적용하여 판단해야한다는 것이지
*과실있는 운전자까지 포함하여 옹호*하는 댓글이 아닙니다.오해없으시길 바랍니다^^
@@황미애-h6c 무슨말씀인진 알겠습니다.근데 제가보기엔 거진 차과실이 없던적이 드믈더라구요.
@@황미애-h6c 블박 CCTV보지도않고 무지성으로 과실먹이는경우 흔함
뻔히 보이는 무단횡단자와 사고를 내면 운전자 잘못이 더 크다는 사실을 망각하는 머저리들이 참 많구나...
무단횡단은 없어져야 한다.
차 없을때 건너면 어디 덧나나?
포복으로 가도 되는데~
아무도 개에대해 언급이 없네 ㅋㅋ 도로위에 반려견이 완벽 제어 가능하다 생각하는건가?
저런 사람들의 생각은 이런가보다...
사람이 감히 지나가는데 차들이 알아서 잘 피해가라~
차대사람은 무조건 차가 가해자니까 차가 알아서 피하라고하고 자기는 앞만보고 간다는사람 있던데요
금강불괴를 10성 대성했으니 칠테면 처라
운전자 잘못으로 할꺼면, 횡단보도 그냥 다 없애라.
보행자가 법이라 하면 되겠네.
최소 90:10으로 시작... 무단횡단이 99 잘못인데... 이걸 어떻게 피하냐..
죽을라면 혼자죽지..아니 개랑 둘이 죽을려구했나,,,사이좋게,,,,,횡단보도도 있구만 무단횡단을,,진짜,,,그냥 사라져라
바로 옆에 횡단보도가 있는데, 저 곳에서 무단횡단을 할꺼라 누가 생각했겠냐??
서람이 뭔 360도 시야각도 아니고 오른쪽에 오는 차량을 살펴야 하는 상황인데..에휴 진짜 무단횡단 처벌 좀 하면 좋겠음 말뿐인 법이라 죄다 해대니
저걸 못봤을까? 라니
빨간 옷 여자는 무슨 소리하는거야?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저런 대로에서 무단 횡단이라니... 목숨이 두개라도 되는건지... 100:0 해야죠.