🔴 DALE A LIKE 🙏 FE DE ERRATAS: Nietzsche muere el 25 de agosto de 1900, no el 15 😭 💥 Entiende qué es la Muerte de Dios 👉🏽 ua-cam.com/video/9HllBn7c3gM/v-deo.html 📚 Aprende Filosofía con Mi Libro 👉🏽 amzn.to/4aedrDJ 📚 LIBROS de Nietzsche que te recomiendo: ► Nietzsche, Ecce homo: amzn.to/3LiyGuD ► Nietzsche, Así habló Zaratustra: amzn.to/41pWy5t ► Nietzsche, De mi vida (y otros escritos de juventud): amzn.to/3MXVp0s
Actualmente soy estudiante de licenciatura en Historia y me he tenido la oportunidad de leer ciertas obras de Nietzsche y debo decir que es uno de los filósofos más provocadores e interesantes que he leído.
@@xilo3012 concuerdo contigo, con lo que me quedo de Nietzsche son las preguntas que hizo, no las respuestas, porque algunas son muy radicales y sus parábolas no esclarecen muchas preguntas.
Provocador, sin duda. Interesante, no tanto... Unos cuantos de los males de nuestra sociedad se han fortalecido en parte por culpa de las ideas locas del pobre Federico. El pangermanismo, el socialismo na zi, el evolucionismo como ideología, el hedonismo, el relativismo... han bebido de las obras de Federico ( y de la arpía de su hermana). Las ideas de un enfermo mental grave hay que tomarlas con pinzas y con mucha protección mental. Han hecho mucho daño. "Por sus frutos los conoceréis... El árbol malo da frutos malos..." Hay pensadores mucho más valiosos, gracias a Dios. Lee JEAN GUITTON, Mi testamento filosófico. ¡Muy buena obra!
Explosivo, sin duda. El mismo Nietzsche sijo de sí mismo que era dinamita. A los 15 años leí El Anticristo, en traducción de Sanchez Pascual y me tratornó la cabeza. Influyó en mi forma de ver la vida, la historia, la religión y en la forma comprender la figura de Jesús. No fue hasta hace unos 10 años que ha dejado de influirme directamente su poderosa filosofía. Gracias Enric!
Enric, yo sé que Twitch es, por alguna razón, lo que más te llena, con tus directos colaborativos y en solitario. Pero URGE que vuelvas a hacer esto en you tube más seguido, así, a lo tradicional, back to the roots . Por estos videos te seguimos miles. Una gran alegría volver a tener un video producido tuyo, con tu gran didáctica, tu conocimiento y tu amor a la filosofía. Abrazo fuerte y vuelta por aquí más seguido. Plis😪🤗
Sí, aunque justo ahora hacía un par de semanas que no hacía directo. Pero puedes ver clips o resúmenes en mi canal secundario: www.youtube.com/@filoadictos
Se supone que ya he terminado el último examen de filosofía del cual me entraba Nietzsche y Kant; y mañana tengo examen de dibujo y física y me he visto aun así este video xd. Me leeré algunas obras de Nietzsche porque me ha entrado la curiosidad. ¡Además, este video es genial!!
Que importante resumen has hecho de la vida y obra de uno de los filosofos mas controversiales de la filosofia moderna , como es Federico Nietzsche, es natural que un hombre que planteo una nueva tala de valores y con una inteligencia extraordinaria, se salga de los patrones normales de otros filosofos. Independientemente de sus criticos , a los que estamos aprendiendo sobre su legado, nos alegra que tu hayas hecho este resumen didactico, que es una excepcional guia.. Gracias Eneic,
Excelente video Enric. 👍 Nietzsche es un filósofo muy particular del que se puede aprender mucho. El libro que más me ha gustado de él es 'Humano, demasiado humano'.
@@LuisMarquez-zi6hj Es un libro en el que se nos introduce en el pensamiento de Nietzsche con el uso de aforismos, es uno de sus libros más largos y, personalmente, tiene uno de sus mejores aforismos (aforismo 292).
Muchas gracias por hablar del Dr. Nietzsche. Es el mayor rebelde de la historia y me inspira desde hace 8 años (cuando tenía 14). Sigue hablando sobre él, es tan magnífico en muchas ideas.
Sé que no leeras el comentario pero queria agradecerte los videos ya que quizá no sea mi punto fuerte filosofia pero tmb mis profesores no me dieron tantos datos como tu diste sobre los filosofos.
Mis hijos Manuel (13), Brenda (11) y yo, amamos estos videos. Excelente material y muy bien explicado, hasta cómico nos resulta y eso hace ligero su aprendizaje . Saludos desde Tijuana , México.
Cuánto conocimiento tienes, Enric Yo estoy intentando aprender sobre filosofía contigo, pero mi mente, mientras intenta comprender las ideas que plantea cada uno de los filósofos, se pregunta si la naturaleza de éstas se relacionan con su patrón de comportamiento. Soy una admiradora del Eneagrama como conocimiento que explica los distintos tipos de motivaciones vitales, y me ha ayudado mucho a entenderme a mí misma y a otras personas con las que necesito relacionarme. Me parecería súper interesante analizar a los grandes pensadores desde ésta óptica; creo que arrojaría mucha luz desde otro ángulo sobre su propio pensamiento. Aunque también lo veo una tarea titánica Nietzsche me parece reflejar un patrón de comportamiento del tipo 3, pero es un aventuramiento desde la gran ignorancia en que me muevo
Si les intereso este video les recomiendo el siguiente libro titulado "Nietzsche" es un cómic que relata su vida y está ilustrado por Maximilien le Roy y escrito por el filósofo Michel Onfray
Cuando leí el Also Spracht Saratustra pensé que dejaba obsoleta a la biblia, que interesante saber que en realidad esa era una de sus finalidades. Gracias por el video.
Un filósofo no puede estar atormentado, pues se dedica a aprender a discernir entre la realidad y la ilusión. Si está atormentado, es que no ha reconocido la realidad y sigue creyendo que sus ilusiones son reales. La filosofía es amor al conocimiento, por eso un filósofo es una persona amorosa o no es un filósofo ❤
No tiene fundamentos tu afirmación xd. Que tienen de incompatibles discernir y atormentarse?) La gente repite frases e ideas solo porque suenan o se sienten bien, no por tener bases sólidas :v atormenta que la gente sea así, que triste :'v
@@gustavorivero1441 el fundamento de la realidad está en tu corazón, la ilusión en la mente que te lleva al tormento...no son palabras vacías, ni teorías...es justamente algo que se experimenta en cuanto vas más allá de tu pensamiento ilusorio y te acercas a lo que es verdadero y real...la tristeza por cierto, viene de un pensamiento triste, no de la realidad ✨
@@elpasoconsciente estás diciendo que el fundamento de la realidad está en el corazón. Y por otro lado decis que si el corazón de alguien alberga tristeza, percibe mal la realidad. Solo estás repitiendo frases lindas, no escudriñas, ni tampoco razonas. Repetis lo que te gusta, y en esa acción das por hecho muchas cosas que nunca cuestionaste. Casi que suena al antifilosofo. En tu visión, diste por sentado que hay libre albedrío, y que los sentimientos son optativos, por ende los consideras como irrelevantes o falsos. De todas formas no importa lo que sienta un filósofo, importa como piense...
@@gustavorivero1441 que la tristeza proviene de un pensamiento no lo digo solo yo. Lo dicen algunos neurocientíficos como David del Rosario, lo dicen los psicólogos cuando vas a terapia, lo dice la ciencia cognitivo conductual, lo dicen filósofos contemporáneos como Sergi Torres o Eckhart Tolle, y lo dijeron filósofos orientales y occidentales como Buda, los escépticos, Platón_Sócrates, Marco Aurelio y un largo etcétera. Las cosas no son como las pensamos, son como son. Casi la totalidad de nuestros pensamientos nos cuentan acerca de nuestra percepción subjetiva, pero no nos conectan con el conocimiento de la realidad. Y las emociones básicas y biológicas como la tristeza, el miedo, el deseo o la alegría son una respuesta, ya sea mecánica o racional, a ese punto de vista subjetivo. Por eso se puede saber a ciencia cierta que una emoción no responde a la realidad sino a nuestra interpretación de la misma. En cambio, cuando uno pone en cuestión su percepción subjetiva de la realidad y suspende sus juicios personales, se produce lo que los escépticos llamaban ataraxia, lo que Lao Tse llamaba Tao, lo que Buda llamaba iluminación y lo que podemos conocer como Dios, que no es otra cosa que una experiencia pacífica y amorosa. La paz y el amor son la prueba de que has dejado de percibir subjetivamente y has entrado en contacto con la realidad objetiva. Cuando dejas de juzgar y opinar, automáticamente te pacificas y te sientes conectado con todo lo que te rodea y contigo mismo. En ese lugar, tu capacidad de amar y de estar en paz se vuelve infinita, sea cual sea la situación que estás viviendo, precisamente porque ya no estás usando tus pensamientos para percibir la realidad y has empezado a usar tu corazón para conocer la esencia de lo que eres y que está también en todo lo que te rodea ❤️ No te pido que me creas, pues tengo confianza plena en que ese conocimiento pacífico y amoroso de la realidad también está en ti. Tan solo tienes que abrirte a ello y poner tu voluntad. No son palabras bonitas. Es pura ciencia y se puede comprobar perfectamente y de forma sencilla, siempre y cuando estés abierto a ello ✨
@@elpasoconsciente no se qué tan bueno sean esos neurocientíficos, si leyeron algo de filosofía o solo son personas buenas en su campo, tampoco se eso de los filósofos que por cierto se pueden equivocar y ya hubo muchos, tampoco conozco tu capacidad de racional de ver las cosas ya que hasta donde yo sé puede distorsionar lo que dicen unas personas (que podrías tú sacarte esas conclusiones erróneamente como ya se hizo con muchos filósofos y no me vengas con que eres perfecto y lo interpretaste a la perfección, en ese caso se deberá hacer un debate minucioso y eso te digo que no lo voy hacer), pero ahora te voy a decir algunas cosas. Primero eso de la subjetividad y objetividad según yo entiendo como tú lo tratas; habla de que son nuestros pensamientos subjetividos lo que hacen que suframos según entiendo porque etiquetamos situaciones como buenas y malas, siendo este sistema de etiquetación parte del sistema de cómo vemos la realidsd; siendo una parte de ese sistema que dije anteriormente la interpretación de lo que pasa en la realidad (a es igual a b) y la otra parte de ese sistema la etiquetación de bueno y malo de esa interpretación de lo que pasa en la realidad (la situación a igual a b es mala), ya entendido este este sistema según entiendo, tu dices que si eliminamos el sistema de etiquetación, eliminaríamos nuestra ilusión de la realidad, viendo así de esta forma como es la realidad y en esta parte estoy de acuerdo, pero tú me dices que ahora estaría viendo la realidad con el corazón (sentimientos, emociones puedo suponer, no me vengas que realmente con el corazón que hasta ver la realidad con las tripas tiene más sentido que verlo con el corazón por otro tema que no hablaré), el problema radica que no estaríamos viendo la realidad con las emociones y sentimientos si no con nuestro sistemas de interpretación (algo diferente) y aunque puedo suponer que que el sistema de interpretación para ponerse el marcha necesita de emociones o algún impulso natural del cuerpo eso solo pondría a que tú llamas el "corazon" como algo que solo da el inicio para poder disernir de la realidad y la "ilusión" (está ilusión existe, ya que si no existiera o potencialmente podría existir no podríamos hablar de ella, para que puedas usar bien este termino ¿Ok?) Más no la cosa que permite que podamos disernir, incluso te puedo decir que como siempre usamos al "corazón" para guiar nuestras acciones, entonces siempre estamos actuando con el "corazón", ya sea en grados muy altos (irracionalidad, impulsos) o muy bajos (objetivos a alcanzar ya pensados), pero siempre actuando con el, por esto no veo un sentido causal entre lo que dices del "corazón" y el disertimiento que planteas. Ahora vamos a lo otro eso de la paz si eliminamos el sistema de etiquetacion; si eliminamos el sistema de etiquetacion nunca podríamos ver nada ni bueno ni malo, y como lo que cambiamos fue ese sistema de etiquetacion y no el sistema del sufrimiento y placer (que cosas nos harán sufrir y que no, que cosas nos darán placer, bienestar, paz y que no), el resultado que yo veo sería el de una persona que no sufriría, pero tampoco estaría en paz ni en bienestar, en cuestión de emociones sería una roca. En todo caso te puedo decir que tal vez tu planteaste mal lo que querías decir en caso de que no estes de acuerdo con lo que digo ya que mencionaste a marco Aurelio y si lo conozco aunque no lo interprete yo así como lo planteates, también cabe la posibilidad que esos autores lo hayas interpretado de forma diferente y realmente no hayan dicho como tú lo dijstes ya que si no sería según veo un sin sentido (algo que me parece estraño en los neurocientíficos). Se que hay la posibilidad que sea verdad y que por mi falta de conocimiento lo veo sin sentido, pero eso solo es una posibilidad que se deberá ver otro día, tambi n está la posibilidad de que esos filósofos y neurocientíficos no se hayan sabido expresar bien sus ideas (mira Hegel).
Hoy gracias a los débiles , avanza esa AGENDA 2030 que es tan extraña y que causa caos , solo hay que ver a España y su ideología de género . Hoy es otro tiempos y otro mundo .y además creo que estaba loco o enfermo con muchos problemas , no fue ni capaz de socializar con una mujer .
Cierto es, no olvidemos que Nietzsche destruye por completo las virtudes. Y según él, el superhombre es alguien con valor, que ambiciona el poder y el placer y sigue sus propios valores. Todo esto crea un precedente peligroso para justificar a que cualquier psicópata use esta línea filosófica de pensamiento para hacer cualquier cosa en pos de su ambición
Tengo entendido que Nietzsche jamás tuvo en buena estima a su hermana, creo también llegó a decir que el simple hecho de convivir con ella lo enfermaba, ahora entiendo porque
este video me han dado ganas de volver a leer a Nietzsche. me leí casi toda su obra el año pasado, pero tengo la sensación de no haber entendido nada (no soy estudiante de filosofía)
Estoy estudiando filosofía y me está costando mucho la transición a la universidad y sus métodos (sobre todo por problemas personales). Hay momentos en los que me aterra no estar disfrutando o no tener la capacidad suficiente para esta carrera que elegí (lo cual no fue nada fácil)... En estos momentos difíciles tus vídeos no sólo me ayudan a aprender, además me divierten y me recuerdan que se puede ser feliz y disfrutar al estudiar filo. A veces eso se me olvida entre tantas clases, exámenes, frustración, burocracia, etc. Si bien estoy algo perdidoy me falta muchísimo estudio, espero algún día ser como tú, Enric ❤ para muchos no eres solamente divulgador o profesor, sino también una compañía e inspiración.
@@xilo3012 Aunque tienes razón, es un proceso más bien complejo. Nunca había tenido problemas para estudiar eficientemente hasta ahora, lo cual quizás este relacionado a problemas personales mencionados. Sin irme más lejos, acepto recomendaciones de técnicas, jaja.
Me encuentro (o me encontraba hace unos meses al menos) prácticamente en la misma situación, aunque la he logrado sobrellevar; hay que no sofocarse tanto…
@@hellofrank46 hola. Es que la universidad a veces es bastante dura. Yo no sé mucho de filosofía pero alguna materia tuve y me dijeron que hay que leer varias veces si no entendés porque el vocabulario es complejo y las ideas. Lo de los problemas personales lo tenés que arreglar aparte porque esto tiene reglas propias. Yo te diría que no te preocupes mucho. Hay que estudiar muchas horas. Pero hay que mantenerse tranquilo e ir desarrollando técnicas propias. A veces no tenes ganas de estudiar. Ahí trata de descansar o leer otra cosa para no saturarte. Pero una vez que empezas a estudiar ahí la misma tarea te va llevando. Te deseo suerte.
Te puede ayudar esta obra: JEAN GUITTON, El arte de estudiar o introducción a la vida intelectual. Esta obra te sugerirá otras más... muy buenas. Ánimo. SÍ merece la pena estudiar Filosofía, es decir, Filosofía de verdad, no las opiniones vanas de cuatro insustanciales. Consigue: EUDALDO FORMENT. Santo Tomás de Aquino. Su vida, su obra, su época. Edit. BAC. 2009. ¡Muy buena!
Gracias por estos video Enric, creo que ya te lo dijeron en un short, pero me gustaría que hicieras un video sobre la filosofía de Blaise Pascal. Un abrazo
Con independencia de si lo que pensaba tenía más o menos sentido, es el caso de que su vida hizo su pensamiento. Una persona por una parte muy dependiente de terceros, pero con los que nunca llegó a cuajar. Su idea casi parece un modo de querer ser algo que no era, pensando en que si el mundo fuera del modo que el propugnaba, su realidad habría sido diferente. Realmente es alguien digno de lástima por su vida, aunque en teoría ese sentimiento creo que no tendría cabida en su ideal, pero no puedo evitarlo, y eso aunque no comparto sus ideas.
Gracias por los vídeos se ven interesantes. Aunque para mí hay filósofos muy depresivos Nietzsche es el más peligroso pues lleva a la negación de una idea muy arraigada en la psique como es el Ser supremo. Ya llevo dos décadas estudiando diferentes perspectivas y la filosofía es al final el encuentro de Dios quizá de una forma diferente a la ya conocida.
Niezsche se oponía a la moral y idolatraba el caos dionisiaco, por eso no entiendo porque abrazo a ese caballo al final, me conmueve que haga cosas que no piensa, como si se le escapara de si algo que no tiene explicación
Creo que no has entendido a Nietzche. En su tiempo lo apolonio ( moralista) tenía supremacía, el cree que lo dionisiano ( fiesta y demás, lo pagano)es parte de la humanidad también. Puedes estudiar un poco más siguiendo a Mateus Ruzzarin en UA-cam, es un filósofo muy bueno
Para entender el pensamiento de Nietzsche a mi me ha sido muy útil el libro de Deleuze N y la.filosofia. No sé por qué en España se habla poquísimo de Deleuze. Alguna idea? A mi me gusta la línea Spinoza, Nietzsche, Bergson, Deleuze... Enric gracias por compartir el trabajo!!!
Hola Enric, gracias por el video. Me gustaría que crearas un video sobre la obra "Voluntad de Poder" para conocer tu opinión, sobre todo por la supuesta influencia negativa de su hermana en ella. Me encanta tu canal, saludos desde Chile.
Nietsczhe para mí, buscaba hacer entender con el ejemplo, que por más rancio y podrido estés por dentro, el secreto de ser buena persona es valorar las experiencias de vida, antes de lo que es o no moral. Básicamente no mirar mal a un mendigo porque le has dado una moneda sin trabajar, como dicta la moral protestante, sino dársela por valorar la belleza de aliviar su sufrimiento, valorar su vida antes de lo correcto, dársela por satisfacción personal a través de la empatía en vez de a regañadientes por ser mejor cristiano. ¿Cuál es el acto que prefieres que se repita, tras cada moneda, disgusto y sacrificio o la satisfacción de un gesto bonito y barato? A mí me transmitió eso.
No lo entiendo, soy evangélico y eso de dar dinero a los que no tienen es como algo que debemos hacer para aplacar su sufrimiento. Es prácticamente una obligación.
Gracias por tus vídeos y todo lo que aprendemos. Quisiera hacerte la petición de que nos hicieras alguna vez un vídeo acerca de aquel libro en inglés de los 10 grandes errores en filosofia. Creo que es un contenido único teniendo en cuenta que el libro no está traducido. Gracias!!
Es que Nietzsche..no se volvió loco por sus pensamientos o su filosofía..el tuvo demencia ..algo externo ..y físico seguramente lo atacó ..una bacteria ..algo que comió ..o hasta algo genético.. es como la demencia de Bruce Willis ..sería de lo más ingenuo pensar que este actor adquirió su enfermedad por actuar .o porque se creía uno de sus personajes...en fin es una pena como murió ..pero su legado es enorme y para mi uno de mis filósofos favoritos.
como sabes que estamos en la fechas de los examenes de nietzsche! jajaja gracias por tu aportación, me gustaría que subieses temas relacionados de Platón y Aristóteles, un saludo.
Te conocí antes de meterme en la carrera de filosofía y ahora que estoy en tercero sigo viendo tus videos y aprendiendo nuevas cosas. Es increíble la labor que haces. Estoy haciendo un trabajo para filosofía moderna sobre la reducción antropológica de Feuerbach y la crítica al cristianismo de Nietzsche. Y quería preguntarte una cosa: ¿Feuerbach influenció a Nietzsche en algún momento? Me refiero si hay indicios claros de que conociera su obra. Muchas gracias, Enric... (oh, y Leónidas, por supuesto).
¡Muchas gracias a ti! Honestamente, desconozco si hubo influencia de Feuerbach a Nietzsche, pero no me sorprendería, porque a veces encuentras en Nietzsche cosas que te recuerdan a Feuerbach (pudo ser influencia indirecta)
¡Hola, Enric! Te sigo hace varios años, y debo decir que tus videos en general me parecen impecables, tu estilo jovial, dinámico y divertido sin por ello descuidar el rigor académico, me parece de lo más representativo de tu canal, y quizá de tu personalidad. Tus videos sobre Nietzsche los he visto todos, gracias a ti pude complementar mi estudio sobre él y asimilar algunos conceptos que en un principio no tenía tan claros. Gracias por esa labor divulgativa que haces en favor de la filosofía. ☺️ Solo quisiera hacer dos aclaraciones sobre las fechas que mencionas, (igual es una pesadez mía)… 😅 La famosa escena del caballo, en Turín, no fue el 7 de enero, sino el 3 de enero. Lo mismo con su fecha de fallecimiento, la cual fue el 25 de agosto, no el 15, como mencionaste. En cuanto a la obra Así habló Zaratustra, ¿en verdad consideras que Nietzsche quería escribir una nueva Biblia? (minuto 8:02); ¿No te agrada más el término «Buena Nueva», algo así como lo expresa el filósofo Peter Sloterdijk? ¡Saludos desde México, y gracias nuevamente por tu labor divulgativa! ❤☺️
Ah, qué rabia lo de la fecha de su muerte 😭😭😭 Sobre lo de la nueva Biblia, quizás hubiera sido más exacto decir que quería escribir un nuevo Evangelio, y eso ya sería lo que dice Sloterdijk
Reacciona a la filosofía de solitario un poeta atormentado por fobia social una patología mental muy potente, pero aún compartiendo mete creo una filosofía más potente y sólida que lo llevo tan lejos de su trastorno que lo curo y ahora se dedica a impartir poéticamente su filosofía.
Dificil que un ser tan dotado de capacidad neuronal no caiga en Narcisismo intelectual... Admiro la empatía que tuvo con el caballo... Por otro parte, será intrinseco la tendencia a la soledad del intelectual... mientras mas intelectual mas complejo es consolidar una relación amatoria pasional... lamento como Nietzsche terminó sus dias...
🔴 DALE A LIKE 🙏 FE DE ERRATAS: Nietzsche muere el 25 de agosto de 1900, no el 15 😭
💥 Entiende qué es la Muerte de Dios 👉🏽 ua-cam.com/video/9HllBn7c3gM/v-deo.html
📚 Aprende Filosofía con Mi Libro 👉🏽 amzn.to/4aedrDJ
📚 LIBROS de Nietzsche que te recomiendo:
► Nietzsche, Ecce homo: amzn.to/3LiyGuD
► Nietzsche, Así habló Zaratustra: amzn.to/41pWy5t
► Nietzsche, De mi vida (y otros escritos de juventud): amzn.to/3MXVp0s
Era necesario darle corazón a tu cometario fijado?
Sí
El libro "Mi melancólica alegría" una joya imposible de conseguir.
🦁
❤❤❤❤❤
Actualmente soy estudiante de licenciatura en Historia y me he tenido la oportunidad de leer ciertas obras de Nietzsche y debo decir que es uno de los filósofos más provocadores e interesantes que he leído.
Creo q no dio grandes respuestas porque escribía de una forma muy rara. Pero hizo preguntas muy potentes en una época que nadie se atrevía.
@@xilo3012 concuerdo contigo, con lo que me quedo de Nietzsche son las preguntas que hizo, no las respuestas, porque algunas son muy radicales y sus parábolas no esclarecen muchas preguntas.
Provocador, sin duda. Interesante, no tanto... Unos cuantos de los males de nuestra sociedad se han fortalecido en parte por culpa de las ideas locas del pobre Federico. El pangermanismo, el socialismo na zi, el evolucionismo como ideología, el hedonismo, el relativismo... han bebido de las obras de Federico ( y de la arpía de su hermana). Las ideas de un enfermo mental grave hay que tomarlas con pinzas y con mucha protección mental. Han hecho mucho daño. "Por sus frutos los conoceréis... El árbol malo da frutos malos..." Hay pensadores mucho más valiosos, gracias a Dios. Lee JEAN GUITTON, Mi testamento filosófico. ¡Muy buena obra!
Ook
Creo que odiaría que le llames filósofo 😅
Explosivo, sin duda. El mismo Nietzsche sijo de sí mismo que era dinamita. A los 15 años leí El Anticristo, en traducción de Sanchez Pascual y me tratornó la cabeza. Influyó en mi forma de ver la vida, la historia, la religión y en la forma comprender la figura de Jesús. No fue hasta hace unos 10 años que ha dejado de influirme directamente su poderosa filosofía. Gracias Enric!
ta potente
Enric, yo sé que Twitch es, por alguna razón, lo que más te llena, con tus directos colaborativos y en solitario. Pero URGE que vuelvas a hacer esto en you tube más seguido, así, a lo tradicional, back to the roots . Por estos videos te seguimos miles. Una gran alegría volver a tener un video producido tuyo, con tu gran didáctica, tu conocimiento y tu amor a la filosofía. Abrazo fuerte y vuelta por aquí más seguido. Plis😪🤗
¡Muchas gracias! Está en mis planes darle bastante más caña a UA-cam :)))
Sí, aunque justo ahora hacía un par de semanas que no hacía directo. Pero puedes ver clips o resúmenes en mi canal secundario: www.youtube.com/@filoadictos
Qué bonito ver video nuevo de Enric y Léonidas 🤗
Ya se les extrañaba mucho por estos lares.
Léonidas debería escribir su propio "Ecce leo" 🙊🤣
Me mató la miniatura del video 😂😂 el caballo esta tan triste que le salio una mano y también lo esta abrazando 😂😂
¡Excelente resumen!
Hola, Enric. Muchas gracias por volver a Nietszche. Tqm
Adoro mucho éste maravilloso canal! Por qué éste canal es tan bueno.
Exitos!
Por su vida, obra e influencia, uno de los más grandes filósofos de la historia..."hay quien nace póstumo". Nietzsche o el "crucificado"...
Te extrañabamos Leónidas ❤
También a ti Enric
A Leónidas un abrazo enorme y a Enric mucha alegría 🦁🦁🦁🦁🦁🦁🦁
Recomiendo una peli sobre el bigotes: "El día que Nietzsche lloró" (When Nietzsche Wept) también está el libro
uhh
Se supone que ya he terminado el último examen de filosofía del cual me entraba Nietzsche y Kant; y mañana tengo examen de dibujo y física y me he visto aun así este video xd. Me leeré algunas obras de Nietzsche porque me ha entrado la curiosidad. ¡Además, este video es genial!!
extrañaba esto bro... no dejes de mostrarnos estos universos que ayudan a aclarar el camino❤
amo tus videos, gracias por potenciarme en la filosofía
Excelente formato, necesitamos uno así de, por lo menos, todos los clásicos. ❤
Gracias Enric, buen video como siempre, te mando un abrazo
Que importante resumen has hecho de la vida y obra de uno de los filosofos mas controversiales de la filosofia moderna , como es Federico Nietzsche, es natural que un hombre que planteo una nueva tala de valores y con una inteligencia extraordinaria, se salga de los patrones normales de otros filosofos. Independientemente de sus criticos , a los que estamos aprendiendo sobre su legado, nos alegra que tu hayas hecho este resumen didactico, que es una excepcional guia.. Gracias Eneic,
Me ha parecido un buen resumen de la vida de Nietzsche. Y ciertamente los títulos de Ecce homo son geniales 🤣
🦁 lo único verdadero es Leónidas
Enric, muchas gracias por el resúmen de la vida y obras de Nietzsche.
Gracias por tus vídeos Enric, me has ilusionado con la filosofía
Excelente video Enric. 👍
Nietzsche es un filósofo muy particular del que se puede aprender mucho.
El libro que más me ha gustado de él es 'Humano, demasiado humano'.
De que trata.
@@LuisMarquez-zi6hj Es un libro en el que se nos introduce en el pensamiento de Nietzsche con el uso de aforismos, es uno de sus libros más largos y, personalmente, tiene uno de sus mejores aforismos (aforismo 292).
Muchas gracias por hablar del Dr. Nietzsche. Es el mayor rebelde de la historia y me inspira desde hace 8 años (cuando tenía 14).
Sigue hablando sobre él, es tan magnífico en muchas ideas.
Doctor ???.
@@LuisMarquez-zi6hj
Sí, se rumora que fue nombrado Doctor Honoris Causa sin ni siquiera hacer examen, etc.
2:39 Ese guía mozo era ni más ni menos que el mismísimo Leónidas
Leónidas Basado 👌
Siempre eschuche el nombre de Nietzche como alguien controversial. Gracias por esta guia leeré sus libros.
Sé que no leeras el comentario pero queria agradecerte los videos ya que quizá no sea mi punto fuerte filosofia pero tmb mis profesores no me dieron tantos datos como tu diste sobre los filosofos.
Mis hijos Manuel (13), Brenda (11) y yo, amamos estos videos. Excelente material y muy bien explicado, hasta cómico nos resulta y eso hace ligero su aprendizaje . Saludos desde Tijuana , México.
Me encanta la manera en que logras resumir todo esto...mis respetos que sé que es mucho material.
El mejor canal de filosofía sin dudas👏🏼❤️
Cuánto conocimiento tienes, Enric
Yo estoy intentando aprender sobre filosofía contigo, pero mi mente, mientras intenta comprender las ideas que plantea cada uno de los filósofos, se pregunta si la naturaleza de éstas se relacionan con su patrón de comportamiento.
Soy una admiradora del Eneagrama como conocimiento que explica los distintos tipos de motivaciones vitales, y me ha ayudado mucho a entenderme a mí misma y a otras personas con las que necesito relacionarme.
Me parecería súper interesante analizar a los grandes pensadores desde ésta óptica; creo que arrojaría mucha luz desde otro ángulo sobre su propio pensamiento.
Aunque también lo veo una tarea titánica
Nietzsche me parece reflejar un patrón de comportamiento del tipo 3, pero es un aventuramiento desde la gran ignorancia en que me muevo
que bueno Enric, que buen video , no sé si harás un video sobre un libro en concreto de Nietzsche, La Genealogía de la Moral.
Gracias por tu divulgación Enric
Justo estoy viendo la vida de Nietzsche y sus aportes en este semestre de mi carrera de psicología, hasta nos harán pruebas de eso xd Gracias!
Después de todo, alegra vivir y dejar que el pensar sea para ustedes los pensadores Enric : prefiero aprender de tus enseñanzas.
Gracias
Saludos👋🏻, excelente video.
Si les intereso este video les recomiendo el siguiente libro titulado "Nietzsche" es un cómic que relata su vida y está ilustrado por Maximilien le Roy y escrito por el filósofo Michel Onfray
¡Es muy chulo!
Tipo comic.
Justo estamos viendo “El origen de la tragedia” en nuestra clase de Estética. Gracias Leónidas 🦁 por tu sabiduría!
Cuando leí el Also Spracht Saratustra pensé que dejaba obsoleta a la biblia, que interesante saber que en realidad esa era una de sus finalidades. Gracias por el video.
Una gran biografía…! Saludos desde México.
Un filósofo no puede estar atormentado, pues se dedica a aprender a discernir entre la realidad y la ilusión. Si está atormentado, es que no ha reconocido la realidad y sigue creyendo que sus ilusiones son reales. La filosofía es amor al conocimiento, por eso un filósofo es una persona amorosa o no es un filósofo ❤
No tiene fundamentos tu afirmación xd. Que tienen de incompatibles discernir y atormentarse?) La gente repite frases e ideas solo porque suenan o se sienten bien, no por tener bases sólidas :v atormenta que la gente sea así, que triste :'v
@@gustavorivero1441 el fundamento de la realidad está en tu corazón, la ilusión en la mente que te lleva al tormento...no son palabras vacías, ni teorías...es justamente algo que se experimenta en cuanto vas más allá de tu pensamiento ilusorio y te acercas a lo que es verdadero y real...la tristeza por cierto, viene de un pensamiento triste, no de la realidad ✨
@@elpasoconsciente estás diciendo que el fundamento de la realidad está en el corazón. Y por otro lado decis que si el corazón de alguien alberga tristeza, percibe mal la realidad. Solo estás repitiendo frases lindas, no escudriñas, ni tampoco razonas. Repetis lo que te gusta, y en esa acción das por hecho muchas cosas que nunca cuestionaste. Casi que suena al antifilosofo. En tu visión, diste por sentado que hay libre albedrío, y que los sentimientos son optativos, por ende los consideras como irrelevantes o falsos. De todas formas no importa lo que sienta un filósofo, importa como piense...
@@gustavorivero1441 que la tristeza proviene de un pensamiento no lo digo solo yo. Lo dicen algunos neurocientíficos como David del Rosario, lo dicen los psicólogos cuando vas a terapia, lo dice la ciencia cognitivo conductual, lo dicen filósofos contemporáneos como Sergi Torres o Eckhart Tolle, y lo dijeron filósofos orientales y occidentales como Buda, los escépticos, Platón_Sócrates, Marco Aurelio y un largo etcétera. Las cosas no son como las pensamos, son como son. Casi la totalidad de nuestros pensamientos nos cuentan acerca de nuestra percepción subjetiva, pero no nos conectan con el conocimiento de la realidad. Y las emociones básicas y biológicas como la tristeza, el miedo, el deseo o la alegría son una respuesta, ya sea mecánica o racional, a ese punto de vista subjetivo. Por eso se puede saber a ciencia cierta que una emoción no responde a la realidad sino a nuestra interpretación de la misma. En cambio, cuando uno pone en cuestión su percepción subjetiva de la realidad y suspende sus juicios personales, se produce lo que los escépticos llamaban ataraxia, lo que Lao Tse llamaba Tao, lo que Buda llamaba iluminación y lo que podemos conocer como Dios, que no es otra cosa que una experiencia pacífica y amorosa. La paz y el amor son la prueba de que has dejado de percibir subjetivamente y has entrado en contacto con la realidad objetiva. Cuando dejas de juzgar y opinar, automáticamente te pacificas y te sientes conectado con todo lo que te rodea y contigo mismo. En ese lugar, tu capacidad de amar y de estar en paz se vuelve infinita, sea cual sea la situación que estás viviendo, precisamente porque ya no estás usando tus pensamientos para percibir la realidad y has empezado a usar tu corazón para conocer la esencia de lo que eres y que está también en todo lo que te rodea ❤️ No te pido que me creas, pues tengo confianza plena en que ese conocimiento pacífico y amoroso de la realidad también está en ti. Tan solo tienes que abrirte a ello y poner tu voluntad. No son palabras bonitas. Es pura ciencia y se puede comprobar perfectamente y de forma sencilla, siempre y cuando estés abierto a ello ✨
@@elpasoconsciente no se qué tan bueno sean esos neurocientíficos, si leyeron algo de filosofía o solo son personas buenas en su campo, tampoco se eso de los filósofos que por cierto se pueden equivocar y ya hubo muchos, tampoco conozco tu capacidad de racional de ver las cosas ya que hasta donde yo sé puede distorsionar lo que dicen unas personas (que podrías tú sacarte esas conclusiones erróneamente como ya se hizo con muchos filósofos y no me vengas con que eres perfecto y lo interpretaste a la perfección, en ese caso se deberá hacer un debate minucioso y eso te digo que no lo voy hacer), pero ahora te voy a decir algunas cosas. Primero eso de la subjetividad y objetividad según yo entiendo como tú lo tratas; habla de que son nuestros pensamientos subjetividos lo que hacen que suframos según entiendo porque etiquetamos situaciones como buenas y malas, siendo este sistema de etiquetación parte del sistema de cómo vemos la realidsd; siendo una parte de ese sistema que dije anteriormente la interpretación de lo que pasa en la realidad (a es igual a b) y la otra parte de ese sistema la etiquetación de bueno y malo de esa interpretación de lo que pasa en la realidad (la situación a igual a b es mala), ya entendido este este sistema según entiendo, tu dices que si eliminamos el sistema de etiquetación, eliminaríamos nuestra ilusión de la realidad, viendo así de esta forma como es la realidad y en esta parte estoy de acuerdo, pero tú me dices que ahora estaría viendo la realidad con el corazón (sentimientos, emociones puedo suponer, no me vengas que realmente con el corazón que hasta ver la realidad con las tripas tiene más sentido que verlo con el corazón por otro tema que no hablaré), el problema radica que no estaríamos viendo la realidad con las emociones y sentimientos si no con nuestro sistemas de interpretación (algo diferente) y aunque puedo suponer que que el sistema de interpretación para ponerse el marcha necesita de emociones o algún impulso natural del cuerpo eso solo pondría a que tú llamas el "corazon" como algo que solo da el inicio para poder disernir de la realidad y la "ilusión" (está ilusión existe, ya que si no existiera o potencialmente podría existir no podríamos hablar de ella, para que puedas usar bien este termino ¿Ok?) Más no la cosa que permite que podamos disernir, incluso te puedo decir que como siempre usamos al "corazón" para guiar nuestras acciones, entonces siempre estamos actuando con el "corazón", ya sea en grados muy altos (irracionalidad, impulsos) o muy bajos (objetivos a alcanzar ya pensados), pero siempre actuando con el, por esto no veo un sentido causal entre lo que dices del "corazón" y el disertimiento que planteas. Ahora vamos a lo otro eso de la paz si eliminamos el sistema de etiquetacion; si eliminamos el sistema de etiquetacion nunca podríamos ver nada ni bueno ni malo, y como lo que cambiamos fue ese sistema de etiquetacion y no el sistema del sufrimiento y placer (que cosas nos harán sufrir y que no, que cosas nos darán placer, bienestar, paz y que no), el resultado que yo veo sería el de una persona que no sufriría, pero tampoco estaría en paz ni en bienestar, en cuestión de emociones sería una roca. En todo caso te puedo decir que tal vez tu planteaste mal lo que querías decir en caso de que no estes de acuerdo con lo que digo ya que mencionaste a marco Aurelio y si lo conozco aunque no lo interprete yo así como lo planteates, también cabe la posibilidad que esos autores lo hayas interpretado de forma diferente y realmente no hayan dicho como tú lo dijstes ya que si no sería según veo un sin sentido (algo que me parece estraño en los neurocientíficos). Se que hay la posibilidad que sea verdad y que por mi falta de conocimiento lo veo sin sentido, pero eso solo es una posibilidad que se deberá ver otro día, tambi n está la posibilidad de que esos filósofos y neurocientíficos no se hayan sabido expresar bien sus ideas (mira Hegel).
Gran video Enric! Me encanta tu estilo tan ameno de narrar. Sigue así porque estos videos nos encantan y enseñan a muchos
Decir que los débiles son el lastre de los señores, e impiden un mundo perfecto de los dioses, es argumentar en cierta manera el nazismo.
Hoy gracias a los débiles , avanza esa AGENDA 2030 que es tan extraña y que causa caos , solo hay que ver a España y su ideología de género . Hoy es otro tiempos y otro mundo .y además creo que estaba loco o enfermo con muchos problemas , no fue ni capaz de socializar con una mujer .
Cierto es, no olvidemos que Nietzsche destruye por completo las virtudes. Y según él, el superhombre es alguien con valor, que ambiciona el poder y el placer y sigue sus propios valores. Todo esto crea un precedente peligroso para justificar a que cualquier psicópata use esta línea filosófica de pensamiento para hacer cualquier cosa en pos de su ambición
Tengo entendido que Nietzsche jamás tuvo en buena estima a su hermana, creo también llegó a decir que el simple hecho de convivir con ella lo enfermaba, ahora entiendo porque
Muy buena introducción a Nietzsche. Siempre es bueno volver a este canal 🦁
Gracias por este contenido. Mas biografía por favor. 👏👏👏👏👏
este video me han dado ganas de volver a leer a Nietzsche. me leí casi toda su obra el año pasado, pero tengo la sensación de no haber entendido nada (no soy estudiante de filosofía)
No te preocupes, ni los estudiantes de filosofía lo entienden jajajaja
Cuantas obras son ???.
Eres genial! Gracias por tu contenido 😊
Estoy estudiando filosofía y me está costando mucho la transición a la universidad y sus métodos (sobre todo por problemas personales). Hay momentos en los que me aterra no estar disfrutando o no tener la capacidad suficiente para esta carrera que elegí (lo cual no fue nada fácil)... En estos momentos difíciles tus vídeos no sólo me ayudan a aprender, además me divierten y me recuerdan que se puede ser feliz y disfrutar al estudiar filo. A veces eso se me olvida entre tantas clases, exámenes, frustración, burocracia, etc. Si bien estoy algo perdidoy me falta muchísimo estudio, espero algún día ser como tú, Enric ❤ para muchos no eres solamente divulgador o profesor, sino también una compañía e inspiración.
Aprende de técnicas de estudio para poder leer más y mejor.
@@xilo3012 Aunque tienes razón, es un proceso más bien complejo. Nunca había tenido problemas para estudiar eficientemente hasta ahora, lo cual quizás este relacionado a problemas personales mencionados. Sin irme más lejos, acepto recomendaciones de técnicas, jaja.
Me encuentro (o me encontraba hace unos meses al menos) prácticamente en la misma situación, aunque la he logrado sobrellevar; hay que no sofocarse tanto…
@@hellofrank46 hola. Es que la universidad a veces es bastante dura. Yo no sé mucho de filosofía pero alguna materia tuve y me dijeron que hay que leer varias veces si no entendés porque el vocabulario es complejo y las ideas. Lo de los problemas personales lo tenés que arreglar aparte porque esto tiene reglas propias. Yo te diría que no te preocupes mucho. Hay que estudiar muchas horas. Pero hay que mantenerse tranquilo e ir desarrollando técnicas propias. A veces no tenes ganas de estudiar. Ahí trata de descansar o leer otra cosa para no saturarte. Pero una vez que empezas a estudiar ahí la misma tarea te va llevando. Te deseo suerte.
Te puede ayudar esta obra: JEAN GUITTON, El arte de estudiar o introducción a la vida intelectual. Esta obra te sugerirá otras más... muy buenas. Ánimo. SÍ merece la pena estudiar Filosofía, es decir, Filosofía de verdad, no las opiniones vanas de cuatro insustanciales. Consigue: EUDALDO FORMENT. Santo Tomás de Aquino. Su vida, su obra, su época. Edit. BAC. 2009. ¡Muy buena!
Gracias por estos video Enric, creo que ya te lo dijeron en un short, pero me gustaría que hicieras un video sobre la filosofía de Blaise Pascal. Un abrazo
¡Tomo nota!
6:46 no pudo aguantar las ganas de reírse 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Con independencia de si lo que pensaba tenía más o menos sentido, es el caso de que su vida hizo su pensamiento. Una persona por una parte muy dependiente de terceros, pero con los que nunca llegó a cuajar. Su idea casi parece un modo de querer ser algo que no era, pensando en que si el mundo fuera del modo que el propugnaba, su realidad habría sido diferente.
Realmente es alguien digno de lástima por su vida, aunque en teoría ese sentimiento creo que no tendría cabida en su ideal, pero no puedo evitarlo, y eso aunque no comparto sus ideas.
Sin duda alguna tu eres más trascendente.
Muchas gracias, buenísimo!
Con la biografía se intuye mucho, es difícil separar a la persona, con lo que se dice. Pobre tipo, solo quería pensar.
Justo voy a exponer en filosofía el tema de Nietzsche, muchas gracias :D💗
Nietzsche es mucho más que un filósofo. Es un genio y un visionario. Profetizó la caida de occidente, con todo su "buenismo" moral y cultural.
Gracias por los vídeos se ven interesantes. Aunque para mí hay filósofos muy depresivos Nietzsche es el más peligroso pues lleva a la negación de una idea muy arraigada en la psique como es el Ser supremo. Ya llevo dos décadas estudiando diferentes perspectivas y la filosofía es al final el encuentro de Dios quizá de una forma diferente a la ya conocida.
gracias a ti apruebo filosofía con un 7, muchas gracias
Niezsche se oponía a la moral y idolatraba el caos dionisiaco, por eso no entiendo porque abrazo a ese caballo al final, me conmueve que haga cosas que no piensa, como si se le escapara de si algo que no tiene explicación
Creo que no has entendido a Nietzche. En su tiempo lo apolonio ( moralista) tenía supremacía, el cree que lo dionisiano ( fiesta y demás, lo pagano)es parte de la humanidad también. Puedes estudiar un poco más siguiendo a Mateus Ruzzarin en UA-cam, es un filósofo muy bueno
Para entender el pensamiento de Nietzsche a mi me ha sido muy útil el libro de Deleuze N y la.filosofia. No sé por qué en España se habla poquísimo de Deleuze. Alguna idea?
A mi me gusta la línea Spinoza, Nietzsche, Bergson, Deleuze...
Enric gracias por compartir el trabajo!!!
Muy buen trabajo enrick, uno de mis pensadores favoritos
🦁 que historia más apasionante y conmovedora la de Nietzsche 🦁
Me regocijo oyendo a este joven hablar de Nietzsche 😊😊
Estaba leyendo "el anticristo" pero no pude soportar tanta blasfemia😮
Hola Enric, gracias por el video.
Me gustaría que crearas un video sobre la obra "Voluntad de Poder" para conocer tu opinión, sobre todo por la supuesta influencia negativa de su hermana en ella.
Me encanta tu canal, saludos desde Chile.
Lo que comentas es muy entretenido ilustrativo me gusta mucho lo que me disgusta son tus caricaturas y momentos chistosos. Gracias
Nietzsche tenía la misma personalidad que yo, INTJ con eneagrama 5, es increíble leer sus obras
GRACIAS POR EL CONTENIDO! SOS UN CRACK, SALUDOS DESDE HONDURASSS
Nietsczhe para mí, buscaba hacer entender con el ejemplo, que por más rancio y podrido estés por dentro, el secreto de ser buena persona es valorar las experiencias de vida, antes de lo que es o no moral.
Básicamente no mirar mal a un mendigo porque le has dado una moneda sin trabajar, como dicta la moral protestante, sino dársela por valorar la belleza de aliviar su sufrimiento, valorar su vida antes de lo correcto, dársela por satisfacción personal a través de la empatía en vez de a regañadientes por ser mejor cristiano.
¿Cuál es el acto que prefieres que se repita, tras cada moneda, disgusto y sacrificio o la satisfacción de un gesto bonito y barato? A mí me transmitió eso.
Me ha gustado mucho tu reflexión. Aprecio tu comentario, gracias por escribirlo.
Interesante, parecido a las críticas de Jesús en contra de los fariseos y otros grupos religiosos
No lo entiendo, soy evangélico y eso de dar dinero a los que no tienen es como algo que debemos hacer para aplacar su sufrimiento. Es prácticamente una obligación.
Hay gente que es incapaz de socializar,.. incapaz de hacer amigos.., solo busca competir y quedar por encima de los demás,..
A qué viene esto jaja
No sabia que existían palabras como dionisíaco y apolíneo. Gracias.
Nietzche abrazar caballo
Caballo abrazar a Nietzsche
Vida buena
Vi la publicación de kike buster recomendando este video jejeje aunque este canal de por si es de mis favoritos 😊
Gracias por tus vídeos y todo lo que aprendemos. Quisiera hacerte la petición de que nos hicieras alguna vez un vídeo acerca de aquel libro en inglés de los 10 grandes errores en filosofia. Creo que es un contenido único teniendo en cuenta que el libro no está traducido. Gracias!!
Eric, gracias por tu labor! Me ahorras trabajo y tiempo... jaja ¿No te parece que Unamuno merecería tambien un video?
Saludos Enric ¡Haces mucho bien! 🦁🦁🦁🦁🦁🦁🦁
Magnífico resumen y muy de agradecer la exposición de los libros. 👌
puedes hacer un video sobre Epicuro y sobre la búsqueda felicidad y el placer por favor me gusta muchos tus videos
interesante este video. Saludos, Diego.
Nietzche es el filósofo favorito de mi profesor de filosofía, y sinceramente creo que me pegó el gusto
Muy interesante video Enric 😀🤙
Es que Nietzsche..no se volvió loco por sus pensamientos o su filosofía..el tuvo demencia ..algo externo ..y físico seguramente lo atacó ..una bacteria ..algo que comió ..o hasta algo genético..
es como la demencia de Bruce Willis ..sería de lo más ingenuo pensar que este actor adquirió su enfermedad por actuar .o porque se creía uno de sus personajes...en fin es una pena como murió ..pero su legado es enorme y para mi uno de mis filósofos favoritos.
Se ve que eres torpe pars analizar mi amigo. Eres capaz de seguir lss ideas de un loco.
"Dios ha muerto , ahora sólo tenemos a Leónidas"
Que interesante la vida de Nietzsche, y un final bastante agridulce para él
como sabes que estamos en la fechas de los examenes de nietzsche! jajaja gracias por tu aportación, me gustaría que subieses temas relacionados de Platón y Aristóteles, un saludo.
Sospechaba que era por estas fechas, pero no estaba seguro jajaja ¿Cuándo os examináis, por curiosidad?
Saludos desde Argentina. Muchas gracias.
Tenga su like buen hombre barbón 🧔🏻♂️ 🦁
Te conocí antes de meterme en la carrera de filosofía y ahora que estoy en tercero sigo viendo tus videos y aprendiendo nuevas cosas. Es increíble la labor que haces. Estoy haciendo un trabajo para filosofía moderna sobre la reducción antropológica de Feuerbach y la crítica al cristianismo de Nietzsche. Y quería preguntarte una cosa: ¿Feuerbach influenció a Nietzsche en algún momento? Me refiero si hay indicios claros de que conociera su obra.
Muchas gracias, Enric... (oh, y Leónidas, por supuesto).
¡Muchas gracias a ti! Honestamente, desconozco si hubo influencia de Feuerbach a Nietzsche, pero no me sorprendería, porque a veces encuentras en Nietzsche cosas que te recuerdan a Feuerbach (pudo ser influencia indirecta)
@@AdictosalaFilosofía muchas gracias por responder, Enric. Seguiré investigando a ver. Son dos autores que me fascinan. Un saludo.
SALUDAMEEEE porfavor, gracias ati conoci la filosofia, ando comenzando mi coleccion.
Un saludo!!! 😊
¡Hola, Enric!
Te sigo hace varios años, y debo decir que tus videos en general me parecen impecables, tu estilo jovial, dinámico y divertido sin por ello descuidar el rigor académico, me parece de lo más representativo de tu canal, y quizá de tu personalidad.
Tus videos sobre Nietzsche los he visto todos, gracias a ti pude complementar mi estudio sobre él y asimilar algunos conceptos que en un principio no tenía tan claros.
Gracias por esa labor divulgativa que haces en favor de la filosofía. ☺️
Solo quisiera hacer dos aclaraciones sobre las fechas que mencionas, (igual es una pesadez mía)… 😅
La famosa escena del caballo, en Turín, no fue el 7 de enero, sino el 3 de enero. Lo mismo con su fecha de fallecimiento, la cual fue el 25 de agosto, no el 15, como mencionaste.
En cuanto a la obra Así habló Zaratustra, ¿en verdad consideras que Nietzsche quería escribir una nueva Biblia? (minuto 8:02); ¿No te agrada más el término «Buena Nueva», algo así como lo expresa el filósofo Peter Sloterdijk?
¡Saludos desde México, y gracias nuevamente por tu labor divulgativa! ❤☺️
Ah, qué rabia lo de la fecha de su muerte 😭😭😭 Sobre lo de la nueva Biblia, quizás hubiera sido más exacto decir que quería escribir un nuevo Evangelio, y eso ya sería lo que dice Sloterdijk
No solo te doy like, tambien me suscribo amigo.
02:46 Bueno... Era Colonia, también...
07:07 Sospecho que la referencia al mito platónico del alma de esa fotografía tampoco es casual.
Crack, qu3 buen video
Nietzsche es de mis filósofos favoritos, me encanta el vídeo
Gracias... Te extrañe mucho .
tu imagen IA de la miniatura es super
Gracias! 😊
Reacciona a la filosofía de solitario un poeta atormentado por fobia social una patología mental muy potente, pero aún compartiendo mete creo una filosofía más potente y sólida que lo llevo tan lejos de su trastorno que lo curo y ahora se dedica a impartir poéticamente su filosofía.
Excelente video. Tendrás el link del libro Melancolica alegria. Gracias
Un gran pensador.
Dificil que un ser tan dotado de capacidad neuronal no caiga en Narcisismo intelectual...
Admiro la empatía que tuvo con el caballo...
Por otro parte, será intrinseco la tendencia a la soledad del intelectual... mientras mas intelectual mas complejo es consolidar una relación amatoria pasional... lamento como Nietzsche terminó sus dias...