Даша спасибо за такое приятное вайбовое видео. Подскажи пожалуйста, те фотографии которые ты показала в видео - там где Ирина Горбачева и др - ты снимала в RAW и потом обрабатывала? или ты снимала в JPEG и цветокоррекция была сделана с помощью пленочных симуляций фуджифильма?
С Ириной Горбачевой моя семья в начале 90-х общалась по бизнесу, когда та работала в швейцарской фарм компании и сидела в секретарях на телефоне. Кто кто но на - точно не celebrities!)))))
@@_I.S_ Спасибо за этот ценнейший комментарий. Я конечно не спрашивал является ли селебритис Ирина Горбачева, я спросил про обработку фоток, мне все равно кто там звезда а кто нет. Но мне непонятна твоя логика. То что Горбачева в 90х была секретарем на телефоне, не значит что она не может быть звездой сейчас лол
Спасибо за твой вопрос!☺️ Это raw и моя обработка, мне так удобнее) хотя есть редкие моменты когда могу оставить jpeg и ничего не менять, тк он - идеален.
И, кстати, о фуджи. Сами коробочки не значат почти ничего. Что у систему фудж с обьективами? - это важнее раз в 10. Есть у фуджа супертелеобьективы класса 600 f4 или 400 f2.8? Если ли астрофото обьективы класса 58 мм f0,95? Есть ли хорошие портретники класса 85 f 1.2 или 135 f 1.8?
@@dimaspb4225 Юноша, так просто подрочите тогда, в то время пока никонисты/кенонисты действительно снимаю что то интересное!)))))) И не считайте непонятные никому миллионы вашими российскими говнобумажками, пусть ими путин сам и подтирается. Удач и ума!)))
@@dimaspb4225 Про "50 человек:" только стекол Nikon 600 f4 G/E выпущено более 10 000, плюс остальные варианты 400 f2,8 G/E, 500 f4 G/E - итого тыщ 30 000+ только никон. А по кэнону, думаю еще раза в 2 более. Итого 100 000+ СЧАСТЛИВЫХ и знающих что они делают пользователей. А вы походу занимаетесь хуйней по жизни со своими говностеклышками!🤣
@@ForestDirt-y9e Для начала, определите, КТО ТАКИЕ ПРОФИ?)) Эта МАДАМс, которая типа-опа" МИРаВОЙ ФОТОхРАфф" или парни со старой трехкопеешной камерой снимающие восьмисотубю в году свадебку?)))) Как определитесь с дефиницией, там и посмотрим - на что ни снимают))🤣🤣🤣
Камеру надо купить ту, на которую хватит денег и останется на пару хороших объективов. И это Кэнон, Никон, Сони, ибо на фуджи мало обьективов в продаже, цены космос на них.
эти малышки нужно настраивать для каждой сцены еще больше чем никон или кенон. чтобы не получить странные фотографии. и этот натянутый ретро стиль тоже на любителя. про так себе автофокус вообще молчу.
Що ти мелеш??? В правильних руках кітовий об'єктив дає не гіршу картинку, як будь-який дорогий брендовий. Так. Немає того "боке", яке дають світлосильні об'єктиви, але в цілому картинка не гірша. Щоб добитись "боке", береш просто дешевий 55-200 з діафрагмою 4 -5,6, і на довшому фокусі з максимально відкритою діафрагмою отримуєш гарне боке. А в студії при додатковому освітленні (постійне світло чи імпульсне), то кітовий об'єктив взагалі не поступається брендовим.
Китовые объективы тоже брендовые. Нелепая формулировка. Да и в целом херню пишите. На кит можно хорошие фото делать, НО с хорошим, качественным и соответственно дорогим стеклом будет лучше (только автофокусные имею ввиду, говоря что дорогие).
![5 BEST USED MIRRORLESS CAMERAS 2024 [Eng Sub]](http://i.ytimg.com/vi/UxK5BpwPwDM/mqdefault.jpg)
![5 BEST USED MIRRORLESS CAMERAS 2024 [Eng Sub]](/img/tr.png)
Супер, у меня тоже т4, кайфую с него,
очень хочется обзор объективов 🙏🏼💕
Спасибо за видео! Ждем обзор на объективы ☺
обзор на объективы )
🙌🏼
Спасибо за видео, теперь присмотрись насчёт бюджетного варианта, думаю в любом случае он будет лучше 600д
Стопроц, 600d точно тормозит и мешает проявляться, меняй хотя бы на xt20 (30)👌🏻
Спасибо! Ждём обзор на объективы 🙏
Даша спасибо за такое приятное вайбовое видео. Подскажи пожалуйста, те фотографии которые ты показала в видео - там где Ирина Горбачева и др - ты снимала в RAW и потом обрабатывала? или ты снимала в JPEG и цветокоррекция была сделана с помощью пленочных симуляций фуджифильма?
С Ириной Горбачевой моя семья в начале 90-х общалась по бизнесу, когда та работала в швейцарской фарм компании и сидела в секретарях на телефоне. Кто кто но на - точно не celebrities!)))))
@@_I.S_ Спасибо за этот ценнейший комментарий. Я конечно не спрашивал является ли селебритис Ирина Горбачева, я спросил про обработку фоток, мне все равно кто там звезда а кто нет. Но мне непонятна твоя логика. То что Горбачева в 90х была секретарем на телефоне, не значит что она не может быть звездой сейчас лол
@daria_tebenik ответь пожалуйста про цветокор. Это обработка RAW на компе, или это JPEG обработанные в камере?
Спасибо за твой вопрос!☺️ Это raw и моя обработка, мне так удобнее) хотя есть редкие моменты когда могу оставить jpeg и ничего не менять, тк он - идеален.
@@daria_tebenik ты всегда снимаешь RAW + JPEG? или только RAW?
Где вы достали все три модели для левши? Я не знал что и такие выпускает Fujifilm. :)
да дура она )
Даша, здравствуйте, а вы снимали на сигму 23 1,4?
Скажите пожалуйста какой объектив выбрать для портрета? На фуджи х3
у меня viltrox 56 1.4
MEIKE 55 f1.4
Это лучший портретник за недорого.
@@Luchinkin_Sergei спасибо большое
@@bexultan_ayarov спасибо большое
я люблю 56мм 1.2, но если бюджет не позволяет можно взять 35 или 50 2.0
А что с фокусом? У меня ХТ-4 фокус дышащий на видео и часто мимо на фото
начните снимать ручным, чем раньше тем лучше ну и желательно оптику не фудж
очень тяжело воспринимать отзеркаленное видео
И, кстати, о фуджи. Сами коробочки не значат почти ничего. Что у систему фудж с обьективами? - это важнее раз в 10.
Есть у фуджа супертелеобьективы класса 600 f4 или 400 f2.8? Если ли астрофото обьективы класса 58 мм f0,95? Есть ли хорошие портретники класса 85 f 1.2 или 135 f 1.8?
что такое астрофото
@@МеняЗовут-я2й гуглите, просвещайтесь
@@_I.S_Кому нужен объектив за 1 млн?)) 50 людям на планете? Нет и нет такого, без разницы
@@dimaspb4225 Юноша, так просто подрочите тогда, в то время пока никонисты/кенонисты действительно снимаю что то интересное!))))))
И не считайте непонятные никому миллионы вашими российскими говнобумажками, пусть ими путин сам и подтирается.
Удач и ума!)))
@@dimaspb4225 Про "50 человек:" только стекол Nikon 600 f4 G/E выпущено более 10 000, плюс остальные варианты 400 f2,8 G/E, 500 f4 G/E - итого тыщ 30 000+ только никон. А по кэнону, думаю еще раза в 2 более. Итого 100 000+ СЧАСТЛИВЫХ и знающих что они делают пользователей.
А вы походу занимаетесь хуйней по жизни со своими говностеклышками!🤣
А нафига зеркальное видео? Нам что в уме зеркалить?
Так забавно себя называть надувая губки:"Я -мировой фотограф !" Снимаете celebrities?)))
"Самозванцев нам не надо! КОМАНДИРОМ буду Я"!))))🤣🤣🤣
Ага, мировой фотограф снимает на Fuji.)) Забавно.))
@@ForestDirt-y9e это как раз неважно на что снимать. Но зачем так ЧСВ надуваться ?)))
@@_I.S_, это тоже важно. Посмотрите, на что снимают профи.)
@@ForestDirt-y9e Для начала, определите, КТО ТАКИЕ ПРОФИ?)) Эта МАДАМс, которая типа-опа" МИРаВОЙ ФОТОхРАфф" или парни со старой трехкопеешной камерой снимающие восьмисотубю в году свадебку?))))
Как определитесь с дефиницией, там и посмотрим - на что ни снимают))🤣🤣🤣
@@ForestDirt-y9e терри ричардсон. посмотрите на что снимает и не говорите ерунды
Камеру надо купить ту, на которую хватит денег и останется на пару хороших объективов. И это Кэнон, Никон, Сони, ибо на фуджи мало обьективов в продаже, цены космос на них.
эти малышки нужно настраивать для каждой сцены еще больше чем никон или кенон. чтобы не получить странные фотографии.
и этот натянутый ретро стиль тоже на любителя. про так себе автофокус вообще молчу.
Бред😮
Купи Сони и радуйся! Там и круть ничего не надо и фоточки все одинаковые. Хоть крути хоть нет.
тот случай когда и правда все это можно отснять на смартфон и никто не заметит разницы
Если смотреть в инстике на смартфоне и не приглядываться, то разницу скорее всего не заметят)
Що ти мелеш??? В правильних руках кітовий об'єктив дає не гіршу картинку, як будь-який дорогий брендовий. Так. Немає того "боке", яке дають світлосильні об'єктиви, але в цілому картинка не гірша. Щоб добитись "боке", береш просто дешевий 55-200 з діафрагмою 4 -5,6, і на довшому фокусі з максимально відкритою діафрагмою отримуєш гарне боке. А в студії при додатковому освітленні (постійне світло чи імпульсне), то кітовий об'єктив взагалі не поступається брендовим.
д3200 или ХМ1 + 55200 + вспышка еще ладно, а то что мы видим на экране это конечно смело
Китовые объективы тоже брендовые. Нелепая формулировка. Да и в целом херню пишите. На кит можно хорошие фото делать, НО с хорошим, качественным и соответственно дорогим стеклом будет лучше (только автофокусные имею ввиду, говоря что дорогие).