@@애옹이-j6c 뭐가 안 올라왔다는 거에요 저 곡 자체는 이미 샘플링 사이트에 천원도 안 되는 가격으로 올라온지 오래고 저 곡 샘플링으로 만들어진 곡도 이미 존재하는데요 ㅋㅋ 그리고 샘플링 잘 모르시는 거 같은데 샘플링은 디자이너로 따지면 유료폰트, 웹툰작가로 따지면 클립스튜디오 소재같은 거라 그걸 돈 주고 다운 받는다고 해서 원작자가 구매한 사람 하나하나 다 꿰고 있지 않습니다; 원작자가 확인해보겠다고 한 것 또한 그런 맥락이겠죠 쇼핑몰에서 물건 구매한다고 판매자가 사 간 사람 이름 다 기억하나요? 아니잖아요 그리고 샘플링이라는 거 자체가 구매해서 클리어과정을 거치면 크레딧에 따로 표기할 필요가 없을 뿐더러 원작자의 허가를 따로 거칠 필요가 없어요 왜냐면 구매 자체가 이미 허가를 한 거나 다름 없으니까요. 그리고 버블검은 아직 음원이 나오기 전이라 표기할 곳 조차 없습니다.
@@애옹이-j6c 댓삭된 건지 안 보여서 다시 씁니다 뭐가 안 올라갔다는 건지 모르겠는데 저 곡 자체가 이미 샘플링 사이트에 등록된 음원이라 저 곡 샘플링으로 제작된 곡들만 13곡이 넘습니다. 그리고 샘플링이라는 개념 자체가 디자이너로 따지면 유료폰트, 웹툰작가로 따지면 유료 배경소스 같은 느낌입니다. 이게 무슨 소리냐면 제가 폰트를 다운받아서 사용을 한다고 해서 그 폰트회사가 일일이 제가 구매해서 사용한다고 보고 받을 수가 없겠죠? (이래서 폰트회사들이 크랙 규제할 때 자기네 유료폰트 사용한 사람들 일단 보이면 무작위로 정품 구매 인증하라고 메일 보내고 그러는 겁니다.) 샘플링도 그런 개념입니다. 원곡자가 알아보겠다고 한 것 또한 이런 맥락이구요. 그리고 원곡자 허가라는 맥락 자체가 안 맞는 게 샘플링 사이트에서 구매를 하는 즉시 허가를 받은 거나 다름없어요 사용할 권리를 구매한 거니까요 그런데 왜 원곡자가 모르느냐? 원작자가 구매했다는 걸 모르고 있는 이유는 위에 적은 이유와 같습니다 구매한 사람 하나하나 보고 받을 수 없어요 그리고 소스를 구매해서 클리어 과정을 거치게 되면 별도로 출처를 표기할 필요가 없습니다. 그렇기 때문에 샘플링은 표기를 안 하는 가수들이 훨씬 많아요 + 무엇보다 버블검은 음원이 나오지 않았기 때문에 지금 어떤 크레딧에도 안 뜨는 겁니다
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음 2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음 낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다 샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic 표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임 3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과 일렉,베이스가 같다고 함. 로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음 4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함 음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움 5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건.. +)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문) 따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은 것들은 전부 다름 샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구 제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌 지??) 이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스 기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달 림.... +) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투 어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다. 복붙한거라 띄어스기 틀린거 많습니다
@@소고기-t6b원작자가 언제 뉴진스가 자기들 표절했다했는데? 틀재들이 뉴진스가 너네 표절했다고 징징대니까 한번 알아보겠다. 한 것뿐인데? 머리 깨진 할재들 현실 직시 좀 하쇼~ 표절은 4마디 이상 같아야하는데 버블검은 2마디 오픈샘플곡 쓴거야~ 그러니 외국에서도 샘플링한 곡들이 많은거지
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음 2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음 낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다 샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic 표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임 3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과 일렉,베이스가 같다고 함. 로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음 4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함 음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움 5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건.. +)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문) 따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은 것들은 전부 다름 샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구 제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌 지??) 이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스 기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달 림.... +) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투 어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다. 복붙한거라 띄어쓰기 틀린거 많습니다
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음 2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음 낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다 샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic 표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임 3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과 일렉,베이스가 같다고 함. 로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음 4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함 음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움 5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건.. +)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문) 따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은 것들은 전부 다름 샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구 제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌 지??) 이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스 기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달 림.... +) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투 어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다. 복붙한거라 띄어쓰기 틀린거 많습니다
이래서 민희진이 뉴진스를 언급하지 말았어야 된다는거임.. 컨셉 카피 주장하면서 타그룹 대놓고 언급했을때도 뉴진스랑 비슷한 레퍼들 찾아 내는 사람들 많았고 앞으로 뉴진스가 활동하는데 있어서도 하나하나 트집잡힐게 뻔했음. 본인 방어에 아무리 멤버들과의 유대감이 중요했다고 해도 진짜 뉴진스 생각했으면 아티스트는 걍 독립적으로 뒀어야됨. 이젠 표절을 했는지 아닌지는 중요하지 않게될걸..
어이가 없는게 뉴진스 데뷔곡부터 표절의혹있었는데, 펑펑 울면서 같은 회사 산하 다른 레이블 그룹이 표절했어요! 창작을 베끼면 안되죠! 이래서 의식도 있고 많이 억울했겠다 하고 민희진 쪽으로 마음이 갔는데, 이건 더 역하네 ㅋㅋㅋ 지들이 하면 샘플링이고, 날 따라하면 표절이야? 심지어 원작자는 모르는 샘플링이라...... 중립 박을껄, 하이브 방시혁이 레이블들 관리 못하는거 싫어서 이 사단 난것 같아서 민희진 쪽에 마음 조금이라도 간거 굉장히 미안하네. 민희진 완패 예상해봄. 민희진이 뉴진스 욕하던것도 다 나왔고, 점점 진실이 수면위로 드러나고있다. 민희진이 애초에 뉴진스나 부모님들은 뺐어야함.
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음 2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음 낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다 샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic 표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임 3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과 일렉,베이스가 같다고 함. 로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음 4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함 음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움 5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건.. +)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문) 따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은 것들은 전부 다름 샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구 제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌 지??) 이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스 기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달 림.... +) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투 어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다. 복붙이라 띄어쓰기 틀린고 많아요
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음 2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음 낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다 샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic 표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임 3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과 일렉,베이스가 같다고 함. 로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음 4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함 음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움 5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건.. +)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문) 따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은 것들은 전부 다름 샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구 제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌 지??) 이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스 기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달 림.... +) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투 어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다. 복붙한거라 띄어쓰기 많습니다
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음 2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음 낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다 샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic 표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임 3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과 일렉,베이스가 같다고 함. 로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음 4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함 음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움 5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건.. +)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문) 따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은 것들은 전부 다름 샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구 제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌 지??) 이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스 기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달 림.... +) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투 어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다. 복붙한거라 띄어쓰기 틀린거 많습니다
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음 2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음 낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다 샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic 표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임 3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과 일렉,베이스가 같다고 함. 로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음 4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함 음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움 5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건.. +)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문) 따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은 것들은 전부 다름 샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구 제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌 지??) 이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스 기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달 림.... +) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투 어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다. 복붙이라 띄어쓰기 틀린거 많아요
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음 2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음 낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다 샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic 표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임 3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과 일렉,베이스가 같다고 함. 로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음 4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함 음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움 5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건.. +)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문) 따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은 것들은 전부 다름 샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구 제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌 지??) 이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스 기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달 림.... +) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투 어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다. 복붙이라 띄어쓰기 틀린거 많아요
솔직히 좀 어이없음 버니즈도 아니고 아일릿 팬도 아닌데 아일릿 봤을 때 저건 너무 비슷하다 좀 바꿔야겠다 하면서 문제라고 생각함. 그래서 민희진 쪽에 의견이 기울었는데 어라라? 이게 뭐냐 창작의 가치를 오지게 언급했으면 이러면 안되지.. 아무리 샘플링이라 해도 이정도로 따라했으면 당연히 곡설명이나 어디에 표시라도 해주는게 정상임.. 교묘하게 키나 박자 바꿔서 익숙한 멜로디 쓴게 딱 보이는데.. 이 상황에서 아일릿 편드는 애들도 뉴진스 편드는 애들도 다 어이없고 이건 원작자 인정 없는 한 백퍼 표절이라고 생각함,,, 민희진 이미지 좋았는데 이거 보고 방시혁보다 더 싫어짐.. 어떻게 사람을 저렇게 대놓고 속임ㅜㅜ
코드진행이 애초에 다릅니다. 원곡자도 확인해보고 있다했지 표절했다고는 안했습니다. 멜로디가 똑같으면 표절이 될"수"있죠.. 곡 전체를 놓고 보았을때 상당한 유사성이 인정될때 그렇다고 알고 있습니다. 버블검과 샤카탁의 노래를 보면 후렴중에 딱 8비트, 즉 4분의 4박자로 치면 두마디 정도의 음정과 리듬이 동일합니다. 그럼 과연 이부분을 표절로 볼 수 있느냐는 딱 이 동일한 부분만 놓고 판단할 수 있는 문제가 아닙니다. 당연히 그 부분만 딱 떼놓고 들어보면 완전히 똑같을 수 밖에 없죠. 곡 전체와 앞뒤 맥락을 다 따져보고 판단해야 하는 것이 표절 여부 아니겠 습니까? 그런 관점에서 볼때 샤카탁의 곡과 버블검은, "그 8박자 길이의 동일 멜로디 외에는 별다른 유사성이 존재 한다고 는 느껴지지 않습니다." 두마디 다른코드진행흐름으로 표절이라 우기면 표절이 되나요?
@@I_love_you_OuO안무 따라했다는 아일릿이 과연 두마디 이상 따라했나요? 컨셉, 안무가 유사하다고 뉴진스 피해 봤다면서요 대표 본인이 세상 모든 케이팝의 시작은 뉴진스다 이러구 기자회견 해놓고 시작부터 가수 이름도 카피, 컨셉도 카피, 이제 노래까지 ㅎㄷㄷ 새우깡 개발 연구원이 먹태깡 나온거보고 컨셉 비슷하게 왜 *깡* 붙이냐구 ㅂㄷㅂㄷ 그동안 새우깡 수익금, 판매제품들 다 내놓으라고 농심 상대로 기자회견
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음 2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음 낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다 샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic 표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임 3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과 일렉,베이스가 같다고 함. 로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음 4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함 음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움 5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건.. +)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문) 따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은 것들은 전부 다름 샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구 제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌 지??) 이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스 기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달 림.... +) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투 어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다. 복붙한거라 띄어쓰기 틀린거 많습니다
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음 2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음 낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다 샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic 표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임 3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과 일렉,베이스가 같다고 함. 로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음 4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함 음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움 5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건.. +)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문) 따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은 것들은 전부 다름 샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구 제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌 지??) 이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스 기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달 림.... +) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투 어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다. 복붙이라 띄어쓰기틀린거 많아요
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음 2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음 낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다 샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic 표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임 3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과 일렉,베이스가 같다고 함. 로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음 4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함 음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움 5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건.. +)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문) 따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은 것들은 전부 다름 샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구 제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌 지??) 이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스 기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달 림.... +) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투 어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다. 복붙이라 띄어쓰기 틀린거 많아요
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음 2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음 낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다 샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic 표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임 3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과 일렉,베이스가 같다고 함. 로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음 4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함 음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움 5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건.. +)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문) 따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은 것들은 전부 다름 샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구 제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌 지??) 이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스 기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달 림.... +) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투 어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다. 복붙이러 띄어쓰기 틀린거 많아요
현재 멕시코 그룹 표절 의혹을 봤는데 언플이라고 단순 치부 할 수준은 아닌거 같아서요..,, 민희진대표가 그토록 아일릿 표절에 대해 주장하던 “그룹의 아이덴티티”가 표절이라는게..,, 도배의 이유는 뉴진스팬들이 신고와 테러해서 입니다.. 다른 시답잖은 논란 무시했는데 멕시코 그룹 관련 의혹은 신빙성이 있습니다 저도 뉴진스팬입니다 정말.. 하
코드진행이 애초에 다릅니다. 원곡자도 확인해보고 있다했지 표절했다고는 안했습니다. 멜로디가 똑같으면 표절이 될"수"있죠.. 곡 전체를 놓고 보았을때 상당한 유사성이 인정될때 그렇다고 알고 있습니다. 버블검과 샤카탁의 노래를 보면 후렴중에 딱 8비트, 즉 4분의 4박자로 치면 두마디 정도의 음정과 리듬이 동일합니다. 그럼 과연 이부분을 표절로 볼 수 있느냐는 딱 이 동일한 부분만 놓고 판단할 수 있는 문제가 아닙니다. 당연히 그 부분만 딱 떼놓고 들어보면 완전히 똑같을 수 밖에 없죠. 곡 전체와 앞뒤 맥락을 다 따져보고 판단해야 하는 것이 표절 여부 아니겠 습니까? 그런 관점에서 볼때 샤카탁의 곡과 버블검은, "그 8박자 길이의 동일 멜로디 외에는 별다른 유사성이 존재 한다고 는 느껴지지 않습니다." 두마디 다른코드진행흐름으로 표절이라 우기면 표절이 되나요?
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음 2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음 낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다 샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic 표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임 3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과 일렉,베이스가 같다고 함. 로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음 4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함 음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움 5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건.. +)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문) 따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은 것들은 전부 다름 샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구 제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌 지??) 이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스 기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달 림.... +) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투 어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다. 복붙한거라 띄어쓰기 틀린거 많습니다
코드진행이 애초에 다릅니다. 원곡자도 확인해보고 있다했지 표절했다고는 안했습니다. 멜로디가 똑같으면 표절이 될"수"있죠.. 곡 전체를 놓고 보았을때 상당한 유사성이 인정될때 그렇다고 알고 있습니다. 버블검과 샤카탁의 노래를 보면 후렴중에 딱 8비트, 즉 4분의 4박자로 치면 두마디 정도의 음정과 리듬이 동일합니다. 그럼 과연 이부분을 표절로 볼 수 있느냐는 딱 이 동일한 부분만 놓고 판단할 수 있는 문제가 아닙니다. 당연히 그 부분만 딱 떼놓고 들어보면 완전히 똑같을 수 밖에 없죠. 곡 전체와 앞뒤 맥락을 다 따져보고 판단해야 하는 것이 표절 여부 아니겠 습니까? 그런 관점에서 볼때 샤카탁의 곡과 버블검은, "그 8박자 길이의 동일 멜로디 외에는 별다른 유사성이 존재 한다고는 느껴지지 않습니다."
표절이면 노래발표를 못하겠죠 님 말씀처럼 유사한 부분이 있다는거 자체로 문제라는 겁니다 뉴진스 대표가 기자회견장에서 아일릿이 뉴진스 카피했다고 주장, 정작 아일릿 노래는 아직 음원차트 상위권에 있고 방송3사 활동도 다 끝냈죠 본인이 뉴진스를 천지창조한듯 이야기 했으면 본인 아이돌은 노래든, 안무든, 컨셉이든, 의상이든 전부 새로운걸 내놔야 한다는거에요 그만큼 앞으로 뉴진스 활동때마다 제약이 많이 따를거라는거 뉴진스는 얼마나 새로운거 하냐 하고
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음 2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음 낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다 샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic 표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임 3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과 일렉,베이스가 같다고 함. 로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음 4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함 음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움 5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건.. +)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문) 따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은 것들은 전부 다름 샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구 제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌 지??) 이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스 기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달 림.... +) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투 어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다. 복붙이라 띄어쓰기 틀린거 많아요
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음 2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음 낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다 샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic 표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임 3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과 일렉,베이스가 같다고 함. 로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음 4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함 음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움 5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건.. +)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문) 따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은 것들은 전부 다름 샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구 제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌 지??) 이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스 기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달 림.... +) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투 어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다. 복붙한거라 띄어쓰기 틀린거 많아요
@@ADGJL302 아 이런거 좋아~ 근데 그럼 민희진이 아일릿 아류그룹 만들때도 저렇게 최첨단 데이터 들고와서 좀 말하지~ 사진이니 뭐니 보여주면서 봐봐요 비슷하잖아요~~ 이렇게 한건 어떻게 생각함? 이번 투어스? 투어스 코드가 지디앤탑이랑 같음? 뭐 스트레이키즈랑 같음? 버블검은 코드가 다르니 어쩌니 하면서 아니라고 말하면서 투어스한테는 왜 똑같이 안하고 비슷하게 들리는데? 이따구로 말하는데 ㅋㅋ 더블더블 버블버블 이런 라임자체는 흔해빠진 라임이고 플로우야. 그냥 푸쳐핸썹~~ 이딴거랑 같은거라고~ 그냥 아주 대표적으로 '나는 핸들이 고장난 8t 트럭'~ 이 가사~ 음악 좀 듣나? 겁나 많이 쓰임.~ 하지만 누구도 표절이라고 안해~ 근데 더블 더블 따위로 표절? ㅋㅋㅋ 표절이라고 만든애들이 웃긴거지 마 ㅋㅋㅋ
@@percy7038 샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음 2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음 낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다 샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic 표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임 3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과 일렉,베이스가 같다고 함. 로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음 4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함 음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움 5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건.. +)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문) 따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은 것들은 전부 다름 샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구 제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌 지??) 이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스 기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달 림.... +) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투 어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다. 복붙이라 띄어쓰기 ..단월단월~
현재 멕시코 그룹 표절 의혹을 봤는데 언플이라고 단순 치부 할 수준은 아닌거 같아서요..,, 민희진대표가 그토록 아일릿 표절에 대해 주장하던 “그룹의 아이덴티티”가 표절이라는게..,, 도배의 이유는 뉴진스팬들이 신고와 테러해서 입니다.. 다른 시답잖은 논란 무시했는데 멕시코 그룹 관련 의혹은 신빙성이 있습니다 저도 뉴진스팬입니다 정말.. 하
@@KHEE-S 진짜 멍청한걸 티내는구나 90년대 진스가 좋다고 한게 진짜 좋다는 거냐..? 비꼰거지 ㅋㅋㅋㅋ 예전 감성을 느낄 수 있다는말이 90년대 본인이 하던걸 지금에서야 컨셉이며 스타일이며 해서 좋다가 표절인정하는 꼴인데 뭘자꾸 아득바득 우겨 이미 진스멤버가 표절이라고 썼는데 남이하면 표절이고 어류이고 지가하면 오마주냐..? 말이되는 소릴 해야지 그럴수록 뉴진스만 더 욕먹을 먹는건데 왜 그걸 몰라..?
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음 2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음 낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다 샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic 표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임 3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과 일렉,베이스가 같다고 함. 로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음 4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함 음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움 5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건.. +)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문) 따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은 것들은 전부 다름 샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구 제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌 지??) 이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스 기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달 림.... +) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투 어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다. 복붙한거라 띄어쓰기 틀린거 많습니다
![[ENG] 럭키비키는 집안 내력?? 장다아의 싱글즈 PICK터뷰🥰 I 싱터뷰](http://i.ytimg.com/vi/kwb6ZijKVMg/mqdefault.jpg)
![[ENG] 럭키비키는 집안 내력?? 장다아의 싱글즈 PICK터뷰🥰 I 싱터뷰](/img/tr.png)
![[얼빡직캠 4K] 뉴진스 해린 'Bubble Gum'(NewJeans HAERIN Facecam) @뮤직뱅크(Music Bank) 240524](http://i.ytimg.com/vi/VEf6SbGyy7s/mqdefault.jpg)
![[Making Jeans] NewJeans (뉴진스) 'Bubble Gum' MV Behind](/img/n.gif)
원곡자가 샘플링 허락한적 없다고 말하네요
뭔 소리에요 ㅋㅋㅋ 애초에 저 곡 자체가 샘플링 사이트에 올라와서 이 곡 저 곡에 이미 다 쓰였는데
@@user-so5pv7we1y안올라왔대요 확인했을때
원작자허가도없고 샠플링표기도없었음
@@애옹이-j6c 뭐가 안 올라왔다는 거에요 저 곡 자체는 이미 샘플링 사이트에 천원도 안 되는 가격으로 올라온지 오래고 저 곡 샘플링으로 만들어진 곡도 이미 존재하는데요 ㅋㅋ
그리고 샘플링 잘 모르시는 거 같은데 샘플링은 디자이너로 따지면 유료폰트, 웹툰작가로 따지면 클립스튜디오 소재같은 거라 그걸 돈 주고 다운 받는다고 해서 원작자가 구매한 사람 하나하나 다 꿰고 있지 않습니다; 원작자가 확인해보겠다고 한 것 또한 그런 맥락이겠죠 쇼핑몰에서 물건 구매한다고 판매자가 사 간 사람 이름 다 기억하나요? 아니잖아요
그리고 샘플링이라는 거 자체가 구매해서 클리어과정을 거치면 크레딧에 따로 표기할 필요가 없을 뿐더러 원작자의 허가를 따로 거칠 필요가 없어요 왜냐면 구매 자체가 이미 허가를 한 거나 다름 없으니까요.
그리고 버블검은 아직 음원이 나오기 전이라 표기할 곳 조차 없습니다.
@@애옹이-j6c 댓삭된 건지 안 보여서 다시 씁니다
뭐가 안 올라갔다는 건지 모르겠는데 저 곡 자체가 이미 샘플링 사이트에 등록된 음원이라 저 곡 샘플링으로 제작된 곡들만 13곡이 넘습니다.
그리고 샘플링이라는 개념 자체가 디자이너로 따지면 유료폰트, 웹툰작가로 따지면 유료 배경소스 같은 느낌입니다. 이게 무슨 소리냐면 제가 폰트를 다운받아서 사용을 한다고 해서 그 폰트회사가 일일이 제가 구매해서 사용한다고 보고 받을 수가 없겠죠? (이래서 폰트회사들이 크랙 규제할 때 자기네 유료폰트 사용한 사람들 일단 보이면 무작위로 정품 구매 인증하라고 메일 보내고 그러는 겁니다.)
샘플링도 그런 개념입니다. 원곡자가 알아보겠다고 한 것 또한 이런 맥락이구요.
그리고 원곡자 허가라는 맥락 자체가 안 맞는 게 샘플링 사이트에서 구매를 하는 즉시 허가를 받은 거나 다름없어요 사용할 권리를 구매한 거니까요 그런데 왜 원곡자가 모르느냐? 원작자가 구매했다는 걸 모르고 있는 이유는 위에 적은 이유와 같습니다 구매한 사람 하나하나 보고 받을 수 없어요
그리고 소스를 구매해서 클리어 과정을 거치게 되면 별도로 출처를 표기할 필요가 없습니다. 그렇기 때문에 샘플링은 표기를 안 하는 가수들이 훨씬 많아요
+ 무엇보다 버블검은 음원이 나오지 않았기 때문에 지금 어떤 크레딧에도 안 뜨는 겁니다
@@애옹이-j6c 파이트!! 누가 옳은겨?
내가 하면 샘플링이냐 ㅋㅋ
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음
2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음
낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다
샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic
표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임
3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과
일렉,베이스가 같다고 함.
로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음
4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함
음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움
5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건..
+)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문)
따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은
것들은 전부 다름
샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구
제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌
지??)
이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스
기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달
림....
+) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투
어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다.
복붙한거라 띄어스기 틀린거 많습니다
@@ADGJL302
꼭 표절을 한게 맞다 틀리다가 아니고
민희진이나 팬들이 별로 안 비슷한 다른팀 표절 흉내 운운 해 까놓고
정작 뉴진스도 피해갈수 없다는게 논점이잖아요? 팀 이름도 그렇고
민희진 ㅋㅋㅋ 본인이 베끼면 샘플링
원작자가 뉴진스 따라했다고 말하는데 민희진 입꾹닫 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지는 억울함 호소하더니 타인의 억울함은 누구보다 대답 안하는중
@@소고기-t6bㄹㅇ ㅋㅋ 이럴거면 아일릿 왜 짭진스라고 불리는지 ㅋㅋㅋ
@@소고기-t6b원작자가 언제 뉴진스가 자기들 표절했다했는데? 틀재들이 뉴진스가 너네 표절했다고 징징대니까 한번 알아보겠다. 한 것뿐인데? 머리 깨진 할재들 현실 직시 좀 하쇼~ 표절은 4마디 이상 같아야하는데 버블검은 2마디 오픈샘플곡 쓴거야~ 그러니 외국에서도 샘플링한 곡들이 많은거지
하이브 열일한다... 원곡자 한달째 어도어에 입증 리포터 제시못하고 연락두절인데.. 무슨 표절? 이런 공작쇼할 시간에 하이브 주가 박살나던데 그거나 좀 신경써라
@@supereminem9161 응 너 차트 볼줄 모르지? 하이브 주가는 국장 평균치내 내려간적 없어 정병토끼집단들 제발 거짓말좀 멈춰 ㅜㅜ
내로남블 항상 새로움 추구한다며?
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음
2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음
낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다
샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic
표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임
3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과
일렉,베이스가 같다고 함.
로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음
4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함
음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움
5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건..
+)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문)
따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은
것들은 전부 다름
샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구
제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌
지??)
이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스
기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달
림....
+) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투
어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다.
복붙한거라 띄어쓰기 틀린거 많습니다
뉴진스 데뷔시 컨셉도 일본 스피드 와 유사하다고 일본언론이보도했다는데 버블검도 샤카탁그룹곡과비슷하던데 . 원곡자세히 들어보세요
챠카탁 그거 샘플링 곡 있대요 돈내고 다운 하면 쓸 수 있는. 아직 곡이 정식발매는 아니라 샘플링 여부는 알 지 못하니깐 중립기어 ㄱㄱ
@@김씨그녀 뭐래..?
원곡자도 똑같다고 인정했고 아는게 전혀
없다는데
@@asddaqe 원곡자가 살아는 계셔?
민천지들은 정신세계 흐리고 눈도 흐리고ㅋ ㅋㅋ 민천지 댁들에 보청기랑 누진다촛점 안경 놔드려야 겠어요~~~~ ㅋㅋㅋ
@@asddaqe 저기요.. 샘플링 사이트에 올라왔다는게 무슨말인지 모르죠? 그러니 원곡자가 아네 모르네 하는거지.. 본인이 유료사이트에서 유료 폰트 다운받으면 폰트 제작자가 당신이 폰트 다운 받은걸 바로 안다고 생각함?
남들이 도둑질한다고 내가한것도 도둑질이 아니라는건 무슨 논리냐
민희진 : 교복입히고 여자고 청순한 어린애들이면 다 뉴진스 따라한거임 아무튼 나만 정통임
@@소고기-t6b 결국 데뷔곡부터 일본 그룹 따라함 ㅋㅋㅋ
일본 빠도 아니고 이번에도 또 일본풍으로.. 아니 레트로 감성으로 영상 찍는거 뉴진스가 특허낸거임? ㅋㅋ 뭐 대단하다고 ㅎㅎ
내로남불 오진다
ㄹㅇㅋㅋ
애초에 뉴진스 자체가 일본컨셉따라했다고 욕먹었는데 아일릿 방패삼아서 팔아먹더니 지는 더 환장하네 민희진
@@소고기-t6b일본인들도 혐한외엔 다르다는데 죽어라 일본따라했대. 뭐 그렇다쳐도 25년전 그룹이랑 1년된 그룹 따라한건 천지차이 아니냐? 그리고 저 곡 표절 아니야~ 좀 알아보고 우기던지
니들이 손가락 펴고 1초 크로스는 표절이고,
곡 내내 비슷하면 샘플링이고..
ㅋㅋㅋ 내로남불은 문재인 표절이냐? 조국 표절이냐? ㅋㅋㅋㅋ
@@Djdjdjd-s4y그거 말고도 엄청 많은데요..? ㅋㅋ
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음
2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음
낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다
샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic
표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임
3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과
일렉,베이스가 같다고 함.
로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음
4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함
음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움
5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건..
+)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문)
따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은
것들은 전부 다름
샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구
제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌
지??)
이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스
기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달
림....
+) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투
어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다.
복붙한거라 띄어쓰기 틀린거 많습니다
이래서 민희진이 뉴진스를 언급하지 말았어야 된다는거임.. 컨셉 카피 주장하면서 타그룹 대놓고 언급했을때도 뉴진스랑 비슷한 레퍼들 찾아 내는 사람들 많았고 앞으로 뉴진스가 활동하는데 있어서도 하나하나 트집잡힐게 뻔했음. 본인 방어에 아무리 멤버들과의 유대감이 중요했다고 해도 진짜 뉴진스 생각했으면 아티스트는 걍 독립적으로 뒀어야됨. 이젠 표절을 했는지 아닌지는 중요하지 않게될걸..
어이가 없는게 뉴진스 데뷔곡부터 표절의혹있었는데, 펑펑 울면서 같은 회사 산하 다른 레이블 그룹이 표절했어요! 창작을 베끼면 안되죠! 이래서 의식도 있고 많이 억울했겠다 하고 민희진 쪽으로 마음이 갔는데, 이건 더 역하네 ㅋㅋㅋ
지들이 하면 샘플링이고, 날 따라하면 표절이야?
심지어 원작자는 모르는 샘플링이라...... 중립 박을껄, 하이브 방시혁이 레이블들 관리 못하는거 싫어서 이 사단 난것 같아서 민희진 쪽에 마음 조금이라도 간거 굉장히 미안하네.
민희진 완패 예상해봄. 민희진이 뉴진스 욕하던것도 다 나왔고, 점점 진실이 수면위로 드러나고있다. 민희진이 애초에 뉴진스나 부모님들은 뺐어야함.
고기방패로 씀.
샤카탁측이 증거 수집해서 어도어에 내용증명 보냈다네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음
2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음
낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다
샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic
표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임
3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과
일렉,베이스가 같다고 함.
로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음
4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함
음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움
5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건..
+)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문)
따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은
것들은 전부 다름
샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구
제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌
지??)
이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스
기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달
림....
+) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투
어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다.
복붙이라 띄어쓰기 틀린고 많아요
@@ADGJL302 이걸 왜 저한테 구구절절 설명을 하시는지..표절인지 아닌지가 중요한게 아니라는걸 말했는데요
내로남불 오지네ㅋㅋ
원작자가 고소했음ㅋㅋ
언플 좋아하네. 안무 컨셉 따라했다고 정성들여 난사하던 것들이.
니는 그동안 처 숨어있다가 이거 하나 터지니까 난사하는게 존나 역겹다 게이게이야..
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음
2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음
낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다
샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic
표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임
3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과
일렉,베이스가 같다고 함.
로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음
4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함
음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움
5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건..
+)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문)
따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은
것들은 전부 다름
샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구
제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌
지??)
이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스
기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달
림....
+) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투
어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다.
복붙한거라 띄어쓰기 많습니다
뉴진스럽네요
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음
2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음
낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다
샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic
표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임
3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과
일렉,베이스가 같다고 함.
로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음
4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함
음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움
5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건..
+)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문)
따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은
것들은 전부 다름
샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구
제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌
지??)
이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스
기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달
림....
+) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투
어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다.
복붙한거라 띄어쓰기 틀린거 많습니다
샤카탁은 단월드 알바다!
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뉴슬람들 단월드 그렇게 까더니 지들이 종교적으로 변한게 ㅈㄴ 웃김
ㄴㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음
2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음
낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다
샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic
표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임
3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과
일렉,베이스가 같다고 함.
로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음
4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함
음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움
5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건..
+)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문)
따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은
것들은 전부 다름
샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구
제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌
지??)
이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스
기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달
림....
+) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투
어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다.
복붙이라 띄어쓰기 틀린거 많아요
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음
2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음
낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다
샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic
표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임
3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과
일렉,베이스가 같다고 함.
로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음
4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함
음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움
5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건..
+)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문)
따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은
것들은 전부 다름
샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구
제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌
지??)
이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스
기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달
림....
+) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투
어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다.
복붙이라 띄어쓰기 틀린거 많아요
내가 하면 샘플링 남이 하면 표절
영국에서는 내용증명 보내고 합의안되면 소송전으로 바로 간다고 하네요.
너 하이브지?
@@강신길-b6n너 어도어지?
@@강신길-b6n너 뉴줌이지?
@@강신길-b6n 너 민천지지?
샤카탁측이 일단 알아보겠다고 발언한거 보면 단순 샘플링은 아닌것 같은데..? ㅇㅇ
솔직히 좀 어이없음
버니즈도 아니고 아일릿 팬도 아닌데 아일릿 봤을 때
저건 너무 비슷하다 좀 바꿔야겠다 하면서
문제라고 생각함. 그래서 민희진 쪽에 의견이 기울었는데
어라라? 이게 뭐냐
창작의 가치를 오지게 언급했으면 이러면 안되지..
아무리 샘플링이라 해도 이정도로 따라했으면
당연히 곡설명이나 어디에 표시라도 해주는게 정상임..
교묘하게 키나 박자 바꿔서 익숙한 멜로디 쓴게
딱 보이는데..
이 상황에서 아일릿 편드는 애들도 뉴진스 편드는 애들도
다 어이없고 이건 원작자 인정 없는 한
백퍼 표절이라고 생각함,,,
민희진 이미지 좋았는데
이거 보고 방시혁보다 더 싫어짐..
어떻게 사람을 저렇게 대놓고 속임ㅜㅜ
그사람 원곡자 아니라던데??? 원곡자는 콘서트 중이었대
정식 발매 안했는데 어디다 뭘 표기함?
코드진행이 애초에 다릅니다. 원곡자도 확인해보고 있다했지 표절했다고는 안했습니다.
멜로디가 똑같으면 표절이 될"수"있죠.. 곡 전체를 놓고 보았을때 상당한 유사성이 인정될때 그렇다고 알고 있습니다. 버블검과 샤카탁의 노래를 보면 후렴중에 딱 8비트, 즉 4분의 4박자로 치면 두마디 정도의 음정과 리듬이 동일합니다.
그럼 과연 이부분을 표절로 볼 수 있느냐는 딱 이 동일한 부분만 놓고 판단할 수 있는 문제가 아닙니다. 당연히 그 부분만 딱 떼놓고 들어보면 완전히 똑같을 수 밖에 없죠. 곡 전체와 앞뒤 맥락을 다 따져보고 판단해야 하는 것이 표절 여부 아니겠 습니까? 그런 관점에서 볼때 샤카탁의 곡과 버블검은, "그 8박자 길이의 동일 멜로디 외에는 별다른 유사성이 존재 한다고 는 느껴지지 않습니다."
두마디 다른코드진행흐름으로 표절이라 우기면 표절이 되나요?
@@I_love_you_OuO안무 따라했다는 아일릿이 과연 두마디 이상 따라했나요?
컨셉, 안무가 유사하다고 뉴진스 피해 봤다면서요
대표 본인이 세상 모든 케이팝의 시작은 뉴진스다 이러구 기자회견 해놓고 시작부터 가수 이름도 카피, 컨셉도 카피, 이제 노래까지 ㅎㄷㄷ
새우깡 개발 연구원이 먹태깡 나온거보고 컨셉 비슷하게 왜 *깡* 붙이냐구 ㅂㄷㅂㄷ
그동안 새우깡 수익금, 판매제품들 다 내놓으라고 농심 상대로 기자회견
@@d-hollman72 아일릿이 뭐가 두마디 이상 따라했나요?ㅋㅋ
지금 버블검 노래 표절의혹에 대해 얘기하고있는데 님은
대화의 논점에서 많이 벗어난것같네요?ㅋㅋ
*버니즈 분들 그만 우기세요..버니즈 분들이 그런식으로 박박 우기시면 뉴진스 이미지만 안 좋아지는 거에요..그냥 공식입장 나올때까지 저희는 그냥 입 닫고 있자요..가만히 있으면 반이라도 간다잖아요..?*
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음
2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음
낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다
샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic
표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임
3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과
일렉,베이스가 같다고 함.
로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음
4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함
음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움
5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건..
+)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문)
따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은
것들은 전부 다름
샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구
제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌
지??)
이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스
기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달
림....
+) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투
어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다.
복붙한거라 띄어쓰기 틀린거 많습니다
민희진 만물설 아니냐? 넘의거 샘플링이 웬 말???
그럼 샘플링계약 해야지, 뭔 말도 안되는 쉴드
누가봐도 표절이고 원작자가 샘플링한적 없다고하는데 조용하네 ㅋㅋ 내로남블 그자체 계속 방시혁 인성으로 언플만하는중
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음
2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음
낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다
샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic
표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임
3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과
일렉,베이스가 같다고 함.
로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음
4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함
음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움
5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건..
+)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문)
따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은
것들은 전부 다름
샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구
제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌
지??)
이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스
기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달
림....
+) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투
어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다.
복붙이라 띄어쓰기틀린거 많아요
아니 그냥 샘플링 돈주고 사왔다는 영수증만 보여주면 되는 거 아닌가? 구매 내역 공개 해도 되구요?
결국 고소미쳐먹었쥬?ㅋㅋㅋㅋㅋ
원작자도 모르게 한게 샘플링?? ㅋㅋ
그냥 복붙인데...
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음
2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음
낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다
샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic
표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임
3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과
일렉,베이스가 같다고 함.
로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음
4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함
음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움
5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건..
+)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문)
따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은
것들은 전부 다름
샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구
제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌
지??)
이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스
기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달
림....
+) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투
어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다.
복붙이라 띄어쓰기 틀린거 많아요
또 하이브 언플이야!
불리하면 언플이래 ㅋㅋ
앞으로 뉴진ㅅ는 노래낼때마다 유튜브에서 표절했는지 다 뒤질듯. 얘네들도 이제 힘들겠군
그냥 법망을 잘 피한거지무슨.
아일릿이표절이면 이것도 표절맞지ㅋㅋㅋ 그니까 적당히좀하지그랬어 계속 표절논란나네ㅋㅋㅋㅋㅋ
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음
2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음
낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다
샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic
표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임
3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과
일렉,베이스가 같다고 함.
로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음
4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함
음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움
5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건..
+)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문)
따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은
것들은 전부 다름
샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구
제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌
지??)
이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스
기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달
림....
+) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투
어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다.
복붙이러 띄어쓰기 틀린거 많아요
@@TuguldurGanbaatar-vx9cs
아니뉴진스럽네이지랄ㄹ뜻모르고쓰는거
존나역겹고한녀한남예상ㅠㅠ
여기 당군 신도들 바글바글 하노 ㅋㅋㅋ
현재 멕시코 그룹 표절 의혹을
봤는데 언플이라고 단순 치부 할
수준은 아닌거 같아서요..,,
민희진대표가 그토록 아일릿 표절에
대해 주장하던 “그룹의 아이덴티티”가
표절이라는게..,,
도배의 이유는 뉴진스팬들이
신고와 테러해서 입니다..
다른 시답잖은 논란 무시했는데
멕시코 그룹 관련 의혹은 신빙성이 있습니다
저도 뉴진스팬입니다 정말.. 하
샘플링 사이트에 올라왔는데 왜 샘플링이 아니야. 이 노래로 샘플링한 곡이 얼마나 많은데
영국에서 소송 걸었음
코드진행이 애초에 다릅니다. 원곡자도 확인해보고 있다했지 표절했다고는 안했습니다.
멜로디가 똑같으면 표절이 될"수"있죠.. 곡 전체를 놓고 보았을때 상당한 유사성이 인정될때 그렇다고 알고 있습니다. 버블검과 샤카탁의 노래를 보면 후렴중에 딱 8비트, 즉 4분의 4박자로 치면 두마디 정도의 음정과 리듬이 동일합니다.
그럼 과연 이부분을 표절로 볼 수 있느냐는 딱 이 동일한 부분만 놓고 판단할 수 있는 문제가 아닙니다. 당연히 그 부분만 딱 떼놓고 들어보면 완전히 똑같을 수 밖에 없죠. 곡 전체와 앞뒤 맥락을 다 따져보고 판단해야 하는 것이 표절 여부 아니겠 습니까? 그런 관점에서 볼때 샤카탁의 곡과 버블검은, "그 8박자 길이의 동일 멜로디 외에는 별다른 유사성이 존재 한다고 는 느껴지지 않습니다."
두마디 다른코드진행흐름으로 표절이라 우기면 표절이 되나요?
내로남불이 하늘을 찌름ㅋ
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음
2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음
낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다
샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic
표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임
3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과
일렉,베이스가 같다고 함.
로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음
4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함
음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움
5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건..
+)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문)
따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은
것들은 전부 다름
샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구
제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌
지??)
이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스
기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달
림....
+) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투
어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다.
복붙한거라 띄어쓰기 틀린거 많습니다
깔끔하게털고가면좋죠
니들이 손가락 펴고 1초 크로스는 표절이고,
곡 내내 비슷하면 샘플링이고..
ㅋㅋㅋ 내로남불은 문재인 표절이냐? 조국 표절이냐? ㅋㅋㅋㅋ
샘플링을 허락 없이 하면 표절인거야 ㅉ
두마디 다른코드 진행 흐름으로 표절이라고
우기면 표절이 되나요ㅋㅋ 막귀들 셀프인증 하냐곸ㅋ
하이브가 자기 재산을 자폭을 한다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이미 민성일때문에 아직났는데 무슨ㅋㅋ
뉴진스 컨셉도 예전 가수들 컨셉 차용한것이고
민희진의 유일 무이한 창작물은 아니란 말이지
컨셉차용을 민희진은 해도 되고 방시혁은 않된다고..그것도 방시혁 회사에서 ..무슨 개소리세요
코드진행이 애초에 다릅니다. 원곡자도 확인해보고 있다했지 표절했다고는 안했습니다.
멜로디가 똑같으면 표절이 될"수"있죠.. 곡 전체를 놓고 보았을때 상당한 유사성이 인정될때 그렇다고 알고 있습니다. 버블검과 샤카탁의 노래를 보면 후렴중에 딱 8비트, 즉 4분의 4박자로 치면 두마디 정도의 음정과 리듬이 동일합니다.
그럼 과연 이부분을 표절로 볼 수 있느냐는 딱 이 동일한 부분만 놓고 판단할 수 있는 문제가 아닙니다. 당연히 그 부분만 딱 떼놓고 들어보면 완전히 똑같을 수 밖에 없죠. 곡 전체와 앞뒤 맥락을 다 따져보고 판단해야 하는 것이 표절 여부 아니겠 습니까? 그런 관점에서 볼때 샤카탁의 곡과 버블검은, "그 8박자 길이의 동일 멜로디 외에는 별다른 유사성이 존재 한다고는 느껴지지 않습니다."
표절이면 노래발표를 못하겠죠
님 말씀처럼 유사한 부분이 있다는거 자체로 문제라는 겁니다
뉴진스 대표가 기자회견장에서 아일릿이 뉴진스 카피했다고 주장, 정작 아일릿 노래는 아직 음원차트 상위권에 있고 방송3사 활동도 다 끝냈죠
본인이 뉴진스를 천지창조한듯 이야기 했으면 본인 아이돌은 노래든, 안무든, 컨셉이든, 의상이든 전부 새로운걸 내놔야 한다는거에요
그만큼 앞으로 뉴진스 활동때마다 제약이 많이 따를거라는거
뉴진스는 얼마나 새로운거 하냐 하고
표절 피해가는거 의외로 쉽습니다. 살짝살짝만 건드려주면 법망 피해갑니다.
원작자가 고소했더니 표절한 증거를 리포트 작성해서 제출 하라는 어도어 ㅋㅋㅋ
진스 ~
표절임. 샘플링은 무슨ㅋㅋㅋㅋ
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음
2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음
낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다
샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic
표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임
3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과
일렉,베이스가 같다고 함.
로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음
4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함
음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움
5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건..
+)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문)
따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은
것들은 전부 다름
샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구
제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌
지??)
이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스
기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달
림....
+) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투
어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다.
복붙이라 띄어쓰기 틀린거 많아요
이거 주작이라고 샤카탁한테 저 주작을 들려주니까 비슷하네 확인해볼게 라고 하지 결국 표절기사 다 지워짐 표절이 아니라는 거지
투어스 지디 뻑이가요~
노래 뿐만아니라 컨셉이 한 영화 그대로 복붙
샘플링이면 샘플링 표기를했어야지. 애초에 표절논란 생겼을때 샘플링이라는 반박도없었는데 표절쪽으로 몰릴수밖에없지
샘플링이면 넘어 가야지 ....민희진이 자기 살기도 바쁜데 빠른 대응을 못하네 ..
이거 이미 비슷하게 보이게 짜집기 된 영상이라고 뜸 ... 뒷북 작작 ... 단월드 와중에 신났노 ㅋㅋㅋ 하후 저급하다 너네 증말 ..
와 시벌 다프트펑크같은 소리하네 ㅋ 다프트펑크랑 존나 다른데 뭔 펙트체크는.해보고 비슷하다말하는건가
샘플 클리어한거면 샘플 클리어한거에요 한마디 하면 됨. 근데 왜 안하고 있을까요? ~~~~ㅋㅋㅋ
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음
2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음
낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다
샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic
표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임
3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과
일렉,베이스가 같다고 함.
로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음
4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함
음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움
5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건..
+)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문)
따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은
것들은 전부 다름
샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구
제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌
지??)
이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스
기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달
림....
+) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투
어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다.
복붙한거라 띄어쓰기 틀린거 많아요
@@ADGJL302 아 이런거 좋아~ 근데 그럼 민희진이 아일릿 아류그룹 만들때도 저렇게 최첨단 데이터 들고와서 좀 말하지~ 사진이니 뭐니 보여주면서 봐봐요 비슷하잖아요~~ 이렇게 한건 어떻게 생각함?
이번 투어스? 투어스 코드가 지디앤탑이랑 같음? 뭐 스트레이키즈랑 같음? 버블검은 코드가 다르니 어쩌니 하면서 아니라고 말하면서 투어스한테는 왜 똑같이 안하고 비슷하게 들리는데? 이따구로 말하는데 ㅋㅋ 더블더블 버블버블 이런 라임자체는 흔해빠진 라임이고 플로우야. 그냥 푸쳐핸썹~~ 이딴거랑 같은거라고~
그냥 아주 대표적으로 '나는 핸들이 고장난 8t 트럭'~ 이 가사~ 음악 좀 듣나? 겁나 많이 쓰임.~ 하지만 누구도 표절이라고 안해~ 근데 더블 더블 따위로 표절? ㅋㅋㅋ 표절이라고 만든애들이 웃긴거지 마 ㅋㅋㅋ
@@ahdkfdkdsj1 근데 내가
해줄말이 없는게..ㅋㅋ ㄹㅇ 똑같잖아
꼬우면 너네도 코드 갖고 오면서 해명하든가
아 필요없나? 하이브가 기사 다 삭제하고
한참 전에 터진 버블검 그거 갖고와서 여론
바꾸려고 지랄 떠잖어~
@@ADGJL302 ㅋㅋㅋ 바보야??? 어도어에서 표절은 사캬탁에서 표절이라는 입증을 하라잖아 ㅋㅋㅋ
아일릿이 표절이면 어도어에서 자료내고 입증해야지
투어스도 마찬가지고 표절이라 주장하는 느그들이 입증해야지 뭐 어쩌라고 민희진논리인데
투어스 비슷하게 들리니까 표절이네인거야???
그럼 뉴진스도 비슷하게 들리니까 표절이라 해도 되겠네?
느그 논리인데 왜 내로남불하냐 이거야 마 ㅋㅋㅋ
@@ADGJL302 뭔 소리하냐 ㅋㅋ 느그 논리대로 표절이라 주장하는 쪽에서 증거를 대야지 ㅋㅋ비슷하게 들리니까 투어스 표절논란이야?
그럼 뉴진스도 표절논란 생겨도 문제없잖아?
릇릿 표절이니 라이브니 온갖 살인스텝 밟더니 즈그는 피해갈줄 알았노? ㅋㅋㅋㅋㅋ
원작자가 고소했는데 샘플링이라는 게 말이 되냐?
막귀들 쩐다 음정이 똑같지가 않는데 표절이냐 ㅋㅋ
본인들 귓구멍이 음정들으면 무슨 음정인줄 구분 되나보네? ㅋㅋ 정말 기가찬다
와 진짜 귓구멍이 어떻게 됨? 다들 비슷하다고 하는데 혼자만 아니라고 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뉴선족 평균인가 아일릿한테도 똑같은 잣대로 대해라 제발 😂
@@chris-lj4id 얼마받아요??
네다 원작자한테 내용증명 받은 표절돌ㅋㅋ
장난하냐..샘플링이라고 하기에는 좀 그렇다
혹시 어도어에 내용 증명 보내고 음악학자 고용한다던 샤카탁 근황 아시는 분 계신가요?
모기업인 하이브가 썩었는데
레이블이 깨끗할리가
언플 쩐다
하이브 알바 풀 돈 아껴서 제작비나 충당하지 진짜 더럽게 알바들
모기업인 하이브는 아주 잘 나가고 있습니다. 어디가 썩었나요? 썩은 곳이 있으면 리폿작성해서 올려보세요.
글구 지금 하이브가 언플하나요?
영국 밴드가 내용증명 보내것 입니다.
무조건 하이브 잘못으로 돌리는 것 지겹지도 않나요? 작작하세요.
하이브가 뉴진스 노래를 만들었나요?
어드어가 만들었죠.
하이브가 아니라 어도어라
면서요
이제와서 하이브 소속이라네
웃기고 있어
제대로 알아보고 영상 만드시는게 더 좋을듯….
원곡들어보세요 전개가 너무 다르던데?
음 5개 리듬 반복한 코러스 3마디로 표절로 몰아갈꺼면 그냥 대중음악이 다 하느님 표절했다 하세요. 얼탱이 없는 걸로 언플하네 어휴 왤케 말 같잖은걸로 그러냐 ㅠ
짭진스ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ누가 누굴 욕해ㅋㅋ
표절 이러네 ;;;
ㅈㄴ똑같은데?
원작자한테 내용증명을 받으며
@@percy7038 샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음
2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음
낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다
샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic
표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임
3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과
일렉,베이스가 같다고 함.
로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음
4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함
음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움
5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건..
+)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문)
따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은
것들은 전부 다름
샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구
제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌
지??)
이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스
기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달
림....
+) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투
어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다.
복붙이라 띄어쓰기 ..단월단월~
@@ADGJL302 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ처음에는 그럴듯하게 말해서 어 그런가 했는데 하이브 음모론에 단월드 이러는거 보고 걍 거를게요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아니 솔직히 ㅈㄴ똑같은데 주저리주저리 말이많냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아일릿 민주 혼자서 누진스 아니 누진세 다 정리중이던데요 ㅋㅋㅋ
표절의 요건이 충족된게아닌데 무슨 내로남불이래ㅋ
좌진스 역시 내로남불
아니래 전문가들이
응 표절 맞아 전문가들이 맞다고 했어
트래비스 재팬 저스트 댄스
아이유도 그거 다 표절 아니라고 하던데 진짜 어디까지가 표절이 아닌지 모르겠음
비슷하다고 하는 부분이 샘플링 하라고 판매하는 소스라고 합니다. 원하면 누구나 그 소스를 구매해서 내 창작곡에 넣으면 되는 겁니다. 그래서 표절이 아니라고 하는 거예요.
@@KD-bd4xs돈을 내야하는데 돈을 내고 무단사용했다는 것 이지요. 그래서 무단사용을 했기때문에 표절이라는겁니다 구매하지 않은 물건을 무단으로 사용하면 안되죠.
ㄹㅇ 칸예 샘플링도 볼때마다 개좆같음 ㅇㅇ
전체적으로 들어면 다름 표절 아님
바게스 안에 넣어둔 꽃게들 같음
바게스 안에 꽃게를 넣어두면 절대
빠져 나가지못함 서로서로 밑으로잡아당겨서
올라갈려고 하면 잡아 당김 빠져 나가지못함
결국엔 사람들이 좋아 하는 게장 되거나
게탕이 되지
겨
샘플링 등록이 안됐는데 표절이지
ㅇㅇ 언플 왜 언플이냐면 아일릿 표절 똑같은거 떳자나 그거나 해명하심이 좋을듯 그건 컨트롤 c v 수준이니까 뉴진스 표절은 지금 이 숏츠로 처음 봄 일본에 이런 속담이 있지, 거짓말을 100번하면 진실이 된다. 하지만 한국에서는 거짓말을 100번하면 전청조가된다.
맞아요 하이브가 표절이 우기고 있네요 노노노노노
코드가 다른데 멜로디 비슷하다고 표절인가? 그러면 샤카탁도 1977년 발매한 chic 이 노래 표절한거네..ㅋㅋㅋua-cam.com/video/Rw4q3X9Q8pg/v-deo.html
내 소스를 아무나 맘에 들면 구매해서 쓰라고 지마켓 같은데에 내놨는데 판매자가 일일이 그 소스를 구매하는 구매자들을 다 알고있겠니? 그리고 그 소스를 사서 쓰는 구매자들을 니들이 무슨 수로 알 수 있겠니? 뭐 계속 앵무새처럼 샘플링 목록에 없다고 지랄을 싸고 계심.
표절이래요 ㅋ
하이브 알바 많노.
민천지 알바 많노
민천지 추종자들은 팩트에 반박은 못하고 지들 의견이랑 다르면 알바타령 토나온다
민희진 부계왔니
민희진 종단 신앙심으로 꾹뽁~^^
조성 바꾸면 똑같애 그리고 이런류의 곡이 패턴 반복이기 때문에 전곡 통째로 표절한거지
이번앤 양심적이야 방시혁이 손덴거는 그동안 그냥 남의 곡 가져다가 분리 조합 수정해 내는 도둑놈 수준이라면 표절은 양반이지
급했나?
뭐 작곡까지 민희진이 했을리는 없쟎아?
이와중에 코크 광고. ㅋ. 잘 나가네. 코크 불매. 팝시 먹어야지!!
그 미안한데 불매하는거 좀 멍청한 짓이다
샘플링 같은 소리하네
표절 맞아
표절의 여신 미니진 디렉터
코카콜라 불매 ㅡㅡ
진짜 민희진 욕하든 말든 상관없고 진짜 제발 뉴진스만 욕하지 말아주세요..
물론 버니즈들이 일을 너무 키운건 맞지만 그래도 뉴진스는 잘못 없잖아요..
진짜 제발 뉴진스는 욕하지 말아주세요..
그러기에는 너무 많은 곳을 건드림... 뉴진스에서 민희진이 겹쳐보이면서 민희진 안티가 대다수 뉴진스 안티로 옮겨갈거라 예상됨.. 민희진의 기자회견이나 입장문에서 뉴진스가 너무 많이 나왔어요...
@@써니텐-z8p 진짜요..
진심 뉴진스가 너무 걱정되는…민희진은 뉴진스를 진정 아끼는게 맞는지 의문이 들기도 하고요..
진스 멤버가 뉴진스 표절이라고 인스타에 못박았는데 아직도 환영한다고 믿는 능지처참한애들 없지???
어디??
@@odoto-x9u 진스 멤버 인스타에
멕진스 짝퉁
ua-cam.com/video/yZhyvyxTK4s/v-deo.htmlsi=WP3RshfA3A9dQg3T
여기 새로운 정보가 있다
뭐 사이브 우루사 들은 봐도 모르겠지만 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아직 정신 멀쩡한 사람 만 보슈
아 그리고 사이브들 우루사 꼭 챙겨먹고
개줌마 드립 재미없어요^^
그냥 민희진 재미로 봤다가 하이브 것들 치졸하게 하는 짓 보고 뉴진스 팬 됬다.
악보 깠음.. 완전 다름
커여운토끼쟝 영상 보면 분석 나와있음 꼭보셈
열일하네 하이브 것들
열일하네 민천지것들
진짜 이게 표절로들림? 미쳤네 진짜
민희진 종단 신앙심으로 꾹뽁~^^
응 안들리는게 더 기가찬다..
현재 멕시코 그룹 표절 의혹을
봤는데 언플이라고 단순 치부 할
수준은 아닌거 같아서요..,,
민희진대표가 그토록 아일릿 표절에
대해 주장하던 “그룹의 아이덴티티”가
표절이라는게..,,
도배의 이유는 뉴진스팬들이
신고와 테러해서 입니다..
다른 시답잖은 논란 무시했는데
멕시코 그룹 관련 의혹은 신빙성이 있습니다
저도 뉴진스팬입니다 정말.. 하
이미 진스 멤버가 뉴진스는 표절이라고 못박았어요
@@KHEE-S 진짜 멍청한걸
티내는구나
90년대 진스가 좋다고 한게 진짜 좋다는 거냐..? 비꼰거지 ㅋㅋㅋㅋ
예전 감성을 느낄 수 있다는말이
90년대 본인이 하던걸 지금에서야 컨셉이며 스타일이며 해서 좋다가 표절인정하는 꼴인데
뭘자꾸 아득바득 우겨
이미 진스멤버가 표절이라고 썼는데
남이하면 표절이고 어류이고 지가하면 오마주냐..? 말이되는 소릴 해야지
그럴수록 뉴진스만 더 욕먹을 먹는건데
왜 그걸 몰라..?
알바들 열일한다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뉴진스 팬이래 ㅋㅋㅋ
하이브 알바지 너?
샤카탁 주장: 자기곡은 104bpm, 뉴진스는 105bpm 근디 샤카탁은 100~102bpm 정도로 연주되고있음
2. 샤카탁 주장: 뉴진스의 멜로디는 샤카탁의 곡보다 반음
낮춰졌으며 동일한 리듬과 노트를 유지한다
샤카탁 주장이 사실이면 샤카탁은 Sao Palud - Chic
표절한거... 그리고 그런 멜로디는 차고넘침 그냥 합의금 장사하려는거임
3. 샤카탁 주장:버블검 도입부에서 로즈 피아노 사용과
일렉,베이스가 같다고 함.
로즈피아노 코드워크가 다르고 그나마 베이스정도는 비 슷하게 들리는데 두 곡은 마디마다 들어가는 코드의 갯수 조차도 다름. 그리고 무료샘플에도 저런 기타리듬은 많고 전혀 새로울 게 없음
4. 샤카탁 주장: 뉴진스가 동일한 리듬과 노트를 사용한 다고 함
음이 5개빼곤 다 다름. 또한 4번째 마디에서 샤카탁은 음을 끌어버리고 뉴진스는 4번째 마디를 음계로 채움
5. 샤카탁 주장: 뉴진스가 유사한 화성을 초이스했다 뉴진스:DM7 C#7 F#m, 샤카탁:Gm/F F#m Gm/F 그냥 너무 다름 이건..
+)뉴진스는 두마디에 코드 한개를 쓴 후 한마디에 코드 하나를 씀. 샤카탁 O. L 한마디에 한개의 코드를 씀 샤카탁측에선 자기네 공식 홈페이지 뉴스란에 뉴진스 표 절문제를 다루지 않음 (글로벌 그룹이 자기네 음악을 표 절했다는데 뉴스란에 걸지 않을 이유가 있는지 의문)
따따따따다 따따따따다 하는 박자만 같고 코드진행같은
것들은 전부 다름
샤카탁측에서 내용증명 보낸 뒤 6월 21일의 어도어측 구
제척인 자료 요구에 곧 보내겠다고 회신했지만 한달이 넘 은 시점에서 아직도 보내지 않음(아침에 업체에 곡 보내주면 오후에 악보따서 보내주는데 이걸 왜 한달넘게 끌
지??)
이렇게 사건이 한 달이나 지난 시점에서 갑자기 투어스
기사 삭제되더니 3~5분 간격으로 기사가 터지는 동시에 조회수랑 구독자수가 적은 유튜브채널까지 악플이 달
림....
+) 마지막 내용에 부가설명을 하자면 하이브 소속인 투
어스가 이번에 double take라는 신곡을 냈는데 그 노 래 특정 부분이 지디앤탑의 백이가요와 거의 동일하다는 논란이 생겼었는데요 원래 그 내용을 다룬 기사가 몇개 있넜지만 갑자기 그 기사가 전부 내려가더니 한달 전 얘 기인 리사와 뉴진스 표절문제로 채워졌습니다. 3~5분 간격으로 기사가 쏟아짐은 물론이고 동시에 두달 전 뉴진 스 표절문제를 다룬 구독자가 5천명이 안되는 채널에까지도 악플이 달렸습니다.
복붙한거라 띄어쓰기 틀린거 많습니다