Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
沒錯，台灣又老又破又老舊，別惦記着著台灣，
素質是五星級的軟實力
@@user-mk7nd1iz9u低調...穿着拖鞋啪啪go。
中國的城中村才恐怖呢 ～🙂🙂
賊偷就算了，土匪可是會搶佔的吧，別讓土匪惦記。
中肯！
奴隸耕性才要城管，雖然台灣城市比較老舊，幾十年了還是那麼堅固，不像中國建設幾年的爛尾樓，人性不能只靠外表來評價！
一名馬來西亞youtuber來台旅遊後 評論台灣最佳的賣點竟然是沒中國遊客 聽了令人莞爾一笑
xd
太好笑了
😂😂😂
現在看到的這些房子超過四十年是經過兩次大地震一次921,一次403,還屹立不倒的蓋在那邊房子品質是屌打很多中國房子,沒壞當然不用拆,而且產權是永久產權,我真的不懂這個有甚麼好比較
自卑的國家教育出自卑的韭菜。想想小學生博士上次被外國記者詢問問題！小學生博士：等等…我看我小本本有沒有！普京：我笑了一堆外國政要笑了😆😆
為何臺灣落後就是有你這樣的人@@Suxk999
中國政府不讓人民有地權，因此地權掌握在中共政府手中，要人民搬走，你就得搬走，因此中國才可以在短時間內，新式大樓如雨後春筍冒出，所以中國人民才會如此以輕蔑的口語來跟台灣比較大樓景觀。
@@cordellrobin 那也不能用這樣的態度來輕視別人的城市呀!台灣再怎麼老房子也是因為在四五十年前建設就達到飽和,再怎麼老舊也是台灣人的家,沒弄清楚人文生態就批評實在太不厚道了
@@nodokaliu 就是說嘛！你的態度比那些輕視別人的城市的中國人好太多了。中國北京，上海都還有眾多的破舊胡同。這也是她們的家，也是她們的人文生態，她們怎麼不說？
台灣40年前有一首具批判性的歌叫“鹿港小鎮”，40年前台灣就開始在批判文明帶來的失去，反思都市叢林這件事，而大陸現在還在追求鋼鐵叢林.....這落差大概40年有了。
你說的是四十年前有音樂創作在批評時政，但目前的中國，還不允許社會大眾批評時政，可見落差不止四十年
四十年前台北就蓋成這樣 四十年前的中國長什麼樣😅
@@h12396428 大概28年前，南北方家裡沒廁所(南方可能有的有)！南方有浴室，北方公共澡堂。南方公廁用竹片(縫大屁股涼颼颼有門)，另外還有一種，開門整間面積挖下挖，底下全是米田共，上面一塊3～40公分寬的木板可以行走，但不小心可能整個人下去。一段時間會挖來做肥料。北方公廁沒門，公共浴池上面浮一層垢，裡面可以打麻將的傳聞是假的，但是頭往左右，可以聊天是真的！😆😆
土樓😂😂😂😂
只能说基础建设这块没有进步啊？
@@KimCJin 台灣基礎建設 我覺得最差的下水道太小 美國那樣忍者龜的下水道才適合 台灣也已經改善不少了 現在還在建設 其他的基礎建設都不錯阿 水庫 電廠 通信 等等等基礎建設 台灣哪樣沒有
以高樓評定都市好與壞只能說認知膚淺。
層次低的人只會看表面
@@CyberMechanicMaster城市公共交通是判斷都市好壞標誌嗎？
人分很多种的，不要以偏概全。
台灣很多新開發區比中國一線還漂亮YT 有很多空拍影片，很壯觀的，不信去谷看看淡海新市鎮 桃園青埔 台中七期 高雄亞灣 ……🙂🙂
中國人都很膚淺啊！又土
40年前台灣就蓋出這樣的房子，請問40年前北上廣深的街景是如何？
都市越晚建設，房子越新，代表他們經濟建設落後，再過幾年，印度阿三回頭笑說上海北京的房子怎麼那麼又老又舊，好像他們的三線城市。
@@ponfocus北京中關村最近開始對七十年代樓房開始改造了
@@user-cj7xs9qb1v台灣也是一直在都更甚至信義計畫區內部二十年左右大樓都開始都更了區公所 展覽館 辦公樓這幾年拆掉蓋成幾棟50多層大樓台北周遭也一堆重劃區啦只是不是傳統市區所以通常不會被本地或外地人提到開車到市區也都十幾二十分鐘而已
@@bctvanw 臺灣都更和中國舊城改造力度完全不一樣，現在北京舊樓更新和舊城改造也完全不一樣
現在去看中國大陸20年前蓋的房子來和這些40年前的房子比一比就知道了.
十幾年沒去台北的大安區..這一段的安和路都沒甚麼變..7-11還是在那裏..永慶房屋也還在那裏..還有立人國小.......好懷念!!真好..城市的記憶還在!!!
在安和路上的珠寶盒喝杯咖啡來些法式甜點, 比得上倫敦與巴黎
我上次特別去安和路，睽別三十年，發現完全不同了😂
我住台北，屋齡快六十，住起來仍舒適愜意，老舊其外，豐盛其中。
+1 中和，一樣老房，住的舒服。
不像大陸金玉其外 敗絮其中
老屋子真的住起來很舒服呢!
台湾省的同胞可真会自我安慰呀😂😂
@@jiangliang-z4h 自嗨的功夫，中國韭菜人礦最強，就像你。
中国人永远只会看表面，认为城市看起来高大上光线亮丽就觉得咱们终于站起来了，然后对一些真正会影响到自己的事情却毫不关心，甚至包庇，装聋作哑，顶多只会用一些隐晦阴阳怪气的话来影射自己的不满，这样奇葩的民族全世界只有中国和朝鲜，世界奇观，大部分的中国人都患上了斯德哥尔摩综合症，就是他们一边受到压迫想反抗，但是同时间他们的灵魂深处也深深认可了这个奴隶主是强人，我崇拜他甚至我要变成他
精闢
難怪百姓會被習近平欺騙.借錢建設外表風光百姓貧窮😅
中國人看著別人的大樓看著別人的福利就滿足了，支持貧富差距和身份階級
台灣也有一大群斯德哥爾摩症候群每次總統大選都會跑出來說台灣會成為斷垣殘壁他們每說一次台灣人就讓他們的總部更加斷垣殘壁
台灣也有一大群斯德哥爾摩症候群每次總統大選都會跑出來說台灣即將會斷垣殘壁然後他們每說一次台灣人就會讓他們的總部斷垣殘壁
本人住在台北市幾十年，市容難看許多房屋老舊但價格還不便宜，不過台北市有許多有錢人住豪宅高消費餐廳平日都爆滿，奢侈品也買氣暢旺⋯
真的有時候覺得大陸人很可憐，評斷一個國家或城市是否發達，永遠只看有沒有支付寶、有沒有高鐵、有沒有高樓大廈、有沒有人臉辨識，對啦，台灣很落後、很窮，中國人開心就好，一個判斷能力都沒有的人民，解釋再多也沒用，畢竟是封閉的國家，99%中國國內網路平台都說台灣落後，1%視頻說台灣好棒棒，你覺得中國人民會相信誰?
文化不同想法不同。臺灣人要私有要隱私要自由不要住超高樓不要都市病
可悲的是一堆台灣人也被洗腦覺得高樓大廈等於發達
沒辦法 只能怪台灣建築技術太好 如果是中國的建築技術+台灣地震=建築物壽命只有3年 每3年要倒一次重建一次 永遠都很新🤣
到時候洗帝：大樓三年一次，遙遙領先👍小粉紅：無皇萬碎萬萬碎
台灣差在起飛的時候世界到台灣的建築風格都是比較醜的另外台灣建築違建多主要也是中國來的政府和難民沒地方住到處亂蓋 蔓延出來的結果
城管就是你們多繳些稅金養來管理你們欺壓你們的小嘍嘍，唉！
高樓大廈一大堆，表面光鮮超亮麗，結果下雨全都淹。
其實台灣人看大陸租地蓋房的狀況，以為是買房。（70年後就不是你的。）台灣人觀地點也不一樣。南部人更喜歡透天厝，因為地下到天上永遠是他的。
很羡慕中國約7或8億人口，每天拿著空便當盒蹲在中國各城市看高樓或高鐵站看高鐵就飽了，共產黨養中國人真好養。
中國人這個現象就像只看中天的的藍白粉 遠永報導懷疑台灣經濟數據造假 不敢買股票 然後說自己賺不到錢
我们不吃小日本那玩意
他們只吃俄國那大便當。
好笑！到底在比什麼，比房子，怎麼不比GDP，比民主比自由。跟中國比不需要，光房子是永久的產權，跟他們的豆腐渣工程比 嗎？！台灣的生活还是比他們好吧!😊
@@user-mo4ip4gq2q 比GDP？ 美国大麻自由，枪支自由。
台灣政府街景、道路的美觀與否從不是施政的順位，人權、健保、長照、農保、勞保、殘障保護...才是施政的高順位，我是不懂為何牆國人總是通過大樓與街景衡量一個國家、城市的進步與否? 樓再高，路再寬敞、機場再恢弘偉大，其實跟我小老百姓沒半毛錢關係，還不如退休金多一千元比較實在，不是嗎?
這就是接盤俠意義所在，林北綠沒關係，老婆必須漂亮。😱😱
他們只想看像是信義區那種看不到天空的高樓群才覺得先進畢竟眼界就只到那而已
小粉紅還停留在看外表來評判的層次 跟他們說話就是對牛彈琴
有高樓、高鐵沒排水系統的基建。看不到的地方不需要、發展中國家的通病。
台灣人民素質高，自我管理，所以不需要城管
不是,是因為城管依法無據,在台灣不能成立這種組織,更不要談發薪水給他們.依照台灣憲法,人民有工作權可以自由擺攤,只要不妨礙其他人的自由,比如: 妨礙交通,妨礙店家做生意,... 警察基本上不會管,更不會沒收貨品或毆打攤主.
你要確捏 自我管理
@@hotorzJr 不然你管？你一天看到幾次警察？黑台灣之前最好去外國參觀，不然YT很多在台外籍Ytr都有說自己國家跟台灣比！你…該不會什麼都不知道，就直接黑台灣？Why？親共？舔共？
純粹好奇，想問~除了中國還有哪個國家有城管？因為出國從來沒看過
@@user-ol8tv2oh4t 城管其實應該算是輔警只是在中國名聲特別臭
看博主這麼努力介紹台北給對岸的人民了解，經過這段時間的觀看及大陸人民的回覆，博主真的不知道對岸的人不了解什麼，別跟他們解釋高樓大廈不能代表發達，在他們還沒出生時，台北這些房子已經存在了，建議你去南港，內湖科學及軟體園區附近拍攝，這樣他們才知曉為何台北是亞洲一線城市。
經過 Covid-19 之後, 真心覺得高大尚的人民公社, 容易控管
文化不同，中國人要的是全部超高和新的大樓，要沒機車沒鐵皮屋頂
可能台中西屯區比較符合大陸人對一線城市的期望，下次博主可以拍台中給大陸人看。只是在台灣，雖然台中房屋及街景很現代化，但在台灣並非一線城市，因為一線城市不是只考慮房子。
@@pegts6713 拍了等於學中國那套丟人現眼白痴宣傳。中國的面子工程城市是全部是高樓，矮房全部拆掉，路要寬，路上沒有機車
大陸人現在還在說那個城市多好，有錢人他們不都更、妳能怎樣、我看到一個帖有上海今年能有錢賺就偷著樂了、你看今年花蓮那麼大的地震、餘震超過6的十次有吧！但還是挺過來了（是很辛苦啦）但台灣人民沒有怨天尤人、作好自己的事、如果這種地震、在任何先進國家、都不一定能挺過（一千多餘震）能這樣做了，還在比那裏窮、如果在大陸房子的結構、真能挺過去嗎？我們沒有比窮或富、租房子還補貼、0到6歲國家幫妳養、低收入有補貼、這個福利你們有嗎？我盡量口不出惡言了，大家捫心自問吧！能排到世界第五的成績，你還這樣說，那種成績不是一個人能作出來了！
換做中國就是百年千年一遇，大家齊心共度難關，洞庭湖水壩封起來的時候那個搖旗吶喊的場景看到我下巴都要掉了😂😂😂
@@eRIC-dm4ch對中國人說，厲害了，你的國！
可能5級就倒成一片，恭喜~他們永遠都住新房子
這說法如同四十年前我們開車，大陸還在騎腳踏車，四十年後大陸買新車開了，就笑我們車好老舊了。很幼稚
請台商撤離大陸，回到故鄉，建設及壯大台灣。沒有台商的中國，好比富士康走了。我們再來看看，是中國需要台商，還是台商需要中國。
低調...
台商需要的是賺錢
高樓不適合台灣啦~🙄🙄🙄
認同作者的一句話，中國房子在大在新，也不是人民的，然後不知道中國人在自豪什麼
你也少說了土地也不是人民的。
窮人以為祖國是自己的😂
可能每天看到那些大樓就覺得自己是有錢人了吧
@@user-ol8tv2oh4t 中國那麼發達，窮人數量也是遙遙領先全世界啊！
為何配了一堆城管街道辦公安的1到18線城市 個個擠不進去全球最安全城市前十排名😂😂😂這個問題 送給對方回答
中國人:反華敵對勢力，打壓中國。文化不同，中國文化與民主世界格格不入
上海跟台灣人口差不多都2400萬,台灣需要負擔三軍,用4800億財政收入解決了廣義的全民免費醫療免費教育免費養老.而上海不需要負擔三軍,財政收入是6400億,上海市民享受了啥呢?
我去上海幾年，中國有些城市雖有些高大的樓房跟小區，但都是點狀的，但台北市的發展確是全面性的！
上海老區城中村還是很髒亂的！
台北市 7:34 4-50年老房子，一坪都要1-200萬/3-50萬人民幣，一間幾千萬😅
45年前我讀高中時，就常在週記或作文中，大談特談都市叢林生活中充滿壓抑，讓我們生活不夠快樂⋯⋯其中也洋洋灑灑列出政府好幾樁罪狀。我們希望城市化慢一點或者拉近城鄉差距⋯但是大陸到如今21世紀了，學生們好像還沒有我們當時勇敢。
人民有素質為何要有城管???中國人真的被管習慣了
中國粉紅就是喜歡拍那種高大上的建築來滿足自己的自豪感....
應該是自卑感
@@martinc0819高大的建築外加四通八達的交通以及智慧化城市夠嗎？
@martinc應該是虛容心加自悲感
也不知道哪棟大樓是小粉紅的。擺拍嘴砲後還是要回到現實。
@@soylman 中國城市平民百姓在舊城改造時候从貧民窟搬進了大樓，有了一套屬於自己的房子
建議去拍一下新莊副都心，還有桃園或新竹高鐵站給這些大陸朋友看看，台灣的新大樓群
管他中國百姓怎想，誰在乎啊⋯⋯中國人整天喜歡比較到底是有多自卑啊？😂😂
抱歉啊，大陆关于台湾的新闻千分之一都没有。你们的新闻离了大陆就没播放量😂。
来bili 抖音 看看，你们的新闻只有千分之一😂 到底谁的新闻离不开对面呢😂
抱歉喲…你們敢講台灣的新聞千分之一都沒有，那你們中國軍機常來台灣都是偷跑來的，新聞都不會報導的？你們想騙誰啊！
@@user-dy4fm7id1q 就知道講那些高樓大廈喔? 我親戚以前就是台商我會不知道喔?靠欠債建一堆高樓就自以為超英趕美囉? 動不動就淹水還有超多的一堆爛尾樓與豆腐渣好得意喔? 那所有國家大家來比賽建東西就好啦?一堆發達國家的人均收入>社會福利>高科技>教育>金融>醫療都比你們好得多哩? 怎不敢和這些國家比這些呀?反正每年都是"百年一遇"的大洪水喔? 還真是"基建狂魔"喔?以後記得要讓你們的子孫到俄國啦? 朝鮮啦? 伊朗啦? 塔利班啦? 這些國度去留學喔?普丁沒有給你們留學免簽喔?
@@user-dy4fm7id1q 前總理李克強在2020年說中國有六億人月收不足1000人民幣啦? 你祖國的統計局說人均可支配收入才3000人民幣啦? 大陸的一線城市物價比台灣還要高一點啦?
為什麼導遊不帶中國人去逛台中市七期？！既然他們這麼喜歡看高樓！
台中七期.....比之中國二,三線城市尚有不如.....不過中國房子的品質普遍不怎麼好,而且中國人的素質很差!中國人比較好面子,什麼都要搞的很高大上,即便是鄉下的公家機關建築都要蓋的很宏偉....
他們自拍喜歡開濾鏡@@jerryliu-lj9rm
中國一個省可破億人口還不說有各區域中心所有資源都拿去搞幾個重點都市外加土地多 規模怎麼可能不大？這就像是香港新加坡的規模不可能超越中國許多大都市一樣先天條件不同不過新加坡香港有吃到區域的中心只是腹地太小的限制
別學中國人那套搞面子工程和宣傳。中國那套先進落後標準，臺灣人不會要，有機車代表落後
@@jerryliu-lj9rm 人民素質才是重點
這還不簡單，大陸網友看的是表徵，不是裡子。看的是軀殼，而不是精神與內涵。「物質面與精神面」的實踐。❤❤❤
就算是18線城市，只而安全、方便、舒服、快樂就好了
為什摩我們台灣就一定要跟支那國.的制度一樣啊??還城管咧!!
中國債台高築 遙遙領先
中國就好啦，不要一直中國大陸，中國大陸。小粉紅：大樓呢？好落後。瑞士：你是說我嗎？
因為只講中國影片就不能在那邊播放...他們會認為你搞台獨
台灣是瑞士嗎？
憲法就是這麼稱呼的，而且我們國名叫中華民國嚴格來講也是中國，只是跟對岸的中國是不同政權而已
@@Ryanweihong拍個影片配音而已不遵守憲法會怎樣？🤣
@@Ryanweihong 不知道什麼叫一中政策？？？這個世上只有一個中國，絕大部份的國家只承認中華人民共和國為唯一合法政權，所以國際上普遍用台灣稱呼我們而不是用中華民國。況且你說的兩個政權，中共是不會承認的，因為中華民國建國113年而中華人民共和國才76年，很明顯~中共搞獨立，所以必須打壓中華民國，消滅中華民國。
除了高樓大廈教育醫療公共服務衛生防洪排水這些台北都是亞洲一線水準
教育：中國多數專業排名進前100，臺灣基本是光頭醫療：臺灣醫生水平和醫療器械先進性，比北京上海三甲醫院比比看，云醫學估計臺灣同胞還很陌生公共服務：中國城市智慧化已經開展好幾年了，行政業務網絡辦理已經普及……
文化文明不同，中國人華人不會信你的謠言
@@user-cj7xs9qb1v 台灣的外匯存底是世界第五名 (我小時候還曾是世界第三名哩~)均國內生產毛額（GDP）經購買力平價（PPP）調整後排序的列表>>>台灣是世界第十三名 還有這座小島是世界第十六大出口國 民主指數與新聞指數是亞洲第一
@@user-cj7xs9qb1v 知名雜誌《CEOWORLD》日前公布全球2024醫療照護指數評比，在110個國家及地區中，台灣以78.72分蟬聯第一，穩居世界上醫療照護系統最好的國家，排名前5名的國家依序為台灣、南韓、澳洲、加拿大、瑞典。你們以為建個超高大的醫院大樓就啥都贏別國囉? 那全宇宙都比賽建東西就好啦?建高樓和醫術有啥關係? 蓋高樓和醫德有啥關係?
@@user-cj7xs9qb1v 高鐵 欠債6萬億 票漲價 =沒人搭 賠更多 .... 低端牲口 不愛蟈欠债6万亿，却能“硬抗”二十年不涨价，中国铁路怎么做到的？
中國2010以後蓋的房子充滿品質太差的問題，現在已經問題一堆，江西還有睡在家裡被風捲出去摔s的事件
台北市是發展最早的城市，公司行號都在台北，就業機會多是事實，但是我們喜歡住在中部鄉下，與花鳥樹木為伍，看個人喜好，不用攀比。
台灣是自由世界制度不是中國大陸共產黨社會主義制度！兩邊想法做法完全不一樣！
城管是什麼概念？這就好比台灣不少違規停車，警察找了民間拖吊業者拖吊，但警察還是得在旁邊看，這是因為行政法上民間拖吊業者只是行政助手，實際執法人員還是警察，而中國是怎麼樣？把民間拖吊業者權力擴大，不只是拖吊汽機車旁邊沒警察，甚至不少鳥事也交給他們管，等於是沒有公權力身分和職權卻做公權力才能做的事。這在台灣這種法治國家是無法想像的。
我反而很想問中國大陸人，為什麼要城管？為什麼坐車還要安檢？
+1
中國城管的功能在臺灣是由警察在管理的，少不了
@@user-cj7xs9qb1v 大陸應該有警察吧，有必要再增加城管？
@@linjcalex 管理重點不一樣，最新行政改革，城管功能還要細分后將職能分配到不同部門
@@user-cj7xs9qb1v 太多公務員，對國家發展不是好事。
笑死，中國的豆腐渣建築動不動就垮，垮了又重蓋，難怪時常保持新的。😅
比利時.荷蘭.盧森堡.德國....都沒有高樓，因為禁止遮住視覺自由及空間，超過一百年的房子，要核准才能拆建。
東京巴黎倫敦在中國人眼裡也是代表落後。要全部新高大樓
都是40年以上的建築，並不代表落後，反而是40年前就發達了，畢竟房子使用是幾十年上百年的
我住在台北超過五十年，樂利街附近絕對不會是台北的市中心，在四十年前這裡還有很多農田可以看到，台北的中心是從總統府的所在地開始往外擴，所以才會有最老的鬧區西門町，四十年前的信義計畫將台北市府遷移到現在的地方，全部都是重劃區，要說這邊算是台北的中心也不正確，這一塊重劃區偏台北市的東南區，也不能稱呼為「市中心」但這一塊信義區的確是目前台北地價最高的區域之一，台北每一個區都有各自的故事與特色，最貴的房屋都是在士林區靠近陽明山的附近並不是信義區，陽明山區域才是真正的傳統台灣富豪居住的區域，都是有私人花園圍牆的地方！
人均所得、物價、房價、醫療水準、社會福利與制度比城市外貌高樓大廈重要，像瑞士與北歐國家，就是如此幸福🎉
台北的建築都40年前的建築了，請問大陸40年前有這樣的建築嗎??台灣的建築都是個人私有，不能強拆，要進去房子裡面看就知道天龍國人的軟實力。一線城市是要看她的公共設施、交通設施、生活便利性、來做評比。
中國北上廣深，跟垃圾場一樣，這麼還會有人住在那裡😂😂
@@orangtua5150 台灣的外匯存底是世界第五名 (我小時候還曾是世界第三名哩~)均國內生產毛額（GDP）經購買力平價（PPP）調整後排序的列表>>>台灣是世界第十三名 還有這座小島是世界第十六大出口國 民主指數與新聞指數是亞洲第一
我們的市中心已經趨於老舊的商業區，而較新穎的住宅區如大直、林口、三峽較少人去拍攝。都市型態不同，可能造成他們無法有同樣的想像。
文化不同腦迴路不同，房屋舊矮機車鐵皮屋頂都代表落後
@@FORMOSALIN 他們去德國的城市會看到一堆"鄉下景觀"--除了法蘭克福
故宫更老舊，但它是世界文化的珍贵遺產，它不高也不新。都市的建設除了硬體還有軟體，不能只看外表，更要重視文化'交通'医療及人民生活富足才是。
各位中國的朋友 想要看台北高樓大夏 可以去搜 台北信義區 或是南港區喔
大直內湖的新區也不錯二十多年前開發的
文化不同，要全部高的新大樓，要沒機車要沒鐵皮屋頂
其實南港區是台北的邊緣破區南港比較好區要搜尋南港軟體園區或南港展覽館周遭
你這套有點像中國面子工程和宣傳，結局會被笑，如果配合中國的標準會顯得很白痴
@@FORMOSALIN 膚淺的人 就給他看膚淺的事 就好了！ 別煞費苦心 這部影片要傳遞給他們深層的意義。很多中國人根本就是在「裝睡」地獄餓鬼太多了。地藏王菩薩是永遠普渡不完的
自己不會管理自己，就需要找別人來管理自己！找不會管理自己的人來當城管，那就只會管別人，不會管自己囉！
山不在高 有仙則名，水不在深 有龍則靈
對不起問一個跟影片內容沒有關係的問題，你的街景影片很平滑的前進，沒有上下左右搖晃，用什麼相機拍的？是否用了什麼輔助工具拍的？
大陸人只希望看高樓大廈不瞭解結構制度
很多人不懂 中國建設城市 因為不管人民的權利 只要政府說拆就拆 怕沒有新景觀? 台灣要拆要都更必須尊重個人自由 所以老舊房子多 這就是集權和自由的差別
台灣安靜又快樂好喔喔喔！
城管是中國獨一無二的特色，是中國遙遙領先世界的發明。
還有地鐵安檢，台灣不需要😊
我喜歡這種「生活台灣」特色，就像廖小花、阿樹之類的，擺拍的話上各省文化局看就好了，至於【台北市的城市】，應該是指台北市的【區】，因為各生活圈會有明顯特色（如大同區迪化街二段即中藥街）、西門町（萬華區成都路），只是台北市的【都市發展局】比較文明而已。
一個城市的進步跟文明以及文化的展現，不是樓層要多高,樓體要多新，額是要以機能豐富，生活現代化，充滿隨處方便進步的生活環境，可能大陸朋友很少出國比較才會有如此井底之蛙的想法，來臺灣住看看吧！別學大陸有的鄉下的城市除了拼命蓋高樓外，一出了高樓，啥都接不起來..順便說句公道話..像上海北京..這些大又老的又有新元素的城市才是真一線城市，至於其他以樓高為主的城市標準，只要去日本或是歐洲住過，你會根本不削...說句難聽的話？這就是眼界？這就是文化？也是真的進步及文明？對了！還沒提到人文呢！
大陸人的想法，無論多老的房子都可以也應該拆除重建，民眾生活品質會好很多，重建可把整區做住商分離，住時比較不受餐廳商店的空氣、噪音、光線、火災的困擾。台灣早期一黨威權時代執政時，很好的保留了一些古蹟，可惜的是，沒有前瞻性的都市規劃建設工作，因為法令多與利益團體民意代表妥協沒有前瞻性，議員與建商牢牢勾結，造成住商混合招牌顏色大小混亂，對違法加蓋及鐵皮屋造成危險不敢處理，街景不像日本韓國美觀。有既得利益者就很難處理，即使柯文哲因擔心公共危險而想拆，二任市長任內也沒有大幅改變，台灣的建築老化變成危樓也很難重建，其實越來越成各城市的最重要課題，希望以後選舉時，或有候選人提出有效改善方案。
台灣的街景連自己都看不下去，招牌違建鐵皮屋，為何政府不管管
城管，武警是专门管自己人民的，比军队人还多。😊
通常台灣人講求自律
城管A：這些東西搬回去城管B：是(有西瓜吃了)城管C：A哥，都搬嗎？城管A：一切違規都搬走(只挑大的，韭菜會知道我們貪韭菜：……(當我們傻，幹不過你而已))
中國人沒有被管, 混身不自在, 就是貝戈戈.
維穩，感覺中國物業也是
@@user-uj5ks5us5w臺灣有各單位會管
懂的人不需要解釋、不懂的人解釋也沒用！給博主一個讚👍
人素質高低，決定幸福，有高樓大廈，人素質低，有什麼用
光看舊的建築就表示台灣在四. 五十年前就已經經濟很不錯了．況且台灣的住房土地均是私有制．不是說拆就拆，反觀大陸四．五十年前的建築又是怎麼樣的景象？
星期五的時候，同事們討論著要去那渡假、自己或家人朋友生病時不需擔心錢及工作
ㄧ個進步的城市不是樓多新，樓多高而是融合多種年代建築彼此構成和協的風貌在台灣住大樓華廈不一定是有錢人住矮平房不一定是窮人住市區不一定是有錢人住郊區不一定是窮人ㄧ個現代化的城市不是地鐵跑多遠高鐵跑多快而是生活在這裡的人民彼此不會以你開什麼車，住什麼樓穿名牌衣，拿名牌包而對你的態度有所不同
去到香港那種非地震帶地區看到他們的高樓大廈,都覺得很神奇...每棟住宅都3,40樓高....嚇死我的毛...台灣早期建築物都在7樓左右....差的不是一丁半點....人家覺得台北像小縣城不意外...但是基礎排水公共工程還是有差別....除了20年前納莉颱風造成的淹水...台灣都市區基本上沒有對岸那種可怕的水患.....而且還常發生...在那邊生活的人光整理家裡就飽了..
小 J 你好, 據我所知, 台灣土地權是永遠的, 不像香港那樣好像是 99 年,不知道在大陸那邊是多少年 ? Thank you for sharing, support u
小粉紅:台灣怎麼沒有淹水?台灣怎麼沒有淹水?台灣怎麼沒有淹水?
高雄沒淹水？
@@xyzhang1116 要像半個中國都坐在漂漂船中一個星期的，那台灣淹個腳踝半小時，還真比不上，肯定是老天爺看在氣候這麼炎熱，讓中國涼爽一點
@@user-vo8ij1np1q 你真內行知道梗在哪
這地段住起來很舒服，環境很好
台灣的網民可以自由上網，中國大陸的沒辦法，你們的網路是國內性的，台灣的網路是國際性的！
沒有強拆,所以舊房子可以一直保留下來,再來沒有城管,是人的素質差才需要
Is tall buildings the only thing some mainland chinese think is related to urban development?!
我想…政府把精神、經費花費在都市容貌（房地產）與花費在產業發展（人員）是兩回事⋯⋯
中共還在大饑荒，文革鬥爭時代，台灣經濟就已很繁榮了！早期人民有錢建設，買房，目前看來老舊的房屋，都已是第二代，第三代子孫繼承了！因為房屋，土地 都屬于私人的，政府不會干涉 改不改建！台灣人比較不重視虛表，不炫富！😂大陸就比較重視外在，虛榮，不重品質！就是大樓，橋樑，住宅 均蓋的壯觀 卻（金玉其外，敗絮其中）😂
中國式共產國家 沒有人會跟他們比較什麼
還是希望台灣能改善都市景觀，一整片的鐵皮屋真的很醜。即便是台北市還是板橋區，這些比較市中心的地方，街景還真的蠻糟的。何況其他地方，更是慘不忍睹。
這條路名叫安和路，影片1:30左邊那棟白色大樓是屋齡40年以上的名宅，就我所知裡面住的一位已故名人名字我就不說了，他很愛黃金，屋內許多傢俱、物品都是用黃金打造的，其中最有名氣的是整個用黃金打造的馬桶，不知在黃金馬桶上做黃金是啥感覺呀。
基本上台灣的房地產是私有財產權的，再怎麼破舊難看政府也不能去強迫拆除，中國是專制政權的強勢政府，弱勢百姓，政府要拆掉就得拆除不能反抗，所以毫華大廈的背後是有很多人民的辛酸血淚史，金玉其外 ，敗絮其中沒有實質的意義價值，我居住的大樓屋齡也有40年了，大樓外觀雖老舊，但是我們內部都會重新翻修，
很遺憾，台灣並不注重建築特色，但是商業活動妥妥的可以養活很多人，台灣他有個特色政府很窮人民很富有跟大陸好像不太相同的
不是95%沒到過台灣，是99%沒到過台灣，14億的1%是多少，就是1400萬人，到過台灣的大陸人也只有千萬出頭，加上有些大陸同胞來過好幾次，所以來過台灣的總人次也不超2千萬。
台灣人與中國人，非同胞！
😂你不如問他們 14億人 有多少有護照出過國的比率 佔多少😂😂看要講全年齡 還是分老年人 青壯年 年輕人隨便挑一個年齡層 出國比例有多少（說總比例 就有粉紅說老年人不出國 說年輕人 他給你說要唸書當然沒國 說青壯年他跟你說要忙工作家庭 反正哪一個都有話講）😂😂
台灣人一年到中國最高人次有達一千萬以上
@@ponfocus 台灣人與中國人不是同胞！
@@ponfocus 台灣人與中國人不是同胞
台北市巿中心大部分地方都是這樣😂，台灣不追求高樓大廈，追求的是高度的素養及自由！❤
台北市的房子的確是很老舊，都市更新重建難如登天，台灣這些酸民不知是在自豪什麼？我住的房子幾十年無法更新重建是深受其苦（因為幾乎要百分之百住戶的同意）。博主所拍攝的確算得上是台北市的市中心，但也是車輛及行人比較少的街道，一平方米的舊屋至少也要人民幣6、7萭以上。
社會進步與否，不是高樓大廈，和道路的寬廣。禮運大同篇，是中國對於社會先進與否的指標與標準。
如果看城市排名以新舊就可以排名這麼簡單，那要爭排名那就把城市樓房全部拆掉重新蓋新大樓就可以排前幾名了，歐洲城市有的樓房都有70~80年歷史了肯定排不上了 !!!
一個觀念，美西方認為台灣繼承正統政權；中國是被共產黨竊國的，嘴上說一個中國是政治上分割；生活習慣與文化不同於毛周主政的中國，只能這麼解釋。當年蔣帶來的文化不同於中國毛周的，文革時期把儒家文化與精神破壞的一乾二淨；傳統儒學完整保存在台灣並發揚光大而被美西方認識到傳統文化被台灣保存完整；祖國只剩空殼與建築而沒有內涵，這不能講大絕對。
我覺得很奇怪 為什麼youtuber 不去陶朱隱園那附近拍攝呢？
高樓大廈就是一個坑。其實建築也是有壽命的。低樓層的建築壽命到了建商還會去收購重建。高樓大廈的年限到了，住戶要怎麼辦？所以我很不理解對岸的人為什麼那麼喜歡高樓。如果發生火災或者是地震，你知道救援有多麼困難嗎？
可以拍疏洪道的內容，比較現在中國城市淹大水的情況。中國明明地方比較大，為什麼要建房子搞的像沒有空地一樣？讓出給大自然呼吸不好嗎？
老祖宗的觀念「有土斯有財」，在台灣深深植在台灣人的心中，因城市翻新會稀釋原持有的土地面積，所以在台灣人的概念是不支持的，在原土地持有者不接受情況，政府是無法強制拆遷，所以台灣的城市外觀都顯的老舊，但實際上這些土地持有者都是富有的，肇致台灣人民普遍持有財富在國際排名都是名列前茅，也會讓城市排名往上排。
沒錯，台灣又老又破又老舊，別惦記着著台灣，
素質是五星級的軟實力
@@user-mk7nd1iz9u
低調...
穿着拖鞋啪啪go。
中國的城中村才恐怖呢 ～
🙂🙂
賊偷就算了，土匪可是會搶佔的吧，別讓土匪惦記。
中肯！
奴隸耕性才要城管，雖然台灣城市比較老舊，幾十年了還是那麼堅固，不像中國建設幾年的爛尾樓，人性不能只靠外表來評價！
一名馬來西亞youtuber來台旅遊後 評論台灣最佳的賣點竟然是沒中國遊客 聽了令人莞爾一笑
xd
太好笑了
😂😂😂
現在看到的這些房子超過四十年是經過兩次大地震一次921,一次403,還屹立不倒的蓋在那邊
房子品質是屌打很多中國房子,沒壞當然不用拆,而且產權是永久產權,我真的不懂這個有甚麼好比較
自卑的國家教育出自卑的韭菜。
想想小學生博士上次被外國記者詢問問題！
小學生博士：等等…我看我小本本有沒有！
普京：我笑了
一堆外國政要笑了😆😆
為何臺灣落後就是有你這樣的人@@Suxk999
中國政府不讓人民有地權，因此地權掌握在中共政府手中，要人民搬走，你就得搬走，因此中國才可以在短時間內，新式大樓如雨後春筍冒出，所以中國人民才會如此以輕蔑的口語來跟台灣比較大樓景觀。
@@cordellrobin 那也不能用這樣的態度來輕視別人的城市呀!台灣再怎麼老房子也是因為在四五十年前建設就達到飽和,再怎麼老舊也是台灣人的家,沒弄清楚人文生態就批評實在太不厚道了
@@nodokaliu
就是說嘛！你的態度比那些輕視別人的城市的中國人好太多了。
中國北京，上海都還有眾多的破舊胡同。這也是她們的家，也是她們的人文生態，她們怎麼不說？
台灣40年前有一首具批判性的歌叫“鹿港小鎮”，40年前台灣就開始在批判文明帶來的失去，反思都市叢林這件事，而大陸現在還在追求鋼鐵叢林.....這落差大概40年有了。
你說的是四十年前有音樂創作在批評時政，但目前的中國，還不允許社會大眾批評時政，可見落差不止四十年
四十年前台北就蓋成這樣 四十年前的中國長什麼樣😅
@@h12396428 大概28年前，南北方家裡沒廁所(南方可能有的有)！
南方有浴室，北方公共澡堂。
南方公廁用竹片(縫大屁股涼颼颼有門)，另外還有一種，開門整間面積挖下挖，底下全是米田共，上面一塊3～40公分寬的木板可以行走，但不小心可能整個人下去。
一段時間會挖來做肥料。
北方公廁沒門，公共浴池上面浮一層垢，裡面可以打麻將的傳聞是假的，但是頭往左右，可以聊天是真的！
😆😆
土樓😂😂😂😂
只能说基础建设这块没有进步啊？
@@KimCJin 台灣基礎建設 我覺得最差的下水道太小 美國那樣忍者龜的下水道才適合 台灣也已經改善不少了 現在還在建設 其他的基礎建設都不錯阿 水庫 電廠 通信 等等等基礎建設 台灣哪樣沒有
以高樓評定都市好與壞只能說認知膚淺。
層次低的人只會看表面
@@CyberMechanicMaster城市公共交通是判斷都市好壞標誌嗎？
人分很多种的，不要以偏概全。
台灣很多新開發區比中國一線還漂亮
YT 有很多空拍影片，很壯觀的，不信去谷看看
淡海新市鎮 桃園青埔 台中七期 高雄亞灣 ……
🙂🙂
中國人都很膚淺啊！又土
40年前台灣就蓋出這樣的房子，請問40年前北上廣深的街景是如何？
都市越晚建設，房子越新，代表他們經濟建設落後，再過幾年，印度阿三回頭笑說上海北京的房子怎麼那麼又老又舊，好像他們的三線城市。
@@ponfocus北京中關村最近開始對七十年代樓房開始改造了
@@user-cj7xs9qb1v
台灣也是一直在都更
甚至信義計畫區內部二十年左右大樓都開始都更了
區公所 展覽館 辦公樓
這幾年拆掉蓋成幾棟50多層大樓
台北周遭也一堆重劃區啦
只是不是傳統市區
所以通常不會被本地或外地人提到
開車到市區也都十幾二十分鐘而已
@@bctvanw 臺灣都更和中國舊城改造力度完全不一樣，現在北京舊樓更新和舊城改造也完全不一樣
現在去看中國大陸20年前蓋的房子來和這些40年前的房子比一比就知道了.
十幾年沒去台北的大安區..這一段的安和路都沒甚麼變..7-11還是在那裏..永慶房屋也還在那裏..還有立人國小.......好懷念!!真好..城市的記憶還在!!!
在安和路上的珠寶盒喝杯咖啡來些法式甜點, 比得上倫敦與巴黎
我上次特別去安和路，睽別三十年，發現完全不同了😂
我住台北，屋齡快六十，住起來仍舒適愜意，老舊其外，豐盛其中。
+1 中和，一樣老房，住的舒服。
不像大陸金玉其外 敗絮其中
老屋子真的住起來很舒服呢!
台湾省的同胞可真会自我安慰呀😂😂
@@jiangliang-z4h 自嗨的功夫，中國韭菜人礦最強，就像你。
中国人永远只会看表面，认为城市看起来高大上光线亮丽就觉得咱们终于站起来了，然后对一些真正会影响到自己的事情却毫不关心，甚至包庇，装聋作哑，顶多只会用一些隐晦阴阳怪气的话来影射自己的不满，这样奇葩的民族全世界只有中国和朝鲜，世界奇观，大部分的中国人都患上了斯德哥尔摩综合症，就是他们一边受到压迫想反抗，但是同时间他们的灵魂深处也深深认可了这个奴隶主是强人，我崇拜他甚至我要变成他
精闢
難怪百姓會被習近平欺騙.借錢建設外表風光百姓貧窮😅
中國人看著別人的大樓看著別人的福利就滿足了，支持貧富差距和身份階級
台灣也有一大群斯德哥爾摩症候群
每次總統大選都會跑出來
說台灣會成為斷垣殘壁
他們每說一次
台灣人就讓他們的總部更加斷垣殘壁
台灣也有一大群斯德哥爾摩症候群
每次總統大選都會跑出來
說台灣即將會斷垣殘壁
然後他們每說一次
台灣人就會讓他們的總部斷垣殘壁
本人住在台北市幾十年，市容難看許多房屋老舊但價格還不便宜，不過台北市有許多有錢人住豪宅高消費餐廳平日都爆滿，奢侈品也買氣暢旺⋯
真的有時候覺得大陸人很可憐，評斷一個國家或城市是否發達，永遠只看有沒有支付寶、有沒有高鐵、有沒有高樓大廈、有沒有人臉辨識，對啦，台灣很落後、很窮，中國人開心就好，一個判斷能力都沒有的人民，解釋再多也沒用，畢竟是封閉的國家，99%中國國內網路平台都說台灣落後，1%視頻說台灣好棒棒，你覺得中國人民會相信誰?
文化不同想法不同。臺灣人要私有要隱私要自由不要住超高樓不要都市病
可悲的是一堆台灣人也被洗腦覺得高樓大廈等於發達
沒辦法 只能怪台灣建築技術太好 如果是中國的建築技術+台灣地震=建築物壽命只有3年 每3年要倒一次重建一次 永遠都很新🤣
到時候
洗帝：大樓三年一次，遙遙領先👍
小粉紅：無皇萬碎萬萬碎
台灣差在起飛的時候
世界到台灣的建築風格都是比較醜的
另外台灣建築違建多
主要也是中國來的政府和難民沒地方住
到處亂蓋 蔓延出來的結果
城管就是你們多繳些稅金養來管理你們欺壓你們的小嘍嘍，唉！
高樓大廈一大堆，表面光鮮超亮麗，結果下雨全都淹。
其實台灣人看大陸租地蓋房的狀況，以為是買房。（70年後就不是你的。）台灣人觀地點也不一樣。
南部人更喜歡透天厝，因為地下到天上永遠是他的。
很羡慕中國約7或8億人口，每天拿著空便當盒蹲在中國各城市看高樓或高鐵站看高鐵就飽了，共產黨養中國人真好養。
中國人這個現象就像只看中天的的藍白粉 遠永報導懷疑台灣經濟數據造假 不敢買股票 然後說自己賺不到錢
我们不吃小日本那玩意
他們只吃俄國那大便當。
好笑！到底在比什麼，比房子，怎麼不比GDP，比民主比自由。跟中國比不需要，光房子是永久的產權，跟他們的豆腐渣工程比 嗎？！台灣的生活还是比他們好吧!😊
@@user-mo4ip4gq2q 比GDP？ 美国大麻自由，枪支自由。
台灣政府街景、道路的美觀與否從不是施政的順位，人權、健保、長照、農保、勞保、殘障保護...才是施政的高順位，我是不懂為何牆國人總是通過大樓與街景衡量一個國家、城市的進步與否? 樓再高，路再寬敞、機場再恢弘偉大，其實跟我小老百姓沒半毛錢關係，還不如退休金多一千元比較實在，不是嗎?
這就是接盤俠意義所在，林北綠沒關係，老婆必須漂亮。
😱😱
他們只想看像是信義區那種看不到天空的高樓群才覺得先進
畢竟眼界就只到那而已
小粉紅還停留在看外表來評判的層次 跟他們說話就是對牛彈琴
有高樓、高鐵沒排水系統的基建。看不到的地方不需要、發展中國家的通病。
台灣人民素質高，自我管理，所以不需要城管
不是,是因為城管依法無據,在台灣不能成立這種組織,更不要談發薪水給他們.依照台灣憲法,人民有工作權可以自由擺攤,只要不妨礙其他人的自由,比如: 妨礙交通,妨礙店家做生意,... 警察基本上不會管,更不會沒收貨品或毆打攤主.
你要確捏 自我管理
@@hotorzJr 不然你管？你一天看到幾次警察？
黑台灣之前最好去外國參觀，不然YT很多在台外籍Ytr都有說自己國家跟台灣比！
你…該不會什麼都不知道，就直接黑台灣？
Why？親共？舔共？
純粹好奇，想問~除了中國還有哪個國家有城管？因為出國從來沒看過
@@user-ol8tv2oh4t 城管其實應該算是輔警只是在中國名聲特別臭
看博主這麼努力介紹台北給對岸的人民了解，經過這段時間的觀看及大陸人民的回覆，博主真的不知道對岸的人不了解什麼，別跟他們解釋高樓大廈不能代表發達，在他們還沒出生時，台北這些房子已經存在了，建議你去南港，內湖科學及軟體園區附近拍攝，這樣他們才知曉為何台北是亞洲一線城市。
經過 Covid-19 之後, 真心覺得高大尚的人民公社, 容易控管
文化不同，中國人要的是全部超高和新的大樓，要沒機車沒鐵皮屋頂
可能台中西屯區比較符合大陸人對一線城市的期望，下次博主可以拍台中給大陸人看。
只是在台灣，雖然台中房屋及街景很現代化，但在台灣並非一線城市，因為一線城市不是只考慮房子。
@@pegts6713 拍了等於學中國那套丟人現眼白痴宣傳。中國的面子工程城市是全部是高樓，矮房全部拆掉，路要寬，路上沒有機車
大陸人現在還在說那個城市多好，有錢人他們不都更、妳能怎樣、我看到一個帖有上海今年能有錢賺就偷著樂了、你看今年花蓮那麼大的地震、餘震超過6的十次有吧！但還是挺過來了（是很辛苦啦）但台灣人民沒有怨天尤人、作好自己的事、如果這種地震、在任何先進國家、都不一定能挺過（一千多餘震）能這樣做了，還在比那裏窮、如果在大陸房子的結構、真能挺過去嗎？我們沒有比窮或富、租房子還補貼、0到6歲國家幫妳養、低收入有補貼、這個福利你們有嗎？我盡量口不出惡言了，大家捫心自問吧！能排到世界第五的成績，你還這樣說，那種成績不是一個人能作出來了！
換做中國就是百年千年一遇，大家齊心共度難關，洞庭湖水壩封起來的時候那個搖旗吶喊的場景看到我下巴都要掉了😂😂😂
@@eRIC-dm4ch對中國人說，厲害了，你的國！
可能5級就倒成一片，恭喜~他們永遠都住新房子
這說法如同四十年前我們開車，大陸還在騎腳踏車，四十年後大陸買新車開了，就笑我們車好老舊了。很幼稚
請台商撤離大陸，回到故鄉，建設及壯大台灣。沒有台商的中國，好比富士康走了。我們再來看看，是中國需要台商，還是台商需要中國。
低調...
台商需要的是賺錢
高樓不適合台灣啦~🙄🙄🙄
認同作者的一句話，中國房子在大在新，也不是人民的，然後不知道中國人在自豪什麼
你也少說了土地也不是人民的。
窮人以為祖國是自己的😂
可能每天看到那些大樓就覺得自己是有錢人了吧
@@user-ol8tv2oh4t 中國那麼發達，窮人數量也是遙遙領先全世界啊！
為何配了一堆城管街道辦公安的1到18線城市
個個擠不進去全球最安全城市前十排名
😂😂😂這個問題 送給對方回答
中國人:反華敵對勢力，打壓中國。文化不同，中國文化與民主世界格格不入
上海跟台灣人口差不多都2400萬,台灣需要負擔三軍,用4800億財政收入解決了廣義的全民免費醫療免費教育免費養老.而上海不需要負擔三軍,財政收入是6400億,上海市民享受了啥呢?
我去上海幾年，中國有些城市雖有些高大的樓房跟小區，但都是點狀的，但台北市的發展確是全面性的！
上海老區城中村還是很髒亂的！
台北市 7:34 4-50年老房子，一坪都要1-200萬/3-50萬人民幣，一間幾千萬😅
45年前我讀高中時，就常在週記或作文中，大談特談都市叢林生活中充滿壓抑，讓我們生活不夠快樂⋯⋯其中也洋洋灑灑列出政府好幾樁罪狀。
我們希望城市化慢一點或者拉近城鄉差距⋯
但是大陸到如今21世紀了，學生們好像還沒有我們當時勇敢。
人民有素質為何要有城管???
中國人真的被管習慣了
中國粉紅就是喜歡拍那種高大上的建築來滿足自己的自豪感....
應該是自卑感
@@martinc0819高大的建築外加四通八達的交通以及智慧化城市夠嗎？
@martinc應該是虛容心加自悲感
也不知道哪棟大樓是小粉紅的。擺拍嘴砲後還是要回到現實。
@@soylman 中國城市平民百姓在舊城改造時候从貧民窟搬進了大樓，有了一套屬於自己的房子
建議去拍一下新莊副都心，還有桃園或新竹高鐵站給這些大陸朋友看看，台灣的新大樓群
管他中國百姓怎想，誰在乎啊⋯⋯中國人整天喜歡比較到底是有多自卑啊？😂😂
抱歉啊，大陆关于台湾的新闻千分之一都没有。你们的新闻离了大陆就没播放量😂。
来bili 抖音 看看，你们的新闻只有千分之一😂 到底谁的新闻离不开对面呢😂
抱歉喲…你們敢講台灣的新聞千分之一都沒有，那你們中國軍機常來台灣都是偷跑來的，新聞都不會報導的？你們想騙誰啊！
@@user-dy4fm7id1q 就知道講那些高樓大廈喔? 我親戚以前就是台商我會不知道喔?
靠欠債建一堆高樓就自以為超英趕美囉? 動不動就淹水還有超多的一堆爛尾樓與豆腐渣好得意喔? 那所有國家大家來比賽建東西就好啦?
一堆發達國家的人均收入>社會福利>高科技>教育>金融>醫療都比你們好得多哩? 怎不敢和這些國家比這些呀?
反正每年都是"百年一遇"的大洪水喔? 還真是"基建狂魔"喔?
以後記得要讓你們的子孫到俄國啦? 朝鮮啦? 伊朗啦? 塔利班啦? 這些國度去留學喔?
普丁沒有給你們留學免簽喔?
@@user-dy4fm7id1q 前總理李克強在2020年說中國有六億人月收不足1000人民幣啦? 你祖國的統計局說人均可支配收入才3000人民幣啦? 大陸的一線城市物價比台灣還要高一點啦?
為什麼導遊不帶中國人去逛台中市七期？！既然他們這麼喜歡看高樓！
台中七期.....比之中國二,三線城市尚有不如.....不過中國房子的品質普遍不怎麼好,而且中國人的素質很差!中國人比較好面子,什麼都要搞的很高大上,即便是鄉下的公家機關建築都要蓋的很宏偉....
他們自拍喜歡開濾鏡@@jerryliu-lj9rm
中國一個省可破億人口
還不說有各區域中心
所有資源都拿去搞幾個重點都市
外加土地多 規模怎麼可能不大？
這就像是香港新加坡的規模不可能超越中國許多大都市一樣
先天條件不同
不過新加坡香港有吃到區域的中心
只是腹地太小的限制
別學中國人那套搞面子工程和宣傳。中國那套先進落後標準，臺灣人不會要，有機車代表落後
@@jerryliu-lj9rm 人民素質才是重點
這還不簡單，大陸網友看的是表徵，不是裡子。看的是軀殼，而不是精神與內涵。「物質面與精神面」的實踐。❤❤❤
就算是18線城市，只而安全、方便、舒服、快樂就好了
為什摩我們台灣就一定要跟支那國.的制度一樣啊??還城管咧!!
中國債台高築 遙遙領先
中國就好啦，不要一直中國大陸，中國大陸。小粉紅：大樓呢？好落後。瑞士：你是說我嗎？
因為只講中國影片就不能在那邊播放...他們會認為你搞台獨
台灣是瑞士嗎？
憲法就是這麼稱呼的，而且我們國名叫中華民國嚴格來講也是中國，只是跟對岸的中國是不同政權而已
@@Ryanweihong拍個影片配音而已不遵守憲法會怎樣？🤣
@@Ryanweihong 不知道什麼叫一中政策？？？這個世上只有一個中國，絕大部份的國家只承認中華人民共和國為唯一合法政權，所以國際上普遍用台灣稱呼我們而不是用中華民國。
況且你說的兩個政權，中共是不會承認的，因為中華民國建國113年而中華人民共和國才76年，很明顯~中共搞獨立，所以必須打壓中華民國，消滅中華民國。
除了高樓大廈
教育
醫療
公共服務
衛生
防洪排水
這些台北都是亞洲一線水準
教育：中國多數專業排名進前100，臺灣基本是光頭
醫療：臺灣醫生水平和醫療器械先進性，比北京上海三甲醫院比比看，云醫學估計臺灣同胞還很陌生
公共服務：中國城市智慧化已經開展好幾年了，行政業務網絡辦理已經普及
……
文化文明不同，中國人華人不會信你的謠言
@@user-cj7xs9qb1v 台灣的外匯存底是世界第五名 (我小時候還曾是世界第三名哩~)
均國內生產毛額（GDP）經購買力平價（PPP）調整後排序的列表>>>台灣是世界第十三名
還有這座小島是世界第十六大出口國
民主指數與新聞指數是亞洲第一
@@user-cj7xs9qb1v 知名雜誌《CEOWORLD》日前公布全球2024醫療照護指數評比，在110個國家及地區中，台灣以78.72分蟬聯第一，穩居世界上醫療照護系統最好的國家，
排名前5名的國家依序為台灣、南韓、澳洲、加拿大、瑞典。
你們以為建個超高大的醫院大樓就啥都贏別國囉? 那全宇宙都比賽建東西就好啦?
建高樓和醫術有啥關係? 蓋高樓和醫德有啥關係?
@@user-cj7xs9qb1v 高鐵 欠債6萬億 票漲價 =沒人搭 賠更多 .... 低端牲口 不愛蟈
欠债6万亿，却能“硬抗”二十年不涨价，中国铁路怎么做到的？
中國2010以後蓋的房子充滿品質太差的問題，現在已經問題一堆，江西還有睡在家裡被風捲出去摔s的事件
台北市是發展最早的城市，公司行號都在台北，就業機會多是事實，但是我們喜歡住在中部鄉下，與花鳥樹木為伍，看個人喜好，不用攀比。
台灣是自由世界制度不是中國大陸共產黨社會主義制度！兩邊想法做法完全不一樣！
城管是什麼概念？這就好比台灣不少違規停車，警察找了民間拖吊業者拖吊，但警察還是得在旁邊看，這是因為行政法上民間拖吊業者只是行政助手，實際執法人員還是警察，而中國是怎麼樣？把民間拖吊業者權力擴大，不只是拖吊汽機車旁邊沒警察，甚至不少鳥事也交給他們管，等於是沒有公權力身分和職權卻做公權力才能做的事。這在台灣這種法治國家是無法想像的。
我反而很想問中國大陸人，為什麼要城管？為什麼坐車還要安檢？
+1
中國城管的功能在臺灣是由警察在管理的，少不了
@@user-cj7xs9qb1v 大陸應該有警察吧，有必要再增加城管？
@@linjcalex 管理重點不一樣，最新行政改革，城管功能還要細分后將職能分配到不同部門
@@user-cj7xs9qb1v 太多公務員，對國家發展不是好事。
笑死，中國的豆腐渣建築動不動就垮，垮了又重蓋，難怪時常保持新的。😅
比利時.荷蘭.盧森堡.德國....都沒有高樓，因為禁止遮住視覺自由及空間，超過一百年的房子，要核准才能拆建。
東京巴黎倫敦在中國人眼裡也是代表落後。要全部新高大樓
都是40年以上的建築，並不代表落後，反而是40年前就發達了，畢竟房子使用是幾十年上百年的
我住在台北超過五十年，樂利街附近絕對不會是台北的市中心，在四十年前這裡還有很多農田可以看到，台北的中心是從總統府的所在地開始往外擴，所以才會有最老的鬧區西門町，四十年前的信義計畫將台北市府遷移到現在的地方，全部都是重劃區，要說這邊算是台北的中心也不正確，這一塊重劃區偏台北市的東南區，也不能稱呼為「市中心」但這一塊信義區的確是目前台北地價最高的區域之一，台北每一個區都有各自的故事與特色，最貴的房屋都是在士林區靠近陽明山的附近並不是信義區，陽明山區域才是真正的傳統台灣富豪居住的區域，都是有私人花園圍牆的地方！
人均所得、物價、房價、醫療水準、社會福利與制度比城市外貌高樓大廈重要，像瑞士與北歐國家，就是如此幸福🎉
台北的建築都40年前的建築了，請問大陸40年前有這樣的建築嗎??台灣的建築都是個人私有，不能強拆，要進去房子裡面看就知道天龍國人的軟實力。
一線城市是要看她的公共設施、交通設施、生活便利性、來做評比。
中國北上廣深，跟垃圾場一樣，這麼還會有人住在那裡😂😂
@@orangtua5150 台灣的外匯存底是世界第五名 (我小時候還曾是世界第三名哩~)
均國內生產毛額（GDP）經購買力平價（PPP）調整後排序的列表>>>台灣是世界第十三名
還有這座小島是世界第十六大出口國
民主指數與新聞指數是亞洲第一
我們的市中心已經趨於老舊的商業區，而較新穎的住宅區如大直、林口、三峽較少人去拍攝。都市型態不同，可能造成他們無法有同樣的想像。
文化不同腦迴路不同，房屋舊矮機車鐵皮屋頂都代表落後
@@FORMOSALIN 他們去德國的城市會看到一堆"鄉下景觀"--除了法蘭克福
故宫更老舊，但它是世界文化的珍贵遺產，它不高也不新。都市的建設除了硬體還有軟體，不能只看外表，更要重視文化'交通'医療及人民生活富足才是。
各位中國的朋友 想要看台北高樓大夏 可以去搜 台北信義區 或是南港區喔
大直內湖的新區也不錯
二十多年前開發的
文化不同，要全部高的新大樓，要沒機車要沒鐵皮屋頂
其實南港區是台北的邊緣破區
南港比較好區要搜尋南港軟體園區或南港展覽館周遭
你這套有點像中國面子工程和宣傳，結局會被笑，如果配合中國的標準會顯得很白痴
@@FORMOSALIN 膚淺的人 就給他看膚淺的事 就好了！ 別煞費苦心 這部影片要傳遞給他們深層的意義。很多中國人根本就是在「裝睡」
地獄餓鬼太多了。地藏王菩薩是永遠普渡不完的
自己不會管理自己，就需要找別人來管理自己！
找不會管理自己的人來當城管，那就只會管別人，不會管自己囉！
山不在高 有仙則名，水不在深 有龍則靈
對不起問一個跟影片內容沒有關係的問題，你的街景影片很平滑的前進，沒有上下左右搖晃，用什麼相機拍的？是否用了什麼輔助工具拍的？
大陸人只希望看高樓大廈不瞭解結構制度
很多人不懂 中國建設城市 因為不管人民的權利 只要政府說拆就拆 怕沒有新景觀? 台灣要拆要都更必須尊重個人自由 所以老舊房子多 這就是集權和自由的差別
台灣安靜又快樂好喔喔喔！
城管是中國獨一無二的特色，是中國遙遙領先世界的發明。
還有地鐵安檢，台灣不需要😊
我喜歡這種「生活台灣」特色，就像廖小花、阿樹之類的，擺拍的話上各省文化局看就好了，至於【台北市的城市】，應該是指台北市的【區】，因為各生活圈會有明顯特色（如大同區迪化街二段即中藥街）、西門町（萬華區成都路），只是台北市的【都市發展局】比較文明而已。
一個城市的進步跟文明以及文化的展現，不是樓層要多高,樓體要多新，額是要以機能豐富，生活現代化，充滿隨處方便進步的生活環境，可能大陸朋友很少出國比較才會有如此井底之蛙的想法，來臺灣住看看吧！別學大陸有的鄉下的城市除了拼命蓋高樓外，一出了高樓，啥都接不起來..順便說句公道話..像上海北京..這些大又老的又有新元素的城市才是真一線城市，至於其他以樓高為主的城市標準，只要去日本或是歐洲住過，你會根本不削...說句難聽的話？這就是眼界？這就是文化？也是真的進步及文明？對了！還沒提到人文呢！
大陸人的想法，無論多老的房子都可以也應該拆除重建，民眾生活品質會好很多，重建可把整區做住商分離，住時比較不受餐廳商店的空氣、噪音、光線、火災的困擾。
台灣早期一黨威權時代執政時，很好的保留了一些古蹟，可惜的是，沒有前瞻性的都市規劃建設工作，因為法令多與利益團體民意代表妥協沒有前瞻性，議員與建商牢牢勾結，造成住商混合招牌顏色大小混亂，對違法加蓋及鐵皮屋造成危險不敢處理，街景不像日本韓國美觀。
有既得利益者就很難處理，即使柯文哲因擔心公共危險而想拆，二任市長任內也沒有大幅改變，台灣的建築老化變成危樓也很難重建，其實越來越成各城市的最重要課題，希望以後選舉時，或有候選人提出有效改善方案。
台灣的街景連自己都看不下去，招牌違建鐵皮屋，為何政府不管管
城管，武警是专门管自己人民的，比军队人还多。😊
通常台灣人講求自律
城管A：這些東西搬回去
城管B：是(有西瓜吃了)
城管C：A哥，都搬嗎？
城管A：一切違規都搬走(只挑大的，韭菜會知道我們貪
韭菜：……(當我們傻，幹不過你而已))
中國人沒有被管, 混身不自在, 就是貝戈戈.
維穩，感覺中國物業也是
@@user-uj5ks5us5w臺灣有各單位會管
懂的人不需要解釋、不懂的人解釋也沒用！給博主一個讚👍
人素質高低，決定幸福，有高樓大廈，人素質低，有什麼用
光看舊的建築就表示台灣在四. 五十年前就已經經濟很不錯了．況且台灣的住房土地均是私有制．不是說拆就拆，反觀大陸四．五十年前的建築又是怎麼樣的景象？
星期五的時候，同事們討論著要去那渡假、自己或家人朋友生病時不需擔心錢及工作
ㄧ個進步的城市
不是樓多新，樓多高
而是融合多種年代建築
彼此構成和協的風貌
在台灣
住大樓華廈
不一定是有錢人
住矮平房
不一定是窮人
住市區
不一定是有錢人
住郊區
不一定是窮人
ㄧ個現代化的城市
不是地鐵跑多遠
高鐵跑多快
而是生活在這裡的人民
彼此不會以你
開什麼車，住什麼樓
穿名牌衣，拿名牌包
而對你的態度有所不同
去到香港那種非地震帶地區看到他們的高樓大廈,都覺得很神奇...每棟住宅都3,40樓高....嚇死我的毛...台灣早期建築物都在7樓左右....差的不是一丁半點....人家覺得台北像小縣城不意外...但是基礎排水公共工程還是有差別....除了20年前納莉颱風造成的淹水...台灣都市區基本上沒有對岸那種可怕的水患.....而且還常發生...在那邊生活的人光整理家裡就飽了..
小 J 你好, 據我所知, 台灣土地權是永遠的, 不像香港那樣好像是 99 年,不知道在大陸那邊是多少年 ? Thank you for sharing, support u
小粉紅:台灣怎麼沒有淹水?台灣怎麼沒有淹水?台灣怎麼沒有淹水?
高雄沒淹水？
@@xyzhang1116 要像半個中國都坐在漂漂船中一個星期的，那台灣淹個腳踝半小時，還真比不上，肯定是老天爺看在氣候這麼炎熱，讓中國涼爽一點
@@user-vo8ij1np1q 你真內行知道梗在哪
這地段住起來很舒服，環境很好
台灣的網民可以自由上網，中國大陸的沒辦法，你們的網路是國內性的，台灣的網路是國際性的！
沒有強拆,所以舊房子可以一直保留下來,再來沒有城管,是人的素質差才需要
Is tall buildings the only thing some mainland chinese think is related to urban development?!
我想…政府把精神、經費花費在都市容貌（房地產）與花費在產業發展（人員）是兩回事⋯⋯
中共還在大饑荒，文革鬥爭時代，台灣經濟就已很繁榮了！早期人民有錢建設，買房，目前看來老舊的房屋，都已是第二代，第三代子孫繼承了！因為房屋，土地 都屬于私人的，政府不會干涉 改不改建！台灣人比較不重視虛表，不炫富！😂大陸就比較重視外在，虛榮，不重品質！
就是大樓，橋樑，住宅 均蓋的壯觀 卻（金玉其外，敗絮其中）😂
中國式共產國家 沒有人會跟他們比較什麼
還是希望台灣能改善都市景觀，一整片的鐵皮屋真的很醜。即便是台北市還是板橋區，這些比較市中心的地方，街景還真的蠻糟的。何況其他地方，更是慘不忍睹。
這條路名叫安和路，影片1:30左邊那棟白色大樓是屋齡40年以上的名宅，就我所知裡面住的一位已故名人名字我就不說了，他很愛黃金，屋內許多傢俱、物品都是用黃金打造的，其中最有名氣的是整個用黃金打造的馬桶，不知在黃金馬桶上做黃金是啥感覺呀。
基本上台灣的房地產是私有財產權的，再怎麼破舊難看政府也不能去強迫拆除，中國是專制政權的強勢政府，弱勢百姓，政府要拆掉就得拆除不能反抗，所以毫華大廈的背後是有很多人民的辛酸血淚史，金玉其外 ，敗絮其中沒有實質的意義價值，我居住的大樓屋齡也有40年了，大樓外觀雖老舊，但是我們內部都會重新翻修，
很遺憾，台灣並不注重建築特色，但是商業活動妥妥的可以養活很多人，台灣他有個特色政府很窮人民很富有跟大陸好像不太相同的
不是95%沒到過台灣，是99%沒到過台灣，14億的1%是多少，就是1400萬人，到過台灣的大陸人也只有千萬出頭，加上有些大陸同胞來過好幾次，所以來過台灣的總人次也不超2千萬。
台灣人與中國人，非同胞！
😂你不如問他們 14億人 有多少有護照出過國的比率 佔多少😂😂
看要講全年齡 還是分老年人 青壯年 年輕人隨便挑一個年齡層 出國比例有多少
（說總比例 就有粉紅說老年人不出國 說年輕人 他給你說要唸書當然沒國 說青壯年他跟你說要忙工作家庭 反正哪一個都有話講）😂😂
台灣人一年到中國最高人次有達一千萬以上
@@ponfocus 台灣人與中國人不是同胞！
@@ponfocus 台灣人與中國人不是同胞
台北市巿中心大部分地方都是這樣😂，台灣不追求高樓大廈，追求的是高度的素養及自由！❤
台北市的房子的確是很老舊，都市更新重建難如登天，台灣這些酸民不知是在自豪什麼？我住的房子幾十年無法更新重建是深受其苦（因為幾乎要百分之百住戶的同意）。
博主所拍攝的確算得上是台北市的市中心，但也是車輛及行人比較少的街道，一平方米的舊屋至少也要人民幣6、7萭以上。
社會進步與否，不是高樓大廈，和道路的寬廣。禮運大同篇，是中國對於社會先進與否的指標與標準。
如果看城市排名以新舊就可以排名這麼簡單，那要爭排名那就把城市樓房全部拆掉重新蓋新大樓就可以排前幾名了，歐洲城市有的樓房都有70~80年歷史了肯定排不上了 !!!
一個觀念，美西方認為台灣繼承正統政權；中國是被共產黨竊國的，嘴上說一個中國是政治上分割；生活習慣與文化不同於毛周主政的中國，只能這麼解釋。
當年蔣帶來的文化不同於中國毛周的，文革時期把儒家文化與精神破壞的一乾二淨；傳統儒學完整保存在台灣並發揚光大而被美西方認識到傳統文化被台灣保存完整；祖國只剩空殼與建築而沒有內涵，這不能講大絕對。
我覺得很奇怪 為什麼youtuber 不去陶朱隱園那附近拍攝呢？
高樓大廈就是一個坑。其實建築也是有壽命的。低樓層的建築壽命到了建商還會去收購重建。高樓大廈的年限到了，住戶要怎麼辦？所以我很不理解對岸的人為什麼那麼喜歡高樓。如果發生火災或者是地震，你知道救援有多麼困難嗎？
可以拍疏洪道的內容，比較現在中國城市淹大水的情況。中國明明地方比較大，為什麼要建房子搞的像沒有空地一樣？讓出給大自然呼吸不好嗎？
老祖宗的觀念「有土斯有財」，在台灣深深植在台灣人的心中，因城市翻新會稀釋原持有的土地面積，所以在台灣人的概念是不支持的，在原土地持有者不接受情況，政府是無法強制拆遷，所以台灣的城市外觀都顯的老舊，但實際上這些土地持有者都是富有的，肇致台灣人民普遍持有財富在國際排名都是名列前茅，也會讓城市排名往上排。