Собираю новый Квазар АRM на операционнике AD8606. Часть 2. Включение и проверка.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 62

  • @ВалентинРусский-ъ6о

    Долгожданный обзор работы новой микросхемы! Будем ждать тепла!

    • @Василий68-о4ж
      @Василий68-о4ж  2 роки тому +1

      Лелом в полевых условиях можно будет дать точное сравнение между этими микросхемами, а пока как-то сильно особой разницы не видно.

  • @АндрейОшурков-й3д
    @АндрейОшурков-й3д 2 роки тому +1

    С АлиЭкспресс операционные усилители наверняка неоригинальные, оригинал по стоимости подороже будет. У нас на 8606 ценники не радостные. По обвязке можно ни чего не менять если датчики от 7 до 12 кГц. Если рабочие частоты выше тогда надо пересчитать обвязку.

    • @Василий68-о4ж
      @Василий68-о4ж  2 роки тому

      Здравствуйте Андрей спасибо за комментарий. Полностью с вами согласен. На счёт подделок радиодеталей из Китая много сказано, конкретно про тот который пришел мне, я не могу точно сказать оригинал или подделка но тем не менее он заработал. А обвязку как будет свободное время я всё-таки на досуге покавыряю😁

  • @ЮрийАрхитектор
    @ЮрийАрхитектор 2 роки тому +1

    Есть и другие ОУ...более спокойные...и не дорогие. Обвязка ОУ и Рх + индк/добротность Тх...вот что нужно "совмещать" для достижения стабильности при мах чуйке. Одним ОУшник ом не отделаетесь).

    • @Василий68-о4ж
      @Василий68-о4ж  2 роки тому

      Юрий я это прекрасно понимаю😁и не против того чтобы пообщаться с грамотным человеком.

  • @ВячеславГриценко-ж6ъ

    При всём уважении и с благодарностью к автору, но мне кажется сравнение будет не корректным. Поскольку в любом случае будет разброс параметров деталей обвески усилителя на разных платах. Вот если бы операционник установить на панельку менять и сравнивать, тогда да. С Уважением.

    • @Василий68-о4ж
      @Василий68-о4ж  2 роки тому

      А вы сделайте на панельке, если сможете это реализовать, и сравните. 😁

    • @Василий68-о4ж
      @Василий68-о4ж  2 роки тому

      Вячеслав вы наверное не совсем в теме. Эти микросхемы разные и обвязка номиналов деталей у них должна быть у каждой подобрана своя . Вот на данный момент в моем видео сравнение не корректно, потому что я обвязку не менял и микросхема работает не в режиме, но как вы видите работает и на мой взгляд нормально. То есть, как вы говорите поставить панельку и поменять микросхему сравнения быть не может😁. Чтобы по настоящему сравнить эти микросхемы нужно менять номиналы элементов. Надеюсь понятно.

  • @АндрейОшурков-й3д
    @АндрейОшурков-й3д 2 роки тому

    Сегодня попробовал поставить прошивку 2.2.14 и баги с отображением не нулевого тока тх в меню (частота тх) прошли, на прошивке 2.6.5 даже при установленном pwm 0 , там было 14мА. А при токе 60мА в меню PWM, ток в меню частота ТХ показывал 185мА. Вывод - кривое отображение тока в меню (частота ТХ). Василий попробуйте накатить прошивку 2.2.14.

    • @Василий68-о4ж
      @Василий68-о4ж  2 роки тому

      Спасибо Андрей. Но это дело не в прошивке, дело в номиналах деталях схемы контроля тока. На первом Квазаре я это устранил путем подбора элементов.

    • @АндрейОшурков-й3д
      @АндрейОшурков-й3д 2 роки тому +1

      @@Василий68-о4ж у меня тоже комплект от рудетектор, элементы все в норме, ёмкости с8 и с43 менял, хотя они по 2.5мкф. толку не было. Правда я поставил прошивку 2.6.5, на ней при сдвиге частоты вверх, тоже рос ток тх при отключённой катухе. Может в версии 2.6.5 в меню (частота тх) отображается ток потребления тракта тх, а в меню user pwm ток подкачки, что не одно и тоже, я не знаю. Автор к сожалению не даёт нормальной инструкции при написании новой прошивки.

    • @АндрейОшурков-й3д
      @АндрейОшурков-й3д 2 роки тому +1

      @@Василий68-о4ж по прошивкам разобрался. Во всех прошивках 2.6.* ток в меню частота ТХ это максимально возможный ток ТХ. В ранних версиях это тот же текущий ток контура ТХ.

    • @Василий68-о4ж
      @Василий68-о4ж  2 роки тому

      @@АндрейОшурков-й3д Андрей к сожалению я ничего не могу сказать, я с прошивками пока не экспериментировал.

    • @Василий68-о4ж
      @Василий68-о4ж  2 роки тому

      @@АндрейОшурков-й3д Ваш комментарий не прошел, возможно Ютуб по какой-то причине блокирует, продублируйте.

  • @Searchingforthepast
    @Searchingforthepast 10 місяців тому +1

    вроде без датика ток не должен показувать

    • @Василий68-о4ж
      @Василий68-о4ж  10 місяців тому

      Правильно, ток без датчика показывать не должен.

  • @ВолодимирРубаков

    От феррита прибор не отстроен, медь отображается не в своем секторе.

    • @Василий68-о4ж
      @Василий68-о4ж  Рік тому

      Как вы определили?

    • @ВолодимирРубаков
      @ВолодимирРубаков Рік тому +1

      @@Василий68-о4ж Ну так вы же тест проводили с медными 2 копейками А-1, и отклик был не в 16 секторе, а в 15, да и цифровая индикация ВДИ при частоте 10 кГц должна быть не 79, а 83. А такое бывает когда феррит не в нуле.

    • @Василий68-о4ж
      @Василий68-о4ж  Рік тому

      @@ВолодимирРубаков Это не тест, а первое включение на коленке, с кучей наводок и болтающихся проводов, с датчиком который хранился зимой холодном помещении и ещё не успел прогреется до комнатной температуры. Пара градусов ушло.