Uff - was ein Brett. Ich als jemand, der so gut wie nie Kommentare auf dieser Plattform verfasst, sehe mich gerade gezwungen vom Tablet an den Rechner zu wechseln und zu kommentieren. Sensationell geniales Video in dem ihr es schafft, nicht nur die Seite der Schiedsrichter zu betrachten sondern auch den objektiven Blick von außen sowie Fan- und Spielersicht abzubilden. Hebt sich sehr positiv von der typischen Betrachtung z.B. eines Rene R. ab, dessen Standardkommentar - zumindest gefühlt und hier stark vereinfacht - nahezu immer ist: wir haben in der DEL2 die besten Schiedsrichter der Welt, die machen nie Fehler und ihr alle da draußen habt sowieso keine Ahnung. Bei euch gehe ich so gut wie mit jeder Einschätzung des Themas mit und sehe auch (?) den meisten, schnellstmöglichen Verbesserungsbedarf im Bereich Kommunikation in der Nachbearbeitung des Spiels. Es ist ja ganz nett, wenn (bei mal wirklich groben Fehleinschätzungen) man Tage nach dem Spiel über verschiedene Wege erfährt, dass der Schiedsrichter sich im Hinterzimmer beim Club still und heimlich entschuldigt hat, weil er die Sache falsch / zu spät bewertet hat. Viel entspannender (auch was Emotionsabbau betrifft) wäre doch ein öffentliches Statement nach dem Spiel: habe objektiv gesehen die Situation falsch eingeschätzt, weil ich zu spät gesehen habe, dass X / Y vorlag und im Videobeweis darf ich es wegen Regel Y / Z nicht ansehen. Macht gerne weiter so - Abo ist vergeben. Und jetzt muss ich Podcast hören - Folge 128 (oder so) ist dran. P.S. Regelaufarbeitungsecke im Eisblog wäre ein Traum - auf welcher Plattform auch immer!
Hallo Einsblog Team, euer Podcast ist immer der Hammer. Ihr macht das absolut Klasse. Wenn es passt höre ich mir den immer an. Die Idee mit der Regel Ecke und den Schiedsrichtern wäre super. Auf jeden Fall wäre es da aber auch besser wenn das jeder Podcast machen würde. Vor allem aber auch im TV wäre es wichtig. Bei Magenta Sport zum Beispiel. Macht weiter so 😊👍ihr seid Klasse
Ich war selber Schiedsrichter (Bundesliga, 2 Länderspiele) in einer verwandten Sportart (Floorball). Für mich ist das große Problem beim Eishockey schonmal dass Du verdammt gut Schlittschuh laufen können musst. Das schränkt einfach die Kandidaten massiv ein. Hab diese Saison erst ein DEL-Spiel gesehen, aber vorher eine gewisse Historie. Für mich ist ein großes Ärgernis häufig das Stellungsspiel gewesen. Situationen falsch beurteilen passiert, aber das Eis unter sich sauber aufteilen, das sind die Basics, die müssen passen. Es gibt auch zu viele Kontakte der SR/LSR mit Spielern oder dem Puck. Kein deutsches Phänomen, war am Wochenende in Tschechien, da ist mir das auch massiv aufgefallen. Wenn Du gut stehst, triffst Du auch (irgendwann ;) ) gute Entscheidungen.
Finde sehr cool das ihr mit solch "kleinen/ küzeren" Videos jetzt auch auf UA-cam anfangt. Verfolge eure Sachen gerne. Mega cooles Video. Macht weiter so! Grüße aus Berlin
Hallo, bin Fan der Kölner Haie und gegen Augsburg gab es am Wochende 2 umstrittene nicht Tore der Haie. Beim ersten habe ich selber den zu frühen Pfiff der SR gehört und das war von daher Ok, auch wenn es zu früh abgefiffen wurde. Der SR meinte zu Justin Schütz, das war ein Fehler. So kann man damit leben, nur hätte ich die Kommunikation mit dem Publikum anders gewünscht. Ein Satz wie, das Spiel wurde abgefiffen und erst danach ging der Puck ins Tor, wäre mal was, womit auch der Besucher einverstanden sein kann. Beim 2. vermeintlichen Treffer hab ich allerdings keinen Pfiff gehört, was allerdings nicht heiß, das es keinen gab. Bei dieser Situation, empfand ich den Pfiff allerdings noch unpassender, da hier die Scheibe immer spielbar war und hier wahrscheinlich die Position der SR ungünstig war. Für mich haben die SR auch zu viel auf beiden Seiten durchgehen lassen. Das sehen aber selbst Fans unterschiedlich. Auch dieses Thema dürfte in den Playoffs wieder zu Diskusionen führen. Ansonsten habt ihr völlig Recht was die Aufarbeitung von Spielen angeht.
Natürlich wir haben und es ist größer als was die Fans sagen. Nur wenn du siehst die spiele in Köln und Iserlohn , wollen wir andere nicht erwähnen. 2 Tore nicht geben , wenn man sagen würde der Goalie hat das Puck, aber ne beim ersten Tor hatte er nicht und keine hat ihn angefasst. Zweites Tor hat AEV selber ins Tor geschossen. Beim Roosters das letzte Sekunden im spiele nicht 1000% strafe zu geben gegen Ingolstadt ist einfach lächerlich. Bruder haut ihn Schläger unter den Helm plus hat ihm gehalten. Einfach traurig. Und ehrlich zu sagen , Ingolstadt, Berlin , München, BHV bekommen am meistens hilfe von Schiris das kann mir keiner Sagen. PENNY DEL langsam wird ins Penny Hobby Liga. Macht nur so weiter. 💪💪💪
Uff - was ein Brett. Ich als jemand, der so gut wie nie Kommentare auf dieser Plattform verfasst, sehe mich gerade gezwungen vom Tablet an den Rechner zu wechseln und zu kommentieren. Sensationell geniales Video in dem ihr es schafft, nicht nur die Seite der Schiedsrichter zu betrachten sondern auch den objektiven Blick von außen sowie Fan- und Spielersicht abzubilden. Hebt sich sehr positiv von der typischen Betrachtung z.B. eines Rene R. ab, dessen Standardkommentar - zumindest gefühlt und hier stark vereinfacht - nahezu immer ist: wir haben in der DEL2 die besten Schiedsrichter der Welt, die machen nie Fehler und ihr alle da draußen habt sowieso keine Ahnung.
Bei euch gehe ich so gut wie mit jeder Einschätzung des Themas mit und sehe auch (?) den meisten, schnellstmöglichen Verbesserungsbedarf im Bereich Kommunikation in der Nachbearbeitung des Spiels. Es ist ja ganz nett, wenn (bei mal wirklich groben Fehleinschätzungen) man Tage nach dem Spiel über verschiedene Wege erfährt, dass der Schiedsrichter sich im Hinterzimmer beim Club still und heimlich entschuldigt hat, weil er die Sache falsch / zu spät bewertet hat. Viel entspannender (auch was Emotionsabbau betrifft) wäre doch ein öffentliches Statement nach dem Spiel: habe objektiv gesehen die Situation falsch eingeschätzt, weil ich zu spät gesehen habe, dass X / Y vorlag und im Videobeweis darf ich es wegen Regel Y / Z nicht ansehen.
Macht gerne weiter so - Abo ist vergeben. Und jetzt muss ich Podcast hören - Folge 128 (oder so) ist dran.
P.S. Regelaufarbeitungsecke im Eisblog wäre ein Traum - auf welcher Plattform auch immer!
Hallo Einsblog Team,
euer Podcast ist immer der Hammer. Ihr macht das absolut Klasse. Wenn es passt höre ich mir den immer an. Die Idee mit der Regel Ecke und den Schiedsrichtern wäre super. Auf jeden Fall wäre es da aber auch besser wenn das jeder Podcast machen würde. Vor allem aber auch im TV wäre es wichtig. Bei Magenta Sport zum Beispiel. Macht weiter so 😊👍ihr seid Klasse
Ich war selber Schiedsrichter (Bundesliga, 2 Länderspiele) in einer verwandten Sportart (Floorball).
Für mich ist das große Problem beim Eishockey schonmal dass Du verdammt gut Schlittschuh laufen können musst. Das schränkt einfach die Kandidaten massiv ein. Hab diese Saison erst ein DEL-Spiel gesehen, aber vorher eine gewisse Historie. Für mich ist ein großes Ärgernis häufig das Stellungsspiel gewesen. Situationen falsch beurteilen passiert, aber das Eis unter sich sauber aufteilen, das sind die Basics, die müssen passen. Es gibt auch zu viele Kontakte der SR/LSR mit Spielern oder dem Puck. Kein deutsches Phänomen, war am Wochenende in Tschechien, da ist mir das auch massiv aufgefallen. Wenn Du gut stehst, triffst Du auch (irgendwann ;) ) gute Entscheidungen.
Finde sehr cool das ihr mit solch "kleinen/ küzeren" Videos jetzt auch auf UA-cam anfangt. Verfolge eure Sachen gerne. Mega cooles Video. Macht weiter so! Grüße aus Berlin
Hallo, bin Fan der Kölner Haie und gegen Augsburg gab es am Wochende 2 umstrittene nicht Tore der Haie. Beim ersten habe ich selber den zu frühen Pfiff der SR gehört und das war von daher Ok, auch wenn es zu früh abgefiffen wurde. Der SR meinte zu Justin Schütz, das war ein Fehler. So kann man damit leben, nur hätte ich die Kommunikation mit dem Publikum anders gewünscht. Ein Satz wie, das Spiel wurde abgefiffen und erst danach ging der Puck ins Tor, wäre mal was, womit auch der Besucher einverstanden sein kann. Beim 2. vermeintlichen Treffer hab ich allerdings keinen Pfiff gehört, was allerdings nicht heiß, das es keinen gab. Bei dieser Situation, empfand ich den Pfiff allerdings noch unpassender, da hier die Scheibe immer spielbar war und hier wahrscheinlich die Position der SR ungünstig war. Für mich haben die SR auch zu viel auf beiden Seiten durchgehen lassen. Das sehen aber selbst Fans unterschiedlich. Auch dieses Thema dürfte in den Playoffs wieder zu Diskusionen führen.
Ansonsten habt ihr völlig Recht was die Aufarbeitung von Spielen angeht.
Natürlich wir haben und es ist größer als was die Fans sagen. Nur wenn du siehst die spiele in Köln und Iserlohn , wollen wir andere nicht erwähnen. 2 Tore nicht geben , wenn man sagen würde der Goalie hat das Puck, aber ne beim ersten Tor hatte er nicht und keine hat ihn angefasst. Zweites Tor hat AEV selber ins Tor geschossen.
Beim Roosters das letzte Sekunden im spiele nicht 1000% strafe zu geben gegen Ingolstadt ist einfach lächerlich. Bruder haut ihn Schläger unter den Helm plus hat ihm gehalten. Einfach traurig. Und ehrlich zu sagen , Ingolstadt, Berlin , München, BHV bekommen am meistens hilfe von Schiris das kann mir keiner Sagen. PENNY DEL langsam wird ins Penny Hobby Liga.
Macht nur so weiter. 💪💪💪