'ก.ตร.' หักเขี้ยว 'กฤษฎีกา' - ขนาด 'ต่าย' ไม่ร่วมโหวต 'โจ๊ก' ยังโดน 12 : 0
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- #Zaabnews #Radio #fm96 #96 #คมจัดชัดเจน #ข่าวใหญ่ #ข่าวสำคัญ #สัมภาษณ์ #สด #แหล่งข่าวระดับสูง
พัชระ สารพิมพา และ นพรัฐ พรวนสุข / รายการคลุกวงใน อินไซด์ข่าว 28 มิ.ย. 2567 ล้วงลึกที่ประชุม ก.ตร. ขยายภาพให้เห็นชัด ว่า บิ๊กโจ๊กใช้ความเห็นจากคณะกรรมการกฤษฎีกา ที่ลงมติ 10 ต่อ 0 ว่า คำสั่ง "บิ๊กต่าย" ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย (ตามคำแถลงของ ดร.วิษณุ เครืองาม) ยื่นเข้ามาประกอบกับคำร้องให้ถอนคำสั่งให้ออกจากราชการไว้ก่อน ท้ายที่สุด ก.ตร.มีมติว่า คำสั่ง "บิ๊กต่าย" ชอบด้วยกฎหมาย และขั้นตอนแล้ว ด้วยมติ 12 ต่อ 0
จึงแสดงให้เห็นว่าความเห็นของ "กฤษฎีกา" ไม่มีน้ำหนักพอสำหรับ ก.ตร.
ข้อน่าสังเกตที่สำคัญคือ "กฤษฎีกา" มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ไปในด้านหนึ่ง
ขณะที่ ก.ตร. ดันมีความเห็นในอีกด้านตรงข้าม คะแนนเป็นเอกฉันท์เช่นกัน
#คลุกวงใน #การเมือง #ข่าวเด่น #ข่าวดัง #เศรษฐา #fm96 #นายก #radio #ข่าวสำคัญ #โจ๊ก #ต่าย #วิษณุ #กตร #ถอนคำสั่ง #ให้ออกจากราชการไว้ก่อน #พัชระ #นพรัฐ
เอา กตร.12คน กับคณะกฤษฎีกา 10คน มาเทียบกันหน่อยครับ ว่าฝั่งไหนน่าเชื่อถือ ทั้งไวยวุฒิ+คุณวุฒิ+ประสพการณ์ สังคมควรเชื่อใคร
10:0 เจอ 12:0 อ้างโน้นนี่นั่น ไปต่อกันที่ศาลจนถึงที่สุด
ตกลง คณะกรรมการของหน่วยงานตั้งมา กับกฤษฎีกา จะเชื่อใครดี ประเทศเราชักยังไงๆอยู่ กฏหมายฉบับเดียวกันยังใช้ได้ไม่เหมือนกัน แล้วประชาชนมีปัญหาจะพึ่งใคร
นายกน่าจะเอา กตร.อนุ เป็นที่ปรืกษากฏหมาย
ไม่ทราบว่าใครผิดถูกแต่รักรองโจ๊ก
ถ้าลงมติโดยการโหวดลงคะแนนลับอาจจะไม่12:0 นี่แค่ให้อนุนำเสนอแล้วประธานถามว่าใครคัดค้านประเด็นใดไม่ยกมือถือว่าเห็นชอบ ทึกทักเอา แต่กรรมการก็ลูกมะนาวหรือสากคาปากึงพูดไม่ได้จ@@ธนูผลบุญ-ฤ7ผ
ประชาชนถึงไม่ใว้ใจตำรวจไง
ตำรวจทำลายระบบปกครอง กฤษฏีกาดูแลการใช้กฏหมายให้หน่วยงานทั้งประเทศ ตำรวจเอาแต่รักษาศักดิ์ศรีของตนเอง จริงๆปชช.ส่วนมากก็รู้ว่าตำรวจเลวๆก็มีมาก ไม่สนใจดูปชช.อยู่แล้ว
ประชาชนกินข้าวอย่างเราก็ดูยุครับ
12:0 ไม่มีใครกล้าแตกแถว
คิดว่านะ วินาทีนี้ถ้าไม่รีเซทล้างปกิรูปองค์กร ถือว่าไร้วิชั่นสุดๆ ไม่รู้ปัญหา ไม่จริงใจต่อชาติสังคมและประชาชนส่วนใหญ่ ของแผ่นดิน มันเน่าเหม็นเละเทะ มีตรรกะ มันวิบัติมานมนานแล้ว ยังจะแกล้งหูหนวกตาบอดปล่อยไว้อีกรึนี่ เวรกรรมประเทศตรรูจริงๆ จอมพลสฤษดิ ์อยู่ไหน กลับมาๆ
555 เรากินข้าว เค้ากินอารายหว่าในทุ่งนา...
กินหญ้าหรือเปล่า จริงหรือไม่ ใช่หรือเปล่า
@@นัทธ์หทัยชื่นชูเมือง กินส่วยกำนันนกไงโจ๊กเลยเละ
ผมเชื่อมั่นกฏหมายการ.ที่ท่านผบตร.เสรี พูดครับ ชัดเจน สุดท่ายอาจย่นศาลปกครองวินิจฉัยครับ
แล้ว มันจะมี กฤษฎีกา ไว้ทำไม ก็ใช้ กตร ตัดสินไปเลยสิ ไม่ต้องส่ง ศาลก็ได้หรือเปล่า ? เพราะบอกว่า ทุกหน่วยงาน มีความรู้เหมือนกัน....
ถูกค่ะ
ผมปชช.มองว่ารองโจ็กถูกรุม
ขนาดรองผบ.ยังโดนยัดคดี ไม่อยากคิดว่าประชาชนจะเป็นยังไง
จงอย่าเชื่อในสิ่งที่เขาอยากให้เห็น คนในเขารู้จักดีว่าใครเป็นยังไง
อยากให้บิ๊กโจ๊กกลับมาทำงานเพื่อประชาชนเหมือนเดิม
น่าจะให้ประชาชนเลือกเนาะผบ.ตร.
แล้วพวกนั้นจะว่ายังไง
ยิ่งทำร้ายสุรเชษฐ์ เท่าไร
ยิ่งทำให้ประชาชนรักสุรเชษฐ์ มากขึ้นเท่านั้นเพราะคนสงสารที่ถูกกระทำ.
@@ธนกฤตอินทรนิมิตร-พ5ฌ ผมเห็นด้วยครับสังคมลุงสุรเชษฐ์คนเดียวไม่มีใครรักโจ๊กเลยเหรอสักคน
จริง เพราะคนที่เค้าโดนกระทำ ปชช.ไม่ได้กินหญ้า😂😂
บิ๊กโจ๊กโดนกระทำก็จริง ส่วนเรื่องบิ๊กโจ๊กชั่ว ก็เป็นจริง
@@NoNGuanYu2 แล้วคนอื่นไม่ชั่วเหรอ
แล้วต่อละชั่วไหม
ท่านวิษณุครับ ถึงยังไงถ้านายกก็ไม่ใช่ข้าราชการแท้ๆนะครับ ไม่เหมือนบิ๊กโจ๊กเป็นข้าราชการตั้งแต่บรรพบุรุษ
ใช่ ช่วยประชาชน
บิ๊กโจ๊กโดนรุมครับ
ความเป็นกลางกฤษฎีกาน่าเชื่อถือเพราะไม่มีส่วนได้เสียความเห็นส่วนตัว
ก.ตร. ก็ทีม บิ๊กต่อคู่ขัดแย้งทั้งหมด ผลออกมาแบบนี้ไม่แปลกละครับ
ตำรวจต้องลงมติทางเดียวกัน ไม่งั้นตายหมู่ รอดก็จะรอดด้วยกัน
อย่าเอาคนที่ไม่รู้เรี่องมาวิเคราะเลยครับท่าน พี่หนวดคงไม่รู้จริงเลยวิเคราะผิดๆถูกๆ
ขอกำลังทหารยึดอำนาจและจัดการระบบข้าราชการใหม่.มันวุ่นวายกันเหลือเกินมาจากผลประโยชย์.อำนาจ.วงการสีเทา.มองไม่เห็นประชาชนกันเลย.
ออกมาให้เร็วรอบนี้ ปชช.ส่วนใหญ่ ทรการกระทำการเมือง ไม่ไหว ไม่ได้ทำอะไรเพื่อ ปชช. เลย
แก๊งค์ตำหนวจใหญ่ถูกฟ้องกราวรูด สมควรแก่เหตุ เมื่อวานดูเอกปะทะอ.ปริญญา แกไม่กล้ามองตาอึกๆอักๆเป๋ไปเป๋มา ก็คงรู้ตัวว่าตะแบงหลักกฎหมาย
ฟังท่านเสรีคนเดียว
จะเอาอะไร อาจจะมีขบวนการ ท่านบี๊กโจ๊กสู้ๆ❤ ขัวญใจประชาชน
❤❤❤❤ ประชาชนรอท่านโจ๊กกลับมารับใช้ประชาชนอยู่ครับท่านโจ๊กประชาชนเข้าถึงได้ครับเป็นกำลังใจให้ท่านนะครับ
ผมชาวนาจ้างคนไปดำนา
ดำถี่ดำห่างต้องฟังผมสั่ง
ผมเจ้าของนาย ต้องฟังผม เช่นเดียวกัน อนุ หรือแม้กะทั้งกคพตร.(ย่อยาวแม้ผิดก็ขอโทษ)มันเป็นตำรวจ มันก็ต้องฟังนาย
สุดท้ายตูฟันธง.. มันต้องจบที่ศาลปกครองสูงสุด..
ก็มันพิจารณาย่างไม่สุจริตใจไง..
ท่านก้อบอกแล้ว สตช ก้อไม่ฟัง บิ๊กโจ้กโดนรุม
กฏหมายใหม่ ตาม พรบ ถ้าไม่สนใจ หมายความว่า กฏหมายเขียนไว้หลอกใคร
ทำไมไม่ดำเนินคดี นำข้อความเป็นเท็จ เข้าสู่คอมพิวเตอร์ ตอนนี้แระชาชนสับสนหมดแล้ว
ผมเชื่อว่า พ่อค้ากับตำรวจถูกกันแน่ ประชาชนทั้งประเทศไม่สงสัยบ้างเหรอครับ
กตร.รุมกินโต๊ะโจ๊ก..5555
ฟังแล้ว เหตุผลขัดหู ฟังท่านเสรียังดูมีหลักมีเกณฑ์มากกว่า
ไปสอบผบตรกันบ้าง เงียบกันหมด
ตำรวจแบ่งเป็นสองฝ่าย ขัดผลประโยชน์กัน
อาจารย์คือผู้ทรงคุณวุฒิด้านกฎหมาย
บริหารบ้านเมือง ศิษย์ทั้งหลายควรเชื่อฟัง
ยังไงก็ไม่ทูลเกล้าแน่ๆ.เรื่องก็ไม่จบ
ถ้าต่อ ออกคำสั่งให้โจ๊กอยู่ต่อ โจ๊กก็ ยกเลิกเริ่องฟ้องทั้งหมด กลับมาจับมือ กันทำ งานต่อไป กรมตำรวจ ก็จะสงบ ส่วนเรื่องที่ฟ้องกันไปถึงศาล ก็ต้องเป็นไปตามขบวนการ
สังเกตมั้ยว่าบิ๊กก้อง ผบช.ก. เพียงคนเดียวที่ไม่เข้ามายุ่งกับเรื่องนี้ นอกนั้นแก๊งทางหลวงเก่ากับ บช.ก.ทั้งนั้น
ผมว่า,จ,พูดถูกมากที่สุดถ้า,จ,ออกคนเดียวสตชจะดีขึ้นอย่างงั้นเหรอ
ท่านเรวัช❤❤❤❤
นายกทูลเกล้าเลย
@@เอนกกิจที่พึ่ง-ข3ฝ นายกไม่กล้าคับกลัวติดคุก😀😀😀
เข้าใจว่าการลงมติเรื่องอะไรในที่ประชุมแบบนี้จะใช้วิธีการฉันทามติ คือ เลขานุการ เสนอข้อเสนออนุ คือ ทุกอย่างที่ทำไปถูกต้อง แล้วถามความเห็นกรรมการท่าใตคัดค้าน หรือเห็นเป็นอื่นให้เสนอความเห็น หรือคัดค้านมติตามที่ อนุ เสนอ ถ้าไม่มีความเห็นเป็นอื่นถือว่าเห็นชอบ (โดยไม่ต้องลงคะแนน หรือยกมือลงคะแนน) เท่าที่สัมผัสการประชุมแบบนี้ คือ ไม่ค่อยมีการคัดค้านอะไร กรรมการบางครั้งก็คล้ายๆ ไปนั่งทำพิธีกรรมอะไรบ้างอย่าง มันไม่เหมือนการประชุมกฤษฎีกา ที่จะมีการพิจารณาประเด็นข้อกฎหมายเป็นหลักและผู้เชี่ยวชาญกฎหมายจริงๆ ต้องดูอีกองค์กรหนึ่งที่กำลังจะพิจารณาว่ามีความเป็นอิสระและความหลากหลายกรรมการแค่ไหน
กพค.กตร.ไม่ต้องประชุมเพื่อพิจารณาก็ได้ ผลมันต้องเป็นเช่นนั้นแล
คล้ายๆยิ่งทำร้าย กก. ปชั่น.ยิ่งรักและทำร้าย ทำลาย บิ๊กบิ๊กโจ๊กมากเท่าไหร่ปชชยิ่งรักบิ๊กโจ๊ก
อย่าง ของสำนักงานสลากฯ มติ ที่ ทาง คณะกรรมการสลาก ฯ จะออกมาได้ โดยที่ไม่ผิดกฎหมาย จะต้องไม่ให้ขัดกับ พรบ. สลากกินแบ่งเลยครับ เพราะถ้าออกสลากมาแล้ว ไปขัดกับกฎหมาย พรบ สลากกินแบ่งรัฐบาล ก็จะมีปัญหา เหมือนกับ อย่างกับในกรณี ของสลาก 2-3 ตัว หรือที่ชาวบ้านอาจเรียกกันว่า หวยบนดินครับ ซึ่งมีการออกมาแล้ว ตอนหลัง เกิดมีการ พบว่า ไปขัดกับกฏหมาย พรบ.สลาก ฯ ครับ
วิสณุ เสียเครดิดที่สั่งสมมาตลอดชีวิตไปเยอะ ทำผิดธรรมเนียมกฤฎีกาที่จะตอบเท่าที่หน่วยงานถาม การให้ความเห็นเกินที่ถามแล้วมาแถลงออกสื่อแสดงถึงการก้าวก่ายก้าวล่วงเข้าไปยุ่งเหยิงการบริหารงานภายในของหน่วยงานนั้นๆ ทั้งๆที่ณุก็รู้อยู่แล้วว่าการให้ความเห็นเพิ่มเติมของกฤษฎีกาไม่มีผลผูกพันที่หน่วยงานจะต้องปฏิบัติตาม งานนี้เด็กๆยังมองออกอย่างชัดเจนว่าวิสนุเอาหน่วยงานราชการมาตอบแทนบุญคุณส่วนตัว ความสัมพันธ์ส่วนตัว พูดง่ายๆวิสนุต้องการช่วยเหลือโจ๊กอย่างชัดเจน...!
ตรงกันข้ามเลยครับ คดีนี้ข้อสังเกตนั้นมาจากข้อเท็จจริงที่เรียกเจ้าพนักงานไปไต่สวน แม้จะไม่ผูกพันหน่วยงานแต่จะถูกใช้เป็นพยานหลักฐานในศาลอาญาทุจริต เอาไว้มัดตัวกตร. ว่ารู้หรือหรือควรจะรู้อยู่แล้วว่าทำไม่ได้แต่จะทำเพื่อเอื้อประโยชน์ให้แก่คนอื่น แค่ไม่ฟังคำแนะนำของกรรมการและคำแนะนำที่ว่าต้องเป็นคำแนะนำที่เสนอเป็นเอกสารเท่านั้นนะครับ คำแนะนำปากเปล่าใช้ไมได้
ผมจะบอกอะไรให้ครับตำรวจทั่วไปพอตกเป็นจำเลยในคดีอาญาทุจริตหน้าซีดเลยครับไม่ปากเก่งเหมือนตอนมีตำแหน่ง ถ้าเรารู้วัฒนธรรมที่ช่วยเหลือพรรคพวกกันจะทราบดี
เรื่องของเรื่องคือมันมีกฎหมายเขียนไว้ชัดเจนแต่ไม่ทำจะเอาตามใจตีความแบบสีข้างเข้าว่า เรื่องนี้เสรีพิสุทธฺ์เคยวิเคราะห์ไว้แล้ว
มันมีคดีนึงแบบนี้เป๊ะๆเลยล่าสุดคนที่อ้างว่าไม่ต้องเชื่อหน่วยงานกฎหมายที่ตนเองหารือไป ตกเป็นจำเลยในศาลอาญาทุจริตอยู่โดนอัยการฟ้องอยู่เนี่ยขึ้นศาลหน้าซีดเสียคนตอนแก่
ผมอยากเห็นหน้าบรรดากตร.ในศาลมากๆคิดอะไรบ้าๆไปเปิดช่องให้โจ๊กฟ้องศาลอาญาทุจริตได้ แค่ทำตามขั้นตอนเพิ่มอีกนิดก็เอาออกได้ตามกฎหมายแล้วดันไม่ทำนี่ตะเบงจะเอาให้ได้
คดีในศาลอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ ก็มักจะมาจากการบ้าอำนาจสั่งอะไรแบบไม่ดูข้อกฎหมาย เพราะการไม่ทำตามขั้นตอน=ประพฤติมิชอบ
คดีนี้ถ้าศาลปกครองสูงสุดเพิกถอนคำสั่ง ติดคุกกันหมดทั้งกตร. รวมนายกด้วยครับเพราะเขาจะเอาคำพิพากษาศาลปกครองมาใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีอาญาทุจริต
อย่าง ของสำนักงานสลากฯ มติใด ที่ทาง คณะกรรมการสลาก ฯ ท่านจะออกมาได้ โดยที่ไม่ผิดกฎหมาย จะต้องไม่ให้ขัดกับ พรบ. สลากินแบ่งเลยครับ เพราะถ้าออกสลากมาแล้ว ไปขัดกับกฎหมาย พรบ สลากกินแบ่งรัฐบาล ก็จะมีปัญหา เหมือนกับ อย่างกับในกรณี ของสลาก 2-3 ตัว หรือที่ชาวบ้านอาจเรียกกันว่า หวยบนดินครับ ซึ่งมีการออกมาแล้ว ตอนหลัง เกิดมีการ พบว่า ไปขัดกับกฏหมาย พรบ.สลาก ฯ ครับ
กินข้าว ไม่ได้หญ้าอย่าเเก เลยท่าน รักโจีกๆ,,,,,
ในที่ประชุม ก.ตร. ไม่มีมติโหวต จะมาใช้คำว่า 12 เสียงไม่ได้ เพียงแต่ประธานว่าไม่มีใครเห็นเป็นอื่น แต่อาจเขาไม่เห็นด้วยก็ได้ แต่พูดไปก็ไม่เกิดประโยชน์ แต่ถ้าลงมติอาจจะไม่ออกมาอย่างนั้น
เกิน บิดเบือน มีอคติหรือใดๆ หรือไม่...ข้อเท็จจริงไปปรับเข้าข้อกฎหมายระเบียบถูกหรือไม่ เกินกรอบหรือไม่ ?
แผนสกัดโจ๊ก..เพื่อเอาใจนายปชช.เขารู้
ท่านคะก็บิ๊กต่ายเค้าใหญ่อยู่ในขณะนั้น ใครจะกล้าให้ความเห็นขัดแย้งล่ะคะ
ก็มีแต่พวกเดียวกันพวกเดียวกันเด็กแรกเกิดมันยังคิดได้12-14คนโหวดมาลงมติเพื่อ
คิดว่าประชาชนเขาคงมองออก ตำรวจไม่ยังขัดแย้งกัน ประชาชนจะเพิ่งใคร มีคนแก้ต่าง พวกใครพวกมันหรือเปล่า
ไม่โดนได้ไงครับ คนส่วนได้ส่วนเสีย คนตรงข้ามเป็นคนพิจารณา ความไม่ขอบธรรม ความยุติธรรมมีตั้งแต่ คนเริมพิจารฯาแล้วครับ
ทีม.กตร.ใช้กฎหมายเก่าแต่กฎหมายใหม่ี65เขาคุ้มครองคนถูกกระทำเพราะฉะนั้นต้องใช้กฎหมายให้ถูกขั้นตอนที่ผ่านมาบิ๊กโจกเขาถูกกระทำและข้ามขั้นตอนผมฟันธงบิ๊กโจกชนะคดีนี้แน่นอนตำรวจทุกโรงพักคนไทยคิดว่ามีโรงพักใหนไม่โกงมีใหม
ให้เป็นแนวทางถูกต้องตามกฏหมายเท่านั้น ไม่ต้องสนใจก็ได้ คืออะไรวะ?
ฟังอยุ่
ทีพูดมา
คิดเอาข้างตัวเอง
คิดง่ายง่าย
เด็ก.ป1..ย้งเข้าใจ
ทั้งคนถสมคนตอบไปเรื่อยว่าอื่นไม่ตรงประเดนอะไรเลยไปพูดจบมาก่อยหลายสิบรุ่น ไปละไม่ได้ประโยชน์อะไรเลย
เชิญท่านเสรี ท่าอัยการ ปรเมศวร์ หรือท่านืิสุพิชา มาออกรายการ ดีกว่า จะได้ฟังจนจบ รายการ
ไม่มีการลงมติเพราะไม่มีใครค้าน ไม่ใช่ 12:0 แต่ผ่านเพราะไม่มีใครค้าน
ตีเนียนไปเรื่อยๆ สึดท้ายโจ๊กก๊ถูกตัดขา!!!อย่ายอมมัน!!
จริง
สู้ๆผมชอบผลงานยิ๊กโจ๊ก
กตร. มีไว้เพื่อต่อรองตำแหน่งให้ลูกน้องแค่นั้นแหละ ไว้ขอตั๋วให้เด็ก ลองย้อนกลับไปดูสิ
กฤษฎีกา ชุดนี้ทำงานแบบนี้ได้ด้วยหรือ ทำไมบ้านเมืองเราสมัยนี้แถบจะหาที่พึ่งอะไรยากเต็มที ประชาชนจะไปหวังอะไรได้กับผู้มีอำนาจทั้งหลาย
ดูเหมือนประเทศเรามีอะไรที่ลึกลับเกือบทุกเรื่องกฎหมายก็ซับซ้อนการเมืองก็ซับซ้อนกระทั่งการเลือกตั้งสส.ก็ลึกลับซับซ้อน
ถ้ากพคตร.ชี้ปลดบิ๊กโจ๊กมิชอบ กตรยังจะรอคณะกรรมการสอบสวนวินัยร้ายแรงอีก
ชาวนาอย่างผมก็พอรู้กฎหมายเพราะว่ามันเข้าใจง่ายถ้าไม่แถ พวกมากลากไป ผมไม่ได้เชียร์โจ๊กหรือชอบโจ๊ก แต่ถ้าผมเป็นโจ๊กผมก็ต้องสู้อย่างเขา ตามช่องทางขอกฏหมาย ตำรวจบางท่านอดีต ตร.บางท่านทำตัว เป็นศาลเตี้ย
อ่านเกมไม่ขาด คุณ นพรัฐ เป็นนักข่าวอวุโสเสียเปล่า กฤตฏีกาบอกว่าไม่ถูกต้อง
ยุคที่ นักกฎรั่ว นักการเมืองเละ จนท.เลอะ เหล่าผู้วิเศษแย่งกันเกิด
เดียวก็รู้ ไครเฉ่ง หลวงโจ๊ก ฟ้องแน่
ก็พวกเดียวกันไงประชาชนเขายังรุ้ เขายังดูออกเลย จะเอาบิ๊กโจ๊กออกให้เลย
ผมฟังแล้ว แล้วอย่าลืมเอา ป้ามาด้วยในนามชาวบ้าน
แล้วมีมาตรา 120 ไว้ทำอะไร จะว่าไปบิ๊กต่ายก็ทำเหมือนต้องการเอาบิ๊กโจ๊กออกจากเส้นทาง ไม่อย่างนั้นคงไม่เดินทางไปพบนายกเพื่อขอให้ส่งบิ๊กโจ๊กกลับ พอกลับมาปับสั่งต้องกรรมการสอบสวนวินัยร้ายแรง และสั่งให้ออกจากราชการทันทีในวันเดียวกัน แล้วการอ้างมาตราต่างๆในการสั่งให้ออกก็ข้ามมาตรา 120 ไป หากบิ๊กต่ายทำตามมาตรา 120 ก็ไม่ต้่องมาเถียงกันให้วุ่นวาย
เพราะคำว่า "กระเหี้ยนกระหือรือ" ไงครับ
การพูดแบบอาจารย์วิษณุเป็นการพูดแบบศาลเขาตัดสินถึงความยุติธรรมใครพูดถูกโดนกระทำและผู้ฟ้องแต่ตำรวจไม่ตัดสินแบบกริ่งขัดความยุติธรรมเพราะฉะนั้นกฤษฎีกามีผู้ทรงคุณวุฒิกฎหมายเยอะแยะมากกว่าตำรวจท่านประธานศาลฎีกาปลัดกระทรวงยุติธรรมอดีตผบ. ตรดังนั้นกฤษฎีกามีความหมายมากกว่า
โจ๊ก พูดกล่อมชาวบ้านที่ไม่รู้อะไร และพูดเฉพาะเป็นคุณกับตัวเองฝ่ายเดียว พูดไม่หมด
มีคนหลงคนสร้างภาพเยอะจัง ปชช. สติปัญญาแบบนี้ไม่แปลกที่เลือก...เข้ามากัน
ต่ายจะกล้าโหวตเหรอเมื่อเป็นคู่กรณีกับโจ๊ก?
ถ้าไม่ฟังกฤษฎีกางั้นยุบกฤษฎีกาเลยใหมเพราะให้ความเห็นแล้วไม่ฟังเขาแล้วจะมีไว้ทำไม
ถูกต้องเลยครับ
โอ้ยพวกเดียวกันตัดสินไม่แปลกค้าบ
ทำไมตำรวจส่วนมากไม่ชอบบิ๊กโจ๊ก และอยากกำจัด ก็เพราะ เวลาโจ๊กทำคดีเกี่ยวกับตำรวจ ไม่เคยไว้หน้าใครเลย ตูตัวอย่างจากคดีเป้รักผู้การกับคดีกำนันนก
ทำไมไม่เกี่ยว ชาวบ้านตาดำๆยังรู้เลยอย่าประชาชนเลยครับ
ก.ตร.ก็พวกเดียวกันทั้งนั้น กฏสฎีกาไม่ใช่พวกตำรวจทำไมเห็นต่างกับ ก.ตร.หละ😂😂
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
สรุปใครรู้กฏหมายแน่
55555ประชาชนกินข้าวนะ
คับ จะพูดอะไรให้คิดถึงหลักความจริงบ้าง
ปรากฎการณ์หักดิบกฤษฎิกาไม่เคยปรากฎมาก่อนในประเทศ แสดงถึงนัยยะสำคัญอะไร ?
ก.ตร.อ้างในทำนองว่ากฤษฎีกา ไม่ใช่หน่วยงานบังคับบัญชาจึงไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตาม อยากถามว่ากฤษฎีกาเป็นหน่วยงานของรัฐบาล ในเมื่อนายกเป็นประธาน ก.ตร เป็นผู้บังคับบัญชาของ ตร. เป็นผู้สอบถามเรื่องนี้ไปยังกฤษฎีกา แล้ว ก.ตร ไม่ปฏิบัติตามก็แสดงว่านายกก็ไม่มีความหมายไม่ใช่ผู้บังคับบัญชาใช่หรือไม่ เมื่อเป็นเช่นนี้ฉะนั้นคำสั่งต่างๆ ที่นายกเซ็นในนาม ตร.ก็ต้องเป็นโมฆะไปด้วย
กฏหมาย เห็นกันชัดๆ อยู่ ยังจะพากันตะแบง เพื่อให้เป็นไปตามที่ตนต้องการ มันไม่ใช่ ตั้งแต่ปีที่แล้ว ที่เล่นงานโจ๊ก เพื่อตัดโอกาสในการชิงตำแหน่ง...มาคราวนี้ มาเล่นอีก แบบไม่จบ...สุมหัวกันเล่นงานเขา...ทำเป็นขบวนการ มันไล่มาตั้งแต่นายกโน่นล่ะ ถ้านายกไม่ให้จับ ไม่ให้ออก ตำรวจแม้จะเป็น ผบ.ตร. มันก็ไม่กล้าที่จะดำเนินคดี...เพราะจะโดนนายกสั่งเด้ง...ทุกอย่างที่มันวุ่นวาย เพราะการเมืองเข้าไปวุ่นวาย เพื่อให้ได้คนที่ตนต้องการ แต่มันสวนทางกับความเป็นจริง ที่ประชาชนสัมผัสได้ และรู้...ยิ่งนับวันยิ่งจะฆ่าตัวเอง...มันผิดตั้งแต่ที่ตำรวจดำเนินคดีกับเขา เพราะคดีของโจ๊ก มันเป็นหน้าที่ของ ปปช. ที่จริง ปปช. ควรออกมาแสดงก้ามตูดบ้าง เพราะมันมีกฏระเบียบของ ปปช. อยู่ว่า ในช่วงที่ ปปช. ทำการสืบสวน ห้ามปลด ห้ามทำให้ผู้ถูกสอบเสียสิทธิ์ โดยเฉพาะให้ออกจากราชการไว้ก่อนนี่ล่ะ...ยิ่งผิดกฏหมาย ปปช. และตำรวจก็ไม่มีหน้าที่สอบสวนเขาด้วย...เมื่อไม่มีอำนาจในการสอบสวนเขา แต่ไปทำ มันก็ไม่ต่างจาก ก.ตร. ที่ไม่มีหน้าที่ในการวินิจฉัยว่า คำสั่งให้โจ๊กออกจากราชการชอบหรือไม่ชอบด้วยกฏหมาย...เพราะพวกมันทำผิดมาตั้งแต่ต้นแล้ว...ใน พ.ร.บ. ตำรวจ ปี 56 ก็ไม่ให้อำนาจ ก.ตร. ในการวินิจฉัยชี้ขาด แล้วจะไปทำหน้าที่ตรงนั้นได้ยังไง...อ่านกฏหมาย ต้องอ่านให้หมด....มันอ้างๆกันอยู่ ที่ให้ออกตาม ม. 131 พ.ร.บ. ตำรวจ ปี 65 มันก็ไม่เอามาหมด มันเอาแค่วรรคแรก วรรค 6 มันไม่เอามา เพราะเขามีหลักเกณฑ์การให้ออกอยู่...แต่มันไม่ปฏิบัติตาม...มันเอาเฉพาะวรรคที่จะเล่นงานเขา แบบนี้มันผิดกฏหมายเต็มๆ รวมไปถึงนายกด้วยที่ทำผิด
สิ้นศรัทธาแล้ว ทั้งกรมตำรวจ
ใช้อำนาจบาตรใหญ่ ไม่ฟังใครแล้ว พวกกรู ไม่ฟังใครแล้ว ประชาชนจะสู้คนพวกนี้ได้ยังงัย
ขอถามรว มหัวกันแก้ลงบิ๊กโจ๊กใช้ใหม เห๊นมานานแล้ว
วินัยฯมันเป็นนายพลเพราะเส้นมิใช่มาจากผลงานหรือมันสมอง..ก ตร.มิได้ถูกสรรหามาจาก ตร.ทั่ว ปท.ครับ. ก.ตร.ส่วนใหญ่มาจากตำแหน่งที่ระบบราชการเขาให้ไปพักผ่อนเลี้ยงหลานทั้งนั้น
สงสัยโยนทิ้งถังขยะ5555
ก.ตร. ระวังจะหนาวตอนแก่..นะครับ
ขบวนการล้มโจ้กบาปมากๆรัมคนๆเดียว
ใครละจะกล้ายกมือสวนมตินาย
โรงพักพรมหพิรามก็เก็บส่วยมานานแล้วภาค..6.ก็เก็บ
วงการนี้ดื้อสุดๆ อำนาจข้าฯใครอย่าแตะ ระดับเศรษฐาคงเอาไม่อยู่
คนนี้เป็นใตร พูดข้างๆคูๆเอียงไปทางเดียวเอามาพูดทำไม
รู้อยู่แล้วยังไงก็ชนะ ก็แค้สร้ภาพ
สังคมสับสน ไม่รู้จะเชื่อถือหรือยึดหลักไหนระหว่าง กตร หรือกฤษฎีกา งง...?
คุณเอาแต่เสียงข้างมาก ถูกต้อง แล้วความเที้ยงธรรมอยู่ไหนล่ะ
คงต้องพึ่งศาลเป็นที่พีงสุดท้าย ดังที่กล่าวกันมาครับ
่านวินัยต้องออกมาแถลงเองครับ
คนทำงานดีมีผลงานอยู่ยาก พวกใช้ปากทำงานส่วนมากจะสบายโจรผู้ร้ายต่างด้าวเต็มบ้านเต็มเมืองยุคใหม่ไทยแลน
วินัย ทองแท้