J'ai de plus en plus de mal avec ces journalistes corporatistes qui ne font preuves d'aucune neutralité. Ils sont juges et parties.Ça commence à bien faire.
Il l'as dit "plaider, c'est bander, convaincre, c'est jouir ". Ils sont la pour ça, jouer un match de tennis sans aucune animosité personnel et faire de l'audience. Il l'ont invité au moins 200 fois, ce serait pas le cas si la "corporation" ne voulait pas de lui
En tout cas, même si je ne suis pas toujours dans la lignée de Maître Dupont Moretti, merci à lui d'avoir fait l'émission a lui tout seul, et surtout d'avoir expliqué cette affaire avec une simplicité très agréable.
PGM Latre dans ce cas-là Eric Dupond-Moretti se fera justice lui-même . c'est beaucoup plus simple ! C'est vrai que la défense des accusés ça sert pas à grand-chose dans un pays civilisé.
Cinq ou six journalistes tendancieux ou mauvais qui pour moi n'arrivent pas à la cheville de Moretti. En fin de compte, un bon avocat, c'est un journaliste qui a réussi et intelligent.
Où est la présomption d'innocence ?? Si il y a déjà eu des ordonnances de non lieu c'est sur la vérité n'est pas évidente (c'est le moins que l'on puisse dire). Donc pourquoi ce procès médiatique à charge et ces airs méprisants des journalistes qui croient détenir la vérité ? C'est dingue que ce soit les journalistes qui ne respectent pas le travail des avocats.... Ça fait peur pour notre démocratie !
Les journalistes posent des questions pour le plaisir du bon mot! Ils n'ont que faire des réponses! Ils sont à la superficie des choses en permanence mais ne cessent de glousser et jouer les petits procureurs : insupportable! Quand on reproche à Éric DUPOND MORETTI de ne pas avoir d'éthique, je m'interroge sur l'éthique de ceux-là même qui lui font des procès d'intention!
Toujours très bon Monsieur Dupond-Moretti. L'honnêteté oblige à dire que face aux minables qui l'entourent à cette table il n'a pas beaucoup de mérite mais cela n'enlève rien à ses qualités. Et merci à Monsieur Dupond-Moretti de remettre à sa place cette clique de médiacrates imbus d'eux-même
Maître Dupont Moretti est un très grand avocat et il a bien remis en place ces journaleux ! Les enquêtes de journalistes sont trips souvent orientées pour faire vendre et pas toujours très respectueuses de la loi et de respect de la présomption d innoscence
Je ne sais pas si l'accusé a été jugé coupable ou acquitté mes les journalistes de C à vous sont des gros glands, toujours à couper la parole, incapable d'attendre leur tour de parler. Ils ne savent pas débattre seulement réagir sur le moment pour faire le bon mot, s'imaginant des traits d'esprit, résultat on a pas eut grand chose comme réponse construite avec ces nuls qui sautent de question en question requérant autre chose que des réponses oui ou non.
Dans c’est à vous, un présumé innocent devient un présumé coupable. On veut se faire M. Dupont Moretti. Chroniqueurs partisans, plus le temps passe plus ils sont imbéciles pour rester poli
Des journalistes qui essaie de justifier ce pourquoi on les paient, c’est à dire : être bornés, aucune lucidité, aucune connaissance des choses qu’ils évoquent, et aucun respect pour l’invité du jour. L’INCOMPETENCE A GRANDE ÉCHELLE.
ya des gens dans se monde qui ont fais accuser des innocents est ont perdu leurs vit en prison ou condanner a mort par leur rasisme ou autres alors moi je vous dis bravo mr dupont moretti
Les journalistes racontent tout et n importe quoi sans lire le dossier puisqu' ils n y ont pas accès étant couvert par le secret de l instruction et il faut encore qu' il perde son temps à se justifier.
02:52 La phrase + le regard, bravo monsieur ! La bienpensance autour de cette table est à gerber. Je goûtais peu ce que disait EDM avant, mais quand je le vois face à ces gens, je retourne ma veste sans honte !
La seule chose ou je ne suis pas d accord c est la corrida et la chasse. Pour le reste un pénaliste peut difficilement faire autrement. Il ne faut pas tout mélanger.
Déçu par l'equipe, à charge,Apathie imbuvable.vous ne faites jamais confiance?Mais pourquoi l'invitez vous?Merci maître moi aussi je vous respecte.et quelle patience!bravo.
Encore une fois un travail de journaliste bâclé... sans analyste, sans explication, et avec des questions orientés pour faire porter le poid d'une "culpabilité" morale. Si Georges Tron est reconnu coupable par la justice, ces journalistes n'auront vraiment pas aidés à faire émerger la vérité sur cette affaire... pitoyable.
Curieux que seul l'avocat de la défense s'exprime dans les médias. Le risque n'est-il pas d'influencer les jurés qui regarderaient éventuellement l'émission ? Cette médiatisation des avocats d'un procès en cours met mal à l'aise...
Alors comment expliquez-vous que l'émission Envoyé spécial fait un sujet à quelques jours avant le procès de Tron ? C'est aussi pour influencer l'opinion, les jurés. Si Eric Dupond-Moretti n'a pas voulu répondre aux questions des journalistes c'est pour éviter de polluer le débat judiciaire.
Si presque tout le monde dit que les journalismes sont des truffes c'est peut-être qu'il y a une base ;) Je remarque cette idée selon laquelle quand des journalistes veulent faire un sujet et poser des questions on ne peut pas les en empêcher, même si on refuse de s'exprimer et qu'ils sortent donc un sujet sans notre version, nos explications. Quand il s'agit d'affaires judiciaires c'est un peu gênant.
C'est une émission d'actualité, il bosse sur des sujets judiciaires chauds d'actualité. C'est donc pas illogique. Mais je pense pas qu'il y prenne beaucoup de plaisir vu comment il se fait recevoir à chaque fois !
Ça profite très probablement à ses clients... quand tu te paies Dupond Moretti sur un procès médiatique,tu achètes des heures de télé,des interviews etc pour faire pencher le procès en ta faveur...
Mouai, franchement bof. Dupond-Moretti bosse que sur des cas assez chaud où l'opinion publique condamne déjà l'accusé avant son procès et même après encore quand le résultat du procès prouve l'innocence (partielle) de celui-ci. Surtout que pour Merah il n'avait fait aucune communication sur le sujet pendant toute la durée du procès, seulement après. Je pense pas que l'on puisse parler de pub du coup et que cela puisse accorder une quelconque faveur au client. Ou alors il n'a pas compris la notion de pub ! Surtout que dans une cours d'assise, si le jury peut être influencer par l'extérieur (ce qui n'est pas niable), ça reste les magistraux qui désignent les peines, pas le jury. Et pour revenir sur l'affaire Merah, c'était une cours composé uniquement de magistrat, donc influence penchant plutôt vers le nul. Attention, je ne dis pas qu'il y n'aurait pas du tout d'influence positive en faveur du client, je dis juste que si elle existe, elle est probablement très faible. Pas plus importante que pour d'autres procès en tout cas.
J'ai le souvenir qu'il avait conseillé Benzema sur la position médiatique à adopter, se faire discret au début, puis s'exprimer. Il est loin d'être idiot ce Moretti, il sait ce qu'il fait. Il n'est pas aussi médiatique pour rien, soit il est accroc au projecteur soit ça va dans l’intérêt de son client. Tout comme il ne s'est pas exprimé sur Envoyé Spécial, ça lui aurait probablement causé du tord compte tenu des éléments à charge, là dans un format court, 15 min, il peut semer le doute, brouiller les pistes avec ces soi-disant révélations. Comme il l'avait dit dans une émission précédente, il incarne un rôle, un personnage.
6:54 Inadmissible qu'un magistrat fasse preuve d'une telle auto-flagellation sexiste -_- On passe tellement de temps à critiquer leurs décisions, notamment concernant la garde dans les divorces, qu'ils en viennent à se croire incapables d'objectivité quand la question concerne des rapports femme-homme.. (-_-) Tellement triste...
Encore une fois vous n'êtes pas antisémite et sûrement philosemite en effet le Mr vous précisez constamment son nom et la journaliste un simple madame sans préciser son nom !!!
par contre Eric Dupond-Moretti a un gout exquis ! sa surchemise façon forestière d' arnys est magnifique et la cravate en grenade bleu non vraiment c'est un homme de gout et d'intelligence qui a bien remis ces journalistes prétentieux et pathétique
à quoi sert apathie? , il faut mettre des sous-titres quand il parle et il n'arrête pas d'interrompre tout raisonnement qui lui déplaît... incroyable, mais c'est le contribuable qui paye cette moisissure
Isabelle Deschamps Quelle répartie! je vois bien le rapport avec la choucroute, là. Merci pour cette parenthèse d'humour. Au fait, c'était bien pour détendre l'atmosphère, rassurez-moi...
Où est l'avocat de l'autre partie ? Il a eu accès à un plateau aussi prestigieux au moins ? C'est quoi cette mode qu'ont certains avocats de se pavaner sur des plateaux tv ? Livres, émissions de radio, télé (le divan de M.O Fogiel), etc. C'est plus de la plaidoirie, c'est du marketing.
Les avocats partie civile ne viennent pas pour des raisons techniques ils ne sont pas maîtres du déroulement du procès et n interviendront que pour des dommages et intérêts dans l hypothèse ou Tron serait condamné...ce qui est autre chose parce qu' il y a déjà eu un Non lieu motivé de 160 pages...annule certes mais tout de même.
Il répond à une mise en cause de son client. Personne ne met en cause les parties civiles, alors qu' à titre personnel j ai toujours trouvé plus que douteux les plaintes pour viols intervenant des années après et sans preuves. Affirmer des faits n étant pas une preuve bien sûr. Et oui je trouves normal qu' un magistrat les interroge, dans une démocratie c est a celui qui accuse de prouver la culpabilité pas le contraire. A ce jour Monsieur Train est innocent jusqu' à preuve du contraire.
kinou 1964 moi non plus je n aime pas que les avocats viennent sur les plateaux télé mais dans ces conditions il ne faut pas que la Presse fasse état des affaires en cours il ne peut pas laisser de fausses interprétations influencer le cours du procès.
Monsieur Train ? Thomas the tank engine ? Moi je trouve douteux qu'on se pavane pour quel motif que ce soit dans les médias. Ceci dit, je ne remets pas en cause les stratégies des avocats ni les procédures (l'affaire Tron n'est pas nouvelle et le silence fut gardé très longtemps). Je ne peux pas blairer cet homme, mais l'avocat est particulièrement bon et mérite son titre. Ces positions sur le secret de l'instruction, etc. sont justes et il a tout compris au jeu des médias (dont il bénéficie grandement puisqu'il est plus malin que ceux qu'il a en face sur les plateaux télé)
Moi ce que j'aime bien dans le principe de la justice, c'est le débat contradictoire. Donner la parole à Dupont-Moretti, pas de problème, mais où la défense? Pas là, moins médiatique certainement. Bref. les médias devraient faire très attention à leur manière de médiatiser les affaires et particulièrement celles de cet avocat. Qu'il préfère faire audience sur les plateaux tv et radio, ok, mais d'influencer l'opinion, hors de question.
Tord ou raison, son métier est ce qu’il est, et il le pratique comme il se doit. Qu’il soit pour les mauvais ( opinion souvent médiatique) ou bon. Il gagne son fric et il fait sa pub. C’est ces journalistes même, qui essayent de le griller, qui lui font augmenter ses tarifs. Au final, on dirait même que c’est une pièce de théâtre répétée. Bravo à la manipulation.
Bah écoute, statistiquement vu que y'a pas 95% des prévenus qui sont relaxés, si tu défends pas quelques ordures, tu gagnes pas ta vie. C'est aussi basique que ça. En plus tu peux pas deviner qui est gentil qui est méchant, c'est pas écrit sur leur tronche avant le procès. Et le fait que ce soit des ordures n'empêche pas qu'ils ont droit à une défense comme tout citoyen. Le grand public comprend décidément pas comment fonctionne le droit.
Shamanniac, SJW bien-pensant Oui je sais, mais là on parle d'un mec qui donne l'impression de ne défendre que des enfoirés. Et il joue de ça pour accroître sa renommée afin de défendre d'autres enfoirés. C'est un cycle sans fin...
" qui donne l'impression de ne défendre que des enfoirés." C'est uniquement parce que ce sont ces affaires qui sont médiatisées -_- C'est en effet une simple impression, il a défendu plein d'innocents..
D'après un mythe hésiodique, la première femme reçut de Zeus et de tous les dieux de l'Olympe les plus nobles qualités, mais le messager de Zeus Hermès (dieux du commerce et protecteur des voleurs) lui donna - dit-on - la capacité de mentir ? A l'occasion de son mariage à Epiméthée, Zeus lui remit, en présent, un coffret en lui interdisant fermement de l'ouvrir. Pandore, ne pouvant surmonter sa curiosité, l'ouvrit et tous les biens s'envolèrent. Et au même moment, l'humanité se contamina de tous les fléaux, mais du coup hérita de l'espérance. Pandore représente le feu distribué aux humains à travers la sexualité. Depuis, on attribue à la femme la responsabilité de tous les maux, en dépit de l'amour incompris, mal assumé. La femme est aussi associé au paradis perdu. Même le serpent, le tentateur, traîne une très vilaine légende depuis la nuit des temps, car Eve lui a collé une image négative de tromperie. Ce qui suffit à le rendre antipathique. Les vieilles légendes qui assomment la femme ont la vie dure. C'est comme une vieille monnaie qui aurait toujours cours au fil des millénaires...
...ouaw..! Elle est énorme cette " Légion d'Honneur" accrochée à la veste de cet Avocat qui passe plus de temps à la télé que dans les prétoires...! Pour services rendus ...sans doute...!!!
nestor mackno Et voilà l'expert de l'emploi du temps d'Éric Dupond-Moretti, malheureusement pour vous, le seul nombre representant les acquittement qu'il a obtenu montre le nombre d'affaire qu'il a eu à traiter, ce qui relève bien plus que vos 35h par semaine ... La différence est bien là, pendant que vous êtes affalé dans votre canapé à regarder ce replay cet avocat travaille et défend son client personnellement, tant sur le plan médiatique que judiciaire, ce qui paraît logique au vue des attaques subies ... Mais bon c'est vrai que c'est plus facile de jalouser sa médaille !
Ce procès est délirant. La fille se bourre la gueule en public et participe à des parties fines et elle décrète 10 ans après que c'est un viol et qu'on la forcé à boire devant témoin et qu'elle était obligé d'y aller. Elle assume pas son passé oui!
Tu comprends bien que si elle fait bien ce qu'elle veut de son cul, comme si c'est si joliment dit, elle n'a pas à revenir dessus et décréter que c'était en fait un viol !
Comme réflexion idiote on ne fait pas mieux. Comment expliquez vous qu' il y ait euun Non Lieu motivé de 1 plus de 160 pages la aussi on peut dire que si des magistrats ont pris la peine de motiver de la sorte ce n est pas pour rien. En ce qui me concerne si j étais victime d un crime, puisque le viol est un crime, je n attendrais pas dix ans ou plus pour me faire examiner et porter plainte. Il n y a pas de fumée sans feu si on attends des années pour porter plainte c est qu' il n y a rien.
On a un aperçu du fossé intellectuel qui sépare la vrai justice face à la justice des médias.
C'est inquiétant
mohamed mabrouk je suis le 100e a aimer le commentaire j’ai le droit à un cadeau ? Mdr #mercé
Yassine B je t'offre un tajine poulet au olive.
mdr merci si mohamed
Une seule olive ?
J'ai de plus en plus de mal avec ces journalistes corporatistes qui ne font preuves d'aucune neutralité. Ils sont juges et parties.Ça commence à bien faire.
effectivement il serait temps de s'en rendre compte ^^
Il l'as dit "plaider, c'est bander, convaincre, c'est jouir ". Ils sont la pour ça, jouer un match de tennis sans aucune animosité personnel et faire de l'audience. Il l'ont invité au moins 200 fois, ce serait pas le cas si la "corporation" ne voulait pas de lui
Vous avez entièrement raison ces journalistes ils n'ont jamais étaient neutre, ils sont payés pour ca par leur maitres
sans compter qu'ils coupent la parole systématiquement.
Moretti face une bande de journaleu
Quand on a la prétention d'inviter un avocat de ce calibre, il faut être prêt et avoir bossé le sujet à fond. Surtout sur un sujet aussi grave.
En tout cas, même si je ne suis pas toujours dans la lignée de Maître Dupont Moretti, merci à lui d'avoir fait l'émission a lui tout seul, et surtout d'avoir expliqué cette affaire avec une simplicité très agréable.
Vous êtes trop febles pour Dupont Moretti.
Un veritable avocat face à des journalistes minables ... Avec le procès Merah ça fait 2 0 pour Dupond Moretti
Quand un de ses proche sera tuer dans un Attentat il sera content morretti
PGM Latre dans ce cas-là Eric Dupond-Moretti se fera justice lui-même . c'est beaucoup plus simple ! C'est vrai que la défense des accusés ça sert pas à grand-chose dans un pays civilisé.
@@pgmlatre2321 , il suffit de relire la biographie de Dupont Moretti.
Après, on discute.
Cinq ou six journalistes tendancieux ou mauvais qui pour moi n'arrivent pas à la cheville de Moretti.
En fin de compte, un bon avocat, c'est un journaliste qui a réussi et intelligent.
vous avez pas compris que ce n'etais pas un plateau télé mais un tribunal ou on jugeait Moretti ?
Décidément Les avocat n’ont plus le droit de défendre quelqu’un à cause des journalistes
Je suis absolument impressionné de la patience de Mr.Dupond-Moretti face à ces stupides journalistes
Même moi j'ai pas la patience
Où est la présomption d'innocence ?? Si il y a déjà eu des ordonnances de non lieu c'est sur la vérité n'est pas évidente (c'est le moins que l'on puisse dire). Donc pourquoi ce procès médiatique à charge et ces airs méprisants des journalistes qui croient détenir la vérité ? C'est dingue que ce soit les journalistes qui ne respectent pas le travail des avocats.... Ça fait peur pour notre démocratie !
Les journalistes posent des questions pour le plaisir du bon mot! Ils n'ont que faire des réponses! Ils sont à la superficie des choses en permanence mais ne cessent de glousser et jouer les petits procureurs : insupportable! Quand on reproche à Éric DUPOND MORETTI de ne pas avoir d'éthique, je m'interroge sur l'éthique de ceux-là même qui lui font des procès d'intention!
j'adore c'est énorme fabuleux, quel maîtrise
bon dieu C A vous n'est plus une émission ..C'EST UN TRIBUNAL
C'est le procès de l'avocat
On voit a quel point les journalistes ont tendance a jouer les "je sais tout" alors qu'il sont rien et qu'il ne le reconnaissent même pas.
La mauvaise foie pathétique de ces " journalistes" l'horreur 🤮
Y’a que moi qui le trouve super attirant !
La voix qui l’a ! Son intelligence, son assurance ! 😏😏😏
Toujours très bon Monsieur Dupond-Moretti. L'honnêteté oblige à dire que face aux minables qui l'entourent à cette table il n'a pas beaucoup de mérite mais cela n'enlève rien à ses qualités. Et merci à Monsieur Dupond-Moretti de remettre à sa place cette clique de médiacrates imbus d'eux-même
10.44 😱ooohh le fist de malade 😨
PLS définitif 😂😂😂
Rien que pour ça.....respect at vitam
et ce sont des gens comme ça qui ALIMENTENT les médias ça fait frissonner !!!!
Maître Dupont Moretti est un très grand avocat et il a bien remis en place ces journaleux ! Les enquêtes de journalistes sont trips souvent orientées pour faire vendre et pas toujours très respectueuses de la loi et de respect de la présomption d innoscence
10:41 comment fermer la bouche de quelqu'un et le déstabiliser en une question
Aphatie il est tellement mauvais...
Je ne sais pas si l'accusé a été jugé coupable ou acquitté mes les journalistes de C à vous sont des gros glands, toujours à couper la parole, incapable d'attendre leur tour de parler. Ils ne savent pas débattre seulement réagir sur le moment pour faire le bon mot, s'imaginant des traits d'esprit, résultat on a pas eut grand chose comme réponse construite avec ces nuls qui sautent de question en question requérant autre chose que des réponses oui ou non.
Prétentieux et suffisant le Apathie. Insupportable
Mais grave. Insupportable pour moi aussi.
un grand Monsieur ,un Grand Avocat !
Vous devriez le rémunérer non ? Tellement il vient souvent 😂
oui il est obligé de venir rectifier ce qui se dit et on lui fait perdre son temps et connaissant les dossiers d Assises il n a pas que ça à faire.
Moretti j'adore 😍
Le milieu de la presse comporte beaucoup de cloportes...
Dans c’est à vous, un présumé innocent devient un présumé coupable. On veut se faire M. Dupont Moretti. Chroniqueurs partisans, plus le temps passe plus ils sont imbéciles pour rester poli
Des journalistes qui essaie de justifier ce pourquoi on les paient, c’est à dire : être bornés, aucune lucidité, aucune connaissance des choses qu’ils évoquent, et aucun respect pour l’invité du jour. L’INCOMPETENCE A GRANDE ÉCHELLE.
Apathie est d'un tout petit niveau...
ya des gens dans se monde qui ont fais accuser des innocents est ont perdu leurs vit en prison ou condanner a mort par leur rasisme ou autres alors moi je vous dis bravo mr dupont moretti
J j'adore cette avocat il et trop professionnel et génial part contre les journalistes a jeté a la poubelle
Les journalistes racontent tout et n importe quoi sans lire le dossier puisqu' ils n y ont pas accès étant couvert par le secret de l instruction et il faut encore qu' il perde son temps à se justifier.
02:52 La phrase + le regard, bravo monsieur !
La bienpensance autour de cette table est à gerber. Je goûtais peu ce que disait EDM avant, mais quand je le vois face à ces gens, je retourne ma veste sans honte !
La vraie justice a parlé : 5 ans de taule pour Tron monsieur acquite à tort
Les journalistes sont odieux et irrespectueux maitre dupond moretti et juste très intelligent j en suis vraiment fan
Très très bon avocat 💪🏼💪🏼
Grand avocat
jean paul
Qui adore et défend la corrida!!!
On appelle ça un avocat.
La seule chose ou je ne suis pas d accord c est la corrida et la chasse. Pour le reste un pénaliste peut difficilement faire autrement. Il ne faut pas tout mélanger.
un génie dans son art
On appelle ça un avocat pauvre sot.
trois grands avocats du 20 et 21 siecles : robert badinter, jacques verges et eric dupond-moretti. bravo a vous !!!!
3 merdes
jim morrison est facho alors?
Avec toi 4
tu fais le cinq
Ok le consanguin !!! Arrête de forniquer avec ta soeur pour le bien de la France sombre benêt .
Déçu par l'equipe, à charge,Apathie imbuvable.vous ne faites jamais confiance?Mais pourquoi l'invitez vous?Merci maître moi aussi je vous respecte.et quelle patience!bravo.
Encore une fois un travail de journaliste bâclé... sans analyste, sans explication, et avec des questions orientés pour faire porter le poid d'une "culpabilité" morale. Si Georges Tron est reconnu coupable par la justice, ces journalistes n'auront vraiment pas aidés à faire émerger la vérité sur cette affaire... pitoyable.
Curieux que seul l'avocat de la défense s'exprime dans les médias. Le risque n'est-il pas d'influencer les jurés qui regarderaient éventuellement l'émission ? Cette médiatisation des avocats d'un procès en cours met mal à l'aise...
Film Scharf c’est fait pour... Dupond Moretti y va principalement pour ça je pense.
Alors comment expliquez-vous que l'émission Envoyé spécial fait un sujet à quelques jours avant le procès de Tron ? C'est aussi pour influencer l'opinion, les jurés. Si Eric Dupond-Moretti n'a pas voulu répondre aux questions des journalistes c'est pour éviter de polluer le débat judiciaire.
De la même manière, que le juge peut influencer les jurés!
Si presque tout le monde dit que les journalismes sont des truffes c'est peut-être qu'il y a une base ;)
Je remarque cette idée selon laquelle quand des journalistes veulent faire un sujet et poser des questions on ne peut pas les en empêcher, même si on refuse de s'exprimer et qu'ils sortent donc un sujet sans notre version, nos explications.
Quand il s'agit d'affaires judiciaires c'est un peu gênant.
quand les journalistes taclent, le maitre de la défense plaque....
Il a un abonnement dans Càvous ? J'ai l'impression qu'il passe plus de temps sur les plateaux TV qu'au tribunal
C'est une émission d'actualité, il bosse sur des sujets judiciaires chauds d'actualité. C'est donc pas illogique. Mais je pense pas qu'il y prenne beaucoup de plaisir vu comment il se fait recevoir à chaque fois !
Ça profite très probablement à ses clients... quand tu te paies Dupond Moretti sur un procès médiatique,tu achètes des heures de télé,des interviews etc pour faire pencher le procès en ta faveur...
Mouai, franchement bof.
Dupond-Moretti bosse que sur des cas assez chaud où l'opinion publique condamne déjà l'accusé avant son procès et même après encore quand le résultat du procès prouve l'innocence (partielle) de celui-ci.
Surtout que pour Merah il n'avait fait aucune communication sur le sujet pendant toute la durée du procès, seulement après. Je pense pas que l'on puisse parler de pub du coup et que cela puisse accorder une quelconque faveur au client. Ou alors il n'a pas compris la notion de pub !
Surtout que dans une cours d'assise, si le jury peut être influencer par l'extérieur (ce qui n'est pas niable), ça reste les magistraux qui désignent les peines, pas le jury. Et pour revenir sur l'affaire Merah, c'était une cours composé uniquement de magistrat, donc influence penchant plutôt vers le nul.
Attention, je ne dis pas qu'il y n'aurait pas du tout d'influence positive en faveur du client, je dis juste que si elle existe, elle est probablement très faible. Pas plus importante que pour d'autres procès en tout cas.
J'ai le souvenir qu'il avait conseillé Benzema sur la position médiatique à adopter, se faire discret au début, puis s'exprimer. Il est loin d'être idiot ce Moretti, il sait ce qu'il fait. Il n'est pas aussi médiatique pour rien, soit il est accroc au projecteur soit ça va dans l’intérêt de son client. Tout comme il ne s'est pas exprimé sur Envoyé Spécial, ça lui aurait probablement causé du tord compte tenu des éléments à charge, là dans un format court, 15 min, il peut semer le doute, brouiller les pistes avec ces soi-disant révélations. Comme il l'avait dit dans une émission précédente, il incarne un rôle, un personnage.
FM84 c'est tout ce que j'ai à dire !
Un beau spectacle
6:54 Inadmissible qu'un magistrat fasse preuve d'une telle auto-flagellation sexiste -_-
On passe tellement de temps à critiquer leurs décisions, notamment concernant la garde dans les divorces, qu'ils en viennent à se croire incapables d'objectivité quand la question concerne des rapports femme-homme.. (-_-) Tellement triste...
On ne fait pas autant de bruit pour d'autre affaire.
Encore une fois vous n'êtes pas antisémite et sûrement philosemite en effet le Mr vous précisez constamment son nom et la journaliste un simple madame sans préciser son nom !!!
Jean Michel, soyez un peu moins apathique...
Putain c’est jouissant de les voir en pls il n’y a que lui et zemmour qui me donne cette joie
par contre Eric Dupond-Moretti a un gout exquis ! sa surchemise façon forestière d' arnys est magnifique et la cravate en grenade bleu non vraiment c'est un homme de gout et d'intelligence qui a bien remis ces journalistes prétentieux et pathétique
à quoi sert apathie? , il faut mettre des sous-titres quand il parle et il n'arrête pas d'interrompre tout raisonnement qui lui déplaît... incroyable, mais c'est le contribuable qui paye cette moisissure
Après le femme tronc (Christine OCKRENT), voici l'homme TRON... Rien n'arrête le progrès !
Quel avocat talentueux j'en suis fan
Sofia Ben
Vous défendez, comme lui, la corrida?
Isabelle Deschamps blablablablabla
Isabelle Deschamps
Quelle répartie! je vois bien le rapport avec la choucroute, là.
Merci pour cette parenthèse d'humour. Au fait, c'était bien pour détendre l'atmosphère, rassurez-moi...
Entre ces journalistes et le peuple, savez-vous que se trouvent entre les deux ?
L'oeil de la vérité, allé méditez ...
De mieux en mieux
Où est l'avocat de l'autre partie ? Il a eu accès à un plateau aussi prestigieux au moins ? C'est quoi cette mode qu'ont certains avocats de se pavaner sur des plateaux tv ? Livres, émissions de radio, télé (le divan de M.O Fogiel), etc. C'est plus de la plaidoirie, c'est du marketing.
Les avocats partie civile ne viennent pas pour des raisons techniques ils ne sont pas maîtres du déroulement du procès et n interviendront que pour des dommages et intérêts dans l hypothèse ou Tron serait condamné...ce qui est autre chose parce qu' il y a déjà eu un Non lieu motivé de 160 pages...annule certes mais tout de même.
ce sont devenus des show man !!!!!!!!
Il répond à une mise en cause de son client. Personne ne met en cause les parties civiles, alors qu' à titre personnel j ai toujours trouvé plus que douteux les plaintes pour viols intervenant des années après et sans preuves. Affirmer des faits n étant pas une preuve bien sûr. Et oui je trouves normal qu' un magistrat les interroge, dans une démocratie c est a celui qui accuse de prouver la culpabilité pas le contraire. A ce jour Monsieur Train est innocent jusqu' à preuve du contraire.
kinou 1964 moi non plus je n aime pas que les avocats viennent sur les plateaux télé mais dans ces conditions il ne faut pas que la Presse fasse état des affaires en cours il ne peut pas laisser de fausses interprétations influencer le cours du procès.
Monsieur Train ? Thomas the tank engine ?
Moi je trouve douteux qu'on se pavane pour quel motif que ce soit dans les médias.
Ceci dit, je ne remets pas en cause les stratégies des avocats ni les procédures (l'affaire Tron n'est pas nouvelle et le silence fut gardé très longtemps). Je ne peux pas blairer cet homme, mais l'avocat est particulièrement bon et mérite son titre. Ces positions sur le secret de l'instruction, etc. sont justes et il a tout compris au jeu des médias (dont il bénéficie grandement puisqu'il est plus malin que ceux qu'il a en face sur les plateaux télé)
beaucoup de personnes dans le monde de la politique sont des avocats, je comprend pourquoi !
10:40 xD
Ahaha les journalistes en PLS 😂😂
quels cerveaux malades mdr merci mr Dupond-Moretti
Il a écrit "quels" Bon il semble que le français ne soit pas sa langue maternelle et j ai vu bien pire chez des "français de souche".
cbien vrai il y a peut etre encore une justice grace a des avocats comme lui avec une deontologie
L'Avocat😧,ne se cache pas derrière son petit doigt(*$*) d'après Maître Mr Moretti😉
Olivier
quels "journalistes"!
Moi ce que j'aime bien dans le principe de la justice, c'est le débat contradictoire. Donner la parole à Dupont-Moretti, pas de problème, mais où la défense? Pas là, moins médiatique certainement. Bref. les médias devraient faire très attention à leur manière de médiatiser les affaires et particulièrement celles de cet avocat. Qu'il préfère faire audience sur les plateaux tv et radio, ok, mais d'influencer l'opinion, hors de question.
Tord ou raison, son métier est ce qu’il est, et il le pratique comme il se doit. Qu’il soit pour les mauvais ( opinion souvent médiatique) ou bon. Il gagne son fric et il fait sa pub. C’est ces journalistes même, qui essayent de le griller, qui lui font augmenter ses tarifs. Au final, on dirait même que c’est une pièce de théâtre répétée. Bravo à la manipulation.
Maintenant le gas est innocent !
Un bon avocat il peux être très bon avec une baguette
sinon tu l'ouvres en deux et tu mets des crevettes sauce cocktail
EN UNE CERTAINE PÉRIODE !IL AURAIT "PLAIDÉ" À L'EAU DE VICHY ! LÀ C À LA " COC " !!LA JUSTICE N'EXISTE PAS !
apati.....sauve ton énergie
Pourquoi cet homme ne défends que les ordures ? Je sais que ça lui rapporte une quantité incommensurable de fric, mais quand même !
C'est dur pour un avocat de défendre des gens pas inculpés -_-
Shamanniac, SJW bien-pensant Essaye pas de jouer sur les mots, t'a très bien compris ce que j'ai écrit
Bah écoute, statistiquement vu que y'a pas 95% des prévenus qui sont relaxés, si tu défends pas quelques ordures, tu gagnes pas ta vie. C'est aussi basique que ça. En plus tu peux pas deviner qui est gentil qui est méchant, c'est pas écrit sur leur tronche avant le procès. Et le fait que ce soit des ordures n'empêche pas qu'ils ont droit à une défense comme tout citoyen. Le grand public comprend décidément pas comment fonctionne le droit.
Shamanniac, SJW bien-pensant Oui je sais, mais là on parle d'un mec qui donne l'impression de ne défendre que des enfoirés. Et il joue de ça pour accroître sa renommée afin de défendre d'autres enfoirés. C'est un cycle sans fin...
" qui donne l'impression de ne défendre que des enfoirés."
C'est uniquement parce que ce sont ces affaires qui sont médiatisées -_- C'est en effet une simple impression, il a défendu plein d'innocents..
10:35 régale😂
RIEN A VOIR AVEC DEBADOC d'un tout autre NIVEAU !!!
D'après un mythe hésiodique, la première femme reçut de Zeus et de tous les dieux de l'Olympe les plus nobles qualités, mais le messager de Zeus Hermès (dieux du commerce et protecteur des voleurs) lui donna - dit-on - la capacité de mentir ? A l'occasion de son mariage à Epiméthée, Zeus lui remit, en présent, un coffret en lui interdisant fermement de l'ouvrir. Pandore, ne pouvant surmonter sa curiosité, l'ouvrit et tous les biens s'envolèrent.
Et au même moment, l'humanité se contamina de tous les fléaux, mais du coup hérita de l'espérance.
Pandore représente le feu distribué aux humains à travers la sexualité. Depuis, on attribue à la femme la responsabilité de tous les maux, en dépit de l'amour incompris, mal assumé. La femme est aussi associé au paradis perdu. Même le serpent, le tentateur, traîne une très vilaine légende depuis la nuit des temps, car Eve lui a collé une image négative de tromperie. Ce qui suffit à le rendre antipathique.
Les vieilles légendes qui assomment la femme ont la vie dure. C'est comme une vieille monnaie qui aurait toujours cours au fil des millénaires...
Tron/footloose : Hollywood stuff
La Leçon de Massage🕆 tranquil mimiL
Accuse à tord.... 50 femmes se plaignent mais ça doit être 50 mythomane....
un fan de corrida
Encore lui
La bordèlisation
...ouaw..! Elle est énorme cette " Légion d'Honneur" accrochée à la veste de cet Avocat qui passe plus de temps à la télé que dans les prétoires...!
Pour services rendus ...sans doute...!!!
nestor mackno Et voilà l'expert de l'emploi du temps d'Éric Dupond-Moretti, malheureusement pour vous, le seul nombre representant les acquittement qu'il a obtenu montre le nombre d'affaire qu'il a eu à traiter, ce qui relève bien plus que vos 35h par semaine ...
La différence est bien là, pendant que vous êtes affalé dans votre canapé à regarder ce replay cet avocat travaille et défend son client personnellement, tant sur le plan médiatique que judiciaire, ce qui paraît logique au vue des attaques subies ...
Mais bon c'est vrai que c'est plus facile de jalouser sa médaille !
Iron man VS cafard
La meute entoure le Cerf et aboie...
Un des plus grands avocats de l’histoire .
c'est insupportable... l'arrogance des journalistes qui ne se justifie même pas par un niveau intellectuel supérieur !
Un excellent avocat.
Il a la bouche sèche, bien dérangeant..
Il les mange tout cru.
LAISSEZ LE PARLER BORDEL
Justice 1
Journalopes 0
Un avocat dans tous ce qui les rend détestables : tordu retors culotté malhonnête pugnace. Son client a encore de beaux jours devant lui.
Vive les pieds !!
Apatie quelle nulitee
Ce procès est délirant. La fille se bourre la gueule en public et participe à des parties fines et elle décrète 10 ans après que c'est un viol et qu'on la forcé à boire devant témoin et qu'elle était obligé d'y aller. Elle assume pas son passé oui!
On ne comprend pas que cette affaire ait été renvoyée devant la justice.
Ben faut pas pleurnicher après si tu te fait rembourrer espèce de guignol.
C'est ce qu'il est entrain de dire.
Tu comprends bien que si elle fait bien ce qu'elle veut de son cul, comme si c'est si joliment dit, elle n'a pas à revenir dessus et décréter que c'était en fait un viol !
Le pire c'est que les mythos accusatrices ne vont jamais en prison
N'importe quoi ces journalistes
Bim Bam Boum
Login Thêta BaDaboum
Tu deconnes completement Moretti
Tais toi Apati!!!!!
EDM est un killer. Il les a éclaté
il n' y a jamais de Fumée sans FEU !!!
La justice ne fonctionne pas sur des proverbes de grand mère, et heureusement...
Mais je crois également que Tron est au moins en partie coupable.
Comme réflexion idiote on ne fait pas mieux. Comment expliquez vous qu' il y ait euun Non Lieu motivé de 1
plus de 160 pages la aussi on peut dire que si des magistrats ont pris la peine de motiver de la sorte ce n est pas pour rien.
En ce qui me concerne si j étais victime d un crime, puisque le viol est un crime, je n attendrais pas dix ans ou plus pour me faire examiner et porter plainte.
Il n y a pas de fumée sans feu si on attends des années pour porter plainte c est qu' il n y a rien.