Галилео. Эксперимент. Балансировка цилиндров
Вставка
- Опубліковано 20 вер 2015
- №419 от 10.09.2009
Для чего нужна балансировка колес? Эксперимент на примере цилиндров. Движение цилиндров в зависимости от их центров тяжести.
Автор: Алексей Иванченко
Режиссёр: Елена Калиберда - Наука та технологія
На дворе 2020 год, но его видео до сих пор интересны
Обажаю эксперименты!
Не эксперименты, а ээээээээээээксперементы
Я один ждать что он скажет:
- Ээээээээксперименты?😄
А где же ээээээксперенты?
Здорово. Еще бы "Балансировку цилиндров", 2 часть, где рассказ шел бы о процессе балансировки и используемых при этом системах автоматизации и обнаружения центра масс, их смещении и пр. в производстве.
=)
это научно популярная программа а не вимдеоучебник для мамкиных начинающих инженеров.
@@user-tf3lr6qq5v , ладно, попробую иначе сказать. Балансировка - отглагольное существительное. Поэтому я на видео-то кликнул в основном из-за интереса к процессу и надежды увидеть что-нибудь близкое к «придаем совершенство вращения произвольному объекту». В моем случае вышло так: ожидание + реальность = небольшой кликбейт ;)
надо было еще цилиндр с мёдом сделать)
3:03 - пушной показал самый низкий момент инерции. В космосе в невесомости гайки займут как можно более большое расстояние друг от оси вращения. Сам же на примере цепи показывал и доказывал.
Очень позновательно!!!
3:38 именно поэтому! ))))
Почему когда смотришь сверху, то сбоку кажется что снизу ничего не видно? потому что, Если смотреть с боку то с низу ничего не просматривается, а если смотреть с низу то вообще ничего не просматривается.Но если с низу поставить зеркало, то тогда правый бок будет левым а левый станет низом! Всё элементарно
Именно поэтому цилиндр совершает свои колебания)
именно поэтому цилиндры совершают свои колебания
Если б у меня был такой учитель по физике в школе, я б чаще ходил. А может дело во мне.. да, дело во мне))
Полезно!
галилео пожалуста делайте сюжет про овтаматы
Почему эту передачу закрыли?
Да даже тогда выпуски по сути были интереснее, а сейчас что? Машинки вниз скатывают разные по массе. А про цилиндры... Тот что дольше разгоняться дальше уедет. Но не верю я что они прям массе равны. Наверняка цельный тяжелей.
Ребятки, скажите, пожалуйста, какого года выпуск?! Может, знает кто?!
+Vistrellla orange №419 от 10.09.2009 в коментариях смотри
Евгений Шабалин Спасибо большое! Точно, не заметила даже
А разве не центр масс?
"№419 от 10.09.2009"
А где новые?
...
Еще бы в один меда напихъал а вв другой козинаков и сравнивал... Вначале подумалось, что они внутри без пустот, а когда раскрыл...
Не "момент вращения", а "момент инерции".
момент силы))
@@not_your_shizun все таки момент инерции. Момент силы одинаков, момент инерции разный, угловое ускорение и угловая скорость разные.
@@user-ws4bm5tf7z в учебнике момент силы ток есть .__. хотя ниче удивительного, там перевирают все че ток можно(( я физику учу поэтому не по учебнику, прост смотрю Павла Виктора и галилео ессестна))
@@not_your_shizun человеческий совет - поискать учебник советских времён. Это чтоб не было "каши" в голове.
а вес одинаковый?
Есть такой Владимир Науменко - он обучался у суфиейв и в Тибете, получал сертификацию также в Европейском Союзе. Слышали про натурапатию? , ссылка на пояснение, ua-cam.com/video/NQy0Hjk3AFU/v-deo.html
Пушной👍
Думаю нет ничего невозможного. Сознание определяет бытие. И жизнь, и даже здоровье, физическое и ментальное. Есть такой Науменко из Киева, советую глянуть, ua-cam.com/video/NQy0Hjk3AFU/v-deo.html
Эх, слабовато он тут выступил, на троечку по физике)
всё хорошо но взлом быта тоже хочетса
Спиди-Ганзалес)))
я 49
АЛВРЫ
Цилиндр ведёт себя как какой - то не в ротик..
Напиши это под тремя видео, хлопни пять раз и загляни под подушку