@@А.Г-ы8к ты со своей не особо грамотной головы берёшь эту информацию? Если гайка сыромятина, то хоть какой длины она будет, все равно при более менее нормальном усилии резьба слижется
Аналогичные съемники у нас были на производстве. Только тот, который у тебя не регулируется по длине можно сразу выкидывать. Губки согнутые, и они сразу разогнуться. А другой (регулирующийся по длине) у нас был из металла 12 мм., а диаметр штока примерно 20-24 мм. с трапецеидальной резьбой. Так что второй тоже можно выкидывать. К тому же когда губки немного износятся, начинают выскакивать из зацепления с деталью. Для этого посередине им нужна ещё и стяжка. Решение хорошее, но сырое.
Когда работал на заводе в молодости (начало 70-х), то делал примерно такие съемники (большой и поменьше ). Который побольше, имеет лапки помощней, чем у автора ролика и основание тоже значительно толще. До сих пор пользуюсь при ремонте э/инструмента и т.п.
Сьемники рабочие.у меня такие же только металл потолше.а вместо ручки на конце можно гайку приварить тогда и головкой можно с трещеткой или длинндым воротком тянуть!
Сделал сегодня второй вариант, что на 3:32 но из чего же надо біло делать лапки захвата, чтобі их не гнуло? Я сделал из обічного уголка, не загибал даже, а сварил, разрезав ножку и лапку с очень плотной посадкой и на первом же тесте в єтом месте отогнуло и оторвало ножки, хотя сварка відержала, а метал погнуло и порвало...
Вот это действительно съемник. Себе сделаю такой. Но метал буду делать толще. Спасибо за идею. Это то что я искал. Таким модно выпресовать не только подшипник, но и пластиковую шпулю газонокосилки.
Этими съёмниками только колесики у игрушечных машинок снимать. Хотя и там не справятся. Как вы думаете почему автор не показал как они работают на деле. А потому что они не работают от слова совсем)))
Хоть что то в своей жизни пробовал делать кроме как писать комментарий на уровне школьных шуток ? если головы не хватает понять что тут показана сама идея и конструкция съемника, а ты себе уже из пластмассы сделай сам))))))) и кстати в некоторых видео я показывал как прекрасно он работает и выручает.
Для начала куплю заводской съёмник и буду снимать подшипники и всяко разно заработаю много денег куплю такой инструмент как у тебя и станок токарный тогда сразу сделаю самодельные съёмники и буду работать только ними!!!
...думается, надо использовать более мощные элементы. такая конструкция может оказатся неустойчивой: поведет и изогнет полосы и прочее, а вот шпилька 16 мм -самое то! Идею сделать своими руками как всегда одобряю!
Чтобы пластины внизу не разгибались , приварите внизу поверх загиба уголок. Только варите вдоль пластины , а не поперёк, чтоб не нарушать структуру металла пластины.
Тот съёмник, что с быстро настраиваемыми захватами проще в изготовлении и универсальнее, но желательно надёжнее как-то фиксировать эти захваты на плечах съёмника(типа прорези сделать на верхней кромке траверсы для смены положения захватов. Ну и конечно усилить зацэпы твердосплавными наконечниками, чтобы не расгибались при выпрессовке.
Тот, что без отверстий на большом усилии разогнутся лапы. А тот что с отверстиями, опять же на большом усилии сразу перекосит, потому что лапы болтаются. Тоже пробовал делать самодельный съемник такого плана. Для небольших усилий конечно пойдет. А вот для чего то серьезного нужно либо материалы подбирать хорошие, либо не пытаться обмануть судьбу, а покупать нормальный съемник.
При наличии такого количества инструмента и станков делать такого рода порнографию!!! Люди опомнитесь и не позорьтесь,хватит засорять UA-cam и народу мозги!!! Такой шкив если прикипит то и гидравликой порой попотеешь снимать.
@@youtube_spektr Твой шкив с вала удобней снять трёхлапым, он не будет уходить вправо иль влево.Если приведёшь пример " где нужно залезть только двумя" ,тогда я руки вверх
Вместо полосы 4 из ст3 ИМХО 6-8 мм минимум , или негодные рожковые ключи ,там металл получше.Кстати ,как в работе ваша болгарочка прокрафт ,как она по надёжности ? Удачи!
Идея хороша,а из кагого материала делать ,это уже кто как захочет.Смотря для каких целей он вам нужен.Мне например два саленблока выпихать и впихнуть ,вполне достаточно такой приблуды.
СПЕКТР снимал аналогичный шкив с двигателя, согнул несколько воротков для вращения съемника, в итоге шкив сорвал со звуком похожим на выстрел. Съемник старый советский, наверное старше меня. Не думаю что Ваш схемник такое бы сдюжил
Конечно нет шкив такого диаметра и длины как на видео снимается гидравлическим съемником 5 тонником. А мелочь всякую до 32мм вала и диаметр не более 150мм срывает но тут тоже спорный вопрос есть старое закисшее что кувалдой шкив гнется но сидит на месте.
а что собственно подразумеваете под словом ( нагрузку большую ) коню понятно что там где нужен гидравлический съемник на 10т. допустим то ручной там бесполезен.
Попробуй снять своими сьёмниками хоть 205 ,а китайский снимет не выгнется , видео для галочки смотрите какой я молодец ,нацепил на шкив и говорит ну надо помощней сьёмник другой ,а нафиг тогда такой большой , видно не работал в слесарке не на практике ни на работе виделбы какой толщины лапы и крестовина заводских сьемников ,но специалист во всём ,скопировал чужие да и то где надо всё прослабил ,и из мягкого металла в добавок , ну я понимаю когда люди чего-то нового придумали а воплатить не могут ,нет станков или метала нужного ,вот и показывают и говорят как надо , а тут как не надо делать , я тоже такого могу наделать но понимаю не будет в работать из жести .зашел посмотреть из чего можно сделать норм съемник , из ключей или зубила ну чтоб работал и из материалов в гараже , а тут аж бесит блогеры чертовы ,и кто-то же повторит прям так по незнанию , извините кипит когда лож откровенная
@Twisted Metal я и не хотел чтоб он мне отвечал ,просто написал что это дичь , для вала пылесоса и то слабо,а размер как к-700, по поводу скопировал посмотри сам или считай что моя фантазия , каждый видит что по своему .
Извини товарищ! Но этим съемником если только 202 подшипник снять. С начала надо думать, а потом делать. Если как ты сказал это мотор 7кВт, там нужен комбаиновский съемник старого образца (если знаешь что это такое).
Да ! Эти блестящие шпильки , купленные в строительном магазине , весьма прочные . По прочности даже могут соперничать с МАКАРОНАМИ !
Это точно!!!
При удлинённой гайке проходят очень долго. Проверено.
@@А.Г-ы8к ты со своей не особо грамотной головы берёшь эту информацию? Если гайка сыромятина, то хоть какой длины она будет, все равно при более менее нормальном усилии резьба слижется
Быстрый нагрев хорошим пламенем и сама выходит без никаких семников. Всегда так делаю и палучается. Лаик ставлю. Спасибо что делаете видео
Аналогичные съемники у нас были на производстве. Только тот, который у тебя не регулируется по длине можно сразу выкидывать. Губки согнутые, и они сразу разогнуться. А другой (регулирующийся по длине) у нас был из металла 12 мм., а диаметр штока примерно 20-24 мм. с трапецеидальной резьбой. Так что второй тоже можно выкидывать. К тому же когда губки немного износятся, начинают выскакивать из зацепления с деталью. Для этого посередине им нужна ещё и стяжка. Решение хорошее, но сырое.
Когда работал на заводе в молодости (начало 70-х), то делал примерно такие съемники (большой и поменьше ). Который побольше, имеет лапки помощней, чем у автора ролика и основание тоже значительно толще. До сих пор пользуюсь при ремонте э/инструмента и т.п.
Я такой нашел в чермете.Вес примерно 3-4 кг.Снимает шкивы на 180 мм.Или например выдавить шлицы ШРУС из корпуса ступицы авто.Крутить монтировкой.
ЧЕТКО, ПРОСТО СНЯТЬ ПОДШИБНИК ЛАЙК
интересные сьемники . спасибо что снял видео, поделился.
Такой съёмник не выдержит нагрузки.
Вообще супер съёмники бюджетные получились очень понравилась как идея Спасибо за видео лайк
Хороший сьемник надо делать из инструментальной стали.
Мне без отверстием нравится👍
Очень классная идея спасибо
Сьемники рабочие.у меня такие же только металл потолше.а вместо ручки на конце можно гайку приварить тогда и головкой можно с трещеткой или длинндым воротком тянуть!
Сделал сегодня второй вариант, что на 3:32 но из чего же надо біло делать лапки захвата, чтобі их не гнуло? Я сделал из обічного уголка, не загибал даже, а сварил, разрезав ножку и лапку с очень плотной посадкой и на первом же тесте в єтом месте отогнуло и оторвало ножки, хотя сварка відержала, а метал погнуло и порвало...
Моладец 👍👍👍
Вот это действительно съемник. Себе сделаю такой. Но метал буду делать толще. Спасибо за идею. Это то что я искал. Таким модно выпресовать не только подшипник, но и пластиковую шпулю газонокосилки.
Этими съёмниками только колесики у игрушечных машинок снимать. Хотя и там не справятся. Как вы думаете почему автор не показал как они работают на деле. А потому что они не работают от слова совсем)))
Это не съемники, а модели. Мог бы и из картона сделать.
это не комментарий, Мог бы и поумнее что то написать.
@@youtube_spektr так ты сними им какой-то подшипник! Чего же ты просто прислонил его к шкиву??!
@@ИванПрахов-э9ы ua-cam.com/video/v_8cr1mmfO8/v-deo.html
@@ИванПрахов-э9ы у меня на канале не помню на каких видео есть неоднократно снимаю им подшипники крыльчатки крышки моторов
@@youtube_spektr на том видео совершенно другой съемник. Ты работу именно этого покажи.
А из алюминия, или пластмассы не пробовал делать?...
Хоть что то в своей жизни пробовал делать кроме как писать комментарий на уровне школьных шуток ? если головы не хватает понять что тут показана сама идея и конструкция съемника, а ты себе уже из пластмассы сделай сам))))))) и кстати в некоторых видео я показывал как прекрасно он работает и выручает.
p
Лох
На съемнике без фиксаторов, можно на пластине сверху сделать насечки, чтобы исключить соскальзывание. Палец вверх.
Спасибо)
Если насечки сделать, пластина на этом месте разринаться не будет?
Очень нежный съёмник. Можно снимать пластелиновие подшипники. Согласен с предыдущими коментами это макет. Так как изготовлен из непрочных материалов.
Полезний инструмент, по моему мнению сёмник который есть много отверстия мощнее, потому что вертикальному положению лист тянет больше и жёше
Интересно, зайчиков от сварки через Ютуб можно наловить? По привычке начал щуриться)
Хороший съёмник,только на стене ему висеть,а не работать им. Короче для красоты. Жаль раньше не видел это видео,не стал бы свой показывать.
На том съемнике который не регулируется по длине, можно на лапах сделать еще несколько прорезей и за 4 секунды переставлять по длине.
Ага и на хую три надреза чтобы под нагрузкой в лоб
Красава!
Таким съемником хорошо разбирать ВМ-12 :=)
Для начала куплю заводской съёмник и буду снимать подшипники и всяко разно заработаю много денег куплю такой инструмент как у тебя и станок токарный тогда сразу сделаю самодельные съёмники и буду работать только ними!!!
правильно ))) только не забудьте еще пресс кран купить можно еще грузовик желательно побольше чтобы все помещалось.
Оба хороши! Класс! Спасибо за идею!
...думается, надо использовать более мощные элементы. такая конструкция может оказатся неустойчивой: поведет и изогнет полосы и прочее, а вот шпилька 16 мм -самое то! Идею сделать своими руками как всегда одобряю!
Антон Параев чем крупнее шаг резьбы-тем сложнее прокрутить!!!
да! но 16 мм со стандартной резьбой - еще не трагедия!
Антон Параев нет конечно и в быту не раз выручит.
Антон Параев главное при покупке шпилек обращать внимание на профиль резьбы,он должен быть в виде равнобедренного треугольника.
Проведи тест-драйв и посмотрим.
А он не смог его провести))))
На шкив зарядил, подтянул, и снял обратно.....
Este video para mí es muy práctico y útil gracias y buena suerte.
Чтобы пластины внизу не разгибались , приварите внизу поверх загиба уголок. Только варите вдоль пластины
, а не поперёк, чтоб не нарушать структуру металла пластины.
Главное что просмотры есть))
Тот съёмник, что с быстро настраиваемыми захватами проще в изготовлении и универсальнее, но желательно надёжнее как-то фиксировать эти захваты на плечах съёмника(типа прорези сделать на верхней кромке траверсы для смены положения захватов. Ну и конечно усилить зацэпы твердосплавными наконечниками, чтобы не расгибались при выпрессовке.
Все гениальное просто,😁 100 лайков
если шкив при кипел чутка ты сломаешь края этой прибледой так как ты за сами кромки попытаешься снять
Все классно получилось молодец ! Только вот ручку можно было сделать длиннее и толще а так все супер
Да они же хилые ими только деревянные шкивы снимать а так идея хорошая
Тот, что без отверстий на большом усилии разогнутся лапы. А тот что с отверстиями, опять же на большом усилии сразу перекосит, потому что лапы болтаются.
Тоже пробовал делать самодельный съемник такого плана. Для небольших усилий конечно пойдет. А вот для чего то серьезного нужно либо материалы подбирать хорошие, либо не пытаться обмануть судьбу, а покупать нормальный съемник.
Понравились оба сьемники большое спосибо
полосы разогнет,надо фрезеровать из толстого куска металла ,тогда надежно будет
При наличии такого количества инструмента и станков делать такого рода порнографию!!! Люди опомнитесь и не позорьтесь,хватит засорять UA-cam и народу мозги!!! Такой шкив если прикипит то и гидравликой порой попотеешь снимать.
А платить за порнографию в магазине - норм?
Прокаленые края захватов - это молодец, но можно ещё подстраховать. А края загиба сточить потом под 45 градусов.
Конструкция вообще не внушает доверия !!!
На фоне 100 килограммового двигателя любой съемник будет выглядеть так))
@@youtube_spektr Плохому танцору всегда яйца мешают,трёхлапый намного лучше двухлапого
блин тогда какой с тебя танцор))))) это и ежу понятно что три точки опоры лучше а где нужно залезть только двумя куда третью лапу отпилить))
@@youtube_spektr Твой шкив с вала удобней снять трёхлапым, он не будет уходить вправо иль влево.Если приведёшь пример " где нужно залезть только двумя" ,тогда я руки вверх
Xem phim
Хорошие идеи, буду иметь в виду! Лайк
Братан, когда размеры озвучиваешь, забудь про сантиметры! Сантиметры у модельеров. У слесарей миллиметры.
Хорошо спасибо.
Я слесарь, у меня достоинство 250 мм...
Very good
Хорошие съёмники из рессор делают.
Спасибо за дельный совет. Направляющие из штока амортизатора будут достаточно крепкими?
Excellent !!!
Congratulations !!!
Ну идея класс .такой же можно зделать и мощный и дергай что угодно ..это да слабоват но и они примеру свою работу делают
Это хорошо, но как шпонку достать, высверливать?
鐵板條做勾子，要碳鋼才不會變形，強度也比較夠，看場合夠用就可以。使用方便，可以學起來自己做，制式工具都不便宜，感謝分享！
Мая твая сильна больна понел ничиво.
Главное что бы, надёжные были
С отверствиями лучше с ригулировкой
Семник хорошо предуман но слабый его просто усилить
как по мне то слабоваты. для подшипников до 203 пройдет. лайк за труды.
Задумка хороша... Но требует доработки. Думаю нужны со стороны винта что крутить, должны быть насечки фиксаторы...
Будем пробовать. Без тестирования жаль.
так он не может потестить - он же их из обычной железки слепил, на таком шкиве как показано, они тупо выпрямятся))))
thanks . very nice idea
muito bom maravilha 👍 eu gostei muito
Чем занимался автор на уроках тмм и дм?
Вместо полосы 4 из ст3 ИМХО 6-8 мм минимум , или негодные рожковые ключи ,там металл получше.Кстати ,как в работе ваша болгарочка прокрафт ,как она по надёжности ? Удачи!
Прокрафт считаю достойным инструментом только колесико регулировки скорости забылось мусором от перчаток и крутится с трудом.
👍👍👍👍👍❤️❤️❤️❤️❤️
Ничего не понравилось - как-то неаккуратно из ржавого металла! Двоечником в школе был!
покажите как фиксироват шкива пожалуйста
По што шкив не снял ?кулибин
Идея хороша,а из кагого материала делать ,это уже кто как захочет.Смотря для каких целей он вам нужен.Мне например два саленблока выпихать и впихнуть ,вполне достаточно такой приблуды.
Не выдержит он хороших нагрузок. Лапки будут разгибаться, да и китайская шпилька и гайка не внушает доверия.
что значит хороших нагрузок ? всему есть свой предел хороших нагрузок и любой не выдержит.
СПЕКТР снимал аналогичный шкив с двигателя, согнул несколько воротков для вращения съемника, в итоге шкив сорвал со звуком похожим на выстрел. Съемник старый советский, наверное старше меня. Не думаю что Ваш схемник такое бы сдюжил
Конечно нет шкив такого диаметра и длины как на видео снимается гидравлическим съемником 5 тонником. А мелочь всякую до 32мм вала и диаметр не более 150мм срывает но тут тоже спорный вопрос есть старое закисшее что кувалдой шкив гнется но сидит на месте.
Но этот никаких не выдержит.
может и работают но нагрузку большую не выдержат
а что собственно подразумеваете под словом ( нагрузку большую ) коню понятно что там где нужен гидравлический съемник на 10т. допустим то ручной там бесполезен.
У тебя это не металл жестянка они разогнуться.Они плотно залегавшиеся предметы не могут вытаскивать.
Ох ору !!! На заводском съёмнике у автора резьба сорвалась, так он из шпильки сделал )))))))))))))))
прикинь за счет длины гайки он еще работает а заводской уже давно в мусоре))
@@youtube_spektr ну, пусть тогда ещё 1000 лет работает.
Идея хорошая, но у автора материал дерьмо.
А почему не трёх лапые.Он же при нагрузке просто ,,свихнется"
где съемники ? покажите ?
Я думаю шкив не снять таким , а если ржавый без вариантов.
Даже не сомневаюсь
Что у Вас за станочек токарный?Можно обзорчик?
ua-cam.com/video/gpaRza6qlwc/v-deo.html
СПЕКТР Спасибо!))
Своими сьемниками шкивы снять не смог, зато снял видео...
Very clever
Supper....NO:1
Не на долго разогнет твой зацепы каленый ломает при хорошем усилий.
на все есть свои усилия маленький съемник для малого большой для большого.
Dima M лапы съемника ни в коем случае не должны быть калеными!!! Это опасно для жизни!!!
Konie
можно подумать у всех есть дома токарка а к токарю идти дороже обойдется и к сварщику
Где же испытания? Такой шкив, вряд ли снимет.
Снимай шкив! Много слов
Много текста какой шкив диаметр ?
СПЕКТР тема не раскрыта! Сделал съёмник, сними шкив! Вот и все, любой
Игорь Коновалов хрен он его снимет.
Эти сьемники не вытащят шкив
Первый понравился.
тем мелким болтикам придет кирдык
на двух тонной тали чуть больше стоит вроде м8 интересно как оно там держится)))
Попробуй снять своими сьёмниками хоть 205 ,а китайский снимет не выгнется , видео для галочки смотрите какой я молодец ,нацепил на шкив и говорит ну надо помощней сьёмник другой ,а нафиг тогда такой большой , видно не работал в слесарке не на практике ни на работе виделбы какой толщины лапы и крестовина заводских сьемников ,но специалист во всём ,скопировал чужие да и то где надо всё прослабил ,и из мягкого металла в добавок , ну я понимаю когда люди чего-то нового придумали а воплатить не могут ,нет станков или метала нужного ,вот и показывают и говорят как надо , а тут как не надо делать , я тоже такого могу наделать но понимаю не будет в работать из жести .зашел посмотреть из чего можно сделать норм съемник , из ключей или зубила ну чтоб работал и из материалов в гараже , а тут аж бесит блогеры чертовы ,и кто-то же повторит прям так по незнанию , извините кипит когда лож откровенная
@Twisted Metal я и не хотел чтоб он мне отвечал ,просто написал что это дичь , для вала пылесоса и то слабо,а размер как к-700, по поводу скопировал посмотри сам или считай что моя фантазия , каждый видит что по своему .
@Twisted Metal по поводу из чего ты наверное прав а скопировал я прав ,но твоё постояное упоминание про орган ...наводит смутные
@Twisted Metal согласен тут наверное чесное соответствие
Материал хлипкий, да ещё и сталь "Пластилин СтЗ"!
Нормальную сталь Ст40-Ст45 и массивней детали ...
Я конечно не эксперну как ими снять 2000 подшипник
молодец 5+
gracias
Извини товарищ! Но этим съемником если только 202 подшипник снять. С начала надо думать, а потом делать. Если как ты сказал это мотор 7кВт, там нужен комбаиновский съемник старого образца (если знаешь что это такое).
мотор только для примера понятно что для меньшего диаметра сделано
Эти сьёмники такой шкив точно не снимут тут нужен сьёмник по мощнее
За идею лайк ничего не скажешь.но на мой взгляд слабоватая конструксия.
Как то вот так шкив на месте остался))) в конце ответ прозвучал - просто за час сделана констркция, но шкив не снимается))))
есть претензия ? скажи ее нормально в чем вопрос..
судя по всему, ломать шкивы подобными съемниками Вам пока не довелось. Пока.
Согласен покупной гавно точно такие проблемы.
У тебя шпильки из чудо металла сделано да?
причем тут чудо метал ? подшипник снять хватит и маховик с машины что неоднократно было
Explanation and details if it were in English will be useful to others. Otherwise the English sub titles are needed to be followed by others.
Вот бы и снял шкив, чего не стал?
ua-cam.com/video/SMi-GsMQfyM/v-deo.html