国家暴力机器,是如何驯化了我们?《人性悖论》[美]理查德·兰厄姆(The Goodness Paradox, by Richard Wrangham)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 85

  • @孤狐狸固
    @孤狐狸固 30 хвилин тому +1

    安,這輯不錯!

  • @temjin1985
    @temjin1985 2 хвилини тому

    這期的說法跟廢死的部份邏輯和歷史考究有完全衝突的點,不知道誰講的才是事實,真有趣

  • @o你有事吗
    @o你有事吗 7 хвилин тому

    谢谢!!!很棒的分享

  • @Liberty-hw9dh
    @Liberty-hw9dh 34 хвилини тому

    Awesome videos, Thank you.

  • @彥-u3t
    @彥-u3t Годину тому +5

    那些支持國家機器幹壞事的人認為那些所作所為是正義之舉

  • @jiantang2759
    @jiantang2759 2 години тому +3

    連小鳴的小黑貓也這麽愛看書啊🤩

  • @hochikwan401
    @hochikwan401 55 хвилин тому

    多謝小鳴分享。👏🏻👏🏻👏🏻

  • @louisskylight1053
    @louisskylight1053 Годину тому +2

    不同文化傳統的國家及社會都在有意或無意的情況下給所屬地方的人進行潛移默化的洗腦或者編程,所以才導致同為人類的物理外形的人,在思想和行為上能夠如此千差萬別,而在同地域裡面一致性又非常之高。假如有些地域裡粉紅佔大多數,也有一部分不粉,人們的分析常聚焦在大多數的粉紅身上,想知道他們為何如此,其實這大多數才是最正宗的環境產物;而那些無論如何都不粉的異類,才更值得深入思考,為什麼環境都這樣了,還能或還想保有自己與眾不同的思想和價值觀,一不被環境馴化和洗腦,二也無益於生存策略。或許從這些少數裡面有解開謎題的關鍵,更能發現一些本質的東西吧。

  • @xingxian
    @xingxian 2 години тому +1

    很棒啊!支持安老师👍

  • @freudhan4730
    @freudhan4730 Годину тому +6

    我个人是不相信体制内打手会搀扶弱者的,共情能力通常不会选择性的出现。

    • @tonytung6368
      @tonytung6368 39 хвилин тому

      為什麼美國警察槍殺普通人時,你就可以接受?許多事情很弔詭,就看你從哪一個角度去談,當然,心壞仇恨的人,看到政府做任何好事是看不到的。

    • @o你有事吗
      @o你有事吗 10 хвилин тому

      大概博主说的体制内打手是泛指,并不是单单指你想象的那些人,极恶那种,比如说负责截访的流氓地痞,或者刑讯逼供的那些。。而且,其实这些人里大部分也有另外一面。。。有他们在乎的人和事。。。干“坏事”的时候能够自圆其说,且带有“荣誉感”

    • @o你有事吗
      @o你有事吗 7 хвилин тому

      @@tonytung6368 别人又没讲哪国,哪国不一样呢,博主也举例了二战时的德国。。你马上就扯美国来对比,总这样不好哦,这种对比很没意义。然后给别人扣个“心怀仇恨”的帽子。我是没看到人家有啥仇恨,就单纯不相信,也很正常啊,何况中国政府已经深陷塔西佗陷阱,怀疑太正常了

  • @muyu_sha
    @muyu_sha 2 години тому +4

    品客的思維等級很垃圾但無罪,
    亂丟垃圾就真的是他們自己的不對。

  • @jerryking6785
    @jerryking6785 59 хвилин тому +1

    人類先是社會性活動自我馴化,然後是國家暴力機器誕生後,強化馴化機制,但是其暴力因子並未消失,只是潛伏起來。只有侵略性物種才能在物競天擇的環境生存。

  • @WARRINGLEUNG
    @WARRINGLEUNG 2 години тому +6

    我的看法是权力驯化一个人,一个人是生来没有权力,只有依附这个极权体制才租借到一丁点权力

    • @Thomas-freedom
      @Thomas-freedom Годину тому

      集权体制的权力哪里来

    • @Rrtyuuidggghxxv
      @Rrtyuuidggghxxv 53 хвилини тому

      民主国家也有权力,独裁专制也有权力,但此权力非彼权力。文明民主的国家是把权力装在笼子里,独裁专制的国家是让权力为所欲为。所以,更确切的说,民主文明的国家让人民更文明,更包容,更友善,更幸福。而独裁专制的国家,使人民的心态更压抑,更扭曲,更暴力,更愚昧,他们对统治者俯首帖耳,奴颜婢膝,对底层却横眉厉目,戾气十足,对臆想中的敌国喊打喊杀,满怀仇恨。所以,独裁专制对人民的驯化,是邪恶对良善的摧残,是邪恶制造邪恶的根源。

  • @kunpeng2240
    @kunpeng2240 Годину тому +1

    厉害

  • @longyinkum6480
    @longyinkum6480 39 хвилин тому

    他的說法與Freud在"文明及其不滿"一書的架構很相似。
    當然Freud當年沒有那麼多的演化論資源,而且Freud會說宗教其實也是其中一種自我馴化的關鍵因素。
    而值得留意的是,Freud亦用此進路解釋為什麼人抑鬱症與壓抑的來源究竟來自甚麼。

  • @stephenchris7126
    @stephenchris7126 27 хвилин тому

    权利是春药,很多人对此乐此不疲

  • @信吉陳-k1c
    @信吉陳-k1c 14 хвилин тому

    人性是複雜的,情境也是一個重要影響因素,所以在不同的情境會有不同的表現很正常,小粉紅也是一樣,在不牽涉政治時,他們也只是一般人

  • @1219Hitomi
    @1219Hitomi Годину тому +2

    有沒有另一種可能
    廢死,反而造成再度復燃的暴力因子被留下
    因此又更多暴力事件發生😅

  • @Sam-bt4gm
    @Sam-bt4gm 2 години тому

    wow it's really helpfull, thanks bro.

  • @吳小榕樹
    @吳小榕樹 Годину тому +2

    來看安老師授課收獲很多

  • @cyz-9247
    @cyz-9247 50 хвилин тому

    這迷人豐唇妝,著實讓人有些分心了
    不得已只好再重播一遍

  • @roydeng5002
    @roydeng5002 19 хвилин тому

    人的权利只能在集体中体现,其余的人服从,这可以被视为一种契约。而在暴力的集体中契约很容易被伪造。

  • @chao.m
    @chao.m 2 години тому +1

    所以在某些特定的狀況下要抑制馴化人類的暴力行為還是不得不使用有法度的暴力的,但這裏頭誰有法、依照誰的法、如何判決、處罰的方式與強度以及最終誰來執行處罰都大有學問在內的

  • @ywachtelfreund7281
    @ywachtelfreund7281 52 хвилини тому

    有道理,篇幅关系但简化了。暴力应该属于国家垄断,而国家暴力自身要靠国家控制,即三权的分立。这需要在不同文明程度国度生活(不是走马观花)一会的。

  • @yoshida.LION_jp
    @yoshida.LION_jp 13 хвилин тому

    只能说大多数人是盲目的,一旦一个偶像被设立了,下面的人都会盲目的顺从。色受想行识一步一步的入侵到每个人的系统核心。

  • @TaiwanDalaifu
    @TaiwanDalaifu Годину тому +1

    個人認為,若任何的研究以【排斥宗教信仰】為前提,那麼必然研究的方向會被限縮到【唯物】又狹隘,而任何人若會有這種堅持【必須從骨子裡先排斥,蔑視,否定宗教信仰為前提~堅信唯有這樣才能讓自己顯得符合"科學"符合"先進"而"不落後"】那麼,這恰恰是信奉馬克思【唯物】共產邪教所產生的餘毒.

    • @sims2556
      @sims2556 Годину тому

      你好像在表達非黑即白。

    • @nelleung3463
      @nelleung3463 47 хвилин тому

      放諸人類,信仰對行為心理的影響佔更大的主導地位。

  • @kinjitohyama6847
    @kinjitohyama6847 Годину тому

    👍

  • @luciosun9823
    @luciosun9823 16 хвилин тому

    废死是很愚蠢的做法。死刑其实是对犯罪者的仁慈。惩罚应与罪责相当。被害者的亲属以及爱人必须忍受一辈子的悲伤。那么加害者也应该忍受一辈子才对。如此来说,应该让加害者忍受失去爱人的痛苦。但是这样无辜者就会无辜受罚。所以,社会只能处加害者死刑,作为最底线的惩罚。未受其伤者,不可念仁慈。

  • @张奇-e8i
    @张奇-e8i 2 години тому +1

    我来的早

  • @tomlee4580
    @tomlee4580 Годину тому

    「國家機器」為「社群菁英」所...主持、操控、掌控。
    「社群菁英」(以及「客觀條件、環境」)有什麼樣的“水準”、“狀態”,
    (所謂的)「強制力」、「國家機器」便有什麼樣的“水準”、“狀態”。
    「雌性」也是“族群演化”的一份子、一個變因,
    而不只有「雄性」;
    而“貫穿”、“引領”二者、‘’此起彼落‘’的,
    便是「真理」的“追求”、
    萬物..“神秘”與‘’陽光之下‘’的「幸福」...。
    (若冥冥中...自有一股“善的趨勢”...)
    (萬事萬物..互相效力,叫“愛神”的人..得益處...;聖經)

  • @chenkuanglee8881
    @chenkuanglee8881 2 години тому +1

    🎉

  • @ArthurZ-do9jd
    @ArthurZ-do9jd 2 години тому +4

    我居然不是第一个留言!

  • @WARRINGLEUNG
    @WARRINGLEUNG 2 години тому

    小安还和体制打手打交道,是不是被叫去喝茶了?

  • @janeyen1885
    @janeyen1885 Годину тому

    出現404 是提醒?是警告‼️

  • @heronofheaven
    @heronofheaven 2 години тому

    我從男女校轉到男校,完全兩個世界,在男校被欺凌得要死,在男女校因為有女同學,男生還要裝溫柔一點,相處完全沒有問題

    • @sims2556
      @sims2556 Годину тому

      也可以說是兩家學校管理上有明顯差別吧。

  • @tingsun5171
    @tingsun5171 29 хвилин тому

    衷心建议安争鸣还是早点润出来吧,这些段子截成短视频放国内媒体上,麻烦就来了,到时就出不来了……

  • @樹生陳
    @樹生陳 2 години тому

    中國的"誰"和"隨"兩個字,發一樣的音?

    • @谷歌视频
      @谷歌视频 Годину тому

      不是啊,拼音里一个是shui,一个是sui,发音也不同

  • @Heaven.-way
    @Heaven.-way Годину тому

    是我太笨了么?感觉讲了好多,却又没接受多少?也没形成我自己的观点。
    小粉红和人类基本道德并不冲突,可以既要又要,也可以都不要,从三观上说,多种组合都是正常的,小粉红确实处于一个极其诡异的位置上,但也是一个相对稳定的位置,除非他们被自己的主子铁拳殴打,不然不会失去它们的稳定性。

  • @樹生陳
    @樹生陳 Годину тому

    我覺得這根本沒事扯事,一句話就解決了,"就事論事",難道趨利避害也是悖論?為什麼要扯為一談?毛澤東做好事的時候表揚,當殺人魔的時候,送他去見馬克思。中國的教育不是是就一定是非,但我們的教育從小就聽到,這沒有標準答案。

  • @restagain-y7x
    @restagain-y7x 2 години тому

    纸上得来终觉浅,觉知此事要躬行,感觉你现在很多视频都是简单的提炼了一下书里的思想,杂而不精,可以适当多加一些自己思考啊

    • @互联网游民
      @互联网游民 Годину тому +1

      那你去躬行不得了?中国人就是有趣,从来不针对观点,总是喜欢针对个人

  • @ccy665
    @ccy665 Годину тому

    妳之所以無法理解演化論,純粹就是妳不懂。
    加油!!

  • @danielshi2723
    @danielshi2723 Годину тому

    人類的意識有三個層面:感官意識,精神,心靈.前二者屬於大整個腦,後一者屬於大腦邊緣的海馬體及松果體,而這二者是大腦未開發的部分.現今所有的知識都屬於感官意識與精神層面.

  • @joechienjoe
    @joechienjoe Годину тому +1

    Hi 美女

  • @Taipei-1
    @Taipei-1 Годину тому

    20年前,我們幾個朋友聊到半導體,台灣產業,中國科技發展 ~
    我說:「中國🇨🇳獨裁專制政體,沒有人才只有奴才,官大學問大,不尊重專業,一切為政治服務,怎麼發展高科技?自古以來中國不缺聰明人,缺的是正常國家體制」。
    2024年諾貝爾「經濟學獎」由3名學者奪得,他們提出「社會體制對國家繁榮的重要性」。
    台灣人的常識,英雄所見略同😊

    • @谷歌视频
      @谷歌视频 Годину тому

      不赞同。高科技不一定要宽容的国家体制,无论是前苏联还是中国,都可以取得最前沿的科技发展。但是说到繁荣以及民众生活,确实仰赖正常的国家体制。例如,中国在文革这样的环境下,依然打造了核弹、原子弹、卫星等前沿科技,现在也是,在ai、互联网等前沿领域跟美国扳手腕。反而欧盟等区域,欠缺“集中力量办大事”的调动能力。

    • @Taipei-1
      @Taipei-1 56 хвилин тому

      賣給誰?
      共產國家貧窮的主要原因就是「集中力量辦大事,東西賣不出去」
      這也是你們歷經百年後還在原地打轉的原因

    • @Taipei-1
      @Taipei-1 52 хвилини тому

      2012年中國總理🇨🇳溫家寶在任內最後一次記者會上表明,若不進行政治改革及令政改成功,現時的社會問題不單不能根治,還可能令文化大革命這歷史悲劇再次發生。若在政改上停滯不前或倒退,都沒有出路。(中國境內🇨🇳可能已經被封鎖)
      習近平上台12年後,愈來愈接近溫家寶的預測~

    • @Taipei-1
      @Taipei-1 41 хвилина тому

      台積電斷供高階晶片後🇨🇳中國高科技公司紛紛倒閉 ~
      倖存企業仰賴國家補貼苟延殘喘,如風前殘燭🕯️中國高科技?中央電視台看太多了
      中國🇨🇳民族驕傲「聯想」創始人柳傳志說:「聯想只是擔任搬運工的角色」
      聯想CEO 楊元慶說:「專心做好搬運工,搞什麼創新!」

    • @jerryking6785
      @jerryking6785 29 хвилин тому +1

      中國在尖端科技上並不落後,先不論是偷師或自己研發,在許多領域已可和歐美競爭。創意或許比不上歐美,至少在人力成本與低人權優勢上勝過歐美。歐美做不到的,中共都可以做,例如中國是全世界最大的器官移植產業,就像731部隊的人體試驗。所有中國發展成功的產業,世界各國都被中國廉價傾銷打得抬不起頭。另一方面在中國,經濟發展拉大貧富差距,讓領導先富起來,科技發展則鞏固中共統治,讓中國人隨時處於高科技監控之下,任何人有不利當局的言行,即可隨時被銷號。在電子信息化的社會,專制極權代表個人沒有私密的空間。

  • @omeiYa
    @omeiYa 2 години тому

    我是安争鸣 男朋友 。

    • @dajavu5088
      @dajavu5088 2 години тому +2

      這樣講會造成不適吧!
      你問過安小姐嗎?
      你尊重人家沒?😮

    • @omeiYa
      @omeiYa 2 години тому

      @@dajavu5088 可是我真的是她男朋友 呢 。

    • @Heaven.-way
      @Heaven.-way Годину тому +1

      那您估计hold不住一个有思想的女性

    • @潘建文-g3q
      @潘建文-g3q Годину тому +3

      這感覺上很像阿共一樣,你是我的一部分,你是我的家人

    • @janeyen1885
      @janeyen1885 Годину тому

      無法留言?😮

  • @gzeng2128
    @gzeng2128 2 години тому +1

    👍