La PHOTOGRAPHIE INFRAROUGE
Вставка
- Опубліковано 7 жов 2024
- La photographie infrarouge est une technique particulière qui permet de révéler ce que nos yeux ne sont pas capable de percevoir.
🠟🠟🠟🠟🠟🠟
Dans cette vidéo je vous montre les bases de la photographie infrarouge à l'aide d'un filtre IR 720nm qui bloque quasi toute la lumière visible pour ne laisser passer que les infrarouge proches.
Moyennant un peu de patience et quelques précautions à la prise de vue, une bonne dose de post-traitement, vous pourrez obtenir des photos originales sans trop de difficulté.
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
🔥 Filtres Infrarouge 720nm
➽ Hoya R72 : amzn.to/3ygng1z
➽ Cokin Filtre carré 100x100mm 720nm: amzn.to/3A1bw3H
🌏 Trouver le bon objectif pour la photo infrarouge:
➽ Kolari Vision Database: kolarivision.c...
➽ Edward Noble Lens tests : www.edwardnobl...
➽ Life Pixel Lens hotspt database : www.lifepixel....
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
⚡ Lien affilié Amazon ⚡
amzn.to/2TnQ1qr
🔥 Mes recommandations matériel 🔥
amzn.to/364zwXr
🌏 Me suivre sur les différentes plateformes 🌏
linktr.ee/decl...
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
Retrouvez Déclic Numérique sur les réseaux sociaux:
➽ Facebook : / declicnumeric
➽ Twitter : / declicnumerique
➽ Instagram : / dejonghst
➽ Twitch : / declicnumerique
#declicnumerique #tutophoto #infrarouge
❤❤❤
C’est magnifique ! J’ai vraiment envie d’imprimer tes photos pour les mettre dans mon salon. Elles sont superbes, bravo ! 💪💪💪
Vos photos sont magnifiques , et vos vidéos très bien réalisées et intéressantes .
Je viens de vous découvrir , et votre travail est génial !
Continuez comme ça et bravo !
Ce que j'apprécie c'est le fait d'avoir, comme à chaque fois, pris le temps d'approfondir le sujet pour nous faire ensuite partager, de façon claire et complète, le fruit de tes recherches et essais personnels. Bonne continuation!
C'est tout le but de mes vidéos ;-) J'en apprends tous les jours, donc autant le partager.
Toujours utile de venir revoir tes conseils. J'espère que tu vas bien Steeve , ainsi que ta petite famille. Tu manques dans le paysage photo. Marc
Tout va bien, merci, une vie de famille bien remplie qui ne me laisse pas assez de temps pour les vidéos, mais je ne changerais ça pour rien au monde ;)
Merveilleux ! Merci pour tous ces bon conseils que tu nous as offerts. Plein de bonheur à vous 3. Marc
Bonjour, Merci pour ce tuto passionnant, effectivement il possible de faire ce genre de photos sans pour autant défiltrer son apn. Comme vous l'avez énoncé le souci majeur reste le temps de pose relativement long pour obtenir un résultat correct.
Sinon pour la mise au point, pour ma part, j'utilise l'hyperfocale qui donne de bons résultats et pour le développement, en plus d'inverser les le rouge et le bleu dans le mélangeurs de couches, je neutralise les verts à 0 pour u ajouter (50% bleu + 50% rouge).
Merci encore de votre travail passionnant.
Serge
J'adore le rendu final de tes photos. Excellent travail :)
Hello compatriote Belge, c'est dingue à chacune de tes vidéos j'en apprends ! J'ai connu la photo infrarouge en argentique il y a 20 ans mais j'ignorais qu'elle était "facilement" accessible en numérique, sans passer obligatoirement par une modification du capteur. Je vais tenter l'expérience sous peu :D En tout cas j'adore te suivre, tes vidéos sont fluides, claires et bien structurées. Excellente journée à toi l'ami.
Bonjour,
Merci pour cette vidéo.
Je ne suis clairement pas un grand photographe et par le passé j'avais commencé mais les temps de pose mon vite refroidit pour avoir quelques chose de potable avec mon petit nex.
Pour ceux qui sont un peu bricoleur il existe un tuto pour defiltrer un nex3 sur le net. ça se fait sans problème et les nex3 ne sont plus trop cher en occasion. et là j'ai pu pas mal m'amuser en infra.
J'ai trouvé que c'était un bon moyen pour débuter. je me permet donc de partager cela
Intéressant un tutoriel efficace et synthétique
Merci Steve pour ce tuto simple et efficace. J’avais essayé d’autres méthodes les unes plus compliquées que les autres mais sans obtenir le résultat escompté. Cette fois-ci, j’y suis. :-)
Intéressant comme à chaque fois, et de très belles photos en résultat ! Bravo !
Merci 😉
Hé mais ça alors!! C'est le Parc Astrid à 7:57! Je viens précisément d'acheter un filtre Hoya 72 et photographier ce parc était en premier sur ma liste!! Quel hasard! Merci de prendre un si bel exemple!
Très intéressant avec des explications accessibles ! comme toujours ! Merci
Avec plaisir.
C'est magnifique. Bravo!
merci
Très intéressant comme vidéo, merci beaucoup.
Utilisant Darktable, le mélangeur de couleur est dans le module calibration des couleurs, pas besoin de photoshop ou Gimp pour faire ce traitement !
Encore merci pour le partage.
RawTherapee est aussi un bon compromis, car il associe lui aussi un mélangeur de couches
@@sergeroussel7380 Et aussi un logiciel libre !
@@alainplomb7459 effectivement, C.f. un petit tuto sur ce sujet réaliser par Photo Infrarouge : ua-cam.com/video/GUs9Re_sSWQ/v-deo.html
Un excellent tutoriel !!
Merci tout plein !
Avec plaisir.
Excellent, merci. De précieuses informations.
De rien
Bonjour Steve, Merci pour ce tutoriel. Je vais suivre la procédure. Bonne suite A+
Avec plaisir 👍
Bonjour, merci pour les conseils toujours Precis et bien expliqué... Je ne faisais pas le réglage du contraste couche par couche...(J avais jamais vu ce conseil avant) Et pourtant ca améliore beaucoup le rendu... Sinon rawtherapee peut etre aussi une alternative gratuite pour le traitement.
Super. Comme d’habitude, on va au bout de l’explication et c’est très clair. Ca doit être du boulot de penser à tout ! Pour allonger le temps de pose au delà de 30’’ sans télécommande, je pense qu’on peut multiplier les expositions, puisqu’on est sur trépied... Le résultat est magnifique. Les mouvements de feuillage renforcent la sensation d’étrangeté
En effet c'est une solution, il faut juste pas tarder à déclencher si il y a bcp de mouvement sinon la fusion sera bizarre.
Personnellement, j'utilise la position "Bulb" avec des poses allant jusqu'à 1min30. Concernant la mise au point, les anciens objectifs avaient un petit trait rouge qui indiquait comment décaler la bague de mise au point après réglage "normal".
En effet, mais à part qques modèles, les objectifs récents en sont dépourvus. Et cette marque n'est pas très précise, tout dépend de la gamme d'IR qu'on capte aussi.
Oui, c'était juste indicatif ! En tout cas merci pour cette vidéo !
Super....votre vidéo.🌷
Perso, j ai un portable qui capte directement les photos infrarouges
Je l ai en prise direct donc ,très peut de retouche voir aucune ...
J'ai regardé cette vidéo par curiosité mais que c'est beau!
Et finalement un filtre Infra Rouge n'est pas si cher que ça et me donne envie d'essayer. Par contre les appareils Canon de la gamme RF ne sont pas répertoriés, ce serait dommage que mon 24-240 qui équipe mon Canon R6 ne soit pas capable de me faire une belle photo.
Beau travail et très bon tuto qui explique l'essentiel.
En effet ce serait dommage, le mieux est de fureter sur les forums il y a bien quelqu'un qui a déjà testé.
@ J'oubliais mon Panasonic G90 et son 12-60!
Edit: en fait il y a un paragraphe plus bas sur la gamme RF et le 24-240 est compatible
Nickel, je pense au lac du Salagou près de chez moi dans l'Hérault
@@AlainMainard bonne nouvelle ça ;-)
Bravo pour vos photos. Par contre j'aimerais savoir où l'on trouve le réglage essai/erreur sur l'alpha 7
Encore une très bonne vidéo. Ce qui m'étonne c'est que ça marche sans enlever le filtre interne. Est-ce que le résultat n'est pas meilleur avec un appareil modifié ? Je pensais acheter un appareil d'occase et le sacrifier pour la cause ....
Si si bien sur. Avec un appareil defiltré, on n'a pas besoin de pose longues. Et il y a aussi moins de souci de hotspot etc.
Merci, ça donne le goût d'essayer l'infrarouge, les effets son surprenant. Au niveau des longueurs d'ondes quel est la différence entre le 720nm et le 930nm ? on dit que le 930nm est plus spécifique au noir et blanc et prends un temps d'exposition plus long.. mais apparemment le contraste est meilleur. Quel est ta suggestion ? est ce qu'on peut colorisé aussi bien avec le 930nm en post traitement ? Merci
Si l'appareil n'est pas défiltré, uniquement 720nm. Le reste ne fera que des images noires.
Sinon avec un appareil défiltré, c'est juste une histoire de goût. Les rendus sont très différents.
@ Merci
Merci pour la vidéo! Instructive :) Le filtre infrarouge est utilisable en vidéo sur un hybride en montant beaucoup les ISO ? ou l'image serait sous exposée quand même?
Non en vidéo ça ne donnera pas grand chose.
Merci pout tes vidéos didactiques qui m'apportent l'essentiel sur les techniques photos . J'ai un problème avec l'infrarouge . j 'ai appliqué tes recommandations mais je n arrive pas au résultat de l'exemple exposé (4' 48'' de la video)
Ma photo à la sortie est complètement rouge et quand j 'applique la balance des blancs sur le feuillage elle ressort complètement grise( quasiment du N/B)
j ai tout essayé ( temps de pose, ouverture ,iso..) Rien à faire ! et le traitement post production ne change rien à mon problème.
Peux tu essayé de me dire ce que j ai raté ?
Matériel : canon EOS R6 , objectif 17-40 canon, filtre hoya , trepied ... photos en raw bien sur et sur manuel
Merci par avance
merci pour cette vidéo passionnante. Y-a-t-il une différence de résultat entre un plein format et un APS-C ?
Non aucune, tout dépend principalement de l'objectif.
Le format du capteur ne change pas grand chose.
Bonjour,
J'ai un Lumix G9, est-il adapté pour la prise de vue en infrarouge ?
Grand merci pour l'ensemble de tes vidéos, précises et pédagogiques.
Oui ça fonctionne avec le G9, je viens de faire un test rapide avec le mien.
Il faut comme je le dis dans la vidéo juste avoir un objectif qui ne crée pas de hotspot.
Le Lumix 12-35 f/2.8 est très bon par exemple.
Bonjour très bonne vidéo mais je n'ai pas compris, à la prise de vue vous réglez votre balance des blancs comment ?
La balance des blancs se fait en post prod, il faut absolument shooter en RAW. Au mieux on peut mettre la balance des blancs le plus bas possibile mais ça ne suffira pas. Ca permet au mieux d'avoir un meilleur aperçu sur le boitier.
@ oui pour le post traitement mais à la prise de vue si on souhaite ne pas avoir une photo toute rouge on peut faire une balance des blancs personnalisée ?
oui comme je le disais juste avant, on peut pousser la balance des blans le plus bas possible pour compenser un peu la colorimétrie mais on arrive jamais à un équilibre correct.@@samuelleclercq1098
Merci pour ce tuto . Il me reste à mettre le tout en application et à me familiariser avec les particularités de l'appareil. Je viens tout juste de faire l'acquisition d'un compact Canon Power Shot ELPH 180 converti + carte CHDK SD . J'ai la possibilité d'utiliser le filtre 720 nm, 590 nm ou le "HOT MIRROR". J'ai réussi a prendre 2 photos en DNG que j'ai travaillé sommairement en noir et blanc dans LIGHTROOM puis dans PHOTOSHOP ! Est-ce nécessaire de faire ces 2 étapes ? Est-ce qu'il y a une perte de qualité de l'image et du traitement ? Les tests ont été fait à main levée, à ISO 100, f 3.2 , vitesse 1/250, en plein jour ! A la fin de votre tutoriel, vous suggérez de prendre les photos en mode manuel, en RAW une trentaine de secondes. Est-ce que ces conseils ne s'appliquent que pour les appareils REFLEX avec le filtre 720nm ?
Avec un appareil converti, la prise de vue se fait normalement, pas besoin de temps de pose long. Par contre la prise de vue en manuel tout dépend de comment réagi le posemètre de l'appareil. Il n'est pas conçu pour l'infrarouge et il est possible que les modes Av/Tv et auto ne donnent pas de résultats cohérents, c'est à tester.
@ Merci beaucoup de votre réponse ! J'ai réussi a prendre 2 photos en DNG que j'ai travaillé sommairement en noir et blanc dans LIGHTROOM puis dans PHOTOSHOP ! Est-ce nécessaire de faire ces 2 étapes ? Est-ce qu'il y a une perte de qualité de l'image et du traitement ? Autre question : Peut-on photographier un coucher de soleil en infrarouge ? Puisque je m'initie à l'IR , je reviendrai éventuellement vous poser d'autres questions ! Merci !
Non le passage par PS n'est pas une obligation, tout dépend du rendu qu'on veut. Et le passage par PS ne dégrade la photo que si on fait n'importe quoi ;-)
Pour le coucher de soleil en infrarouge, à priori pas de raison de ne pas pouvoir, je ne sais pas ce que ça donnerait par contre.
@ Merci ! Donc, pour le coucher de soleil...je vais essayer...car moi aussi je ne sais pas ce que ça pourrait donner ! LOL !
Hello. Sujet très intéressant. Tu dis que les infra rouges captés par le capteur sont ceux réféchis par les objets, la chaleur n'a donc pas d'incidence ? Si on photographie une locomotive à vapeur par exemple on n'aura pas de différence de couleur au niveau du corps de chauffe ? Et pour l'astrophotographie, ce filtre apporte quelque chose (je sais qu'il est interessant de défiltrer son appareil, mais quid de l'ajout d'un filtre 720nm) ?
Les infrarouge de chaleur sont bien trop loin dans le spectre, les appareils n'y sont pas sensibles.
Le but du filtre sur un appareil defiltré c'est de choisir la plage de longueur d'ondes, on occultant le spectre visible en tout ou en partie.
Bonjour Steve,
Magnifique le résultat! 🤞😊En plus les explications sont claires et facilement compréhensibles!
Question: ok, j'ai bien compris que certains objectifs fonctionnent mieux que d'autres mais qu'en est-il des boitiers: je suppose que plus le boitier est puissant plus on aura un résultat probant.Ex: j'ai un R5 donc des pixels en suffisances. Cela donne-t'il plus de possibilités ? Au niveau objectifs, vaut-il mieux une focale fixe (pour moi Canon 50mm F/1.4) , un zoom extra grand angle (Tamron 15-30 F/2.8) ou un zoom courant (Canon 24-105 L USM et Sigma 70-200 F/2.8). Encore question: pour commencer ne vaut-il pas mieux fermer pour avoir la bonne profondeur de champ. Enfin dernière question mais je suppose que c'est non: sur le R5 qui est un hybride, peut-on avoir une idée de ce que cela va être copte tenu que les hybrides affichent les images plus ou moins développées.
En tout cas, merci de partager ces petits trucs dont on ne parle pas assez!!👍
Amitiés
Côté boitier il n'y a aucune logique par rapport à la génération. C'est une question de filtre anti-IR d'origine. Il est même plus probable que d'anciens boitiers soient plus sensibles aux IR parce que leur filtre anti-IR est moins bon.
Pour les objectifs, fixe ou zoom peu importe, c'est au cas par cas. Le 50 1.4 par exemple est juste dégueulasse. Il a un hotspot monstrueux en IR. Le mieux est de consulter les liens en description de la vidéo, comme je le dis dans la vidéo ;-)
Il vaut mieux fermer le diaf pour la PDC c'est sur (ça aussi je le dis dans la vidéo ;-) ) .... mais attention quand même, certains objectifs ont un hotspot qui apparait quand on ferme un peu trop le diaf.
Le meilleur aperçu qu'on peut avoir avec un appareil non défiltré c'est ce que j'ai montré. La balance des blancs ne permet pas de corriger assez la dérive et il n'y a aucune manière d'appliquer les traitements PS en preview sur le boitier.
@ Merci! j'aurais dû regarder ta vidéo une deuxième fois! Comme tu parles assez vite et que j'ai l'esprit lent 😂, je m'oblige à écouter une 2ème fois.
Je vois que le Tamron 15-30 F/2.8 a de bonnes performances. J'ai un peu regardé pour voir la possibilité de mettre des filtres sur cet objectif. j'ai trouvé quelque chose chez Nisi (un adaptateur pour le Tamron 15-30) mais malgré la vidéo explicative, je n'arrive pas à comprendre comment cela se monte. Je vois que l'on visse ce support sur l'objectif mais sur mon objectif, je ne vois pas de filetage ad hoc! Je suppose aussi que le porte filtre et les filtres à utiliser pour cet adaptateur sont aussi utilisables sur d'autres objectifs.
Peux-tu m'éclairer?
Merci d'avance.
Amicalement
L'adaptateur vient se pincer autour de l'objectif. il y a des vis à serrer. Par contre ce système est fait pour des filtres rectangulaires de 150mm. Les filtres circulaires ne s'adaptent pas dessus.
@ Sur le par soleil alors? Et les filtres rectangulaires sont transposables sur d'autres objectifs? Merci pour tout!
@@alfredgiuliani6190 oui sur le pare-soleil.
Les filtres 150mm sont utilisables avec une série d'objectifs UGA (faut l'adaptateur dédié). Je ne sais pas si il y a un kit 150mm pour les objectfis "normaux".
Mais de toute façon faut encore trouver un filtre IR carré 150x150mm, je n'en ai pas encore vu.
Du coup j'ai envie d'essayer c'est normal ou pas ?
Hehe oui c'est normal
@ Du coup j'ai fait une commande pour un filtre
@@MajorLight ha ben tu arrives à la bonne saison pour jouer avec ça. Rien de tel qu'un soleil qui tape fort pour ce genre de photos.
Pour ceux que ça tente... un pro de l'IR : instagram.com/azadphotographie/?hl=fr