УБИЙЦА ПК ЗА 180К - iMac M1
Вставка
- Опубліковано 23 сер 2023
- 🚀 Кликай: go.contented.ru/FCGi0A
-45% на курс "3D художник" в онлайн-школе дизайна Contented по промокоду «TM» до 7 сентября + Курс английского языка в подарок.
erid:LjN8KZaHH
==========
Магазин Technodeus: technodeus.ru
==========
Музей Техники Apple: apple-museum.ru
==========
iMac M1 - единственный моноблок, который Apple сейчас продает. Однако у многих есть претензии к внешнему виду и начинке. Что не так с единственным аймаком - попытаемся разобраться.
Понравилось? Значит не зря старался. Лучшая благодарность: лайк/подписка/коммент/колокольчик.
Телега: t.me/themackers
ВК: themackers
Сотрудничество: themackersbusiness@gmail.com - Ігри
14:15 мне нравятся все три пользователя, особенно первый
🤣
User-это технодеус,остальные наверное витька
семью не выбирают
не, ну съемка кайф
выжать из очень скромных локаций такую приятную глазу картинку. круто, молодец)
Это не убийца ПК это убийца кошелька.
А теперь представьте какого монстра можно собрать за эти 180к и и насколько этот "убийца" будет проигрывать ему 😂😂. Позор а не "убийца"
Так тут ещё нужно учитывать хороший монитор за 30-50к, клава и мышка. Но все равно пк на windows будет лучше в несколько раз наверное. За 1500$
100 лайков. Неплохо, неплохо😏
Учитывай монитор LG Ultrafine за 60к и процессор со сравнимой одноядерной производительностью.
Мне лично просто нравится его слушать голос приятный подача понятная
@@facjen2101 вот с этим согласен, подача и качество материала у него хорошая.
В некоторых сценариях интел будет жестко сливать, ну а сопоставимый моник даже за сотку не найти.
14:20 бедный Иванович😢
Он классный, но за 130К (50К на монитор) можно собрать себе зверь машину, которая будет лучше выполнять возложенные на нее задачи. Можно даже заморочиться и собрать комп в mini-itx формате, получится очень эстетичный компьютер
Если найдешь 5к монитор с отличной цветопередачей за 50к кидай мне.
@@krokin9708а в видосе 5к моник? И он монтирует в 5к разрешении самого моника в просмотре? 4к есть за 30к хороший.
К компу за 130к не имеет смысл покупать моник за 50к
Плюсую, найди такой моник)
Такие моники от 100к
было бы супер если бы мак работал с макбуков в комплексе: подключаешь макбук к аймаку, макбук заряжается и у тебя есть "2 монитора" при переносе окна чтоб ос грузила технику на чьем экране находится окно, это и удобно и суммируется мощность, знаю звучит как бред но эпл всегда умела удивлять пользователей подобными фишками которые у сторонних фирм если и есть то слабо продуманы.
Ты придумал Apple Cinema Thunderbolt. Зарядка магсейф для макбука была встроена в монитор, также была веб-камера, микрофон и мощная стереосистема. Переноса мощности естественно не было, но это и реализовать почти невозможно.
а еще что б их вычислительная мощностью объединялась и у тебя дома почти кластер 😆😆
@@user-rb4sq1kg8q😮😮😮
@@Channel-eg4qr Невозможно? Кластеризация это не так сложно как кажется, особенно когда всё идёт в рамках закрытой ОС и по одному возможному интерфейсу... Просто есть шанс что эпл вложит в руки инструмент тем кто в своё время собирал кластреры из ПС3...
HUAWEI уже давно так умеет
Бля, 4 type c. Я до сих пор ржу со всего этого, в чем смысл этой хрени, если ты все равно купишь хаб с нормальным USB, Ethernet и HDMI, который будет страшно свисать
это же яблоко, что ты хочешь
Потому что постепенно все переходит на type c. И уже очень многое можно взять с этим разъемом. Но прикол в том, что Apple не была бы Apple, если бы не делала то, что будет понятно в будущем скорее, нежели сейчас. Условно, взять разъем 3.5, его убрали в iphone довольно давно. Что сразу началось? Вопли и вой на болотах, что как же так, да они с ума сошли, да как же теперь слушать музыку. А что теперь? А ничего, этот 3.5 нахрен никому не сдался, все ходят с беспроводными наушниками либо от Apple либо от всех остальных производителей, которые их по сути содрали с Apple. Вот серьезно, последние несколько лет я вокруг себя вижу людей, которые пользуются исключительно беспроводными наушниками и очень небольшое число людей, которые до сих пор ходят с переходником lightning-3.5 или type c-3.5. Вот и все. 3.5 все использовали постольку поскольку есть наушники, есть разъем, все это популярно. Но никакой необходимости в этом и близко нет. И тоже с например ethernet, в моем системнике он не задействован, в моем ноуте тоже. Единственное устройство, в котором он используется у меня дома это папин компьютер, в него от wifi роутера приходит кабель с интернетом. Возможно ли от этого избавиться? Легче легкого, просто когда мы проводили интернет много лет назад, мы провели его до компьютера, туда же кинули роутер, а теперь зачем что-то менять, если можно, как мы и сделали, сменить роутер, а кабель также кинуть, как был. Но в моей комнате этого нет, я всегда пользовался wifi и тянуть кабель до компа это лишние проблемы это надо делать через пол квартиры, а потом еще и сверлить отверстие в стене, куда протягивать эту фигню, отодвигая холодильник, стол и всю мебель в моей комнате.
Можно ли избавиться от usb? Тоже можно, все современные устройства идут с type-c (вопрос не корректен, потому что type-c это тоже usb, но не важно, смысл понятен и придираться глупо). Флешки давно продаются и с usb-A и с type-c, да и есть миниатюрные переходники, otg адаптеры с которыми нифига заметно не будет, если уж нужен обязательно usb-A. Клаво-мышье есть беспроводное, колонки есть в самом компьютере, остается разве что принтер, который зачастую может печатать по беспроводному подключению, но если и не может или это не удобно, ну купить otg за 300 рублей вообще не проблема. В результате мы приходим к тому, что прямо уж необходимости в этом нет, потому что так или иначе все приходит к type-c, а что не приходит к нему решается обычным otg.
@@dawk8833 вот это лекция
Каеф 👍 Apple стоило добавить видеовход -> возможность юзать его как моник😎
На старых аймаках был Target Display Mode, который и был "видеовходом"
@@tapafon_red значит маркетинг сыграл злую шутку, я пока с iMac дел не имел
Снова шикарный видик. Спасибо тебе за творчество
Не разделяю критики в сторону Magic Mouse. Ведь вся фишка в том, что это по сути не мышка, а трекпад. При работе в Figma, фоторедакторах, видеоредакторах, с 3Д-моделями жизненно важно быстро перемещаться по рабочему пространству во всех осях - и в этом эппловской мышке нет равных. Все остальные мыши после нее кажутся костыльными поделками - кто то встраивает трекбол, кто то делает второе колесико для горизонтальной прокрутки, кто то делает аналог трекпада, как например, Майкрософт, и в итоге получается неюзабельный шлак. Ты двигаешь мышь рукой, параллельно пальцем водишь по поверхности и может в секунду плавно пройти от левого верхнего угла области до правого нижнего, и все это с фирменной инерцией, отдачей. Я уже молчу про жесты. Да, их на парочку меньше, чем на фирменном трекпаде, но это все восполняется нажатием хоткея (типа Launchpad, Exposè). При этом ты тапом можешь и между окнами переключаться, и между рабочими столами, и страницы в браузере перелистывать и быстро масштабировать экраны (опять же, во всяких фотошопах незаменимо). И все это интуитивно и приятно. На других мышках у тебя будут две боковые скрипучие кнопки, которые еще не так просто продавить, или вообще полный нампад с кучей переключателей, который любой среднестатистический пользователь никогда не захочет использовать.
Материалы подобраны хорошо - стекло удобно использовать при скролле и жестах, а боковые алюминиевые грани охлаждают руку. Резинки в новых версиях плотные и мышка не шаркает мерзко по столу, как это обычно бывает даже у самых топовых Logitech MX.
Да, зарядка действительно неудобная и разъем на задней панели уродский, приходится ждать, когда мышь немного зарядится, чтобы пользоваться компом, но раз в месяц такая процедура не так страшна. А я с любой техникой привык к ритуалу ставить всё ночью на зарядку, и в таком случае вообще про проблему можно забыть. Кому то эргономика мыши не нравится - это уже чисто вкусовщина. Есть фанаты кирпичей и вертикальных мышек, чтоб как коробка передач в руке лежала, а кому то нужно тонкое, компактное и аккуратное решение. Вот ради двух минусов - зарядка и толщина, хейтить удобный и крутой продукт, уникальный в своем роде- это абсурд. А еще раскрою небольшой секрет - в макоси в принципе нет поддержки мыши на том уровне, как это реализовано в винде. Потому что и Magic Mouse и Trackpad по своей сути являются трекпадами. Поэтому какую бы ты крутую мышь не покупал, какое бы колесико и трекбол крутой в ней ни был, как бы ты софтом не подкручивал себе плавный скролл, ты никогда не добьешься результата как у Эппл. Поэтому тут выбор каждого - брать из коробки продуманное решение или танцевать с бубном, чтобы получить пародию на это решение
Абсолютно поддерживаю
>огромный экран
>24 дюйма
У меня сета из iMac m1 в максималке и Прошка на м1 Макс и только так можно существовать, для тех кто на этих машинах деньги генерит. Попробуйте год поработать на макбуке год, ваша спина скажет пока-пока. iMac решает вопросы со здоровьем и комфортом и он стоит своих денег.Макбук комфортное решение для мобильности, сгонять в офис или перед сном в кровати поработать. Вообщем для рабочих задач я использую IMac. Игры не играю, кино не смотрю (для этого iPad удобнее всего), музыка на imac играет лучше чем на MacBook! Если использовать в паре с двумя HomePod. А. Как видео считаю сырым,автор и половину фишек неиспользования, просто по верхам прошелся
Дополню комментарий.
Я работаю в крупной компании и занимаюсь проектированию интерфейсов на разных платформах, все проекты тяжелые.
Отличается скорость работы на MacBook Pro и iMac на базовом m1 в максимальной комплектации? Нет, работа медитативная и никаких отличий нет.
Чувствуешь ты разницу 60 Гц и 120 Гц. При работе нет. Комп для работы, если вы потребляете контент то будет наоборот. Но тут вопрос, зачем вам для этого imac?
Звук плохой! Говорит автор, что за бред? Единственное, с чем могу согласится, если яблочные наушники, что к компу, что к ноуту подключится, то звук будет плохой в сравнении с телефоном и планшетом. Но хоумпод в связке с эпл мьюзик играет 3д звук. iMac играет верха, а Хоумподы середениу и низы и тут будет эффект вау.
Из всех компов Apple iMac самая дешевая станция для работы будет
У меня на работе недавно м1 поставили, экран реально бомба, в остальном не сильно понял. Еще выявилось 2 проблемы - сильно нагревается и тротлит, причем несколько раз наши дизайнеры жаловались, что мак просто вырубался от перегрева, когда те работали в фотошопе и илюстраторе. Вторая проблема блок питания - у двух из шести маков внезапно перестал работать езернет разъем, оказалось, из-за высоких нагрузок блок аж поплавился. Домой может и прикольная штука, но для работы так себе, постоянные жалобы от дизайнеров. Начальство еще и аниматорам пыталось всучить маки, но оказалось ни одна модель не может нормально работать с тяжелыми приложениями.
Ничего против маков не имею, сам макбуком раньше пользовался, но все же не понимаю за что их любят.
за батарейку?)
Да те , кто это недоразумение любят , сами не понимают за что , просто фетиш , не более , чисто для дома . В большинстве сфер сии погремушки не используются , в проф. сфере тем более . Яблочники сами спозиционировали свои погремушки так , вот и результат , что они не популярны и не востребованы . Собственно в вашем комментарии исчерпывающая инфа про эти недоразумения. Я с вами полностью солидарен , хотя и использую iPad и iPhone : первый , как развлекушку , которая при серьёзной нагрузке сразу же сдувается от высокой температуры , второй , как звонилку с яблочными приколами и мини развлекушку . А , по факту , мне не особо то и нравятся поделки сией компашки , но , однако , я использую только их ( и сам не понимаю за что , вот даже объяснить не могу ) , ну а комп. , так это исключительно винда на мощном железе , чтобы универсально и мощно , без лишнего пафоса ( как у яблочников ).
что за компания такая, которая всем дизай imac 24 покупает?)
@@vallerqq вивид геймс. Звучит конечно помпезно, компания покупает всем аймак, но на самом деле купили их только 6 штук. Не знаю точную цену за которые их покупали, но она куда ниже розничной, так как маки корпоративные. Но не стоит удивляться, до этого использовали перьевые дисплеи от ваком, а они стоят ни чуть не меньше чем маки)
@@Alexander_Sergeevich_80 ну например аир М1 на момент выхода был абсолютными топом среди ультрабуков по сочетанию всех характеристик: габариты, автономность, производительность, экран, звук (как из колонок, так и выход на джек 3.5"- на пекарне мне нужен отдельный усилок чтобы уши на 470 Ом раскачивать, а макбук справляется с ними и так), трекпад, качество изготовления по цене от 70к... просто секси. Унифицированная память позволяет 16гб версии обучать нейросети, на которых виндовые ноуты с видюхами среднего уровня и 6-8 гб видеопамяти лососнут тунца.
Вот Аймак уже да, странный продукт- классный по меркам ультра-компактного ноута чип М1 для стационарника как -то уже так себе, экрана 24" для нормальной работы маловато.
14:15 Необычное имя дали родители
С ним можно заварить чай
ЧТООООО АХАХАХХАА 😂
*обожаю тебя и то как ты умудряшься продать то, что изначально было мертворожденным для большинства твоей аудитории
Браво🎉
Я, как бывший пользователь imac, понял, что монитор и сам компьютер должны быть отдельно. Покупаешь нормальный монитор + macmini (если нужна macos). Особенно с учетом бвстрого устаревания и отсутсвия возможности обновления компонентов.
Солидарен
Наконец то это видео про это мак вышло, я этого ждал!!!
Боже, кайфую с каждого видоса, новое место, ракурс, все новое с каждым видео, кста когда ретрообзор?
аймак "убийца" пк, звучит как анекдот)
Учётная запись топчег на 14:15 )))))))
База от Маккерса что еще сказать?
Это база
Бэйййз
Базированный Маккерс
И про 3дс он тоже прям базу сказал, да?
Pidoras Ivanivich как логин и креативный класс как самоидентификация автора - суперкомбо.
С такими темпами уже легче купить Macbook Pro на M2 и радоваться жизни.
Так и есть .
Вот оно! Это тот Виктор, которого я узнаю! То что нужно
Ждём по больше видео о старых компов от эпл
Не ожидал от тебя обзор на m1. Уже предсказываю что обзор будет хорош
Он давно в тг выложил фотку с imac m1
Покупал себе такой аймак год назад, у меня в городе еще и был только с 8 гб оперативки, почему то я решил, что мне этого хватит)) в итоге продал его и взял macbook pro 14 с m1 pro+монитор huawei 28" и понял, что сочетание ноута и монитора это в разы лучше моноблока, работаешь за столом - нужно уехать или пересесть на диван, просто отключил ноут и все твое рабочее пространство у тебя с собой
Не досмотрел, но знаю, что видос на высшем уровне!
рад новому обзору. С каждым разом все лучше.
орнул с юзера "Пидорас Иванович" 😂
Очень приятная картинка и монтаж! 🔥👍🏼 грустно, что моноблоки уходят в прошлое... Красивые они! Только вот диагональ маленькая и начинка слабовата. Будет 16-32 ОЗУ и хотя бы M2 Pro, да диагональ 27-32" - возьму для монтажа видео. А пока проще ходить с macbook pro 16 на M1 pro и подключать в офисе к монитору. Для дома и бюджетно - опять же - есть Air M1, который прекрасно через переходник подключается к телевизору для просмотра фильмов. А мощности хватает для практически всех задач.
Бедный Иванович...
14:24 Компьютер на всю семью, где не все члены семьи желанны?)))
Спасибо за обзор. Лично для себя давно решил что не расстанусь с Macbook air 13. Для моих задач он за глаза. в любую поездку в рюкзак кинул и поехал. А поиграть есть Коробокс.
Роскошь! Обзор, о котором сложно было и мечтать!!
Каждый раз восхищаюсь твоими видеороликами! Хотел бы видеть уведомление о новом видеоролике на твоём канале, все чаще! Ты достоин намного большей аудитории!
работаю на аймаке с начала продаж, каждый день, мощности за глаза, брал 16озу и 512 оперативы, размер дисплея больше не нужен, поставил второй моник так удобнее, очень нехватает подсветки клавиш как на макбуках. Насчет дизайна вообще все нравится, блок питания вынесли и это очень хорошо, убрали источник тепла, все провода и блоки питания можно убрать в нишу компьютерного стола и тогда под столи и на столе порядок и минимализм. Цена большая, но один раз и на 4-5 лет можно позволить купить, тем более для работы. Мой комп давно окупился сотню раз. Очевидно что в дальнейшем моноблоки пропадут. Назвать макбуки мобильным устройством язык не поворачивается, эта хрень тяжёлая и толстая. Возможно макбукэйр на какойнибудь м4 станет хорошей базой в купе с эпл дисплеем
Название видео, это анекдот какой-то
Обожаю слушать тебя и твоя подача это нечто
О, я 16 и 256 в прошлом году брал за 140, удобно расширять экран с ноута, клево фильмы смотреть и кодить, а еще можно шарить экран с винды с помощью одной штуки дополнительной - Luna display, но это гемор)) было просто интересно попробовать
А еще минусы, что ножка не снимается и если хочешь vesa крепление, то надо другой вид аймака брать, у которого нет ножки, но есть костыли, в виде адаптеров для ноги, которые добавляют vesa, выглядит страшно) или можно разобрать мак и открутить там ногу, но тогда придется отклеивать дисплей…
Еще я задумывался о повербанке для аймака, который бы крепился на ногу, чтобы можно было с собой носить аймак)), но такой никто не додумался сделать, а самому лениво, не так часто пользуюсь
Может когда нибудь обо всем этом ролик сниму)
Макбук на м1 с той же конфигурацией стоит на 100 тысяч дешевле...
А макбук про на м1 про стоит на 12 тысяч рублей дешевле...
Было бы, на самом деле, интересно еще посмотреть на аналогичный обзор из под призмы жизни в, например, тех же сша с их зарплатами и различными льготами
14:29 затык звуковой дорожки, что вы там про склейки говорили?)
Объективно сейчас самый крутой комп от apple это Mc mini. Что версия на М1, что на М2 чуть ли не идеальны по соотношению цена/качество. Даже апгрейднутые версии 2014 или 2018 года смотрятся круто. Лично я не фанат apple, однако увидеть обзор на мой ЕДИНСТВЕННЫЙ их любимый девайс когда-нибудь хотелось бы!)
Купил Аймак на М1 с 16 ОЗУ и 512 гб за 170к почти два года назад) До сих пор все четко работает, не подводит. Занимаюсь монтажем видео как основной работой. Не скажу, что прям всегда все летает, бывает и тормозит, особенно в премьере. Но в целом кайф 😎
170к - тормоза.......
@@sharksities2219 ДаВинчи лежит бревном на i7/16Gb, на стартовом м1 в минимальной комплектации все норм, можно даже о чудо! Нормально промотать проект.
@@binrw4956 единственное, ПК с i7 и 32 Гб озу будет дешевле чем мак)
Лучше бы пк собрал
2077 год маккерс купил себе новый 27 iPhone и находит в коробке ничего не Айфона ни зарядки ни хрена
Обожаю зе макерса только сегодня искал какую либо информацию и обзоры за маки как ты выпускаешь видео
Всегда хотел такой экран, как у эпл, но больно уж они бъют по железу. 8 гигов оперативки уж никуда не идёт в наше время, какая бы это оптимизация не была. Оптимизация это конечно хорошо, но для 3д, например, не так важна она, как объёмы памяти, многопотоковые процессоры и современные видюхи. Хотел макбук взять, да понял что не вывезет моих задач, хоть и экран шикарнейший, поэтому взял ноут на винде, с не суперским экраном, но с нормальным железом, которого мне покаместь хватает, и у которого можно добавить оперативки и постоянки, в случае если 16/512 стало маловато
14:23 у меня вопрос к какому члену семьи подойдёт такое название профиля
Apple популярна в Америке, там это подойдёт сыну.
Неделю назад взял iMac 21.5 2019 (i3, 8Gb, 256) с Авито за 55 000 р., буду апгрейдить до i7 или i9 и 32Gb Ram. Для Ux/Ui дизайна вообще пушка. До этого 3 года работал на Macbook Pro 15 2015, затем Air M1 и Pro 15 2017. Всетаки для меня большой экран - самое главное в работе. Также интересен MB Pro 16, может быть психану и возьму его со временем :)
Если тебе важен большой экран, почему ты берешь 21.5...?
@@f.c.k_da_police бюджет, если imac 27 то только 2015 года, его брать не хотел, т.к. старый, 21.5 дюйма хватает, возможно 24 было бы еще лучше.
С М1 на про 2017… больно
@@user-en8ov3bo7v не увидел разницы в моей работе, в более тяжелых задач разница в разы, а размер дисплея для меня в приоре
Очень нравится данный iMac...и красивый, и нормальный по мощности, и компактный +-, и цена раньше была гораздо ниже...Не понимал всего хейта в его сторону...Жалко, что так и не смог его приобрести, а ведь он шикарен)
Проблема всех моноблоков в том, что они легко заменяются на любой нормальный "mini pc", нужно только подключить монитор, если он конечно нужен.
На моноблоке ты получаешь только относительно нормальный экран, а на "mini pc" ты можешь собрать пк + файловый сервер + маршрутизатор (все в одном устройстве).
маноблок
Маккерс, ты же помнишь когда делал видео без сценария 2 года назад. Я хотел бы услышать от тебя разговор про твою историю канала, как происходила история.
Новое видео, как я его ждал. Спасибо тебе)))) На минуте 14:30 пропадает звук на 1 секунду
ощущение, будто он какое-то слово нехорошее решил вырезать
скорее всего он там что то зацензурил
Классная картинка, спасибо Витя
-Хватает ли мощности м1 для домашнего ПК?
тут я выпал, кучу людей знаю, которые юзают 2х ядерные пеки
Выступлю защитником Magic Mouse. Для нее нужен совсем другой хват, рука целиком лежит на столе, сама мышка возюкается только пальцами. Указательный и средний пальцы на тач-поверхности, остальные с двух сторон ее держат (и двигают, соотвественно). Такой хват может быть неудобен кому-то, это ок. Но как она заряжается слишком раздутая тема. За 5 минут ее можно зарядить на пару дней, так что если внезапно разрядилась она, то можно просто пройтись налить чайку и дальше работать, заряда хватит. А 100% зарядки хватает месяца на 3-4
Интересный контент. Спасибо, Витя.
12:54 Remote Play разве на Маке нету?С помощью Remote Play вроде возможно использовать iMac как монитор для ПС5
Если я не ошибаюсь то он может только транслировать на телевизор и показывать с iphon'а
Просто ремоут плэй не может полностью передать то качество, что есть при обычной игре на пс5. Так как это передача данных с консоли через интернет, то и получаешь в итоге подлагивания, падения разрешения
А я думал будет ведро((
Ура, маккерс наконец-то купил себе мак!))
Привет зе маккерс давно тебя смотрю и мне нравится что ты делаешь обзоры только на действительно интересные вещи, и как раз недавно я наткнулся на очень интересное устройство HP Compaq TC1100 буду рад если сделаешь на него обзор
Интересно, когда будет мак на м2 хотя бы? А может перескочат и сразу на грядущий м3
Прикол в том, что за те же бабки можно купить Macbook Air с тем же М1 и ещё останется на какой угодно 4к монитор, может даже ещё и на акустику останется.
Только вот у Air нет активного охлаждения. Так что сравнивать стоит только с Pro.
@@mzstudio7499 в любом случае на 4к моник среднего-вышесреднего ценового сегмента останется. Это ещё если не брать цену на трекпад, который в маке идёт "бесплатно".
Монитор такого качества, как в iMac, выйдет дороже, чем сам iMac
Отличный видос, спасибо!
А какое слово ты заглушил в конце?
Чё?
Ждём в обзоре тот самый моник
Посмотрел видос чисто из-за подачи, т.к. iMac к покупке не рассматриваю) Спасибо!
За такие деньги и с таким качеством элементной базы и системы охлаждения , а так-же без норм дискретной графики это кал .
За 180к можно взять эир на М1, и на оставшиеся 80-90к собрать ПК для дома, чтобы играть в игрушки
Когда то мечтал об аймаке, теперь скорее возьму MacBook либо Mac mini, да моник классный, но я не занимаюсь профессиональной обработкой изображений, да изучаю цветокоррекцию, но для изучения проф. моник не нужен, а вот портативность макбука очень кстати, а дома у меня бы стоял Windows PC с macOS на борту (хакинтош), в целом сейчас так оно и работает, ну либо Mac mini, либо вообще провод к монитору для MacBook-a :D
Ответь пожалуйста что у тебя за корпус?
ПК это платформа которую по производительности нельзя будет обогнать вообще никогда.
Никакие консоли и маки никогда не смогут догнать ПК по производительности 🥰
Та перегнали уже
@@never915 а кто это сделал?
Ахахахах "убийца" За такие бабки можно топовый пк собрать
Он же потом сказал, что комп неоправданно дорогой и он бы себе его не купил
ООООО, это то, чего я ждал
есть ли смысл делать обзор на mac mini на m1/m2?
180 тыс. - это за базовую комплектацию с 8ГБ оперативки и 256 SSD, без возможности апгрейда. Нормальный с 16ГБ и 1ТБ SSD уже от 340 тыс.
8/256 сегодня уже сами по себе печаль, а с учетом цены аймака - боль.
прекрасный обзор, просто вай вай
огромных тебе подписчиков и тонны бабла. спасибо господи, что наткнулся на тебя
14:15 Иванович ты чо...
За музыку на фоне респект
Вот насчет портативности я с тобой полностью согласен.
0:28 ооо знакомая программка в самом конце (4k video downloader)
Ура, новое видео! Надеюсь в будущем у Apple будут Нормальные iMACи
iMac на intel такого же года выпуска будет поинтересней. Экран больше. Разрешение 5к. Можно поставить Windows. Настоящая видеокарта. Больше разъемов. Есть HDR. Оперативной памяти тоже больше, до 128.
нормальная тема для офиса
У меня 2 imac 2011 года удивляет что такая старая техника до сих пор чувствует себя хорошо. Мне очень комфортно на них работать и поддерживатся большинство приложений из app store.
какая версия макоси?
@@whitebelyash hight sierra для них последняя
@@whitebelyash но если проабгрейдить, то через pаtcher можно и до big sur
Сам купил Magic Trackpad 1 поколения для Хакинтоша, действительно очень удобная штука, работает прекрасно, от батарейки живет пару месяцев и вопросов не вызывает. Все жесты доступны, а Force Touch не стоит в 4 раза большей цены.
iMac-и конечно хорошо ,но когда будет обзор на SEGA Dreamcast ?
Маккерс перезалей пожалуйста свои старые видосы они очень атмосферны и интересны мне они очень нравились а одним из самых любимых видосов это видео про ps2
Эх, какой же всё таки можно собрать пк за 180к….
какой?😂 В ветке комментов сверху вообще предлагали 4080 брать в такую сборку, которая сама по себе 120к. Подозреваю , что можно наколдовать на винде и по-лучше сборку, но с такими мозгоёбствaми, что лучше уже взять мак и не парится. Но лучше брать мак мини или макбук на м2, а не аймак.
@@devilinyoursoulКакие тупые оправдания
@@Ogurchick2 Если бы у тебя была работа/учёба, а не только 24/7 игры - ты бы понял о чём речь. Я лично владел и ПК и маком, хоть мак и менее мощный, но мне, как и многим другим людям он подходит больше. Тем более после выхода M3 маков. Знаю не по наслышке, что такое сборка ПК и сколько времени она занимает. Да и попробуй с теперешними расценками собрать что-то годное, уж лучше действительно взять мак на м3 и не парится, так теперь он и по мощности не так и сильно уступает.
Поддержу автора. Соотношение цены и возможностей у него прямо скажем очень не очень. Да и как бывший владелец двух макбуков могу с уверенностью сказать, что мак за 180к и ПК за 180к - просто пропасть в возможностях и функционале. Как ни крути, винда все же сегодня в разы функциональнее, практичнее и, в некоторых случаях даже быстрее макоси, хоть и не такая приятная в использовании.
Поддерживаю, даже на "среднем" железе винда очень отзывчива и быстра. Макось (на интеле) на похожем железе медленнее работает, знаю о чем говорю - есть аймак на интеле (не на фьюжен драйв, а на nvme SSD, при этом виндовый комп на обычном SATA SSD ощутимо отзывчивее работает).
8 оперативы за 1.5 к ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Здаров, будет ли когда-нибудь ролик про xbox one или xbox original?
Вся проблема кроется в дизайне. Если бы это было что-то инновационное, вроде Imac G4, думаю многие побежали бы его покупать, несмотря на имеющиеся у них ноутбуки, планшеты и другие устройства от Apple.
Я помню мак из 2017 у свего друга
Афигенный девайс
Игры иногда надо. Новые арм-процы поэтому вообще не вариант лично для меня.
Уже больше десяти лет днем работаю в макоси, вечером поигрываю под буткампом на аймаках. Удивительно жизнеспособный оказался сценарий для казуального гейминга. Поэтому и сейчас купил последнюю версию 27-аймака на ай-девять с кастомной графикой. На пару лет хватит, а дальше придется переходить на пека.
да если так сильно нужна macos проще уж тогда купить mac mini и хороший монитор к нему, его хотя бы с собой можно куда-то брать (например есть где-то офис или что-то такое, с монитором, и дома монитор стоит), к тому же я говорю уже про mac mini на m2, который сейчас можно найти за 80тр.
Иванович приятно удивил
Видео случилось через 3 часа 10 минут.
Картридер сбоку: это не компьютер Apple
MacBook Pro 13 late 2012 такой:
Расходимся. Вместо видео сравнения iMac на М1 с компом за 180к мы опять получили недалёкого эплодрочера, который рассказывает какой хороший экран и как удобно на нем сидеть в ТГ.