Ha c'est sûr, les Technics MKII sont increvables ! Les miennes date de 1978. Elles n'ont été révisées qu'une seule fois en plus de 40 ans et elles fonctionnent toujours du tonner ! Petit truc et astuce, on peut régler le pitch de la MKII en +16/-16. Il suffit de retirer le plateau, dévisser le cache et vous avez accès à une vis bleue qui permet de basculer le pitch en +16/-16.
Cellules ortofon digital et pro pour la numérisation des sons vynils rares pour la récupération de bonnes vybz; phase pour le mix et le scratch avec 4 remotes. Avec Tecnicks mk7 et Pioneer S5. Entre oldschool et newschool,pas trop largué ! Merci pour ta vidéo très bien expliquée👌🏿
@@k100sma je te confirme. J'ai eu les tt500 pendant 15 ans! Pareil que les ttx mais sans numérique. J'ai débuté sur ça avant de passer sur Technics MK7. Et j'avais la rane 62 avant de basculer sur la Pioneer Djm-S5
@@rageluke3804 moi personnellement j'ai débuté avec des sl1200 et un mixeur technics dmc appartenant à mon père maintenant j'ai toujours les mk2 mais je me suis acheté une djm s11 et pour les cellules je suis sur du concorde de chez ortofon
Bizarre , j'utilise les Reloop 4000, et j'ai regardé le couple moteur de celle ci avant achat, et il s'avère qu'elle a le même couple qu'une Technics MK2. Bon il est clair que le scratch sur les Reloops c'est cuit, par contre pour le mix ça fonctionne bien, oui ça saute facilement si ont devient trop bourrin (après tu es plus habitué aux K2 qui sont bien plus stable, c'est normal) sinon scratché c'est possible en faisant bien attention ou réduire le trou du vinyle c'est mieux mais pas parfait. Mes poids sont à 3.5 grammes cellules Ortofon stylus pro. Super la vidéo 👍.
Merci pour ton retour. Bien sûr qu’avec l’habitude, tu peux arriver à mixer proprement avec tes platines. Il faut juste prendre beaucoup plus de précaution.
Salut shuba k bonne vidéo et qui c et prut etre une prochaine video sur les cellules et j aimerait entendree les ressentis avec les jacos beaucoup de monde en fond la promos et certains la comparer a une certaine légendaire cellule a l ancienne.donc demande a voir
@@DjShubaK_DevenirUnBonDJ merci pour ta réponse enfaite c'est pas pour être un meilleur scratcheur j'ai mal posé ma question c'est pour savoir si sa améliorait la latence 😂
Salut DJ Shuba-K, qu'est ce que t'en pense de la platine Audio-Technica AT-LP1240-USB-XP pour mixer et scratcher? Et dit moi c'est quoi la meilleure alternative aux fameux Technics SL-1200? Merci.
@@lenniejohnson5193 souci de carte gpu, au bout de 2 jours plus de signe de vie de la table. Elle est partie en réparation et encore pire, des trucs chelou. Donc j'ai demandé une autre toute neuve que j'ai eu. Et moi qui jou beaucoup avec les fader pour jouer avec les voix ou mélodie.. Ba le leader de droite à un petit souci si je le pousse à fond. J aimais pas pioneer ba je m étais pas trompé. Et ça fait que 6 mois que je l'ai acheté
@ merci pour la réponse rapide parce que je ne trouve en dessous de 600/700€ de technics limite les anciennes vont commencer à couté plus cher qu’une neuve si ça continue ✌️
technics sl mk2 je l avais en 1980 c'etait la platine de ma chaine hifi avec ampli audiotechnica et double cassette technics et enceinte cabasse vendu lorsque les platine cd soit disant le vinyl c'etait finit d'ailleur la production c'etait arreté on trouve plus que des cd puis arrive ensuite le mp3 et mp4 pour revenir au vinyl ensuite
Tu ma convaincu Alain j'ai commandé une paire de Phase Dj après avoir regardé ta video ! la Pioneer PLX 1000 a de trés mauvais retour de la part de Dj Du Monde entier cette remarque vaut également pour la MK 7 ! Be Careful ... .. .
Salut, tu n as pas parlé d Audio Technica : at lp 120xusb, en comparaison souvent avec la plx 500 et at lp140xp, plus orientée DJ apparemment. Ton avis sur ces platines ? Je souhaiterais notamment savoir si l at lp140xp vaut réellement le coup par rapport à l at lp120xusb ? Je débute et c est uniquement pour du mix mais je souhaite avoir du matériel de qualité et investir dedans. Du coup, j hésite entre de l entrée de gamme (plx500 / at lp 120xusb / rp4000 mkii), ou aller directement sur une plx1000, ou audio technica at lp140xp, voire les Technics si je crève mon budget. Pour les cellules, j hésite aussi entre les ortofon mix, DJ, et club. J aimerais avoir des ensembles cohérents, de qualité, et je ne sais pas comment faire mon choix. J avais pensé à des relooop rp 4000 mkii avec ortofon, mais des mix ou dj ? Bref, j espère que tu as compris ma problématique et si tu pouvais me conseiller pour un combo cohérent et de qualité stp (2 platines et cellules de ton choix) (en table j ai une xone 23) cela serait super Je te remercie par avance pour ta réponse
Poir moi il manque la synq xtrem 1 en présentation qui une des platines très utilisée pour ceux que ne peuvent pas avoir des technics et pour moi sûrement mieu que la relloop. Elles ont un moteur du même couple que la technics et pirch 10 / 20 et 50
Appart que le bras n'est pas très stable sur les platines synq et la qualité du son et pas terrible je les avais avant je les ai revendu très vite pour ma part j'ai pas du tout aimé
@@DjMrStOfficiel Ok merci de ton retour. Moi je fais que du mix avec et elle me convienne mais je préfèrerai des technics. Mais quand je vois ce qu'il dit sur le plateau et moteur de la reloop et de pionner j'ai l'impression que la synq à l'air mieux...
@@Fareye100c'est pas qu'elle est pas mieux c'est que ces modèles là sont pas assez puissants au niveau moteur il veut dire et les synq la stabilité du bras et pas sable du tout à chaque fois que je faisais des réglages le bras sauté toujours c'était reloue et la qualité du son trop de basses même parfois je croyais que c'était ma table de mixage qui avait un problème j'ai pris les pionner plx 1000 c'est platines la c'est une dinguerie niveau moteur et la stabilité du bras rien à dire et la qualité du son magnifique
J'ai les mêmes vendues sous plusieurs marques( audiophony DDR ,synq Xtrem etc...) Ça fait Quinze ans que je les aies, ça bouge pas ,le bras est top,j'ai toutes les gammes Ecler( nuo 2,3 et Hac)Avec une X1 mk2+ une sp404 mk2 c'est la tuerie,bref ces platines sont très bien !
@@zazasta29ben moi j'ai pas aimer niveau qualité son et le bras pas stable du tout après chacun c'est goût j'ai beau changer de table de mixage pour avoir une bonne qualité de son rien à faire elles ont toujours une mauvaise qualité de son
Je ne sais pas si c'est mon impression mais je trouve qu'il y'a souvent un léger décalage de son entre l'action et réponse des enceintes Bluetooth. Non? Pas vous?
Pour donner un exemple, je vais vendre une paire de 1200 MK2 à 1200€ et les MK5 à 1500€, sans cellules. Ce sont les prix pour des platines en excellent état cosmétique et technique. Et les prix grimpent quand vendues par des sociétés dont le métier est l’entretien de Technics…
Pourquoi pas si elles sont nickel même si pour moi une MK2 à 600e, je trouve ça un peu cher et une MK5 à 750e idem. Après pourquoi pas, selon l'état, elles trouveront acheteurs. Trop de vendeurs croient avoir des Technics qu'ils pensent pouvoir les vendre à des prix de ouf mais les machines sont toutes éclatées. Donc elles Noé trouve pas d'acheteurs
@@cantalien2052 tout à fait. Lorsque j’ai fait réviser mes platines, mon ami qui en révise régulièrement, m’a dit que c’est très rare qu’il en aie d’aussi propres extérieur comme intérieur. D’où le prix auquel je vais les mettre en vente. Je conserve une paire de MK5 (j’ai 3 paires 😎).
Pas facile d'être très objectif. Toutefois on note quelques affirmations discutables. Des MK2 a 350€ / 400€ en occasion ce serait plutôt 600€ / 700€ si on en veut une propre. Les cellules, beaucoup d'erreurs. A l'exception de la cellule Audio technica que je ne connais pas, toutes les cellules présentées sont avant arrière. Elles peuvent donc toutes fonctionner pour du scratch. Tu affirmes qu'il faut augmenter le poids pour scratcher. Il faut surtout respecter les préconisations constructeurs qui sont indiquées en matière de force de suivi. Ortofon concorde et OM on les même caractéristiques contrairement a ce que tu laisses entendre. La seule différence est que l'une a besoin d'un porte cellule et l'autre non. Tu aurais pu parler de la Ortofon VNL qui est une des meilleures cellules scratch du moment. Et bien moins coûteuse que les Jico qui sont bien moins qualitatives que les Shure M44-7. Sur les platines : Beaucoup de scratcheurs seront à mon avis partagés. La MK2 n'est plus aussi performante que quand la concurrence n'était pas là. Aujourd'hui les RP7000MK2 et les RP8000MK2 proposent une alternative qui pour beaucoup sera meilleure. Puissance moteur bien supérieure, ultrapitch et je ne parle pas de Pads midi pour la 8000. On a également les Synq, les plx1000, etc.
Pour mixer avec du DVS, vous pouvez utiliser n'importe quel équipement compatible, cela n'aura aucun impact sur le son. En revanche, pour mixer du vrai vinyle, évitez absolument Pioneer. Leurs préamplis sont parmi les pires de l'histoire, ne disposant même pas d'une correction RIAA adéquate.
Bon, déjà : si tu as un petit budget et que tu veux mixer du vrai vinyle et pas du digital, passe ton chemin et reviens, le jour où tu auras du (gros) budget, car le prix de la platine est ridicule, comparé au budget d’une collection de vinyles suffisantes pour faire un set. Si tu veux une Technics MK2, M3D, MK5, pour une platine en bon état, c’est entre 600 et 800 euros. On peut en trouver à 500 qui n’ont pas trop souffert ou le propriétaire qui a besoin de vendre très rapidement, mais c’est rare. Et en dessous de 500, passe ton chemin, sauf coup de chance. Et la MK7 n’est franchement pas top et mieux vaut une PLX1000 qui est moins chère et mieux. Ces PLX500 ou Reloop 4000 ne devraient même pas exister. C’est fait pour écouter de la musique et il y a de meilleures modèles, sans le pitch et fioritures d’une platine DJ. Mieux vaut économiser un peu et acheter en occasion, une Reloop 7000/8000, PLX1000 ou Technics MK2,M3D,MK5
Ha c'est sûr, les Technics MKII sont increvables ! Les miennes date de 1978. Elles n'ont été révisées qu'une seule fois en plus de 40 ans et elles fonctionnent toujours du tonner ! Petit truc et astuce, on peut régler le pitch de la MKII en +16/-16. Il suffit de retirer le plateau, dévisser le cache et vous avez accès à une vis bleue qui permet de basculer le pitch en +16/-16.
En tout cas un grand merci à toi Shuba-K.
Pas facile de faire ce genre de vidéos... beaucoup de temps ⌛️
Thanx lot😊
Merci de le remarquer. Des jours de préparation.
Merci pour tout tes conseils continue comme ça
Cellules ortofon digital et pro pour la numérisation des sons vynils rares pour la récupération de bonnes vybz; phase pour le mix et le scratch avec 4 remotes. Avec Tecnicks mk7 et Pioneer S5. Entre oldschool et newschool,pas trop largué ! Merci pour ta vidéo très bien expliquée👌🏿
mk 7 a eviter ...
Coucou Shuba K ! Pour les DJ qui n'ont pas trop les moyens il y'a la TTX de chez numark qu'on peut trouver d'occasion pour pas très cher !
@@k100sma je te confirme. J'ai eu les tt500 pendant 15 ans! Pareil que les ttx mais sans numérique. J'ai débuté sur ça avant de passer sur Technics MK7. Et j'avais la rane 62 avant de basculer sur la Pioneer Djm-S5
Tu as raison mais je ne les ai jamais testé celles là
@@rageluke3804 moi personnellement j'ai débuté avec des sl1200 et un mixeur technics dmc appartenant à mon père maintenant j'ai toujours les mk2 mais je me suis acheté une djm s11 et pour les cellules je suis sur du concorde de chez ortofon
Bizarre , j'utilise les Reloop 4000, et j'ai regardé le couple moteur de celle ci avant achat, et il s'avère qu'elle a le même couple qu'une Technics MK2.
Bon il est clair que le scratch sur les Reloops c'est cuit, par contre pour le mix ça fonctionne bien, oui ça saute facilement si ont devient trop bourrin (après tu es plus habitué aux K2 qui sont bien plus stable, c'est normal) sinon scratché c'est possible en faisant bien attention ou réduire le trou du vinyle c'est mieux mais pas parfait. Mes poids sont à 3.5 grammes cellules Ortofon stylus pro.
Super la vidéo 👍.
Merci pour ton retour. Bien sûr qu’avec l’habitude, tu peux arriver à mixer proprement avec tes platines. Il faut juste prendre beaucoup plus de précaution.
Pour le scratch vu qu'il n'y a plus de stylus Shure,je vous conseille les stylus Ortofon VNL, n'hésitez pas !
Salut shuba k bonne vidéo et qui c et prut etre une prochaine video sur les cellules et j aimerait entendree les ressentis avec les jacos beaucoup de monde en fond la promos et certains la comparer a une certaine légendaire cellule a l ancienne.donc demande a voir
Salut, pourrais-tu faire une video sur les platines Super OEM de Hanpin?
Et avec le MVM phase tu sais si sa n'améliore pas légèrement le scratch pour les deux platines ?
Non ça ne fera pas de toi un meilleur scratcheur 😝😝😝
@@DjShubaK_DevenirUnBonDJ merci pour ta réponse enfaite c'est pas pour être un meilleur scratcheur j'ai mal posé ma question c'est pour savoir si sa améliorait la latence 😂
Je dirais que c’est équivalent
Salut DJ Shuba-K, qu'est ce que t'en pense de la platine Audio-Technica AT-LP1240-USB-XP pour mixer et scratcher? Et dit moi c'est quoi la meilleure alternative aux fameux Technics SL-1200? Merci.
Salut,
Je possède une MK2 une sldz 1200 et une Xone 96, que me conseil tu comme effet externe stp ?
Pourrais tu faire 1 vidéo sur la djm s5 ? Stp Alain..
Pourris cette table
@@djmaskfromparis sérieux ???
@@djmaskfromparis pourquoi..explique ?
@@lenniejohnson5193 souci de carte gpu, au bout de 2 jours plus de signe de vie de la table. Elle est partie en réparation et encore pire, des trucs chelou. Donc j'ai demandé une autre toute neuve que j'ai eu. Et moi qui jou beaucoup avec les fader pour jouer avec les voix ou mélodie.. Ba le leader de droite à un petit souci si je le pousse à fond. J aimais pas pioneer ba je m étais pas trompé.
Et ça fait que 6 mois que je l'ai acheté
@@djmaskfromparis du coup tu as changé de table ?
Bonjour que pensez-vous des numark tt ? Merci
Je ne les ai jamais testé mais apparement elles sont excellentes
@ merci pour la réponse rapide parce que je ne trouve en dessous de 600/700€ de technics limite les anciennes vont commencer à couté plus cher qu’une neuve si ça continue ✌️
Stanton ST-150, 18 Kg et un couple moteur de malade...
technics sl mk2 je l avais en 1980 c'etait la platine de ma chaine hifi avec ampli audiotechnica et double cassette technics et enceinte cabasse vendu lorsque les platine cd soit disant le vinyl c'etait finit d'ailleur la production c'etait arreté on trouve plus que des cd puis arrive ensuite le mp3 et mp4 pour revenir au vinyl ensuite
quel flight case vous utilisez pour transporter les platines vynils ?
@@juju-dw9yz j'ai une régie pour les platines et la table. Tout le câblage est dedans.
Tu ma convaincu Alain j'ai commandé une paire de Phase Dj après avoir regardé ta video ! la Pioneer PLX 1000 a de trés mauvais retour de la part de Dj Du Monde entier cette remarque vaut également pour la MK 7 ! Be Careful ... .. .
Technics 1210 Aujourd'hui, demain , pour les siècles et des siècles!
Salut, tu n as pas parlé d Audio Technica : at lp 120xusb, en comparaison souvent avec la plx 500 et at lp140xp, plus orientée DJ apparemment. Ton avis sur ces platines ? Je souhaiterais notamment savoir si l at lp140xp vaut réellement le coup par rapport à l at lp120xusb ? Je débute et c est uniquement pour du mix mais je souhaite avoir du matériel de qualité et investir dedans. Du coup, j hésite entre de l entrée de gamme (plx500 / at lp 120xusb / rp4000 mkii), ou aller directement sur une plx1000, ou audio technica at lp140xp, voire les Technics si je crève mon budget. Pour les cellules, j hésite aussi entre les ortofon mix, DJ, et club. J aimerais avoir des ensembles cohérents, de qualité, et je ne sais pas comment faire mon choix. J avais pensé à des relooop rp 4000 mkii avec ortofon, mais des mix ou dj ? Bref, j espère que tu as compris ma problématique et si tu pouvais me conseiller pour un combo cohérent et de qualité stp (2 platines et cellules de ton choix) (en table j ai une xone 23) cela serait super Je te remercie par avance pour ta réponse
Tu as dis qualité donc oublis plx500 ou Reloop 4000. Passe au dessus. Et les cellules mix sont très bien si tu scratch pas.
Merci je vais donc envisager les plx1000 je pense
Poir moi il manque la synq xtrem 1 en présentation qui une des platines très utilisée pour ceux que ne peuvent pas avoir des technics et pour moi sûrement mieu que la relloop. Elles ont un moteur du même couple que la technics et pirch 10 / 20 et 50
Appart que le bras n'est pas très stable sur les platines synq et la qualité du son et pas terrible je les avais avant je les ai revendu très vite pour ma part j'ai pas du tout aimé
@@DjMrStOfficiel Ok merci de ton retour. Moi je fais que du mix avec et elle me convienne mais je préfèrerai des technics. Mais quand je vois ce qu'il dit sur le plateau et moteur de la reloop et de pionner j'ai l'impression que la synq à l'air mieux...
@@Fareye100c'est pas qu'elle est pas mieux c'est que ces modèles là sont pas assez puissants au niveau moteur il veut dire et les synq la stabilité du bras et pas sable du tout à chaque fois que je faisais des réglages le bras sauté toujours c'était reloue et la qualité du son trop de basses même parfois je croyais que c'était ma table de mixage qui avait un problème j'ai pris les pionner plx 1000 c'est platines la c'est une dinguerie niveau moteur et la stabilité du bras rien à dire et la qualité du son magnifique
J'ai les mêmes vendues sous plusieurs marques( audiophony DDR ,synq Xtrem etc...) Ça fait Quinze ans que je les aies, ça bouge pas ,le bras est top,j'ai toutes les gammes Ecler( nuo 2,3 et Hac)Avec une X1 mk2+ une sp404 mk2 c'est la tuerie,bref ces platines sont très bien !
@@zazasta29ben moi j'ai pas aimer niveau qualité son et le bras pas stable du tout après chacun c'est goût j'ai beau changer de table de mixage pour avoir une bonne qualité de son rien à faire elles ont toujours une mauvaise qualité de son
Je ne sais pas si c'est mon impression mais je trouve qu'il y'a souvent un léger décalage de son entre l'action et réponse des enceintes Bluetooth.
Non? Pas vous?
Salut, la club est à pointe elliptique, je ne te conseille pas de scratcher avec.
Des Technics de 300e à 400e en bonnes états, c'est compliqué quand même. On sera plus sur du 450 à 550 voir plus selon l'état mécanique et esthétique.
Oui, tu as certainement raison. C’était le prix que je les ai acheté. Il y a 15 20 ans.
Elles ont pris de la côte depuis
Pour donner un exemple, je vais vendre une paire de 1200 MK2 à 1200€ et les MK5 à 1500€, sans cellules. Ce sont les prix pour des platines en excellent état cosmétique et technique. Et les prix grimpent quand vendues par des sociétés dont le métier est l’entretien de Technics…
Pourquoi pas si elles sont nickel même si pour moi une MK2 à 600e, je trouve ça un peu cher et une MK5 à 750e idem. Après pourquoi pas, selon l'état, elles trouveront acheteurs. Trop de vendeurs croient avoir des Technics qu'ils pensent pouvoir les vendre à des prix de ouf mais les machines sont toutes éclatées. Donc elles Noé trouve pas d'acheteurs
@@cantalien2052 tout à fait. Lorsque j’ai fait réviser mes platines, mon ami qui en révise régulièrement, m’a dit que c’est très rare qu’il en aie d’aussi propres extérieur comme intérieur. D’où le prix auquel je vais les mettre en vente. Je conserve une paire de MK5 (j’ai 3 paires 😎).
Pas facile d'être très objectif.
Toutefois on note quelques affirmations discutables.
Des MK2 a 350€ / 400€ en occasion ce serait plutôt 600€ / 700€ si on en veut une propre.
Les cellules, beaucoup d'erreurs.
A l'exception de la cellule Audio technica que je ne connais pas, toutes les cellules présentées sont avant arrière. Elles peuvent donc toutes fonctionner pour du scratch.
Tu affirmes qu'il faut augmenter le poids pour scratcher. Il faut surtout respecter les préconisations constructeurs qui sont indiquées en matière de force de suivi.
Ortofon concorde et OM on les même caractéristiques contrairement a ce que tu laisses entendre. La seule différence est que l'une a besoin d'un porte cellule et l'autre non.
Tu aurais pu parler de la Ortofon VNL qui est une des meilleures cellules scratch du moment. Et bien moins coûteuse que les Jico qui sont bien moins qualitatives que les Shure M44-7.
Sur les platines :
Beaucoup de scratcheurs seront à mon avis partagés.
La MK2 n'est plus aussi performante que quand la concurrence n'était pas là.
Aujourd'hui les RP7000MK2 et les RP8000MK2 proposent une alternative qui pour beaucoup sera meilleure. Puissance moteur bien supérieure, ultrapitch et je ne parle pas de Pads midi pour la 8000.
On a également les Synq, les plx1000, etc.
Pour mixer avec du DVS, vous pouvez utiliser n'importe quel équipement compatible, cela n'aura aucun impact sur le son. En revanche, pour mixer du vrai vinyle, évitez absolument Pioneer. Leurs préamplis sont parmi les pires de l'histoire, ne disposant même pas d'une correction RIAA adéquate.
Bon, déjà : si tu as un petit budget et que tu veux mixer du vrai vinyle et pas du digital, passe ton chemin et reviens, le jour où tu auras du (gros) budget, car le prix de la platine est ridicule, comparé au budget d’une collection de vinyles suffisantes pour faire un set.
Si tu veux une Technics MK2, M3D, MK5, pour une platine en bon état, c’est entre 600 et 800 euros. On peut en trouver à 500 qui n’ont pas trop souffert ou le propriétaire qui a besoin de vendre très rapidement, mais c’est rare. Et en dessous de 500, passe ton chemin, sauf coup de chance. Et la MK7 n’est franchement pas top et mieux vaut une PLX1000 qui est moins chère et mieux.
Ces PLX500 ou Reloop 4000 ne devraient même pas exister. C’est fait pour écouter de la musique et il y a de meilleures modèles, sans le pitch et fioritures d’une platine DJ. Mieux vaut économiser un peu et acheter en occasion, une Reloop 7000/8000, PLX1000 ou Technics MK2,M3D,MK5
Oui, les entrées de gamme de chez Pioneer et Reloop ca ne vaut clairement pas le coup
Salut
Qu’est ce que vous pensez des rane twelve MK2 ?
Je ne les ai jamais essayé
@@DjShubaK_DevenirUnBonDJ
Bonjour ,
Auriez-vous une référence de vinyle sympa pour la plx crss 12 en mode dvs ?😅