軍武小尖兵-光華六號飛彈快艇

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 178

  • @魏煥源
    @魏煥源 4 роки тому +5

    利用現有光6快艇技術再精進,加入平空射控雷達及海劍羚飛彈,艦體適度放大到300噸左右,相信會是保衛台海的利器,國軍加油!台灣加油!

  • @炮炮-t5v
    @炮炮-t5v 4 роки тому +18

    國軍加油!

  • @menglang5506
    @menglang5506 3 роки тому +1

    火力與戰力 需在精進升級
    可在 +1座 海劍羚飛彈發射箱
    可自我防禦與對對空打擊
    4枚雄風有點少 能提升到8枚
    會是最洽當的飛彈數 ~

  • @ufo639-q4m
    @ufo639-q4m 3 роки тому

    贊啊!多快好省,量变质变,这𠆤有效,希望陸地也有类似移動飛彈發射場。

  • @西瓜康
    @西瓜康 4 роки тому +7

    台灣加油~

  • @clwu2006
    @clwu2006 4 роки тому +1

    影片中這位解說軍事連線主編6月份已經辭世,願安息

  • @sf19961021Tim
    @sf19961021Tim 4 роки тому +3

    除了光六外還有性能更好的沱江

  • @sp3058
    @sp3058 4 роки тому +1

    布拉多爾號是加拿大海軍在1960年訂購的一種水翼艇,於1968年7月23日服役。
    該型艇的最大航速可以達到117千米/小時(63節),而高速公路的一般限速為120千米/小時,因此它航行起來,基本上就像高速公路上的汽車一樣快。
    原文網址:kknews.cc/military/v8qany.html 現在是2020年!加油台灣!我不怕多納稅,只怕國軍買到爛武器!

  • @userlin830
    @userlin830 4 роки тому +4

    沱江什麼時候要量產啊

    • @榮-z3o
      @榮-z3o 4 роки тому +3

      現在已經有五艘了

    • @wei751011
      @wei751011 4 роки тому

      很漂亮哦,以前工作常常在蘇澳軍港看到,不過看到的是試驗鑑。

    • @wow-mk5bq
      @wow-mk5bq 4 роки тому

      022表示 诶 我80个姐妹都要退役了 对岸还出来一个如此相同的……

    • @一颗光头
      @一颗光头 3 роки тому

      @@wow-mk5bq 相同?022搭载8枚鹰击83反舰导弹,速度50节以上。这个山寨版的只能搭载4枚雄风,航速33节,简直是全面弱化版的···

  • @萧伯元
    @萧伯元 4 роки тому +5

    影片拍不错哟

  • @Ray-c8d7f
    @Ray-c8d7f 4 роки тому +1

    台灣可以做30噸以下的超微型飛彈快艇嗎?像伊朗20噸的飛彈快艇那樣

    • @iokerH
      @iokerH 3 роки тому

      可以啊,但是要考慮用途,平台小就裝不下大雷達,要打遠程目標只能接收預警機或大型軍艦的座標,打完就跑。

  • @michaelhuang1303
    @michaelhuang1303 4 роки тому +14

    到了近海防禦也就意味著失去了本土的制空權,以及海軍主力已經落敗。
    不過借由發展小艇的經驗,可以加強本土製造大型作戰艦艇的技術門檻。

    • @mrlib111222
      @mrlib111222 4 роки тому +4

      說 近海防禦 只是沒打算讓光六快艇 跑太遠而已 續航力有1000海里 真的要開 也能開到中東作戰的

    • @smvv1
      @smvv1 4 роки тому +6

      台灣的主要敵人是解放軍,我們距離大陸這麼近不到200公里,他們一打過來都是近海作戰

    • @Mikalu0514
      @Mikalu0514 4 роки тому +3

      成功級就是國造了啊

    • @wei751011
      @wei751011 4 роки тому

      @我不是我 沒錯,像雷霆2000系統也是用來大規模人員殺傷用的,一旦登陸就算空軍再強也會被拖累,台灣本島基本就是一個巨大的防空群,所以台灣海軍陸軍都是以反登陸為主,打防禦戰拖垮對方。

    • @wei751011
      @wei751011 4 роки тому +1

      @我不是我 真羨慕現在當兵的啊,連步兵武器都換代了,搞不好真做戰了我們這些老傢伙就只剩槍會用了😅

  • @mly1858
    @mly1858 2 роки тому

    這種小艇別小看,已經是菲律賓海軍的整體火力了

  • @鈞-w2p
    @鈞-w2p 4 роки тому +2

    我有參與造艇..台船公司造

  • @周光華-y9b
    @周光華-y9b 4 роки тому +1

    影片的背景配樂有進步,不是配軍歌了。

  • @Anubis751031
    @Anubis751031 4 роки тому +2

    水水水!!!

  • @火火人-j5x
    @火火人-j5x 3 роки тому

  • @鄭先生-j8y
    @鄭先生-j8y 4 роки тому +2

    👍

  • @白金之星-y3u
    @白金之星-y3u 3 роки тому

    國軍加油

  • @winniepooh9851
    @winniepooh9851 3 роки тому

    讚 保台衛國!

  • @billsu70
    @billsu70 4 роки тому +2

    艦首沒砲近距離怎麼纏鬥?

    • @榮-z3o
      @榮-z3o 4 роки тому +3

      台灣海峽誰在給你近戰纏鬥,雙方都有雷達,除非你是要和菲律賓的破船打

    • @minicannon2297
      @minicannon2297 4 роки тому

      @@榮-z3o 艦炮也可以用來防空啊

    • @twsean824
      @twsean824 4 роки тому

      @@minicannon2297 應該是因為後座力和重量的關係吧……畢竟光華六號也只是快艇而已 而且因為雷達聲納等等偵搜裝備的發展 近距離肉搏應該很少見

  • @雷特-p6d
    @雷特-p6d 4 роки тому +1

    炮呢?

    • @黃濬凱
      @黃濬凱 4 роки тому

      巴雷特 又不用

    • @wei751011
      @wei751011 4 роки тому +2

      它只有近防炮(20機炮),執行作戰都是在敵軍視距外,不搭載艦炮。

  • @吳健成-j6e
    @吳健成-j6e 4 роки тому +1

    片頭跟片尾都太長了吧!枯燥.....

  • @zxz4129
    @zxz4129 3 роки тому

    鱼雷快艇的升级版,无奈腿短,速度又比不上战斗机。

  • @lw3569
    @lw3569 4 роки тому +1

    这就是一年几十万吨和35吨的差距。

    • @erichuang8121
      @erichuang8121 4 роки тому

      北望匪軍又一年,匪軍今年得肺炎~

  • @向坤宗-u2t
    @向坤宗-u2t 7 місяців тому

    進駐北海坑道做狼群攻勢

  • @智商越低台湾越强
    @智商越低台湾越强 4 роки тому +5

    大陆022导弹艇最快50节了解一下

    • @rotocar3011
      @rotocar3011 4 роки тому +1

      註:022導彈艇是多體船

    • @智商越低台湾越强
      @智商越低台湾越强 4 роки тому

      @@rotocar3011战术思想一样,022 更适合狼群战术,低可探测性,可以40节高速度接近目标,打两发,50节高速脱离战场。

    • @rotocar3011
      @rotocar3011 4 роки тому

      我記的有8枚導彈和一個加特林機炮,好規好,但吃後勤

    • @智商越低台湾越强
      @智商越低台湾越强 4 роки тому

      @@rotocar3011 以前破罐子破摔,现在近海光056系就会有80艘,不建议菜菜子搞狼群战术,像沱江那样造一两艘稳定民心就差不多了

    • @UliCWChuang
      @UliCWChuang 4 роки тому

      非洲男人30cm了解一下

  • @yanjiang945
    @yanjiang945 3 роки тому

    是快舰,不是快艇。~~在中华民国,吨位在100吨以上的,统统叫做舰。

  • @申正義
    @申正義 3 роки тому

    別人也能對飛彈快艇發射飛彈。

  • @smithwwang7991
    @smithwwang7991 3 роки тому

    再擴軍

  • @curtjames4235
    @curtjames4235 4 роки тому

    原来我们自己还吐槽中国武器落后,现在对比看来土工真的不土了

  • @jasonchi6343
    @jasonchi6343 4 роки тому +3

    如果假想敵是美國 台灣必須武裝到什麼程度才能自保? 中共自家近海岸做戰 已經讓美國沒有把握能戰勝 中國的內戰還是堅持要以戰爭的方式結束嗎?

    • @黃濬凱
      @黃濬凱 4 роки тому +1

      Jason Chi 假想敵是美國喔
      那麼乾脆回歸算了

    • @wei751011
      @wei751011 4 роки тому

      如果每個人都這種想法,那大家軍備拿出來比就知道輸贏了,也就不會有戰爭啦,台灣軍隊的作戰目標向來就是以防衛為主,防禦跟主動攻擊的需求不一樣啊,不必那麼悲觀啦。

    • @cnmddsb
      @cnmddsb 4 роки тому

      wei751011 不是的,以前可是要反攻大陆的,经常在海上屠杀大陆渔民

    • @wei751011
      @wei751011 4 роки тому

      @@cnmddsb 反攻大陸也是對中共政權,屠殺漁民你是哪裡看到的?我是不知道你是哪裡人,不過每個台灣男人可是都當過兵的,不會說出你這種話,對中國漁民最多就是驅離,有過激行為也只是帶回港口,屠殺漁民這件事請給個證據或是新聞看看,還是信口開河是貴國國民良好的傳統?

    • @cnmddsb
      @cnmddsb 4 роки тому

      wei751011 去找找新闻吧,很残忍的

  • @1255new
    @1255new 4 роки тому +1

    面對中共...除了質量也該要有數量才行

    • @Chickenworm9394
      @Chickenworm9394 3 роки тому

      跟老共比數量?

    • @1255new
      @1255new 3 роки тому

      @@Chickenworm9394 是把數量拉近些..在性能差不多的情況下..若數量相差太大根本就沒太大懸念!

  • @致協
    @致協 4 роки тому

    還可以打漁船

  • @Larry-ce7wc
    @Larry-ce7wc 4 роки тому

    還是和平好,每年5000億軍購太沈重,如果能打勝仗也罷,感覺勝算很低!

    • @姜鹏-z1s
      @姜鹏-z1s 4 роки тому +1

      台湾南波湾 宇宙无敌 😂

  • @lanzhou8559
    @lanzhou8559 3 роки тому

    以小博大!想得美!那有此等好事!對岸以前就搞過的!後來放弃了!!造大艦了!!

  • @WwzQrh
    @WwzQrh 4 роки тому

    这适航性,给渔民打鱼还行。

  • @旅人途见
    @旅人途见 4 роки тому

    漁船啊

  • @申正義
    @申正義 4 роки тому +2

    惡劣海象航行時搖搖晃晃的,凌波性又不佳。設計人員光設計又不在上面服勤。若不是被指派才不要在上面服役咧! 買車,行路性不佳的車有人會買嗎?就海軍這種冤大頭沒得選擇了會去買!一個載台是要服役三十年的,設計眼光放遠一點對未來會較有助益。

    • @黃濬凱
      @黃濬凱 4 роки тому

      王恩明 這又不是大船

    • @wei751011
      @wei751011 4 роки тому

      他是快艇,無法搭載大型船舶的抗風浪系統,而且後續研發的小水面雙體船(坨江鑑),應該就是有考慮這些因素。

    • @nedwu1863
      @nedwu1863 4 роки тому

      確實是很晃 但還是逮克服像我到現在還不曾吐過甚至出海休息時間時還能吃的了飯和飲料完全沒在怕

    • @Larry-ce7wc
      @Larry-ce7wc 4 роки тому

      內行的看門道。

    • @申正義
      @申正義 4 роки тому

      @@黃濬凱 台海飛彈危機時我在海峽來回巡弋穿梭,閣下在哪?