Danke für die Erklärung. Aber warum ist die Frage wegen des Zeitraums zwischen Dopingtest und der Sperre Portners bzw. der Bekanntgabe der Sperre eine Verschwörungstheorie? Diese Frage drängt sich doch einfach auf. Ich habe sie mir auch gestellt - ohne etwas dazu in den sozialen Medien gelesen zu haben. Die Frage hätte sich bei Bekanntgabe der Sperre im Vorfeld des Turniers beantworten lassen. Derartige Fragen tauchen immer dann auf, wenn undurchsichtig oder unüberlegt gehandelt wird.
Die Frage als solche ist völlig OK. Sie wurde indes in den sozialen Medien teilweise mit Schädigungsabsicht der Handball-Verbände gegenüber dem SCM oder Einflussnahme anderer Vereine beantwortet. Das ist nicht OK und war mit "Verschwörungstheorie" gemeint.
Das Herr Steffel von den Füchsen allein in der SCM Kabine vorm Finalspiel war, haben Verschwörungen ja auch wieder angefacht. Gibt's da rechtlich Regelungen für? Zählt das als Hausfriedensbruch?😅
Eine Frage die sich mir in den letzten Tagen vermehrt gestellt hat: Wird die Verzögerung durch die ungenannte Institution in irgendeiner Weise beim Ergebnismanagementverfahren berücksichtigt? Da ja der Athlet in Dopingverfahren in der Pflicht ist sich zu entlasten, wurde ihm dies durch die verspätete Mitteilung ja u.U. massiv erschwert. Verunreinigte Medikamente (soweit ich mich erinnere ist Metamphetamin ja verkehrsfähig aber nicht verschreibungsfähig, weil es für die Herstellung einiger Medikamente notwendig ist) oder andere Quellen für eine unwissentliche Zufuhr mehrere Wochen später zu identifizieren wird ja ungleich schwerer.
Inzwischen wurde an verschiedenen Stellen öffentlich gemeldet, dass es sich bei der von mir absichtlich nicht bezeichneten Behörde um die Staatsanwaltschaft handelt. Diese hat bei Portner eine Hausdurchsuchung ohne Ergebnis durchgeführt und ermittelt wegen Verstoßes gegen das Anti-Doping-Gesetz. Ob und inwieweit die Ermittlungsergebnisse der StA in das Verfahren der Anti-Doping-Kommission des DHB einfließen (pos. B-Probe wäre Voraussetzung für das Verfahren), weiß ich nicht,
Was er also sagte, es gibt eine von ihm ungenannte Behörde, die durchaus vorsätzlich das Thema zu einer bestimmten Zeit öffentlich gemacht haben könnte
Danke Helge! Diese Mühe hat sich bisher keiner gemacht, danke für die Einordnung.
Danke, Helge, für deine tolle Darstellung und Erläuterung des brisanten Falles, weiter so, Helge, mit sportlichen Grüßen von gally
Sehr zielführend und informativ zusammengefasst 👍🏻
Danke für die Erklärung. Aber warum ist die Frage wegen des Zeitraums zwischen Dopingtest und der Sperre Portners bzw. der Bekanntgabe der Sperre eine Verschwörungstheorie? Diese Frage drängt sich doch einfach auf. Ich habe sie mir auch gestellt - ohne etwas dazu in den sozialen Medien gelesen zu haben. Die Frage hätte sich bei Bekanntgabe der Sperre im Vorfeld des Turniers beantworten lassen. Derartige Fragen tauchen immer dann auf, wenn undurchsichtig oder unüberlegt gehandelt wird.
Die Frage als solche ist völlig OK. Sie wurde indes in den sozialen Medien teilweise mit Schädigungsabsicht der Handball-Verbände gegenüber dem SCM oder Einflussnahme anderer Vereine beantwortet. Das ist nicht OK und war mit "Verschwörungstheorie" gemeint.
Das Herr Steffel von den Füchsen allein in der SCM Kabine vorm Finalspiel war, haben Verschwörungen ja auch wieder angefacht.
Gibt's da rechtlich Regelungen für? Zählt das als Hausfriedensbruch?😅
Eine Frage die sich mir in den letzten Tagen vermehrt gestellt hat:
Wird die Verzögerung durch die ungenannte Institution in irgendeiner Weise beim Ergebnismanagementverfahren berücksichtigt?
Da ja der Athlet in Dopingverfahren in der Pflicht ist sich zu entlasten, wurde ihm dies durch die verspätete Mitteilung ja u.U. massiv erschwert.
Verunreinigte Medikamente (soweit ich mich erinnere ist Metamphetamin ja verkehrsfähig aber nicht verschreibungsfähig, weil es für die Herstellung einiger Medikamente notwendig ist)
oder andere Quellen für eine unwissentliche Zufuhr mehrere Wochen später zu identifizieren wird ja ungleich schwerer.
Inzwischen wurde an verschiedenen Stellen öffentlich gemeldet, dass es sich bei der von mir absichtlich nicht bezeichneten Behörde um die Staatsanwaltschaft handelt. Diese hat bei Portner eine Hausdurchsuchung ohne Ergebnis durchgeführt und ermittelt wegen Verstoßes gegen das Anti-Doping-Gesetz. Ob und inwieweit die Ermittlungsergebnisse der StA in das Verfahren der Anti-Doping-Kommission des DHB einfließen (pos. B-Probe wäre Voraussetzung für das Verfahren), weiß ich nicht,
@@Handballrecht Ok, dank dir!
Was er also sagte, es gibt eine von ihm ungenannte Behörde, die durchaus vorsätzlich das Thema zu einer bestimmten Zeit öffentlich gemacht haben könnte
Einige SCM-Fans sind da leider sehr übers Ziel hinaus geschossen. Und ich bin selber einer
Wirklich etwas gesagt, hat er nicht!! Schon interessant
Hast du das Video geschaut?