Ach man was ist das nur für 1 Jahr,bei einigen,bei mir läuft es auch gerade nicht rosig,jeden Tag nur am kämpfen,aber ich habe jedes Video trotzdem wenn Zeit war geschaut lieber berni und modis,ich werde für Ruht beten und uns allen eine kraft Kerze anzünden,ich hab euch nicht vergessen,man wurde ja auch so herzlich und lieb aufgenommen,mir gings nur nicht so gut,Ruht halte bitte durch,du kannst nix dafür,die Anwältin hats verschlampt,ganz viel Kraft und viel Energie für Ruht🙏🍀❤️🍀🍀🍀🐞🙏bis bald lieber berni und community und modis und udo🙏❤️❤️❤️💕😻😻🙏
Es ist so traurig, dass Ruth’s Verteidigerin zwar die Berufung eingereicht hat, es aber versäumt hat, die Begründung nicht rechtzeitig eingereicht hat, weil diese krank war ? Es wäre ihre Pflicht gewesen, wenn sie nicht in der Lage war ihre Pflichtverteidigung zu erfüllen, das Gericht darauf hinzuweisen, damit Ruth einen neuen Pflichtverteidiger bekommt. Ich glaube vollkommen an Ruth’s Unschuld, und habe sie als liebe Frau wahrnehmen können. Und dann hat Ruth auch noch einen Tag vor ihrer Verhaftung beim Umzug des Sohnes der Pflichtverteidigerin geholfen, und wusste da noch nicht mal, dass diese bisher keine Begründung zur Berufung beim Gericht eingereicht hat. Es zerreißt einem fast schon das Herz, wenn man so eine Ungerechtigkeit erfährt für unsere liebgewonnene, unschuldige Ruth🥲🥰 Das muss man sich mal vorstellen, Ruth war zum Zeitpunkt der angeblichen Tat, die auch noch nichtmal richtig aufgeklärt wurde, als Physiotherapeutin nachweislich auf der Nachbarinsel tätig, und kam erst spät nach Hause. Sie ist eine unschuldige, fleißige und pflichtbewusste Frau, die sich stets sozial verhalten hat. Für mich ist das alles so abwegig, was ihr unterstellt wurde. Ich, und viele andere hier in dieser Community wünschen Ruth Freiheit und Gerechtigkeit ❤️vielleicht gibt es ja hier einen Anwalt, der sich für sie in Portugal einsetzen könnte?!❤️ unsere Gedanken sind bei Ruth, und für ihre baldige Freilassung ❤️‼️
laut angabe der beschuldigten, ohne stellungnahme der anderen (Anwältin). Aus eigener Erfahrung in einer Kanzlei kann ich nur sagen: die Klienten erzählen oft viel, wenn der Tag lang ist und im Gefängnis sitzen - magic - locker 30-40 % "Unschuldige". Es wird sich auch kein Anwalt eine Klientin eintreten, die "anstregend" ist, zb. sehr viel erzählt, es sei denn, der Klient hat Kohle und man verrechnet nach Stunden. Bei Pflichtverteidigung wird man aber je "Leistung" gezahlt, also zb. Eingabe, Einspruch, Berufung, wenn man dann lange Zeit verbraucht weil Klienten nicht auf den Punkt kommen oder beratungsresistent sind, hat man seine Zeit vertan. (ich sage nicht das es hier so wäre, das weis ich nicht, aber wenn man wirklich auf Tauchstation geht vor einer Klientin, lässt das tief blicken)
Von wegen evt. anstrengend, das ist kein Grund seine Arbeit nicht auszuführen. Niemals korrekt, wie es hier gelaufen ist. Ein Pflichtverteidiger ist kein Baby, das sich verstecken muss, wenn es ihm anstrengend wird
Ich habe Ruth auch ins Herz geschlossen und glaube an ihre Unschuld, aufgrund dieser schwachen, haarsträubenden „Indizien“, die für mich keine sind. Ich habe mich immer gefreut, wenn ich Ruth im Chat hörte, eine herzliche und intelligente Frau. Ich hoffe wir hören sie sehr bald wieder und es klärt sich alles auf. Ich bin entsetzt, was da alles läuft und verpasst wurde. Bin sehr beruhigt, dass ihre Tiere erstmals versorgt werden.
Woher kommt eigentlich die bedingungslose Unschuldsvermutung,nach Verurteilung? (Bevor jemand meckert oder zickt,es ist einfach eine sachlich berechtigte Frage).
Musst die Pico livestreams anschauen. Weil Ruth quasi alle Karten offen zeigt. Eine Schuld muss zuerst bewiesen werden.... Die Leichen wurden nicht gefunden, Blut DNA wurde nicht überprüft, Tatbeschreibung der Anklage (über scharfe Steinmauer ziehen) ist nicht nachweisbar, fehlende Beweise, Gefundener Herzschrittmacher des Opfers der nicht aussieht wie zb welche die im Krematorium gezeigt wurden Metall hat andere Farbe und Oberfläche..., Erzeungenes Gestandniss des Mannes durch Tagelange Verweigerung von Medizin Essen und Wasser bis er es gestanden hat, Gesagt wird Beide wussten nicht wofür sie angeklagt wurden Dazu blieb Ruth immer bei der Gleichen Beschreibung keine Lügen usw.
selbe Frage hhier, aber die "Märtyrer-Rolle" rührt halt die Herzen der Zuschauer. Normal wäre, mit einer gesunden Skepsis heranzugehen, und nicht jedes Wort der "alle anderen sind schuld" Erzählung blind zu schlucken
Es geht nicht um Schuld oder Unschuld, sondern um einen fairen und sauberen Prozess. Das hat Ruth mehrfach betont, denn diesen hat Tom nicht bekommen. Siehe Doku auf RTL zum dem Fall oder die ganzen lives dazu auf Bernis Kanal wo auch Ruth sich oft per Videocall erklärt und geäußert hat. Denn ein Verfahrensfehler nach dem Anderen wurde hier gemacht. Auch auf der Webseite, die Steffi eingerichtet hat, kannst du dies alles nachlesen. Liebe Grüße
Also soweit ich mitbekommen habe, hat sie sogar ein Alibi. Aber wie im stream auch oft erwähnt, am Ende geht es darum, dass der Prozess nicht grade fair abgelaufen ist. Und dort so viel schief gelaufen ist , dass es nicht gerecht war für alle Parteien. Und am Ende gilt : im Zweifel für den Angeklagten.
Warum wird Ruth und ihr Lebensgefährte hier so gepampert, aber der Schwager (und andere Familienangehörige) von R.R. wird von fast allen als Täter abgestempelt natürlich respektvoll. Kommt euch nicht mal der Gedanke, dass Ruth verhaftet wurde weil sie sich strafbar gemacht hat? Über Sitten und Gebräuche in anderen Länder lässt sich streiten, und gedreht bzw. gemauschelt , natürlich nur im Rahmen des legalen, wird auch in hier, aber weder Deutschland noch Portugal sind ein „Bananenstaat“
Was ich nicht nachvollziehen kann: die Pflichtverteidigerin hat Berufung eingelegt ohne Begründung, Fristen sind nicht eingehalten worden und Ruth wurde zum Haftantritt von der Polizei abgeholt. Wieso hat Ruth als Betroffene sich nicht eine Kopie des Berufungsantrages von der Anwältin geben lassen, sie hätte doch dann festgestellt die Begründung fehlt. Wenn Ruth die Anwältin längere Zeit nicht erreichen konnte, selber beim Berufungsgericht nachgefragt ob alles notwendige vorliegt. Ggfs. Jeden Tag zum Gericht gegangen, bei der Polizei nachgefragt, die Pflichtverteidigerin polizeilich suchen lassen? Der Verteidigerin hätte ja was passiert sein können, wenn sie nicht erreichbar gewesen ist. Ruth hat dem Sohn der Pflichtverteiderin noch am Tag vor der Abholung durch die Polizei beim Umzug geholfen, als dieser wieder in die Wohnung seiner Mutter, der Pflichtverteidigerin gezogen ist und hat diese dort nicht gesehen. Auch der Sohn der Pflichtverteiderin wusste nicht wo seine Mutter gerade ist, ist aber wieder bei ihr eingezogen? Das Urteil war im März 2024. Ruth hat sehr viel Zeit gehabt, etwas zu unternehmen. Z.b. jeden Tag im deutschen Konsulat anrufen. Bei Berni hat sie mehrmals angerufen können. Aber nicht ihre Pflichtverteidigerin erreichen? Sie hätte vor Gericht erfragen können wo ihre Pflichtverteidigerin ist, wie sie diese erreichen kann. Wie gesagt im März 🙏 war das Urteil. Da sind viele Ungereimtheiten in Ruths Verhalten...
Die Anwältin hat ihre Arbeit nicht richtig gemacht und ruth wurde erstmal mitgenommen zur Polizei. Berni wollte aber heute abend auch nochmal ein kurzes Update geben.
Er weiß bis jetzt noch von nichts. Wir warten ab, was der heutige Tag bringt. Andernfalls müssen wir ihn über die Botschaft kontaktieren lassen, weil sein Urteil dann ja auch rechtskräftig ist…
Ach man was ist das nur für 1 Jahr,bei einigen,bei mir läuft es auch gerade nicht rosig,jeden Tag nur am kämpfen,aber ich habe jedes Video trotzdem wenn Zeit war geschaut lieber berni und modis,ich werde für Ruht beten und uns allen eine kraft Kerze anzünden,ich hab euch nicht vergessen,man wurde ja auch so herzlich und lieb aufgenommen,mir gings nur nicht so gut,Ruht halte bitte durch,du kannst nix dafür,die Anwältin hats verschlampt,ganz viel Kraft und viel Energie für Ruht🙏🍀❤️🍀🍀🍀🐞🙏bis bald lieber berni und community und modis und udo🙏❤️❤️❤️💕😻😻🙏
Es ist so traurig, dass Ruth’s Verteidigerin zwar die Berufung eingereicht hat, es aber versäumt hat, die Begründung nicht rechtzeitig eingereicht hat, weil diese krank war ? Es wäre ihre Pflicht gewesen, wenn sie nicht in der Lage war ihre Pflichtverteidigung zu erfüllen, das Gericht darauf hinzuweisen, damit Ruth einen neuen Pflichtverteidiger bekommt. Ich glaube vollkommen an Ruth’s Unschuld, und habe sie als liebe Frau wahrnehmen können. Und dann hat Ruth auch noch einen Tag vor ihrer Verhaftung beim Umzug des Sohnes der Pflichtverteidigerin geholfen, und wusste da noch nicht mal, dass diese bisher keine Begründung zur Berufung beim Gericht eingereicht hat. Es zerreißt einem fast schon das Herz, wenn man so eine Ungerechtigkeit erfährt für unsere liebgewonnene, unschuldige Ruth🥲🥰
Das muss man sich mal vorstellen, Ruth war zum Zeitpunkt der angeblichen Tat, die auch noch nichtmal richtig aufgeklärt wurde, als Physiotherapeutin nachweislich auf der Nachbarinsel tätig, und kam erst spät nach Hause. Sie ist eine unschuldige, fleißige und pflichtbewusste Frau, die sich stets sozial verhalten hat. Für mich ist das alles so abwegig, was ihr unterstellt wurde. Ich, und viele andere hier in dieser Community wünschen Ruth Freiheit und Gerechtigkeit ❤️vielleicht gibt es ja hier einen Anwalt, der sich für sie in Portugal einsetzen könnte?!❤️ unsere Gedanken sind bei Ruth, und für ihre baldige Freilassung ❤️‼️
laut angabe der beschuldigten, ohne stellungnahme der anderen (Anwältin). Aus eigener Erfahrung in einer Kanzlei kann ich nur sagen: die Klienten erzählen oft viel, wenn der Tag lang ist und im Gefängnis sitzen - magic - locker 30-40 % "Unschuldige". Es wird sich auch kein Anwalt eine Klientin eintreten, die "anstregend" ist, zb. sehr viel erzählt, es sei denn, der Klient hat Kohle und man verrechnet nach Stunden. Bei Pflichtverteidigung wird man aber je "Leistung" gezahlt, also zb. Eingabe, Einspruch, Berufung, wenn man dann lange Zeit verbraucht weil Klienten nicht auf den Punkt kommen oder beratungsresistent sind, hat man seine Zeit vertan. (ich sage nicht das es hier so wäre, das weis ich nicht, aber wenn man wirklich auf Tauchstation geht vor einer Klientin, lässt das tief blicken)
Von wegen evt. anstrengend, das ist kein Grund seine Arbeit nicht auszuführen. Niemals korrekt, wie es hier gelaufen ist. Ein Pflichtverteidiger ist kein Baby, das sich verstecken muss, wenn es ihm anstrengend wird
Ich habe Ruth auch ins Herz geschlossen und glaube an ihre Unschuld, aufgrund dieser schwachen, haarsträubenden „Indizien“, die für mich keine sind. Ich habe mich immer gefreut, wenn ich Ruth im Chat hörte, eine herzliche und intelligente Frau. Ich hoffe wir hören sie sehr bald wieder und es klärt sich alles auf. Ich bin entsetzt, was da alles läuft und verpasst wurde. Bin sehr beruhigt, dass ihre Tiere erstmals versorgt werden.
Ruth🤗❤❤❤❤❤❤❤🤗 wir denken an dich und du schaffst das. Wir warten voller Vorfreude auf dich. ❤ Halte durch.❤
Danke! ♥️ Alles wird gut. ♥️
Woher kommt eigentlich die bedingungslose Unschuldsvermutung,nach Verurteilung? (Bevor jemand meckert oder zickt,es ist einfach eine sachlich berechtigte Frage).
Musst die Pico livestreams anschauen. Weil Ruth quasi alle Karten offen zeigt. Eine Schuld muss zuerst bewiesen werden....
Die Leichen wurden nicht gefunden, Blut DNA wurde nicht überprüft, Tatbeschreibung der Anklage (über scharfe Steinmauer ziehen) ist nicht nachweisbar, fehlende Beweise, Gefundener Herzschrittmacher des Opfers der nicht aussieht wie zb welche die im Krematorium gezeigt wurden Metall hat andere Farbe und Oberfläche...,
Erzeungenes Gestandniss des Mannes durch Tagelange Verweigerung von Medizin Essen und Wasser bis er es gestanden hat, Gesagt wird Beide wussten nicht wofür sie angeklagt wurden
Dazu blieb Ruth immer bei der Gleichen Beschreibung keine Lügen usw.
selbe Frage hhier, aber die "Märtyrer-Rolle" rührt halt die Herzen der Zuschauer. Normal wäre, mit einer gesunden Skepsis heranzugehen, und nicht jedes Wort der "alle anderen sind schuld" Erzählung blind zu schlucken
Es geht nicht um Schuld oder Unschuld, sondern um einen fairen und sauberen Prozess. Das hat Ruth mehrfach betont, denn diesen hat Tom nicht bekommen. Siehe Doku auf RTL zum dem Fall oder die ganzen lives dazu auf Bernis Kanal wo auch Ruth sich oft per Videocall erklärt und geäußert hat. Denn ein Verfahrensfehler nach dem Anderen wurde hier gemacht. Auch auf der Webseite, die Steffi eingerichtet hat, kannst du dies alles nachlesen. Liebe Grüße
Also soweit ich mitbekommen habe, hat sie sogar ein Alibi. Aber wie im stream auch oft erwähnt, am Ende geht es darum, dass der Prozess nicht grade fair abgelaufen ist. Und dort so viel schief gelaufen ist , dass es nicht gerecht war für alle Parteien. Und am Ende gilt : im Zweifel für den Angeklagten.
Warum wird Ruth und ihr Lebensgefährte hier so gepampert, aber der Schwager (und andere Familienangehörige) von R.R. wird von fast allen als Täter abgestempelt natürlich respektvoll. Kommt euch nicht mal der Gedanke, dass Ruth verhaftet wurde weil sie sich strafbar gemacht hat? Über Sitten und Gebräuche in anderen Länder lässt sich streiten, und gedreht bzw. gemauschelt , natürlich nur im Rahmen des legalen, wird auch in hier, aber weder Deutschland noch Portugal sind ein „Bananenstaat“
Ich mag Ruth und wünsche ihr Gerechtigkeit
Viel Glück liebe Ruth❤
Ruth❤❤❤
Ich denke auch an dich ruth, hoffentlich kommst du schnell wieder frei. ❤ 🙏🏻
ich denke an dich, liebe ruth. ♥️
Was ich nicht nachvollziehen kann: die Pflichtverteidigerin hat Berufung eingelegt ohne Begründung, Fristen sind nicht eingehalten worden und Ruth wurde zum Haftantritt von der Polizei abgeholt.
Wieso hat Ruth als Betroffene sich nicht eine Kopie des Berufungsantrages von der Anwältin geben lassen, sie hätte doch dann festgestellt die Begründung fehlt.
Wenn Ruth die Anwältin längere Zeit nicht erreichen konnte, selber beim Berufungsgericht nachgefragt ob alles notwendige vorliegt.
Ggfs. Jeden Tag zum Gericht gegangen, bei der Polizei nachgefragt, die Pflichtverteidigerin polizeilich suchen lassen? Der Verteidigerin hätte ja was passiert sein können, wenn sie nicht erreichbar gewesen ist.
Ruth hat dem Sohn der Pflichtverteiderin noch am Tag vor der Abholung durch die Polizei beim Umzug geholfen, als dieser wieder in die Wohnung seiner Mutter, der Pflichtverteidigerin gezogen ist und hat diese dort nicht gesehen. Auch der Sohn der Pflichtverteiderin wusste nicht wo seine Mutter gerade ist, ist aber wieder bei ihr eingezogen?
Das Urteil war im März 2024.
Ruth hat sehr viel Zeit gehabt, etwas zu unternehmen.
Z.b. jeden Tag im deutschen Konsulat anrufen.
Bei Berni hat sie mehrmals angerufen können.
Aber nicht ihre Pflichtverteidigerin erreichen?
Sie hätte vor Gericht erfragen können wo ihre Pflichtverteidigerin ist, wie sie diese erreichen kann.
Wie gesagt im März 🙏 war das Urteil.
Da sind viele Ungereimtheiten in Ruths Verhalten...
❤
Ich bin echt fassungslos, wie ist denn so etwas möglich, diese Verteidigerin... was stimmt denn mi DER nicht??!! 😢
sie sieht die Sache möglicherweise ganz anders, wer sagt das es so ist ??
@@cestmoi514Was gibt es da anders zu sehen? Sie ist ihrer Pflicht nicht nachgekommen.
Oh, menno!
Was ist denn passiert?
Die Anwältin hat ihre Arbeit nicht richtig gemacht und ruth wurde erstmal mitgenommen zur Polizei. Berni wollte aber heute abend auch nochmal ein kurzes Update geben.
Was ist eigentlich mit dem Mann von Ruth? Was gibt es da neues?
Wie ich es verstanden habe hat er die gleiche Anwältin.unglaublich
Er weiß bis jetzt noch von nichts. Wir warten ab, was der heutige Tag bringt. Andernfalls müssen wir ihn über die Botschaft kontaktieren lassen, weil sein Urteil dann ja auch rechtskräftig ist…