Le titre est une évidence, le capitalisme est portée par les énergies, toutes les énergies. Le profit lui trace sa route, la croissance est plus que sa raison d'être, elle est la condition même de sa survie, il envahit tous les secteurs les utiles et même les plus superflus. Le capitalisme c’est la transformation optimisée de notre environnement en biens de consommation, évidement l'usages des énergies à grande échelle a rendu possible cette transformation. Il est extraordinairement flexible et adaptable, il est capable de toutes les pirouettes et va même jusqu'à recycler les inquiétudes du consommateur en lui présentant des "offres compatibles" pour le rassurer, surtout sur la question du climat, et conserver son appétence à la consommation. Les empreintes carbone, les bilans carbones, les niveaux d'émission de GES, les grammes de CO2 au km..... sont devenus les fils directeurs de la consommation, tous les produits se doivent de respecter ce "laisser-passer climatique". Faut-il bouder ces avancées, assurément non, la solution la plus efficace serait de baisser drastiquement les consommations mais l'effet de récession économique serait tel que la société deviendrait vraiment instable. Simplement ne soyons pas dupes, si le capitalisme a "enrôlé" à sa cause sa victime la plus populaire pour affirmer qu'il a (peut être) les moyens de la sauver, en même temps il dévaste toujours autant les autres écosystèmes qui ne bénéficient pas encore suffisamment du puissant projecteur médiatique réservé au climat.
Je me permets de dire que ce qui est écrit n'est pas du tout en phase avec la réflexion posée dans cette émission. Hélas. Si le paradigme principal du capitalisme n'est pas battu en brèche, si les populations ne sont pas capables de prendre en main leur destinée et capable d'inventer de nouvelles façons d'"être en société". Rien ne sera possiblement viable.
Merci pour la vidéo informative😍👏.....Je pense que BTC et ETH sont plus susceptibles de retester la résistance à la hausse puis de baisser. Mais comme toujours, la situation change tous les jours et tout ce que nous pouvons faire est de trader de manière responsable, de surveiller les marchés et de réévaluer fréquemment nos stratégies. Je tiens à vous remercier MARK DIEGO de m'avoir donné une éducation cryptographique alors que j'ai confortablement gagné 6 B, T, C...
Depuis un certain temps, je me demande où est la responsabilité : celle du système capitaliste ou celle des acteurs (milliardaires, politiques, Etats, multinationales, financiarisation de l'économie) dans l'organisation politico-économique. La question est : qui contrôle qui ? L'absolution du politique exprimée par François Gemenne est symptomatique d'une incapacité à dénoncer la mise sous tutelle du politique par le capitalisme. Si on ne comprend pas ça, on ne comprend rien. Ceci étant dit, je ne sais pas comment forcer les Etats (donc les politiques) à reprendre la main sur le capitalisme, afin de nous assurer un avenir (tout court). La brutalisation actuelle du monde, qui me semble aller de pair avec la brutalité inhérente au capitalisme ne donne pas beaucoup d'espoir pour l'avenir.
Qui contrôle qui? « si le Représentant (mot polysémique) se comporte en tuteur , en maître d’un ”peuple” qu’il juge immature au lieu de se comporter en serviteur de celui-ci , nous ne sommes pas en démocratie » E tienne Chouard
hé les gars, les schleus veulent envahir la France. Ouais, vive la patrie, banzaÏ, sang impur abreuve nos sillons : des millions de morts....pour pas grand chose. José Bovet arrache des OGM et chie sur un McDo, des gilets jaunes se font nassés par des robots cops, des gens qui en ont bavés toute leur vie, dénoncent une loi sur les retraites et des urluberlus grimpent dans les arbres contre un bout d'autoroute : on regarde ailleurs, ce sont des éco-terroristes, des brutaux. J'en reviens à ma première phrase : hé les mecs, on a déconné, faut agir pour sauver nos gosses : pas grand monde, pas d'idées, gloups....
Incr + absolout masterclass de Laurent de Sutter qui évoque brievement le concept d'accelarionnisme de gauche. Dommage que la journaliste manque de curiosité et ne creuse pas plus de ce coté
C’est probablement un peu trop tôt pour tirer des conclusions aussi robustes! Surtout qu’il est impossible de dissocier les effets Brexit du covid et de la crise inflationniste.
Pas sûr, tout est question de perception et charge mentale associée. Ecoutez JMJ sur l'apport des énergies fossiles depuis l'ère thermo-industrielle. Et la notion d'esclave énergétique. Nous vivons pour beaucoup comme des nababs vivaient il y a 300 ans.
Un peu trop bateau, on connaît le problème, oui les voitures c'est pas bien, oui y'a de l'étalement urbain c'est pas bien. Mais concrètement, vous avez des solutions ? Ça fait des décennies que le problème est exposé, n'est il pas temps de présenter les efforts faits et les gens qui tentent de stopper la spirale infernale ?
@@albertdupont3339 trouve une solution alors Sherlock parce que quand tu regardes les precendents système économique dans l’histoire celui est le plus stable socialement et économiquement même si évidemment il y a encore beaucoup d’inégalités
@@Gildas_ Tu justifies seulement on mauvais comportement personnel, car chacun n'est responsable que pour lui-même. Et je ne dis pas de ne rien consommer, je dis juste de pas être inutilement dans l'excès.
La solution n'a pas été abordée, celle d'un communisme décroissant qui aura pour responsabilité d'assurer la justice sociale dans un monde dont le pib destructeur doit absolument diminuer.
Le titre est une évidence, le capitalisme est portée par les énergies, toutes les énergies. Le profit lui trace sa route, la croissance est plus que sa raison d'être, elle est la condition même de sa survie, il envahit tous les secteurs les utiles et même les plus superflus. Le capitalisme c’est la transformation optimisée de notre environnement en biens de consommation, évidement l'usages des énergies à grande échelle a rendu possible cette transformation.
Il est extraordinairement flexible et adaptable, il est capable de toutes les pirouettes et va même jusqu'à recycler les inquiétudes du consommateur en lui présentant des "offres compatibles" pour le rassurer, surtout sur la question du climat, et conserver son appétence à la consommation.
Les empreintes carbone, les bilans carbones, les niveaux d'émission de GES, les grammes de CO2 au km..... sont devenus les fils directeurs de la consommation, tous les produits se doivent de respecter ce "laisser-passer climatique". Faut-il bouder ces avancées, assurément non, la solution la plus efficace serait de baisser drastiquement les consommations mais l'effet de récession économique serait tel que la société deviendrait vraiment instable.
Simplement ne soyons pas dupes, si le capitalisme a "enrôlé" à sa cause sa victime la plus populaire pour affirmer qu'il a (peut être) les moyens de la sauver, en même temps il dévaste toujours autant les autres écosystèmes qui ne bénéficient pas encore suffisamment du puissant projecteur médiatique réservé au climat.
Je me permets de dire que ce qui est écrit n'est pas du tout en phase avec la réflexion posée dans cette émission. Hélas.
Si le paradigme principal du capitalisme n'est pas battu en brèche, si les populations ne sont pas capables de prendre en main leur destinée et capable d'inventer de nouvelles façons d'"être en société". Rien ne sera possiblement viable.
1:38 Sympa d'avoir invité l'homme invisible pour nous partager son savoir.
je trouve la presentatrice vraiment au top, et ca fait du bien de voir des personnes s'ecouter
Merci pour la vidéo informative😍👏.....Je pense que BTC et ETH sont plus susceptibles de retester la résistance à la hausse puis de baisser. Mais comme toujours, la situation change tous les jours et tout ce que nous pouvons faire est de trader de manière responsable, de surveiller les marchés et de réévaluer fréquemment nos stratégies. Je tiens à vous remercier MARK DIEGO de m'avoir donné une éducation cryptographique alors que j'ai confortablement gagné 6 B, T, C...
J'ai beaucoup entendu parler de la même personne il n'y a pas longtemps, comment puis-je commencer ?
Está en Telegram...
SURTOUT SUR LES TÉLÉGRAMMES, EN UTILISANT LE NOM D'UTILISATEUR
@MarkDTrader✊
Merci d'avoir partagé cette information avec nous.
Depuis un certain temps, je me demande où est la responsabilité : celle du système capitaliste ou celle des acteurs (milliardaires, politiques, Etats, multinationales, financiarisation de l'économie) dans l'organisation politico-économique. La question est : qui contrôle qui ? L'absolution du politique exprimée par François Gemenne est symptomatique d'une incapacité à dénoncer la mise sous tutelle du politique par le capitalisme. Si on ne comprend pas ça, on ne comprend rien. Ceci étant dit, je ne sais pas comment forcer les Etats (donc les politiques) à reprendre la main sur le capitalisme, afin de nous assurer un avenir (tout court). La brutalisation actuelle du monde, qui me semble aller de pair avec la brutalité inhérente au capitalisme ne donne pas beaucoup d'espoir pour l'avenir.
Le monde à toujours été brutal, même sans capitalisme, malheureusement.
Je penses que ce sont 2 problèmes parallèles
Qui contrôle qui? « si le Représentant (mot polysémique) se comporte en tuteur , en maître d’un ”peuple” qu’il juge immature au lieu de se comporter en serviteur de celui-ci , nous ne sommes pas en démocratie »
E tienne Chouard
hé les gars, les schleus veulent envahir la France. Ouais, vive la patrie, banzaÏ, sang impur abreuve nos sillons : des millions de morts....pour pas grand chose.
José Bovet arrache des OGM et chie sur un McDo, des gilets jaunes se font nassés par des robots cops, des gens qui en ont bavés toute leur vie, dénoncent une loi sur les retraites et des urluberlus grimpent dans les arbres contre un bout d'autoroute : on regarde ailleurs, ce sont des éco-terroristes, des brutaux.
J'en reviens à ma première phrase : hé les mecs, on a déconné, faut agir pour sauver nos gosses : pas grand monde, pas d'idées, gloups....
Incr + absolout masterclass de Laurent de Sutter qui évoque brievement le concept d'accelarionnisme de gauche. Dommage que la journaliste manque de curiosité et ne creuse pas plus de ce coté
Ce qui est constaté à partir de 29:38 fait que l'équation va être complexe à résoudre...
47:22 - 49:05 Oui, à qui profite une main d'œuvre misérable et donc corvéable à merci, on se le demande encore. 👍
C’est probablement un peu trop tôt pour tirer des conclusions aussi robustes! Surtout qu’il est impossible de dissocier les effets Brexit du covid et de la crise inflationniste.
@25:00 la dévoration du dégueulinage des énergies fossiles, devrait-on dire
Europe de l’écologie VS concurrence libre et non faussée
il devore meme l energie des etre humains, sauf celle des nantis, et les rentiers.
Pas sûr, tout est question de perception et charge mentale associée. Ecoutez JMJ sur l'apport des énergies fossiles depuis l'ère thermo-industrielle. Et la notion d'esclave énergétique. Nous vivons pour beaucoup comme des nababs vivaient il y a 300 ans.
Le capitaliste EST son capital.
Un peu trop bateau, on connaît le problème, oui les voitures c'est pas bien, oui y'a de l'étalement urbain c'est pas bien.
Mais concrètement, vous avez des solutions ?
Ça fait des décennies que le problème est exposé, n'est il pas temps de présenter les efforts faits et les gens qui tentent de stopper la spirale infernale ?
Il faut être prêt à perdre notre confort
On y sera obligé, vu que tout va augmenter encore très longtemps
@Caola_ Il suffit de se recentrer dans les villes avec accès aux transports en commun existants.
Bon chance
On rappelle que le fondement du capitalisme c'est de faire de l'argent grâce au travail des autres.
Toutes les espèces animales veulent accroître leur négentropie, l'homme n'y fait évidemment pas exception, capitalisme ou pas.
Vive le capitalisme
Quand la planète aura épuisé toutes ses ressources, on en reparlera...
@@albertdupont3339 quitte à ne pas pouvoir changer le système en place, autant essayé d'en profiter
@@SimE-f3z En polluant un max et en consommant sans raison ?
@@albertdupont3339 trouve une solution alors Sherlock parce que quand tu regardes les precendents système économique dans l’histoire celui est le plus stable socialement et économiquement même si évidemment il y a encore beaucoup d’inégalités
@@Gildas_ Tu justifies seulement on mauvais comportement personnel, car chacun n'est responsable que pour lui-même. Et je ne dis pas de ne rien consommer, je dis juste de pas être inutilement dans l'excès.
La solution n'a pas été abordée, celle d'un communisme décroissant qui aura pour responsabilité d'assurer la justice sociale dans un monde dont le pib destructeur doit absolument diminuer.