1-й день карантина: - Ну, норм, дома посижу. Закончу начатые дела, вечерком фильм посмотрю. Заебись 10-й день карантина: - Не, ну, терпимо пока. Как раз книжку дочитаю. И на работу не надо. Жить можно 27-й день карантина: - 29:33
17:02 Палеолитические люди ко времени приручения собаки(30-15 тысяч лет назад) были примерно на одном уровне развития с волками? Откуда он это взял? Он даже вычитать вряд ли мог это где нибудь.
Получил как-то Маргинал воскрешающий камень и думает провести стримы с великими философами. Сперва позвал он Сократа. Тот пришел, они вежливо пообщались, обсудили происхождение человека и все такое. Тут наступает конец беседы и Сократ говорит: - Спасибо Марго, было приятно пообщаться. Ты открыл мне глаза. На след день позвал Марго Фому Аквинского. Ну в общем та же история. Говорят они про Бога и всю хурму. Тут наступает конец беседы и Фома говорит: - Спасибо Марго, было приятно пообщаться. Ты открыл мне глаза. На третий день решил Марго позвать Жака Деррида. А тот пришел и говорит: - Ха, пенд*с по русски базарит. ЛОЛ!
А что чмо скажет на счёт лесного кота? Живёт почти во всех странах Европы, особенно в восточной части. Без проблем влился в экосистему . Так как на него охотятся крупные птицы или волки.
Скажет, что разговор про домашних кошек, а не про всех кошачьих в принципе. У тебя дома лесной кот? Или рысь? Или у нас по помойкам шарятся лесные коты с рысями?
@@beholster1610 разговор про всех кошачьих в принципе. Лесного кота я привел как пример кошки дикой вписавшийся в пищевую цепочку Европы. Дома у людей у многих могут жить лесные коты или их метисы . У меня в лесу на против живёт семейство лесного кота.
@@begleitpanzer88 а зачем вести разговор за всех кошачьих, если разговор конкретно за кошку домашнюю - felis catus? Давайте ещё волков вспоминать, когда говорим про бродячих собак - ну а что, тоже ведь почти один вид. А тех самых лесных котов и так всегда немного было, а становится только меньше - в том числе из-за конкуренции с одичавшими домашними кошками. Иронично, правда?
@@begleitpanzer88 забыли сказать: "пожалуйста" ;) Что-ж, корона не упадёт - вот вам ссылочка: www.iucnredlist.org/species/60354712/50652361 - "CURRENT POPULLATION TREND: Decreasing" Можете заодно посмотреть карту с ареалом обитания - она там тоже любопытная). Ну и цитата из одноимённой статьи с вики: "С конца XX века в большинстве европейских стран они снова стали очень редкими из-за скрещивания с одичавшими домашними кошками, передачи инфекций от одичавших кошек, гибели на дорогах, конкуренции за добычу и территорию с одичавшими домашними кошками."
@@олегатор_1488 В дополнение к аргументу об абортах скажу от себя, из того что человек часть природы следует что он руководствуется природными инстинктами в части своей репродуктивности, мозг ему дан чтобы не сношатся чаще раза в год (и не плодить нищету). А аборты это деструктивное для природы живого организма действие, исключая воздействие внешних факторов опасности и катаклизмов от организма не зависящие, т.е. можно сделать вывод что совершающие аборт существа не являются представителями вида - человек и они действуют против интересов данного вида.
@@ПажилойВарвар-е8ш т.е по мнению чма последовательный зелёный должен проводить генетический анализ всех кошек в европе, чтобы понять местная она или завезённая?
А по Австралии, там не кошки а собаки одичавшие ухлопали кучу видов сумчатых полностью, в том числе и птиц, только это птицы были не летающие. В Новой Зеландии, чуть киви птицу не схавали. И это были именно собаки. Тот мир не знал, хищников в таком количестве. Только известен сумчатый волк, но последний экземпляр в 60 или 70 был замечен и снят на видео,может ещё были. Но видимо мир был в равновесии. Сумчатые и нелетающие птицы и сумчатые же хищники, видимо были приспособлены друг к другу. А собаки агрессивны и прожорливы. А мир Австралии без хищников беззащитен, перед ними. Да и кошка не очень крупных птиц подбирает, больше оолубя не видел, уже сорок и ворон опасается, гусей тоже, впрочем к броску готовится и даже делает психическую атаку с броском и резким уходом в сторону. Кошка не будет атковать крупную цель для пропитания, только самозащита. А вот мелочь от всяких насекомых и ящериц, животных мелких и птиц, это да на то их хищник. Сытые кстати, часто поиграв отпускают своих жертв. Чему был не раз свидетелем. Природа мать её ети!))))
А вот по кошкам, ну вообще-то если живёшь в загородном доме, там по-хрен стрерилизована она или нет, кот или кошка тоже по фигу-ловят и жрут всё, что не попадя. У меня кот даже на гусей перелётных стойку делает, мышей в доме и за домом ловит на раз, приносит и выкладывает только потом ест, когда хозяин увидел. Один раз утром у входа лежали крот, две мыши, дрозд и синица. Бабочки, мухи, стрекозы всё ловится. Даже на собак у меня охотится, если собака с него размером.)))) Хотя кормленый,но инстинкт хищника его не убить просто стерилизвцией. У соседей кошка стерилка, тоже ловит всё. И так у многих, видимотсреда обитания. За городом простор и нет застоя, там кошкам вольготно. А вот городские не знаю почему, охотятся, но редко. Очень редко, хотя голуби и воробьи едят прямо из мисок у них. Хотя попытки видел. И это я не про квартирников, а про подвальников. Их конечно кормят, но не так, как дома. Не всегда они сытые. Видимо среда, меняет сознание. Сейчас тепло, так сельские коты уже много времени на улице проводят, если зимой ночью фиг заставишь выйти, сейчас запросто сам просят и уходят до утра. И днём, на улице находятся много. Не знаю, а в кошках Вы как-то не сильны.))) Ну или у Вас не правильные кошки.))))
Лол, а сам Марго не инвазивный вид на североамериканским континенте. И да марго, если бы животные не мигрировали то откуда в Америке отряды кошкообразных и парнокопытных? Откуда там сумчатые опоссумы? Тоже инвазивные виды получается Ерунду говоришь.
А, что вы хотите, во многих странах сейчас принимают закон об уничтожении инвазивных видов. Почему, а потому, что они более агрессивные и вытесняют местные виды. Как результат обеднение природы. Финики вон сейчас с шиповником борются. У нас жопа с борщевиком. В чёрном море рапан. Да и много где проблема. Сейчас и вирусы с бактериями, тоже по миру распространяются быстрее и ширее.))) Глобализация однако. Да и с бобрами у нас сейчас жопа, канадские плодятся и заболачивают огромные месности сухого леса, тем самым меняя вообще окружающюю среду, от этого проблем больше. Даже климат от этого в местности может менятся и ещё проблем много каких. А казалось бы, ну крыски, ну водные, ну большие, а проблем много. Причем по норме на определённую месность нужно 12-15 тыс., а у нас уже более 40.И чего с ними делать?! Вообще зелёные, в одном вроде бы добро делают, а в другом проблемы могут создать больше, чем исправить. Всё как в религии, не надо считать, не надо просчитывать последствия, надо сделать так потому, что мы так считаем. И главное мы в это верим. А вообще, кто хочет зелёный мир, так идите в пещеры, копайте палкой копалкой, собирайте корешки, ах да ходите голые, шкуры нельзя, искуственные тоже ибо это уже химия современная и природу засерает тоже не мало. А потом утилизация, всего этого. В общем, надо просто соблюдать балланс, разумный балланс. А так легко рассуждать Грете из Швеции, а что скажет мальчик с фабрики в Бангладеш какой-нибудь, где он в 10 лет по12 часов впахивает, за еду. И его фабрику закроют в угоду зелёным, ни жратвы, ни мед помощи, ничего у него уже изначально детства не было. Причём он работает, что бы в странах развитых дешёвая и качественая одежда была бы. Да Швеция очень хорошая, страна и нужно брать пример с неё и вообще со скандинавов, с малыми ресурсами умудриться сделать мощные соцальные государства. Элементарно , просто политика разумной потребности всеми, от простых граждан, до бизнеса и власти, все равны. Но для этого надо быть честными и не пиздить и пилить бюджеты. А просто делать свою работу и жить не мешая другим. У Скандинавов это получилось. В общем просто надо, находить решения взвешенные, сбалансированные, стараться при этом нанести меньше вреда и окружающей среде и самим людям. Это можно, но вот думать нужно, честным быть нужно, ответственность брать на себя. А это блин ужас как трудно.
Интересно, каких это суперполезных птиц кошки истребляют в городах? Голубей и воробьев, переносчиков орнитоза, дифтерии и оспы? Че-то плохо стараются, этих летающих крыс все больше год от года.
1-й день карантина:
- Ну, норм, дома посижу. Закончу начатые дела, вечерком фильм посмотрю. Заебись
10-й день карантина:
- Не, ну, терпимо пока. Как раз книжку дочитаю. И на работу не надо. Жить можно
27-й день карантина:
- 29:33
«Вот экоактивисты занимаются хуйней на самом деле, а я за то, чтобы массово удалять когти европейским кошкам и кормить их антидепрессантами»
Художественный фильм "ПРИРУЧИЛИ"
Инвазивный орегонский паук
Забавно, столько много общего между Кошками и мигрантами, да и способы решения этих проблемы тоже одинаковые)
Не одобряем не одобрение кошек
в смысле? типа приручать и забирать в семьи?
@Иван Распутин Чет я не видел одичалых лесных кошек. Они живут только рядом с человеком
Поздравляю, ты познал глубокую правую экологию.
@@valentinus1965 Поздравляю, ты типичный городской ₽уй
Маргинал против кисок . Ох уж эти пчелы
А как же Кошкодевочки ?
Лучше зверобабы
>Если человек массово убивает кошек, то потом это перекинется на людей.
Нихуя он умный. Ох уж эти знаменитые охотники - маньяки.
Догхантеры, например, бывают не против повоевать на Донбассе.
17:02 Палеолитические люди ко времени приручения собаки(30-15 тысяч лет назад) были примерно на одном уровне развития с волками? Откуда он это взял? Он даже вычитать вряд ли мог это где нибудь.
Получил как-то Маргинал воскрешающий камень и думает провести стримы с великими философами. Сперва позвал он Сократа. Тот пришел, они вежливо пообщались, обсудили происхождение человека и все такое. Тут наступает конец беседы и Сократ говорит:
- Спасибо Марго, было приятно пообщаться. Ты открыл мне глаза.
На след день позвал Марго Фому Аквинского. Ну в общем та же история. Говорят они про Бога и всю хурму. Тут наступает конец беседы и Фома говорит:
- Спасибо Марго, было приятно пообщаться. Ты открыл мне глаза.
На третий день решил Марго позвать Жака Деррида. А тот пришел и говорит:
- Ха, пенд*с по русски базарит. ЛОЛ!
Кошки сидят дома и не охотятся на мышей и крыс, поэтому в Европе нет нативных птиц.
Ухаха, маргинал инвазивный татарин в сша
Маргинал не местный. Он занимает нишу... ну вы поняли...
"Африканское животное было привезено в Европу, и потом оно ведет себя так, как в Европе вести себя нельзя" уже можно осуждать или пока рано?
Нет) нельзя)
Пусть лучше павука этого в Африку отправят, чем моего кошака
Так просто стерилизуй его
А что чмо скажет на счёт лесного кота? Живёт почти во всех странах Европы, особенно в восточной части. Без проблем влился в экосистему . Так как на него охотятся крупные птицы или волки.
Скажет, что разговор про домашних кошек, а не про всех кошачьих в принципе. У тебя дома лесной кот? Или рысь? Или у нас по помойкам шарятся лесные коты с рысями?
@@beholster1610 разговор про всех кошачьих в принципе. Лесного кота я привел как пример кошки дикой вписавшийся в пищевую цепочку Европы. Дома у людей у многих могут жить лесные коты или их метисы . У меня в лесу на против живёт семейство лесного кота.
@@begleitpanzer88 а зачем вести разговор за всех кошачьих, если разговор конкретно за кошку домашнюю - felis catus? Давайте ещё волков вспоминать, когда говорим про бродячих собак - ну а что, тоже ведь почти один вид. А тех самых лесных котов и так всегда немного было, а становится только меньше - в том числе из-за конкуренции с одичавшими домашними кошками. Иронично, правда?
@@beholster1610 ссылочку на подтверждение того , что лесных котов становиться меньше.
@@begleitpanzer88 забыли сказать: "пожалуйста" ;) Что-ж, корона не упадёт - вот вам ссылочка: www.iucnredlist.org/species/60354712/50652361 - "CURRENT POPULLATION TREND: Decreasing" Можете заодно посмотреть карту с ареалом обитания - она там тоже любопытная).
Ну и цитата из одноимённой статьи с вики: "С конца XX века в большинстве европейских стран они снова стали очень редкими из-за скрещивания с одичавшими домашними кошками, передачи инфекций от одичавших кошек, гибели на дорогах, конкуренции за добычу и территорию с одичавшими домашними кошками."
У меня кот кастрирован и он когда на даче , то он мне мышей приносит
21:05 очень тонко, про африку и европу и кошек которые не сдались никому в европе, особенно чёрные.
@@олегатор_1488 В дополнение к аргументу об абортах скажу от себя, из того что человек часть природы следует что он руководствуется природными инстинктами в части своей репродуктивности, мозг ему дан чтобы не сношатся чаще раза в год (и не плодить нищету). А аборты это деструктивное для природы живого организма действие, исключая воздействие внешних факторов опасности и катаклизмов от организма не зависящие, т.е. можно сделать вывод что совершающие аборт существа не являются представителями вида - человек и они действуют против интересов данного вида.
Вы знаете,где найти видосы со сливами Вольнова в конфе?
Рысь (семейство кошачьих) живет в Европе десятки тысяч лет, алло
Более того, изначально в европе были львы, ещё во времена античности и очень редко в средневековье, но в средневековье их до конца перехуярили
Так он про домашних кошек, ало
@@ПажилойВарвар-е8ш так домашние кошки это одомашненые степные кошки, которые были в европе, на ближнем востоке и в средней азии.
@@beothail7827 так с чем вы спорите? Чмо же ясно сказал, что он против только тех кошек, которые извне привезены были.
@@ПажилойВарвар-е8ш т.е по мнению чма последовательный зелёный должен проводить генетический анализ всех кошек в европе, чтобы понять местная она или завезённая?
Дагестанские Кирпичев заводы != постройка пирамиды в Египте?)
Бля, я сначала подумал что вся эта хуйня с муравьями это аллегория
Пентти Линкола одобряет
А по Австралии, там не кошки а собаки одичавшие ухлопали кучу видов сумчатых полностью, в том числе и птиц, только это птицы были не летающие. В Новой Зеландии, чуть киви птицу не схавали. И это были именно собаки. Тот мир не знал, хищников в таком количестве. Только известен сумчатый волк, но последний экземпляр в 60 или 70 был замечен и снят на видео,может ещё были. Но видимо мир был в равновесии. Сумчатые и нелетающие птицы и сумчатые же хищники, видимо были приспособлены друг к другу. А собаки агрессивны и прожорливы. А мир Австралии без хищников беззащитен, перед ними. Да и кошка не очень крупных птиц подбирает, больше оолубя не видел, уже сорок и ворон опасается, гусей тоже, впрочем к броску готовится и даже делает психическую атаку с броском и резким уходом в сторону. Кошка не будет атковать крупную цель для пропитания, только самозащита. А вот мелочь от всяких насекомых и ящериц, животных мелких и птиц, это да на то их хищник. Сытые кстати, часто поиграв отпускают своих жертв. Чему был не раз свидетелем. Природа мать её ети!))))
29:34 меняем насекомых на людей.
Кошек и котов стерилизуют потому, что иначе они будут вонять и метить территорию, что непозволительно в квартирах.
А вот по кошкам, ну вообще-то если живёшь в загородном доме, там по-хрен стрерилизована она или нет, кот или кошка тоже по фигу-ловят и жрут всё, что не попадя. У меня кот даже на гусей перелётных стойку делает, мышей в доме и за домом ловит на раз, приносит и выкладывает только потом ест, когда хозяин увидел. Один раз утром у входа лежали крот, две мыши, дрозд и синица. Бабочки, мухи, стрекозы всё ловится. Даже на собак у меня охотится, если собака с него размером.)))) Хотя кормленый,но инстинкт хищника его не убить просто стерилизвцией. У соседей кошка стерилка, тоже ловит всё. И так у многих, видимотсреда обитания. За городом простор и нет застоя, там кошкам вольготно. А вот городские не знаю почему, охотятся, но редко. Очень редко, хотя голуби и воробьи едят прямо из мисок у них. Хотя попытки видел. И это я не про квартирников, а про подвальников. Их конечно кормят, но не так, как дома. Не всегда они сытые. Видимо среда, меняет сознание. Сейчас тепло, так сельские коты уже много времени на улице проводят, если зимой ночью фиг заставишь выйти, сейчас запросто сам просят и уходят до утра. И днём, на улице находятся много. Не знаю, а в кошках Вы как-то не сильны.))) Ну или у Вас не правильные кошки.))))
Лол, а сам Марго не инвазивный вид на североамериканским континенте.
И да марго, если бы животные не мигрировали то откуда в Америке отряды кошкообразных и парнокопытных? Откуда там сумчатые опоссумы? Тоже инвазивные виды получается
Ерунду говоришь.
А на приезжих в страну или город, правило инвазивных видов сохраняется? XD
А, то есть green-right это alt-right здорового человека...
А, что вы хотите, во многих странах сейчас принимают закон об уничтожении инвазивных видов. Почему, а потому, что они более агрессивные и вытесняют местные виды. Как результат обеднение природы. Финики вон сейчас с шиповником борются. У нас жопа с борщевиком. В чёрном море рапан. Да и много где проблема. Сейчас и вирусы с бактериями, тоже по миру распространяются быстрее и ширее.))) Глобализация однако. Да и с бобрами у нас сейчас жопа, канадские плодятся и заболачивают огромные месности сухого леса, тем самым меняя вообще окружающюю среду, от этого проблем больше. Даже климат от этого в местности может менятся и ещё проблем много каких. А казалось бы, ну крыски, ну водные, ну большие, а проблем много. Причем по норме на определённую месность нужно 12-15 тыс., а у нас уже более 40.И чего с ними делать?! Вообще зелёные, в одном вроде бы добро делают, а в другом проблемы могут создать больше, чем исправить. Всё как в религии, не надо считать, не надо просчитывать последствия, надо сделать так потому, что мы так считаем. И главное мы в это верим. А вообще, кто хочет зелёный мир, так идите в пещеры, копайте палкой копалкой, собирайте корешки, ах да ходите голые, шкуры нельзя, искуственные тоже ибо это уже химия современная и природу засерает тоже не мало. А потом утилизация, всего этого. В общем, надо просто соблюдать балланс, разумный балланс. А так легко рассуждать Грете из Швеции, а что скажет мальчик с фабрики в Бангладеш какой-нибудь, где он в 10 лет по12 часов впахивает, за еду. И его фабрику закроют в угоду зелёным, ни жратвы, ни мед помощи, ничего у него уже изначально детства не было. Причём он работает, что бы в странах развитых дешёвая и качественая одежда была бы. Да Швеция очень хорошая, страна и нужно брать пример с неё и вообще со скандинавов, с малыми ресурсами умудриться сделать мощные соцальные государства. Элементарно , просто политика разумной потребности всеми, от простых граждан, до бизнеса и власти, все равны. Но для этого надо быть честными и не пиздить и пилить бюджеты. А просто делать свою работу и жить не мешая другим. У Скандинавов это получилось. В общем просто надо, находить решения взвешенные, сбалансированные, стараться при этом нанести меньше вреда и окружающей среде и самим людям. Это можно, но вот думать нужно, честным быть нужно, ответственность брать на себя. А это блин ужас как трудно.
а мыши рокеры с Марса тоже кастрированы?
Интересно, каких это суперполезных птиц кошки истребляют в городах? Голубей и воробьев, переносчиков орнитоза, дифтерии и оспы? Че-то плохо стараются, этих летающих крыс все больше год от года.
вкратце 29:35
Анатолия это не пустыня
4:25 в принципе Паук на 100% прав на этом моменте.
у монголов рабства не было....
какую же хуню несет марго просто кринжатура))
биологи вышли в окно
на ближнем востоке тоже рабства не было... до н.э
в древнем риме богачи рабами ни разу не могли быть конечно... угу
Таки маргинал с точки зрения биоэкологии и нормальной природоохраны - прав
Инвазивные виды, вытесняющие привычные для данных мест обитания виды - надо уничтожать
С растениями такая же фигня (например элодея канадская)
какой то колхозник этот каджит, давай стрим с Микыткой хыыы.. Ну или с Лешей Айтипедией я бы на такое посмотрел..
Любые правые это по определению античеловечные идеологии илитаризма, зачем про них что то снимать?
А что значит быть человечным?
Что