xDuoo TA 03s | ОБЗОР ЛАМПОВОГО УСИЛИТЕЛЯ + КРАТКО AKG k712 Pro
Вставка
- Опубліковано 25 сер 2024
- xDuoo TA 03s - ламповый ЦАПоусилитель, построенный на 2xCS4398, и лампах 12AU7 и 2x6С12 в качестве предварительного и оконечных соответственно. Результат по звуку ожидаемый, но всё равно интересный.
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА КАНАЛ:
www.youtube.co...
ЗАХОДИ НА САЙТ ➡ netbox.by
ТЕПЕРЬ МЫ РАБОТАЕМ И В РОССИИ ➡ ru-netbox.ru/
НАШИ МАГАЗИНЫ
● г. Минск ТЦ Силуэт, 2 этаж 10 ряд 10 место
● г. Минск ТЦ Силуэт, 2 этаж 1 ряд место 2А
● г. Минск ТЦ Замок, 1 этаж место 54
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА NETBOX!
ВКонтакте - netbox_by
Instagram - / netbox.by
Facebook - / netbox.by
Еще ни разу не слышал, чтобы так низко опускали 712-е)) Не от той дырки слушали, однако. С низом у них все нормально, он быстрый, с отличной прорисовкой и артикуляцией, когда надо копает глубоко. АКГшки традиционно туго качаются, даже похлеще, чем некоторые изодинамы. 300 ом у 650-х значительно легче на раскачку, чем 60 у АКГ. 712-е в плане техничности переигрывают все живое вплоть до HD800. А вот 650 сенхи уж точно не стоят дороже 15 тысяч, они даже с рекаблингом до 712-х не дотягивают.
Жирный плюс. Ведущий подошел к вопросу на от.епись! 100% не прогревали ухи. Да еще и как то предвзятое отношение. А сравнивать их с 650 прям плевок. С 660s да! Достойный конкурент ( были в наличие ) тяж мет точно играют на том же уровне и даже лучше в некоторых моментах.
Приехали ко мне 712 в подарок на новый год! Возможности слушать не было, выбирал через интернет. Сейчас посмотрел это видео и понял, что согласен с автором: мне не хватает баса (это если кратко). Слушаю через ЦАП xduoo link2. Может подскажете, что может раскачать 712-е в пределах 10-15 т.р.? 🙏
Спасибо за обзор, лайк за труд! Ждём топ ламповых усилителей!
Довольно таки необычно говорить "почему бы и да" вместо привычного "почему бы и нет". Это явно показывает позитивное отношение к жизни.
Ламповый обзор на ламповый усилитель. 👍 Браво! Мне зашёл.
Спасибо!
Имею в пользовании данный усилитель. Вы правы - после замены китайских ламп он реально запел. Новые лампы TUNG-SOL (новодел), + подобранная пара 6С19П-В 80-го года. Уши DT990Pro - 250 Ом. Мощности за газа - слушаю на 10-11 часов положения ручки громкости.
Скажите, а где достать лампы и как их подбирать? По каким параметрам?
@@tyuhagzbkilhyui4348 исток2 смотри
Слушал 712про у товарища, низких мне было достаточно, может таки Иксдуо не смог их раскрыть, несмотря на небольшой импеданс 712 все же тугие на раскачку. У товарища, кстати юлонг топовый.
Слушал с FiiO X7, на xDuuo прослушивал только для того, что бы понять, будут ли шумы. С НЧ согласен, дело вкуса)
Ролик называется xDuoo + AKG, по итогу в AKG баса нет, какой-то нонсенс, а оказывается их слушали с плеером, слов просто нет!
FiiO X7 для K712 Pro избыточный, в том числе и по мощности
@@Netbox_techno а какой усилитель стоит на FiiO X7?
@@Netbox_techno это вы по ттх наушников определили? Так вот вы ошибаетесь, эти акг 712 студийные мониторы, создавались с расчетом на серьезную аппаратуру. С плеера они звучат совсем никак. 1-1,5 вата на 64ома дайте им и они раскроются. Какой плеер такое может?
👋 хотелось бы обзора на цап TRASAM Q1👍👍
Спасибо за обзор.
Хороший обзор!
посоветуйте недорогой усилитель к АКГ к712 про .. вроде как 62 Ома а моя звуковуха Audient id 4 мк2 не раскачивает .. одни верха басов нет ..
Антон, спасибо за обзоры! Не подскажете, astell&kern kann cube или стационарный плеер такой же ценовой категории для домашней системы в качестве источника? Канн, мобильный, хотелось двух зайцев убить, и качество нужно.
начиная с модели К601 (уж лет 10 им) и далее К701-702 всегда упоминалось что по басам AKG просажены.. на докторбашке есть темы где не раз упоминается что эти наушники тугие, их надо прокачивать по току и не каждый усилитель это может, в том числе ламповый, нужна именно определенная схемотехника. Мои К601 более менее запели только от токового транзисторного усилителя, но я знаю что потенциал их раскроется допустим с ламповым усилителем DarkVoice 336SE
Кроме винтажности лампы имеют разницу с так же настроенными полупроводниками?
Кроме обогрева зимой
Нет, в бюджетном сегменте главное их преимущество это мощность.
Не могу определиться, что выбрать между XDUOO TA-03S и XDUOO TA-10, в чем у них принципиальная разница? Сейчас слушаю на DT 770 80 Ohm и сенхах HD 6xx 300 Ohm.
Похоже стационары реально не пользуются спросом))
Благодарю за ролик)
Мне кажется вы все таки слишком искушённых слушатель, что бы 712-е вызвали у вас "вау-эффект". Дело тут не в наушниках:) просто вы слышали куда более премиальный сегмент. Думаю многим 712-е очень зайдут.
Да не совсем) Послушал сегодня снова KZ E10(бюджетные TWS) и словил вау-эффект, т.к. за свои деньги они звучат просто великолепно. Но то, что 712 многим зайдут - полностью согласен)
Я ушел с онкио а800 назад на акг. Как оказалось вкусный, жирный и тд бас мне не сильно то и важен, а вот кристально чистый звук, разрешение, построение сцены и ее ширина, вот это я ценю. Для моих жанров акг712 просто супер. Даже не знаю на что их менять в будущем, можно потратить кучу времени и средств перебирая наушники и все равно будет не то.
@@Slavdon67 Вот и я их фанат. Единственное, что огорчает. Так это моя большая по диаметру башка. Которой даже 712 давят на макушку оголовьем. Но ничего . Как раз сейчас в поисках модера, кто заменит оголовье на какое нить эластичное и мягкое. Чтобы только амбушюры в основном прижимали. В доктор башке переслушал много наушников. По звуку ( и в моем случае еще посадке ) ОЧЕНЬ понравились sennheiser 800s , 820s, Да дороговато. Но это будет следующий мой шаг точно. Осталось только найти к ним источник. А они товарищи капризные. Еще впечатлила топовая модель Audio Techica ADX 5000. Послушал в них AC DC, прям магия какая та. И наконец то в них норм глубокие амбушюры. Опять же крайне привередливые думаю к усилителю.
Судя по питающему разъему нужно было ГУ-80 лампы использовать или того мощнее. Либо же 1П-24Б и устройство не вышло бы за размеры обычного плеера
может кто подскажет, нужен в первую очередь хороший предварительный усилитель, так как есть мощник...
Этот тот же xduoo ta 30 только без ЦАП?
здравствуйте! посмотрел ваши обзоры, и не могу решиться что лучше взять, FiiO EH3 или ATH-50xBT, так как обзор по фио был, а вот по технике нет, только вскользь, а напрямую сравнения между ними вообще не было. так же, заметили ли вы разницу в звучании фио или техники на блютус кодеке SBC и aptx (обычный, без HD) ?
M50xBT звучит лучше, но вкусовщину никто не отменял)
Разницы между SBC и AptX не будет
@@Netbox_techno спасибо за ответ, поеду послушаю в магазин.
а если не упираться в бюджет, какие уши мне стоило бы еще послушать для сравнения, именно для использования через блютус обычный, не оглядываясь на возможности ушей при проводном подключении (как PX))? то есть вот есть M50xBT в своем ценовом диапазоне, а какие уши были бы ощутимым скачком вверх? или здесь мы просто упираемся в возможности беспроводных технологий?
к слову, слушатель я не искушенный, но стремлюсь. однажды знакомый дал послушать какие-то дорогие проводные уши с правильным плеером, так у меня был эффект прозрения, впечатление было такое что я всю жизнь был глухой и вдруг у меня появился слух, непередаваемые ощущения)
Если сравнить сразу после хороших проводных - блютузные, то будет ощущение просадки слуха. Вся эта прозрачная частотка, пространство, глубина сцены - куда-то внезапно пропали,остались крохи.
Проводное подключение блютузных наушников вообще никак не помогает.
Чтобы был эффект качества проводного соединения - нужны те самые драйверы из проводных наушников + акустическое оформление к ним.
В блютузных наушниках (я бы предположил) ставят драйверы эконом класса. Встроенная электроника не вытянет высокий класс звука.
Цель блютуза - компромисс автономности.
Если нужен хороший звук в "походном" состоянии -> Hi-Fi плеер + хорошие проводные уши.
Стоит послушать M3 AEBT XL. Наушники очень впечатлили
@@Netbox_techno вчера послушал M50xBT и M3 AEBT XL. Если коротко - м3 на голову выше.
Если развернуто) Первыми вынесли м3 и сразу начал их слушать, первое впечатление "ну... норм звук, за что тут $400?", потом вынесли м50, одел, врубаю и пипец... впечатление такое как будто это наушники с базара. На роковой композиции, слушаю м3 - "ну норм", одеваю м50 - "господи, какая-то каша". Думаю, попробую-ка басы, врубаю репчину, песню Put On (там много очень низкого баса), опять же сначала м3, качает как надо, прям низы-низы, одеваю м50 и понимаю что половина басов пропадает куда-то...
В общем ехал заценить м50, определится по ним, и чисто ради интереса послушать м3, а в итоге понимаю что м50 - это деньги на мусор. Нацелился теперь на м3. И кстати, если вы говорите что м50 играют лучше чем fiio eh3, то мне страшно представить как же эти fiio звучат...
Отсюда возник вопрос, а какой следующий качественный скачек в беспроводных ушах?) Чтобы мне м3 показались базарными в сравнении? И будет ли на этом следующем левеле играть роль aptxHD и LDAC? Потому что менять еще и телефон не хотелось бы)
Как 712-е а сравнении с HD650?
HD650 намного лучше по сцене, НЧ, звучат как это принято говорить, дороже
У меня hd650 и akg702, слушаю 702, а 650 валяются в шкафу, хоть они и дороже
@@epifan59 Почему? АКГ удобнее? Или чисто звук лучше? С какого источника слушаете?
@@microcrocodileretrostyle3196 По удобству и те и другие хороши, несколько часов просидеть и не заметить запросто. 650 не нравятся басом (за что их часто как ни странно хвалят) он какой то невнятный, размытый, но мощный. Слушаю рок и прочую тяжелую музыку через агрегат под названием "телефонный усилитель Семынина" (набери в инете если интересно) звучит мясисто вызывая толпы мурашек ))) А попса и инструменталка лучше на Essence ST
@@epifan59 вот этот самый телефонный усилитель Семина делает ваши впечатления от сравнения 702 и 650 бесполезным для других ИМХО! В 702 хорошие нч, но только для лёгких инструментальных жанров, для тяжа или электо количественно не хватает мидбаса!
Вне зависимости от цены ламповые усилители не обладают натуральным, правильным звучанием по определению, у них очень сильные искажения, которые приятны для слуха некоторых.
Полностью с Вами согласен.
Слухи о сильных искажениях в лампах - надуманы и распиарены. Скорее всего, корни уходят в старые советские ламповые радиолы.
Правильное звучание в бюджетном сегменте, да ещё и при такой мощности почти невозможно. Речь идёт о восприятии музыки в целом, насколько искажения слышны и заостряют ли на себе внимание
@@Netbox_techno Восприятие музыки у каждого свое. Кто-то не услышит разницы в цене. Я имею ввиду то, что по ТХ, принципу действия лампы уже давно устарели. Все те, кто их отстаивают являются любителями винтажа как конструкционного, так и эстетического, по качеству звука они будут хуже "как ни крути", все остальное - эмоции, а эмоции не измеришь и "к делу не пришьешь".
@@nikolajnik3568 Ничего подобного, все подтверждено технически. Об этом "куча" материала в интернете. Просто любители "теплого лампового звука" и любители винила сюда-же, ведут себя как "отбитые" "Айфонщики", доказывая всем, что морально устаревшие технологии ни чем не уступают или даже превосходят прогресс. Ни "грамма" логики, одни эмоции, а эмоции - вещь не осязаемая, не поддающаяся измерениям, а следовательно бездоказательная.
Как на счёт усилителя для наушников до трёх или около 3Ват, что бы ещё при этом не разориться? Может есть какая то информация, какой усилитель подойдёт для изодинамиков? К примеру для Фостекс: 50 Ом, макс подаваемая мощность до 3000 мВт.
SMSL SP200
Если вы про Fostex T50rp, то они раскачиваются достаточно легко. По мощности того же FiiO K5 Pro за глаза хватает
Smsl sp200 скорее около 300мВт даст на 50Ом. Emotiva A-100 и в правду жирный усилок, может быть больше для Audeze LCD подойдёт. FiiO наверно около 1Вт на макс получится. Сам смотрю в сторону Schiit Asgard ценник правда 25т.р. Макс до 2,5 Ват, некоторые хвалят.
Вне зависимости от цены у ламповых усилителей нет полноценного, правильного звучания, они все обладают очень сильными искажениями, которые приятны для слуха некоторых.
"Сильные искажение" в какой схеме? Я не ярый поклонник ламп, просто радиоинженер, который интереса ради разбирался и собирал схемы на лампах. Так в какой схеме и какие искажения?
@@kadaad При каком нагреве и нагреве чего?
@@kadaad конечно с нагревом, таким образом образуется облако электронов. Нагрев постоянный и не меняется от параметров сигнала на входе и выходе. А вы что имеете ввиду?
@@user-bh5gh6jo5f Они хуже "по определению", т.е вне зависимости от схемы. Google, UA-cam тебе в помощь.
@@kadaad так как вам не известен принцип работы электронной лампы, какие искажения характерны для различных режимов, то, скорей всего, никак))