Srácok, csinálhatnátok egy videót a Vostok Amphibiáról. Nem egy minőségi luxus óra (nagyon nem) , de annyira érdekes a története (a szovjet hadsereg fejlesztette, tengeralattjárókra kötözték kívülről a legenda szerint, volt az űrben, akárcsak az Omega ,etc.), a felépítése( nincs tömítés az ,,üvegnél", hátsó leszorító gyűrű, kuplungszerkezet a koronában, minél mélyebbre mész, annál vízállóbb), eredeti formájában gyártják 1967 óta és mellette viccesen olcsó. Érdemes rákeresni a tervezőmérnökökkel készült interjúra is. vostokamphibia.com/amphibia-watch-history/
parádés adás lett, épp pótlom a lemaradásom :) amúgy panerájt elvből nem vennék, hisz annyi őszintén szép és jó óra van még rajtuk kívül.. elismerem az értéküket, pl a pofás számlapot, vagy akár a langés magasságukat, de "köszi", megvagyok nélkülük
Csak egy kis kiegészítés a kiejtésekkel kapcsolatban. Itthon egymás közt mondjuk a Jaguart se ejted Dzseeeguarnak, amit a franciák egyébként meg Zseguarnak mondanak, tehát elég franciásan (szerintem, nem nagyon tudok franciául). A franciák (is) egyébként mindent a saját szájízük szerint mondanak és írnak is le.
Ez igaz, de jobbat mondok: a franciák arra a minimális gesztusra nem hajlandóak, hogy a "this" és "that" szavakat NE zisz-nek és zet-nek ejtsék, pedig a d (vagyis a tompább "th") hang nem olyan, ami ne létezne a számukra kiejthető hangok között. Szóval valahol itt kezdődik a telibesz*rása az angol kiejtésnek, ami roppant szórakoztató! D
Na csak egy rekontra, ami még eszembe jutott: a Jaeger meg német (eredetű) név és annyit jelent, hogy vadász. Tehát itt is lehetnek különféle szempontok a kiejtéssel kapcsolatban. Van egy ilyen francia mérőműszermárka is, francia és angol autókban is használják, nem tudom, az óramárkához mennyi köze van.
@@herrbela84 Edmond Jaeger eredetileg mérőműszerek gyártásával foglalkozott, az óragyártásba csak később szállt be, tehát a két név eredete összekapcsolódik.
Smith John Készített egy nagyon jó márka bemutató videót a JLC, amit amiatt a tárgyi tévedés miatt töröltek (legalábbis sanszos), hogy azt állítják a videoban, hogy az első kulcs nélküli szerkezetet ők alkották. Miközben Patek. Mindenesetre időben lementettem - nekem nagyon tetszik ez az animatik szerű képi világ - elméletileg több tárgyi tévedés nincs benne: The Story of Jaeger-LeCoultre ua-cam.com/video/feeikAZ5Rjs/v-deo.html Viktor
Imádtam ezt a részt! Az Arnold lenyűgöző! A Panerai masodperc mutatója nullázásnál miért nem pont középre ugrik (egy picit jobbra áll a képeken). Viktor egy Oris diver sixty-five-rol lebeszélnél az SW-200 miatt? Mi a baj az SW-200-zal? Köszi
Órások tapasztalatát tudom mondani, amiket hallok, nekem személyes tapasztalatom nincs velük. Azt mondják hektikus a minőség. Van amelyik sokáig nagyon jó, és van sok betegesebb. Nehezen szerelhető, ETAnal gyengébb minőségű anyagokkal. Ettol függetlenül egy Oris Divers 65-on én is régóta gondolkodom. Nem azt mondom, hogy lebeszélnélek, mert nagy a szórás, és Sellitabol adnak el a legtöbbet - legalábbis 2019-ben kétszer annyi Sellita werk készült, mint ETA. V
@@kronometerhu Remélem, hogy csak a nagy mennyiségből eredően találkoznak több rossz werkkel a mesterek. Nekem van egy órám SW200-zal, az eddig csodásan működik. A nehezen szerelhetőség fura, hiszen pont olyan, mint egy ETA 2824-nél. A gyengébb anyagminőségről máshol is írtak a fogaskerekeknél, de állítólag az SW200-1-nél már ezt javították. Na majd kiderül, az Orist már megrendeltem pár napja. Úgy voltam vele, hogy ebben az ársávban nálam még éppen belefér a Sellita (szemben a TAG, Breitling esetében pl.). Bár az Oris a standardot szereli, szóval vannak kétségeim. Mindenesetre annyian, annyi jót írtak a 65-ről és szinte "beszél" hozzám a dizájn. Szóval beleugrottam.
@@tamastakacs A válaszból kifelejtettem, hogy a Panerai mindene hajszálpontosan középre nulláz, a videók nem pont szemből mutatják. Az SW200-as törzsfejlődéséről még kevés a tapasztalat, sajnos ehhez idő kell. V.
Ha Rolex homage akkor nálam csak a Steinhart. Volt már róla szó itt is, a kronométer csatornáján :) nagyon nagyon jó minőségűek, viszonylag jó árral. Nézz körül a weboldalukon. Patekra sajna nem tudok mondani.
Patekre nekem sem jut eszembe semmi. A Steinhartos videót viszont ajánljuk megtekintésre :) D.
4 роки тому
Patek nautilus homage-nak a Bagelsport es néhány fura nevű kínai van amiket alin megtalálsz. De óva intelek tőle. Volt nekem. Igaz nagyon kevés pénzért érkezett, de rendkívül kényelmetlen volt. Szerkezetileg egy dg2813 volt benne.
Már látom, ahogy eventet szerveztek a WDL-hez, (mint múltkor a Breitlingnél) és a Dávid ízekre szedi a Panerai által küldött órást. 😂 Dávid csak ennyit mondana: “Elhazudott történelem, náciknak szállított órák, rádium lányok... tessék.” 😂🤣
Ahogy fentebb is írtam egy kommentre válaszolva, ezerből talán 1-2 tökéletes(hez nagyon közeli) óra van (és egy márka sem feddhetetlen). Az összes többinél az ember kiválasztja azt az előny-hátrány kombinációjú órát, ami a szívének kedves, aztán együtt él az előnyökkel és hátrányokkal. Ezért igyekszünk alaposan körbejárni a témákat és rengeteg tudást átadni. Bár nem azt tervezem az unokáknak örökségbe adni, de én a Panerai hibáival együtt is szeretnék majd egyszer Panerai órát birtokolni mert (szerintem) valóban zseniális a dizájn és ahogy egy Panerai óra megjelenik az ember kezén. És mostmár vannak érdekesebb számlapok, anyagok és szerkezetek. Ezt csak azért mondom, hogy hangsúlyozzam, a pozítvumokat is kiemeltük - ha pedig jön bárki a Paneraitól, vele is ezekre fogunk koncentrálni, mert a hibákról valószínűleg nem a márkát bemutató órásmester tehet :-) D.
Héé, mi a baj az sw 200-zal? Viktor, korábban úgy nyilatkoztál, hogy nem félnél tőle.. Ezért meg is vettem a tudtommal sw 200-zal szerelt órát, -erre- legnagyobb meglepetésemre ETA 2824-2-t pakoltak bele, amit már csak a vásárlás után vettem észre. :) A vicc az, hogy a katalógusban is sw200 volt írva.. Ennyire nagy a szórás, vagy ennyire nincs különbség? Tényleg, a Sellita mennyivel olcsóbb?
Órások tapasztalatát tudom mondani, amiket hallok, nekem személyes tapasztalatom nincs velük. Azt mondják hektikus a minőség. Van amelyik sokáig nagyon jó, és van sok betegesebb. Nehezen szerelhető, ETAnal gyengébb minőségű anyagokkal. Nyilván órásokhoz a rossz darabok kerülnek, vagy amik szervizérettek. Nem az árkülönbség a lényeg, hanem az, hogy az ETA nagyon sok gyártó számára nem elérhető (erről már több cikk megjelent a kronometeren, nem írnám le itt is hogy miért). Szóval senkinek nem mondom, hogy ne vegyen Sellitaval szerelt órát, csak legyen tisztában azzal, hogy nagyobb a hibalehetőség, mint a 2824-2nél. V.
Nem mondom, hogy ettől rosszabb lesz az óra, de az Arnold & Son tulajdonosa a Citizen, amitől nekem kicsit elveszíti a varázsát, hogy 1700-as évek meg John Arnold, hisz legyünk őszinték, a nosztalgián kívül semmi köze nincsen hozzá.
Béla Jancsi A Citizen a márka tulajdonosa, a werkeket mégis a La Joux-Perret készíti, nem a Miyota. Azt mi is elmondjuk az adásban, hogy semmi köze már a néven kívül a régi Arnoldhoz és hozunk is pár példát, hiszen elég kevés olyan márka van, aminek még köze lenne a névadó családokhoz, de nagyon elszomorító, hogy az, hogy a Citizen tulajdonolja a márkát, az bárki számára is illúzióromboló, hiszen ez az óra nem attól jó, vagy nem jó, hogy a Citizen a márka tulajdonosa. A Volvo pl kínai. V.
Plusz amikor ez a modell készült, még nem a Citizen-é volt a kóceráj. A Citizen érkezésével kb egyidőben lépett le Chaulmontet is. Amúgy mindkettőtökkel egyetértek: Viktorral abban, hogy ki a tulajdonos, nem szabadna, hogy számítson. Veled pedig abban, hogy tud illúzióromboló lenni, de csak akkor, ha a tulajdonos ránehezedik a márkára észrevehető és negatív módon. De az A&s perpill kb semmit nem csinál, úgyhogy nincs mit a Citizen kontójára írni (vagyis van, azt, hogy a jelek szerint megvették a know-how miatt és mostmár nem ütik a vasat a LJ-P-nél). Köszi, hogy nézel minket! Üdv, D
Igen, ez mind igaz amit leírtatok, meg kicsit továbbnézve a videót szinte szó szerint is elhangzik, amit írtam kommentben, tehát ezzel ti is tisztában vagytok. Csak amit Dávid is említ, hogy még ha a szerkezet a "régi", addig az új tulajdonos megtudja változtatni a márka arculatát/irányát. Pl. én akkor is kicsit átverve éreztem magam, mikor a Frederique Constant-ról megtudtam, hogy szintúgy a Citizen tulajdonolja. Vagy egy másik példa, még mikor nem sokat tudtam az órákról, megláttam a Zeppelint, arra gondoltam, hogy dejó, német minőség meg léghajó meg minden, és közbe semmi köze Zeppelinhez, ahogy a szerkezet is egy sima Miyota ami benne van. Nyilván kicsit komplexebb volt a dolog, de a Heuer-nek se tett jót a TAG, ahogy valószínűleg egy ismertebb svájci márkának se tenne jót, ha mondjuk a Casio felvásárolná. Szóval röviden csak ennyi, hogy nekem ezektől a dolgoktól az óra vagy a márka mögötti sztori kicsit be tud árnyékolódni.
Órások tapasztalatát tudom mondani, amiket hallok, nekem személyes tapasztalatom nincs velük. Azt mondják hektikus a minőség. Van amelyik sokáig nagyon jó, és van sok betegesebb. Nehezen szerelhető, ETAnal gyengébb minőségű anyagokkal. V.
@@kronometerhu Ha jól tudom, az SW200-nak is több kategóriája van, mint a 2824-2-nek. Régóta a kívánságlistámon van a Sinn 556 I amely top grade SW200-1-el szerelt.
@@matekover4339 ha esetleg mégsem akarsz Sellita werkkel szerelt 556-ost, akkor kis keresgéléssel lehet tálalni ETA 2824-2vel kiszállítottat is. Viszont abban is biztos vagyok, hogy a Sellita is folyamatosan azon dolgozik, hogy kifogástalan minőségű szerkezeteket szállítson le.
@@CsabaCsoknyai Igen, láttam hogy használtan vannak még - régebben ETA-kat tettek bele. Még nem biztos, hogy az 556 lesz amúgy, de a másik kiszemelt a 104 kék sunburst számlaposban is Sellita ketyeg (persze ott van nap-dátum). Mindenképp szeretnék egy német órát és a Sinn szerintem az egyik legjobb ár/érték arányú német gyártó.
@@matekover4339 én a 358-as és a 900-as között elakadtam. Mind a kettő nagyon tetszik, de a 358 egy cseppet kicsinek érződött csuklón így december 16 óta boldog tulajdonosa vagyok egy Sinn 900 Diapalnak 😄
Srácok, csinálhatnátok egy videót a Vostok Amphibiáról. Nem egy minőségi luxus óra (nagyon nem) , de annyira érdekes a története (a szovjet hadsereg fejlesztette, tengeralattjárókra kötözték kívülről a legenda szerint, volt az űrben, akárcsak az Omega ,etc.), a felépítése( nincs tömítés az ,,üvegnél", hátsó leszorító gyűrű, kuplungszerkezet a koronában, minél mélyebbre mész, annál vízállóbb), eredeti formájában gyártják 1967 óta és mellette viccesen olcsó. Érdemes rákeresni a tervezőmérnökökkel készült interjúra is. vostokamphibia.com/amphibia-watch-history/
Messze vagyok még ezektől az óráktól, de legalább a kisfiam Arnold! :) Jó rész volt, köszi, BÚÉK!
BUÉK nektek! :)
Gyönyörű órák és kurvaronda ingek bemutatóját láthattuk.Amúgy, boldog új évet!
Ezen hangosan felröhögtem :DD BUÉK, D
A fekete még nem is ronda.... :)
you are genius, thanks for all info guys
!
Nagyon jó rész volt, akárcsak a Godzilla GS-es! Remélem még sok-sok évig élvezhetem ezt a műsort!
B.U.É.K.!
Nagyon jó rész lett, Boldog új évet nektek.
Köszönjük szépen! Buék! D
parádés adás lett, épp pótlom a lemaradásom :)
amúgy panerájt elvből nem vennék, hisz annyi őszintén szép és jó óra van még rajtuk kívül.. elismerem az értéküket, pl a pofás számlapot, vagy akár a langés magasságukat, de "köszi", megvagyok nélkülük
👍🏼✌🏼
👍🏼
Csak nem egy Ga 2100 lesz a következő részben.
D Roland ki tudja. Lehet, hogy egy AP Royal Oak. Itt bármi megtörténhet :D
V
Csak egy kis kiegészítés a kiejtésekkel kapcsolatban. Itthon egymás közt mondjuk a Jaguart se ejted Dzseeeguarnak, amit a franciák egyébként meg Zseguarnak mondanak, tehát elég franciásan (szerintem, nem nagyon tudok franciául). A franciák (is) egyébként mindent a saját szájízük szerint mondanak és írnak is le.
Ez igaz, de jobbat mondok: a franciák arra a minimális gesztusra nem hajlandóak, hogy a "this" és "that" szavakat NE zisz-nek és zet-nek ejtsék, pedig a d (vagyis a tompább "th") hang nem olyan, ami ne létezne a számukra kiejthető hangok között. Szóval valahol itt kezdődik a telibesz*rása az angol kiejtésnek, ami roppant szórakoztató! D
Na csak egy rekontra, ami még eszembe jutott: a Jaeger meg német (eredetű) név és annyit jelent, hogy vadász. Tehát itt is lehetnek különféle szempontok a kiejtéssel kapcsolatban. Van egy ilyen francia mérőműszermárka is, francia és angol autókban is használják, nem tudom, az óramárkához mennyi köze van.
@@herrbela84 Edmond Jaeger eredetileg mérőműszerek gyártásával foglalkozott, az óragyártásba csak később szállt be, tehát a két név eredete összekapcsolódik.
Smith John Készített egy nagyon jó márka bemutató videót a JLC, amit amiatt a tárgyi tévedés miatt töröltek (legalábbis sanszos), hogy azt állítják a videoban, hogy az első kulcs nélküli szerkezetet ők alkották. Miközben Patek.
Mindenesetre időben lementettem - nekem nagyon tetszik ez az animatik szerű képi világ - elméletileg több tárgyi tévedés nincs benne:
The Story of Jaeger-LeCoultre ua-cam.com/video/feeikAZ5Rjs/v-deo.html
Viktor
Imádtam ezt a részt! Az Arnold lenyűgöző! A Panerai masodperc mutatója nullázásnál miért nem pont középre ugrik (egy picit jobbra áll a képeken). Viktor egy Oris diver sixty-five-rol lebeszélnél az SW-200 miatt? Mi a baj az SW-200-zal? Köszi
Órások tapasztalatát tudom mondani, amiket hallok, nekem személyes tapasztalatom nincs velük. Azt mondják hektikus a minőség. Van amelyik sokáig nagyon jó, és van sok betegesebb. Nehezen szerelhető, ETAnal gyengébb minőségű anyagokkal.
Ettol függetlenül egy Oris Divers 65-on én is régóta gondolkodom.
Nem azt mondom, hogy lebeszélnélek, mert nagy a szórás, és Sellitabol adnak el a legtöbbet - legalábbis 2019-ben kétszer annyi Sellita werk készült, mint ETA.
V
@@kronometerhu Remélem, hogy csak a nagy mennyiségből eredően találkoznak több rossz werkkel a mesterek. Nekem van egy órám SW200-zal, az eddig csodásan működik. A nehezen szerelhetőség fura, hiszen pont olyan, mint egy ETA 2824-nél. A gyengébb anyagminőségről máshol is írtak a fogaskerekeknél, de állítólag az SW200-1-nél már ezt javították. Na majd kiderül, az Orist már megrendeltem pár napja. Úgy voltam vele, hogy ebben az ársávban nálam még éppen belefér a Sellita (szemben a TAG, Breitling esetében pl.). Bár az Oris a standardot szereli, szóval vannak kétségeim. Mindenesetre annyian, annyi jót írtak a 65-ről és szinte "beszél" hozzám a dizájn. Szóval beleugrottam.
@@tamastakacs A válaszból kifelejtettem, hogy a Panerai mindene hajszálpontosan középre nulláz, a videók nem pont szemből mutatják.
Az SW200-as törzsfejlődéséről még kevés a tapasztalat, sajnos ehhez idő kell.
V.
Sikerekben Gazdag új évet kivánok 🥂
Szeretnék segitséget kérni Rolex sky dweller , illetve Patek Nautilus homage-t tudnátok ajánlani
Nekem a PARNIS órái bejönnek, normális anyagok (316L), a napi járáseltérést is pontosan beállítják. Pl.: parnis.org/collections/patek
Ha Rolex homage akkor nálam csak a Steinhart. Volt már róla szó itt is, a kronométer csatornáján :) nagyon nagyon jó minőségűek, viszonylag jó árral. Nézz körül a weboldalukon. Patekra sajna nem tudok mondani.
Patekre nekem sem jut eszembe semmi. A Steinhartos videót viszont ajánljuk megtekintésre :) D.
Patek nautilus homage-nak a Bagelsport es néhány fura nevű kínai van amiket alin megtalálsz. De óva intelek tőle. Volt nekem. Igaz nagyon kevés pénzért érkezett, de rendkívül kényelmetlen volt. Szerkezetileg egy dg2813 volt benne.
@ Pontosan. Persze, létezik Patek homage, csak nincs jó szívvel ajánlható Patek homage amit most így kapásból elő tudnék rántani :-)
"Elnézést kérünk a kommunistáktól " áhhh.. :D
egész videó alatt a jokert néztem :p
Van is részünk róla! :) ua-cam.com/video/kHw-eVLIoEc/v-deo.html
@@kronometerhu igen, tudom. Szerencses a Dávid. :)
Már látom, ahogy eventet szerveztek a WDL-hez, (mint múltkor a Breitlingnél) és a Dávid ízekre szedi a Panerai által küldött órást. 😂
Dávid csak ennyit mondana: “Elhazudott történelem, náciknak szállított órák, rádium lányok... tessék.”
😂🤣
Ahogy fentebb is írtam egy kommentre válaszolva, ezerből talán 1-2 tökéletes(hez nagyon közeli) óra van (és egy márka sem feddhetetlen). Az összes többinél az ember kiválasztja azt az előny-hátrány kombinációjú órát, ami a szívének kedves, aztán együtt él az előnyökkel és hátrányokkal. Ezért igyekszünk alaposan körbejárni a témákat és rengeteg tudást átadni. Bár nem azt tervezem az unokáknak örökségbe adni, de én a Panerai hibáival együtt is szeretnék majd egyszer Panerai órát birtokolni mert (szerintem) valóban zseniális a dizájn és ahogy egy Panerai óra megjelenik az ember kezén. És mostmár vannak érdekesebb számlapok, anyagok és szerkezetek. Ezt csak azért mondom, hogy hangsúlyozzam, a pozítvumokat is kiemeltük - ha pedig jön bárki a Paneraitól, vele is ezekre fogunk koncentrálni, mert a hibákról valószínűleg nem a márkát bemutató órásmester tehet :-) D.
Héé, mi a baj az sw 200-zal? Viktor, korábban úgy nyilatkoztál, hogy nem félnél tőle.. Ezért meg is vettem a tudtommal sw 200-zal szerelt órát, -erre- legnagyobb meglepetésemre ETA 2824-2-t pakoltak bele, amit már csak a vásárlás után vettem észre. :) A vicc az, hogy a katalógusban is sw200 volt írva.. Ennyire nagy a szórás, vagy ennyire nincs különbség? Tényleg, a Sellita mennyivel olcsóbb?
Órások tapasztalatát tudom mondani, amiket hallok, nekem személyes tapasztalatom nincs velük. Azt mondják hektikus a minőség. Van amelyik sokáig nagyon jó, és van sok betegesebb. Nehezen szerelhető, ETAnal gyengébb minőségű anyagokkal.
Nyilván órásokhoz a rossz darabok kerülnek, vagy amik szervizérettek.
Nem az árkülönbség a lényeg, hanem az, hogy az ETA nagyon sok gyártó számára nem elérhető (erről már több cikk megjelent a kronometeren, nem írnám le itt is hogy miért).
Szóval senkinek nem mondom, hogy ne vegyen Sellitaval szerelt órát, csak legyen tisztában azzal, hogy nagyobb a hibalehetőség, mint a 2824-2nél.
V.
Nem mondom, hogy ettől rosszabb lesz az óra, de az Arnold & Son tulajdonosa a Citizen, amitől nekem kicsit elveszíti a varázsát, hogy 1700-as évek meg John Arnold, hisz legyünk őszinték, a nosztalgián kívül semmi köze nincsen hozzá.
Béla Jancsi A Citizen a márka tulajdonosa, a werkeket mégis a La Joux-Perret készíti, nem a Miyota.
Azt mi is elmondjuk az adásban, hogy semmi köze már a néven kívül a régi Arnoldhoz és hozunk is pár példát, hiszen elég kevés olyan márka van, aminek még köze lenne a névadó családokhoz, de nagyon elszomorító, hogy az, hogy a Citizen tulajdonolja a márkát, az bárki számára is illúzióromboló, hiszen ez az óra nem attól jó, vagy nem jó, hogy a Citizen a márka tulajdonosa. A Volvo pl kínai.
V.
Plusz amikor ez a modell készült, még nem a Citizen-é volt a kóceráj. A Citizen érkezésével kb egyidőben lépett le Chaulmontet is.
Amúgy mindkettőtökkel egyetértek: Viktorral abban, hogy ki a tulajdonos, nem szabadna, hogy számítson. Veled pedig abban, hogy tud illúzióromboló lenni, de csak akkor, ha a tulajdonos ránehezedik a márkára észrevehető és negatív módon. De az A&s perpill kb semmit nem csinál, úgyhogy nincs mit a Citizen kontójára írni (vagyis van, azt, hogy a jelek szerint megvették a know-how miatt és mostmár nem ütik a vasat a LJ-P-nél). Köszi, hogy nézel minket! Üdv, D
Igen, ez mind igaz amit leírtatok, meg kicsit továbbnézve a videót szinte szó szerint is elhangzik, amit írtam kommentben, tehát ezzel ti is tisztában vagytok. Csak amit Dávid is említ, hogy még ha a szerkezet a "régi", addig az új tulajdonos megtudja változtatni a márka arculatát/irányát. Pl. én akkor is kicsit átverve éreztem magam, mikor a Frederique Constant-ról megtudtam, hogy szintúgy a Citizen tulajdonolja. Vagy egy másik példa, még mikor nem sokat tudtam az órákról, megláttam a Zeppelint, arra gondoltam, hogy dejó, német minőség meg léghajó meg minden, és közbe semmi köze Zeppelinhez, ahogy a szerkezet is egy sima Miyota ami benne van. Nyilván kicsit komplexebb volt a dolog, de a Heuer-nek se tett jót a TAG, ahogy valószínűleg egy ismertebb svájci márkának se tenne jót, ha mondjuk a Casio felvásárolná. Szóval röviden csak ennyi, hogy nekem ezektől a dolgoktól az óra vagy a márka mögötti sztori kicsit be tud árnyékolódni.
@@belajancsi9321 Igen, ez így tényleg abszolút érthető :-)
Nem a blancpain a legrégibb?😢
Régi adás ez, nem tudom mire kérdezel itt, a legrégibb micsoda?
Mi a gond Viktor az SW200-al?
Órások tapasztalatát tudom mondani, amiket hallok, nekem személyes tapasztalatom nincs velük. Azt mondják hektikus a minőség. Van amelyik sokáig nagyon jó, és van sok betegesebb. Nehezen szerelhető, ETAnal gyengébb minőségű anyagokkal.
V.
@@kronometerhu Ha jól tudom, az SW200-nak is több kategóriája van, mint a 2824-2-nek. Régóta a kívánságlistámon van a Sinn 556 I amely top grade SW200-1-el szerelt.
@@matekover4339 ha esetleg mégsem akarsz Sellita werkkel szerelt 556-ost, akkor kis keresgéléssel lehet tálalni ETA 2824-2vel kiszállítottat is. Viszont abban is biztos vagyok, hogy a Sellita is folyamatosan azon dolgozik, hogy kifogástalan minőségű szerkezeteket szállítson le.
@@CsabaCsoknyai Igen, láttam hogy használtan vannak még - régebben ETA-kat tettek bele. Még nem biztos, hogy az 556 lesz amúgy, de a másik kiszemelt a 104 kék sunburst számlaposban is Sellita ketyeg (persze ott van nap-dátum). Mindenképp szeretnék egy német órát és a Sinn szerintem az egyik legjobb ár/érték arányú német gyártó.
@@matekover4339 én a 358-as és a 900-as között elakadtam. Mind a kettő nagyon tetszik, de a 358 egy cseppet kicsinek érződött csuklón így december 16 óta boldog tulajdonosa vagyok egy Sinn 900 Diapalnak 😄