Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
รัฐธรรมนูญ ปราบคนเเห็นต่างใช่หรือไม่
พวกมันไม่คยเห็นหัวประชาชนิยู่แล้ว
จริยธรรมบังคับใช้กับคนอื่น ไม่ใช่พวกตนเอง
การมองต่างมุม เป็นสิ่งที่ดี แต่เราควรไตร่ตรองบ้างว่าการตัดสินบางอย่างทำให้ต่างชาติเขาเกิดความไม่เชื่อมั่นได้เหมือนกัน
ต่างชาติแคร์มากก็ไม่ดีเห็นได้จากเสนอหน้าสลอนแทรกแซงการตัดสินคดีความของไทยที่พวกตนหวังผลซ่อนเร้น
เห็นด้วยกับอาจารย์อานนท์ครับ ใครบอกอาจารย์ไม่เป็นกลาง ให้ดูที่เหตุผลของอาจารย์นะ
จริงค่ะ อาจารย์เป็นกลางสุดแล้ว
ให้ใช้มาตรฐานเดียวกันไม่ว่าฝ่ายไหนๆ คนก็จะศรัธา แต่ที่เห็นใช่หรือไม่ ที่จริงรัฐธรรมนูญก็ดี แต่คนนำไปใช้อธิบายเป็นอย่างอื่น
อานนท์ เอามาออกรายการทำไม ความคิดมีอคติกับฝ่ายตรงข้ามมากเกินไป
ใครๆก็รู้อานนท์มีความคิดอคติ เอามาวิเคราะห์ทำไม ควรเอาคนที่เปฌนกลางจริงๆจะดีกว่าไหม
รบกวนตรวจสอบ จริยธรรม ตุลาการด้วยครับ
ไม่เป็นกลางสักนิดไม่ละอายใจช่างน่าเวทนาโหนๆๆๆๆๆๆๆๆ
คนไม่เป็นกลางอันนี้มันเเน่นอนเเต่จุดสำคัญคือเขาเป็นคนฉลาดมากความรู้ความเข้าใจแป๊ะมาก
ใช่เลย มันกล้าพูดเรื่องจริยธรรม นายกตู่ตั้งคนเคยจำคุกค้ายาแสดงว่าขาดจริยธรรมเช่นกัน วิญูชนรับรู้ทั่วประเทศ ยังไม่นับรวมอีกหลายคนที่อยู่มีอำนาจจนคดีขาดอายุความภายใต้รัฐบาลนั้น
หากตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ผิดจริยธรรมควรยุบด้วย เพื่อสรรหาแต่งตั้งใหม่ เหมือนยุบพรรคการเมือง จากการกระทำของคนๆเดียว ไม่งั้นจะไม่แฟร์ เพราะเป็นองค์คณะตุลาการไม่แตกต่างกัน จริงไหม
ต้องรู้ว่า คำว่า พรรคการเมืองคือ คนตั้งแต่ 15 คนขึ้นไปที่มีอุดมการณ์ทางการเมืองเหมือนกันมาร่วมกันจัดตั้งพรรคการเมืองเพราะฉะนั้นเมื่อทำผิด พรบ.พรรคการเมืองก็ต้องผิดทั้งหมด/ตุลาการฯต้องการอิสระจากความคิดของแต่ละท่านเพื่อหาความคิดที่เป็นเสียงข้างมากมาตัดสินคดี เรื่องจริยธรรมก็เหมือนกันมีระเบียบเหมือนกันให้แต่ท่านปฏิบัติ เมื่อปฏิบัติผิด ก็เป็นเรื่องของส่วนบุคคลที่ต้องรับผิดส่วนตัว จะเหมารวมทั้งหมดไม่ได้
@@ซัมซุง-ษ2ภ1ง ตุลาการเป็นอิสระจริงเหรอ? ใครเป็นคนแต่งตั้ง มาด้วยกระบวนการไหนทำไมมีสิทธิ์ตัดสินยุบพรรคได้
@@babayaga1673 1.คุณรู้จริงๆหรือว่า ตุลาการฯไม่อิสระ สำหรับผมให้เกียรติในฐานะที่ท่านมีความรู้ทางกฏหมายมากกว่าผม 2.ตุลาการฯมาจาก ปชช.ที่ลงมติรับ รธน.3.ตุลาการฯมีหน้าที่รักษาและบังคับใชัและตัดสินยุติข้อขัดแย้งที่เกิดจาก รธน.ตามที่ ฝ่ายนิติบัญญัติ มอบหมายอำนาจ หน้าที่ให้
@@babayaga1673ไปอ่านรัฐธรรมนูญสักรอบหนึ่งในนั้นมีคำตอบครบ ค้นจากกูเกิ้ลก็ได้
รัฐธรรมนูญปี60ของประยุทย์ไม่เปิดช่องครับ ใครก็ล้มไม่ได้
ข้อความคิดเห็นหน่อยนะครับยุคนี้ประเทศชาติการปกครองผู้ได้อำนาจไม่ยึดโยงกับประชาชนไม่มีธรรมแย่งชิงแบบไม่มีความเป็นธรรมชาติบ้านเมืองจะอยู่กันอย่างไร
อย่าด้อยค่าการเมืองไทยจนตกเป็นเหยื่อคนต่างชาติที่พยายามแทรกแซงการเมืองไทย/ให้เข้าใจความยึดโยงระหว่าง นกม.กับ ปชช.เป็นไปด้วยอะไรบ้างเช่น ปชช.และ นกม.ยึดโยงกัน ด้วยรูปลักษณ์ภายนอก คำพูดหาเสียง มากกว่าการกระทำ แบบนี้ไม่ดี
ตรวจสอบจริยธรรมนักหารเมืองดีมากแต่จะดีมากขึ้นตรวจจริยธรรมพวกข้าราขการพวกทหารหรือแต่พวกสื่อพิธีกรรายการทั้งหลายรวมทั้งนักวิชาการทั้งหลายโดยเฉพาะพวกรับจ้างหรือพวกชอยโห้ยโหนลิ้นยาวเลียได้ทุกส่วนตรวจให้หมดจะได้ใครดีใครชั่วกว่ากันหรือเลวพอกันสำคัญทื่สุดความเป็นสัตว์มนุษย์มีเหลือหรือไม่รีบตรวจรีบพิสูจน์อย่าลืมตรวจภาษาไทยคำว่ารักชาติและคนดีเปนอย่างไรคนไทยเปนยังไงอย่าลืมนะขอบคุณผู้ที่จะมาตรวจ(ต้องไม่ชั่วเท่าพวกนั้นที่คุณจะตรวจ)สาธุ
หนึ่งในตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ นายอุดมฯ พูดถึงการยุบพรรคก้าวไกล ว่าเมื่อวานร้องไห้แล้ววันนี้ได้เป็นพรรคใหม่ และได้เงินบริจาค 20ล้าน ยังงี้ต้องขอบคุณผมนะ.. มันแสดงออกถึงจริยธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีรึเปล่าและต้องตรวจสอบไหมล่ะ..สนุกโดยไม่รูสึกผิดชอบห่_ไรเลย..องค์กรที่ตัดสินเรียกว่าองค์กรอิสระ เป็นองค์กรที่เกิดขึ้นจากระบอบอำนาจนิยม และข้อกำกฎหมายที่นำมาใช้บังคับตัดสินก็เกิดจากเนติบริกรจากอำนาจนิยมเช่นเดียวกัน...ไม่ได้มาจากอำนาจนิติบัญญัติ หรือมาจากอำนาจของประชาชนที่ไหน..มันก็เอื้อให้อำนาจนิยมเห็นๆ..รู้ยัง..
มีสิทธิ์ตรวจคนอื่นได้ในทางกลับกัน พวก 9 คน ก้ต้องถูกตรวจสอบได้เช่นกัน โดยประชาชนเข้าชื่อกันอย่างน้อย ห้าหมื่นรายชื่อ ยื่นตรวจสอบด้วย สุดท้ายแล้วประเทศไทยจึงจะเป็นสังคมเท่าเทียมกันจริงๆ
@@ponraponvongsurasit7090 ควรตรวจสอบก่อนตั้งมิใช่มาตรวจสอบหลังตั้ง เพราะเกิดความเสียหายในโอกาส และควรตรวจสอบผู้นำทุกภาคส่วนมิใช่นักการเมืองฝ่ายเดียว ข้าราชการประจำระดับสูงทุกองค์กรรวมทั้งองค์กรอิสระต่างๆและทั้งสื่อมวลชน "ตรวจก่อนตั้งเขาเรียกว่า"ฉลาดเฉลี่ยว ฉันใด ตั้งแล้วตรวจ เขาเรียกว่าฉลาดแต่ไม่เฉลี่ยวฉันนั้น จึงเรียกพวกนี้ว่า พวก "ขี้แพ้ชวนตี" จริงบ่
หน่ายๆๆๆๆๆๆๆ
เอาขึ้นไปดรเบสกับคุณช่อเลยจะว่าไง
55555เอียงจนกุจะล้ม
จริยธรรมเป็นตัวยังไง ใครเป็นคนเช็คว่าคนมีจิตจริยธรรมไม่มีจริยธรรม
ทำผิดกฏหมายจึงผิดจริยธรรมพว่งมา
ประเทศชาติเจ็บสุดๆๆๆนะท่าน มิใช่นักการเมือง
ปล่อยผ่านก็เละถ้าอยากเห็นการเมืองดีต้องอดทนครับต้องหวังผลระยะยาว
@@สายันต์นาคูณ-ฏ6ร ก็เละมา 92 ปี หลัง 24 มิ.ย 2475 กะตรรก "ยัก" "ยัด" "ยุบ" "ยึด" บ้านเมืองถูก "บอนไซ" ไม่มีนวัตกรรมที่ดีกว่านี้หรือ
@@สายันต์นาคูณ-ฏ6ร ก็ทนรอมา 92 ปีแล้ว ก็ยังหานักการเมืองดีๆตามนิยามและตามตรรกซักคนหรือ ลองเปลี่ยนนวัตกรรมใหม่ๆตามประเทศต้นแบบที่เขาปรับเปลี่ยนไปแล้วการบ่มเพาะนักการเมืองดีๆก็เหมือนปลูกต้นไม้ ที่ต้องขยันหมั่นรดน้ำพรวนดิน ใส่ปุ่ยที่เหมาะส้มกับพืช มิใช้ ตัดแต่ง ราก กิ่งก้าน ตัดใบ ถอนรากถอนโคน
ไม่ใช่ประเทศที่เจ็บ นกม.ต่างหากที่เจ็บ/แค่นี้คนสีส้มยังต้องใช้วาทะกรรมให้เข้าใจยากขึ้นเพื่อประโยชน์ของตนอีกรึ ร้ายนัก
@@ซัมซุง-ษ2ภ1ง ข้าพเจ้าไม่ใช่ส้ม แต่เป็นคนสามแถบสีคือ แดง ขาว น้ำเงิน ที่รอการให้ประเทศหลุดพ้น การถูก"บอนไซ" ของวังวนการช่วงชิง แย่งชิงอำนาจกัน เพื่อหวังแบ่งแยกแล้วปกครอง ด้วยยุทธการประหัตประหารกันให้บรรลัยไปข้างหนึ่งแบบหมาป่ากับลูกแกะ ด้วยคำว่า "นิติรัฐ - จริยธรรม" ตามหลักธรรมมาภิบาล ถึงกับหาญกล้า "ดึงฟ้าต่ำ ทำหินแตก แยกแผ่นดิน" เพื่อให้ตนเองได้ซีน บรรลุผลของคำว่า "ได้อำนาจ ถืออำนาจ ใช้อำนาจและครองอำนาจ" บ้างอ้างสิทธิเสรีภาพ ความเสมอภาค ความเท่าเทียมแต่ล้ำเส้นผู้อื่นโดยเฉพาะสถาบันหลักของชาติบ้านเมือง บ้างอ้างความจงรักชาติรักแผ่นดินที่ยากแก่การเข้าใจของคนที่เห็นต่างทั้งสองฝ่าย โดยเฉพาะฝ่ายแค้น ที่เฝ้าผสมโรง เพื่อรักษาไว้ซึ่งสิทธิประโยชน์ส่วนตนและเครือข่าย ซึ่งทำให้ชาติบ้านเมือง เสียโอกาส การพัฒนา มาถึง 92 ปีแล้ว ข้าพเจ้าและครอบครัว สำนึกจงรัก ภักดีต่อสถาบันชาติ ศาสนา และสถาบันพระมหากษัตริย์ ทุกอนูทำใจรุ่มๆ นะ ให้"รักกันในยามสงบดีกว่า"ช่วยกันรบในยามวิกฤต" ดีกว่าไหม ท่านฝนฟ้าตก เสียหาย มาหลายปีก็ยังคงไม่ได้รับการแก้ไข แล้วชาติบ้านเมืองยังไม่เสียหายหรือ
อานนท์เสร่อมาก
ใครจะเก่งเอาพรรคส้มละครับ😂😂😂
@@jamesratchanon666 ลองให้อานนท์มาลงเลือกตั้งดูดิ
@@babayaga1673 จ้าา พ่อนัก ประชาธิปไตย😂😂😂
จริงครับถ้าเอาตามที่เขาบอก นายกคนก่อนเศรษฐาก็ขาดจริยธรรมอย่างร้ายแรง ไม่ควรไปดำรงตำแหน่งอะไรแล้ว ที่ไปตั้งคนที่เคยมีคดีค้ายาเป็นรัฐมนนตรี จะอ้างว่านอกประเทศก็เถอะ แต่วิญญูชนควรจะรู้
@@Luksik-ฃ9ย ❤️จริงค่ะ..ทำไมตอนนั้นฝ่ายค้านถึงไม่ไปร้องจริยธรรมนายกล่ะ?..ผิดแน่ๆ❤️บ่งบอกได้เลยว่า..กก.กับ พท.แม่งห่วยแตกโคตรๆ
มันเป็นคดีที่มีข้อภิพาทกับกม.รธน.ศาลรธน.มีอำนาจโดยตรงในการตัดสิน
เป็นประชาชนที่เป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตยของประเทศและเป็นผู้เสียภาษีให้กับพวก ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้งหลายนั่นแหละ เป็นผู้เสียผลประโยชน์และเสียใจมากที่สุด ก็คือประชาชน ในประเทศไทยนี้และ ที่ ทำมาหากิน อยู่ต่างประเทศด้วย
อาวุธ คนดีย์ บอกให้วิธีแก้ ทุกอวกรทั้งหมด "ต้องเลือกตั้ง" โดยปชช...อย่าไปอ้างรธน.เขียนไว้ ฟังแล้วซ้ำซาก เลือกตั้งให้หมด เขียนใหม่หมด คนจะได้ไม่กล้าเถียง
ประชาชนเจ้บสุด
ประเทศไทยมีนักกฎหมายเยอะแยะ แต่ละคนใช้กฎหมายเพื่อประโยชน์ตนเองและพวกพ้อง โดยตีความเพื่อให้เกิดประโยชน์กับตัวเอง แต่ไม่ค่อยตีความตามเจตนารมณ์ของวิญญูชนพึงรับได้ หรือเจตนารมณ์ของสังคมที่มีความสงบเรียบร้อย จึงต้องอาศัยศาลตัดสินเรื่องราวต่าง ๆ ที่มีในสังคมไทย
ถ้าเก็บศาลรัฐธรรมนูญ ต้องมีสามศาลศาลรัฐธรรมนูญชั้นต้นศาลรัฐธรรมนูญชั้นอุทธรณ์ศาลรัฐธรรมนูญชั้น ฏีกาเหมือนศาลทั่วไป ให้ลำบากมากขึ้นมีตุลาการของแต่ชั้น ชั้นละ 9 คนถึงจะยุติธรรม ทุกเหตุการณ์ตัดสินเพียงชั้นเดียวมันไม่ยุติธรรม
❤❤ผู้นำ ต้องมีจริยธรรม และข้าราชการ
จากสถิติ..1.ทักษิณ(รถถัง) 2.สมัคร(ศาล) 3.สมชาย(ศาล) 4.ยิ่งลักษณ์ (รถถัง) 5.เศรษฐา (ศาล)
@@น้องมอส-ฤ8ส จากสถิติ ทักษิณ1.โดนคดีทุจริต8คดี2.สมัครโดนคดีมีผลประโยชทับซ้อน3.โดนข้อหาทุจริตการเลือกตั้งว่าด้วยกม.พรรคการเมือง4.ครม.ยิ่งลักษณทุจริตโครงการรับจำนำข้าวมีคนติดคุกไปแล้วถึงตอนนี้ก็ยังติดอยู่5เศรษฐาฝ่าฝืนจริยะธรรอย่างร้ายแรงกำลังอยู่ใขั้นตอนลงโทษทางอาญาและมีคนยื่นยุบพรรคต่อ4.
สรุปคือ พรรค และคนที่อีกฝั่งที่คิดว่าตัวเองคนดี .เอาพวกมากำจัดฝั่งที่ไม่ชอบไม่ใช่ฝั่งเดียวกับตัวเอง.ดังนั้น.จะวัดจากไหนว่าคยนั้นดีคนนั้นไม่ดี คนนั้นไม่มีจริยธรรมคนนั้นมีจริยธรรม มันใช่เหรอ มันมีความเป็นกลาง เป็นธรรมแล้วเหรอ
อาจารย์ผูู้ชาย คือ กลาง แล้วเหรอ ฟังแม่งๆแปร่งๆ เสี้ยมๆ ปั่นๆ จัง ละความอคติ วิเคราะห์กลางแล้วเหรอ
@@จื๋วน้อยอ้วน วัดกันที่ข้อกม.ครับกม.ว่าอย่างไรก็ว่าตามนั้นครับ ทุกอย่างมีกม.รองรับครับ ไม่ใช่เอาความรู้สึกมาตัดสินคนรับ
@@จื๋วน้อยอ้วน ท่านว่าไปตามข้อกม.ครับ
ควรรักษาศาลรัฐธรรมนูญไว้ถึงที่สุด
จริงค่ะเห็นด้วย
คดี จาริยะธรรม/ มีคนเจ็บ,มีคนเสียหายเกิน " 14,000,000 คน "
ไม่ต้องมีแล้วตัดสินอย่างนี้
❤ถูก❤
อาจารย์อานนท์วิเคราะห์ด้วยหลักการเหตุผล ตรรกะสมบูรณ์แบบ เป็นกลางสุดแล้ว
เตยเห็นคนี่ผิดเเล้วลาออกไหมบางคนโดนตัดสิทธิ์ก็ยังมาวุ่นวายไปอนู่อเมริกาเหอะจารย์
นำจริยธรรม มาตีความเป็นกฏหมายชาติบรรลัยแน่ เพราะจริยธรรมไร้ตัวบทกฏเกณฑ์ที่ชัดเจน แต่ตีความตามความรู้สึกของตัวเองอย่างไร้ขอบเขต
กฎหมายฉบับนี้ดีแล้วครับ
ถ้าหาคนดีอย่างปราชญ์ราชบัณฑิตผู้หยั่งรู้ฟ้าดินได้ มาดำรงตำแหน่งได้จริง ก็คงมีความหมาย แต่เมื่อได้คนที่มีวุฒิภาวะ แบบพื้นๆ ก็จะได้คนแบบพื้นๆ ดังนั้นสังคมจึงต้องสร้างคนที่คิดลึกซึ่งถึงเหตุผลสากลได้ แล้วปัญหาต่างๆก็จะถูกแก้ไขไป สันติสุขก็จะเกิดขึ้น ไม่ใช่เอางบไปสร้างอาวุธ หรือไปตอบสนองกิเลสกระตุ้นยอดขายให้นายทุน
ต้องสัมภาษณ์ อ.ที่เป็นกลางทางการเมือง จะได้ไม่อคติครับ
คุณหรือปล่าวที่เอียง
นักการเมืองเสียประโยชแต่ประเทศได้ประโยชคุณจะเลือกอันไหนล่ะ
ต้อง อ. ศิโรจน์ ใช่ไหมถึงจะกลางของคุณ😂😂😂
ดีมากเลย ก.ม.ข้อนี้ประเทศจะได้ไม่ต้องเดินไปไหน.ให้ทหารมารัฐประหารเศรษฐกิจจะดีที่สุด😂
ผมว่า ออกกฎหมายใหม่ ให้คุณสมบัติคณะรัฐมนตรีต้องมีศีลห้าบริสุทธิ์เลย ดีไหม
อ.อย่าลืมเอาปัจจัยว่าใครแต่งตั้งมาวิเคราะห์ด้วยน่ะครับ!😮
ณ สถานการณ์นี้ บัดนี้ ปรารถนาให้ผู้ที่บอกว่าตัวไม่มีแผล ไม่เคยทำผิด กฎหมายและศีลจริยธรรมใดๆ หาญกล้า ถือธงอาสาชาวประชา มาทำการการเมืองให้ดีดังปนิธาน ไม่ใช่แค่มา"ขี่ม้าเลียบค่าย" บลูลี่และทำตัวเป็นจรเข้ขวางคลองไปวันๆ
ประชาชนขอดูดกับการที่ไม่เท่าเทียมของผู้มีอำนาจที่ไช้กฎหมายเช่นนายกเศรษ,าแต่งตั้งผู้ที่ถุกกล่าวหาว่าเป็นนักโทษแล้วผิดจริยธรรม ย่างร้ายแรงนั้นกับ อิกรัฐบาลก่อนรัฐบาลเศรษฐาแต่งตั้งคนที่ถุกกล่าวหาว่าเป็นนักโทษให้มีตำแหนงเหมือนกันก็ไม่เห็มีความผิดอะไรแน่อิกคนหนึ่งมีความปืถึงต้องได้ออกจากนายกแต่อิกคนแต่งตั้งสิงคนสามคนก็ไม่เห็นมีิะไรนี้คือการผู้ที่ไช้กฎหมายที่ไม่เท่าเทียมเห็นได้ิย่สงชัดเจนเหมือนกับแต่ละนสยกไม่ได้ไช้กฎหมายฉบับเดียวกันนี้คืิการไม่เท่าเทียมตทมที่ประชาชนเห็น
ศิลป์5ข้อชี้ได้ทำถูกทำผิดนักการเมืองผิดศิลป์ข้อ2ข้อ4ส่วนมากศิลป์5สังคมรับได้สส.ควรมีศิลป์5ทุกคน
มีการคาดการณ์ ไปในอนาคต มีการสงสัย ไปคุยกับคนที่ไม่ดีย์เปนที่ประจักษที่อ.นกสวนพุดแบบนี้ไม่ปติรุปได้ไง
ส้มภาษณ๋์คนที่ไม่มีความเป็นกลาง/คนที่ไม่ความเป็นธรรม
จริยธรรม ..... มันควรจะต้องมีอยู่ในตัวแต่ละบุคคลทุกคนทุกสาขาอาชีพหรือเปล่า .... ถ้าจะบอกว่าจริยธรรมเป็นอาวุธ ก็ไม่น่าจะเป็นธรรมกับคำๆนี้นะ
อ จาน.....ผิด ถูก การลงโทษ อำนาจต้องอยู่ที่ ......... ดีกา ของผู้ดำรงจำแหน่งทางการเมือง ซึ่งสั้นๆที่สุด ไม่ยืดเยื้อ สาน การเมือง มีหน้าที่ แค่ พินา อะไร คือ ถูก อะไร คือผิด หมดแค่นั้นแล้ว......อย่าไปหลงกล การเมือง....
คนดีมีอยู่กลุ่มเดียว
นิติสงคราม ใกล้ละ
ไม่ดีหรือไม่ต้องทนกับการเมืองเน่าๆนักเลง,เจ้าพ่อ, มากุมอำนาจการเมืองตั้งรัฐบาลทีไรก็ต้องร้องยี้ๆๆๆๆๆๆๆทุกทีไป😂
วิญญูชนรู้หมดประยุทธ8ปี แต่มีคนบางส่วนบอกไม่ครย
จะลิยะทำ คือไร? 1. พี่ผม, พี่น้องผมค้าอยาเสพติด ถ้าถามผมว่า พี่ผม, พี่น้องผมมืจะลิยะทำไม่ ผมก่อจะตอบว่า มีครับ2. ถ้าพี่ของคนอื่น, พี่น้องคนอื่นค้าอยาเสพติด แล้วถามผม ผมก่อจะตอบว่า ไม่มีครับ.แล้วจะลิยะทำคือไร คำตอบที่ถูกต้องคื จรยทำคื สิ่งที่มีอยู่ในกดหมายครับ, กดหมายกำนดครับ ไม่ไช่ผมชอบคนนี้แล้วว่า ไช่. ผมไม่ชอบคนนั้นว่า ไม่ไข่(มันไม่ไช่กานมโนคิดเองเพื่อกำจัดฝ่ายตรงข้าม)...ละหว่างคบค้าสมาคมกับคนที่ไม่ดีกับคนที่ฉีกลัดถะทำมะนูนทังสะบับนี่ อะไรผิดจะริยะทำร้ายแรงกว่ากันว่า😂😂😂😂
สานเอียง
ถ้าคุณว่าไม่เอียงก็เรื่องของคุณ ความคิดคนไม่เหมือนกันอยู่แล้ว ต่างคน ก็ต่างความคิดครับ
@@กันยาพิศลืม ทำไมคุณวิจารศาลได้ล่ะ ถ้าคุณหาคำตอบได้ คุณก็จะหายสงสัย ว่าศาลก็ใช้สิทเหมือนกับคุณ
@@สายันต์นาคูณ-ฏ6ร คนทั่วไปมีสิทธิ์ไม่เห็นด้วยกับผลตัดสินเป็นธรรมดา แต่ศาลที่มีอำนาจตัดสินควรวางตัวเป็นกลาง ไม่งั้นเสื่อมกันหมด
@@babayaga1673 ท่านออกมาในนามส่วนตัวและท่านพร้อมรับผิดชอบคำพูดของตัวเอง ถ้าใครไม่เห็นด้วยก็ไปสู้กันด้วยข้อกม.ว่าทำได้ไม่ได้อย่างไร ก็ว่าไปครับ
🥶👉อย่า..มองหา..จริยธรรม _ จากบุคคล_(ในระบบยุติธรรม)_ที่ไร้ซึ่ง👉คุณธรรม_ในจิตใจ 📌🥶
ไม่มีหรอกครับคนที่ไม่มีแผล ขนาดพระพุทธเจ้ายังเมีแหล เลย อคติเกิน คนดีเกิน!!!!
--ปราบโกงอะไร ดีชนี้คอร์รัปชั่นไหลรูดลงไปขนาดนี้--
ตั้งแต่คดีประยุทธ์...เป้นถึง8ปีไหม...วิญญูชนทั่วไปก้รุ้ว่าครบ8ปีไหม...ทำไมศาลถึงบองยังไม่ครบ555..ถ้ากฏหมายมันเป้นธรรมกับทุกฝ่ายจริง..คนคงไม่เลือกก้าวไกลเยอะขนาดนี้🤣
ไม่ให้ค่าเวลาฟัง
อ.พูดดีแต่คาวมจริงไม่ดีแบบ.อ.พูด
ท่านอานนท์สุดยอด
ยกย่องท่านอานนท์ พูดได้ดีจริงๆชอบฟังท่านมากๆๆๆ❤❤❤❤
@@jintanaveerakaittikul1645 กูขำ
ขำด้วย 😂😂😂
ขำที่สุด
นักวิชาการที่ยกหลักการเสียดีและน่าฟัง แต่การปฏิบัติไม่ตรงไปตรงมาอย่างเที่ยงธรรม เที่ยวชี้ว่าคนนั่นเลวคนนี้ชั่ว ก็ยังมองและเห็นแตกต่างจากสังคมอีกกลุ่ม จึงถูกตำหนิก่นด่าไม่ใช่น้อยนะ แต่ไม่เคยรู้ตัว ไม่เคยส่องกระจกสำรวจตนเอง
อันดับแรกเอาคนเช็คก่อน คนที่จะมาเช็คคนอื่นมีจริยธรรมหรือไม่ เป็นคนยังไงแบบไหน
จริงครับ น่ามันฟ้องว่ามันเอียง
อีก 56 ล้านเสียงทำไม ไม่คิดถึงบ้าง คุณใช้รัฐธรรมนูญฉบับนี้ในการได้มา 14 ล้านเสียงหรือเปล่า ทำผิดกฎหมายหรือเปล่า ถ้าไม่ทำผิดศาลจะเอาอะไรมาตัดสินว่าคุณผิด
@@prajuab123 ศาลตัดสินด้วยความเป็นกลางรึเปล่าล่ะ เห็นที่ออกมาพูดแล้วไม่น่าใช่
หรือถ้าจะให้ดีเราก็เชิญตลก.มาดป็นนายก หรือรัฐมนตรีเลยดีไหม เพราะเป็นผู้สะอาด มีจริยธรรม มีความซื่อสัตย์ สรุปแล้วดีเลิศประเสริฐศรีเลยไหม
I เพี้ยน
คิดใหลึกซึ้งค่ะอย่าอคติคิดว่าศาลฯทำไม่ถูกต้อง.คนเราผิดแล้วไม่ดูตัวเองเที่ยวไปโทษว่าศาลทำไม่ถูก.
ชื่นชมอาจารย์อานนท์นายก รัฐมนตรีนักการเมืองต้องเป็นคนดีมีคุณธรรม ย้อนดูที่ผ่านมามีนายกโกง รัฐมนตรีโกง นักการเมืองโกง ประเทศไทยพัง ต่อไปนี้ทำไงให้ประเทศไทยปลอดคนชั่วครองเมือง
เรื่องของจริยธรรมจะต้องมีแต่เฉพาะนักการเมืองเท่านั้น ส่วนข้าราชการทุกระดับไม่ต้องมีก็ได้...😅
พอเหอะ
เเก้รึร่างรธน.รอบใหม่ถ้าไม่ยุบศาลรธน.ไปเลยก็ต้องลดอำนาจตุลาการไม่ให้มีสิทธิยุบพรรคทุกพรรครึใช้อำนาจเกินขอบเขตรึครอบจักรวาล
ถ้าคนไทยยังยอมให้องค์กรอิสระมัดมือชกประเทศไทยเหมือนทุกวันนี้..เราก็เลิกฝันหวานอย่างอื่นไปได้เลย ประเทศไทยก็จะอยู่ในสถานการณ์ตกหล่มจมปลักไปกับความอับเฉา...ไม่มีโอกาสลืมตาอ้าปากสู่ความเจริญใดๆทั้งสิ้น การพัฒนาและความก้าวหน้าอย่างอื่นก็ต้องสูญสลาย..คิดง่ายๆรัฐบาล(ประชาธิปไตย) ก็จะถูกล้มล้างไปทุกๆชุด จากขบวนการองค์กรอิสระ อาทิ ..มีผู้ร้องฯ..ไปที่ ปปช...ไปที่ศาลรัฐธรรมนูญ..แล้วก็ต้องล้มแล้วล้มอีก มันเสียเวลาตั้งใหม่ไหมล่ะ.. ต่อให้เป็นรัฐบาลเทวดาก็ไปไม่รอด ถ้ายังตีความขยายอำนาจอย่างไม่มีขอบเขตยังงี้ เทวดาก็ร่วง..เหตุแบบนี้เกิดมาเป็น 10-10ปีอย่างต่อเนื่อง ใครจะมาคบค้า ค้าขายกับประเทศที่ไม่มีความมั่นคงแบบนี้ แล้วคนไทยที่สนับสนุนองค์กรอิสระ ก็อย่ามาโทษคนอื่นที่ทำให้เศรษฐกิจร่วงลงเหว ปัญหาปากท้อง ปัญหาน้ำท่วมที่ได้รับการแก้ไขด้วยความล่าช้า..ท่านควรหวนไปด่าคนของท่านเองเถอะ.
ผมขอถามบัางใครบ้างมีจริยธรรรม
ขอบคุณ ศาลไทย ที่ไม่เว้นลงโทษ นักการเมืองชั่วๆไว้เอาอย่างนายก ประเทศ สิงคโปร์ ที่ลงโทษ คนทำผิดแบบหนักๆ คนคิดทำชั่วจะได้ลดลง คับ
@@vutikorndaomanee4513 เอาคนทำรปห.มาลงโทษก่อนเลย
ประชาชนคนเดินดินกินข้าวแกง.ฮาๆๆๆๆๆๆ
อ.คนนี้ อคติ.กับคนเห็นต่าง เข้าข้างคสช...เอามาออกทำไม
ให้กำลังใจอ.อานนสู้ๆครับเพื่อบ้านเมือง
ศาลรัฐธรรมนูญควรรักษาการเป็นองค์กรที่ตัดสินคดีนักการเมืองที่ขาดจริยธรรม
จริรธรรมใช้กับคนทำผิดกฏหมายถ้าไม่ได้ทำผิดกฏหมายก็ไม่ผิดจริยธรรมคนใหญ่คนโตไม่รู้สส.บ้ากามจะผิดจริยธรรมด้วยหรือไม่มันไม่มีคดีความจีงไม่มีความผิดจริยธรรม
ศาลรัฐธรรมนูญน่าะนำมาตรการนี้มาใช้ตั้งนานแล้ว
หากมีความเป็นธรรมกับองค์กรอิสระการยุบพรรคไม่น่าเกิดขึ้น
ฝ่ายนิติบัญญัติสมควรร่วมมือกันเสนอออกกฎหมายให้ยุบศาลรัฐธรรมนูญออกไปเลยเพราะมีปัญหาทำให้บ้านเมืองเดินลำบาก
ขอชื่นชมในการทำหน้าที่ของตนๆของทั้งผู้จัดรายการและแขกรับเชิญค่ะ
ฉันก็แถไปได้เนาะถ้าเกิดเขาบอกว่าศาลผิดคุณก็ไม่ผิดอยู่แล้วคุณตัดสินเขาไปแล้วมารยาทของสารก็น่าจะเงียบๆไว้ไม่ต้องพูดอะไรให้ฝั่งตรงข้ามเขาเสียใจนี่คุณพูดแบบว่าไม่มีความรับผิดชอบเลยนะในเมื่อศาลก็ทำอะไรก็ถูกหมดเลยแล้วความหวังของประชาชนนะคะมันจะอยู่ตรงไหนในเมื่อตัดสินไปแล้วก็แล้วไปทำไมต้องไปเยาะเย้ยเขาอีกคุณไพศาลที่คนทั้งประเทศคุณต้องมีสัจจะในตัวอย่าแถว่าคุณไม่ผิดอะไรเลยไม่ว่าคุณจะพูดอะไรพวกคุณก็ถือว่าถูกหมดทุกอย่างดิฉันเป็นคนบ้านนอกค่ะไม่ได้เรียนหนังสือด้วยแค่ฟังคำพูดก็รู้แล้วใครผิดใครถูกขอบคุณนะคะเรื่องอะไรอีกเยอะค่ะ
ประชทชนไม่ไดจะมาให้เิอาผิดใครแต่มาพูดถึงภาพรวมนายกคนก่อนเศรษฐาไปทำมัยแต่งตั้งคนที่ถุกกล่าวหาว่าเป็นนักโทษได้ทำมัยไม่ปิดจริยธรรมอย่างร้ายแรงก็เหผ็นๆกันอยู่ว่าแต่งตั้งใครบ้างนี้คือการไม่ทำให้มีความพอดีหรือการทำให้ไม่มีการเสมอภาคอย่างเม่าเทียมจึงเป็นข้อคฤหาตามมา
รังเกลียดความไม่เป็นธรรมรังเกลียดการเอารัดเอาเปรียบหรือเปล่าคนไทยหรือว่ายังไม่ถูกกับตนเองเลยเฉยๆรอให้ถูกค่อยเรียกร้อง
ถามหน่อยเวลาศาลทำพูดผิดจริยธรรมใหม
จริธรรมทางการเมืองของไทยสูงมากยึดอำนาจมาเป็นนายกได้ถ้าถือหุ้นสื่อมาห้ามเป็นนายกเด็ดขาด
พิธีกรแต่ละคำถามเห้อเขาให้เอาคนดีๆเข้ามาไงค่ะ
มีกฎหมายกำกับทำมัยไม่กำกับให้มันเท่ากันครับ
สุดยอดมากเป็นสิ่งกีดขวางคนชั่วไม่ให้มามีอำนาจ
นายอานนคนนี้ชอบด่าแต่ฝ่ายตรงข้ามไม่มีความเป้นธรรมเอาเสียเลย
ถ้ามีการบังคับใช้อย่างเป็นธรรมและไม่เลือกปฏิบัติ.ก็สมควรที่จะที่จะดำรงไว้ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญ
![🔴 [LIVE] ค่าจ้างแพง พิรุธภาษี เรียกเงินสะบัด ! มรสุมซัด “ทนายตั้ม” อ่วม ถูกจองกฐินหนัก #ถกไม่เถียง](http://i.ytimg.com/vi/tJXaicQXZ3g/mqdefault.jpg)
![🔴 [LIVE] ค่าจ้างแพง พิรุธภาษี เรียกเงินสะบัด ! มรสุมซัด “ทนายตั้ม” อ่วม ถูกจองกฐินหนัก #ถกไม่เถียง](/img/tr.png)
รัฐธรรมนูญ ปราบคนเเห็นต่างใช่หรือไม่
พวกมันไม่คยเห็นหัวประชาชนิยู่แล้ว
จริยธรรมบังคับใช้กับคนอื่น ไม่ใช่พวกตนเอง
การมองต่างมุม เป็นสิ่งที่ดี แต่เราควรไตร่ตรองบ้างว่าการตัดสินบางอย่างทำให้ต่างชาติเขาเกิดความไม่เชื่อมั่นได้เหมือนกัน
ต่างชาติแคร์มากก็ไม่ดีเห็นได้จากเสนอหน้าสลอนแทรกแซงการตัดสินคดีความของไทยที่พวกตนหวังผลซ่อนเร้น
เห็นด้วยกับอาจารย์อานนท์ครับ ใครบอกอาจารย์ไม่เป็นกลาง ให้ดูที่เหตุผลของอาจารย์นะ
จริงค่ะ อาจารย์เป็นกลางสุดแล้ว
ให้ใช้มาตรฐานเดียวกันไม่ว่าฝ่ายไหนๆ คนก็จะศรัธา แต่ที่เห็นใช่หรือไม่ ที่จริงรัฐธรรมนูญก็ดี แต่คนนำไปใช้อธิบายเป็นอย่างอื่น
อานนท์ เอามาออกรายการทำไม ความคิดมีอคติกับฝ่ายตรงข้ามมากเกินไป
ใครๆก็รู้อานนท์มีความคิดอคติ เอามาวิเคราะห์ทำไม ควรเอาคนที่เปฌนกลางจริงๆจะดีกว่าไหม
รบกวนตรวจสอบ จริยธรรม ตุลาการด้วยครับ
ไม่เป็นกลางสักนิดไม่ละอายใจช่างน่าเวทนาโหนๆๆๆๆๆๆๆๆ
คนไม่เป็นกลางอันนี้มันเเน่นอนเเต่จุดสำคัญคือเขาเป็นคนฉลาดมากความรู้ความเข้าใจแป๊ะมาก
ใช่เลย มันกล้าพูดเรื่องจริยธรรม นายกตู่ตั้งคนเคยจำคุกค้ายาแสดงว่าขาดจริยธรรมเช่นกัน วิญูชนรับรู้ทั่วประเทศ ยังไม่นับรวมอีกหลายคนที่อยู่มีอำนาจจนคดีขาดอายุความภายใต้รัฐบาลนั้น
หากตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ผิดจริยธรรมควรยุบด้วย เพื่อสรรหาแต่งตั้งใหม่ เหมือนยุบพรรคการเมือง จากการกระทำของคนๆเดียว ไม่งั้นจะไม่แฟร์
เพราะเป็นองค์คณะตุลาการไม่แตกต่างกัน จริงไหม
ต้องรู้ว่า คำว่า พรรคการเมืองคือ คนตั้งแต่ 15 คนขึ้นไปที่มีอุดมการณ์ทางการเมืองเหมือนกันมาร่วมกันจัดตั้งพรรคการเมืองเพราะฉะนั้นเมื่อทำผิด พรบ.พรรคการเมืองก็ต้องผิดทั้งหมด/ตุลาการฯต้องการอิสระจากความคิดของแต่ละท่านเพื่อหาความคิดที่เป็นเสียงข้างมากมาตัดสินคดี เรื่องจริยธรรมก็เหมือนกันมีระเบียบเหมือนกันให้แต่ท่านปฏิบัติ เมื่อปฏิบัติผิด ก็เป็นเรื่องของส่วนบุคคลที่ต้องรับผิดส่วนตัว จะเหมารวมทั้งหมดไม่ได้
@@ซัมซุง-ษ2ภ1ง ตุลาการเป็นอิสระจริงเหรอ? ใครเป็นคนแต่งตั้ง มาด้วยกระบวนการไหนทำไมมีสิทธิ์ตัดสินยุบพรรคได้
@@babayaga1673 1.คุณรู้จริงๆหรือว่า ตุลาการฯไม่อิสระ สำหรับผมให้เกียรติในฐานะที่ท่านมีความรู้ทางกฏหมายมากกว่าผม 2.ตุลาการฯมาจาก ปชช.ที่ลงมติรับ รธน.3.ตุลาการฯมีหน้าที่รักษาและบังคับใชัและตัดสินยุติข้อขัดแย้งที่เกิดจาก รธน.ตามที่ ฝ่ายนิติบัญญัติ มอบหมายอำนาจ หน้าที่ให้
@@babayaga1673ไปอ่านรัฐธรรมนูญสักรอบหนึ่งในนั้นมีคำตอบครบ ค้นจากกูเกิ้ลก็ได้
รัฐธรรมนูญปี60ของประยุทย์ไม่เปิดช่องครับ ใครก็ล้มไม่ได้
ข้อความคิดเห็นหน่อยนะครับ
ยุคนี้ประเทศชาติการปกครอง
ผู้ได้อำนาจไม่ยึดโยงกับประชาชน
ไม่มีธรรมแย่งชิงแบบไม่มีความเป็นธรรมชาติบ้านเมืองจะอยู่กันอย่างไร
อย่าด้อยค่าการเมืองไทยจนตกเป็นเหยื่อคนต่างชาติที่พยายามแทรกแซงการเมืองไทย/ให้เข้าใจความยึดโยงระหว่าง นกม.กับ ปชช.เป็นไปด้วยอะไรบ้างเช่น ปชช.และ นกม.ยึดโยงกัน ด้วยรูปลักษณ์ภายนอก คำพูดหาเสียง มากกว่าการกระทำ แบบนี้ไม่ดี
ตรวจสอบจริยธรรมนักหารเมืองดีมากแต่จะดีมากขึ้นตรวจจริยธรรมพวกข้าราขการพวกทหารหรือแต่พวกสื่อพิธีกรรายการทั้งหลายรวมทั้งนักวิชาการทั้งหลายโดยเฉพาะพวกรับจ้างหรือพวกชอยโห้ยโหนลิ้นยาวเลียได้ทุกส่วนตรวจให้หมดจะได้ใครดีใครชั่วกว่ากันหรือเลวพอกันสำคัญทื่สุดความเป็นสัตว์มนุษย์มีเหลือหรือไม่รีบตรวจรีบพิสูจน์อย่าลืมตรวจภาษาไทยคำว่ารักชาติและคนดีเปนอย่างไรคนไทยเปนยังไงอย่าลืมนะขอบคุณผู้ที่จะมาตรวจ(ต้องไม่ชั่วเท่าพวกนั้นที่คุณจะตรวจ)สาธุ
หนึ่งในตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ นายอุดมฯ พูดถึงการยุบพรรคก้าวไกล ว่าเมื่อวานร้องไห้แล้ววันนี้ได้เป็นพรรคใหม่ และได้เงินบริจาค 20ล้าน ยังงี้ต้องขอบคุณผมนะ.. มันแสดงออกถึงจริยธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีรึเปล่าและต้องตรวจสอบไหมล่ะ..สนุกโดยไม่รูสึกผิดชอบห่_ไรเลย..องค์กรที่ตัดสินเรียกว่าองค์กรอิสระ เป็นองค์กรที่เกิดขึ้นจากระบอบอำนาจนิยม และข้อกำกฎหมายที่นำมาใช้บังคับตัดสินก็เกิดจากเนติบริกรจากอำนาจนิยมเช่นเดียวกัน...ไม่ได้มาจากอำนาจนิติบัญญัติ หรือมาจากอำนาจของประชาชนที่ไหน..มันก็เอื้อให้อำนาจนิยมเห็นๆ..รู้ยัง..
มีสิทธิ์ตรวจคนอื่นได้ในทางกลับกัน พวก 9 คน ก้ต้องถูกตรวจสอบได้เช่นกัน โดยประชาชนเข้าชื่อกันอย่างน้อย ห้าหมื่นรายชื่อ ยื่นตรวจสอบด้วย สุดท้ายแล้วประเทศไทยจึงจะเป็นสังคมเท่าเทียมกันจริงๆ
@@ponraponvongsurasit7090 ควรตรวจสอบก่อนตั้งมิใช่มาตรวจสอบหลังตั้ง เพราะเกิดความเสียหายในโอกาส และควรตรวจสอบผู้นำทุกภาคส่วนมิใช่นักการเมืองฝ่ายเดียว ข้าราชการประจำระดับสูงทุกองค์กรรวมทั้งองค์กรอิสระต่างๆและทั้งสื่อมวลชน "ตรวจก่อนตั้งเขาเรียกว่า"ฉลาดเฉลี่ยว ฉันใด ตั้งแล้วตรวจ เขาเรียกว่าฉลาดแต่ไม่เฉลี่ยวฉันนั้น จึงเรียกพวกนี้ว่า พวก "ขี้แพ้ชวนตี" จริงบ่
หน่ายๆๆๆๆๆๆๆ
เอาขึ้นไปดรเบสกับคุณช่อเลยจะว่าไง
55555เอียงจนกุจะล้ม
จริยธรรมเป็นตัวยังไง ใครเป็นคนเช็คว่าคนมีจิตจริยธรรมไม่มีจริยธรรม
ทำผิดกฏหมายจึงผิดจริยธรรมพว่งมา
ประเทศชาติเจ็บสุดๆๆๆนะท่าน มิใช่นักการเมือง
ปล่อยผ่านก็เละถ้าอยากเห็นการเมืองดีต้องอดทนครับต้องหวังผลระยะยาว
@@สายันต์นาคูณ-ฏ6ร ก็เละมา 92 ปี หลัง 24 มิ.ย 2475 กะตรรก "ยัก" "ยัด" "ยุบ" "ยึด"
บ้านเมืองถูก "บอนไซ" ไม่มีนวัตกรรมที่ดีกว่านี้หรือ
@@สายันต์นาคูณ-ฏ6ร ก็ทนรอมา 92 ปีแล้ว ก็ยังหานักการเมืองดีๆตามนิยามและตาม
ตรรกซักคนหรือ ลองเปลี่ยนนวัตกรรมใหม่ๆตามประเทศต้นแบบที่เขาปรับเปลี่ยนไปแล้ว
การบ่มเพาะนักการเมืองดีๆก็เหมือนปลูกต้นไม้ ที่ต้องขยันหมั่นรดน้ำพรวนดิน ใส่ปุ่ยที่เหมาะส้มกับพืช มิใช้ ตัดแต่ง ราก กิ่งก้าน ตัดใบ ถอนรากถอนโคน
ไม่ใช่ประเทศที่เจ็บ นกม.ต่างหากที่เจ็บ/แค่นี้คนสีส้มยังต้องใช้วาทะกรรมให้เข้าใจยากขึ้นเพื่อประโยชน์ของตนอีกรึ ร้ายนัก
@@ซัมซุง-ษ2ภ1ง ข้าพเจ้าไม่ใช่ส้ม แต่เป็นคนสามแถบสีคือ แดง ขาว น้ำเงิน ที่รอการให้ประเทศหลุดพ้น การถูก"บอนไซ" ของวังวนการช่วงชิง แย่งชิงอำนาจกัน เพื่อหวังแบ่งแยกแล้วปกครอง ด้วยยุทธการประหัตประหารกันให้บรรลัยไปข้างหนึ่งแบบหมาป่ากับลูกแกะ ด้วยคำว่า "นิติรัฐ - จริยธรรม" ตามหลักธรรมมาภิบาล ถึงกับหาญกล้า "ดึงฟ้าต่ำ ทำหินแตก แยกแผ่นดิน" เพื่อให้ตนเองได้ซีน บรรลุผลของคำว่า "ได้อำนาจ ถืออำนาจ ใช้อำนาจและครองอำนาจ" บ้างอ้างสิทธิเสรีภาพ ความเสมอภาค ความเท่าเทียมแต่ล้ำเส้นผู้อื่นโดยเฉพาะสถาบันหลักของชาติบ้านเมือง บ้างอ้างความจงรักชาติรักแผ่นดินที่ยากแก่การเข้าใจของคนที่เห็นต่างทั้งสองฝ่าย โดยเฉพาะฝ่ายแค้น ที่เฝ้าผสมโรง เพื่อรักษาไว้ซึ่งสิทธิประโยชน์ส่วนตนและเครือข่าย ซึ่งทำให้ชาติบ้านเมือง เสียโอกาส การพัฒนา มาถึง 92 ปีแล้ว ข้าพเจ้าและครอบครัว สำนึกจงรัก ภักดีต่อสถาบันชาติ ศาสนา และสถาบันพระมหากษัตริย์ ทุกอนู
ทำใจรุ่มๆ นะ ให้"รักกันในยามสงบดีกว่า"ช่วยกันรบในยามวิกฤต" ดีกว่าไหม ท่าน
ฝนฟ้าตก เสียหาย มาหลายปีก็ยังคงไม่ได้รับการแก้ไข แล้วชาติบ้านเมืองยังไม่เสียหายหรือ
อานนท์เสร่อมาก
ใครจะเก่งเอาพรรคส้มละครับ😂😂😂
@@jamesratchanon666 ลองให้อานนท์มาลงเลือกตั้งดูดิ
@@babayaga1673 จ้าา พ่อนัก ประชาธิปไตย😂😂😂
จริงครับถ้าเอาตามที่เขาบอก นายกคนก่อนเศรษฐาก็ขาดจริยธรรมอย่างร้ายแรง ไม่ควรไปดำรงตำแหน่งอะไรแล้ว ที่ไปตั้งคนที่เคยมีคดีค้ายาเป็นรัฐมนนตรี จะอ้างว่านอกประเทศก็เถอะ แต่วิญญูชนควรจะรู้
@@Luksik-ฃ9ย ❤️จริงค่ะ..ทำไมตอนนั้นฝ่ายค้านถึงไม่ไปร้องจริยธรรมนายกล่ะ?..ผิดแน่ๆ
❤️บ่งบอกได้เลยว่า..กก.กับ พท.แม่งห่วยแตกโคตรๆ
มันเป็นคดีที่มีข้อภิพาทกับกม.รธน.ศาลรธน.มีอำนาจโดยตรงในการตัดสิน
เป็นประชาชนที่เป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตยของประเทศและเป็นผู้เสียภาษีให้กับพวก ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้งหลายนั่นแหละ เป็นผู้เสียผลประโยชน์และเสียใจมากที่สุด ก็คือประชาชน ในประเทศไทยนี้และ ที่ ทำมาหากิน อยู่ต่างประเทศด้วย
อาวุธ คนดีย์
บอกให้วิธีแก้ ทุกอวกรทั้งหมด "ต้องเลือกตั้ง" โดยปชช
...อย่าไปอ้างรธน.เขียนไว้ ฟังแล้วซ้ำซาก
เลือกตั้งให้หมด เขียนใหม่หมด คนจะได้ไม่กล้าเถียง
ประชาชนเจ้บสุด
ประเทศไทยมีนักกฎหมายเยอะแยะ แต่ละคนใช้กฎหมายเพื่อประโยชน์ตนเองและพวกพ้อง โดยตีความเพื่อให้เกิดประโยชน์กับตัวเอง แต่ไม่ค่อยตีความตามเจตนารมณ์ของวิญญูชนพึงรับได้ หรือเจตนารมณ์ของสังคมที่มีความสงบเรียบร้อย จึงต้องอาศัยศาลตัดสินเรื่องราวต่าง ๆ ที่มีในสังคมไทย
ถ้าเก็บศาลรัฐธรรมนูญ ต้องมีสามศาล
ศาลรัฐธรรมนูญชั้นต้น
ศาลรัฐธรรมนูญชั้นอุทธรณ์
ศาลรัฐธรรมนูญชั้น ฏีกา
เหมือนศาลทั่วไป ให้ลำบากมากขึ้น
มีตุลาการของแต่ชั้น ชั้นละ 9 คน
ถึงจะยุติธรรม ทุกเหตุการณ์ตัดสินเพียงชั้นเดียวมันไม่ยุติธรรม
❤❤ผู้นำ ต้องมีจริยธรรม และข้าราชการ
จากสถิติ..
1.ทักษิณ(รถถัง)
2.สมัคร(ศาล)
3.สมชาย(ศาล)
4.ยิ่งลักษณ์ (รถถัง)
5.เศรษฐา (ศาล)
@@น้องมอส-ฤ8ส จากสถิติ ทักษิณ1.โดนคดีทุจริต8คดี
2.สมัครโดนคดีมีผลประโยชทับซ้อน
3.โดนข้อหาทุจริตการเลือกตั้งว่าด้วยกม.พรรคการเมือง
4.ครม.ยิ่งลักษณทุจริตโครงการรับจำนำข้าวมีคนติดคุกไปแล้วถึงตอนนี้ก็ยังติดอยู่
5เศรษฐาฝ่าฝืนจริยะธรรอย่างร้ายแรงกำลังอยู่ใขั้นตอนลงโทษทางอาญาและมีคนยื่นยุบพรรคต่อ
4.
สรุปคือ พรรค และคนที่อีกฝั่งที่คิดว่าตัวเองคนดี .เอาพวกมากำจัดฝั่งที่ไม่ชอบไม่ใช่ฝั่งเดียวกับตัวเอง.ดังนั้น.จะวัดจากไหนว่าคยนั้นดีคนนั้นไม่ดี คนนั้นไม่มีจริยธรรมคนนั้นมีจริยธรรม มันใช่เหรอ มันมีความเป็นกลาง เป็นธรรมแล้วเหรอ
อาจารย์ผูู้ชาย คือ กลาง แล้วเหรอ ฟังแม่งๆแปร่งๆ เสี้ยมๆ ปั่นๆ จัง ละความอคติ วิเคราะห์กลางแล้วเหรอ
@@จื๋วน้อยอ้วน วัดกันที่ข้อกม.ครับกม.ว่าอย่างไรก็ว่าตามนั้นครับ ทุกอย่างมีกม.รองรับครับ ไม่ใช่เอาความรู้สึกมาตัดสินคนรับ
@@จื๋วน้อยอ้วน ท่านว่าไปตามข้อกม.ครับ
ควรรักษาศาลรัฐธรรมนูญไว้ถึงที่สุด
จริงค่ะเห็นด้วย
คดี จาริยะธรรม/ มีคนเจ็บ,มีคนเสียหายเกิน " 14,000,000 คน "
ไม่ต้องมีแล้วตัดสินอย่างนี้
❤ถูก❤
หนึ่งในตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ นายอุดมฯ พูดถึงการยุบพรรคก้าวไกล ว่าเมื่อวานร้องไห้แล้ววันนี้ได้เป็นพรรคใหม่ และได้เงินบริจาค 20ล้าน ยังงี้ต้องขอบคุณผมนะ.. มันแสดงออกถึงจริยธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีรึเปล่าและต้องตรวจสอบไหมล่ะ..สนุกโดยไม่รูสึกผิดชอบห่_ไรเลย..องค์กรที่ตัดสินเรียกว่าองค์กรอิสระ เป็นองค์กรที่เกิดขึ้นจากระบอบอำนาจนิยม และข้อกำกฎหมายที่นำมาใช้บังคับตัดสินก็เกิดจากเนติบริกรจากอำนาจนิยมเช่นเดียวกัน...ไม่ได้มาจากอำนาจนิติบัญญัติ หรือมาจากอำนาจของประชาชนที่ไหน..มันก็เอื้อให้อำนาจนิยมเห็นๆ..รู้ยัง..
อาจารย์อานนท์วิเคราะห์ด้วยหลักการเหตุผล ตรรกะสมบูรณ์แบบ เป็นกลางสุดแล้ว
เตยเห็นคนี่ผิดเเล้วลาออกไหม
บางคนโดนตัดสิทธิ์ก็ยังมาวุ่นวาย
ไปอนู่อเมริกาเหอะจารย์
นำจริยธรรม มาตีความเป็นกฏหมาย
ชาติบรรลัยแน่
เพราะจริยธรรมไร้ตัวบทกฏเกณฑ์ที่ชัดเจน แต่ตีความตามความรู้สึกของตัวเองอย่างไร้ขอบเขต
กฎหมายฉบับนี้ดีแล้วครับ
ถ้าหาคนดีอย่างปราชญ์ราชบัณฑิตผู้หยั่งรู้ฟ้าดินได้ มาดำรงตำแหน่งได้จริง ก็คงมีความหมาย แต่เมื่อได้คนที่มีวุฒิภาวะ แบบพื้นๆ ก็จะได้คนแบบพื้นๆ ดังนั้นสังคมจึงต้องสร้างคนที่คิดลึกซึ่งถึงเหตุผลสากลได้ แล้วปัญหาต่างๆก็จะถูกแก้ไขไป สันติสุขก็จะเกิดขึ้น ไม่ใช่เอางบไปสร้างอาวุธ หรือไปตอบสนองกิเลสกระตุ้นยอดขายให้นายทุน
ต้องสัมภาษณ์ อ.ที่เป็นกลางทางการเมือง จะได้ไม่อคติครับ
คุณหรือปล่าวที่เอียง
นักการเมืองเสียประโยชแต่ประเทศได้ประโยชคุณจะเลือกอันไหนล่ะ
ต้อง อ. ศิโรจน์ ใช่ไหมถึงจะกลางของคุณ😂😂😂
ดีมากเลย ก.ม.ข้อนี้ประเทศจะได้ไม่ต้องเดินไปไหน.ให้ทหารมารัฐประหารเศรษฐกิจจะดีที่สุด😂
ผมว่า ออกกฎหมายใหม่ ให้คุณสมบัติคณะรัฐมนตรีต้องมีศีลห้าบริสุทธิ์เลย ดีไหม
อ.อย่าลืมเอาปัจจัยว่าใครแต่งตั้งมาวิเคราะห์ด้วยน่ะครับ!😮
ณ สถานการณ์นี้ บัดนี้ ปรารถนาให้ผู้ที่บอกว่าตัวไม่มีแผล ไม่เคยทำผิด กฎหมายและศีลจริยธรรมใดๆ หาญกล้า ถือธงอาสาชาวประชา มาทำการการเมืองให้ดีดังปนิธาน ไม่ใช่แค่มา"ขี่ม้าเลียบค่าย" บลูลี่และทำตัวเป็นจรเข้ขวางคลองไปวันๆ
ประชาชนขอดูดกับการที่ไม่เท่าเทียมของผู้มีอำนาจที่ไช้กฎหมายเช่นนายกเศรษ,าแต่งตั้งผู้ที่ถุกกล่าวหาว่าเป็นนักโทษแล้วผิดจริยธรรม ย่างร้ายแรงนั้นกับ อิกรัฐบาลก่อนรัฐบาลเศรษฐาแต่งตั้งคนที่ถุกกล่าวหาว่าเป็นนักโทษให้มีตำแหนงเหมือนกันก็ไม่เห็มีความผิดอะไรแน่อิกคนหนึ่งมีความปืถึงต้องได้ออกจากนายกแต่อิกคนแต่งตั้งสิงคนสามคนก็ไม่เห็นมีิะไรนี้คือการผู้ที่ไช้กฎหมายที่ไม่เท่าเทียมเห็นได้ิย่สงชัดเจนเหมือนกับแต่ละนสยกไม่ได้ไช้กฎหมายฉบับเดียวกันนี้คืิการไม่เท่าเทียมตทมที่ประชาชนเห็น
ศิลป์5ข้อชี้ได้ทำถูกทำผิดนักการเมืองผิดศิลป์ข้อ2ข้อ4ส่วนมากศิลป์5สังคมรับได้สส.ควรมีศิลป์5ทุกคน
มีการคาดการณ์ ไปในอนาคต มีการสงสัย ไปคุยกับคนที่ไม่ดีย์เปนที่ประจักษที่อ.นกสวนพุด
แบบนี้ไม่ปติรุปได้ไง
ส้มภาษณ๋์คนที่ไม่มีความเป็นกลาง/คนที่ไม่ความเป็นธรรม
จริยธรรม ..... มันควรจะต้องมีอยู่ในตัวแต่ละบุคคลทุกคนทุกสาขาอาชีพหรือเปล่า .... ถ้าจะบอกว่าจริยธรรมเป็นอาวุธ ก็ไม่น่าจะเป็นธรรมกับคำๆนี้นะ
อ จาน.....ผิด ถูก การลงโทษ อำนาจต้องอยู่ที่ ......... ดีกา ของผู้ดำรงจำแหน่งทางการเมือง ซึ่งสั้นๆที่สุด ไม่ยืดเยื้อ สาน การเมือง มีหน้าที่ แค่ พินา อะไร คือ ถูก อะไร คือผิด หมดแค่นั้นแล้ว......อย่าไปหลงกล การเมือง....
คนดีมีอยู่กลุ่มเดียว
นิติสงคราม ใกล้ละ
ไม่ดีหรือ
ไม่ต้องทนกับการเมืองเน่าๆนักเลง,เจ้าพ่อ,
มากุมอำนาจการเมือง
ตั้งรัฐบาลทีไรก็ต้องร้อง
ยี้ๆๆๆๆๆๆๆทุกทีไป😂
วิญญูชนรู้หมดประยุทธ8ปี แต่มีคนบางส่วนบอกไม่ครย
จะลิยะทำ คือไร?
1. พี่ผม, พี่น้องผมค้าอยาเสพติด ถ้าถามผมว่า พี่ผม, พี่น้องผมมืจะลิยะทำไม่ ผมก่อจะตอบว่า มีครับ
2. ถ้าพี่ของคนอื่น, พี่น้องคนอื่นค้าอยาเสพติด แล้วถามผม ผมก่อจะตอบว่า ไม่มีครับ.
แล้วจะลิยะทำคือไร คำตอบที่ถูกต้องคื จรยทำคื สิ่งที่มีอยู่ในกดหมายครับ, กดหมายกำนดครับ ไม่ไช่ผมชอบคนนี้แล้วว่า ไช่. ผมไม่ชอบคนนั้นว่า ไม่ไข่(มันไม่ไช่กานมโนคิดเองเพื่อกำจัดฝ่ายตรงข้าม)...ละหว่างคบค้าสมาคมกับคนที่ไม่ดีกับคนที่ฉีกลัดถะทำมะนูนทังสะบับนี่ อะไรผิดจะริยะทำร้ายแรงกว่ากันว่า😂😂😂😂
สานเอียง
คุณหรือปล่าวที่เอียง
ถ้าคุณว่าไม่เอียงก็เรื่องของคุณ ความคิดคนไม่เหมือนกันอยู่แล้ว ต่างคน ก็ต่างความคิดครับ
@@กันยาพิศลืม ทำไมคุณวิจารศาลได้ล่ะ ถ้าคุณหาคำตอบได้ คุณก็จะหายสงสัย ว่าศาลก็ใช้สิทเหมือนกับคุณ
@@สายันต์นาคูณ-ฏ6ร คนทั่วไปมีสิทธิ์ไม่เห็นด้วยกับผลตัดสินเป็นธรรมดา แต่ศาลที่มีอำนาจตัดสินควรวางตัวเป็นกลาง ไม่งั้นเสื่อมกันหมด
@@babayaga1673 ท่านออกมาในนามส่วนตัวและท่านพร้อมรับผิดชอบคำพูดของตัวเอง ถ้าใครไม่เห็นด้วยก็ไปสู้กันด้วยข้อกม.ว่าทำได้ไม่ได้อย่างไร ก็ว่าไปครับ
🥶👉อย่า..มองหา..จริยธรรม _ จากบุคคล_(ในระบบยุติธรรม)_ที่ไร้ซึ่ง👉คุณธรรม_ในจิตใจ 📌🥶
ไม่มีหรอกครับคนที่ไม่มีแผล ขนาดพระพุทธเจ้า
ยังเมีแหล เลย อคติเกิน คนดีเกิน!!!!
--ปราบโกงอะไร ดีชนี้คอร์รัปชั่นไหลรูดลงไปขนาดนี้--
ตั้งแต่คดีประยุทธ์...เป้นถึง8ปีไหม...วิญญูชนทั่วไปก้รุ้ว่าครบ8ปีไหม...ทำไมศาลถึงบองยังไม่ครบ555..ถ้ากฏหมายมันเป้นธรรมกับทุกฝ่ายจริง..คนคงไม่เลือกก้าวไกลเยอะขนาดนี้🤣
ไม่ให้ค่าเวลาฟัง
อ.พูดดีแต่คาวมจริงไม่ดีแบบ.อ.พูด
ท่านอานนท์สุดยอด
ยกย่องท่านอานนท์ พูดได้ดีจริงๆชอบฟังท่านมากๆๆๆ❤❤❤❤
@@jintanaveerakaittikul1645 กูขำ
ขำด้วย 😂😂😂
ขำที่สุด
นักวิชาการที่ยกหลักการเสียดีและน่าฟัง แต่การปฏิบัติไม่ตรงไปตรงมาอย่างเที่ยงธรรม เที่ยวชี้ว่าคนนั่นเลวคนนี้ชั่ว ก็ยังมองและเห็นแตกต่างจากสังคมอีกกลุ่ม จึงถูกตำหนิก่นด่าไม่ใช่น้อยนะ แต่ไม่เคยรู้ตัว ไม่เคยส่องกระจกสำรวจตนเอง
อันดับแรกเอาคนเช็คก่อน คนที่จะมาเช็คคนอื่นมีจริยธรรมหรือไม่ เป็นคนยังไงแบบไหน
จริงครับ น่ามันฟ้องว่ามันเอียง
อีก 56 ล้านเสียงทำไม ไม่คิดถึงบ้าง คุณใช้รัฐธรรมนูญฉบับนี้ในการได้มา 14 ล้านเสียงหรือเปล่า ทำผิดกฎหมายหรือเปล่า ถ้าไม่ทำผิดศาลจะเอาอะไรมาตัดสินว่าคุณผิด
@@prajuab123 ศาลตัดสินด้วยความเป็นกลางรึเปล่าล่ะ เห็นที่ออกมาพูดแล้วไม่น่าใช่
หรือถ้าจะให้ดีเราก็เชิญตลก.มาดป็นนายก หรือรัฐมนตรีเลยดีไหม เพราะเป็นผู้สะอาด มีจริยธรรม มีความซื่อสัตย์ สรุปแล้วดีเลิศประเสริฐศรีเลยไหม
I เพี้ยน
คิดใหลึกซึ้งค่ะอย่าอคติคิดว่าศาลฯทำไม่ถูกต้อง.
คนเราผิดแล้วไม่ดูตัวเองเที่ยวไปโทษว่าศาลทำไม่ถูก.
ชื่นชมอาจารย์อานนท์นายก รัฐมนตรีนักการเมืองต้องเป็นคนดีมีคุณธรรม ย้อนดูที่ผ่านมามีนายกโกง รัฐมนตรีโกง นักการเมืองโกง ประเทศไทยพัง ต่อไปนี้ทำไงให้ประเทศไทยปลอดคนชั่วครองเมือง
เรื่องของจริยธรรมจะต้องมีแต่เฉพาะนักการเมืองเท่านั้น ส่วนข้าราชการทุกระดับไม่ต้องมีก็ได้...😅
พอเหอะ
เเก้รึร่างรธน.รอบใหม่ถ้าไม่ยุบศาลรธน.ไปเลยก็ต้องลดอำนาจตุลาการไม่ให้มีสิทธิยุบพรรคทุกพรรครึใช้อำนาจเกินขอบเขตรึครอบจักรวาล
ถ้าคนไทยยังยอมให้องค์กรอิสระมัดมือชกประเทศไทยเหมือนทุกวันนี้..เราก็เลิกฝันหวานอย่างอื่นไปได้เลย ประเทศไทยก็จะอยู่ในสถานการณ์ตกหล่มจมปลักไปกับความอับเฉา...ไม่มีโอกาสลืมตาอ้าปากสู่ความเจริญใดๆทั้งสิ้น การพัฒนาและความก้าวหน้าอย่างอื่นก็ต้องสูญสลาย..คิดง่ายๆรัฐบาล(ประชาธิปไตย) ก็จะถูกล้มล้างไปทุกๆชุด จากขบวนการองค์กรอิสระ อาทิ ..มีผู้ร้องฯ..ไปที่ ปปช...ไปที่ศาลรัฐธรรมนูญ..แล้วก็ต้องล้มแล้วล้มอีก มันเสียเวลาตั้งใหม่ไหมล่ะ.. ต่อให้เป็นรัฐบาลเทวดาก็ไปไม่รอด ถ้ายังตีความขยายอำนาจอย่างไม่มีขอบเขตยังงี้ เทวดาก็ร่วง..เหตุแบบนี้เกิดมาเป็น 10-10ปีอย่างต่อเนื่อง ใครจะมาคบค้า ค้าขายกับประเทศที่ไม่มีความมั่นคงแบบนี้ แล้วคนไทยที่สนับสนุนองค์กรอิสระ ก็อย่ามาโทษคนอื่นที่ทำให้เศรษฐกิจร่วงลงเหว ปัญหาปากท้อง ปัญหาน้ำท่วมที่ได้รับการแก้ไขด้วยความล่าช้า..ท่านควรหวนไปด่าคนของท่านเองเถอะ.
ผมขอถามบัางใครบ้างมีจริยธรรรม
ขอบคุณ ศาลไทย ที่ไม่เว้นลงโทษ นักการเมืองชั่วๆไว้
เอาอย่างนายก ประเทศ สิงคโปร์ ที่ลงโทษ คนทำผิดแบบหนักๆ คนคิดทำชั่วจะได้ลดลง คับ
@@vutikorndaomanee4513 เอาคนทำรปห.มาลงโทษก่อนเลย
ประชาชนคนเดินดินกินข้าวแกง.ฮาๆๆๆๆๆๆ
อ.คนนี้ อคติ.กับคนเห็นต่าง เข้าข้างคสช...เอามาออกทำไม
ให้กำลังใจอ.อานนสู้ๆครับเพื่อบ้านเมือง
ศาลรัฐธรรมนูญควรรักษาการเป็นองค์กรที่ตัดสินคดีนักการเมืองที่ขาดจริยธรรม
จริรธรรมใช้กับคนทำผิดกฏหมายถ้าไม่ได้ทำผิดกฏหมายก็ไม่ผิดจริยธรรมคนใหญ่คนโตไม่รู้สส.บ้ากามจะผิดจริยธรรมด้วยหรือไม่มันไม่มีคดีความจีงไม่มีความผิดจริยธรรม
ศาลรัฐธรรมนูญน่าะนำมาตรการนี้มาใช้ตั้งนานแล้ว
หากมีความเป็นธรรมกับองค์กรอิสระการยุบพรรคไม่น่าเกิดขึ้น
ฝ่ายนิติบัญญัติสมควรร่วมมือกันเสนอออกกฎหมายให้ยุบศาลรัฐธรรมนูญออกไปเลยเพราะมีปัญหาทำให้บ้านเมืองเดินลำบาก
ขอชื่นชมในการทำหน้าที่ของตนๆของทั้งผู้จัดรายการและแขกรับเชิญค่ะ
ฉันก็แถไปได้เนาะถ้าเกิดเขาบอกว่าศาลผิดคุณก็ไม่ผิดอยู่แล้วคุณตัดสินเขาไปแล้วมารยาทของสารก็น่าจะเงียบๆไว้ไม่ต้องพูดอะไรให้ฝั่งตรงข้ามเขาเสียใจนี่คุณพูดแบบว่าไม่มีความรับผิดชอบเลยนะในเมื่อศาลก็ทำอะไรก็ถูกหมดเลยแล้วความหวังของประชาชนนะคะมันจะอยู่ตรงไหนในเมื่อตัดสินไปแล้วก็แล้วไปทำไมต้องไปเยาะเย้ยเขาอีกคุณไพศาลที่คนทั้งประเทศคุณต้องมีสัจจะในตัวอย่าแถว่าคุณไม่ผิดอะไรเลยไม่ว่าคุณจะพูดอะไรพวกคุณก็ถือว่าถูกหมดทุกอย่างดิฉันเป็นคนบ้านนอกค่ะไม่ได้เรียนหนังสือด้วยแค่ฟังคำพูดก็รู้แล้วใครผิดใครถูกขอบคุณนะคะเรื่องอะไรอีกเยอะค่ะ
ประชทชนไม่ไดจะมาให้เิอาผิดใครแต่มาพูดถึงภาพรวมนายกคนก่อนเศรษฐาไปทำมัยแต่งตั้งคนที่ถุกกล่าวหาว่าเป็นนักโทษได้ทำมัยไม่ปิดจริยธรรมอย่างร้ายแรงก็เหผ็นๆกันอยู่ว่าแต่งตั้งใครบ้างนี้คือการไม่ทำให้มีความพอดีหรือการทำให้ไม่มีการเสมอภาคอย่างเม่าเทียมจึงเป็นข้อคฤหาตามมา
รังเกลียดความไม่เป็นธรรมรังเกลียดการเอารัดเอาเปรียบหรือเปล่าคนไทยหรือว่ายังไม่ถูกกับตนเองเลยเฉยๆรอให้ถูกค่อยเรียกร้อง
ถามหน่อยเวลาศาลทำพูดผิดจริยธรรมใหม
จริธรรมทางการเมืองของไทยสูงมากยึดอำนาจมาเป็นนายกได้ถ้าถือหุ้นสื่อมาห้ามเป็นนายกเด็ดขาด
พิธีกรแต่ละคำถามเห้อเขาให้เอาคนดีๆเข้ามาไงค่ะ
มีกฎหมายกำกับทำมัยไม่กำกับให้มันเท่ากันครับ
สุดยอดมากเป็นสิ่งกีดขวางคนชั่วไม่ให้มามีอำนาจ
นายอานนคนนี้ชอบด่าแต่ฝ่ายตรงข้ามไม่มีความเป้นธรรมเอาเสียเลย
ถ้ามีการบังคับใช้อย่างเป็นธรรมและไม่เลือกปฏิบัติ.ก็สมควรที่จะที่จะดำรงไว้ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญ