Мені 28, я виросла на мультфільмі Покахонтас, і мене не попустило))))) живу в селі, відновлюю старі хати, вивчаю традиційну українську культуру, саджу город, говорю з котами і деревами😂😂😂
Памʼятаю, як вперше подивилася «Шрека» у 12 років і була дуже розчарована, що Фіона вирішила залишитися людожеркою в другій частині мультика. Думала, вона ж така красива, навіщо їй це. І лише у дорослому віці зрозуміла, наскільки правильний контекст було закладено у цей мульт. Фіона дійсно була прикладом здорового прийняття себе та своєї зовнішності, особливо на фоні тих же діснеївських принцес
Також не могла це сприймати в дитинстві, мені здається що підсвідомо я думала "дівчинка повинна бути гарною, так вона може бути сильною, розумною, хороброю але не гарною вона бути не може, є стандарти як має виглядати дівчинка"
Нещодавно дивилася відео про жінок-відом, де розповідається, що, нажаль, з кожним новим сезоном їх все більше сексуалізували. Й спеціально вигадували сцени, у яких акторок можна буде роздягнути, аби підтримувати глядацький інтерес😢
@@olha_sh та, але і англійською трохи такий підтекст. CharmING це було б як чарівні, красиві, а грою слів вони змінили на charmED, залишивши підтекст про красу. Хоча і "Зачаровані" наче як все ще мають цей контекст. Про відьом трохи оверкіл вийшов 😄
Дякую за цікавий розбір. Щодо гендерних стереотипів мене колись вразило відео експерименту (здається у Швеції): людям-волонтерам, які приходять гратися з дітьми (і яких на початку розпитали, чи вважають вони, що на них впливають стереотипи - звісно, ні, відповіли всі) в якомусь закладі, видавали дітей віком приблизно в рік, щоб гратися на килимку з повним набором іграшок для всіх, але діток трохи перевдягали (рожеве/синеньке) і називали цим волонтерам, які бачать цих дітей вперше, протилежну стать. І КОЖЕН(!) пропонував "дівчинці" - ляльок, пухнастих звіряток і "кухонне приладдя", а тим, кого назвали "хлопчиком" - роботів, конструктори найрізноманітніші, машинки (а більшість із них ще і відсували "невідповідні статі" цяцьки подалі, щоб дитина сама не дотягнулася). А потім всім волонтерам показали ці записи - і всі були в шоці, НАСКІЛЬКИ вони насправді в полоні стереотипів, хоча кожен з них вважав себе вільним від них...
@@ОльгаШелест-ф4юздається, я це бачила в FB спільноті ФемінізмУА. Але давно вже, років 4-5 тому. Думала, скачувала його собі собі, але не знайшла серед подібних матеріалів, мабуть, тоді ще не було такої звички.
От без жартів, я дійсно після "красуні" думала, що бути проституткою це ок, я навіть секретно мріяла про це. Найстрашніше, що коли я зізіналась про це маминій подрузі, та сказала, що теж би мріяла про таку професію і романтизувала мені це більше. Моя мама про це дізналася і дуже спокійно без подробиць, але чітко розповіла, ЩО ТАКЕ насправді проституція. Потім вона ввела традицію на вихідних дивитися зі мною фільми про кохання, аби я второпала, що в "Красуні" то хуйня. Я пам'ятаю як вона розбирала зі мною "Віднесені вітром" та "Титанік", роблячи особливо акценти на тому, де чоловіки піднімали руку на жінку. А також вона завжди акцентувала мою увагу на тому, де жінка проявляла себе. Останній фільм який ми з нею розібрали був "Диявол носить Прада", я досі передивляюсь той фільм і згадую мамині розбори, раніше я не розуміла її слів про чоловіка Міранди (що він закомплексована наволоч), бо це Міранда виставлялась як винуватиця. Я оце рефлексую і все більше розумію як багато важить в житті дівчинки мама.
Мій тато - кандидат фізико- математичних наук. Я дивилася "Титанік" вперше в компанії свого тата ...було цікаво...мені пояснили чому те що на екрані в реальному житті так не відбувалося ( про момент,як корабель тонув),потім про двері,на яких плавав Ді Капріо....на романтичні переживання часу не було,була вона - фізика 😂
Абсолютно згодна, що різниця у вихованні хлопців та дівчат існує. Як би мої батьки не намагалися переконати мене, що вони-то виховували однаково мене і мого старшого брата😅 Але ні, різниця була: йому 16, він ходить на гулянки з друзями, бухає, пробує наркотики, а все, що йому говорять з приводу сексуальних експериментів - "Головне - використовуй презервативи!". Мені 16 - я сиджу вдома, бо мене обов'язково десь згвалтують і я принесу в подолі, і взагалі, головна задача дівчинки - бути гарною господинею і вміти догодити чоловікові. Щодо Нали (тої левиці, яку кохав Сімба) не можу погодитися. Саме вона втекла з прайду, де на той час королем був Скар (або Шрам), щоб знайти допомогу. ЇЇ показують як сміливу левицю. А в другій частині головна роль відведена доньці Сімби - Кіарі. Хоча, звичайно, ці приклади - краплина в океані під назвою "This is the men's world"
Погоджуюсь, що різниця у вихованні хлопців і дівчат занадто часто несправедлива. Тобто капець яка несправедлива. Але це не скасовує того, що різниця між цими вихованнями - обєктивна., тому що існує, за перепрошенням, обєктивна різниця між хлопчиками і дівчатками. Погодьтесь, шансів, що хтось згвалтує брата набагато-набагато менше, ніж що це зроблять з сестрою.І шансів стати покинутим батьком-одинаком теж. Тому - логічно, що предки намагаються застерегти і убезпечити саме дівчину. Інша справа - як, якими методами іт.д.. Самообманом буде запевняти себе ніби різниці немає Рівність не означає однаковість. У всьому іншому - погоджуюсь і підтримую. мене теж завжди вражала ця цинічність в різниці, і прислівя "сучка не схоче - кобель не схоче", яке перекладає всю провину на дівчину - це взагалі вершина українського народного цинізму.
Так. Коли хлопці проводять час з друзями,з книжками,з футболом ...,а ти в цей час прибираєш, вчишся зашивати дірки,штопати шкарпетки, пришивати гудзики, підрубувати і лагодити одяг, прасувати стрілочки на чоловічих штанах, готувати...А потім отримуємо в кінці оте канонічне коли чоловік сам навіть не спроможний знайти в холодильнику і розігріти сам собі борщ....а ти за звичкою продовжуєш вчитися далі- прибиваєш поличку,лагодиш розетку...потім в хаті з'являється вже твоя дрель "Makita"... Потім ти наймаєш " чоловік на годину", щоб зібрали нове ліжко....потім тебе зневажливо називають " феміністкою",потім ти вже " развідьонка з дитиною" бо на твоєму місці вже 20 річна дівчинка,яка того всього не робить,бо не така 40 річна дурепа,як ти...добрий день,я олень- радянське традиційне виховання
@@teatruw4eале саме брат може стати гвалтвником тільки тому що його не виховували, а все що хвилювало батьків щоб він не захворів. А сестру згвалтує такий самий хлопець якого не виховували в темі прав жінок на власне тіло та згоди. Тобто цю проблему і створюють такі батьки . Адже щоб не було згвалтуваннь треба якраз усувати проблему. А з ваших слів проблема це існування жінок, а не чоловіки які вчиняють злочини проти жінок через ненависть до нашої статі?
Ще про Джессіку Реббіт. Позитивним моментом цієї персонажки було те, що вона з Роджером не за гроші, а тому що він завжди викликає у неї усмішку, тобто її не зробили меркантильною, вона вибирає чоловіка за тими якостями, які саме їй подобаються. Ну і її іконічна фраза "мене просто такою намалювали" - це укол мультиплікаторам, які гіперсексуалізують своїх героїнь.
ще один чоловічий стереотип)) жінка яка обирає успішного чоловіка є меркантильною. І головне це вигадали чоловіки, я їх називаю чмошниками. Бо це ті самі чоловіки які нічого не роблять щоб відповідати гарним, доглянутим жінкам. Вони не прагнуть освіти, щоб отримати більш оплачувальну роботу, вони не прагнуть працювати 24/7 щоб більше заробляти. Вони підраховують скільки жінка витрачає на себе, не вважають за потрібне витрачати гроші на жінку. Їх більше цікавить пиво, друзі та їх власні захоплення. Але мріють чомусь не про прибиральницю у тулупі, а про моделей.
Ми ще не так далеко від цього пішли: дочка перейшла у восьмий клас та отримала отой підручник з основ здоров'я 2016 року видання (Бех, Воронцова, Пономаренко, Страшко), де розповідають, що треба робити дівчатам, щоб їх не згвалтували. Спойлер: про власні кордони/кордони іншої людини та активну згоду там немає нічого.
Теж вчилася по цьому підручнику в свій час. Згадую, як вчителька викликала мене для обговорення цієї теми до дошки. І після моїх «неправильних відповідей», які не відповідали думці автора підручника, вона хотіла поставити мені незадовільну оцінку. Бо для насилля дівчина обовʼязково провокує чоловіків своїм відвертим одягом та яскравим макіяжем)))) Найприкріше, що є вчителі які підтримують усі ці шкідливі наративи
Доречі існує повнометражне кіно продовження, в якому виявляється, що миша Пружинка разом з мухою Ґедзиком стали парою, і в них величезна родина з купою мухомишиних дітей.
Я в дитинстві дуже любив "лускунчика" мультик здається канадський. І там був дуже крутий момент, коли він (лускунчик) Кларі (головній персонажці) пропонує залишитись в країні іграшок разом з ним бути його оролевою. Вона йому відмовляє, і каже, що вона дуже хоче вирости, побачити світ, стати балериною і досягнути в цьому успіху. Мені цей момент дуже врізався в пам'ять. І він дійсно дуже був відмінний від посилів інших жіночих персонажів.
теж обожнювала цей мультик, але бути іграшкою і жити в іграшковому світі було моєю дитячою мрією, тому не розуміла цього моменту)) чисто з точки зору дитини
Єдиний випуск палає, з яким я не згідна на 100%. Про Налу вже написали вище. Бель - моя улюблена принцеса, яка показала, що читати це круто. І бути розумною - це круто. Що гарні м'язи та стиль "мачо" в Гастона - це не те, що хоче жінка. Вона відмовляється підкорятись стандартам суспільства - кухня, діти, масаж ніг чоловіку. Вона смілива, бо йде в ліс за батьком і залишається замість нього. Про який ідеал чоловіка ви говорите, якщо вона закохується в чудовисько? Інколи не треба шукати приховані сенси, часто казка - це казка. Про кохання і силу любові.
Я теж не погоджуюсь щодо принцес - більшість з принцес (і головних героїнь) дев'яностих і далі сміливі і проактивні люди, і кохання вони отримують як бонус, а не як саме щастя, більшість з них ламають ті рамки, в яких вони є, - і це головне... Для Русалоньки її кохання було тільки приводом, щоб щось змінити і потрапити в світ людей, в який вона була закохана ще до всякого чоловіка, Попелюшка використовує шанс з Хресною і виривається на бал, так стається, що принц крутий і вона в нього закохується (це бонус, а не ціль) (особливо помітно, як Попелюшка бореться за своє щастя і тих, хто їй небайдужий, яка вона проактивна, у наступних частинах), Бель, Мулан, Покахонтас... Навіть Жасмін ні про якого чоловіка не думала, коли тікала з палацу (хоча вона не головна героїня) (в Аладдіні є інша сексуалізація, але зараз ми говоримо саме про характери принцес і їх роль у мультфільмах)... Принаймні я їх бачила такими і саме це мені в них подобалось, саме у цьому мені хотілося бути на них схожими... P. S. Бель - теж моя улюблена серед принцес🙂
@@bsghggfdhdj1051 Так, ви все правильно підмітили. Жодна з принцес не шукала кохання спеціально) До речі, багато років тому я дивилась схожий розбір мультфільмів, але від росіянина. І дуже мені запам'яталось, як він звернув увагу на жіночі форми принцес. Що це фууу, от дивіться російські радянські мультики, там форми жіночого тіла лише суто схематичні. Що російські принцеси мудрі, слухняні та спокійні. А от діснеєвські занадто самостійні, емансиповані, не покірні і сексуальні. І поцілунки там, як в дорослому житті. Тому не варто дітям давати дивитись отих діснеїв, бо дівчатка виростуть не такими як треба. На щастя, я дивилась саме про Бель і Аріель, а не про Альонушку. І саме Бель навчила мене не боятися не вписуватись в суспільні стандарти.
Так! і не треба забувати , що це не авторські мультики типу Моани чи Холодного Серця, а адаптація європейського фолклору. І тут навіть нема пред'яви за анроцентричність, бо це казки ( і часто казки з пересторогою) саме для дівчат середньовічча
Цей мультфільм теж був мій улюблений в дитинстві, але він разом з якимись «позитивними» якостями несе в собі дуже жахливий наратив про жертовність. Мені цей мультфільм зайшов, бо це дуже перегукувалось з прикладом моєї мами. І я особисто часто потім бачила наслідки такого виховання в мені - бажання пожертвувати всім (своїм часом, своїми потребами ітд) заради коханих людей. Досі не можу перевиховати себе.
В моій родині за почистку взуття родини, прибирання відповідав тато. Ще він лагодив пошкоджений одяг і пришивав гудзики) Так його навчила бабуся. Сумую за тобою, тато❤️
О, мій дідусь теж завжди мив і пастував усім взуття, мив вікна і займався нами, дітьми (грав з нами в шахи, шашки, доміно, малював прикольних чоловічків і тваринок у наших дитячих альбомах, водив нас на прогулянки і забирав з музшколи)
Трішки крінжанула з вашої перспективи на Короля Лева. Я дивилась його рівно один раз і я одразу згадала як звали левицю-кохану сімби: Нала. Так ви, видимо, дивились. І вона, наскільки я пам'ятаю, виконує там роль не лише любовного інтересу. Але якщо ви хочете це так бачити, щоб вписати це якось у випуск, то будь ласка
На захист Короля Лева ) Нала там не тільки для любові, вона там для Сімби - повноцінний partner in crime в дитинстві і повноцінний партнер в дорослому віці 👍 Це якраз вкрай поодинокий і рідкісний приклад класного і сильного жіночого персонажа тих часів. Але загальна маса - так, повний треш 🙈
Погоджуюсь. А ще Нала рушій сюжету, бо саме після зустрічі з нею Сімба наче виходить з анабіозу і врешті повертається додому. Взагалі у мультику левиці показані повноцінними партнерками, вони б'ються з ворогами, а не чекають поки їх врятує Сімба. Сарабі, мама СІмби, показана просто королевою, яка не кориться тиранові і, навіть голодуючи, не схиляє голови.
Повністю підтримую! Нала була показана другом дитинства, в неї був чітко прописаний характер, вона аж ніяк не була сексуалізованою, в неї був бунтарський дух, але в той же час вона врівноівжувала ще більш бунтівного Сімбу. Про останнє можу сказати що це якраз набуте - її так виховували, тобто "тиждівчинка" не щадить нікого, навіть мультяшну левицю
Для неї було мало екранного часу,бо історія крутиться навколо Сімби. Але в цьому і проблема.) Вона функція саме тому. Як і бабуїн-шаман - функція, хоча дуже яскравий персонаж. У ящірки Рапунзель теж дуже виражена personality. Але ж ви не будете сперечатись, що він і близько не герой? Він функція, друг Рапунцель. Нана - функція друг і дружина Сімби. Проблема в тому, яку роль вона займає в сюжеті, а не в її персональних якостях. Хоча я згодна, це не найгірший приклад. Але він вписується в стереотип "жінка існує тільки в любовних сюжетах".
Оце збіг! Саме сьогодні переглядала підручник з основ здоров'я свого брата і була в шоці від розділу про гендерні стереотипи, де пишуть, що "більшість гендерних стереотипів допомагають хлопчикам і дівчаткам підготуватися до соціальних ролей, які вони виконуватимуть у дорослому житті - матері чи батька, чоловіка чи дружини" 😅
Погоджуюсь з більшістю думок. Але Бель, до речі, обирала чоловіка. Гастон запропонував їй вийти заміж, та вона відмовила. А про Попелюшку і те що вона нічого не робила зі своєю токсичною родиною - вона була досить молодою, багато хто з нас терпить токсичних батьків, поки не в змозі з'їхати з хати, камон)) Добре що паралельно по телеку були Бафі та Charmed.
Так. Попелюшка не могла нічого зробити. Бо це 19 століття, і вона не могла просто піти з дому, знайти роботу і забити на мачуху, це не сучасний світ. Вона вимушена була підкорятися голові сім’ї, якою була саме мачуха, що володіла статками і будинком, у якому і жила Попелюшка. Від цього залежало її життя.
@@AnkhOlha Абсолютно згодна. На жаль, дівчата взагалі не враховують історично контексту написання твору. Порівнювати дії казкового персонажу, який був написаний кілька століть назад з сучасністю - взагалі немає жодного змісту. Чому Попелюшка (і інші героїні казок) не пішли з дому, не знайшли роботу і зняли квартиру - вони жили в час, коли це було неможливо для жінок.
Про Джесіку Ребіт дивна претензія, рахуючи, що вона є омажем на традіційний образ з бульварного детективного чтива і фільмів і "Хто підставив кролека Роджера" є якби пародією на них. Та й назвати його чисто дитячим можно з великою натяжкою)
Погоджуюсь. Ніколи не чула, щоб хтось сприймав це - як дитяче кіно, ще й яке серйозно показує для дітей рольові моделі. Про не умовну, а точно скопійовану зовнішність Джессіки, от реально з такими параметрами, мріють або у спермотоксикозні 14, або інцели. Далі настає сексуальний досвід😅 Тоді до Гаєчки куди логічніше придовбатися, бо вона няшка, але шарить за техніку. Типу, мрія підлітка, знається на «хлопчачому», але не пацанка, а вся така квіточка.
Типове когнітівне упередження: якщо мультиплікація, то значить для дітей. Через те свого часу критикували Сімпсонів, Футураму, Південний Парк, хоча це серіали для дорослих і вони ніколи себе як дитячий продукте не позиціонували.
Дружину Сімби звати Нала і вона крутезна. А Кіара це їхня донька і вона головна героїня другого фільму, де стає королевою двох стай. Як її можна прибрати, якщо по суті тільки Нала і змогла мізки вправити Сімбі, аби він повернувся. Вона йому там напхала так, що йому прояснилося. Між іншим вона була сильнішою і розумнішою за Сімбу, це показувалось в мультику з позитивної сторони. Мене Нала навчила, що бути кращою за хлопця це нормально....коротше передивіться мультик
Обожнюю персонажа Тигрицю з кунг фу панди. Це шикарна персонажка із великою силою та блискучими бойовими навичками. Хочу ще відмітити ,що тигриця не виглядає феміно і дуже схожа на хлопчика. Це ідол мого дитинства
Тільки вона не схожа на хлопчика. Це буквально стереотип що так виглядають виключно хлопчики. Вона навпаки схожа на реальну тигрицю, такими якими вони і є в природі. Адже тигриці від тигрів відрізняються тільки трохи меншим розміром, але в мультиках їх роблять непропорційно малими та з макіяжем і "фемінними" повадками, що є просто хворою уявою чоловіків
Хочу, щоб зняли фільм зі стандартним сценарієм, але всім персонажам змінити стать на протилежну. Тільки уявіть які репліки будуть лунати з уст жінок і чоловків. Якщо це будуть робочі питання то ніхто і не помітить різниці, а от коли мова перейде на особистості, побут та соціальні питання, от тут глядач і відчує весь крінж гендерних стереотипів.
Є прикольний серіал Дедлок, в якому реалізували щось подібне. Можна сказати, що він є стьобом на типові детективи, там практично немає жодного адекватного персонажа, поведінка всіх надто гіперболізована, але в цілому цікаво.
Як дівчина, що мала досвід "ранніх поцілунків" із старшим чоловіком, можу сказати, що не було в мене ані самовдоволеної посмішки, ані відчуття, що я маю якєсь таємне знання. Було в мене лиш поняття того, що сталося щось недобре про що треба мовчати заради свого ж блага
Прикро чути від дівчат таке знецінення Нали. Активна, допитлива дівчинка, яка могла вкласти хлопця на лопатки (фізично), не боялась, що про неї скажуть. Пішла полювати хто зна куди, бо на Прайд-рок не стало їжі. Вбивала розум в іржаву макітру Сімби. Билась з гієнами. Але нащо про це пам'ятати
Трохи офігіваю з того,як ви знецінюєте персонажок.Як принцеса Лея не джедайка,то усьо,вже й не геройка.Та й персонажка Міли Йовович не така вже й безпорадна,тим більш як на людину,яку тільки що клонували, і вона вчиться жити в тому світі максимально швидко.
@@katerynataier-ulianova8462 Ну,він не такий вже й простий таксист.У нього нічогенький бекграунд.А те,що вона змогла швидко з по суті юрби вицепити компетентну людину-багато говорить про її вміння розбиратися в людях;2.Звертатися за допомогою,коли вона справді потрібна-корисна і необхідна навичка для всіх,навіть для всесильних.І в кіно,і в житті.Намагатися все витягти на собі-насправді не здорово.;3)Не забуваймо,що вона була фактично знищена і відновлена,вимагати від людини в такому стані абсолютної невразливості-якось дивно;4.При цьому вона ні разу не безпорадна
щодо Аріель - я теж так думала раніше, але зараз згадала і переосмислила: вона ще до зустрічі з Еріком фанатіла від всього зі світу людей і мріяла там побувати, а закоханість тільки додала стимулу. Та і те, вона спочатку навіть не знала, що є така можливість, це її відьма надоумила. Крім того, Ерік теж її шукав скрізь і не відмовився від неї, коли дізнався, хто вона насправді.
Нажаль я купила таку книгу своїй дитині, коли їй було десь 10 років. Дякую Всевишньому донька не тільки не прислухалася до книги " Дівчинка на всі 100", а й з ненавиділа її, ще й мені показала ці недоліки виховання дівчаток та хлопчиків. Тепер сторінки цієї книги використовуємо, як підкладання під рибу ( оселедець) , коли її чистю...😊
В мого сину улюблена персонажка з мульта Король Лев - це Нала, саме ця левиця. Я не одразу зрозуміла про кого він. А він каже, що вона весела ,смілива, і що змусила Сімбу повернутися і врятувати свій прайд. А я її раніше взагалі не помічала , хоч в дитинстві теж ту касету дивилася без кінця.
Про Короля Льва: там була не тільки "дівчинка" (яка, до речі, не є "декоративним" персонажем). Там була шикарна мати Сімби, Сарабі 🖤 один з кращих жіночих персонажів Дісней евер.
Стосовно Короля Лева, незгодна з Яною, дуже круто було показано 2 жіночих персонажок-левиць. Сарабі (мама Сімби) до останнього не признавала "владу" Шрама, Шрам у свою чергу розумів, що якщо його не визнає Сарабі, то його не визнає і решта прайду, все тому, що вона мала дуже високий авторитет серед інших левиць, вона не була збоку чи позаду Муфаси, вона була завжди поряд. Нала взагалі крашиха, бо саме Нала переконала Сімбу повернутися і боротися, саме ця левиця прямо заявляла, що Шрам тиран і землі Прайду гинуть від його "правління". Власне Нала пліч-о-пліч з Сімбою буквально змагалася за землі Прайду, вона як і Сарабі була поряд. На мою думку, їх роль ні в якому разі не можна применшувати.
І левиця з ворожої сторони, та що кохала Шрама. Вона була доволі хижою та владною. І не була позаду. Стосовно Нали та Сарабі згодна. Та і дочка Сімби - Кіара була нарівних.
@@palaye вважаю, що ні. Візьмемо Налу. Коли її шляхи з Сімбою розішлись, вона боролася проти режиму Шрама. Добувала їжу для прайду. Якщо б вона випадково не натрапила на Сімбу, вона б продовжувала це робити. А вказати на те, що Сімба король - це не функція. Нала нагадала хто він є. Спонукала захистити свої землі Левиця, яка кохала Шрама, після його смерті, правила самостійно Кіара, дочка Сімби була самодостатньою. Так, вона допомогла Колу відійти від впливу матері. Не вважаю, що це погано
@@palayeпросто Сімба - головний персонаж. Виходить, що абсолютно всі інші - лище функція для нього. Тут тоді хіба що можна поставити питання, чому головний персонаж - чоловічого роду. Але тут дійсно є баланс у вигляді продовження, де головна героїня дівчинка. У Королі Леві усі функції, просто жіночі персонажі там сильні і важливі, от і все
Дівчата, ви щось не те говорите, ну як це немає опцій: Бель як мінімум могла обрати Гастона, Попелюшка, спочатку сама пішла плясати із принцем, вона ж не вибрала якогось графа чи маркіза, вона сама собі намітила принца, і він її шукав саме тому що вона таки досягла своєї мети, Покахонтас також сама собі обрала пару як і Аріель вподобала собі Еріка, серед усіх на кораблі, Аврора та Білосніжка були дуже малими за віком і недосвідченними і звічайчно їх зацікавило, що якийсь молодий-соковитий принц-чармінг крутиться біля них. Гаєчка, скоріше за все доброе розуміла, що подобається бурундукам. Я нагадаю, що були ще такі повнометражні мультики як "Аладін", де Жасмін зависла з Аладіном утікши із замку, "Рятувальники" - де пан миш та пані миша рятували людських дітей, там пані миша сама собі обрала напарника та партнера, "Секрет щурів" (не пам'ятаю оригінальної назви, щось типу НІМХ) де головна героїня самотня мама-миша завдяки власним зусиллям рятує свою сім'ю. Була ще "Атлантида" та "Геркулес" із дуже емансіпованими жінками. Із мульсеріалів була купа бойових мультиків типа "Конана", "Шири" де були дуже сильні жінки- воїтельки. В "Звичайних монстрах" Обліна була самою розумною та адекватною серед трьох персонажів. У "Завойовнику Зіму" сестра головного персонажа, була досить крутою дівчиною із характером. Був мультсеріал "Дещо про Джинджер" - де головні персонажі - дівчата, які робили що хотіли. Так наряду із всим цим існували і гіперболізовані персонажі типу Лоли Бані. Але Лола Бані при цьому була ще й спортсменкою і сама собі хаззяйка. Також ви дорікаєте Діснею за несучасні ідеали у Попелюшці та Білосніжці, а ви взагалі пам'ятаєте якого року випуску ці мультики? Коротше, я так розумію, кожен бачить щось своє. 😄
Перше відео від Палає, яке я дуже неоднозначно оцінюю. Камон, гьорлз, ви дивилися хоч раз Зоряні війни чи Матріцю? Принцеса Лея це просто «принцеса»??? Приводьте приклади, в яких розбираєтеся) Ну і так: Нала. Дівчина Сімби - Нала. Я дивилася мульт небагато разів, але я її памʼятаю. Маму Сімби звуть Сарабі. У Яни просто трабли з памʼяттю.
Про Матрицю, згодна. В сенсі, єдиний жіночий персонаж? Там стачає жінок. І лідерка повтанців Ніобе. Вона взагалі військом керує. І мудра Піфія. Та й Трініті - крута хакерша, на секундочку, а не якийсь там красивий предмет.
Моїй дочці зараз 15 і її дитинстві були вже інші мультики : Феи Вінкс, Монстр Хай, Май литл поні. В усіх цих фільмах головні персонажі дівчата, а хлопці другорядні. Але теж є перекос з зовнішносттю : довгоногі красуні з тонкою талією і великими очіма - це про Вінкс. Зато в школі Монст Хай був девіз : Будь собою! І навить якщо ти зомбі, то до тебе будуть ставитись як до людини😉
Про мультфільми) я любила різні мультики, але найулюбленішими завжди були Покахонтас та Мулан😍 мені здається, що теза мультфільму про Покахонтас "слухай своє серце" врізалася в мою свідомість в дитинстві і жодного разу в дорослому житті я не помилися в важливих питаннях,коли "слухала своє серце"❤ обожнюю досі цей мульт, іноді передивляюсь ,обливаючись сльозами) Ці дві сильні персонажки перекрили дію інших чарівних принцес,яких я теж дивилася)
А я обожнювала Русалоньку, тільки не повнометражний мультфільм, а серіал - там Аріель була допитлива, смілива, вільна і любила пригоди, саме це в ній дуже подобалося😊 була розчарована, коли побачила повнометражний мільтик - як це та Аріель, яку я знала, могла проміняти своє чудове життя на якогось принца😮😅
Я теж любила Аріель як серіал. Героїня була весела і допитлива. Але сама модель жертовної любові - в мене на жаль мабуть була закладена і завдяки цій казці.
Я росла на серіалі "Дикий янгол" з Наталією Орейро. Усі знайомі дівчатка мого віку в 2004 році фанатіли від цього серіалу, вважали пристрасні стосунки головних персонажів ідеалом та копіювали їхню поведінку. Пару років тому я вирішила передивитися цей "шедевр" і - о боги! - це така крінжа! Хлопець буквально переслідує дівчину, цілує без її згоди, часом відверто стібеться і намагається її завоювати. Дівчина ж показово відмовляє, але глибоко в душі все ж закохується в нього - ну як можна не закохатися в мудака, еге ж?... Це просто жах.
Через війну виїхала з дитиною в Іспанію. Так ось те що ви пишите більш менш норма для латиносів. Латиноамериканці дійсно в більшості випадків поводяться як в їх серіалах.Я також офігіла коли з цим стикнулася в реалі,латинські пристрасті то крінжа для українського мінталітету
О боже, як раз Наталья Орейро була моєю першою моделлю ідеалу і от мені 35 а я до сих пір памʼятаю як я розчаровувалася що у мене волосся не таке пишне і ніс не такий маленький
@@dashakochergina9410 з цікавості недавно вирішила глянути бразильський серіал про українців ("дезальма") - витримала лише три серії, бо пекельна крінжа. і потім думала - як же так, 21 сторіччя - у них вже така шикарна картинка, супергра акторів, шикарна музика - але сюжет і діалоги все ще просто жах, невже вони не можуть поїхати десь повчитися і нормально вже почати знімати? а потім подумала, може для них такі сценарії нормальні, бо вони так і живуть, але жахнулася свого припущення)))
Мушу вступитись за Вартових Галактики. Там три жіночих персонажі, Богомолиця, Гамора та Небула. І спілкуються вони про всяке, між собою питання вирішують, б'ються досить неслабо. Щось ви перемудрили.
Якщо казати про діснеївських принцес мого дитинства, то я дуже рада, що я росла у 90-ті, і у 9 років я подивилась Горбаня з Нотр-Даму. Це була епоха бойових героїнь Діснею. Есмеральду, звичайно, важко зарахувати до принцеси, адже вона нею фактично не є, бо історія взагалі не про королівську сім‘ю. Але це головна героїня. І, Боже мій, як я хотіла бути схожою на неї. Вміє битися на рівні з капітаном охорони - Фебом. Бореться за соціальну рівність. Через це не бачить різниці між красивою собою, та спотвореним Квазимодо, бо обидва соціальні ізгої. Сама обирає собі коханого, тільки після того, як бачить, що він не поганець, а рятує людей. Тобто за його моральні якості. Рятує йому життя і фізично на свобі витягає його, пораненого, з річки та виходжує. Фактична лідерка ромів. Абсолютно відкрито сексуальна. І ще в неї був низький голос. Її озвучувала Демі Мур. Далі була вже Баффі, винищувачка вампірів, і ще ряд серіалів, які сформували в мене бачення, що круто бути та бити за хороше. І я записалась на боротьбу😁 Всяких прісних Русалоньок я не дивилась. Вони були занудними. Там класна тільки Урсула. Частково через це, у інших мультфільмах, я ототожнювала себе з чоловічими персонажами. Бо вони там були активні і круті. Ну, типу, в ніндзя-черепашках я була Донателло, а не оця діва в біді, Ейпріл. Але дивно, що деякі дівчата мого віку обирали абсолютно інші рольові моделі.
А мені через це до вподоби часто (і досі) припадали антигерої. В черепашках наприклад, це була Карай. Не сама здорова лінія для наслідування. Але мені подобалося, що вона і часами була головною, і кращою за чоловіків, а також через те що вона билась😎
Хочу захистити улюлений мультик - Король Лев - маю велику любов до персонажа Нали, яка в дитинстві й дорослому віці за характером зовсім не поступається головному герою, вона смілива, рішуча, цікавиться світом і не хоче миритися з несправедливістю правління Шрама, тому йде шукати допомоги або можливість змінити ситуацію.Також у мультфільмі згадується Сарабі, мама Сімби, вона, як і теперішнє старше покоління, не готова діяти настільки сміливо й кардинально, як Нала, але при цьому гідно тримається навіть у скрутні часи. А у фіналі обидві персонажки відважно вступають у битву й чудово себе проявляють у ній. Тому для мене у цьому мультику, так, персонажок мало, але тих, що є, наділили чудовими характерами, які взагалі не поступаються іншим героям.
Чому в жінок так бомбить, коли чоловіки-сценаристи не прописують жіночих персонажів сміливими? А чому жінка має бути сміливою? Може вона свого хлопця від гопників захищатиме? Ні. Чи може піде на фронт воювати? Ні. Жінки проти запровадження строкової служби для жінок. Ну то в яких діях проявлятиметься її сміливість?
@@vgvlada от я розумію, чому жінкам подобаються сміливі чоловіки. Такий і захистити зможе, і запросити її на побачення не боятиметься, і на роботі про підвищення не боятиметься попросити, і можливо ризикне спробувати якийсь бізнес, який можливо перетворить його на мільйонера. Все чітко та зрозуміло. А які переваги в жіночої сміливості? Наведіть конкретні приклади.
@@inenfmk я не розумію вашу позицію, що сміливість має допомгти комусь більше сподобатися. Сміливість необдіхдна для самої людини, прочитайте все, що ви написали, але підставте замість чоловіка жінку, будь-якій людині для цих дій потрібна сміливість та впевненість. І це велика перевага мати її для власного розвитку. Якщо ви не розумієте мою цю думку або вона для вас невагома, то я не бачу сенсу доводити щось вам у коментарях
@@vgvlada але чому в жінок палає від того, що чоловіки не прописують жінок такими? Чоловікам не треба, щоб жінка до них залицялась, або щоб та їх захищала. Або щоб вона їх забезпечувала. Їм цього не потрібно, тому їм і не цікава жіноча сміливість. І тому вони особливо і не думають про сміливість, коли пишуть жіночих персонажів.
Мої однокласниці кидали музичні школи та спортивні гуртки через те, що пропускали ці мультики по телеку, а я ходила в художку та все встигала 😊 Ще вважаю, що добряча частина моєї особистості сформувалася саме на Сейлор Мун, бо мабуть саме звідти я дізналася про силу жіночого комʼюніті, жіночу силу загалом як таку, а також поринула у світ, де існують одностатеві пари і це не є чимось ненормальним ❤
Я теж завжди обожнювала махо -сьодзе (жанр аніме про дівчаток-чарівниць), завжди хотіла врятувати світ, Сейлормун - це знахідка для дівчаток певного покоління!
Я теж все встигала, хоч відвідувала школу мистецтв за годину їзди від дому. Спеціально прокидалася на півгодини раніше, бо показували Кенді Кенді, а Сейлормун їздила дивитися до подруги, бо мій телек не ловив той канал. Це називається "коли хочеш - можеш 😁". Доречі! Ми ж усі пам'ятаємо мрію всього життя Усагі? Вийти заміж за Мамору 🤫 Ну і зробивши це, вона, по суті, стала "домогосподаркою", тоді, як її незаміжні подруги продовжили бути воїнами.
@@Inadzuma Ох, це точно, не було перешкод на шляху до цих мультів 🙌 Ох, так, Усагі виходить теж втілила свою принцесову мрію 🫠 Ну але добре, що малу наче виховала ж теж воїтелькою ✊ Ну і в манзі здається вона в кінці стає всесильною Сейлор Космос, а це стається наче лише за умов, що вона втратила всіх друзів і рідних і виконує величну місію захисту Всесвіту 🙌🥲✨
Дякую за випуск) Я в дитинстві дуже любила машинки і все розбирати, ліхтарики любила, ляльки мене не дуже цікавили. І я не пам'ятаю, щоб мої батьки сильно протестували) тож можу їм тільки подякувати.
Я б зі своєї юності дуже б не рекомендувала модні журнали типу Наталі і Космополітен. Це те, що привило мені дуже багато комплексів з приводу зовнішності і успішності.
І я з вашого лагеря! Всі тексти які туди писали журналістки (доволі непогані, тому це було дуже переконливо) були з прямим поштовхом, як змінитися, стати красивою і нарешті знайти чоловіка, бо без нього ти ноль повний. А чоловік він взагалі нічого не повинен робити, він може буди набагато старшим і не канонічно красивим, але те що він є, то вже велике щастя. Бляха, скільки ж років я потерпала від цього лайна в своїй голові😢
Начало забавное, вечером с женой посмотрим. Буду на наглядном примере показывать как злоупотребление "поиском глубинного смысла" скатывается до "свиня болото знайде".
Я люблю всі диснеєвські мультфільми та багато фільмів 80х та 90х, на яких я виросла у 90х. Дуже багато слухала західної критики цих мультфільмів, проходила курс по казкам в американському університеті. От слухаю зараз вас і розумію, що вони спокійно можуть існувати і навіть тренувати критичне мислення у дитини, якщо їй задавати правильні питання. Коли ми дивимося фільми про якихось маніяків, ми ж чомусь не думаємо, що це - модель поведінки. Раніше були інші часи, інші стереотипи, інше ставлення до жінок. Я вважаю, що діти можуть дивитися мультфільми з ілюстрацією різних типів поведінки, але! Їм потрібно давати розуміння контексту і часів, коли ці мультфільми були створені, а також батьки можуть челенджити дітей, використовуючи ці мутьтики як кейси та задавати їм питання під час або після перегляду, щоб тренувати дітей мислити критично і не сприймати все за чисту монету.
Я також думаю, що на меті створення цих мультиків і фільмів, було не виховання якогось типу поведінки. Скоріше за все хотіли зняти щось за старою історією і отримати великі касові збори. Але все ж це мало свої наслідки для покоління. Зараз нехай знімають краще і на цьому росте нове покоління, вільне від тих стереотипів
по-перше - не всі діти дивляться фільми про маніяків. по-друге - маніяки в цих фільмах негативні і другорядні персонажі, до них сценаристи різними прийомами викликають у глядача відразу. діти підсвідомо асоціюють себе з головними позитивними персонажами, які викликають симпатію. якось неуважно ви вчилися. і так, існують люди, для яких відомі маніяки - це кумири і модель поведінки - вони пишуть їм листи у в'язницю, копіюють їх злочини і народжують від них дітей. нещодавно в японії був цікавий с точки зору психології і соціології випадок - дівчина зарізала свого хлопця, а японські підлітки почали за нею фанатіти, сотні дівчат писали, що хочуть бути як вона. тому що вона 100-процентно попадала в один з стереотипних образів з аніме - ревнива і няшна дівчина-вбивця
@@shatelei якось Ви неуважно прочитали те, що я написала. Ви взагалі розумієте що таке критика художнього твору? Дитину, починаючи з певного віку можна навчити обдумувати та аналізувати прочитане або побачене. Я про те, що будь-який художній твір можна інтерпретувати по-різному і звернути увагу аудиторії на різне, якщо його обговорювати. Якщо ж за замовченням просто включити щось дитині і піти, то зараз можна набагато гірші речі отак понавключати, ніж диснеєвські мультфільми
перший раз , коли випуск Палає здається мені трошки маніпулятивним. Я народилась коли совок уже розпадався, дитинство і юність = 90- початок 2000. Але зі свого дитинства памятаю Ксену, БафФі, Всі жінки відьми і так далі. Чому ви їх не згадали? Але впевнена, що якби згадали, то сказали що вони там всі сексуалізовані і обєктивізовані. Але мені як дівчинці тоді - ці фільми надавали великої відваги і показували , як жінки все можуть. Плюс - ще один момент- в совєтських мультиках всі дівчатка були, як ляльки пупсики - непримітні з бантіками і схожими на маленьких дівчаток, діснеївські принцеси показали інший бік буття дівчинкою, що ти можеш по іншому виглядати і це нормально. Бо ж в радянському союзі і в його кінці - якщо ти йшла до школи намальована недайбог чи в короткій спілниці - то всьо поліція моралі тут як тут, а ти прастітутка. А діснеївські мульти інші - там ти могла бути гарною і тобі за то нічого не було, тебе не обзивали бабушки під підїздом, а вчителька в школі не шеймила за туш. В радянському і пострадянському інфопросторі - ти максимум могла бути як Аліса Сєлєзньова - ну гарна, але в чорному костюмі і з галстуком. А Дісней показав тобі кольори в прямому значенні і переносному. Тож недавно в Барбі так інтерпертували - що спочатку дівчатка бавилися ляльками схожими на діток і ніби як готували себе до ролі мами і потім перед ними зявляється інша лялька - яка виглядає як моделька і показує, що можна прагнути іншого і виглядати теж по іншому. Ну ви зрозуміли ))). А книжки - чому ви не згадали такі як Пеппі, Роня - дочка розбійника. Про настольні книги стерв і ті енциклопедії - чула, але ніколи не мала, слава богу. Але зараз теж таке є - і воно доступніше набагато - бо не батьки мають тобі купити книгу стєрви , а ти сама можеш зайти в інстаграм і підписатися на всяких гуринь, що вчать тебе з юності як не працювати, а заробити собі мужика з достатком. Я звісно розумію, що більшість "ведучих" персонажів у масовій культурі - це чоловічої статі. Але я коли дивилась той чи інший фільм чи мультик, то якось не робила різниці на стать, що от тільки хлопчики мають бути відважні - а дівчатка - лупати очима і бути красивими. Ми в дитинстві та юності лазили по деревах, будували штаби, грали в демонів і в квадрат (гра в мяч) без різниці на хлопчиків і дівчат. А зараз через ті всі інстаграми і тіктоки - власне і відбувається ще жосткіший поділ на різні статі. Але може то в мене вже старечий маразм :) . Випуск, цікавий, як завжди порушуєте важливі теми.
А я хочу написати комент про сильну, незалежну, сміливу, розумну жінку у фільмі "Чужий" 79 року, саме Рідлі Скота. Сігурні там буда для мее ідеалом, то вже я дивилися його десь о 15 років і хотіла бути дуже на неї схожою😊
@@tanyaalex3767 ну я нічого не можу зробити, що чоловіку подобається Сегорні Вівер і її героїні 😀. А термінатор для нас - це не просто фільм, це пласт нашої юності. Початок девʼяностих. В Києві в магазинах нічого нема, кінотеатри закриті. І тут на території КПІ в одному з відіків (хто памʼятає цей феномен?) будуть показувати Термінатора. Суне натовп в основному хлопців, в чорних куртках, на мені дуже модна тоді жована куртка кольору хакі і темний макіяж. Термінатор був саме тим фільмом, що відображав мій внутрішній стан - передчуття чогось нового, невідомого, і впевненість, що ти можеш власними силами кардинально змінити своє життя. Мені, до речі, тоді казали, що я схожа на Сару Конор 😀.
Totally Space, Witch, Всі жінки відьми, Ксена принцеса воїн, Баффі переможниця вампірів, H2O просто добав води, Дика свмейка Торнбері, Як говорить Джинджер, Тутенштейн, Обан: зіркові гонки, Вікторія переможниця, Айкарлі і тд - всюди головні персонажі жінки) Ви якісь не ті мультики дивилися, бо я навпаки бачила усюди дівчат, які спасають всесвіт і шо тільки не роблять. На Джетікс і Нікелодіан не було з цим проблем
Ви впевнені, що треба "забороняти" фільми, які містять шкідливі чи образливі на сьогодні наративи? Тоді можна буде показувати лише пару фільмів, створених в останні роки. Те саме з книгами . Може, краще їх отак переосмислювати, супроводжувати коментарями?
Щодо «Красуні». Одиниць улюблених фільмів. Для мене не було ніякої романтизації проституції бо я бачила в фільмі інше: і на початку частина де кажуть про смерть якоїсь проститутки, і те, що Вів‘єн тільки починає цю «діяльність», і те, що вона не схвалює наркоту, і те, що Едвард зовсім не збирався купляти повію, … та наприкінці Вів‘єн кидає «діяльність» та намагається допомогти кинути подрузі. Тож для мене фільм казка, але про те, що людина з бруду може змінити своє життя і не тільки за допомогою чоловіка
На мою думку, на казки можна дивитися під іншим ракурсом. До прикладу Попелюшка може показати, що постійна доброта доведе лише до викоритання тебе як елементу декору, а не особистості. Те, що вона закохалась у принца або прагнула цього, то мріяти про кохання це теж нормально. Принцеса та жаба, де принцом є жаба. По-перше показують, що принцесою може стати будь яка дівчинка в незалежності від кольору шкіри, а по-друге, вона досягла успіху важкою працею та мала певну мету, яку втілила після років наполеглевої праці. Щодо Рапунсель, то на початку вона в нього і не була закохана так само як і він в неї(не пам'ятатю як звати того грабіжника) І о Боже, невже тут не принц і хлопчикам показують РОЗІЙНИКА як можливе їхнє майбутнє))) Так, звичайно він був поряд з нею майже завжди, але знову ж рапунсель вчить бути самостійною, та аналізувати людей з котрими ти спілкуєшся, бо підставу та брехню можна чекати з усюди. Русальнока дійсно дивна історія, проте вона теж є повчальною і показує до чого може призвести сліпе кохання, коли ти віддаєш усю себе натомість взаміни не отримуєш нічого. Щодо Король Лев, то тут взагалі не бачу нічого поганого, адже там кожен персонаж важливий, а Нала навіть сильніша за Сімбу). Насправді кожна дитяча історі може сприйматися з різних сторін, адже знаєте чоловічі персонажі теж не завжди розумні, а інколи так взагалі дибіли, АЛЕ варто розуміти, що в кожного є вибір ким стати чи Попелбшкою, котра хоче кохання,але буде страждати від того, що занадто добра, або ж Мулан, котра може сама себе захистити і без допомоги мужланів). Звичайно є й певні проблеми і дівчатка можливо дійсно не можуть себе уявити розкрадачками гробниць,як аладін) Але для цього є Анджеліна Джолі).Дякую.
Джессіку колись питали що саме вона знайшла у Роджері, на що вона відповіла: "він мене смішить." А це вже саме по собі дуже не мало. Роджер - місцева мульт-суперзірка. Тобто він має статус і статки. Також він просто безумно любить дружину. На стільки, що готовий був пробачити навіть подружню зраду. Додати до цього добрий і відкритий характер персонажа, вміння подобатись абсолютно всім навкруги (іноді здавалося навіть антагоністу з посіпаками) - стає зрозуміло, що він не просто "кролик у розтягнутих штанях". Єдине, чим він не володіє, на дуже дискусійну думку оточуючих - це конвенційно-привабливою зовнішністю. Але ж тоді він би не був комедійним персонажем. Так що це велика чи то упередженість, чи то помилка вважати цього персонажа "просто кроликом". А щодо думки Яни про те, що треба бути "А" щоб отримати "хоч Б" - то це дуже дискусійна смаковщина. Так, комусь дійсно по смаку лише зовнішність персонажки, що тільки й вміє зверхньо дивитися на оточення. Комусь - ні. Люди різні. Щодо зображення самої Джессіки - то факт що це не найбільш травматичний образ викликає лише здивування. Ну всим же зрозуміло, що вона гіперболізована до не можу. Навіщо калічити себе в намаганні наблизитись до неможливого? Ніхто ж не залазить в гармату в надії потрапити на місяць на ядрі - то чому з цією картинкою не спрацьовує?
От за "Король Лев" геть не згодна, кохана Сімби спонукає його повернутися, каже, що він потрібен його зграї, нагадує йому, що він- син Короля. І звали її Нала, чи Нола, в різних перекладах) Блін, сто років не дивилася, треба глянути
В дитинстві любила Всі жінки відьми і Ксена-принцеса воїн. Ці серіали наче мають проходити вище названий тест: там більше двох жінок і вони говорять не тільки про чоловіків.
А я в дитинстві з усього діснею любила Мулан. Можливо зараз я б знайшла до чого і там причепитись. Але у моїй пам'яті це мульт де жінка ігнорує суспільні стандарти. Він починається з ритуалу типу де продають доньку, щоб її обрав наречений. Це все зображено карикатурно і так, що навіть дитина розуміє весь абсурт того дійства. А потім Мулан замість батька відправляється на війну, типу як син. І до того, як її було викрито, доказує, що гострий розум та вміння приймати швидкі та нестандартні рішення важливіше ніж фізична перевага. Вона стає героєм тієї важливої битви, отримує нагороду від імператора, уникає смертної кари, яка була у ті часи за таке порушення. Вона була моїм героєм. Вона мені показала, що система неідеальна, але з цим можна боротися.
Пані Яні варто передивитись "Король Лев", бо шось мене аж вкурвило смішки про Тамару. Нала її звали Н А Л А. І її роль применшена лиш через те, що це мультик дійсно про Сімбу, така собі Африканська адаптація Гамлета. Доречі, маму Сімби звали Сарабі і саме вона очолила повстання левиць, коли Сімба майже програв і не корилась Скару, не стала його жінкою і не визнавала його. Але повернусь до Нали. Нала ключова, бо саме вона знайшла Сімбу в задрипаних кущах по яких його водили Тімон і Пумба. Саме вона його переконала повернутись, бо без нього погано. Саме вона його обрала. І якщо подивитись уважно то билась вона з гієнами на рівні з Рафікі (ота мавпа), Тімоном, Пумбою і іншими. Вона билась і провела Сімбу на трон. А стала вона його дружиною, бо якщо згадати початок, така була домовленість їх батьків, через що вони самі сміялись. І доречі, хто Сімбу сподвиг на небезпечний подвиг у дитинстві? Хто розповів про кладовище слонів, хто лазив по кучугурах кісток? І все ж таки, у левів є прайд, і якщо ми спускаємось до гендерних стереотипів... то це, бляха мультик про тварин, у левових прайдах так влаштовано, що є самець, він головний (але не зовсім) і це історія, яка відбувається в природі - один самець посунув іншого. Огляд цього мультика в такому контексті це знущання. Я теж передивлялась на касетах його сотні разів, цемоя улюблена історія і вона аж ніяк не про те, що ви тут проманіпулювали.
Після останнього випуску, де Яна та Емма рефлексують свої помилки, хибні твердження та необдуманні рішення, спеціально пішла під цей випуск, щоб знайти ваш коментар (вони процитували його там) і подякувати. Дякую за те, що не боїтесь сміливо казати про свою позицію та обґрунтовуєте її. Завдяки вашим словам у тому числі пані змогли переосмислити свою поведінку, і це надзвичайно вагомо.
Мабуть, вже в коментах про це писали, але. У Королі Леві: дівчину звали Нала, я вона мала велике значення у становленні героя, по суті, вона нагадала йому про його обовʼязок та стаю. І також вона очолила повстання левиць за Сімбу, тож применшувати її роль не варто. І ще до листа мультів із головними жіночими персонажами: Як говорить Джинджер, Тоталі Спайс, Робот-підліток, Кім 5+, Дика сімейка Торнбері, Тутенштейн, Аватар: Легенда про Кору, Вінкс (прости-господи) 4:38 11:40 щодо принцес: принцеси з 90х: Жасмін, Бель, Мулан були достатньо феміністичні. Вони читали, протестували, відстоювали свої бажання та погляди. І в них був вибір серед чоловіків. Ну, і ще суто від себе: я все це теж дивилася, але для мене завжди прикладом була Ксена, тому я у дворі з палкою бігала 😂
З вашою думкою на деякі теми я не згодна. Наприклад, Нала(ага, та сама Тамара😂) мала свій характер, і була в мультику делеко не тільки для "продовження роду". Також ви часто плутаєте казки(оригінали) з мультиками(зміненими історіями), і так, між ними досить велика різниця, оскільки казки були досить жорстокими, тому Дісней трішки переписував під більш дитячу аудиторію. А на рахунок "бери чоловіка який є", то, наприклад, Бель один чоловік пропонував одружитись, але вона відмовилась.
Дякую за шикарний випуск! Я прям згадала свій підлітковий вік і як ми всі масово дивились та захоплювались "Сутінками". Де по суті показані абьюзивні стосунки, емоційні гойдалки в стосунках і знову ж тема того, як звичайну, не впевнену в собі "сіру мишку" забирає до себе багатий "арбузер" вампір. Вирішує які рішення їй приймати, с ким спілкуватись і як жити це життя. Тоді дуже романтизувались такі стосунки і показувались як норма.
Я це 🤢подивилась в дуже дорослому віці з цікавості, щоб глянути від чого тащиться моя подруга. Мені було просто нецікаво, але я не зчитала оце все. Навіть Патинсон не рятує цю діч. А пару років тому дивились з донькою-підліткою, щоб поржать, і мала чітко все розібрала по поличкам. От що значить людина з відчуттям власної цінності, не те що її мама - мені потрібно було натворити всякого лайна зі своїм життям, щоб роздуплитися.
Джесіка Ребіт - дитячий персонаж, у вас з головою все в порядку?! 😳 ви ВЕСЬ фільм лились, добечі ви хоч знаєте, що Хто підставив кролика роджера не мультфільм, а фільм?! Аа ви ж феміністки я забув 😄. Діснеєвські принцеси - це одні із найкращих сучасних збірних жіночих образів адаптованих для дітей з досить жорстоких оповідань 16-18 століть, які йдуть корінням в середньовіччя. Мало того як раз чоловіки в мультиках про принцес є аморфні не цікаві персонажі, які служать тільки фоном, окрім Аладіна, Чудовиська і Квазімодо мабуть і то тому що вони мутанти. Бляха що в голові фемок не так - у вас ніколи не виростуть яйця, а якщо все ж виростуть, ви будете жалітися що вони «мішають танцювати» -суть сучасного фемінізму.
Якось мені дивно дивитись цей випуск. Бо я трошечки старша за дівчат у кадрі. Мої улюблені дитячі мультики то Подорож Нільса з дикими гусями, де була головна гуска у стаї. Я любила Герду, яка рятувала Кая, обожнювала Елі з Чарівника Смарагдового Міста, яка вела Страшко і Залізного Дровосека зі Львом Боягузом. Мені навіть Мальвіна подобалась. Пізніше мої Героїні були Ксена- Принцеса Воїн, Баффі - Винишувачка Вампірів. А з західних мультиків я бігла на Людей Ікс, де Шельма була сама крута!
Вперше рада , що зростала у бідній родині)) Мені не купували такі "енциклопедії" бо вони не достатньо корисні щоб витрачати на них гроші і я не робила нічого із того про що розповідають Яна і Емма (рахувати калорії, міряти лінійками обличчя, поведінка по гайдах)😂 Ще один поінт у копілку штучності))
15:39 «повноцінне життя» це коли твій батько вирішує ким ти будеш, чим ти будеш займатися в майбутньому, де ти будеш жити, а можливо в подальшому за кого ти вийдеш заміж? Чому всі вирішили що жити в океані так класно? Вона обрала те до чого тянулася - сушу. Вона обожнювала людей тому не дивно, що вона закохалася в Еріка, і замість того аби зрозуміти свою доньку її батько розбиває те чим вона захоплювалась - її людські знахідки. Тому як на мене не дивно, що ображений підліток погоджується на пропозицію Урсули. Для мене цей мультик більше про сепарацію від батьків ніж про дівчину, яка відмовилася від такого класного життя, яке за неї вирішили тільки заради кохання
В « Пʼятому елементі» вона і була по суті дитиною в дорослому тілі, вона пізнавала світ і власні сили поступово, бо реально нічого не знала про життя. Її створили з одною метою пожертвувати собою.
Я памʼятаю ,як бабуся подарувала мені книжку «як бути леді» коли мені було десь 8 років. Я дуже любила читати тому цю книжку не пропустила ,вона була розового кольору з цікавими картинками , і я коли її читала відчувала себе «не дівчинкою» бо я любила чорний колір , стрибати по деревах ,дуже багато говорити і ,якщо хлопці мене ображали то я лізла в суперечку і могла вдарити ( і я завжди була сильніша за них). І в якийсь момент ,я почала «ламати» себе, бо ніхто не лінувався сказати мені ,що: Дівчатка так себе не ведуть,тебе такою ні один чоловік не візьме🥸. Зараз мене 19 років і я мала дуже важкий період в житті ,коли ненавиділа себе бо я не розуміла ,яка я. І це не просто коли ти себе не любиш ,це коли у тебе кожного вечора істерика,ти рвеш на собі волосся від болю бо ти вже не маєш контакту з собою. Тому я буду робити все можливе від себе ,щоб дівчата, юнки, жінки знали ,яка сила в них живе. Дякую вам за випуск !💓
Так вартові галактики ж буквально проходять тест, там щонайменше дві сестри, що говорять одна з одною про стосунки і вони повноцінні персонажі, ще й головні, + ще одна, подивіться їх) Щодо Нали, подруги Сімби... Так а інші другорядні імена хіба добре згадуюються?) Ну щодо реалістичності додам, що він на то й мультфільм: у ньому все має бути зовнішньо гіпертрофовано - гіперсексуальність, гіперповнота, гіпер стрибок, гіпер відвал щелепи і тд. По перше, якщо намалювати реалістично - буде виглядати недолуго, по друге - не було б нічого тупішого на вигляд ніж по максимуму реалістично намальований мультфільм - ти ж можеш намалювати усе що хочеш, то нашо малювати реалістично? Упевнений, що у кролику це було у першу чергу для комічного ефекту - типу абсурд, що це прям його дружина, навіть не дівчина, не коханка, по моєму навіть у мульту інші дивувалися цьому. + вона там по моєму ще підозрюваною саме через це була була, і жалілася детективу щось типу за те, що ж не винна що її так намалювали, ну і тема з тим що зовнішність оманлива. Тобто це було трохи ближче до іронії і насмішки над стереотипами, мені здається. Ну уцілому все так. Але на той час автори старалися у прогрес і були упевнені в цьому: від часів сплячої красуні чи білосніжки (васіліси єгоровни і мужичков)) то сюжети мультів 00х великий крок зробили. Русалонька приймає активну роль, а не принц, і сама рятує його і сама намагається залицятися і тд (на каналі ностальгуючого критика її художник прям згадує, як їм важливо і цікаво було задавати саме цей акцент), Бель не хоче заміж за місцевого качка-героя і взагалі хоче читати, пригод і досліджувати світ... Чи це вже несерйозно зараз - безперечно. Чи це був "злочин" на той час - навіть навпаки, у чомусь прогрес. Типу як перші суфражистки: навряд би вони схвалили ходіння в штанах чи спокійне ставлення до зовнішності, так і мультфільми, зі своїми +/- прогресивними щодо жіночих персонажів ідеями зараз не виглядають прогресивно
Моїй дитині 5 і вона прекрасно дивиться мультфільми 90-х про принцес ,бавиться ляльками а потім йде грати в футбол ,ненавидить спідниці і постійно з побитими колінами ,каже що заробить собі на квартиру яку купить поблизу нашої . Так мультики і фільми минулого вчать нас бути домашніми і зручними ,але набагато більшу роль відіграє оточення дитини . Вони в поведінці дорослих шукають підтвердження того що побачили в телевізорі . Наталь дуже часто його і знаходять
Як можна не памʼятати як звали левицю - Нала 🌷, а дочку - Кіара 🦁, цей мультфільм для мене один з найкращих мого дитинства. Доречі, мені друга частина більше подобалась ☺️ Юлечка, 28 рочків 🥹
@@dirpbersjsc-rj3in але ж в тому і суть питання, бо Яна сама каже, що дивилася той мульт мільйон разів. Як можна було не запам'ятати в такій ситуації імена персонажів, для мене загадка)
@@oneshotonehit6731 я вчилася в школі 11 років, і з цих 11 - 6 років з дня в день дивилася на обличчя вчителів, і чула їхні імена і по-батькові по мільйон разів. І не пам'ятаю зараз більшості з них. Також я дивилася "пінгвіни Мадагаскару" ну дууууже багато разів, і не пам'ятаю ім'я тієї бегемотихи, це звичайно приклад і таких можна навести безліч. Пам'ять не гумова, щоб пам'ятати такі речі, і це нормально ;)
Юлечка, мені 30 рочків, і я з вами абсолютно згодна. До мене кілька років тому хлопець підкатував, коли я була у світшоті з Королем Левом, і він мене до сліз розчулив фразою: «Нала, а можна я буду твоїм Сімбою?»
Раптово згадався фільм "Солдат Джейн". Взаглі не пам'ятаю сюжет, тільки пам'ятаю, що була в шоці. Бо за перші ≈15 років життя я вперше бачила жінку, яка веде себе "як чоловік", ще й з поголеною головою ))
не зовсім згодна, вибачте. так, персонажі були чоловічої статі, але в дитинстві це сприймалось окей, без прив'язки до статі: ми гралися як в Ксену з Габріелою, так і в Геркулеса, Сільвестра Сталоне, Тімона і Пумбу, тому що вони займались прикольними, на нашу думку, речами, а не мали ту ж стать, шо і ми
Оооо, Красуня - це моя тема! Скільки списів я зломала доказуючи, що жінка яка добровільно❗ обирає професію проститутки не може бути позитивним персонажем і що це шкідливий фільм для дівчинки, яка потім думає, що така професія сприяє тому, що якійсь мільйонер (хочаб гривневий) побачить яка вона щіра і невимушена і полюбить таку яка є🤦! Доречі в тих 30 фактах, які ми не знаємо про цей фільм ж доволі цікавий факт! Виявляється финал фільму в сценарії зовсім інший - головний герой відвозить красуню на теж місце де він її підібрав і дає їй 3000$, як вони і домовлялись. Доречі робоча назва фільму була "3000". Красуня плаче не хоче їх брати, тоді він кладе гроші на землю і їде. Потім останні кадри : красуня таки взяла гроші і повезла свою подругу по кімнаті в Діснейленд, там вона купує їй все що подруга хоче, подруга радіє як дитя (про подругу теж цікаво, але це довго) , а у самої героїні відчуженний порожній погляд😔! Вот такий фінал був би логічним і повчальним, але кіностудії взагалі не хотіли брати цей сценарій і погодидились тільки Дісней ❗і то з умовою хеппі енда!
@@Inadzuma Якщо б телевізор не мав впливу, то в нас був би інший президент! Звісно виховання батьків має велике значення, але якщо мама каже : "треба добре вчиться щоб потім зароблять багато", а сама с червоним дипломом паше на двох роботах і все одно не вистачає грошей, а умовний Ричард Гир каже: "можна багато заробляти не напружуючись, просто треба бути привабливою і не цнотливою і є шанс, що хтось з небідних клієнтів в тебе закохається", то дівчинка може заглотити цю приманку😒. Бо чим вона гірше Вів'єн (згадала як звали героїню фільму).
@@Ingrid-th5lz мені в дитинстві подобалася "Красуня", та й зараз я б її з задоволенням подивилась. Але мені ніколи навіть в голову не приходило, що займатись проституцією то норм. І я не якась там розумниця, я звичайна людина середнього інтелекту. Не треба перекладати відповідальність на умовний телевізор. Якщо людина виросла з думкою, що в житті, як у кіно, то десь сильно промахнулись її батьки і, повірте, вона б знайшла де набратися фігні. Так само тупо говорити, що якийсь маніяк став тим, ким став, бо багато грав у відеоігри і любив аніме. Але постійно бачу, як ті самі люди, що кидають каки в умовну "Красуню", щиро сміються з подібних тверджень. Але ж то з однієї опери. Так, недосвідчена дитина може якийсь час жити ілюзіями, навіяними мас культурою, але адекватна реальність має переважити рано, чи пізно.
@@Ingrid-th5lz стосовно прикладу з мамою і червоним дипломом, ну погано, що мама для дитини не авторитет. Але це знову ж не провина телевізора. Ну нехай тоді мама напружиться і знайде для доньки пару прикладів з реальності. Виховання дитини це активний процес. А батьки тільки й думають, куди її сплавити і на кого перекласти відповідальність.
Завжди обожнювала Мулан і зараз її люблю (28 рочків). Це чи не єдина героїня, яка не мала на меті знайти кохання, а навіть навпаки не хотіла виходити заміж)
Я навпено висловлю непопулярну думку, але я не згодна щодо Русалоньки та Красуні і Чудовиська. В відео фігурувала фраза щодо русалоньки: "Жила собі не знала проблем і тут все змінив мужик". Але вона не була щасливою. Її манило на сушу. Вона душею була дослідниця і мандрівниця, як оті чоловіки в інших мультфільмах. Її мрією було саме те аби дізнатись що таке люди і як вони живуть. Чоловік там підключився вже задовго після того. Так, він став каталізатором зміни іі життя, але більше на неї повпливав батько, розтрощивший її колекцію. До речі, саме після ситуаціїї з батьком вона зробила те, що зробила. Як підліток, не обдумавший всі за і проти на поводу емоцій. Вона боролась за свою мрію вийти на сушу і побачити людей, а злий мускулінний татко цього не дозволив (не спойлер: потім він звісно зрозумів який вінг гандон). Так, згодна з вами що далі там пішли наративи конкуренції жінок і тд, але на початку нам показали дорослу сформовану особистість яка бачила світ ширше, аніж її батька і вона прагнули побачити цей світ. Друга, типу да, така нітакуся. АЛЕ як раз Бель і стала образом боротьби з оцим мускулінним патріархатом. Вона не хотіла заміж просто тому що так потрібно. Щоб просто народити дітей від якогось красунчика покидька Гастона. Я не розумію чому всі побачили тут наратив що "полюбиш і козла" і "злюбиться-змириться". Шось козла з самого початку вона не обрала. І мені здається що там навіть трошки висміювали фанаток таких чоловіків, недарма там були такі безлікі трійняшки яки мріяли про цього мускулинчика. Так, чудовисько на початку був агреосом, так, він був жорстоким, але Бель не закрила на це очі, вона прямо говорила який він гандон. І він з часом став більш людянішим і зрозумів що був не прав. Хіба це погано? Погано змінюватись на краще? В іншому я згодна з вами, особливо про трешняк в "книжках для дівчаток". Але саме цих двох героїнь чомусь захотілось показати в іншому ракурсі.
Дякую за ще одну важливу тему. Я в дитинстві дуже любила мультик "Принцеса і Жаба", який ненав'язливо давав ідею, що ти можеш мати в житті які завгодно амбіції, але без кохання й чоловіка ти порожнє місце. Хотіла б написати про хороше. Я сама з більш молодшого покоління, і на моє дитинство в тому числі перепала прем'єра мультику "Крижане серце". Під час нещодавнього перегляду я помітила там якраз порушення тої теми, яка фігурує в цьому відео - наше уявлення про любов та кохання, яке не відповідає дійсності. По-перше, напочатку Анна, одна з двох головних героїнь, фантазує про те, як вона зустріне свого принца, який врятує її від самотності, але зрештою сюжет мультику ламає цей стереотип, виявляючи "принца" антагоністом фільму, який хотів використати героїню. По-друге, основна зав'язка фільму була побудована на понятті "справжньої любові", під якою ми всі, включаючи головну героїню, розуміли оце "принцо-принцесове кохання", де "він цілує її, і вона прокидається", але знов тою чарівною силою справжньої любові виявляється не те, що ми уявляли, а тепла сестринська любов. По-третє, і мабуть моє улюблене в цьому фільмі, друга головна героїня фільму Ельза взагалі не має жодного "принца", не має жодної арки пов'язаної з коханням, не має потреби "рятувати себе" за допомогою якогось чоловіка. Вона має самостійну арку, яка побудована на її відкритті себе та своїх сил. В останні роки з'явилася ще безліч мультиків, що ламали стереотипи навіть більше та показували жінок вільними й незалежними, але, як мені здається, момент виходу "Крижаного серця" був свого роду поворотним. Порівняно з тим, що обговорювалося у відео, ця зміна дуже надихає.
Цікаво в "Принцеса і Жаба" - я навпаки побачила переосмислення сюжету тропу принцеса і жаба. Класичний сценарій: героїня отримує супер чоловіка ( тобто шлюб), тому що - була невибаглива , покірна, полюбила "жабу"- натомість отримує щасливий шлюб, що за часів договірних шлюбів - вважай виграла в лотерею. А в мульті- ти бачишь , що це саме принц виграв лотерею, поцілувавши головну героїню, бо вона Танк.) це переосмислення відносин з чоловіком - сюжет , що зустрічаються у фольклорі, а не навязаний принц для головної героїні
Не памʼятаю точно які саме версії попелюшки мені читали, бо диснеївські я точно не могла бачити в кінці 80-х. Зате добре памʼятаю своє враження після першого перегляду «трьох горішків для попелюшки». У мене був такий дисонанс, я не могла збагнути як та попелюшка дозволяла собі бути такою «самовпевненою, навіть трохи наглою» у спілкуванні з принцом. Бо всі книги до того вчили бути покірною, сором’язливою, невибагливою і тд. Саме після цього фільму я вчилася бути сміливою і дотепною. Які часи, такі й героїні і приклади
Цей випуск я б охартеризувала так: "Ви б спершу подивилися те, що розбираєте". Чесно, принцеса, а далі генерал, Лея не сильний персонаж? Діснеєвські принцеси, особисто в мене, був вибір, Аврора і Попелюшка чи Мулан і Нані, і я обирала того, хто мені більше подобається. Кролик Роджер не дитяче кіно, воно просто намальоване, і там зовнішність кролика завжди обсміювалася. І це просто не кажучи вже про те, що приклади, які ви назвали, далеко не були основними в мого покоління.
Мені пощастило -- десь на морі батькі купили мені книжку для підлітків від Ді Снайдера. Адекватна, чудова книга про підлітків, мастурбацію, дорослішання та таке інше. І це було ну дуже давно, у всіх моїх подруг було щось більш схоже для "енциклопедії для маленьких принцесс". І що прям круто -- там було написано про тіло і дорослішання не лише дівчат чи хлопчиків, і це, на мій погляд, суперважливо та допомогало якось зрозуміти а шо там оці хлопчики і як вони
Єдиний серіал який я можу згадати з жіночій рольовий моделлю яка мені подобалась і за який не соромно з девʼяностих це Ксена - принцеса-воїн, все. Дякую за випуск!
Найулюбленішими мультами дитинства були перша частина "Балто" і "Тачки". На жаль, жоден з цих двох не пройшов тест. Я любила їх за дуже оригінальний і цікавий сюжет і хотіла бути схожою на Балто. Мене приваблював образ гароя(героїні). Стать в дитинстві для мене не мала значення. Але так як усі , переважно, герої були чоловіками, я теж мала "чоловічу" модель поведінки,за що мені дорікали подруги (навіть сміялись і принижували однолітки) і деякі дорослі (ні, не батьки))) Потім я зрозуміла,в чому недолік цих мультів. Жінки там були дуже обмежені в діях і займали малий період ефірного часу. І позицію займали пасивну, бездіяльну. Я не прив'язувалась до образу Джени з "Балто", вона мені навіть не подобалась. Вона просто переживала за Балто і вкінці вона просто привела цуценят. А от дівчинку- сіру машинку з "Тачки" я і зовсім не знаю, як звали. І вона мені запам'яталась лише в одній сцені , де їхала з Маквіном по Арізонському каньйону. Мені подобався грузовик Мак. Бо просто люблю великі машини, особливо фури. Та і він був веселим і добрим. Але хочу окремо виділити третю частину "Балто" як дійсно достойну. В дитинстві вона мені не дуже зайшла. Її силу і суть я зрозуміла лише пізніше, заново переглянувши. Сюжет не переказуватиму, але..... головною героїнею була, вочевидь, не найгарніша донька Балто - Алу, яка чомусь в родині породистої собаки і напівпса-напіввовка Балто народилась вовчицею 🤷♀️. Мабуть зіграли 25% генів. Суть в тому, що вона реально крутий персонаж. І віддана собі. У неї не було стереотипу народити цуценят чи знайти собі хлопця. Вона і сама була повноцінна і створювала сюжет. Раджу подивитись Балто заради цієї третьої (або другої, перепрошую, вже сама забула) частини. Але дивитись раджу обережно і вдумуватись в сюжет))
В другій частині Балто, якраз добре висвітлений жіночий персонаж Алу, це історія про дорослішання, сепарацію, пошук себе і життєвий вибір на прикладі підлітка вовчиці
Я теж обожнювала Балто. Як же ж цей мультик красиво намальований. Тепер трохи верне від того, що гусак в них росіянин, якого звуть Борис і він цитує Достоєвського. Але події розгортаються на Алясці, тож зрозуміло чому автори взагалі таке вигадали. Але, ви праві. У першій частині Джена типовий сексуальний об‘єкт. Красива бойова подруга. Так, чесна. Так, обирає Балто за його якості. Але усе ще типова «королева класу» і «не така як всі», серед подружок, які зацікавлені тільки в цацках-нашийниках і гонитві за собачою альфою. Тобто нормальний жіночий образ вималювався лише в другій частині.
Дякую вам величезне за цей випуск! Завдяки рокам психотерапії, я прийшла до таких же висновків, що і ви. Але ж як сумно, що таке виховання "подарувало" мені так багато негативного і болючого досвіду, як в спілкуванні з чоловіками, так і в саілкуванні з самою собою і зі своїм тілом.
я обожнювала фільми: "Міс конгеніальність", "Блондинка в законі", росла на усіх мультиках і фільмах, щиро плакала коли Русалонька перестворилась на морську піну, але разом з тим уявляла себе героєм улюбленої книги - Гаррі Поттером, не дівчинкою Герміоною, а саме головним героєм) але усі ці стереотипи працюють, бо чомусь я в підлітковому віці вирішила, що буду зустрічатися з хлопцем який мені не подобається, перевиховаю його, зміню, і зроблю "подарунок" для його майбутьної дружини.... Добре що мені набридла ця справа за тиждень-другий і я кинула цю ідею, зрозумівши що ти людину не зміниш.... Дякую за користь вашого каналу)
дякую вам за відео, обожнюю! мій улюблений мульфільм дитинства Кароліна в країні жахів, бо саме там вона була показана як сильна і незалежнадивчинка яка врятовувала себе і свою сім'ю і завжди виражала сміливість і розум. також мульфільми хаяо міядзакі, він показує загалом тільки дівчат головними геройками, котрі дуже сміливі і винахідливі !
1. Мені в дитинчстві не здавалося що є дефіцит в мультфільмах де головний персонаж жіночий, навіть навпаки - ДЕ мальовка черепашок як серіала, і на якому рівні повнометражні мульти про принцес, де десь затесався той король Лев, навіть в Аладіні, Жасмін - головні чоловічі персонажі не перекривають 2. ой, неправдичка, Нала - кохана Сімби не була прохідним персонажем, а навіть дуже крутим - нахамила узурпатору, та пішла в підпілля одна з всього прайду,( як на третьорядного), і не забуваємо , що Король Лев це переписаний Гамлет. Це трохи ваша проблема , що запам'ятали ви саме народження левеня. 3. порівнювати мульти різних днсятиліть не коректно, ми дивилися що мульти 90, що 60 - Том і Джері, це древній мульт 4. Джесіка Рабіт? серйозно? хіба це мульт для дітей? Бачили творчість Текса Евері - от Кролик Роджер це омаж, на анімаціюдля дорослих. І дорослі розуміли , що це гіпертрофована сексуальність, тим більше що сама Джесіка в фільми каже "мене такою намалювали" - на закиди що вона роскішна сексуальна жінка і моглаб знайти когось краще Роджера. Ви б ще проаналізували Самер з Ріка і Морті, як приклад для дівчаток 10 років. ... не знаю...йшла 7 хвилина відео, далі вже не буду коментувати, в вас палає , тільки б щось палало, дуже поверхнево, дуже примітивно, згідна про Гаєчку, але цей мульт не про хлопчиків барсуків, а про популярних в 80 ті типажі :детектив Магнум та Індіана Джонс. Згідна, було мало рольових моделей, але ваш підхід якийсь ... ну зовсім ... простєцкий.
Дуже любила у дитинстві мультики про диснеївських принцес ще на касетах, проте, більш свідоме дитинство запам'яталось каналами Джетікс та Нікелодєон і неймовірною кількістю мультсеріалів про дівчат як головних персонажок: Totally spies, WITCH, Winx, Принцеса Старла і повелителі каменів, Н2О, Сабріна. Так як на вулиці у нас були самі дівчата, то проблем обрати, хто грає кого ніколи не виникали. Так цікаво подивитись назад і розуміти, що напевно розуміння того, що дівчата можуть бути badass, формувалось вже тоді.
Якщо я не помилаюся в "Шрек 3" була сцена де Попелюшка, Білосніжка і спляча красуня разом з фіоною і її матір'ю застрягли у в'язниці і коли Фіона сказала що треба щось робити то Попелюшка почала мити підлогу, а спляча красуня з Білосніжкою впали замертво, на питання "шо ви робите" вони відповіли "чекаємо порятунку" як на мене прекрасний стьоб дрімворкс над діснеєм і презентація того що принцеси там зображені дуже тупими і пласкими
Казки, фільми, мультфільми показують все "нутро" суспільства, яке вважається нормою. Протягом поколінь нічого не міняється (нажаль). І до змін нам ще дуже далеко, але радує, що є позитивні зрушення) Ваші підкасти цьому сприяють ♥
Даа, пам'ятаю свою образу на те, що черепашками ніндзя були тільки хлопці(( Із жіночих персонажів там була тільки Ейпріл, яка взагалі журналістка (і людина!) і ніяким боком до крутих бійок не долучалася((( Саме тому я дивилася аніме, (де звісно теж пропагувалася обов'язкова "няшність" дівчат), але вони там принаймні теж мали суперсили і вміли битися 😅)))
Вона ж типова «принцеса у біді». Просто персонаж, який має хронічно потрапляти у якусь сраку, бо дурочка, щоб хлопаки-ніндзя могли почати діяти і рятувати її.
Мені недавно писала одногрупниця (35 років жінці, з вищою освітою психолога), що розкладала карти таро на якусь там проблему із колишнім 🫣 Я лише згадую, що з такої енциклопедії дізналася як викликати пікову даму, більш ніби нічого такого магічного не було. Знаки Зодіаку - то ніби норма для всіх була.
Дякую за відео, Еммо та Яно! Погоджуюсь з коментаторками щодо принцес Діснея і те, що велика частина з них не шукала кохання самостійно, а це просто був приємний бонус за їхній "вихід за рамки" - точно так само, як колись писала свої романи Джейн Остін - звісно без любовної лінії видати книги про головних героїнь було не можливо, тож це данина часу як тоді, так і тепер. А ще хочу додати, що більшість жінок, які виросли на згаданих Вами ідеалах, почуваються глибоко нещасними, зіткнувшись з реальним світом, де жінка має бути не тільки няшкою-красунею, але водночас працювати, бути домогосподаркою, мамою для дітей і навіть для чоловіка. Помічаю це серед жінок як старшого покоління, так і мого...
Взагалі не розумію, як у фільмі "Красуня" можна побачити нормалізацію проституції - в першій же сцені з Вівєн розказують як її "колегу" знайшли в сміттєвому баці мертву, а інші колеги приймають наркотики. На головну героїню дивляться як на сміття, вона не може зайти купити одяг або в пристойний заклад...
В дитинстві асоціювала себе з чоловіками головними героями, бо хотіла бути головною персонажкою свого життя. І я не хотіла асоціювати себе з жінками через це. Так і виникає внутрішня мізогінія, яку я з себе довго викорінювала. І здається навіть ще не викорінила повністю
Для мене відкриття, що інші люди можуть так трактувати жіночі персонажі в мультику "Король лев". Бо я теж з дитинства обожнюю цей мульт, і передивилася мільйон разів. І для мене Нала (подруга, а в подальшому дружина Сімби), не була пасивним персонажем для народження левеня. В мультику транслюють ідею, що вона смілива, вправна і мужня. Вона виросла в світі, де мала протистояти владі тирана (дядька Сімби). Вона виросла, знайшла Сімбу, змогла повернути його додому і разом з іншими левицями приймала участь у боротьбі за повернення справжнього короля. Те, що про її життєвий шлях і дорослішання мультик не оповідає, це не значило для мене, що вищеописане не транслюється. Є ще один жіночий персонаж - це Сарабі - мама Сімби. В мультику є чудовий момент де вона проходить повз ряди своїх ворогів на зустіч до Скара. І це дуже сильний момент. Горда, красива, нескорена. Останній раз дивилася мультик, здається в 6 класі. Тому це враження не дорослої людини, а дитини, якою я була.
Дякую, Яно та Еммо, за розбір!!! Вдячна, що моя молодша сестра і донька зростають у час коли такі крінжи вже можна фільтрувати, їх аналізують, висміюють, критикують і можна з розумом обрати якісний контент.
Не погоджуся з тим що всі принцеси були пасивними і не мали на меті знайти нічого крім кохання, моя улюблена принцеса з дитинства була Тіана з мультфільму Принцеса і жаба, вона якраз і транслювала оці "інші" думки, вона мріяла відкрити свій ресторан, багато працювала для цього, так з початку і під кінець фільму їй то мама з онуками, то чарівниця з пророцтвами про любов почали набридати, але принаймі вона довела свою справу до кінця, при тому що вийшла заміж за принца.
Мені 28, я виросла на мультфільмі Покахонтас, і мене не попустило))))) живу в селі, відновлюю старі хати, вивчаю традиційну українську культуру, саджу город, говорю з котами і деревами😂😂😂
Так, а де мужик-спасітєль? Нє парядок😂😂😂😂😂😂
Я теж виросла на Покахонтас ❤
@@lananelson5801А від чого була врятована Покахонтас? Це мультик зовсім не про порятунок жінки і в кінці першої частини вона взагалі лишається сама
Ну це непоганий варіант 😊 без сарказму.
Ну це непоганий варіант 😊 без сарказму.
Памʼятаю, як вперше подивилася «Шрека» у 12 років і була дуже розчарована, що Фіона вирішила залишитися людожеркою в другій частині мультика. Думала, вона ж така красива, навіщо їй це. І лише у дорослому віці зрозуміла, наскільки правильний контекст було закладено у цей мульт. Фіона дійсно була прикладом здорового прийняття себе та своєї зовнішності, особливо на фоні тих же діснеївських принцес
Також не могла це сприймати в дитинстві, мені здається що підсвідомо я думала "дівчинка повинна бути гарною, так вона може бути сильною, розумною, хороброю але не гарною вона бути не може, є стандарти як має виглядати дівчинка"
Фіона - моя улюблена принцеса) Недарма дрімворкс зробили Шрека як відповідь всьому казково-приторному дізнею
Мені подобалося те, що вона стала людожеркою в дитинстві
найулюбленіший мульт. дивилвсь все дитинство, заюзала той диск до дир) і зараз щороку переглядаю, бо з віком він приймаєтья ще краще.
Слава Богу у нас були «Всі жінки відьми». Ми з дівчатами носились по двору і мочили хлопців-демонів😅
Нещодавно дивилася відео про жінок-відом, де розповідається, що, нажаль, з кожним новим сезоном їх все більше сексуалізували. Й спеціально вигадували сцени, у яких акторок можна буде роздягнути, аби підтримувати глядацький інтерес😢
Це точно 🤣
До речі, це ж неправельний переклад і теж тема для роздому чому саме такий переклад, бо правельний "Зачаровані" (Charmed)
@@olha_sh та, але і англійською трохи такий підтекст. CharmING це було б як чарівні, красиві, а грою слів вони змінили на charmED, залишивши підтекст про красу. Хоча і "Зачаровані" наче як все ще мають цей контекст. Про відьом трохи оверкіл вийшов 😄
@@nektokaterynaтак, це було помітно, не завжди доцільно і доволі неприємно
Дякую за цікавий розбір.
Щодо гендерних стереотипів мене колись вразило відео експерименту (здається у Швеції): людям-волонтерам, які приходять гратися з дітьми (і яких на початку розпитали, чи вважають вони, що на них впливають стереотипи - звісно, ні, відповіли всі) в якомусь закладі, видавали дітей віком приблизно в рік, щоб гратися на килимку з повним набором іграшок для всіх, але діток трохи перевдягали (рожеве/синеньке) і називали цим волонтерам, які бачать цих дітей вперше, протилежну стать. І КОЖЕН(!) пропонував "дівчинці" - ляльок, пухнастих звіряток і "кухонне приладдя", а тим, кого назвали "хлопчиком" - роботів, конструктори найрізноманітніші, машинки (а більшість із них ще і відсували "невідповідні статі" цяцьки подалі, щоб дитина сама не дотягнулася). А потім всім волонтерам показали ці записи - і всі були в шоці, НАСКІЛЬКИ вони насправді в полоні стереотипів, хоча кожен з них вважав себе вільним від них...
Це дуже цікаво. А не підкажете де це відео знайти?
@@ОльгаШелест-ф4юздається, я це бачила в FB спільноті ФемінізмУА. Але давно вже, років 4-5 тому. Думала, скачувала його собі собі, але не знайшла серед подібних матеріалів, мабуть, тоді ще не було такої звички.
От без жартів, я дійсно після "красуні" думала, що бути проституткою це ок, я навіть секретно мріяла про це. Найстрашніше, що коли я зізіналась про це маминій подрузі, та сказала, що теж би мріяла про таку професію і романтизувала мені це більше. Моя мама про це дізналася і дуже спокійно без подробиць, але чітко розповіла, ЩО ТАКЕ насправді проституція. Потім вона ввела традицію на вихідних дивитися зі мною фільми про кохання, аби я второпала, що в "Красуні" то хуйня. Я пам'ятаю як вона розбирала зі мною "Віднесені вітром" та "Титанік", роблячи особливо акценти на тому, де чоловіки піднімали руку на жінку. А також вона завжди акцентувала мою увагу на тому, де жінка проявляла себе. Останній фільм який ми з нею розібрали був "Диявол носить Прада", я досі передивляюсь той фільм і згадую мамині розбори, раніше я не розуміла її слів про чоловіка Міранди (що він закомплексована наволоч), бо це Міранда виставлялась як винуватиця.
Я оце рефлексую і все більше розумію як багато важить в житті дівчинки мама.
Яка у вас розумна мама, я в захваті!
@@irinavodopian2858 дякую, так вона була неперевершеною. Нажаль, коли мені було 17 вона захворіла і померла.
Мій тато - кандидат фізико- математичних наук. Я дивилася "Титанік" вперше в компанії свого тата ...було цікаво...мені пояснили чому те що на екрані в реальному житті так не відбувалося ( про момент,як корабель тонув),потім про двері,на яких плавав Ді Капріо....на романтичні переживання часу не було,була вона - фізика 😂
@@mrymashevska Обіймаю вас 🌺 Ваша мама - надихаючий приклад
@@annatkachenko2606 дякую, я теж маю доньку і намагаюсь бути для неї такою ж мамою 😊
Абсолютно згодна, що різниця у вихованні хлопців та дівчат існує. Як би мої батьки не намагалися переконати мене, що вони-то виховували однаково мене і мого старшого брата😅 Але ні, різниця була: йому 16, він ходить на гулянки з друзями, бухає, пробує наркотики, а все, що йому говорять з приводу сексуальних експериментів - "Головне - використовуй презервативи!". Мені 16 - я сиджу вдома, бо мене обов'язково десь згвалтують і я принесу в подолі, і взагалі, головна задача дівчинки - бути гарною господинею і вміти догодити чоловікові.
Щодо Нали (тої левиці, яку кохав Сімба) не можу погодитися. Саме вона втекла з прайду, де на той час королем був Скар (або Шрам), щоб знайти допомогу. ЇЇ показують як сміливу левицю. А в другій частині головна роль відведена доньці Сімби - Кіарі. Хоча, звичайно, ці приклади - краплина в океані під назвою "This is the men's world"
Взагалі "Король лев" доволі "феміністична" серія. Серед головних героїв жінок немає тільки в третій частині.
Погоджуюсь, що різниця у вихованні хлопців і дівчат занадто часто несправедлива. Тобто капець яка несправедлива. Але це не скасовує того, що різниця між цими вихованнями - обєктивна., тому що існує, за перепрошенням, обєктивна різниця між хлопчиками і дівчатками. Погодьтесь, шансів, що хтось згвалтує брата набагато-набагато менше, ніж що це зроблять з сестрою.І шансів стати покинутим батьком-одинаком теж. Тому - логічно, що предки намагаються застерегти і убезпечити саме дівчину. Інша справа - як, якими методами іт.д.. Самообманом буде запевняти себе ніби різниці немає Рівність не означає однаковість.
У всьому іншому - погоджуюсь і підтримую. мене теж завжди вражала ця цинічність в різниці, і прислівя "сучка не схоче - кобель не схоче", яке перекладає всю провину на дівчину - це взагалі вершина українського народного цинізму.
Так. Коли хлопці проводять час з друзями,з книжками,з футболом ...,а ти в цей час прибираєш, вчишся зашивати дірки,штопати шкарпетки, пришивати гудзики, підрубувати і лагодити одяг, прасувати стрілочки на чоловічих штанах, готувати...А потім отримуємо в кінці оте канонічне коли чоловік сам навіть не спроможний знайти в холодильнику і розігріти сам собі борщ....а ти за звичкою продовжуєш вчитися далі- прибиваєш поличку,лагодиш розетку...потім в хаті з'являється вже твоя дрель "Makita"... Потім ти наймаєш " чоловік на годину", щоб зібрали нове ліжко....потім тебе зневажливо називають " феміністкою",потім ти вже " развідьонка з дитиною" бо на твоєму місці вже 20 річна дівчинка,яка того всього не робить,бо не така 40 річна дурепа,як ти...добрий день,я олень- радянське традиційне виховання
@@teatruw4eале саме брат може стати гвалтвником тільки тому що його не виховували, а все що хвилювало батьків щоб він не захворів. А сестру згвалтує такий самий хлопець якого не виховували в темі прав жінок на власне тіло та згоди. Тобто цю проблему і створюють такі батьки . Адже щоб не було згвалтуваннь треба якраз усувати проблему. А з ваших слів проблема це існування жінок, а не чоловіки які вчиняють злочини проти жінок через ненависть до нашої статі?
Все просто: перша частина Короля Льва - це шекспірівський Гамлет, а друга - Ромео і Джульєтта
Ще про Джессіку Реббіт. Позитивним моментом цієї персонажки було те, що вона з Роджером не за гроші, а тому що він завжди викликає у неї усмішку, тобто її не зробили меркантильною, вона вибирає чоловіка за тими якостями, які саме їй подобаються. Ну і її іконічна фраза "мене просто такою намалювали" - це укол мультиплікаторам, які гіперсексуалізують своїх героїнь.
"мене такою намалювали" = "нам не лишили вибору виглядати інакше, щоб бути видимими"
Згідна. ЇЇ зовнішність - навмисно сатирично гуперсексуалізована
а от Роджер з нею саме через це…
ще один чоловічий стереотип)) жінка яка обирає успішного чоловіка є меркантильною. І головне це вигадали чоловіки, я їх називаю чмошниками. Бо це ті самі чоловіки які нічого не роблять щоб відповідати гарним, доглянутим жінкам. Вони не прагнуть освіти, щоб отримати більш оплачувальну роботу, вони не прагнуть працювати 24/7 щоб більше заробляти. Вони підраховують скільки жінка витрачає на себе, не вважають за потрібне витрачати гроші на жінку. Їх більше цікавить пиво, друзі та їх власні захоплення. Але мріють чомусь не про прибиральницю у тулупі, а про моделей.
Ми ще не так далеко від цього пішли: дочка перейшла у восьмий клас та отримала отой підручник з основ здоров'я 2016 року видання (Бех, Воронцова, Пономаренко, Страшко), де розповідають, що треба робити дівчатам, щоб їх не згвалтували. Спойлер: про власні кордони/кордони іншої людини та активну згоду там немає нічого.
🤯🤯🤯
Моя дочка теж вчилась по цьому «підручнику»((
Який жах! Це підручник з минулого сторіччя!
Теж вчилася по цьому підручнику в свій час. Згадую, як вчителька викликала мене для обговорення цієї теми до дошки. І після моїх «неправильних відповідей», які не відповідали думці автора підручника, вона хотіла поставити мені незадовільну оцінку. Бо для насилля дівчина обовʼязково провокує чоловіків своїм відвертим одягом та яскравим макіяжем)))) Найприкріше, що є вчителі які підтримують усі ці шкідливі наративи
Бачила той підручник, це жахливо.
Гаєчка - краш мого дитинства. Моя доля, як інженерки, була визначена саме тоді)))
плюсую))
Гаєчка крашиха для майбутніх інженерок 💕
А мене вона надихнула бути пілотом
Гаєчка - Gadget? Українською її переклали Пружинка.
@@o.z о, прикол, не знала. я досить стара, аби моє дитинство припало на російський переклад 😳
Доречі існує повнометражне кіно продовження, в якому виявляється, що миша Пружинка разом з мухою Ґедзиком стали парою, і в них величезна родина з купою мухомишиних дітей.
Я в дитинстві дуже любив "лускунчика" мультик здається канадський. І там був дуже крутий момент, коли він (лускунчик) Кларі (головній персонажці) пропонує залишитись в країні іграшок разом з ним бути його оролевою. Вона йому відмовляє, і каже, що вона дуже хоче вирости, побачити світ, стати балериною і досягнути в цьому успіху. Мені цей момент дуже врізався в пам'ять. І він дійсно дуже був відмінний від посилів інших жіночих персонажів.
Покахонтес залишилась зі своїми людьми. Шикарна персонажка взагалі
@@natasnaby в другій частині Пакахонтас поїхала до Англії і одружилася з англійцем
@@dashakochergina9410 для мене цієї части не існує😅
@@natasnabyя теж не дивилась другу. Але Прикол в тому, шо це правда було в реальності))))
теж обожнювала цей мультик, але бути іграшкою і жити в іграшковому світі було моєю дитячою мрією, тому не розуміла цього моменту)) чисто з точки зору дитини
Єдиний випуск палає, з яким я не згідна на 100%. Про Налу вже написали вище. Бель - моя улюблена принцеса, яка показала, що читати це круто. І бути розумною - це круто. Що гарні м'язи та стиль "мачо" в Гастона - це не те, що хоче жінка. Вона відмовляється підкорятись стандартам суспільства - кухня, діти, масаж ніг чоловіку. Вона смілива, бо йде в ліс за батьком і залишається замість нього. Про який ідеал чоловіка ви говорите, якщо вона закохується в чудовисько? Інколи не треба шукати приховані сенси, часто казка - це казка. Про кохання і силу любові.
Я теж не погоджуюсь щодо принцес - більшість з принцес (і головних героїнь) дев'яностих і далі сміливі і проактивні люди, і кохання вони отримують як бонус, а не як саме щастя, більшість з них ламають ті рамки, в яких вони є, - і це головне... Для Русалоньки її кохання було тільки приводом, щоб щось змінити і потрапити в світ людей, в який вона була закохана ще до всякого чоловіка, Попелюшка використовує шанс з Хресною і виривається на бал, так стається, що принц крутий і вона в нього закохується (це бонус, а не ціль) (особливо помітно, як Попелюшка бореться за своє щастя і тих, хто їй небайдужий, яка вона проактивна, у наступних частинах), Бель, Мулан, Покахонтас... Навіть Жасмін ні про якого чоловіка не думала, коли тікала з палацу (хоча вона не головна героїня) (в Аладдіні є інша сексуалізація, але зараз ми говоримо саме про характери принцес і їх роль у мультфільмах)... Принаймні я їх бачила такими і саме це мені в них подобалось, саме у цьому мені хотілося бути на них схожими...
P. S. Бель - теж моя улюблена серед принцес🙂
@@bsghggfdhdj1051 Так, ви все правильно підмітили. Жодна з принцес не шукала кохання спеціально) До речі, багато років тому я дивилась схожий розбір мультфільмів, але від росіянина. І дуже мені запам'яталось, як він звернув увагу на жіночі форми принцес. Що це фууу, от дивіться російські радянські мультики, там форми жіночого тіла лише суто схематичні. Що російські принцеси мудрі, слухняні та спокійні. А от діснеєвські занадто самостійні, емансиповані, не покірні і сексуальні. І поцілунки там, як в дорослому житті. Тому не варто дітям давати дивитись отих діснеїв, бо дівчатка виростуть не такими як треба. На щастя, я дивилась саме про Бель і Аріель, а не про Альонушку. І саме Бель навчила мене не боятися не вписуватись в суспільні стандарти.
Так! і не треба забувати , що це не авторські мультики типу Моани чи Холодного Серця, а адаптація європейського фолклору. І тут навіть нема пред'яви за анроцентричність, бо це казки ( і часто казки з пересторогою) саме для дівчат середньовічча
Красуня і Чудовисько то взагалі вельми феміністичний мульт. Героїня, до всього, ще й "виховала" собі чоловіка.
Цей мультфільм теж був мій улюблений в дитинстві, але він разом з якимись «позитивними» якостями несе в собі дуже жахливий наратив про жертовність. Мені цей мультфільм зайшов, бо це дуже перегукувалось з прикладом моєї мами. І я особисто часто потім бачила наслідки такого виховання в мені - бажання пожертвувати всім (своїм часом, своїми потребами ітд) заради коханих людей. Досі не можу перевиховати себе.
Я в дитинстві обожнювала серіал «Ксена», жінка-воїтелька гарна і сильна, з гумором, хитра, розумна, самостійна.
Сестра😂
І я теж) Ксена була крута. А ще та дівчина що вампірів мочила, Бафі
В моій родині за почистку взуття родини, прибирання відповідав тато. Ще він лагодив пошкоджений одяг і пришивав гудзики) Так його навчила бабуся. Сумую за тобою, тато❤️
Як щемливо! Дякую за відвертість.
О, мій дідусь теж завжди мив і пастував усім взуття, мив вікна і займався нами, дітьми (грав з нами в шахи, шашки, доміно, малював прикольних чоловічків і тваринок у наших дитячих альбомах, водив нас на прогулянки і забирав з музшколи)
@@bohdanatrushchak8867 від таких коментарів теплішає на душі ❤️, як добре що є такі сім'ї
В нас теж цим всім займалися дідусь і тато. І ще закрутки на зиму
Трішки крінжанула з вашої перспективи на Короля Лева. Я дивилась його рівно один раз і я одразу згадала як звали левицю-кохану сімби: Нала. Так ви, видимо, дивились. І вона, наскільки я пам'ятаю, виконує там роль не лише любовного інтересу. Але якщо ви хочете це так бачити, щоб вписати це якось у випуск, то будь ласка
На захист Короля Лева )
Нала там не тільки для любові, вона там для Сімби - повноцінний partner in crime в дитинстві і повноцінний партнер в дорослому віці 👍 Це якраз вкрай поодинокий і рідкісний приклад класного і сильного жіночого персонажа тих часів.
Але загальна маса - так, повний треш 🙈
@@whailful Кіара головний персонаж якраз, саме вони з Кову проходять найбільшу трансформацію до кінця мультфільму
Погоджуюсь. А ще Нала рушій сюжету, бо саме після зустрічі з нею Сімба наче виходить з анабіозу і врешті повертається додому. Взагалі у мультику левиці показані повноцінними партнерками, вони б'ються з ворогами, а не чекають поки їх врятує Сімба. Сарабі, мама СІмби, показана просто королевою, яка не кориться тиранові і, навіть голодуючи, не схиляє голови.
Повністю підтримую! Нала була показана другом дитинства, в неї був чітко прописаний характер, вона аж ніяк не була сексуалізованою, в неї був бунтарський дух, але в той же час вона врівноівжувала ще більш бунтівного Сімбу. Про останнє можу сказати що це якраз набуте - її так виховували, тобто "тиждівчинка" не щадить нікого, навіть мультяшну левицю
Нала постійно вкладає Сімбу на лопатки))
Для неї було мало екранного часу,бо історія крутиться навколо Сімби.
Але в цьому і проблема.)
Вона функція саме тому.
Як і бабуїн-шаман - функція, хоча дуже яскравий персонаж.
У ящірки Рапунзель теж дуже виражена personality. Але ж ви не будете сперечатись, що він і близько не герой? Він функція, друг Рапунцель.
Нана - функція друг і дружина Сімби.
Проблема в тому, яку роль вона займає в сюжеті, а не в її персональних якостях.
Хоча я згодна, це не найгірший приклад. Але він вписується в стереотип "жінка існує тільки в любовних сюжетах".
Оце збіг! Саме сьогодні переглядала підручник з основ здоров'я свого брата і була в шоці від розділу про гендерні стереотипи, де пишуть, що "більшість гендерних стереотипів допомагають хлопчикам і дівчаткам підготуватися до соціальних ролей, які вони виконуватимуть у дорослому житті - матері чи батька, чоловіка чи дружини" 😅
подруга Сімби - Нала. вона була його найкращою подругою в дитинстві, а в дорослому віці, саме вона його наштовхнула на вірний шлях боротьби зі Шрамом.
Так це ж просто ще одна роль жінки, яку активно навʼязують, надихати чоловіка, хіба ні?
@@linak3129ну та, це як "шия" під "головою", як і сказали дівчата в Палає
Погоджуюсь з більшістю думок. Але Бель, до речі, обирала чоловіка. Гастон запропонував їй вийти заміж, та вона відмовила. А про Попелюшку і те що вона нічого не робила зі своєю токсичною родиною - вона була досить молодою, багато хто з нас терпить токсичних батьків, поки не в змозі з'їхати з хати, камон)) Добре що паралельно по телеку були Бафі та Charmed.
Так. Попелюшка не могла нічого зробити. Бо це 19 століття, і вона не могла просто піти з дому, знайти роботу і забити на мачуху, це не сучасний світ. Вона вимушена була підкорятися голові сім’ї, якою була саме мачуха, що володіла статками і будинком, у якому і жила Попелюшка. Від цього залежало її життя.
В оригіналі казки, Попелюшка вбиває свою мачуху.
@@AnkhOlha Абсолютно згодна. На жаль, дівчата взагалі не враховують історично контексту написання твору. Порівнювати дії казкового персонажу, який був написаний кілька століть назад з сучасністю - взагалі немає жодного змісту. Чому Попелюшка (і інші героїні казок) не пішли з дому, не знайшли роботу і зняли квартиру - вони жили в час, коли це було неможливо для жінок.
Погоджуюсь про Бель, вона саме не ʼкрасуняʼ, а ерудована жінка із власною волею.
Про Джесіку Ребіт дивна претензія, рахуючи, що вона є омажем на традіційний образ з бульварного детективного чтива і фільмів і "Хто підставив кролека Роджера" є якби пародією на них. Та й назвати його чисто дитячим можно з великою натяжкою)
Погоджуюсь. Ніколи не чула, щоб хтось сприймав це - як дитяче кіно, ще й яке серйозно показує для дітей рольові моделі. Про не умовну, а точно скопійовану зовнішність Джессіки, от реально з такими параметрами, мріють або у спермотоксикозні 14, або інцели. Далі настає сексуальний досвід😅
Тоді до Гаєчки куди логічніше придовбатися, бо вона няшка, але шарить за техніку. Типу, мрія підлітка, знається на «хлопчачому», але не пацанка, а вся така квіточка.
Типове когнітівне упередження: якщо мультиплікація, то значить для дітей. Через те свого часу критикували Сімпсонів, Футураму, Південний Парк, хоча це серіали для дорослих і вони ніколи себе як дитячий продукте не позиціонували.
Дівчата тут явно перестарались.
Абсолютно підтримую цей коментар!
@@oneshotonehit6731Так, ніби не для дітей. Але ці герої були на абсолютно дитячих товарах: розмальовки, жуйки, наклейки.... То все ж таки для дітей?
Дружину Сімби звати Нала і вона крутезна. А Кіара це їхня донька і вона головна героїня другого фільму, де стає королевою двох стай. Як її можна прибрати, якщо по суті тільки Нала і змогла мізки вправити Сімбі, аби він повернувся. Вона йому там напхала так, що йому прояснилося. Між іншим вона була сильнішою і розумнішою за Сімбу, це показувалось в мультику з позитивної сторони. Мене Нала навчила, що бути кращою за хлопця це нормально....коротше передивіться мультик
100 відсотків
Обожнюю персонажа Тигрицю з кунг фу панди. Це шикарна персонажка із великою силою та блискучими бойовими навичками. Хочу ще відмітити ,що тигриця не виглядає феміно і дуже схожа на хлопчика. Це ідол мого дитинства
Так, згодна тигриця крута!
Тільки вона не схожа на хлопчика. Це буквально стереотип що так виглядають виключно хлопчики. Вона навпаки схожа на реальну тигрицю, такими якими вони і є в природі. Адже тигриці від тигрів відрізняються тільки трохи меншим розміром, але в мультиках їх роблять непропорційно малими та з макіяжем і "фемінними" повадками, що є просто хворою уявою чоловіків
@@Элен-р4р так, але тигриця трохи схожа на хлопчика для людей
Хочу, щоб зняли фільм зі стандартним сценарієм, але всім персонажам змінити стать на протилежну. Тільки уявіть які репліки будуть лунати з уст жінок і чоловків. Якщо це будуть робочі питання то ніхто і не помітить різниці, а от коли мова перейде на особистості, побут та соціальні питання, от тут глядач і відчує весь крінж гендерних стереотипів.
Я завжди хотіла побачити Русалоньку з іншими гендерними персонажами. Щоб чоловік-русалка віддав свій голос заради земної принцеси на 3 дні…
Є прикольний серіал Дедлок, в якому реалізували щось подібне. Можна сказати, що він є стьобом на типові детективи, там практично немає жодного адекватного персонажа, поведінка всіх надто гіперболізована, але в цілому цікаво.
Барбі до перегляду.
подивіться Чужого,тю. Що зміниться,якщо Ріплі стане чоловіком?
@@yuliianikolaienko4762 пішла шукати дедлока)
Як дівчина, що мала досвід "ранніх поцілунків" із старшим чоловіком, можу сказати, що не було в мене ані самовдоволеної посмішки, ані відчуття, що я маю якєсь таємне знання. Було в мене лиш поняття того, що сталося щось недобре про що треба мовчати заради свого ж блага
Мої співчуття, пані
Прикро чути від дівчат таке знецінення Нали. Активна, допитлива дівчинка, яка могла вкласти хлопця на лопатки (фізично), не боялась, що про неї скажуть. Пішла полювати хто зна куди, бо на Прайд-рок не стало їжі. Вбивала розум в іржаву макітру Сімби. Билась з гієнами. Але нащо про це пам'ятати
Мабуть вони не дивились цей мульт 🤷🏼♀️
Бо вони повірили самі у те, про що говорять. А було не так.
Ну треба було щоб вона сама стала королевою-левицею і завела собі гарем. Тоді дівчата поставили б лайк 😁
В тому й проблема, що це забувається. Бо я, яка кілька разів дивилась цей мультик, теж не памʼятала ні імені, ні внеску.
@@bezsmertna_ann аналогічно
Трохи офігіваю з того,як ви знецінюєте персонажок.Як принцеса Лея не джедайка,то усьо,вже й не геройка.Та й персонажка Міли Йовович не така вже й безпорадна,тим більш як на людину,яку тільки що клонували, і вона вчиться жити в тому світі максимально швидко.
Всемогутня 5й елемент просить таксиста її врятувати. Про це йшла мова.
@@katerynataier-ulianova8462 Ну,він не такий вже й простий таксист.У нього нічогенький бекграунд.А те,що вона змогла швидко з по суті юрби вицепити компетентну людину-багато говорить про її вміння розбиратися в людях;2.Звертатися за допомогою,коли вона справді потрібна-корисна і необхідна навичка для всіх,навіть для всесильних.І в кіно,і в житті.Намагатися все витягти на собі-насправді не здорово.;3)Не забуваймо,що вона була фактично знищена і відновлена,вимагати від людини в такому стані абсолютної невразливості-якось дивно;4.При цьому вона ні разу не безпорадна
щодо Аріель - я теж так думала раніше, але зараз згадала і переосмислила: вона ще до зустрічі з Еріком фанатіла від всього зі світу людей і мріяла там побувати, а закоханість тільки додала стимулу. Та і те, вона спочатку навіть не знала, що є така можливість, це її відьма надоумила. Крім того, Ерік теж її шукав скрізь і не відмовився від неї, коли дізнався, хто вона насправді.
Нажаль я купила таку книгу своїй дитині, коли їй було десь 10 років. Дякую Всевишньому донька не тільки не прислухалася до книги " Дівчинка на всі 100", а й з ненавиділа її, ще й мені показала ці недоліки виховання дівчаток та хлопчиків.
Тепер сторінки цієї книги використовуємо, як підкладання під рибу ( оселедець) , коли її чистю...😊
В мого сину улюблена персонажка з мульта Король Лев - це Нала, саме ця левиця. Я не одразу зрозуміла про кого він. А він каже, що вона весела ,смілива, і що змусила Сімбу повернутися і врятувати свій прайд. А я її раніше взагалі не помічала , хоч в дитинстві теж ту касету дивилася без кінця.
аналогічно
Про Короля Льва: там була не тільки "дівчинка" (яка, до речі, не є "декоративним" персонажем). Там була шикарна мати Сімби, Сарабі 🖤 один з кращих жіночих персонажів Дісней евер.
Абсолютно! Як можна було десятки раз передивлятись Короля Лева і зробити такий поверхневий огляд?
@@bsghggfdhdj1051на жаль, в цьому відео майже всі огляди поверхневі. Авторки не можуть відійти від своєї картини бачення світу та подивитися ширше
Короля Лева*
І скільки у неї було часу в фільмі? І як була показана її важливість як персонажа історії?
Стосовно Короля Лева, незгодна з Яною, дуже круто було показано 2 жіночих персонажок-левиць. Сарабі (мама Сімби) до останнього не признавала "владу" Шрама, Шрам у свою чергу розумів, що якщо його не визнає Сарабі, то його не визнає і решта прайду, все тому, що вона мала дуже високий авторитет серед інших левиць, вона не була збоку чи позаду Муфаси, вона була завжди поряд. Нала взагалі крашиха, бо саме Нала переконала Сімбу повернутися і боротися, саме ця левиця прямо заявляла, що Шрам тиран і землі Прайду гинуть від його "правління". Власне Нала пліч-о-пліч з Сімбою буквально змагалася за землі Прайду, вона як і Сарабі була поряд. На мою думку, їх роль ні в якому разі не можна применшувати.
І левиця з ворожої сторони, та що кохала Шрама. Вона була доволі хижою та владною. І не була позаду.
Стосовно Нали та Сарабі згодна. Та і дочка Сімби - Кіара була нарівних.
Чи важливі всі ці персонажки без Сімби? Хіба вони потрібні не лише для того, аби Сімба став королем? Хіба вони не функції в цій історії?
@@palaye вважаю, що ні. Візьмемо Налу. Коли її шляхи з Сімбою розішлись, вона боролася проти режиму Шрама. Добувала їжу для прайду. Якщо б вона випадково не натрапила на Сімбу, вона б продовжувала це робити. А вказати на те, що Сімба король - це не функція. Нала нагадала хто він є. Спонукала захистити свої землі
Левиця, яка кохала Шрама, після його смерті, правила самостійно
Кіара, дочка Сімби була самодостатньою. Так, вона допомогла Колу відійти від впливу матері. Не вважаю, що це погано
@@palaye ЯК??????може взагалі прийти в голову,що ці персонажки неважливі без Сімби?Та без них прайд би взагалі б міг не вижити
@@palayeпросто Сімба - головний персонаж. Виходить, що абсолютно всі інші - лище функція для нього. Тут тоді хіба що можна поставити питання, чому головний персонаж - чоловічого роду. Але тут дійсно є баланс у вигляді продовження, де головна героїня дівчинка. У Королі Леві усі функції, просто жіночі персонажі там сильні і важливі, от і все
Дівчата, ви щось не те говорите, ну як це немає опцій: Бель як мінімум могла обрати Гастона, Попелюшка, спочатку сама пішла плясати із принцем, вона ж не вибрала якогось графа чи маркіза, вона сама собі намітила принца, і він її шукав саме тому що вона таки досягла своєї мети, Покахонтас також сама собі обрала пару як і Аріель вподобала собі Еріка, серед усіх на кораблі, Аврора та Білосніжка були дуже малими за віком і недосвідченними і звічайчно їх зацікавило, що якийсь молодий-соковитий принц-чармінг крутиться біля них. Гаєчка, скоріше за все доброе розуміла, що подобається бурундукам. Я нагадаю, що були ще такі повнометражні мультики як "Аладін", де Жасмін зависла з Аладіном утікши із замку, "Рятувальники" - де пан миш та пані миша рятували людських дітей, там пані миша сама собі обрала напарника та партнера, "Секрет щурів" (не пам'ятаю оригінальної назви, щось типу НІМХ) де головна героїня самотня мама-миша завдяки власним зусиллям рятує свою сім'ю. Була ще "Атлантида" та "Геркулес" із дуже емансіпованими жінками. Із мульсеріалів була купа бойових мультиків типа "Конана", "Шири" де були дуже сильні жінки- воїтельки. В "Звичайних монстрах" Обліна була самою розумною та адекватною серед трьох персонажів. У "Завойовнику Зіму" сестра головного персонажа, була досить крутою дівчиною із характером. Був мультсеріал "Дещо про Джинджер" - де головні персонажі - дівчата, які робили що хотіли. Так наряду із всим цим існували і гіперболізовані персонажі типу Лоли Бані. Але Лола Бані при цьому була ще й спортсменкою і сама собі хаззяйка.
Також ви дорікаєте Діснею за несучасні ідеали у Попелюшці та Білосніжці, а ви взагалі пам'ятаєте якого року випуску ці мультики?
Коротше, я так розумію, кожен бачить щось своє. 😄
Перше відео від Палає, яке я дуже неоднозначно оцінюю. Камон, гьорлз, ви дивилися хоч раз Зоряні війни чи Матріцю? Принцеса Лея це просто «принцеса»??? Приводьте приклади, в яких розбираєтеся)
Ну і так: Нала. Дівчина Сімби - Нала. Я дивилася мульт небагато разів, але я її памʼятаю. Маму Сімби звуть Сарабі. У Яни просто трабли з памʼяттю.
Про Матрицю, згодна. В сенсі, єдиний жіночий персонаж? Там стачає жінок. І лідерка повтанців Ніобе. Вона взагалі військом керує.
І мудра Піфія.
Та й Трініті - крута хакерша, на секундочку, а не якийсь там красивий предмет.
Моїй дочці зараз 15 і її дитинстві були вже інші мультики : Феи Вінкс, Монстр Хай, Май литл поні. В усіх цих фільмах головні персонажі дівчата, а хлопці другорядні. Але теж є перекос з зовнішносттю : довгоногі красуні з тонкою талією і великими очіма - це про Вінкс.
Зато в школі Монст Хай був девіз : Будь собою! І навить якщо ти зомбі, то до тебе будуть ставитись як до людини😉
Від Вінкс у мене трохи кровоточать очі, бо я бачу перед собою типових гіпертрофованих "ляльок-модниць".
Про мультфільми) я любила різні мультики, але найулюбленішими завжди були Покахонтас та Мулан😍 мені здається, що теза мультфільму про Покахонтас "слухай своє серце" врізалася в мою свідомість в дитинстві і жодного разу в дорослому житті я не помилися в важливих питаннях,коли "слухала своє серце"❤ обожнюю досі цей мульт, іноді передивляюсь ,обливаючись сльозами)
Ці дві сильні персонажки перекрили дію інших чарівних принцес,яких я теж дивилася)
Так, так, так! Люблю їх і до сьогодні ❤️
А я обожнювала Русалоньку, тільки не повнометражний мультфільм, а серіал - там Аріель була допитлива, смілива, вільна і любила пригоди, саме це в ній дуже подобалося😊 була розчарована, коли побачила повнометражний мільтик - як це та Аріель, яку я знала, могла проміняти своє чудове життя на якогось принца😮😅
Так, обосновала серіал з дитинства ❤
Ще з тих мультиків зрозуміла, що найцікавіше в житті трапляються до шлюбу
Я теж любила Аріель як серіал. Героїня була весела і допитлива. Але сама модель жертовної любові - в мене на жаль мабуть була закладена і завдяки цій казці.
Я познайомилася з Аріель з третього фільму "Дитинство Аріель/Початок історії Аріель" і була здивована, що у неї виявляється ще принц є😅
Я росла на серіалі "Дикий янгол" з Наталією Орейро. Усі знайомі дівчатка мого віку в 2004 році фанатіли від цього серіалу, вважали пристрасні стосунки головних персонажів ідеалом та копіювали їхню поведінку. Пару років тому я вирішила передивитися цей "шедевр" і - о боги! - це така крінжа! Хлопець буквально переслідує дівчину, цілує без її згоди, часом відверто стібеться і намагається її завоювати. Дівчина ж показово відмовляє, але глибоко в душі все ж закохується в нього - ну як можна не закохатися в мудака, еге ж?... Це просто жах.
Через війну виїхала з дитиною в Іспанію. Так ось те що ви пишите більш менш норма для латиносів. Латиноамериканці дійсно в більшості випадків поводяться як в їх серіалах.Я також офігіла коли з цим стикнулася в реалі,латинські пристрасті то крінжа для українського мінталітету
Мабуть тому ніколи не любила цей серіал😂 а моя подружка, яка виросла із жахливим абьюзивним батьком, серіал обожнювала💁
О боже, як раз Наталья Орейро була моєю першою моделлю ідеалу і от мені 35 а я до сих пір памʼятаю як я розчаровувалася що у мене волосся не таке пишне і ніс не такий маленький
@@OlesiaKoshkina аналогічно))
@@dashakochergina9410 з цікавості недавно вирішила глянути бразильський серіал про українців ("дезальма") - витримала лише три серії, бо пекельна крінжа. і потім думала - як же так, 21 сторіччя - у них вже така шикарна картинка, супергра акторів, шикарна музика - але сюжет і діалоги все ще просто жах, невже вони не можуть поїхати десь повчитися і нормально вже почати знімати? а потім подумала, може для них такі сценарії нормальні, бо вони так і живуть, але жахнулася свого припущення)))
Мушу вступитись за Вартових Галактики. Там три жіночих персонажі, Богомолиця, Гамора та Небула. І спілкуються вони про всяке, між собою питання вирішують, б'ються досить неслабо. Щось ви перемудрили.
Якщо казати про діснеївських принцес мого дитинства, то я дуже рада, що я росла у 90-ті, і у 9 років я подивилась Горбаня з Нотр-Даму. Це була епоха бойових героїнь Діснею.
Есмеральду, звичайно, важко зарахувати до принцеси, адже вона нею фактично не є, бо історія взагалі не про королівську сім‘ю.
Але це головна героїня. І, Боже мій, як я хотіла бути схожою на неї. Вміє битися на рівні з капітаном охорони - Фебом. Бореться за соціальну рівність. Через це не бачить різниці між красивою собою, та спотвореним Квазимодо, бо обидва соціальні ізгої. Сама обирає собі коханого, тільки після того, як бачить, що він не поганець, а рятує людей. Тобто за його моральні якості. Рятує йому життя і фізично на свобі витягає його, пораненого, з річки та виходжує. Фактична лідерка ромів. Абсолютно відкрито сексуальна.
І ще в неї був низький голос. Її озвучувала Демі Мур.
Далі була вже Баффі, винищувачка вампірів, і ще ряд серіалів, які сформували в мене бачення, що круто бути та бити за хороше. І я записалась на боротьбу😁
Всяких прісних Русалоньок я не дивилась. Вони були занудними. Там класна тільки Урсула.
Частково через це, у інших мультфільмах, я ототожнювала себе з чоловічими персонажами. Бо вони там були активні і круті. Ну, типу, в ніндзя-черепашках я була Донателло, а не оця діва в біді, Ейпріл.
Але дивно, що деякі дівчата мого віку обирали абсолютно інші рольові моделі.
А мені через це до вподоби часто (і досі) припадали антигерої. В черепашках наприклад, це була Карай. Не сама здорова лінія для наслідування. Але мені подобалося, що вона і часами була головною, і кращою за чоловіків, а також через те що вона билась😎
@@renren2282 А у мене Шреддер. Хоча це банально, мабуть)
Хочу захистити улюлений мультик - Король Лев - маю велику любов до персонажа Нали, яка в дитинстві й дорослому віці за характером зовсім не поступається головному герою, вона смілива, рішуча, цікавиться світом і не хоче миритися з несправедливістю правління Шрама, тому йде шукати допомоги або можливість змінити ситуацію.Також у мультфільмі згадується Сарабі, мама Сімби, вона, як і теперішнє старше покоління, не готова діяти настільки сміливо й кардинально, як Нала, але при цьому гідно тримається навіть у скрутні часи. А у фіналі обидві персонажки відважно вступають у битву й чудово себе проявляють у ній.
Тому для мене у цьому мультику, так, персонажок мало, але тих, що є, наділили чудовими характерами, які взагалі не поступаються іншим героям.
Чому в жінок так бомбить, коли чоловіки-сценаристи не прописують жіночих персонажів сміливими? А чому жінка має бути сміливою? Може вона свого хлопця від гопників захищатиме? Ні. Чи може піде на фронт воювати? Ні. Жінки проти запровадження строкової служби для жінок. Ну то в яких діях проявлятиметься її сміливість?
@@inenfmk сміливість знадобиться і проявляється не тільки для захисту когось
@@vgvlada от я розумію, чому жінкам подобаються сміливі чоловіки. Такий і захистити зможе, і запросити її на побачення не боятиметься, і на роботі про підвищення не боятиметься попросити, і можливо ризикне спробувати якийсь бізнес, який можливо перетворить його на мільйонера. Все чітко та зрозуміло. А які переваги в жіночої сміливості? Наведіть конкретні приклади.
@@inenfmk я не розумію вашу позицію, що сміливість має допомгти комусь більше сподобатися. Сміливість необдіхдна для самої людини, прочитайте все, що ви написали, але підставте замість чоловіка жінку, будь-якій людині для цих дій потрібна сміливість та впевненість. І це велика перевага мати її для власного розвитку. Якщо ви не розумієте мою цю думку або вона для вас невагома, то я не бачу сенсу доводити щось вам у коментарях
@@vgvlada але чому в жінок палає від того, що чоловіки не прописують жінок такими? Чоловікам не треба, щоб жінка до них залицялась, або щоб та їх захищала. Або щоб вона їх забезпечувала. Їм цього не потрібно, тому їм і не цікава жіноча сміливість. І тому вони особливо і не думають про сміливість, коли пишуть жіночих персонажів.
Мої однокласниці кидали музичні школи та спортивні гуртки через те, що пропускали ці мультики по телеку, а я ходила в художку та все встигала 😊 Ще вважаю, що добряча частина моєї особистості сформувалася саме на Сейлор Мун, бо мабуть саме звідти я дізналася про силу жіночого комʼюніті, жіночу силу загалом як таку, а також поринула у світ, де існують одностатеві пари і це не є чимось ненормальним ❤
Я теж завжди обожнювала махо -сьодзе (жанр аніме про дівчаток-чарівниць), завжди хотіла врятувати світ, Сейлормун - це знахідка для дівчаток певного покоління!
Я теж все встигала, хоч відвідувала школу мистецтв за годину їзди від дому. Спеціально прокидалася на півгодини раніше, бо показували Кенді Кенді, а Сейлормун їздила дивитися до подруги, бо мій телек не ловив той канал. Це називається "коли хочеш - можеш 😁".
Доречі! Ми ж усі пам'ятаємо мрію всього життя Усагі? Вийти заміж за Мамору 🤫 Ну і зробивши це, вона, по суті, стала "домогосподаркою", тоді, як її незаміжні подруги продовжили бути воїнами.
@@Inadzuma Ох, це точно, не було перешкод на шляху до цих мультів 🙌 Ох, так, Усагі виходить теж втілила свою принцесову мрію 🫠 Ну але добре, що малу наче виховала ж теж воїтелькою ✊ Ну і в манзі здається вона в кінці стає всесильною Сейлор Космос, а це стається наче лише за умов, що вона втратила всіх друзів і рідних і виконує величну місію захисту Всесвіту 🙌🥲✨
Дякую за випуск)
Я в дитинстві дуже любила машинки і все розбирати, ліхтарики любила, ляльки мене не дуже цікавили. І я не пам'ятаю, щоб мої батьки сильно протестували) тож можу їм тільки подякувати.
Я б зі своєї юності дуже б не рекомендувала модні журнали типу Наталі і Космополітен. Це те, що привило мені дуже багато комплексів з приводу зовнішності і успішності.
Яро плюсую. Мені життя це теж підгадило
І я з вашого лагеря! Всі тексти які туди писали журналістки (доволі непогані, тому це було дуже переконливо) були з прямим поштовхом, як змінитися, стати красивою і нарешті знайти чоловіка, бо без нього ти ноль повний. А чоловік він взагалі нічого не повинен робити, він може буди набагато старшим і не канонічно красивим, але те що він є, то вже велике щастя. Бляха, скільки ж років я потерпала від цього лайна в своїй голові😢
Начало забавное, вечером с женой посмотрим. Буду на наглядном примере показывать как злоупотребление "поиском глубинного смысла" скатывается до "свиня болото знайде".
Я люблю всі диснеєвські мультфільми та багато фільмів 80х та 90х, на яких я виросла у 90х. Дуже багато слухала західної критики цих мультфільмів, проходила курс по казкам в американському університеті. От слухаю зараз вас і розумію, що вони спокійно можуть існувати і навіть тренувати критичне мислення у дитини, якщо їй задавати правильні питання. Коли ми дивимося фільми про якихось маніяків, ми ж чомусь не думаємо, що це - модель поведінки. Раніше були інші часи, інші стереотипи, інше ставлення до жінок. Я вважаю, що діти можуть дивитися мультфільми з ілюстрацією різних типів поведінки, але! Їм потрібно давати розуміння контексту і часів, коли ці мультфільми були створені, а також батьки можуть челенджити дітей, використовуючи ці мутьтики як кейси та задавати їм питання під час або після перегляду, щоб тренувати дітей мислити критично і не сприймати все за чисту монету.
Тільки на практиці це рідко відбувається. В 90% випадках батьки просто вмикають дитині мультик і йдуть займатися своїми справами
Я також думаю, що на меті створення цих мультиків і фільмів, було не виховання якогось типу поведінки. Скоріше за все хотіли зняти щось за старою історією і отримати великі касові збори.
Але все ж це мало свої наслідки для покоління. Зараз нехай знімають краще і на цьому росте нове покоління, вільне від тих стереотипів
по-перше - не всі діти дивляться фільми про маніяків. по-друге - маніяки в цих фільмах негативні і другорядні персонажі, до них сценаристи різними прийомами викликають у глядача відразу. діти підсвідомо асоціюють себе з головними позитивними персонажами, які викликають симпатію. якось неуважно ви вчилися. і так, існують люди, для яких відомі маніяки - це кумири і модель поведінки - вони пишуть їм листи у в'язницю, копіюють їх злочини і народжують від них дітей. нещодавно в японії був цікавий с точки зору психології і соціології випадок - дівчина зарізала свого хлопця, а японські підлітки почали за нею фанатіти, сотні дівчат писали, що хочуть бути як вона. тому що вона 100-процентно попадала в один з стереотипних образів з аніме - ревнива і няшна дівчина-вбивця
@@shatelei якось Ви неуважно прочитали те, що я написала. Ви взагалі розумієте що таке критика художнього твору? Дитину, починаючи з певного віку можна навчити обдумувати та аналізувати прочитане або побачене. Я про те, що будь-який художній твір можна інтерпретувати по-різному і звернути увагу аудиторії на різне, якщо його обговорювати. Якщо ж за замовченням просто включити щось дитині і піти, то зараз можна набагато гірші речі отак понавключати, ніж диснеєвські мультфільми
перший раз , коли випуск Палає здається мені трошки маніпулятивним. Я народилась коли совок уже розпадався, дитинство і юність = 90- початок 2000. Але зі свого дитинства памятаю Ксену, БафФі, Всі жінки відьми і так далі. Чому ви їх не згадали? Але впевнена, що якби згадали, то сказали що вони там всі сексуалізовані і обєктивізовані. Але мені як дівчинці тоді - ці фільми надавали великої відваги і показували , як жінки все можуть. Плюс - ще один момент- в совєтських мультиках всі дівчатка були, як ляльки пупсики - непримітні з бантіками і схожими на маленьких дівчаток, діснеївські принцеси показали інший бік буття дівчинкою, що ти можеш по іншому виглядати і це нормально. Бо ж в радянському союзі і в його кінці - якщо ти йшла до школи намальована недайбог чи в короткій спілниці - то всьо поліція моралі тут як тут, а ти прастітутка. А діснеївські мульти інші - там ти могла бути гарною і тобі за то нічого не було, тебе не обзивали бабушки під підїздом, а вчителька в школі не шеймила за туш. В радянському і пострадянському інфопросторі - ти максимум могла бути як Аліса Сєлєзньова - ну гарна, але в чорному костюмі і з галстуком. А Дісней показав тобі кольори в прямому значенні і переносному. Тож недавно в Барбі так інтерпертували - що спочатку дівчатка бавилися ляльками схожими на діток і ніби як готували себе до ролі мами і потім перед ними зявляється інша лялька - яка виглядає як моделька і показує, що можна прагнути іншого і виглядати теж по іншому. Ну ви зрозуміли ))).
А книжки - чому ви не згадали такі як Пеппі, Роня - дочка розбійника. Про настольні книги стерв і ті енциклопедії - чула, але ніколи не мала, слава богу. Але зараз теж таке є - і воно доступніше набагато - бо не батьки мають тобі купити книгу стєрви , а ти сама можеш зайти в інстаграм і підписатися на всяких гуринь, що вчать тебе з юності як не працювати, а заробити собі мужика з достатком. Я звісно розумію, що більшість "ведучих" персонажів у масовій культурі - це чоловічої статі. Але я коли дивилась той чи інший фільм чи мультик, то якось не робила різниці на стать, що от тільки хлопчики мають бути відважні - а дівчатка - лупати очима і бути красивими. Ми в дитинстві та юності лазили по деревах, будували штаби, грали в демонів і в квадрат (гра в мяч) без різниці на хлопчиків і дівчат. А зараз через ті всі інстаграми і тіктоки - власне і відбувається ще жосткіший поділ на різні статі. Але може то в мене вже старечий маразм :) . Випуск, цікавий, як завжди порушуєте важливі теми.
А я хочу написати комент про сильну, незалежну, сміливу, розумну жінку у фільмі "Чужий" 79 року, саме Рідлі Скота. Сігурні там буда для мее ідеалом, то вже я дивилися його десь о 15 років і хотіла бути дуже на неї схожою😊
Мій чоловік дуже любить цю героїню 😀.
@@lyudmylashumey263 Серйозно? Не Жанет Васкес? По-моєму, навіть Колет Феро крутіша за ту Ріплі.
@@o.z Нічого не можу сказати з цього приводу, я ті фільми не дивилась 🤣.
А Сара Конор з термінатору? А Лара Крофт? Солдат Джейн! Мовчання ягнят! Купа таких фільмів...
@@tanyaalex3767 ну я нічого не можу зробити, що чоловіку подобається Сегорні Вівер і її героїні 😀. А термінатор для нас - це не просто фільм, це пласт нашої юності. Початок девʼяностих. В Києві в магазинах нічого нема, кінотеатри закриті. І тут на території КПІ в одному з відіків (хто памʼятає цей феномен?) будуть показувати Термінатора. Суне натовп в основному хлопців, в чорних куртках, на мені дуже модна тоді жована куртка кольору хакі і темний макіяж. Термінатор був саме тим фільмом, що відображав мій внутрішній стан - передчуття чогось нового, невідомого, і впевненість, що ти можеш власними силами кардинально змінити своє життя. Мені, до речі, тоді казали, що я схожа на Сару Конор 😀.
Totally Space, Witch, Всі жінки відьми, Ксена принцеса воїн, Баффі переможниця вампірів, H2O просто добав води, Дика свмейка Торнбері, Як говорить Джинджер, Тутенштейн, Обан: зіркові гонки, Вікторія переможниця, Айкарлі і тд - всюди головні персонажі жінки) Ви якісь не ті мультики дивилися, бо я навпаки бачила усюди дівчат, які спасають всесвіт і шо тільки не роблять. На Джетікс і Нікелодіан не було з цим проблем
Дівчата росли трохи раніше
@@MK-cm2ccМені 36, Яні і Єммі 32-31. Серіали, що перелічені у списку застали їх дитинство. І це ще не повний список.
@@MK-cm2ccя з ними одного віку, і я всі перелічені вище проекти дивилася))) може, в них просто реально каналів якихось не було
Ви впевнені, що треба "забороняти" фільми, які містять шкідливі чи образливі на сьогодні наративи? Тоді можна буде показувати лише пару фільмів, створених в останні роки. Те саме з книгами . Може, краще їх отак переосмислювати, супроводжувати коментарями?
Щодо «Красуні». Одиниць улюблених фільмів. Для мене не було ніякої романтизації проституції бо я бачила в фільмі інше: і на початку частина де кажуть про смерть якоїсь проститутки, і те, що Вів‘єн тільки починає цю «діяльність», і те, що вона не схвалює наркоту, і те, що Едвард зовсім не збирався купляти повію, … та наприкінці Вів‘єн кидає «діяльність» та намагається допомогти кинути подрузі. Тож для мене фільм казка, але про те, що людина з бруду може змінити своє життя і не тільки за допомогою чоловіка
Дякую за україномовний контент, підписався. Саме такі відео повинні бути в трендах українського ютуба
НЕ ПОВИННІ ТУТ БРУХНІ КУПА
На мою думку, на казки можна дивитися під іншим ракурсом. До прикладу Попелюшка може показати, що постійна доброта доведе лише до викоритання тебе як елементу декору, а не особистості. Те, що вона закохалась у принца або прагнула цього, то мріяти про кохання це теж нормально. Принцеса та жаба, де принцом є жаба. По-перше показують, що принцесою може стати будь яка дівчинка в незалежності від кольору шкіри, а по-друге, вона досягла успіху важкою працею та мала певну мету, яку втілила після років наполеглевої праці. Щодо Рапунсель, то на початку вона в нього і не була закохана так само як і він в неї(не пам'ятатю як звати того грабіжника) І о Боже, невже тут не принц і хлопчикам показують РОЗІЙНИКА як можливе їхнє майбутнє))) Так, звичайно він був поряд з нею майже завжди, але знову ж рапунсель вчить бути самостійною, та аналізувати людей з котрими ти спілкуєшся, бо підставу та брехню можна чекати з усюди. Русальнока дійсно дивна історія, проте вона теж є повчальною і показує до чого може призвести сліпе кохання, коли ти віддаєш усю себе натомість взаміни не отримуєш нічого. Щодо Король Лев, то тут взагалі не бачу нічого поганого, адже там кожен персонаж важливий, а Нала навіть сильніша за Сімбу). Насправді кожна дитяча історі може сприйматися з різних сторін, адже знаєте чоловічі персонажі теж не завжди розумні, а інколи так взагалі дибіли, АЛЕ варто розуміти, що в кожного є вибір ким стати чи Попелбшкою, котра хоче кохання,але буде страждати від того, що занадто добра, або ж Мулан, котра може сама себе захистити і без допомоги мужланів). Звичайно є й певні проблеми і дівчатка можливо дійсно не можуть себе уявити розкрадачками гробниць,як аладін) Але для цього є Анджеліна Джолі).Дякую.
Його звали Юджин (Флін Райдер)
Джессіку колись питали що саме вона знайшла у Роджері, на що вона відповіла: "він мене смішить." А це вже саме по собі дуже не мало.
Роджер - місцева мульт-суперзірка. Тобто він має статус і статки. Також він просто безумно любить дружину. На стільки, що готовий був пробачити навіть подружню зраду. Додати до цього добрий і відкритий характер персонажа, вміння подобатись абсолютно всім навкруги (іноді здавалося навіть антагоністу з посіпаками) - стає зрозуміло, що він не просто "кролик у розтягнутих штанях". Єдине, чим він не володіє, на дуже дискусійну думку оточуючих - це конвенційно-привабливою зовнішністю. Але ж тоді він би не був комедійним персонажем. Так що це велика чи то упередженість, чи то помилка вважати цього персонажа "просто кроликом".
А щодо думки Яни про те, що треба бути "А" щоб отримати "хоч Б" - то це дуже дискусійна смаковщина. Так, комусь дійсно по смаку лише зовнішність персонажки, що тільки й вміє зверхньо дивитися на оточення. Комусь - ні. Люди різні.
Щодо зображення самої Джессіки - то факт що це не найбільш травматичний образ викликає лише здивування. Ну всим же зрозуміло, що вона гіперболізована до не можу. Навіщо калічити себе в намаганні наблизитись до неможливого? Ніхто ж не залазить в гармату в надії потрапити на місяць на ядрі - то чому з цією картинкою не спрацьовує?
Підтримую! Концентруватися лише на зовнішності кролика і не говорити про їхні з Джессікою стосунки повний крінж
Мультик острів літнього табору, прекрасний неймовірний, проходить цей тест! 56:43
Ще мультик Амфібія про трьох подруг! Дуже раджу!😅 і Совиний дім! 57:55
От за "Король Лев" геть не згодна, кохана Сімби спонукає його повернутися, каже, що він потрібен його зграї, нагадує йому, що він- син Короля. І звали її Нала, чи Нола, в різних перекладах)
Блін, сто років не дивилася, треба глянути
Ой людоньки, то в мене було чудове дитинство: із контролю за їжею у мене був один контроль: не з'їсти яблуко після випитого молока 😂
Книжка про поцілунки - це просто дуууже корисний аналіз! Я коли почула про «ранній досвід і відому таємницю», аж серце стало, такий це пиздець.
Добре шо була ще Ксена, всі жінки відьми..
І дуже любила Мулан
В дитинстві любила Всі жінки відьми і Ксена-принцеса воїн. Ці серіали наче мають проходити вище названий тест: там більше двох жінок і вони говорять не тільки про чоловіків.
Ксена рятувала нашу дитячу психіку 😊
А я в дитинстві з усього діснею любила Мулан. Можливо зараз я б знайшла до чого і там причепитись. Але у моїй пам'яті це мульт де жінка ігнорує суспільні стандарти. Він починається з ритуалу типу де продають доньку, щоб її обрав наречений. Це все зображено карикатурно і так, що навіть дитина розуміє весь абсурт того дійства. А потім Мулан замість батька відправляється на війну, типу як син. І до того, як її було викрито, доказує, що гострий розум та вміння приймати швидкі та нестандартні рішення важливіше ніж фізична перевага. Вона стає героєм тієї важливої битви, отримує нагороду від імператора, уникає смертної кари, яка була у ті часи за таке порушення. Вона була моїм героєм. Вона мені показала, що система неідеальна, але з цим можна боротися.
Пані Яні варто передивитись "Король Лев", бо шось мене аж вкурвило смішки про Тамару.
Нала її звали Н А Л А.
І її роль применшена лиш через те, що це мультик дійсно про Сімбу, така собі Африканська адаптація Гамлета. Доречі, маму Сімби звали Сарабі і саме вона очолила повстання левиць, коли Сімба майже програв і не корилась Скару, не стала його жінкою і не визнавала його.
Але повернусь до Нали. Нала ключова, бо саме вона знайшла Сімбу в задрипаних кущах по яких його водили Тімон і Пумба. Саме вона його переконала повернутись, бо без нього погано. Саме вона його обрала. І якщо подивитись уважно то билась вона з гієнами на рівні з Рафікі (ота мавпа), Тімоном, Пумбою і іншими. Вона билась і провела Сімбу на трон.
А стала вона його дружиною, бо якщо згадати початок, така була домовленість їх батьків, через що вони самі сміялись.
І доречі, хто Сімбу сподвиг на небезпечний подвиг у дитинстві? Хто розповів про кладовище слонів, хто лазив по кучугурах кісток?
І все ж таки, у левів є прайд, і якщо ми спускаємось до гендерних стереотипів... то це, бляха мультик про тварин, у левових прайдах так влаштовано, що є самець, він головний (але не зовсім) і це історія, яка відбувається в природі - один самець посунув іншого.
Огляд цього мультика в такому контексті це знущання.
Я теж передивлялась на касетах його сотні разів, цемоя улюблена історія і вона аж ніяк не про те, що ви тут проманіпулювали.
Після останнього випуску, де Яна та Емма рефлексують свої помилки, хибні твердження та необдуманні рішення, спеціально пішла під цей випуск, щоб знайти ваш коментар (вони процитували його там) і подякувати.
Дякую за те, що не боїтесь сміливо казати про свою позицію та обґрунтовуєте її. Завдяки вашим словам у тому числі пані змогли переосмислити свою поведінку, і це надзвичайно вагомо.
Мабуть, вже в коментах про це писали, але. У Королі Леві: дівчину звали Нала, я вона мала велике значення у становленні героя, по суті, вона нагадала йому про його обовʼязок та стаю. І також вона очолила повстання левиць за Сімбу, тож применшувати її роль не варто.
І ще до листа мультів із головними жіночими персонажами:
Як говорить Джинджер, Тоталі Спайс, Робот-підліток, Кім 5+, Дика сімейка Торнбері, Тутенштейн, Аватар: Легенда про Кору, Вінкс (прости-господи) 4:38
11:40 щодо принцес: принцеси з 90х: Жасмін, Бель, Мулан були достатньо феміністичні. Вони читали, протестували, відстоювали свої бажання та погляди. І в них був вибір серед чоловіків.
Ну, і ще суто від себе: я все це теж дивилася, але для мене завжди прикладом була Ксена, тому я у дворі з палкою бігала 😂
З вашою думкою на деякі теми я не згодна. Наприклад, Нала(ага, та сама Тамара😂) мала свій характер, і була в мультику делеко не тільки для "продовження роду". Також ви часто плутаєте казки(оригінали) з мультиками(зміненими історіями), і так, між ними досить велика різниця, оскільки казки були досить жорстокими, тому Дісней трішки переписував під більш дитячу аудиторію. А на рахунок "бери чоловіка який є", то, наприклад, Бель один чоловік пропонував одружитись, але вона відмовилась.
Дякую за шикарний випуск! Я прям згадала свій підлітковий вік і як ми всі масово дивились та захоплювались "Сутінками". Де по суті показані абьюзивні стосунки, емоційні гойдалки в стосунках і знову ж тема того, як звичайну, не впевнену в собі "сіру мишку" забирає до себе багатий "арбузер" вампір. Вирішує які рішення їй приймати, с ким спілкуватись і як жити це життя. Тоді дуже романтизувались такі стосунки і показувались як норма.
Я це 🤢подивилась в дуже дорослому віці з цікавості, щоб глянути від чого тащиться моя подруга. Мені було просто нецікаво, але я не зчитала оце все. Навіть Патинсон не рятує цю діч. А пару років тому дивились з донькою-підліткою, щоб поржать, і мала чітко все розібрала по поличкам. От що значить людина з відчуттям власної цінності, не те що її мама - мені потрібно було натворити всякого лайна зі своїм життям, щоб роздуплитися.
Я не дивилася "Сутінки" саме через тему вампірів. І здається я не жалкую про це.
Джесіка Ребіт - дитячий персонаж, у вас з головою все в порядку?! 😳 ви ВЕСЬ фільм лились, добечі ви хоч знаєте, що Хто підставив кролика роджера не мультфільм, а фільм?! Аа ви ж феміністки я забув 😄.
Діснеєвські принцеси - це одні із найкращих сучасних збірних жіночих образів адаптованих для дітей з досить жорстоких оповідань 16-18 століть, які йдуть корінням в середньовіччя. Мало того як раз чоловіки в мультиках про принцес є аморфні не цікаві персонажі, які служать тільки фоном, окрім Аладіна, Чудовиська і Квазімодо мабуть і то тому що вони мутанти.
Бляха що в голові фемок не так - у вас ніколи не виростуть яйця, а якщо все ж виростуть, ви будете жалітися що вони «мішають танцювати» -суть сучасного фемінізму.
Якось мені дивно дивитись цей випуск. Бо я трошечки старша за дівчат у кадрі. Мої улюблені дитячі мультики то Подорож Нільса з дикими гусями, де була головна гуска у стаї. Я любила Герду, яка рятувала Кая, обожнювала Елі з Чарівника Смарагдового Міста, яка вела Страшко і Залізного Дровосека зі Львом Боягузом. Мені навіть Мальвіна подобалась. Пізніше мої Героїні були Ксена- Принцеса Воїн, Баффі - Винишувачка Вампірів. А з західних мультиків я бігла на Людей Ікс, де Шельма була сама крута!
Вперше рада , що зростала у бідній родині)) Мені не купували такі "енциклопедії" бо вони не достатньо корисні щоб витрачати на них гроші і я не робила нічого із того про що розповідають Яна і Емма (рахувати калорії, міряти лінійками обличчя, поведінка по гайдах)😂 Ще один поінт у копілку штучності))
15:39 «повноцінне життя» це коли твій батько вирішує ким ти будеш, чим ти будеш займатися в майбутньому, де ти будеш жити, а можливо в подальшому за кого ти вийдеш заміж? Чому всі вирішили що жити в океані так класно? Вона обрала те до чого тянулася - сушу. Вона обожнювала людей тому не дивно, що вона закохалася в Еріка, і замість того аби зрозуміти свою доньку її батько розбиває те чим вона захоплювалась - її людські знахідки. Тому як на мене не дивно, що ображений підліток погоджується на пропозицію Урсули. Для мене цей мультик більше про сепарацію від батьків ніж про дівчину, яка відмовилася від такого класного життя, яке за неї вирішили тільки заради кохання
В « Пʼятому елементі» вона і була по суті дитиною в дорослому тілі, вона пізнавала світ і власні сили поступово, бо реально нічого не знала про життя. Її створили з одною метою пожертвувати собою.
Я памʼятаю ,як бабуся подарувала мені книжку «як бути леді» коли мені було десь 8 років. Я дуже любила читати тому цю книжку не пропустила ,вона була розового кольору з цікавими картинками , і я коли її читала відчувала себе «не дівчинкою» бо я любила чорний колір , стрибати по деревах ,дуже багато говорити і ,якщо хлопці мене ображали то я лізла в суперечку і могла вдарити ( і я завжди була сильніша за них). І в якийсь момент ,я почала «ламати» себе, бо ніхто не лінувався сказати мені ,що: Дівчатка так себе не ведуть,тебе такою ні один чоловік не візьме🥸. Зараз мене 19 років і я мала дуже важкий період в житті ,коли ненавиділа себе бо я не розуміла ,яка я. І це не просто коли ти себе не любиш ,це коли у тебе кожного вечора істерика,ти рвеш на собі волосся від болю бо ти вже не маєш контакту з собою. Тому я буду робити все можливе від себе ,щоб дівчата, юнки, жінки знали ,яка сила в них живе. Дякую вам за випуск !💓
Так вартові галактики ж буквально проходять тест, там щонайменше дві сестри, що говорять одна з одною про стосунки і вони повноцінні персонажі, ще й головні, + ще одна, подивіться їх)
Щодо Нали, подруги Сімби... Так а інші другорядні імена хіба добре згадуюються?)
Ну щодо реалістичності додам, що він на то й мультфільм: у ньому все має бути зовнішньо гіпертрофовано - гіперсексуальність, гіперповнота, гіпер стрибок, гіпер відвал щелепи і тд. По перше, якщо намалювати реалістично - буде виглядати недолуго, по друге - не було б нічого тупішого на вигляд ніж по максимуму реалістично намальований мультфільм - ти ж можеш намалювати усе що хочеш, то нашо малювати реалістично?
Упевнений, що у кролику це було у першу чергу для комічного ефекту - типу абсурд, що це прям його дружина, навіть не дівчина, не коханка, по моєму навіть у мульту інші дивувалися цьому. + вона там по моєму ще підозрюваною саме через це була була, і жалілася детективу щось типу за те, що ж не винна що її так намалювали, ну і тема з тим що зовнішність оманлива. Тобто це було трохи ближче до іронії і насмішки над стереотипами, мені здається.
Ну уцілому все так. Але на той час автори старалися у прогрес і були упевнені в цьому: від часів сплячої красуні чи білосніжки (васіліси єгоровни і мужичков)) то сюжети мультів 00х великий крок зробили. Русалонька приймає активну роль, а не принц, і сама рятує його і сама намагається залицятися і тд (на каналі ностальгуючого критика її художник прям згадує, як їм важливо і цікаво було задавати саме цей акцент), Бель не хоче заміж за місцевого качка-героя і взагалі хоче читати, пригод і досліджувати світ... Чи це вже несерйозно зараз - безперечно. Чи це був "злочин" на той час - навіть навпаки, у чомусь прогрес. Типу як перші суфражистки: навряд би вони схвалили ходіння в штанах чи спокійне ставлення до зовнішності, так і мультфільми, зі своїми +/- прогресивними щодо жіночих персонажів ідеями зараз не виглядають прогресивно
Моїй дитині 5 і вона прекрасно дивиться мультфільми 90-х про принцес ,бавиться ляльками а потім йде грати в футбол ,ненавидить спідниці і постійно з побитими колінами ,каже що заробить собі на квартиру яку купить поблизу нашої . Так мультики і фільми минулого вчать нас бути домашніми і зручними ,але набагато більшу роль відіграє оточення дитини . Вони в поведінці дорослих шукають підтвердження того що побачили в телевізорі . Наталь дуже часто його і знаходять
Як можна не памʼятати як звали левицю - Нала 🌷, а дочку - Кіара 🦁, цей мультфільм для мене один з найкращих мого дитинства. Доречі, мені друга частина більше подобалась ☺️
Юлечка, 28 рочків 🥹
Я вам навіть більше скажу, можна його навіть жодного разу не бачити в свої 24
@@dirpbersjsc-rj3in але ж в тому і суть питання, бо Яна сама каже, що дивилася той мульт мільйон разів. Як можна було не запам'ятати в такій ситуації імена персонажів, для мене загадка)
@@oneshotonehit6731 я вчилася в школі 11 років, і з цих 11 - 6 років з дня в день дивилася на обличчя вчителів, і чула їхні імена і по-батькові по мільйон разів. І не пам'ятаю зараз більшості з них. Також я дивилася "пінгвіни Мадагаскару" ну дууууже багато разів, і не пам'ятаю ім'я тієї бегемотихи, це звичайно приклад і таких можна навести безліч. Пам'ять не гумова, щоб пам'ятати такі речі, і це нормально ;)
Юлечка, мені 30 рочків, і я з вами абсолютно згодна. До мене кілька років тому хлопець підкатував, коли я була у світшоті з Королем Левом, і він мене до сліз розчулив фразою: «Нала, а можна я буду твоїм Сімбою?»
Раптово згадався фільм "Солдат Джейн". Взаглі не пам'ятаю сюжет, тільки пам'ятаю, що була в шоці. Бо за перші ≈15 років життя я вперше бачила жінку, яка веде себе "як чоловік", ще й з поголеною головою ))
мені хотілося бути як Демі Мур в цьому фільмі)
не зовсім згодна, вибачте. так, персонажі були чоловічої статі, але в дитинстві це сприймалось окей, без прив'язки до статі: ми гралися як в Ксену з Габріелою, так і в Геркулеса, Сільвестра Сталоне, Тімона і Пумбу, тому що вони займались прикольними, на нашу думку, речами, а не мали ту ж стать, шо і ми
Оооо, Красуня - це моя тема! Скільки списів я зломала доказуючи, що жінка яка добровільно❗ обирає професію проститутки не може бути позитивним персонажем і що це шкідливий фільм для дівчинки, яка потім думає, що така професія сприяє тому, що якійсь мільйонер (хочаб гривневий) побачить яка вона щіра і невимушена і полюбить таку яка є🤦!
Доречі в тих 30 фактах, які ми не знаємо про цей фільм ж доволі цікавий факт! Виявляється финал фільму в сценарії зовсім інший - головний герой відвозить красуню на теж місце де він її підібрав і дає їй 3000$, як вони і домовлялись. Доречі робоча назва фільму була "3000". Красуня плаче не хоче їх брати, тоді він кладе гроші на землю і їде.
Потім останні кадри : красуня таки взяла гроші і повезла свою подругу по кімнаті в Діснейленд, там вона купує їй все що подруга хоче, подруга радіє як дитя (про подругу теж цікаво, але це довго) , а у самої героїні відчуженний порожній погляд😔!
Вот такий фінал був би логічним і повчальним, але кіностудії взагалі не хотіли брати цей сценарій і погодидились тільки Дісней ❗і то з умовою хеппі енда!
А де батьки тієї гіпотетичної дівчинки, що її виховує казочка? Нам телевізор дає моральні орієнтири?
@@Inadzuma Якщо б телевізор не мав впливу, то в нас був би інший президент!
Звісно виховання батьків має велике значення, але якщо мама каже : "треба добре вчиться щоб потім зароблять багато", а сама с червоним дипломом паше на двох роботах і все одно не вистачає грошей, а умовний Ричард Гир каже: "можна багато заробляти не напружуючись, просто треба бути привабливою і не цнотливою і є шанс, що хтось з небідних клієнтів в тебе закохається", то дівчинка може заглотити цю приманку😒. Бо чим вона гірше Вів'єн (згадала як звали героїню фільму).
@@Ingrid-th5lz мені в дитинстві подобалася "Красуня", та й зараз я б її з задоволенням подивилась. Але мені ніколи навіть в голову не приходило, що займатись проституцією то норм.
І я не якась там розумниця, я звичайна людина середнього інтелекту.
Не треба перекладати відповідальність на умовний телевізор. Якщо людина виросла з думкою, що в житті, як у кіно, то десь сильно промахнулись її батьки і, повірте, вона б знайшла де набратися фігні.
Так само тупо говорити, що якийсь маніяк став тим, ким став, бо багато грав у відеоігри і любив аніме. Але постійно бачу, як ті самі люди, що кидають каки в умовну "Красуню", щиро сміються з подібних тверджень. Але ж то з однієї опери.
Так, недосвідчена дитина може якийсь час жити ілюзіями, навіяними мас культурою, але адекватна реальність має переважити рано, чи пізно.
@@Ingrid-th5lz стосовно прикладу з мамою і червоним дипломом, ну погано, що мама для дитини не авторитет. Але це знову ж не провина телевізора. Ну нехай тоді мама напружиться і знайде для доньки пару прикладів з реальності. Виховання дитини це активний процес. А батьки тільки й думають, куди її сплавити і на кого перекласти відповідальність.
Завжди обожнювала Мулан і зараз її люблю (28 рочків). Це чи не єдина героїня, яка не мала на меті знайти кохання, а навіть навпаки не хотіла виходити заміж)
Я навпено висловлю непопулярну думку, але я не згодна щодо Русалоньки та Красуні і Чудовиська.
В відео фігурувала фраза щодо русалоньки: "Жила собі не знала проблем і тут все змінив мужик". Але вона не була щасливою. Її манило на сушу. Вона душею була дослідниця і мандрівниця, як оті чоловіки в інших мультфільмах. Її мрією було саме те аби дізнатись що таке люди і як вони живуть. Чоловік там підключився вже задовго після того. Так, він став каталізатором зміни іі життя, але більше на неї повпливав батько, розтрощивший її колекцію. До речі, саме після ситуаціїї з батьком вона зробила те, що зробила. Як підліток, не обдумавший всі за і проти на поводу емоцій. Вона боролась за свою мрію вийти на сушу і побачити людей, а злий мускулінний татко цього не дозволив (не спойлер: потім він звісно зрозумів який вінг гандон). Так, згодна з вами що далі там пішли наративи конкуренції жінок і тд, але на початку нам показали дорослу сформовану особистість яка бачила світ ширше, аніж її батька і вона прагнули побачити цей світ.
Друга, типу да, така нітакуся. АЛЕ як раз Бель і стала образом боротьби з оцим мускулінним патріархатом. Вона не хотіла заміж просто тому що так потрібно. Щоб просто народити дітей від якогось красунчика покидька Гастона. Я не розумію чому всі побачили тут наратив що "полюбиш і козла" і "злюбиться-змириться". Шось козла з самого початку вона не обрала. І мені здається що там навіть трошки висміювали фанаток таких чоловіків, недарма там були такі безлікі трійняшки яки мріяли про цього мускулинчика. Так, чудовисько на початку був агреосом, так, він був жорстоким, але Бель не закрила на це очі, вона прямо говорила який він гандон. І він з часом став більш людянішим і зрозумів що був не прав. Хіба це погано? Погано змінюватись на краще?
В іншому я згодна з вами, особливо про трешняк в "книжках для дівчаток". Але саме цих двох героїнь чомусь захотілось показати в іншому ракурсі.
Дякую за ще одну важливу тему. Я в дитинстві дуже любила мультик "Принцеса і Жаба", який ненав'язливо давав ідею, що ти можеш мати в житті які завгодно амбіції, але без кохання й чоловіка ти порожнє місце.
Хотіла б написати про хороше. Я сама з більш молодшого покоління, і на моє дитинство в тому числі перепала прем'єра мультику "Крижане серце". Під час нещодавнього перегляду я помітила там якраз порушення тої теми, яка фігурує в цьому відео - наше уявлення про любов та кохання, яке не відповідає дійсності. По-перше, напочатку Анна, одна з двох головних героїнь, фантазує про те, як вона зустріне свого принца, який врятує її від самотності, але зрештою сюжет мультику ламає цей стереотип, виявляючи "принца" антагоністом фільму, який хотів використати героїню. По-друге, основна зав'язка фільму була побудована на понятті "справжньої любові", під якою ми всі, включаючи головну героїню, розуміли оце "принцо-принцесове кохання", де "він цілує її, і вона прокидається", але знов тою чарівною силою справжньої любові виявляється не те, що ми уявляли, а тепла сестринська любов. По-третє, і мабуть моє улюблене в цьому фільмі, друга головна героїня фільму Ельза взагалі не має жодного "принца", не має жодної арки пов'язаної з коханням, не має потреби "рятувати себе" за допомогою якогось чоловіка. Вона має самостійну арку, яка побудована на її відкритті себе та своїх сил. В останні роки з'явилася ще безліч мультиків, що ламали стереотипи навіть більше та показували жінок вільними й незалежними, але, як мені здається, момент виходу "Крижаного серця" був свого роду поворотним. Порівняно з тим, що обговорювалося у відео, ця зміна дуже надихає.
Цікаво в "Принцеса і Жаба" - я навпаки побачила переосмислення сюжету тропу принцеса і жаба. Класичний сценарій: героїня отримує супер чоловіка ( тобто шлюб), тому що - була невибаглива , покірна, полюбила "жабу"- натомість отримує щасливий шлюб, що за часів договірних шлюбів - вважай виграла в лотерею.
А в мульті- ти бачишь , що це саме принц виграв лотерею, поцілувавши головну героїню, бо вона Танк.)
це переосмислення відносин з чоловіком - сюжет , що зустрічаються у фольклорі, а не навязаний принц для головної героїні
Не памʼятаю точно які саме версії попелюшки мені читали, бо диснеївські я точно не могла бачити в кінці 80-х. Зате добре памʼятаю своє враження після першого перегляду «трьох горішків для попелюшки». У мене був такий дисонанс, я не могла збагнути як та попелюшка дозволяла собі бути такою «самовпевненою, навіть трохи наглою» у спілкуванні з принцом. Бо всі книги до того вчили бути покірною, сором’язливою, невибагливою і тд. Саме після цього фільму я вчилася бути сміливою і дотепною. Які часи, такі й героїні і приклади
Цей випуск я б охартеризувала так: "Ви б спершу подивилися те, що розбираєте". Чесно, принцеса, а далі генерал, Лея не сильний персонаж? Діснеєвські принцеси, особисто в мене, був вибір, Аврора і Попелюшка чи Мулан і Нані, і я обирала того, хто мені більше подобається. Кролик Роджер не дитяче кіно, воно просто намальоване, і там зовнішність кролика завжди обсміювалася. І це просто не кажучи вже про те, що приклади, які ви назвали, далеко не були основними в мого покоління.
Мені пощастило -- десь на морі батькі купили мені книжку для підлітків від Ді Снайдера. Адекватна, чудова книга про підлітків, мастурбацію, дорослішання та таке інше. І це було ну дуже давно, у всіх моїх подруг було щось більш схоже для "енциклопедії для маленьких принцесс". І що прям круто -- там було написано про тіло і дорослішання не лише дівчат чи хлопчиків, і це, на мій погляд, суперважливо та допомогало якось зрозуміти а шо там оці хлопчики і як вони
Єдиний серіал який я можу згадати з жіночій рольовий моделлю яка мені подобалась і за який не соромно з девʼяностих це Ксена - принцеса-воїн, все.
Дякую за випуск!
Ксена - це слееееей!
І Габі та Калісто❤
Згадуючи всіх персонажів, то там повне жіноче домінування.
Найулюбленішими мультами дитинства були перша частина "Балто" і "Тачки".
На жаль, жоден з цих двох не пройшов тест. Я любила їх за дуже оригінальний і цікавий сюжет і хотіла бути схожою на Балто. Мене приваблював образ гароя(героїні). Стать в дитинстві для мене не мала значення. Але так як усі , переважно, герої були чоловіками, я теж мала "чоловічу" модель поведінки,за що мені дорікали подруги (навіть сміялись і принижували однолітки) і деякі дорослі (ні, не батьки)))
Потім я зрозуміла,в чому недолік цих мультів. Жінки там були дуже обмежені в діях і займали малий період ефірного часу.
І позицію займали пасивну, бездіяльну. Я не прив'язувалась до образу Джени з "Балто", вона мені навіть не подобалась. Вона просто переживала за Балто і вкінці вона просто привела цуценят.
А от дівчинку- сіру машинку з "Тачки" я і зовсім не знаю, як звали. І вона мені запам'яталась лише в одній сцені , де їхала з Маквіном по Арізонському каньйону.
Мені подобався грузовик Мак. Бо просто люблю великі машини, особливо фури. Та і він був веселим і добрим.
Але хочу окремо виділити третю частину "Балто" як дійсно достойну. В дитинстві вона мені не дуже зайшла. Її силу і суть я зрозуміла лише пізніше, заново переглянувши. Сюжет не переказуватиму, але..... головною героїнею була, вочевидь, не найгарніша донька Балто - Алу, яка чомусь в родині породистої собаки і напівпса-напіввовка Балто народилась вовчицею 🤷♀️. Мабуть зіграли 25% генів.
Суть в тому, що вона реально крутий персонаж. І віддана собі. У неї не було стереотипу народити цуценят чи знайти собі хлопця. Вона і сама була повноцінна і створювала сюжет.
Раджу подивитись Балто заради цієї третьої (або другої, перепрошую, вже сама забула) частини.
Але дивитись раджу обережно і вдумуватись в сюжет))
Балто мій улюблений мультик з дитинства і по цей день, який же там глибокий сенс закладений, мене іноді аж до мурах пробиває
В другій частині Балто, якраз добре висвітлений жіночий персонаж Алу, це історія про дорослішання, сепарацію, пошук себе і життєвий вибір на прикладі підлітка вовчиці
Я теж обожнювала Балто. Як же ж цей мультик красиво намальований. Тепер трохи верне від того, що гусак в них росіянин, якого звуть Борис і він цитує Достоєвського.
Але події розгортаються на Алясці, тож зрозуміло чому автори взагалі таке вигадали.
Але, ви праві. У першій частині Джена типовий сексуальний об‘єкт. Красива бойова подруга. Так, чесна. Так, обирає Балто за його якості. Але усе ще типова «королева класу» і «не така як всі», серед подружок, які зацікавлені тільки в цацках-нашийниках і гонитві за собачою альфою. Тобто нормальний жіночий образ вималювався лише в другій частині.
Яким місцем ви дивились / сприймали всі ці мультики і фільми? В обох угнєтєніє головного мозку в хронічній стадії.
Дякую вам величезне за цей випуск! Завдяки рокам психотерапії, я прийшла до таких же висновків, що і ви. Але ж як сумно, що таке виховання "подарувало" мені так багато негативного і болючого досвіду, як в спілкуванні з чоловіками, так і в саілкуванні з самою собою і зі своїм тілом.
Майже ні з чим сказаним не згодна. Якось поимітивно і поверхнево. Ніби говорять не дівчатка, а їхні комплекси. Сумно
я обожнювала фільми: "Міс конгеніальність", "Блондинка в законі", росла на усіх мультиках і фільмах, щиро плакала коли Русалонька перестворилась на морську піну, але разом з тим уявляла себе героєм улюбленої книги - Гаррі Поттером, не дівчинкою Герміоною, а саме головним героєм) але усі ці стереотипи працюють, бо чомусь я в підлітковому віці вирішила, що буду зустрічатися з хлопцем який мені не подобається, перевиховаю його, зміню, і зроблю "подарунок" для його майбутьної дружини.... Добре що мені набридла ця справа за тиждень-другий і я кинула цю ідею, зрозумівши що ти людину не зміниш.... Дякую за користь вашого каналу)
дякую вам за відео, обожнюю!
мій улюблений мульфільм дитинства Кароліна в країні жахів, бо саме там вона була показана як сильна і незалежнадивчинка яка врятовувала себе і свою сім'ю і завжди виражала сміливість і розум. також мульфільми хаяо міядзакі, він показує загалом тільки дівчат головними геройками, котрі дуже сміливі і винахідливі !
1. Мені в дитинчстві не здавалося що є дефіцит в мультфільмах де головний персонаж жіночий, навіть навпаки - ДЕ мальовка черепашок як серіала, і на якому рівні повнометражні мульти про принцес, де десь затесався той король Лев, навіть в Аладіні, Жасмін - головні чоловічі персонажі не перекривають
2. ой, неправдичка, Нала - кохана Сімби не була прохідним персонажем, а навіть дуже крутим - нахамила узурпатору, та пішла в підпілля одна з всього прайду,( як на третьорядного), і не забуваємо , що Король Лев це переписаний Гамлет. Це трохи ваша проблема , що запам'ятали ви саме народження левеня.
3. порівнювати мульти різних днсятиліть не коректно, ми дивилися що мульти 90, що 60 - Том і Джері, це древній мульт
4. Джесіка Рабіт? серйозно? хіба це мульт для дітей? Бачили творчість Текса Евері - от Кролик Роджер це омаж, на анімаціюдля дорослих. І дорослі розуміли , що це гіпертрофована сексуальність, тим більше що сама Джесіка в фільми каже "мене такою намалювали" - на закиди що вона роскішна сексуальна жінка і моглаб знайти когось краще Роджера. Ви б ще проаналізували Самер з Ріка і Морті, як приклад для дівчаток 10 років.
... не знаю...йшла 7 хвилина відео, далі вже не буду коментувати, в вас палає , тільки б щось палало, дуже поверхнево, дуже примітивно, згідна про Гаєчку, але цей мульт не про хлопчиків барсуків, а про популярних в 80 ті типажі :детектив Магнум та Індіана Джонс.
Згідна, було мало рольових моделей, але ваш підхід якийсь ... ну зовсім ... простєцкий.
Дуже любила у дитинстві мультики про диснеївських принцес ще на касетах, проте, більш свідоме дитинство запам'яталось каналами Джетікс та Нікелодєон і неймовірною кількістю мультсеріалів про дівчат як головних персонажок: Totally spies, WITCH, Winx, Принцеса Старла і повелителі каменів, Н2О, Сабріна. Так як на вулиці у нас були самі дівчата, то проблем обрати, хто грає кого ніколи не виникали. Так цікаво подивитись назад і розуміти, що напевно розуміння того, що дівчата можуть бути badass, формувалось вже тоді.
Якщо я не помилаюся в "Шрек 3" була сцена де Попелюшка, Білосніжка і спляча красуня разом з фіоною і її матір'ю застрягли у в'язниці і коли Фіона сказала що треба щось робити то Попелюшка почала мити підлогу, а спляча красуня з Білосніжкою впали замертво, на питання "шо ви робите" вони відповіли "чекаємо порятунку" як на мене прекрасний стьоб дрімворкс над діснеєм і презентація того що принцеси там зображені дуже тупими і пласкими
Казки, фільми, мультфільми показують все "нутро" суспільства, яке вважається нормою. Протягом поколінь нічого не міняється (нажаль). І до змін нам ще дуже далеко, але радує, що є позитивні зрушення) Ваші підкасти цьому сприяють ♥
Даа, пам'ятаю свою образу на те, що черепашками ніндзя були тільки хлопці(( Із жіночих персонажів там була тільки Ейпріл, яка взагалі журналістка (і людина!) і ніяким боком до крутих бійок не долучалася(((
Саме тому я дивилася аніме, (де звісно теж пропагувалася обов'язкова "няшність" дівчат), але вони там принаймні теж мали суперсили і вміли битися 😅)))
Вона ж типова «принцеса у біді». Просто персонаж, який має хронічно потрапляти у якусь сраку, бо дурочка, щоб хлопаки-ніндзя могли почати діяти і рятувати її.
Мені недавно писала одногрупниця (35 років жінці, з вищою освітою психолога), що розкладала карти таро на якусь там проблему із колишнім 🫣
Я лише згадую, що з такої енциклопедії дізналася як викликати пікову даму, більш ніби нічого такого магічного не було. Знаки Зодіаку - то ніби норма для всіх була.
Дякую за відео, Еммо та Яно!
Погоджуюсь з коментаторками щодо принцес Діснея і те, що велика частина з них не шукала кохання самостійно, а це просто був приємний бонус за їхній "вихід за рамки" - точно так само, як колись писала свої романи Джейн Остін - звісно без любовної лінії видати книги про головних героїнь було не можливо, тож це данина часу як тоді, так і тепер.
А ще хочу додати, що більшість жінок, які виросли на згаданих Вами ідеалах, почуваються глибоко нещасними, зіткнувшись з реальним світом, де жінка має бути не тільки няшкою-красунею, але водночас працювати, бути домогосподаркою, мамою для дітей і навіть для чоловіка. Помічаю це серед жінок як старшого покоління, так і мого...
Взагалі не розумію, як у фільмі "Красуня" можна побачити нормалізацію проституції - в першій же сцені з Вівєн розказують як її "колегу" знайшли в сміттєвому баці мертву, а інші колеги приймають наркотики. На головну героїню дивляться як на сміття, вона не може зайти купити одяг або в пристойний заклад...
В дитинстві асоціювала себе з чоловіками головними героями, бо хотіла бути головною персонажкою свого життя. І я не хотіла асоціювати себе з жінками через це. Так і виникає внутрішня мізогінія, яку я з себе довго викорінювала. І здається навіть ще не викорінила повністю
Для мене відкриття, що інші люди можуть так трактувати жіночі персонажі в мультику "Король лев". Бо я теж з дитинства обожнюю цей мульт, і передивилася мільйон разів. І для мене Нала (подруга, а в подальшому дружина Сімби), не була пасивним персонажем для народження левеня. В мультику транслюють ідею, що вона смілива, вправна і мужня. Вона виросла в світі, де мала протистояти владі тирана (дядька Сімби). Вона виросла, знайшла Сімбу, змогла повернути його додому і разом з іншими левицями приймала участь у боротьбі за повернення справжнього короля. Те, що про її життєвий шлях і дорослішання мультик не оповідає, це не значило для мене, що вищеописане не транслюється. Є ще один жіночий персонаж - це Сарабі - мама Сімби. В мультику є чудовий момент де вона проходить повз ряди своїх ворогів на зустіч до Скара. І це дуже сильний момент. Горда, красива, нескорена.
Останній раз дивилася мультик, здається в 6 класі. Тому це враження не дорослої людини, а дитини, якою я була.
Дякую, Яно та Еммо, за розбір!!!
Вдячна, що моя молодша сестра і донька зростають у час коли такі крінжи вже можна фільтрувати, їх аналізують, висміюють, критикують і можна з розумом обрати якісний контент.
Яке відношення комедія "Хто підставив кролика Роджера?" має до дитячих мультиків?
Не погоджуся з тим що всі принцеси були пасивними і не мали на меті знайти нічого крім кохання, моя улюблена принцеса з дитинства була Тіана з мультфільму Принцеса і жаба, вона якраз і транслювала оці "інші" думки, вона мріяла відкрити свій ресторан, багато працювала для цього, так з початку і під кінець фільму їй то мама з онуками, то чарівниця з пророцтвами про любов почали набридати, але принаймі вона довела свою справу до кінця, при тому що вийшла заміж за принца.