Я ПОСМЕЛ СРАВНИТЬ РОЛЕКС С КАДИСЕН И ПАГАНИ / И ВОТ ЧТО ВЫШЛО
Вставка
- Опубліковано 3 жов 2024
- Наш традиционный часовой батл: китайские Cadisen и Pagani Design против великого и ужасного Rolex Explorer.
Скидки от Getat:
Komandirskie.com -5% на все товары. Прокомод Getat5 komandirskie.c...
Meranom -5% на все товары. Промокод getat5 meranom.com/ru/
Zentos -10% на женские модели. Промокод GETATRU www.ozon.ru/ca...
Phoibos -10%. Прокомод GETAT phoiboswatch.c...
Видеоблог о часах. Швейцарские часы, японские часы, российские часы, немецкие часы. Механические и кварцевые. Обзоры, тесты, сравнения и часовые новости.
Рейтинг отделки часов от Getat
docs.google.co...
Веб-сайт getat.ru
Телеграм t.me/dengetat
ТикТок / den_getat
Яндекс.Дзен zen.yandex.ru/...
Инстаграмм / den_getat
Фейсбук / den.getat
ВК id40171...
den@getat.ru
#обзорчасов #наручныечасы #getatru
Ну до сан мартина ролекс конечно недотягивает, но с пагани дизайн его можно смело сравнивать.
СМ лучше отделка или хуже?
@@egorboroda1099 У ролекса хуже. В ролике это видно очень наглядно.
@@egorboroda1099 что такое СМ?
@@konstantin3937 , СМ -Сан Мартин.
В комплекте с Ролекс должен продаваться микроскоп, чтобы можно было разглядеть пару деталей, которые отличают их от китайских часов за 100$
Так а какая разница, Ролекс это Ролекс, а Пагани это Пагани. Вы же не за качество их берете, а за честный лого на циферблате. Вот мол и я смог их купить. А так, радует, что отделка сравнилась.
Сразу в глаза бросается отделка стрелок,а так.....
Так Ролекс ещё никто не унижал 😂😂😂.
Показ не является злостным нарушением,злостным нарушением здравого смысла является цена "Ролекса".
Ну кадисен не спонсирует F1😂
Верно
А патек Скай Мун турбиллион гранд комплитейшен за полтора миллиона не рублей ?
@@ВладимирСкотников-э7ц Данный экземпляр Патека это произведение искусства и вполне имеет право стоить больших денег,Ролекс же (практически весь) ни что иное как ширпотреб .11тонн бакинских за данную модель не являются адекватной ценой,их цена должна быть как минимум в 5 раз меньше.
Цена ролекса как налог на глупость, почему бы и нет. Лох не вымрет
Уровень современного "хомажестроения" впечатляет и поражает. Разницы с оригиналом по качеству исполнения корпуса, циферблата, стрелок и браслета почти нет, а вот разница в цене... Да, у Rolex'а механизм совершенно другого уровня. Но разница в цене более чем в 100 раз! Да, Rolex сильно переоценен.
Такие сравнения не просто допустимы, а необходимы))
Если Китай может это сделать за $100 и получать ещё с этого прибыль, то учитывая репутацию ролекса, его великолепный механизм, цена за него должна быть где-то в районе $500.
100 процентов, ну максимум 800$
Как минимум цена не соответствует качеству отделки корпусов у стальных моделей... Но за 500-т естественно никто продавать не будет... Даже у нас в штатах просто так вы ни одну модель у дилера не купите. Лист ожидания примерно 2 года и то не факт что вам когда нибудь позвонят.
@@RomVas1973не-не-не только 400
Последняя реальная цена на Ролекс была в военных лавках США во время войны во Вьетнаме.
@@naglamorda В пересчёте на современный курс цена была всё равно очень высокой. Просто проверьте зарплату солдата/сержанта на тот момент и цену часов( если не ошибаюсь в пределах 500 долларов,но это "те" доллары, тогда машина 2000 стоила)
Вау! Вот это батл! Нравится!
Я думаю, что если бы в нем участвовал Сан Мартин, у Ролекса корона сразу отвалилась бы 😁
Сан Мартин забудут как зовут , а корона будет продаваться как раньше.
Сравнения допустимы любые! Хотя и весьма неожиданный поворот в этот раз получился. 👍🏻
Скоро во всех бутиках ролекса фото Дена, с подписью "не пускать!".
)))))))))))))
Дэна никто никогда не видел. Один раз отразился в стекле часов Тиссо, но сразу видео удалил.
@@vyacheslavyevseyev5235 да он постоянно в тех или иных роликах отражается, все кто хотел, уже давно знают как он выглядит. Курьер от Меркури уже выехал с "черной меткой".
@@kirills3532 у него вредная привычка, заходя в часовой бутик, громко говорить : Всем привет! С вами Дэн!
Господа, не вижу никакой разницы, отсюда вывод: цена на ролексы сильно завышена. И показывают они одно тоже время.
Не одно и тоже. На ролике разное😂😂
На самом деле, конечно, нет. Хронометр, который реально можно отрегулировать по секунде, и говносейка, которая показывает время как хочет и не регулируется. Соглашусь только с тем, что это много кому нафиг не нужно.
Мне кажется San Martin будет по качеству так же хорош как и Rolex
Смеётесь? Вы что в этом видео не увидели насколько "косячный" Ролекс( отделка корпуса, зазоры звеньев браслета), он даже этим часам проигрывает на порядки. С Сан Мартином его в принципе нет смысла сравнивать....
@@alabaiCA😂😂😂😂😂
@@alabaiCA 🤣🤣🤣
Ролекс зажрался... Китайцы ничем ни хуже, особенно по качеству корпусов.
Но с Пагани вы не сможете войти в приличное общество.
Смотря что понимать под "приличным обществом"!
@@МихаилАндреев-я8ю Верно подмечено. "Приличное общество" закончилось во время революции 17 года, вроде как...
Когда же в Монако увидим рекламу Пагани? Или они только подделки могут, стряпать?
@@Eideshce а приличное общество это какое именно общество и почему тудо войти нельзя ?
Ден, как ты мог сравнивать икону швейцарского часового искусства с какими-то китайцами? - сказали бы владельцы и ценители Ролекс. Хотя я оч сильно сомневаюсь что они отличат одну модель от другой, если поменять названия брендов на циферблатах местами )
Спасибо за обзор - было очень интересно.
Какой вы жестокий, право слово…😂
Думаю Ролекс, исходя из цены, никак не лучше в 100 раз Пагани или Кадисена. За баттл спасибо, такой формат нравится👍
это называется кривая полезности. Цена- Польза(качество)
А кого-то уже посетил Св. Кондратий.
Перед просмотром ролика, надо написать: "Просьба увести владельцев часов Rolex от экранов телевизоров".
😉
Аххахахааа! Чётко😂
Ролекс явно переоценен.Не вижу разницы в 100 раз,если судить по цене,при всём уважении...
всё просто, Ролексу надо соответствовать или имитировать успех, чем и занимаются 98% людей
не забывайте про механизм. качество механизма и точность хода не сопоставимые
@@ВадимВадим-п6з Вопрос не в точности,а в переоценке.
@@ВадимВадим-п6з кому это критично, тот купит кварц, а не Ролекс-)
Как же давно я ждал ролики такого типа, именно сравнения хомажей с оригиналами, сан мартин и пагани наутилус сравнить с оригой и куча хомажей сабов с единственным оригиналом, спасибо большое, за это видео, без шуток ИМЕННО ТАКИЕ ролики я ждал👍🙂
переживаю за жизнь и здоровье Дена после таких сравнений. корпорации негодуют!
А если серьезно дорогие часы это статус. если надо средство измерения времени - Китай и нижний ценовой сегмент любой другой страны любезно вам предоставит тысячи вариантов. а вот если вам необходим аксессуар, отображающий ваш статус - добро пожаловать в мир престижных брендов с ценами от "повыше" до бесконечности.
Если бы у меня было бы 11 штук, то я точно бы взял одни из тех, что стоят ~ 100 баксов, а остальные 10900 нашел бы куда пристроить. 😅
"Где достать мне пару миллионов? Я бы все их бабам раздарил..."😂
Это просто у тебя нет 11 штук на часы )
Те, у кого есть 11000 долларов на часы, есть на несколько порядков больше на все остальное. Другими словами, для них эти 11 тыс долларов - примерно как для тебя те же 11 тыс, но рублей.
Сравнение бомба! Побольше таких батлов за смелость 5 баллов!
Я любитель и сильно не разбираюсь, но если не брать во внимание начинку то разницы вообще ни какой, автору спасибо за интересное видео.
После 3:20 не покидало ощущение, что если убрать надписи и логотипы - с полметра не узнать кто есть ху. Дэн, надо продолжить рубрику "Я посмел сравнить"👍👏
Дэн! Разорение rolex будет на вашей совести!!!
Неожиданно круто🤝👍круто! Стоит такие сравнения делать!Очень интересно
Нет, ну разница, конечно, видна. Ролекс всё же куда аккуратнее и точнее сделан. Особенно места заделки крайних звеньев браслета. Ни у Кадисена ни у Пагани ничего даже близкого по качеству этой обработки нет. Но стоит ли это "переплаты" в $11К? Для тех, для кого часы - это своеобразные "погоны", знак принадлежности к определённому кругу - наверное да. Но им нужно от Ролекса скорее имя. С другой тороны я не очень понимаю, зачем покупать хомаж, пусть и высококачественный? Я вообще почти уверен, что изготовление корпусов, резка сапфира и сборка браслета для Ролекс происходит на тех же расположенных в Китае заводах, что и для Сан Мартин или Пагани. Часовой мир ценичный в плане резки костов, а швейцарский закон о маркировке "Swiss Made" позволяет проделывать и не такое, а при массовом производстве, как известно, всё становится намного дешевле. Но говоря за себя, я бы лучше купил Seiko или Orient, чем вот такой хомаж. Потому что как статусный аксессуар он "не работает", а просто носить что-то ролексообразное и всем объяснять, что это не Ролекс, а китайский нонейм - ну, такое. Просто Ролексы настолько узнаваемы, что каждый встречный стопудово будет спрашивать - "о, у вас Ролекс?"...
Полностью с Вами согласен. Я так и поступил. Купил Ситизен Промастер Фугу.
Ролексы еще и время неправильное показывают, обратите внимание! 😅
Это же Ролекс,- им совершенно не обязательно показывать правильное, или даже вообще любое, время.
Вот это зачетное сравнение. Мир содрогнулся.
Ересь!Аутодафе!)))))))А есле серьёзно,то по циферу в таком увеличении у всех одинаково,а сатинирование у пагани ничем не хуже)))Надо было ещё люм показать,Дэн.И обязательный лайк,безусловно!
Ден, это было так увлекательно, что у меня, где-то с 3:12, улыбка не сходила с лица! Нет, ну правда, одно дело понимать это всё в теории, и совсем другое, почти не верить своим глазам, убеждаясь, насколько они близко!
Уровень твоего цинизма (здорового) и видео в целом - шедевр!😁👍👍👍
Ну а насчет можно-ли сравнивать - конечно можно! Ведь ты же совсем мало говорил и никаких выводов не делал😁.
Одним словом, спасибо! Я получил огромное эстетическое удовольствие!👏👏👏
P.s.: теперь я кажется понимаю, почему ты никогда не показываешь своего лица😁
Согласен. Не 99%, а 98. Вообще, если бы у меня, количества лишних денег хватало на оригинальный Ролекс, купил бы что угодно, но только не это. И Поганок за 90 условных баксов не надо. Уже, буквально кровь из глаз от этого дизайна. Не от оригиналов, а от количества хомажей, копий и подделок. Которые, не продаются разве что в отделах кошачьего корма.
Именно поэтому денег на оригинал у вас скорее всего никогда не будет
Разница в цене!))) лайк поддержки Спасибо добра мира
Горец наливает вина в три бутылки с одного огромного закопанного в землю кувшина , приговаривая : " Вот тебе Кинзмараули , Гурджани и Ркацитэли , а наклейки я сейчас наклею ."
Спасибо большое! Жду сравнение san martin с rolex!
Ходишь по тонкому льду)) А вообще забавно даже, не ожидал)) За обзор царский, естественно.
Сравнение наглядное. Без комментариев, почти всё видно. Хотелось бы продолжить, сравнения. Спасибо за обзор!
Можно самому нарисовать черный квадрат, но это будет только копией. Вот и вся разница. Да, дорого, но, общаясь в определенных кругах ты никогда не оденешь китайца. Это как китайский автомобиль
Сравнение допустимо, мы же знаем, Ролекс та ваш не настоящий. 😅Ждём продолжения С.М. против Ролекса.
Ну разница в 110 раз невозможна.
Как давно Ден сравнивал на примере машин. Веста 1.5 млн и авто дороже в 110 раз, т.е. 165млн - это уже коллекционный гиперкар, чем явно ролекс в аналогии не является.
С чего ты взял?) через 10 лет ролекс будут стоит дороже (если не случится ничего глобального что вообще все рухнет).Ты их продашь не потеряв ни копейки даже с учетом инфляции. Сан мартин ты скорее всего выбросишь либо они будут валятся в шкафу (хорошо если рабочие).
Жесть на ролехе браслет какой щербатый, а Китай-то по-блестяще будет 😅
На заводе Ролекс видимо бастует ОТК.😉
Значит не я один это заметил.
Ролекс на фоне китайцев за 100 баксов хорош.Корпус и браслет обработаны на 500 долларовый сан мартин.Осталось вставить в погани селиту хронометр и убица ролекса готов.
То, что Ролекс разогнал до небе цену на свои часы - факт. А вот думать, что качество одинаковое.... ну-ну, верьте.
Ролексы на руке человека означают что у него много денег и обсолютный "лузер" как человек, который разбирается в часах. Ему продали часы с конфетку по цене целого торта, а он и ходит довольный)
Было бы интересно сравнение Ролекса с каким-то хорошим брендом, который не зарвался (как вариант, Paul Picot).
С paul picot yachtman club.
Ржу в голос, спасибо Дэн за сравнение.
6:06 думаю что цена Ролекс баксов 200 максимум))) но кто мы такие?😅 Чтоб так думать! Ролекс уже настолько достал своей унылостью, что если взять твои Фареры которые в 10раз дешевле, но в 100 раз лучше по красоте и необычности!
Сравнения допустимы! Спасибо. Ролекс переоценён. Восток рулит!
восток гмно и это факт…
Любители пластика, вместо стекла.
Если вдруг у тебя есть свободные и ненужные 11000 USD, то, конечно РОЛЕКС. Но если ты такой же как мы все, обычный работяга, то КАДИСЕН или ПАГАНИ. Мне ПАГАНИ больше нравятся.
Чем больше роликов смотрю тем больше убеждаюсь, что часы стоит выбирать чисто визуально, марка прото понт красивый. Если бы Китай подключился к производству каких-то интересных не стандартных моделей, мне бы бренды вообще стали не нужны.
Привет Ден! Отличное сравнение! Супер! Мало того, надо делать такие сравнения сегодня! Показывать народу, что могут китайци уже сегодня и сейчас! И за какие деньги!!!! Дочего они дошли сегодня и что может будет уже завтра! Уверен несомненно будет у них завтра!
Это самый интересный обзор из всех что я видел. Ждем сравнение Richard Mill с Царь бомбой 😂😂😂
Ржакаааа😂. Конечно понятно, что движок внутри Rolex колосально отличается. Но внешне Китайцы хорошо подтянулись по качеству. Но в Поднебесной уже вовсю начали разрабатывать свои движки. Осталось только немного подождать и мы увидем отличные механизмы из Китая.
Движки супер клоны уже есть в Китае и запчасти к ним. Guanghzou 3135, 3235. Механизм 10000-20000 т.р. И можно собрать свой Ролекс
Сан Мартин вовсю уже ставит в свои часы механизм Гуанчжоу. Правда и ценник с ними пошёл вверх.
@@user-Koks13 Это понятно. Чем дороже механизм, тем дороже часы )
@@fenster_5607 да, слышал. Мало того зап. части такого качества, что стали взаимозаменяемы с оригинальными от Rolex
@@fenster_5607 "...чем мех дороже, тем он лучше...". Сказано лет 85 назад, но не про часы.)))
Все чаще посещает мысль, что Ролекс это не про часы, это про маркетинг и размещение рекламы на основных страницах дорогих журналов и многомиллионная реклама на гоночных трассах Формулы 1, которую ты даже не смотришь...
Рекламная компания ROLEX - мы зарабатываем на рекламе, которую оплачиваешь ты!....а также мы делаем хорошие часы
Давай ещё подобные сравнения! Батл зашёл! 🎉
Я думаю все офигели от этого ролика!
Хотим ещë!
Даëш объективность в массы!
Наконец то сравнили не сравнимое. Имею Submariner two tone. Таже история -- никакого сравнения с качеством отделки у Кадисен. У Ролекса "сатин" как напильником пилили...
Я думаю, что те, кто покупает Ролексы, так и будут их покупать в дальнейшем, а те, кто покупает Пагани и Кадисены возможно тоже когда-то купят себе Ролексы. И никакая переоценённость Ролексов (а она безусловна) ничего с этим не сделает.
Само собой напрашивается мысль что 11000 $ были потрачены зря ? 😊
И хорошо, что нет Сан Мартина) Он бы всех порвал... И оригинал в том числе)))
Мне сатинирование на пагани нравится больше чем на ролекс. После этого обзора либо пагани и кадисен должны взлететь в цене или ролекс обвалиться на рынке.
Копия всегда остаётся копией, оригинал остаётся оригиналом . Распечатайте на принтере картину Да Винчи и попытайтесь объяснить что она не хуже подлинника ))
Как в той рекламе..А если не видно разницы,зачем платить больше))...Хотя в мелочах заметно выше качество Ролекса..Например звенья у браслета на Ролекс полумесяцем,на китайцах прямые...
Привет.
Воооот,то что я ждал и наконец то дождался).
Однозначно стоит показывать подобные сравнения, наверное даже не батл...А все потому что подобными видосамии ты перетягиваешь любителей подделок на правильную сторону.А ещё являясь счастливым владельцем кадизен эксплорер, полностью подтверждаю все твои слова.И да, это единственный бренд ( окромя великого и ужасного) кто рискнул на внутреннем ранте сделать гравировку бренда.Единственный пожалуй минус этих часов - браслет 22 мм.Хотелось бы увидеть подобный батл ( настоящий с оценками) с штайном и нашими любимыми брендами с Али.И что то мне подсказывает, что нет шансов у Штайна.ИМХО.
Отличный видос, наверное я бы даже сказал рождение новой рубрики...
Лайк королевский 😉
Хомаж такого плана это подделка и есть. Сменить логотип и сказать "это не подделка а хомаж" - это подмена понятий и самообман, что еще хуже прямой подделки. Надевая подделку ты четко сам себе говоришь "это - подделка", что говорить другим - на твоей совести. Надевая такой хомаж (подделку с другим лого), ты себя обманываешь и себя же пытаешься убедить что на тебе не подделка. А вообще это как такой изменять жене, ведь "Она же не узнает". Ну ты то это знаешь!) Этого уже достаточно.
Блеск. Я большой разницы не вижу )))
Круто очень! Для сравнения, хоть попользоваться Ролекс месяц, другой, чтобы понять их "прелесть". Все познается в сравнении! Еще бы больше омажей, Сан Мартин конечно, Sugess, Seagull, Steeidive. Почему то Steeldive мало в обзорах у вас?
Да, действительно. а часы очень не плохого качества.
стекло у ролекса более прозрачное, особенно под углами. наверное, двойной антиблик. в остальном очень похоже
Подозреваю, что Explorer покупают для истории покупок.
Мощный запил!) Дэн - красаффчиг)))
После таких сравнений, понимаешь насколько переоценен Ролекс))))
Вот это заруба 👏 💣 Ждём Сан Мартин в компанию. Раунд 2.
Один носит «что зарплата позволяет», второй «что статус» каждому своё. Но Китайцы молодцы, умеют «утереть нос»)
Ден,ты нас готовил тактично и методично, к этому обзору!?😊Pagani,очень даже достойно смотрятся за свои деньги,рядом с прародителем!!! Видно,что хорошие,рабочие часы для офиса,для повседневной носки. Спасибо тебе огромное!!!
Пагани нормальные. Ну понятно, что Ролексы гораздо круче и дороже, но конкретно эта модель так себе, её лучше не брать. А вот Пагани в таком дизайне - норм.
Отличное сравнение.
Лайк и спасибо.
Что мы думаем, то что платить 11 тысяч баксов дурь. Чем отличется оригинальный Ролекс от хорошего хомажа? Да по сути ничем.
Ладно, Ролекс как Ролекс, а вот СМ с хомажом на какой нибудь Тюдор Рэнджер сравнить детально с оригиналом будет очень интересно с научной точки зрения))
Спасибо Дэн за это сравнение. Я много для себя подчеркнул о качестве Швейцарии и Китая. Как по мне Ролекс выиграл только цифером.
А мех? Ролексы точные, а в китайцах слабые япошки стоят
@@ГарриТимофеевич ахахахах ага верите в это... Сразу видно у вас швейцарцев нет так бы такую чушь не не писали.
@@naglamordaу вас их, судя по всему, либо тоже нет, либо отказываетесь принимать действительность.
@@lexeich5223 есть пара у Дэна на канале были. А действительность такова что механизм неважно где собран главное как и кем и как его смазать и настроить есть мехи ета что кидают смазку на анкерную вилку есть мехи у сейко которые идут в 0 в течении лет. И это реалии. Были шикарные советские мехи у того же востока или луча. И Швейцарцы давно разочарование интересно как маркетинг но не как искусство у меня была омега си мастер и это такое разочарование что я не могу передать. А ваш камень говорит больше о вас как о жертве маркетинга я таким же был много лет назад когда только знакомился с часами. Я призерал восток а теперь у меня их коллекция в 16 единиц. И есть очень много болик качественных часов у тех же немцев японцах и самое занятное что и у китайцев. На данном этапе развития лого своих мейд получить легче чем сделано в США или Германии.
@@lexeich5223 судя по всему вы очень юный молодой человек вам наверно лет 16.
Ролекс смотрятся изящнее. Возможно, это из-за общего размера. Ещё цвет циферблата кажется глубже. В остальном всё очень ровно. Разница в цене в 110 раз??? Если не парит название бренда, хомаж - супер практичный выбор.
Глобально если на примере автомобилей (автор так же использовал этот способ српвнения в одном из прошлых роликов)то все автомобили одинаковые четыри колеса руль двигатель и перемещяютя из т.А в т.Б- но цены от марки к марке разные. Почему??? Потому что нюансы детали материалы маркетинг и т.д. Так и с часами тоже самое я думаю. Я уверен в том что как только я смогу я надену на свое запястье Ролекс
Самое интересное- у всех кто пишет коменты под этим роликом Роликса нет, а у автора есть. ☝
По-моему одинаковы
Мне кажется Ролекс больше всех похож на оригинал🤭
И на кой хрен переплачивать 100 раз!?!? За бренд!
Да сравнивать можно и нужно, что бы понимать, за что платить в конце концов. А по поводу сравнения, мне показалась у Ролехов более выразительным сатин и лучше полировка, но лишь не значительно, по крайней мере не на 10 900$
Жёстко, попинать Ролекс сравнением в лоб с пагани и кадисен. Это 5😂
У меня нет Китайских хомажей и я много слышал на обзорах , что они очень близки , просто на грани итд . Но если честно через камеру они выглядят просто абсолютной копией Ролекс. Всмысле корпус и цифер. Так что все зависит от толщины кошелька, круга общения и восприятия часов . Спвсибо за интересный контент
За 10к долларов я лучше омегу подберу, на худой конец.
На худом конце болтатся будут.
@@baryskasimenka9602 петросян не дать не взять
Если судить не по названию, а по внешнему виду, то Ролекс должен стоить дороже чем пагани ровно на столько, на сколько дороже его механизм
Sub Rolex - San Martin
Благодаря твоим обзором у меня и появился с 8205, отличные часы, на мийоте 8215 -4 секунды .
Отличное сравнение. Спасибо большое. СМ конечно не хватает в этом видео. Для себя давно решил, что покупаю либо дешёвые часы до 10к которые нравятся, либо что-то уникальное
Seiko mod + jubilee с механизмом nh38 мне сделали . Удобные часы сами запчасти для сборки обошлись в 90 долларов. + 20 долларов инструменты .
Китай рулит. Жду продолжения.
Отличное сравнение. Пагани и прочие очень ценят дизайн Ролекс, даже ничего изменить не пытаются. Это многого стоит и говорит об успешности дизайна Ролекс. А козлом отпущения окажется покупатель, это ведь у него цепкий взгдяд профессионала выявит Неролекс, а уж дальше как выйдет сделка лично мне не интересно, скорее всего не выйдет. Я в смысле про использование часов на работе, как инструмент.
Дэн, а это точно Ролекс?!........Шучу, мне сатинирование на браслете у пагани даже больше понравилось. Ну а так......если честно, у Ролекса только механизм. классный, хороший получился видос и прикольное сравнение. Класс.
Заходит покупатель в магазин и спрашивает у продавца: "А почему у вас эти джинсы стоят 300 долларов, а в магазине за углом такие же - всего 150 долларов?" - А потому что я деньги больше люблю.
Визуально разницы не вижу. Пришли ролех, тактильно оценю
Все кто купил часы за 11 тыс сейчас плачут) Маркетинг опять всех обманул. Ролекс это инвестиция не больше. Ничего другого в них нет кроме цены высокой
Отличная мысль! Очень интересный формат! Побольше таких сравнений! спасибо, Ден!
А если взять Ролекс и его подделку за 100- 200 баксов, настоящую подделку, чтоб Ролекс было написано, в таком формате видео разница будет сильно заметна?
Всё по делу, понятно без слов, правда есть еще механизмы, но механизм не стоит 10 тыс долларов.
Можно такое же сравнение Ракеты и китайцев)))