*“Nous savons qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent. Et pourtant ils persistent à nous mentir”* *-Alexandre Soljenitsyne*
"Me too I'm from the Moon etc..", serait-ce trop vous demander que de vous suggérer de penser, ou du moins d'essayer de le faire, par vous-même, comme le conseillait Kant, en vous abstenant d'appels à l'autorité très douteux par surcroît, chère petite cervelle de diptère?
@Denis AROUET pensez-vous par vous même ? Ou par le biais des médias... donc de l'ingénierie sociale de haut niveau, des propagandes et autres soupes auxquelles vous êtes peut-être tributaire.
@Denis AROUET Merci pour vos préoccupations me concernant. Comme ce n'est pas la première fois, cela me touche été je vous en remercie. "Appels à l'autorité" ... ah bon et quand est-ce que j'ai fait celà ? Je n'étais pas au courant.
TOUJOURS par moi-même,@@metothemoon1227; s'il y a une chose dont j'ose me vanter c'est bien de celle-là. A partir bien entendu de connaissances et aussi d'expériences accumulées (et bien digérées), il convient, comme Kant l'a dit bien avant moi, de devenir adulte précisément par l'acquisition de cet esprit critique dont je déplore comme vous l'étiolement progressif au fil des décennies et même simplement des années.
@Sam Titillé Effectivement, ils étaient très solides, masculins et natures. Ils avaient de la gueule, du caractère, humble lorsqu'il le fallait, calme souvent des fois, seuls très souvent. Mais qu'est ce qu'ils étaient agréables. Ils n'étaient pas matérialistes, narcissiques, plaire aux autres... ils sen foutaient royalement. Ils étaient eux mêmes. Et grâce à eux que nous sommes aujourd'hui 8 milliard d'être humains. Les femmes étaient douce de caracteres, quand bien mêmes celle qui en avait, était elle tres' agréable aussi, elles aimaient les hommes. N'étaient pas hystériques, ou dans des délires de persécutions tous azimuts. Bordel! J'aurais aimer qu'ils soient tous la encore.
Un grand Merci à vous Anna Mouglalis, ce sont des personnes comme vous qui redonnent un brin d'espoir. En plus vous êtes venue sur le plateau , vous n'aviez pas de promo à faire... Personnellement, je n'ai pas les mots pour dire le bien que ça fait de voir des artistes, des personnes célèbres oser dire les choses.... Respect à vous.🌹
Oui justement à son grand désespoir elle n’a pas de promotion. Elle a un contrat Chanel qui lui permet de s’habiller lorsqu’elle est invitée à de grands événements et doit lui permettre de manger un peu et se chauffer l’hiver mais elle n’a pas d’actualité. Du temps elle en a. Elle vient bâcher Dati gratuitement qui vient à peine de prendre ses fonctions juste parce que ces Dati. Les seules choses sensées qu’elle dit sont sur Polanski, Allen et Depp sur ce dernier elle s’est un peu emmêlé les pinceaux et s’est bien rattrapée ensuite et j’espère vraiment que ça lui coûtera pas son contrat Chanel car Chanel c’est Vanessa Paradis qui lna toujours soutenu , sa fille lili et je sais pas si lui aussi a un contrat pour un parfum avec eux. Ce serait dommage de perdre ce qui lui permet de subsister en attendant le rôle providentiel qui redonnera un coup de boost à sa carrière. Quand à Dati, je suis loin d’être sa première fan c’est même tout le contraire mais sa nomination profite à Mouglalis car on avait oublié qu’elle existait cette actrice. Elle a plein de choses à dire certes mais elle a surtout besoin de bosser surtout. Dati elle est installée, à un boulot, des rentrées d’argent régulières donc ce buzz tombe à point mais j’espère vraiment qu’il ne va pas se retourner contre elle. C’est facile de jouer les offusquées, écraser les gens de son mépris mais le temps que tu vas passer sur les plateaux c’est du temps en moins à passer des essais et des rendez-vous avec des réalisateurs. Enfin…
Le fait que Amber Heard ait reçu des menaces de mort sur les réseaux est intolérable, par contre Johnny Depp n'y est pour rien. C'est assez contre-productif de prendre cette histoire en exemple, dans le sens où elle illustre justement le fait qu'il ne faut pas toujours prendre la paroles des femmes pour argent comptant. Amber Heard a été obligée de reconnaitre qu'elle avait menti, alors que c'est elle qui a ouvert les hostilités sur le plan médiatique. Donc non, elle n'a pas été condamnée à une "mort sociale" mais à verser d'importants dommages et intérêts. Quand on parle de justice, alors on s'en tient aux décisions de justice et pas à la "justice médiatique" qui n'en n'est pas une. On ne peut pas s'en féliciter quand ça nous arrange et la déplorer quand ça nous dérange.
Mais alors à quelle décision de justice s'en remettre? Il a perdu son premier procès en diffamation au Royaume-Uni, contre le Sun, parce que la juge a estimé qu'il était vraisemblable qu'il ait battu sa femme. J'ai lu le compte-rendu du procès et je ne peux que concourir, son récit est complètement incohérent et les messages envoyés à des tiers au sujet de Heard particulièrement révélateurs. J'ajouterais qu'au procès américain les jurés n'ont pas été isolés du lynchage médiatique et sur les réseaux sociaux et que ça les a très certainement influencés... Bref, beaucoup de zones d'ombre dans cette histoire. Amber Heard prouve bien qu'une femme n'a rien à gagner et tout à perdre en accusant une célébrité adulée de violences conjugales
Un autre point important: Amber Heard souffre de troubles borderline, ce qui a très certainement joué un rôle prépondérant dans la manière dont le public a évalué sa crédibilité. On n'a manifestement pas compris qu'une femme n'avait pas besoin d'être parfaitement innocente ou sympathique pour avoir été victime de violences...
Je partage les deux point de vue: ceux qui ont suivi TOUT le procès savent que le jugement est juste: Amber a menti. En revanche, il est clair qu’elle (comme lui) souffre de troubles psychologiques, et d’une souffrance. Je déteste le lynchage contre Depp et surtout le fait que certains (média et féministes à deux balles) refont l’histoire car ils sont pas contents et ils ont la Flemme de voir les 100+ heures de procès, mais le lynchage contre Heard me rend aussi mal à l’aise.
@@abrakedavra9605Le public s'en fout qu'elle soit borderline. Cette femme est une manipulatrice perverse narcissique. Elle a voulu détruire Johnny Deep et ça n'a pas marché heureusement
Je respecte votre opinion chère personne ;) On aurait pu comprendre qu'il y ait beaucoup plus de femmes feministes dans les pays comme : Liban, Afghanistan, Irak, Corée du Nord, Syrie ect. Mais en Occident... pouf pouf, on a presque tous internet, on mange bien, on parle avec tout le monde, on fait "confiance" à tout le monde. On a presque tout enfaite mais on a je pense oublier l'essentiel même : L'amour, nous aimer les uns et autres, et foutre un gros coup de pieds au matérialisme, aux mouvements societaux des politicards. Mais le feminisme n'a rien de noble à mon avis. Car les capitalistes lavaient créer, et pire encore : Les Rothschild et Rockefeller ont fait en sorte de repenser la femme. Oui c'est grave. Cela fait partie d'un agenda bien Élaboré. Celui qui divise, fragmente et créer des tensions au sein de notre société. Pays de libertés, de droits pour tous. La où majoritairement l'on mange plutôt bien, on a tous internet pratiquement, on ne peut pas vraiment se plaindre, on ne souffre pas de persécutions.
C'est évident qu'il s'agit aussi d'un rapport de classe et de domination capitaliste et patriarcale de type "sadien" ( et non "sadique"/ CAD inspirée de Sade), où G.D ne s'attaque pas irrespectueusement à des femmes socialement dominantes ou représentant un certain ordre bourgeois ( comme on pourrait le penser par exemple de C. Bouquet, C. Deneuve, etc), il s'en prend à des jeunes filles ou à des femmes qui sont encore sur le marche pied de l'ascension sociale, voir à des femmes démunies et sans appuis masculins.
jalouse des femmes talentueuses et classe et belles et qui s'occupent d'autres associations respectables mais les deux femmes que vous balancé ,sont discrète et font du bon boulot sans étalé leur noms ,pour une promo ,ou un livre ,soyez plus nuancé dans vos propos ,ou fermez votre bouche; la délation est un acte criminel🤮🤮🤮
@@guillaume1150Ben à la limite si elles sont consentantes (et c est visiblement le cas, puisque vous dites qu elles "cherchent") et l autre personne aussi, le problème ne se pose pas en fait. Commentaire totalement hors sujet
@@analuciawild ma pauvre il faut vous reveillé,vous sous entendez que les animaux sont + bas que l'etre humain,alors que l'etre humain est une merde qui détruit tout,et que l'homme est un chasseur pour la reproduction,allez vous faire greffer un cerveau
Il y a Daniel Cohn Bendit et Jack Lang qui passent sur les plateaux TV, tout calmement sans interruptions. Les copains à macron, puis il y a les frodeurs millionaires, les tricheurs, les menteurs, pervers qui sont au pouvoir. Les copains à macron aussi.
Mais pourquoi s'encombrer de présomption d'innocence, d'enquêtes policières, de longs et fastidieux procès et d'avocasseries de toutes sortes. Que l'on décrète tout simplement que la parole des femmes est sacrée et que conséquemment il est impossible à celles-ci de mentir. Ainsi, aussitôt un homme accusé par une femme, ce dernier serait immédiatement jeté au fond d'un cachot et sa fortune serait saisie et transférée dans sa totalité à son accusatrice.
On a touché l'iceberg ces derniers jours, non ? Et ça va finir par fuir de partout, enfin un court moment seulement, puis rien le silence retombera. Ça disparaîtra comme les feuilles mortes de l'automne. J'imagine qu'il n'y aura aucune condamnation d'aucune sorte, comme d'habitude pour tous ces gens-là argentés avec du pouvoir t de la notoriété à la clé. De toute façon Il est extrêmement compliqué d'apporter des preuves matérielles, surtout quand le temps présent est à conjuguer au passé, pas si lointain il est vrai mais tout de même ça joue toujours contre les victimes supposées et qui ont droit elles aussi à la présomption de mensonge. Ça n'empêche pas que pour l'instant des loups hurlent sur les réseaux sociaux, enfin en tout cas sur celui où nous sommes, les autres je n'en sais strictement rien ne les fréquentant pas. Ce qui est étonnant c'est le silence de tous les politiques sur toutes ces affaires qui déboulent 🤐
Ça s'appelle le droit de cuissage. J'ai refusé de faire du cinéma pour ne pas finir en garage à b...Ça fait longtemps qu'on sait comment ça se passe et GD porte le drapeau d'un long cortège😢 Des hypocrites.
@@adda7256 oui il pinçait les fesses de ma copine dans son resto. Elle le détestait. Ses gardes du corps avaient peur qu'elle lui en mette 1🤣🤣🤣 A sa place j'aurais craché dans son assiette et pissé dans son café😁
C'est vrai que ça existe depuis longtemps, et que c'est connu. Beaucoup de ces gens qui ont eu pouvoir et notoriété se sont permis des gestes allant de la simple caresse jusqu'au viol depuis de nombreuses années envers des débutantes, des stagiaires, des assistants(es) et c'est tant mieux qu'un scandale éclate maintenant contre ça.
@@valteor et envers des actrices et des acteurs surtout!! Je te veux pour le rôle mais tu vas te mettre à 4 pattes...😥 Faut pas rêver, ceux qu'on voit sur les écrans de cinéma y ont TOUS passé😪
ça protège tout un chacun d'être condamné à tort. C'est un peu la base pour éviter de marcher encore (plus) sur la tête. Ou alors vous remettez en cause jusqu'à l'habeas corpus ...
Ce que tu proposes correspond au système judiciaire américain, et autant dire que ce n'est pas très reluisant. Pour avoir bien étudié les deux systèmes, crois moi, la présomption à la française est bien la plus vertueuse. Parfois on ne sait pas quand nous sommes bien lotis, il suffit de regarder ailleurs et on est tout de suite moins ingrat
Johnny Depp , elle a pas honte . Faut surtout savoir que son ex mec est avec Vanessa Paradis . Une petite vengeance quoi ... Heard a pris 10 millions $ d'amende et lui 2 millions . Et je crois qu'il a laché l'affaire sinon elle pouvait pas payer ....
@isaingeau1143il a gagné du fait que les preuves, les témoignages (hommes et femmes), et son témoignages à elle ont tous amené à la même conclusion elle ment et ne recinnait pas ses tort. Point barre, je trouve ridicule le fait de dédouaner qq un.en raison de son genre c est une femme.donc une.victime. C est ridicule. La.violence n est pas m apanage des hommes,.ni la perversité, ni la manipulation
@isaingeau1143 j ai regardé aussi et c est tres clair qu il y a une violence des deux côtés avec une manipulation psychologique et.perverse de la part de Hamber Hezrd d ou sa condamnation à une amende plus forte. Johnny Depp apparaît plus comme.un paumé sous emprise de produit et sous l emprise de son ex compagne il a pour son comportement été condamné mais plus légèrement c est logique. Il a clairement subit et il n y a eu aucune manipulation ou comportement mafieux qui aura9t pu influencer les.juges ce que tu as écrit est faux et laisse entendre que le.jugement est injuste ce qu il n est pas. De mon point de vue Hamber aurait même dû être condamne plus durement non par par l argent mais par un suivi psychiatrique et des travaux type TIG à la française. Il y a par les temps.qui courent une folie qui s est installée qui fait perdre le bon sens et la clairvoyance à beaucoup de monde je trouve cela inquiétant
@isaingeau1143Alors on a pas regardé le même procès. J’étais « team heard » au début de celui-ci parce qu’étant féministe beh je l’ai cru. Et désolée mais à la fin j’étais révoltée et en colère de constater l instrumentalisation d’abus faits aux femmes par les hommes par des femmes comme elle. Et je n’ai pas regardé « une grande partie » du procès, je l’ai suivi en intégral et en VO.
Mais pourquoi s'encombrer de présomption d'innocence, d'enquêtes policières, de longs et fastidieux procès et d'avocasseries de toutes sortes. Que l'on décrète tout simplement que la parole des femmes est sacrée et que conséquemment il est impossible à celles-ci de mentir. Ainsi, aussitôt un homme accusé par une femme, ce dernier serait immédiatement jeté au fond d'un cachot et sa fortune serait saisie et transférée dans sa totalité à son accusatrice.
ce qui est contre productif est de mettre tout le monde dans le même panier.. Il y a des hommes horribles mais des femmes aussi, avant tout se sont des personnes a part entière. J'ai regarder le process en entier et malheureusement il y a des femmes manipulatrice et maltraitante, évidement que J. Depp n'est surement pas parfait mais il en ressort quand même qu'il à était mal traité.
@Alex Il n'y a pas de féminisme extrémiste... ah bon et depuis quand cher Alex ? Le féminisme à était créer par les banques privées, société marchande, Rothschild, Rockefeller, puissantes elites, pourquoi ? Plusieurs raisons, le pognon, les taxes et donc augmenter les taxeurs dans les foyers, diviser la cellule parentale. Mais surtout pour nous diviser tous, pousser à la compétition hommes et femmes, faire croire à l'indépendance des femmes, alors qu'elles dépendent de l'état comme nous. Et faire croire que les femmes ont une horloge biologique construites pour se sentir opprimer par le mâle hétérosexuels. Donc au final on ne doit pas être diviser, mais souder, il faut mettre en place des relations baser sur la confiance, le respect, l'amour, le désir. Oui ces choses on le plus de valeurs, malheureusement remplacer par la suprématie de la matière et malheureusement pas grise.
Mais pourquoi s'encombrer de présomption d'innocence, d'enquêtes policières, de longs et fastidieux procès et d'avocasseries de toutes sortes. Que l'on décrète tout simplement que la parole des femmes est sacrée et que conséquemment il est impossible à celles-ci de mentir. Ainsi, aussitôt un homme accusé par une femme, ce dernier serait immédiatement jeté au fond d'un cachot et sa fortune serait saisie et transférée dans sa totalité à son accusatrice.
Depuis Malraux et éventuellement Lang qui se souvient des ministres de la culture ? Et de leurs actions concrètes en faveur de la culture et de son rayonnement en France et à l'étranger ? Madame Dati fera comme les autres et se servira du ministère comme tremplin pour sa candidature à la mairie de Paris aux frais du contribuable.
Bon écrivain, ou du moins assez bon romancier, Malraux a été par ailleurs surtout un phraseur pompeux, un peu comme son idole politique, en somme: "Les chênes qu'on abat" est un titre d'une grandiloquence grotesque au point de disqualifier à elle seule son auteur. Quant à Jack LANG!!!!! La charité humaine à défaut de celle enseignée par le Christ m'ordonne à ce stade de me taire à son sujet.... Ce qui ne signifie pas que j'estime plus Rachida Dati que Valérie Pécresse, pour prendre un exemple tout à fait au hasard, lol.
@@DenisAROUET Bons points! Malraux a été le premier, le champ était grand ouvert devant lui (même avec un budget limité). Quant à ceux qui pleurnichent parce que Malraux n'a jamais reçu le Nobel, soyons sérieux un instant, y-a-t-il quoi que ce soit qui ressemble (même de loin) à l'oeuvre de Camus par exemple? J. Lang, lui, a pu casser la tirelire et se payer quelques folies "culturelles" au nom de la République. Après on a versé dans le médiocre et l'entre-soi politique ou professionnel. Dati va amuser la galerie un moment avec sa posture étudiée, ses figures de style de "minorité de droite", mais le résultat sera du même acabit dans cette zone du néant qui caractérise la culture française contemporaine.
ok désolé mais elle n'est pas renseigné sur le l'affaire J. Depp ce qu'elle dit la dessus n''est pas exacte et elle met tout le monde dans le même panier.. pas malin malin.
Non non elle a totalement raison, Depp est un homme violent, un violeur, reconnu et condamné mais on lui déroule littéralement le tapis rouge. et seulement en France. ce pays protège les agresseurs, surtout les puissants, qui jouissent d'une impunité totale.
C’est vous qui ne connaissez pas la vérité de l’affaire Johnny Depp. En résumé il a toujours été clair qu’il avait eu des violences envers sa compagne enfin son ex compagne simplement il l’a accusé de diffamation parce qu’elle n’était pas censé parler de ses violences et elle l’a fait dans un journal sans le citer, mais ça a suffit pour qu’il lui fasse un procès en diffamation qu’il a gagné et elle aussi elle a gagné en diffamation mais Elle a eu plus à payer que lui en résumé, on sait très bien qu’il l’ a agressée
Jhonny Depp n'a rien à faire dans votre liste, c'est un tout autre cas. Depardieu, il y a des victimes avérées nombreuses et des preuves indéniables d'un comportement déplacé par défaut et connu de tout le monde du cinéma. Ne pas faire d'amalgame, Amber Heard n'est pas si victime que ça, ce n'est pas parce qu'elle est une femme qu'elle est victime d'office, ses exs (hommes et femmes e' sont le preuve) bref ! Il y a du taf 🙄
Des victimes avérées ????? Mais le procès n'a pas encore eu lieu ! Je vous rappelle que deux femmes ont porté plainte pour viol contre Julian Assange et ces femmes ont retiré leur plainte, une fois Assange en prison pour avoir révélé des secrets d'état. Et ces femmes étaient sa propre ex-femme et une amie à lui. Donc il ne faut pas dire que les plaintes sont forcément avérées, il faut attendre le procès. Depardieu a la nationalité russe et ne mâche pas ses mots contre les pouvoirs en place, à prendre en compte par les temps qui courent.
Quels ex ? Dites juste que vous voulez soutenir un homme violent. Amber est une victime ... Ces hommes sont tous violents avec les femmes à tel point que les femmes elles-mêmes les défendent.
Pour avoir suivi profondément le procès Depp-Heard on doit utiliser ça pour montrer que oui, certaines femmes mentent. Elles sont néanmoins victimes aussi, car dans un système violent malsain de couple de victimes dans leur enfance. Il est vraiment préjudiciable et stupide de faire un parallèle Depardieu/Depp. Pauvre Charlotte Arnould, elle ne mérite en aucun cas d’être associée à Amber Heard qui a fait pression sur Elon Musk pour continuer de travailler! Amber Heard a été écoutée et soutenue par son milieu professionnel aux USA, Charlotte Arnould non, il faut aller au fond des choses.
Woody Allen non plus n'a rien à faire dans ce reportage. Il a été innocenté par la justice américaine. Et des enfants de Mia Farrow ont témoigné pour dire que cette femme est cinglée.
Il est prouvé qu’il a agressé Amber Heard il a simplement gagné le procès en diffamation parce qu’il lui avait fait signer un contrat comme quoi elle ne devait pas en parler et elle avait signé une tribune dans un journal où elle en parlait mais sans le citer c’est pour cela qu’il lui a collé un procès car il a craint d’être reconnu et de ne plus pouvoir exercer comme comédien / acteur
Ne pas vouloir reconnaitre que Amber Heard est une femme violente est symbolique de la vision des choses actuelle… par Egalite et honnêteté intellectuelle il faut savoir le dénoncer et ne pas réécrire les faits pour l'exonérer. comment voulez vous que la confiance hommes/femmes ne soit pas mise a l'épreuve
c'est tout à fait impossible de savoir ce qui se joue à l'intérieur d'un couple, chacun sait ça, le fait qu'elle soit tarée n'empêche rien en face, ne dit pas tout
Tout à fait d'accord avec vous. Il est absolument primordial de faire la différence entre véritables victimes et manipulations, autrement on retombe dans l'éternel chasse aux sorcières où on met tout le monde dans le même sac, et on passe d'une extrême à l'autre en permanence. Il ne faut pas angéliser les femmes, c'est leur faire du tort au final, c'est faire du tort à tous. Il faut étudier chaque cas sérieusement. Il y a des victimes de personnes qui ont des troubles de la personnalité qui affectent aussi bien les hommes que les femmes. Et n'oublions pas que les enfants, futurs adultes, en font les frais. Je suis une femme, et des femmes malveillantes, manipulatrices voire violentes, j'en ai connues. La violence des femmes est en générale plus psychologique, et parfois physique (oublie-t-on les enfants battus par leur mère?). Mais je connais des femmes aussi qui peuvent pousser leur victime au suicide. N'angélisons personne, soyons justes (dénonçons aussi les femmes qui usent de leur statut pour se taper des jeunes hommes, oui cela existe aussi).
On parle de personnes qui abusent de leur position de pouvoir. Il y a une minorité de femmes parmi ces gens, qu'il faut aussi dénoncer. Par contre, les règlements de compte entre stars mariées, on n'a pas tous les éléments, et c'est un tout autre problème. Amber Heard n'a pas violé des gens, il faudrait un cas qui ne soit pas hors-sujet.
@@ofdrumsandchordsCe n’est pas hors sujet car AM elle-même en a parlé comme d’une victime. J’ai vu quasiment tout le procès et Amber Heard est une femme violente, menteuse, manipulatrice. Ceci dit Johnny Depp a l’époque était alcoolique et abusait de substances prohibées ce qui n’incite pas un comportement normal.
Facebook ou UA-cam n’a pas pour vocation d’être un tribunal populaire et de rendre des sentences. Alors que bien souvent 99,99% des intervenants n’ont rien vu de façon personnelle. Facebook n’est pas un tribunal populaire. Facebook est un lieu où on raconte sa vie, s’intéresse à celle des autres , ou l’on raconte où on a été en vacances, ce que l’on a mangé, la série qu’on a suivie et au sujet de laquelle on se pose des questions sur ce qui va se passer ds la suivante, ou on raconte qu’on n’a pas été au travail pour cause de diarrhée et où l’on peut même mentionner les horaires de cette diarrhée, ou on s’interroge sur le traitement, qu’on demande aux copines, et que finalement on prend le même traitement…
Facebook est un lieu où l'on peut aussi partager des vidéos UA-cam, sans d'ailleurs qu'y soit inclus le fil des commentaires, qu'ils soient intelligents ou hors sujet et logorrhéiques comme ceux de certains donneurs de leçons dont on se passe,@@criss77771 . On peut même y philosopher parler d'histoire, de belles lettres, d'art, de politique et de moeurs sociétales. Même de biologie, de compétitions échiquéennes, et de mécanique quantique, pour les amateurs comme pour les professionnels chevronnés de ces choses Aussi longtemps du moins que des censures gouvernementales n'y plongent pas leur groin puant. PS: pour ma part, j'avoue ne pas avoir vu en chair grasse et en os avariés le sieur Depardieu, et je m'en passe fort bien. J'ai vu Cebu par contre, ayant apprécié, bien qu'un un peu plus au sud, ses succulents otaps à la fois plus croustillants et plus digestes que les feuilletés de Bretagne. Par contre, j'ai toujours apprécié bien moins les cuistres et autres pédants balourds qui, voulant péter plus haut que leur cul, et s'étant trop éloignés de leurs éprouvettes et de leurs cornues, font sonner bien haut sur leurs sites aussi bien les trompettes que les fausses notes des guitares mal accordées de leur renommée universitaire, qu'elle soit au demeurant réelle ou imaginaire. Conseil: au cas où tu apprécierais malgré tout cela, et la désastreuse impression que tu me donnes, la bonne littérature, je ne saurais trop te conseiller de lire "Noli me tangere" de José Rizal, qui s'y connaissait aussi en ophtalmologie; que ce soit en anglais ou dans une bonne traduction française, qui heureusement existe. A bon entendeur salut.
Voilà, je me suis arrêtée à Amber Heard dont j'ai suivi, étant bilingue, l'intégralité du procès contre Johnny Depp en direct qui ne laisse aucun doute quant à la culpabilité d'Amber Heard. Il aurait été judicieux de parler du fait que la commission européenne a statué contre l'inclusion du viol dans sa constitution, en partie à cause de pays dont la France fait partie qui ne reconnaissent pas la notion de consentement. C'est très grave.
@@gennietayfer7514 je ne spécule pas sur ce que je ne connais pas, j'ai assisté au procès. le reste n'est qu'assomption personnelle des uns et des autres. Et Amber Heard est une imposteur qui a récupéré metoo pour du fric et de la notoriété, outre qu'elle a abusé moralement, physiquement, de Depp, sans l'ombre d'un doute. Quant à Polanski, en dehors de quelques femmes en France, aucun artiste ne le désavoue à cause du génie de son oeuvre. Je ne défends pas, mais nombre d'hommes et femmes en France savaient, certains mêmes, pas en petite quantité, ne sont pas totalement innocents, qui plus est.
Depardieu est un monstre pas du cinéma mais pour les jeunes voire très jeunes filles. Mais pour macron c'est un moindre mal😮 forcément...il y en a tant et partout !😮
Exactement et pire encore : les amis de Jeffrey Epstein, Marc Dutroux, Fourniret sont au pouvoir . Le gouvernement français est très copain avec Daniel Cohn Bendit (pseudo leader de mai 68, oups opposition contrôlée) et Jack Lang.
Cette actrice magnifique et confite de courage, nous fait honneur. Grace à elle...je ne vais pas boycotter le cinéma francais, sans aucune parcimonie !
Je préfère 1000 fois le cinéma Sud Coréen. Le cinéma français a pris une sacrée claque. Lorsqu'on compare les films et séries d'époques avec des acteurs incroyables (Ventura, Blier, Bourvil, Fernandel, Gabin, Lefebvre, Funès ect.) à ceux d'aujourd'hui et bien il y à un gros problème, de la manipulation, des propagandes en tous genre.
@harryhe Jaime bien ces citations : "Mieux vaut avoir un incontestable talent d’écrivain et commettre des fautes dans l’écriture des mots qu’avoir une orthographe irréprochable mise au service d’un style médiocre.." "Notre orthographe est la plus imbécile du monde. Elle est un recueil impérieux ou impératif d’une quantité d’erreurs étymologiques artificiellement fixées par des décisions inexplicables. Même de jolies fautes de français, même d’adorables et rares, aussi bien, erreurs d’orthographe, mettaient un charme de plus dans ce courrier presque quotidien."
J'ai précisé l'orthographe du mot 'français'....ne pouvant corriger directement mon commentaire précédent. En effet, un salopard bloque souvent mon smartphone, m'empêchant de rectifier les fautes de frappe....qu'il a lui-même installé, dans mon commentaire, comme un vrai stakhanoviste de la malfaisance.
Dommage que la partie sur Depp & Heard viennent décrédibiliser l'ensemble de son discours. Le procès a démontré (de mon point de vu) assez clairement qu'Amber Heard était à l'initiative de 90% des disputes conjugales, qu'elle a été violente, menteuse, manipulatrice et qu'elle souffrait de gros problèmes psychologiques. A l'inverse, Johny Depp a été assez clairement blanchi dans cette affaire et ne pas le reconnaitre et l'admettre tend à montrer qu'elle est dans une idéologie jusqu'au-bout-iste, c'est-à-dire sans discernement et sans états d'âme vis-à-vis de la présomption d'innocence et autres cas particuliers. Encore un discours qui tend à mettre tous les hommes dans le même panier plutôt qu'à chercher la vérité.
Il parle du procès de Johnny Depp s'ensuivre vraiment le procès c'est pas parce que je suis une femme que je dois donner raison à la femme le bon est bon et le mauvais est mauvais
Mais pourquoi s'encombrer de présomption d'innocence, d'enquêtes policières, de longs et fastidieux procès et d'avocasseries de toutes sortes. Que l'on décrète tout simplement que la parole des femmes est sacrée et que conséquemment il est impossible à celles-ci de mentir. Ainsi, aussitôt un homme accusé par une femme, ce dernier serait immédiatement jeté au fond d'un cachot et sa fortune serait saisie et transférée dans sa totalité à son accusatrice.
@fus... Je suis contre les insultes ect, mais pour la liberté d'expression et débats calmes. Mais je pense qu'on ne devrait pas fermer les yeux sur le fait que le féminisme, wokisme sont entrains de tuer la société avec des hommes et femmes qui n'osent même plus se regarder. Un homme n'ose même plus porté un regard galant sur une femme de nos jours. Mais c'est pire que cela, si les femmes et hommes sont divisés et bien la société sera peu productive, société avec des tensions, des frustrations. Car' biologiquement hommes et femmes se complètent. Les élites, capitalistes, société marchande, banques privées le savent et c'est exactement ce qu'ils veulent : Le chaos et la chute de l'Occident. Ils ont créér Le féminisme et wokisme. Pour cela que dans les films, séries TV il y a de ces propagandes pas possible. La polarisation en clair. Et pour cela qu'on voit de plus en plus de femmes s'en masculinisés. Oui c'est grave très grave même. La société est malade.
Dénoncer 20 ans après quand ta carrière est faite , c'est un peu facile ... La seule courageuse dans cette affaire Depardieu c'est Sophie Marceau qui l'a envoyé Ch... alors qu'elle était jeune comédienne ...
Une journaliste à l'écoute oui lorsqu'il s'agit de sujets qui arrangent un certain agenda politique : Wokisme, féminisme extrémisme ect. Mais lorsqu'il s'agit de sujets qui dérangent et qui vont contre une industrie, société secrète, organisation puissante, le président, ministres, ou la pédophilie et les dérives en tous genres. La non les journalistes écoutent en coupant la parole.
😦 Tout le monde a son mot à dire sur le sujet... Bah, c'est compliqué l'affaire Depardieu, mais mieux vaut prévenir que guérir... Si vous êtes victime de harcèlement ou de toute autre forme de manque de respect, personnellement, je conseille le livre "SE FAIRE RESPECTER", de Nathan Stone. Il y a tout ce qu'il faut savoir, c'est clair, pas de discours superflu, le top. Il cerne bien tous les aspects et ça peut convenir à tout le monde, c'est ça qui est bien !
il faut qu'elle arrete de fumé et de boire mal de pub ,elle est peu connus ,c'est elle qui se dit actrice, je ne pense que le téléphone sonne, souvent ,pour cette pauvre femme pour la faire joué !!!!
@@fabiennemails8235 qu'elle arrête de parler pour commencer... ce qu'elle dit est inintéressant au possible et ne fait que desservir la cause qu'elle croit naivement défendre.
Ras le bol d'entendre que Rachida a un parcours exceptionnel étant donné ses origines et sa famille nombreuse. Ce qui est étonnant c'est justement son orientation politique étant donné ce passé. Il y a des noirs qui votent Marine le Pen ou Zemour, des Italiens ( petits aux cheveux noirs) qui ont soutenu Hitler, des femmes qui adorent Berlusconi ou Trump de grands misogynes .... bref tout devrait diriger Rachida Datti vers les valeurs de gauche. Comme quoi c'est dans sa nature profonde d'être ce qu'elle est !
Elle n'a surtout pas le profil pour le poste, elle est juriste. Elle a été garde des sceaux, c'était tout de même plus cohérent. A t-elle jamais manifesté de l'intérêt pour la culture ou la condition des artistes, créateurs ou gens du spectacle ?
En bref, vous considérez qu'on doit avoir les opinions politiques et les idées de sa couleur de peau et de son physique. Vous déniez donc la liberté de penser aux individus. Cette vision est une vision complètement raciste...
En bref, vous considérez qu'on doit avoir les opinions politiques et les idées de sa couleur de peau et de son physique. Vous déniez donc la liberté de penser aux individus. Cette vision est une vision complètement raciste...
@@foxdan7851 je ne m'étais pas penché sur les arcanes du "raisonnement" de pinogiambona, avec la logique on peut arriver à n'importe quelle conclusion, mais sa démonstration se casse la gueule. Qu'y a t-il d'étonnant à ce qu'une personne qui réussit grâce à sa volonté et son travail soit Républicaine (du parti éponyme) ? L'orthographe Datti est amusante, mais de là à ce qu'il souhaite la renvoyer à son oasis...
Vous êtes exactement comme tous ceux qui traitent les gens de gauche d'être des antisémites dès qu'ils critiquent tout ce qui se rapporte à Israël ! Je ne vois rien de raciste dans mes propos (j'ai moi-même des parents italiens et suis né en Italie) .Je parle uniquement des valeurs qui devraient animer une personne issue de l'immigration qui ne vous déplaise sont celles de la gauche et non pas celles d'une droite qui ne fait qu'attiser le séparatisme et la xénophobie
Moi j'aimerais que vous répondiez à cette simple question : comment vous, Madame, VOUS SAVEZ avant la Justice et tellement mieux qu'elle... QUE DEPARDIEU, DEPP, ET TOUS LES AUTRES SONT COUPABLES DE TOUT CE DONT SE PLAIGNENT LES PLAIGNANTES ???!!! J'aimerais une réponse intelligente et profonde. Est-ce un don particulier que vous avez eu à la naissance ? S'applique-t-il exclusivement aux crimes sexuels ou aussi aux infractions contre le patrimoine (vols, arnaques, etc.) et la vie (homicides) ? Pourquoi ne pas rejoindre les équipes de profiling pour arrêter les tueurs en série ? Pourquoi ne pas remplacer d'ailleurs à vous seule les Cours d'Assise... VOUS QUI SAVEZ d'avance qui est coupable ou pas ? Vous dites que les hommes dominent les femmes par leur pouvoir... Est-ce là votre réponse : dominer les hommes par votre Omniscience ???
Au besoin je pourrais, moi, vous donner une réponse d'HOMME, mais je trouve votre commentaire trop minable... pour ne pas dire pouvant paraître suspect d'un éventuel.. disons conflit d'intérêt..
@@DenisAROUET 🤣🤣🤣 Votre réponse est à l'avenant ! Vous êtes un danger pour la Démocratie et l'Etat de Droit ! Tellement orgueilleux que vous vous substituez à la Justice ! Vous vous croyez encore au Moyen-Âge avec vos méthodes de place publique où vous vous délectez de voir brûler les sorcières denoncées par délation et condamnées à l'emporte-pièce ? Vous êtes à la véritable justice ce que la fanfare militaire est à Mozart : l'absence totale et absolue de nuance et de subtilité. En un mot : l'Injustice. Vous n'êtes pas un homme, Monsieur ; vous êtes un bouffon.
Mme Mouglalis, le jury a travaillé pendant 6 semaines sur un procès pendant lequel la vie du couple a été passée au peigne fin. Ce que vous dites est une négation de leur travail. PS. Heard a dit que Johnny Depp avait également abusé Kate Moss, qui a démenti ces propos en bloc. Vous en faites quoi ?
@@aekriege j'ai suivi en direct le procès sur les chaînes américaines et sur plein de podcast d'avocats. Vous devriez lire le jugement rendu par le jury: Mme Heard est coupable de 2 chefs d'accusations (et je vous épargne le montant punitif qui est nettement plus élevé que le parti de Depp) tandis que c'est l'avocat de Depp qui a été reconnu coupable d'un geste répréhensible sur le plan légal., PAS DEPP DIRECTEMENT. Je me fous de la supposée expertise légale de Mme Mouglalis: à cet égard, et tenant compte de son statut d'artiste, sur le plan légal j'en ai autant qu'elle. Ensuite, juste pour montrer votre mauvaise foi et votre parti pris aveugle, Kate Moss s'est porté volontaire POUR TÉMOIGNER EN FAVEUR DE DEPP. Les vidéos sont disponibles sur le net. Vous devriez voir la photo de Depp avec un oeil au beurre noir, sans maquillage, je signale. Cadeau de Mme Heard pendant leur voyage de noce.
Johny Depp a été condamné aux UK pour coups et blessures. Le déroulé du procés aux US a confirmé cela mais le but du procés même était sur autre point. Maintenant clairement le procés publique des US a montré que ce couple était totalement toxique des deux côtés. Cela n'enlève en rien les coups qu'il lui a donné.
La présomption d'innocence n'est pas pour le public. Elle concerne les hommes de lois (avocats, juges, policiers). Ecouter les femmes c'est une chose ; les croire, les protéger, reconnaitre et réparer le préjudice en est une autre. Le système judiciaire ne fait absolument pas le boulot, au contraire. Les avocats ruinent les victimes (et les coupables) avec des honoraires largement surestimés par rapport au travail fourni. A rappeler que les avocats n'ont aucun pouvoir d'enquêter sur le terrain. Les juges d'instruction se contentent de verser dans leur dossier (pour ne pas le rendre vide) quelques auditions pour finir par renvoyer dos-à-dos victime et coupable (avec un non-lieu), soulagés financièrement tous les 2 avec des avocats qui gagnent à tous les coups puisqu'ils n'ont aucune obligation de résultat. Le système judiciaire n'est pas adapté pour les violences sexuelles et les prédateurs le savent.
Mouglalis : "sur Mammuth avec Gérard ça s'était bien passé , mais on m'avait que que j'allais me faire ...."..hop coupable le Gégé , y compris sur ce film sans qu'il fasse rien, mais bon on lui avait à Anna , que le monstre aurait pu faire ..Merci pour cette superbe info à charge préventive
Que vous le vouliez ou non, la présomption d'innocence est à respecter que ce soit pour Depardieu ou pour qui vous voulez. Cela n'empêche pas la parole des femmes.
Mais oui mon chou, vas-y de ton mépris. Seuls les ignorants sont méprisants. Donc d'après toi, le tribunal populaire peut donc lyncher qui il veut, car il peut faire fi de la présomption d'innocence, lui ? @@vgt1629
Cette Mme Goulalis du camp du bien, comme toujours suis bêtement le sens du vent du moment par smobisme de bobos Aucune démarche intellectuelle... 0:08
Exactement, et concernant Dati en résumé "quoi une femme de droite à la culture ? Mais elle n'a pas les droit car c'est une méchante..." ces bobos de gauche snobinards sont toujours dans une dialectique si prévisible et sempiternelle. De vrais Mickey de foire.
Je croyais à des propos nuancés et objectifs ! Puis patratras , retour à la complaisance très féminine et la réécriture des faits ! Elle s'est totalement décrédibilisée en parlant de Johnny Depp !
il a été condamné en Angleterre pour des faits de violences conjugales, et il a également été condamné aux Etats Unis pour diffamation, moins lourdement qu'Amber Heard mais condamné quand même. Elle est où la mauvaise foi ?
@@lmnll2742 l'avez-vous regardé, en direct et en entier ? Car ce n'est pas du tout le cas. Ce sont les médias et les réseaux sociaux qui ont été accablants, pas le procès. Je vous conseille le documentaire " la fabrique du mensonge" pour mieux comprendre ce procès
Il n'a pas été condamné en Angleterre pour des faits de violence conjugale. Il y a perdu un proces en diffamation. En clair, il n'a pas pu prouver au tribunal que son ex l'avait faussement accusé. Ne pas pouvoir prouver que les accusations sont fausses n'est pas la même chose que reconnaitre qu'elles sont vraies. Et le procès aux USA a tourné à la déroute totale pour Amber Head, il y a non seulement été démontré qu'elle avait menti sur de nombreux points, mais aussi qu'*elle* s'était rendue coupable de violences conjugales. Comparer Depp qui au pire était dans une relation mutuellement toxique et au mieux *est la victime* (de calomnies et de violences) avec Polanski qui a violé une fille de 13 ans, fait sur lequel il n'y a essentiellement aucun doute, est une aberration totale.@@vgt1629
Sauf que maintenant de nouveaux éléments pour la défense de Depardieu sont révélés, mais évidement les medias ne diront rien, ils salissent et ensuite laisse les dégâts ....
Quels éléments, tout le monde dans le milieu du cinéma connaissait les pratiques de Depardieu, tout comme tout le monde savait pour Nicolas Hulot, et dans la musique, il y avait, parmi d'autres, Bertrand Cantat, et ainsi de suite... Depardieu est un immense acteur, mais cela n'excuse rien ..
C'est pesant que l'on remette en avant systématiquement : Allen, qui a épousé sa compagne, Polanski, dont la victime elle-même a demandé que l'on arrête de débattre sans fin sur une histoire vieille de 50 ans, Depp qui, même s'il est chelou, a eu affaire à une personnalité borderline incapable d''arrêter de le harceler, il y a eu suffisamment d'audio et de vidéo pour le montrer.... Pourquoi tant qu'on y est ne pas nous ressortir Chaplin qui avait 3 fois l'age de Oona, sa dernière femme ? Pendant que l'on ressasse, inutilement donc, des 10zaines de Philippe Garrel, l'ego et l'impunité bien accrochés à ce système pervers, restent dans l'ombre, continuent de se croire tout permis et on n'en parle pas.
Allen a épousé sa fille adoptive. Ca signifie qu il devait avoir des rapports avec quand c était sa fille. Mia Farrow est parti en courant Polanski a sodo ser une gamine de 13 ans qu il avait drogué et s est enfuie des USA avant d etre jugé. Dans la maison de Nicolson et Susan Saeandon a essayé de l arreter. Depp , toxico est tombé sur une pure lesbienne perverse narcissique qui a essayé de le tondre . Pas de bol
@@flashnews2041 aucun talent, sa voix qui il y’a 10 ans était d’une sensualité incroyable waouw est devenue insupportable à entendre selon moi. Je lui souhaite du travail vraiment là elle a bâché Dati super. J’espère que derrière elle trouvera un beau rôle. Elle dit et c’est tout à son honneur beaucoup de vérités qui dérangent. Je lui souhaite de ne pas payer trop cher cette liberté. Elle bosse quasiment plus Mouglalis elle venait détruire Dati à la base et on l’emmène sur le terrain des VSS dans le milieu du cinéma. J’ai senti qu’elle s’y attendait pas mais elle a répondu sincèrement mais j’ai senti que c’était pas ça qu’elle voulait dire. Elle était là pour critiquer le choix de Dati à la culture mais elle n’en a pas eu trop l’occasion et elle se retrouve à devoir parler de depp elle qui en plus a un contrat Chanel qui doit être sa principale source de revenus. La violence de ce milieu fait qu’elle peut le perdre en un claquement de doigts. Si la fille de Depp est contrariée ou son ex-femme à Depp Vanessa Paradis l’est aussi elle qui a toujours beaucoup soutenu Depp et qui est très très très liée à Chanel depuis des lustres et qui est en plus aujourd’hui est mariée à l’ex de Mouglalis (oui c’est un soap leurs vies, ce petit entre soi) cela peut jouer contre Mouglalis si Vanessa Paradis est contrariée que sa fille l’est tout autant. Ouch Je l’ai sentie trembler à l’évocation de Depp et bafouiller plus que d’habitude. Bien réfléchir quand on parle et quand on est invitée à la télé on fait attention où on met les pieds .
Je trouve cela beau les goûts d'un chacun. C'est subjectif mais cest beau. 8 milliards detres humains, des femmes qui aiment les barbus, d'autres les gros,d'autres les secs, des timides, des extravertis, des nerveux, des mecs violents, des pervers narcissiques, des psychopathes, des mecs dangereux et tordus. Et oui malheureusement il faut de tout pour faire un monde et pour plaire et attirer une femme . 8 milliards detres humains. Même chose pour les hommes. Tous genres. Il reste une question : Pourquoi certaines personnes envoient des lettres enflammées et pleines de passions a des tueurs en séries, des pyromanes, des terroristes ? Je me suis posé la question une fois. Ayant quelques idées mais pas de réponses claires. Que ce soit les traumatismes de l'enfance, l'éducation, le manque d'affection... les troubles psychiques, ou tout simplement la perversion ... que dire je pense et j'ai des questions . ;)
@@metothemoon1227 oui tout à fait c'est très intéressant, 8 milliards d'êtres humains + 8 milliards de goûts différents = des milliards de milliards de combinaisons possibles et imaginables, les goûts et les couleurs sont dans le tout et sont indiscutables pour l'Homme libre et tolérant
Qui a recruté Mr DEPP , une féministe non! Mme Maiween , l'hopital que se fout de la charité, Mme Mouglalis ne connait en aucun le procés de l'acteur ! l'histoire est conjugée par une mésantente d'un couple qui ne se supportait plus avec le ramassis de saloperis qu'un couple peut dégager , c'est du privé, la justice Américaine est différente , d'abords c'est filmé , est les avocats réciproquements font durer pour bien sur pour des histoires d'honoraires et finançières , au bout du verdict Mme Amber Heard a du s'aquitté de 13M$ et Mr Depp de 7M$ donc cher Madame l'actrice , vous connaissez pas ce dossier , et tous ces braves gens ne connaissent rien à ce dossier on le voit bien par leurs abscences et Mme Polony essaye en vain de faire la distinction mais sans trop de persévérence, j'adore le service public, l'élite française du journalisme , les planqués du systéme! heureusement qu'il y a longtemps que je devais cesser mon activité, écrasée par les impots! 30 salariés au chomage , vous vous débrouilerez tous pour remplir les caisses à l'avenir mais sans moi!
Luc Besson, aussi accusé de violences S. , a commencé une relation "amoureuse"avec Maïwenn alors qu'elle avait 15 ans et qu'il en avait 32. Mais peut-être êtes-vous de ceux qui trouvent ça normal Patrick. Aujourd'hui, elle continue de défendre son ex ( elle a même attaqué physiquement un journaliste ). Je crois que c'est plus facile pour elle de vivre dans le déni que d'admettre qu'elle a aussi été une victime...Bref elle n'est pas du tout féministe. Sinon, brave Monsieur, à quel point connaissez-vous le dossier Depp Vs Heard?
@@rxnnnz9698 Johnny Depp est la victime de Mme Heard. J'ai suivi le procès en entier en anglais sur une chaîne spécialisée et j'ai également écouté leurs disputes enregistrées par eux-mêmes en anglais également (oui, j'avais du temps à ce moment-là) et je vous assure que la Mme Heard est coupable de l'avoir humilié, agressé verbalement et physiquement, etc. Ses mensonges qui étaient passés au Royaume-Uni ont été démentis les uns après les autres au procès de l'État de Virginie. Et je précise que je suis une féministe de gauche.
@@rxnnnz9698 Johnny Depp est la victime d'A. Heard. J'ai suivi le procès en entier de Fairfax en anglais sur une chaîne UA-cam spécialisée et j'ai également écouté les enregistrements de leurs disputes en anglais (oui, j'avais du temps à ce moment-là) et il est évident qu'elle l'a humilié, agressé verbalement et physiquement, etc. Ses mensonges qui avaient été crus au procès du Royaume -Uni ont été démontés à celui de Fairfax (beaucoup plus long et fourni). Je précise que je suis une féministe de gauche et que je la croyais victime avant de m'intéresser à l'affaire.
Lorsqu'il avait vingt ans on disait de Depardieu qu'il était "couillu" et les français l'adoraient pour ça... A soixante-dix, c'est un "gros dégueulasse" et on l'enterre... Perso je n'ai jamais aimé son côté "borderline" même si je reconnais qu'il a servi de grands rôles.. Mais je constate.
Qu’il était ceci, qu’il était cela, vous êtes à moitié fini ! Un avis personnel est que GG et toute la bande de l’époque,il y a 35/ 40 ans nous ont embarqué dans le Cinéma. Ici c’est un réglemente de compte par rapport au passé sur un homme de 76 ans affaibli, sur qui on veut prendre le pouvoir avec l’aide des médias, sans quoi rien ne serait possible.
Viva Mouglalis, éloquente, juste et digne. Il eût été si facile pour elle de se contenter de rafler tous les éloges auxquels son élégance et sa beauté lui donnaient droit. Merci à elle de prêter sa voix aux opprimés 🤍
@@SolangeReal-e3u ok,je comprends ,qu'elle attaque J DEPP, Vanessa Paradis la nouvelle femme de BENCHETRIT ,qui a écrit une pièce Vanessa ,qui la joue en ce moment, jalousie quand tu nous tiens!!!!
@@olivierhuguenin1210elle a peut-être regretté une transition ? La voix ne se modifie plus. C'est irréversible...comme d'autres modifications aussi.
T'as qu'à couper le son,@@olivierhuguenin1210, il faut te donner un cours pour te l'apprendre? Je ne connais pas la tienne, mais le message me suffit pour savoir qu'elle sonne faux.
en gros y a quand même beaucoup de gens qui disent "moi perso j'ai pas eu de souci avec depardieu mais par contre il paraît qu'il est ultra reulou". en tout cas les raisonnements "qui vole un oeuf vole un boeuf", les raisonnements "il est ultra grossier à l'oral donc c'est peut être vrai qu'il a violé", faut faire gaffe. vive l'émancipation des femmes, et de tout le monde - et en même temps les principes fondamentaux (le doute profite à l'accusé. depuis la Révolution française) ça nous protège tous. ce que j'aime bien dans l'interv' de mouglalis c'est qu'à un moment elle dit "droit du travail". et c'est bien de rappeler que sur les plateaux y a parfois quelques génies, mais y a avant tout des travailleur.ses, qui pourraient être moi, toi, nous.
Euh... Non. À un moment faut arrêter avec l'émancipation des femmes, ça fait déjà longtemps que des études ont mis en évidence le n'importe quoi avec l'émancipation des femmes... Regardez les courbes! (Celle là j'en suis fier)
Oui et faut aussi faire gaffe aux raisonnements tels que : "Perso j'ai jamais eu de soucis avec lui donc les autres mentent", ou "mais non c'est Gégé, il est un peu relou mais il ferait pas de mal à une mouche!"
@rxnnnz... Je comprends ton raisonnement et le respect pleinement. Le mien est que je pense que l'on vit dans un monde violent, où l'on est tous pareils, on a des désires, on aime plaire, on est violent, on pense violemment, on croit en des choses, on veut faire le bien malgré tout mais l'on a des démons cachés. Même le plus timide de la bande à des choses enfouies qu'il/elle ne voudrait jamais que ses proches ne sachent. Car l'on peut être je pense pervertie, décevoir, tuer, blesser en une fraction de seconde, on peut être déçu d'un ami, membre de la famille, compagne mari femme, collègue, l'on peut également décevoir. Car on est humain , pour cette raison que la nature humaine est mauvaise, et que l'humain ne peut vivre sans Jésus Christ. Car nous sommes sans cesses des proies ou des prédateurs, proies à nos pensées, proies à notre perversion d'esprit. Et nous sommes parfois corrompus par nos langues venimeuses. Autant dire qu'on est rien. Mais si maigres tout cela, l'on pouvait mettre de côté un peu l'orgueil, l'égoïsme, le narcissisme, le matérialisme, pour justement au final nous aimer les uns et autres. Car au final je pense que l'on fait tout dans la vie pour vivre une vie d'austérité.
On peut réprouver les dérives de Depardieu et détester les séquences de lynchage orchestrées par de gens de la profession qui se sont tues bien trop longtemps et qui piétinent l'homme à terre pour se faire bien voir.
@@aekriegeEt pourtant, je connais beaucoup de gens qui ne violent pas, qui ne harcèlent pas et qui n'ont pas dans la bouche des bouses en guise de mots. Les Tartuffes, c'est tout ceux qui n'ont jamais rien dit après avoir vu des comportements dégueulasses. C'est aussi ceux qui pensent toujours que toutes les victimes sont des profiteuses en quête de gloire instantanée.
@@sygendron oui tout à fait comme les collègues de PPDA. Ils se barraient de la rédaction dès qu’il arrivait en soirée à son bureau avec une femme, comme le gars qui a été longtemps son collègue et a fait un reportage pour complément d’enquête sur PPDA et là il a écrit un livre un moment faut assumer. C’est bien beau d’écrire des livres, d’enquêter de jouer le gars qui ignorait tout mais moi j’y crois pas. Mais si ce reportage, ce livre lui donnent bonne conscience à ce Romain verley bah grand bien lui fasse et si il peut gagner un peu d’argent en plus avec les ventes. Ce serait beau si il faisait don des ventes de ce livre à une association féministe, ou pour des femmes qui ont été victimes de VSS. Ce serait vraiment une belle histoire. Car le « j’étais là mais j’ai rien vu » me parait un peu léger.
Bravo à elle pour ne pas suivre la meute de moutons qui soutient Depardieu en revanche elle est à côté de la plaque.surJohnny, il n'est pas polanski, woody allen ou depardieu justement. Ce n'est pas un violeur, ou un harceleur, ou un abuseur/obsédé sexuel mais c'est un pauvre type qui s'est retrouvé piégé dans une relation toxique. Anber Heard n'est pas une victime !
Cette séquence est une caricature de tous ce que le gauche est devenue...Seule N Apolloni a essayée de mettre son grain de sel pour contredire l'invitée , elle a vite été coupée et les questions qui fache ont été écartées a vitesse grand V
@marnie Je respecte votre perception chère personne. ;) J' ai trouvé son opinion nulle, fade, et je n'ai pas trouvé ses arguments. Classique des féministes, elles ne tiendraient pas une seule seconde face à des pilliers comme Owen et tant d'autres dont je pourrais citer les noms (femmes). En débat on la vu mainte fois, les féministes sont condescendantes, froides, fades, toujours dans l'émotion. Mais lorsqu'on leurs explique que le féminisme à été créer par la société marchande, les banques privées, les capitalistes et autres familles puissantes.. la elles ne savent plus que dire. Car il n'y a pas grand chose à dire, vu que c'est une réalité. Leurs stratagèmes étaient d'augmenter le nombre de taxeurs au sein d'un foyer, mais c'est bien plus complexe que cela. Puis l'affaire cest extremiser puis la féminisme est tombé dans le bas fond de la société, les élites savent ce qu'ils font, détruire la société occidentale, nous diviser, nous pousser à la compétition hommes et femmes. Donc une société peu productive. Avec des tensions.. ect Faire croire aux femmes que leurs horloges biologiques sont construites pour etre opprimer par l'homme hétérosexuel. Que misère! Cest fade. De tomber dans ce genre de pensées de persécutions. C'est même dangereux. Et au final les féministes sont malheureuses en Occident. Elles devraient aller en Libye, Syrie, Afghanistan, Yémen, iran et Corée du Nord. Elles y verraient vraiment les persécutions. Mais en France... franchement pays de droit, de libertés, d'accès à tout. On mange plutôt bien, on boit bien, on dors plutôt bien, on a tous internet en'principe, on a des aides d'associations. Autant femmes que hommes. Nous avons les mêmes salaires. Oui je peux le prouver. Qu'on arrête de nous faire croire que les femmes sont les saintes, et que tous les hommes sont des connards, perverts. Des connards et des pervers il y en aura toujours, autant femmes que hommes. Doit on généraliser ? Non je pense que c'est une terrible erreur. Cest societal et politique. Combien d'enfants meurent chaque jours sous les coups des femmes et des hommes? Chaque jour de chaque année .. on en parle ? Non car les' médias ne s'intéressent pas à ces sujets qui dérangent car ils sont complices de la dérive la plus totale. Avec des ministres, des politiciens, industriels, notables totalement corrompus et pervers. Ils détiennent les médias. Donc l'information.
@@basile-deyersin bon ben personne n a eu la même sensibilité que moi sur son discours....pas grave....❤😘 mais il y a le salon avec un canapé la cuisine avec des chaises...bon..si un collègue de taff vient chez toi et qu il ou elle préfère s allonger sur ton lit alors que tu es dans la salon et c est normal heu.....je t'assure il y a un souci🫣 fais attention...et hop cul sec ton petit verre apéritif tout (te) seul (e) dans le salon pendant que l autre bouquine ....🙄 le boulot quoi !😂
@@basile-deyersin alors une femme qui prend un verre d alcool de temps en tempd entre amis ou autre ne picole pas ....elle est normal, pas alcoolique vulgaire, , j espère que ta meuf est autorisée à Noël et le jour de l an à siroter sa petite coupe de champagne sans être vue comme la picoleuse, ensuite j espère que tu ne l a taxe pas de cul-sec si elle dit non pour un échange charnel avec toi un soir parce que pas en forme ....hein.....🙄🙄🙄
Les goûts et les couleurs. Pas du tout mon style, type masculine... non merci. Et pire encore de gauche. Je préfère encore les femmes douces de caractères, féminines.
@@metothemoon1227 t'aime pas l humain t aime les barbies, on t a empêché de jouer avec quand t étais petit je suppose, pour que tu sois '' un homme'' et tu es devenu un avorton sans goûts . .
Heureuse de constater que lomerta s'arrête dans de nombreux domaines : pédophilie de l'église, agressions dans le show business,... petit à petit, la parole se libère par mimétisme... ❤️
J' ai en effet bien plus de 18 ans, avec une longue expérience de la vie (y compris conjugale) derrière moi @@metothemoon1227, et je n'ai donc aucune leçon à recevoir de vous, je crois. Par contre, en tant qu'ancien prof de français, je pourrais vous en donner, des leçons; pour apprendre à écrire sinon sans fautes d'orthographe et de grammaire, du moins en en faisant moins, par exemple. A bon entendeur salut, si vous voyez ce que je veux dire..
J'ai comme la vague impression, ténue, calme, oui, très calme, à vous lire, vous et vos majuscules et points d'exclamation en rafale de Kalachnikov,, que vous-même, manquez un peu de cette sérénité que vous demandez à autrui, cher Basile II bulgaroctone alias@@basile-deyersin Ne me dites pas que vous avez mangé de la chair de bulgare enragé? Ou alors, ce qu'à Dieu ne plaise, auriez-vous été par le plus grand des hasards touché à quelque point sensible de votre pourtant calme personne? Moi-même, en tant que fervent partisan de la "présomption d'innocence" même pour les violeurs... pardon, je voulais dire bien sûr les vOleurs pris la main dans le sac, je ne peux ni ne veux le croire, même en rêve!.. Je vous recommande tout de même une bonne infusion de tilleul ce soir avant le coucher, ainsi que de faire de doux rêves bercés de doux rêves, purement cinématographiques bien entendu....
Mais attendez je comprends pas, comment vous pouvez soutenir avec certitude que Depardieu est coupable ? C'est pas à la justice de déterminer cela ? Et pourquoi on invite des actrices inconnues et insipides pour étayer des faits dont elles ne sont pas témoins ?? Quelles gonzesses insupportables ces féministes !
elles sont entrain de tué le métier et les arts et la cuture et la création ,c'est pour cela que le cinéma vas très mal au monde usa compris les problèmes de fesse, peuvent très bien se résoudre ,entre soit ,soit se renseigné sur les individus et rien signiè ,et cherché ailleurs toutes ces pseudos comédiennes ,se regarde trop le nombril, MARCEAU et cie,,tous les jours ,sur les plateaux ,c'est le bureau des plaintes zappez les plateaux qui les reçoivent,ces fèministes de💩
Accroche-toi bien car ces gonzesses insupportables, t'as pas fini de les entendre ! Elles ont beaucoup de choses à dire et plus elles parlent, plus il y en a (de tous les sexes et genres)!!!
Bravo à elle en effet, cela dit Sophie Binet, en femme intelligente et responsable, n'a pas du tout contesté les propos d' Anna Mouglalis, bien au contraire.
"On m'avait prévenue qu'il allait me pincer les fesse et les seins...." mais bizarrement, elle est allée tourner le film quand même avec Depardieu. Il faut reconnaitre qu'il ya du masochisme chez cette femme... ou alors quand les propositions viennent à manquer, il est temps de se plaindre car victime ça rapporte . HYPOCRISIE TOTALE !
Je la respecte mais je ne suis pas du tout du même avis qu'elle. Je n'aime pas sa voix masculine. Même si on ne choisit pas sa voix sauf si l'on fume du tabac industriel. Pour moi, ces personnes la font de la polarisation, manipulent les masses. Ils'pensent savoir tout. Mais au final la société marchande est derrière, banque privée et capitalistes.
'il y a une erotisation de la domination cela doit cesser'??? Ba faudrais savoir, qui a porté au pinacle '50nuances de grey' qui a été voir ce film l à encensé à fantasme sur cette situation de domination ??? C pas les hommes... Assumez un peu vos actes, arrêtez cette hypocrisie. Domination avec violence qui plus est...
En ce qui concerne l'érotisation de la domination et le film dont vous parlez je vous joins un extrait d'un entretien de l'émission Les couilles sur la table "Ce que la soumission féminine fait aux hommes" Journaliste Victoire Tuaillon Interviewée Manon Garcia agrégée de philosophie. Chercheuse à l'Université de Harvard. de sa thèse sur la soumission féminine, elle tire en 2018 un livre intitulée "On ne naît pas soumise, on le devient" (...) Victoire Tuaillon : Ça me fait pense à de nombreux messages que j'ai reçu d'auditeurs qui, m'expliquent qu'ils veulent bien ne pas être des machos, mais que dans le jeu de la séduction et des relations hommes-femmes, ça ne marche pas du tout, je pense notamment à Orphéo, qui explique qu'il est aujourd'hui obligé de passer par des codes qui ne lui plaisent pas forcément parce que, sans cela, dit-il, il n'arrive pas à attirer l'attention des filles. il écrit : "Mon but serait d'être moins macho, plus sain, plus clean, plus soft,mais j'ai l'impression qu'il n'y a que la bonne vieille méthode qui marche. Si j'essaie d'abord d'être sympa et gentleman, ça ne marche pas et c'est mon pote le gros bourrin qui réussit". On peut donc dire qu'à travers leurs goûts, leurs attentes, leurs attitudes, les femmes jouent un rôle dans la constitution de ce qui est valorisé ou non chez les hommes. Réponse Manon Garcia : Passionnant sujet ! le plan sexuel est celui où il est sans doute le plus difficile de lutter contre les normes sociales. Nous avons intégré des représentations du mec fort : quand on pense au rapport sexuel on pense miss-onnaire ou levr-tte et non à des trucs qui font jouir les femmes - le clit-ris. Cela met les hommes dans une situation difficile où on arrive pas à penser la séduction autrement qu'à travers un prisme machiste, sur un mode chasseur-proie. En fait, je pense que les femmes sont éduquées à se penser comme des proies et elles sont très déstabilisées quand on ne les traite pas comme des proies. se comporter autrement ne leur parait pas du tout sexy et on touche là à quelque chose de très profond. C'est que souvent les femmes ont des désirs qui vont à l'encontre de leur bien-être. Nous avons toutes des amies qui aiment vraiment des salauds...Et je pense qu'il y a un côté rassurant quand un homme se comporte comme un gros macho misogyne. On se dit que c'est un peu dans l'ordre des choses. Victoire Tuaillon : J'ai l'impression qu'on sous-estime le confort que procure le fait de bien se conformer à son rôle de genre Réponse Manon Garcia : La grand tabou de la soumission c'est les délices qu'elle peut procurer. Repasser la chemise de son mari ou être une bonne fille qui se fait attacher au lit et qui se conforme exactement aux images qu’on a héritées du porno : tout cela est rassurant.On se demande souvent pourquoi même les filles les plus indépendantes peuvent avoir des fantasmes hyper machos au lit. Je pense que c'est parce que le lit est l'un des endroits où elles peuvent se laisser aller aux normes sociales qu'on nous impose. Parce que le désir est ce qu'il y a de plus difficile à modifier. Ce qui me frappe, par exemple, quand je défends l'idée du consentement explicité c'est que ce sont des copines qui me disent: "Non mais jamais tu ne vas trouver ça sexy, un mec qui te demande avant de te plaquer contre un mur !" Alors que oui ça peut l'être. Je me souviens d'une scène dans Grey's Anatomy, dans un escalier, où le mec demande : "Tu as envie que je t'embrasse là ? Parce que moi j'ai envie de t'embrasser" ;la fille dit "Bah ouais, en fait", et c'est torride ! Dans un couple, on peut discuter de ces choses à l'avance - un peu sur le mode BDSM avec des "safe words" du genre: "Si je te dis ça , c'est que je ne suis pas vraiment d'humeur, mais tu peux tenter des trucs. (Le « safeword » lors d'une séance de BDSM, est un signal verbal ou corporel défini par les participants avant le début de la séance et qui a pour effet, une fois prononcé ou signalé par le soumis, d'y mettre un terme) Mais ce n'est valable que pour des relations déjà établies. Le fond du problème c'est que les normes de la drague sont des normes de pouvoir et de violence. Je pense qu'il est très difficile de concevoir une masculinité qui ne soit pas fondée sur la soumission des femmes et sur le fait qu'en retour les femmes génèrent une certaine réaction des hommes. (...)
Dans le cas de Jonnhy Depp, je ne suis pas du tout d'accord, cela n'a rien à voir avec le cas Depardieu! Amber Heard est clairement déséquilibrée et ce genre de folle fait beaucoup de tort justement à la cause des femmes. Dans ce couple c'est bien Jonnhy Depp qui était la victime et Amber Heard l'agresseur, et non l'inverse.
Jonnhy Depp a été condamné aux UK pour violences. En se basant sur des faits. Renseignez-vous, s'il vous plait. Au nom de la vérité et de l'objectivité. Il a peut-être été victime (selon votre ressenti probablement) mais il est coupable selon des faits. Soyons précis et raisonnables. Il en va de la sécurité et la dignité d'êtres humains... pas d'une poupée en chiffon ou d'un playmobil en plastique....
Bonjour/bonsoir ne vous laisser pas manipuler par ces gens là. Ce ne sont pas des gens du peuple. Et pire encore, ils pensent savoir. Ils veulent polariser, ils jouent aux' jeux societaux des politiciens : Woke, féminisme extrémisme.
Qu'on arrête de nous faire croire que les femmes sont saintes et que tous les hommes hétérosexuels sont les méchants, les pervers. Non je n'y crois pas, la perversion n'a pas de genre, la vulgarité et le manque de respect n'ont pas de genre, cest international malheureusement. J'aime l'humain bien sûr, mais je préfère les animaux. J'en ai vu quelques un bien désagréables des humains, comme tout le monde je pense. Ça n'empêche pas d'aimer. Maintenant lorsque tu dis soumise = douce et féminine . Je ne suis pas d'accord. Bien sûr chaque personne est différente, chacun sa personnalité et son caractère donc. Je préfère les femmes douce de caractère et donc féminine. Qui pour moi représente la féminité. Féminité n'est pas synonyme de masculinité. Biologiquement c'est indiscutable.
Le féminisme n'a pas rendue les femmes féministes plus heureuses, bien au contraire, cela les a rendues paranoïaques, agressives, condescendantes, violentes, et insatisfaites. Car nous ne pouvons niées nos instincts . Les femmes et les hommes sont différents, pas égaux, et cest bien ainsi. La société est productive lorsqu'on est soudé hommes et femmes. Des relations solides, l'amour, le vrai. L'amitié le vrai, la fraternité, l'entre aide, l'écoute, le partage, le troc. C'est cela la société idéal. On perd tout on est diviser, et on applaudi comme des quiches ? Les politiciens se régalent de notre naïveté.
@@metothemoon1227 eh beh... Quelllle soupe conceptuelle vous faites !!!! Vous mélangez tout, vous ne connaissez rien à l'histoire des femmes, vous fsntasmez sur votre propre rôle et vous déversez une haine envers les femmes et une avalanche d'aigreur archi réactionnaire qui méritent une bonne psychanalyse. Du trumpisme pur sucre. Effarant !!!
Opposer en permanence la parole des femmes à la présomption d'innocence est à mon sens, une erreur. Evidemment qu'il convient de donner à ces femmes l'écoute que la société et que la justice doit à chacun et chacune d'entre nous. Il en va de même pour l'accusé qui doit être considéré comme innocent avant que la justice ait fait son travail en réunissant les preuves, les témoignages et en étant en capacité de condamner quelqu'un avec le plus d'éléments possibles. Ce qui pose question dans l'ensemble de ces évènements, c'est moins l'explosion des cas de violences sexistes et sexuelles que la manière dont la société y réagit. Certains sont toujours du côté des accusés, d'autres prennent invariablement la position des victimes. Surtout, chacun semble n'avoir aucune confiance dans le système judiciaire français. Structurellement, évidemment, il convient de dire qu'il y a un problème dans le traitement de ce genre d'affaires. Pourtant, nier que la justice est capable de trancher lorsqu'il y a eu un délit, c'est retirer notre confiance à ce qui est censé faire l'unanimité. Dilemme intéressant que celui-là, en tout cas, je pense qu'il faut écouter ces femmes, les prendre au sérieux et ne pas se cacher derrière les monuments culturels que la France a vénéré et vénère parfois encore. En revanche, il ne faut pas condamner d'avance les accusés, leur retirer les droits qu'ils ont de se défendre et qui sont au même niveau que ceux dont ils peuvent faire usage pour accuser. La présomption d'innocence est importante, sans elle, la justice devient tout à fait aveugle. Ce qu'il faut surtout, c'est inviter les femmes (et les hommes) à s'exprimer sur le sujet et à saisir la justice. Celle-ci doit aussi faire un travail sur elle-même pour traiter ces affaires avec plus de discernement, en vertu de l'objectif cardinal qu'elle doit remplir : Exhumer la vérité, désigner un coupable et une victime.
Peut-être parce que certains sont bien placés pour ne pas être totalement convaincus de la confiance que mériterait toujours cette fameuse justice dont parle le bon apôtre Sebastienrieu?@@marinefaure679
On ne s'oppose pas à la présomption d'innocence. On écoute et on entend ce que les gens (les femmes en particulier) ont à dire. AM n'accuse pas, elle rapporte des faits. Pour que l'on sache et éventuellement se forme une opinion. Débat parfaitement légitime puisque l'on parle non d'un inconnu mais d'une figure publique, qui plus est portée longtemps aux nues du cinéma français et plus encore mentionnée (défendue) par le Président de la République. Petit détail que votre commentaire ne prend pas en compte. Comme l'a dit François Hollande, non Depardieu ne fait pas honneur à la France.
Je crois que vous passez à côté du problème, qui est que dans l'extrême majorité de ces affaires, il est impossible de produire des preuves matérielles (ou quand elles sont produites, sont-elles jugées suffisamment pertinentes par la justice ? Je pense notamment aux examens médicaux suite aux agressions sexuelles, l'enregistrement vidéo dans l'affaire Arnoult/Depardieu est un autre exemple). "En matière pénale, [...] le droit français n'établit pas de distinction entre les témoins à charge et à décharge. [...] Le juge est libre d'apprécier, dans le cadre de son intime conviction, la valeur qu'il convient d'accorder à ce mode de preuves." (extrait de vie-publique.fr, je ne suis pas un spécialiste du droit) Je ne pense pas que la présomption d'innocence, même si elle pose question au niveau médiatique, pose problème au niveau judiciaire : elle semble y être respectée et les jugements ne semblent pas influencés par les procès faits dans les médias. Si certaines personnalités publiques et certains journalistes se permettent de passer outre cette présomption d'innocence, c'est qu'il s'avère qu'en matière de violences sexuelles, le témoignage est dans l'extrême majorité des cas jugé comme une preuve insuffisante, et aboutit à un taux de condamnation famélique, bien loin de répondre semble-t-il à l'ampleur du phénomène. Le but est donc simplement d'alerter sur cette situation de quasi impunité, et d'appuyer la parole des victimes en espérant que celle-ci prenne un peu plus de poids devant la justice. Rappeler le droit a la présomption d'innocence au niveau médiatique est toujours important, mais il y a aussi aujourd'hui besoin (et on peut s'en désoler j'en conviens) que des affaires soient médiatisées, pour faire avancer les consciences et peser in fine pour obtenir des décisions judiciaires plus équilibrées. Le vrai dilemne restant à trancher devant la justice, et singulier à chaque affaire, est celui du poids à accorder entre témoignage à charge et à décharge. Une tâche délicate, mais qui doit être menée en pleine conscience du poids que l'absence de condamnations fait peser sur notre société.
C'est d'une tristesse affolante toutes ces "gonzesses" qui passent des heures à parler de Depardieu (qui doit être puni si coupable) mais qui ne prennent pas la parole 10 secondes pour parler des centaines de viols par an par des migrants, des OQTF et des violeurs multirécidivistes. Les viols avec actes de barbarie et finissant parfois par la mort de la victime (y compris des femmes de plus de 70 ans, voir 90 ans), là, personne pour en parler dans le milieu des féministes bobos de gauche et de la "culture". Si le violeur s'appelle Diakité ou Nordine, c'est silence complet! Par contre, si Depardieu tripote des stagiaires, et bien tout le monde ferme aussi sa gueule tant qu'il peu servir à faire progresser sa carrière. Ensuite, c'est l'alalie. Et à la fin, ça vient défendre Amber Heard, une psycopathe qui fait des fausses accusation pour tuer la carrière de Deep... Et ces gens-là viennent essayer de nous donner des leçons de morale???
C'est quand même fou qu'avant de débuter un tournage on mette en garde une actrice sur les dérives qui risquent d: arriver, tout le monde est donc conscient qu'il se permet de pincer les fesses ou les seins d'une collègue et celle qui doit gérer ça c'est la femme, on ne refuse pas de bosser avec lui, on ne le dénonce pas on met en garde... C'est comme si ma RH me disait que mon chef allait me peloter et que ce serait compliqué mais il faut faire avec malgré tout. Le milieu du cinéma, de la mode aussi, de la télé est vraiment un traquenard pour les femmes. Il faut accepter de se faire toucher parce que les hommes en cause sont des stars. Comme monsieur Macron beaucoup ont du mal à croire que ce type qu: ils adorent à l' écran soit un prédateur sexuel et surtout du mal à admettre que c'est un problème. Évidemment parce que ça ne l'est que pour les victimes. Mais bon sang quand est ce qu'on verra clairement à quel point c'est violent de se faire toucher, pincer et plus sans consentement, à quel point c'est ignoble et de devoir l'accepter pour avoir le droit de bosser..toute personne qui défend ce type de comportement devrait se demander si on souhaite ça pour nos femmes, nos sœurs, nos filles, nos mères ou nos amies. Moi ce que je me demande c'est comment faire cesser ces comportements, je suis maman de deux jeunes hommes et j'ai toujours prôné le respect des femmes, mais si par ailleurs les exemples que donne la société c'est l'emfoutisme, c'est la femme qui doit gérer, qui doit prouver, qui doit se défendre, se battre, dénoncer, c'est difficile, humiliant et personne vous écoute même le président de la République sen fout son souci c'est la présomption d'innocence et l'image salie de son héro. Si grande partie de l' opinion publique est du même avis, le seul discours qu'on entend c'est qu'on est seule. Qui va aller dire à tous ces hommes de pouvoir que les femmes ne sont pas des objets ?
@@DenisAROUET Il ne fait pourtant aucun doute que c'est de l'humour au second degré. Ce film n'existe pas, mais correspondrait parfaitement à cette pseudo "actrice". 😉
*“Nous savons qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent. Et pourtant ils persistent à nous mentir”*
*-Alexandre Soljenitsyne*
"Me too I'm from the Moon etc..", serait-ce trop vous demander que de vous suggérer de penser, ou du moins d'essayer de le faire, par vous-même, comme le conseillait Kant, en vous abstenant d'appels à l'autorité très douteux par surcroît, chère petite cervelle de diptère?
@Denis AROUET
pensez-vous par vous même ? Ou par le biais des médias... donc de l'ingénierie sociale de haut niveau, des propagandes et autres soupes auxquelles vous êtes peut-être tributaire.
@Denis AROUET
Merci pour vos préoccupations me concernant. Comme ce n'est pas la première fois, cela me touche été je vous en remercie. "Appels à l'autorité" ... ah bon et quand est-ce que j'ai fait celà ? Je n'étais pas au courant.
TOUJOURS par moi-même,@@metothemoon1227; s'il y a une chose dont j'ose me vanter c'est bien de celle-là. A partir bien entendu de connaissances et aussi d'expériences accumulées (et bien digérées), il convient, comme Kant l'a dit bien avant moi, de devenir adulte précisément par l'acquisition de cet esprit critique dont je déplore comme vous l'étiolement progressif au fil des décennies et même simplement des années.
@@metothemoon1227je suis consciente de leur script dédié à abrutir les masses obéissantes et sous l'emprise du système.
Grand-mère disait : "Pour être en bonne santé mentale, il faut éteindre la télé."
C'est clair 👍 Merci de l'avoir signifié.
grand-père disait une bière par jour éloigne le docteur pour toujours
@Sam Titillé
Salut mon chers ami, ;) Un homme d'une grande sagesse, j'aurais aimer le rencontré ;) Les anciens nous apprennent tellement.
@@metothemoon1227 oui ils ne disaient pas que des conneries nos anciens, salutations
@Sam Titillé
Effectivement, ils étaient très solides, masculins et natures.
Ils avaient de la gueule, du caractère, humble lorsqu'il le fallait, calme souvent des fois, seuls très souvent. Mais qu'est ce qu'ils étaient agréables. Ils n'étaient pas matérialistes, narcissiques, plaire aux autres... ils sen foutaient royalement. Ils étaient eux mêmes. Et grâce à eux que nous sommes aujourd'hui 8 milliard d'être humains. Les femmes étaient douce de caracteres, quand bien mêmes celle qui en avait, était elle tres' agréable aussi, elles aimaient les hommes. N'étaient pas hystériques, ou dans des délires de persécutions tous azimuts. Bordel! J'aurais aimer qu'ils soient tous la encore.
Un grand Merci à vous Anna Mouglalis, ce sont des personnes comme vous qui redonnent un brin d'espoir. En plus vous êtes venue sur le plateau , vous n'aviez pas de promo à faire...
Personnellement, je n'ai pas les mots pour dire le bien que ça fait de voir des artistes, des personnes célèbres oser dire les choses....
Respect à vous.🌹
Tres bien dit ce que vous dites est tres juste bravo!!
Juste du mépris de classe.
Ah ah ah l'imposture à 3 euros!!
Oui justement à son grand désespoir elle n’a pas de promotion. Elle a un contrat Chanel qui lui permet de s’habiller lorsqu’elle est invitée à de grands événements et doit lui permettre de manger un peu et se chauffer l’hiver mais elle n’a pas d’actualité. Du temps elle en a. Elle vient bâcher Dati gratuitement qui vient à peine de prendre ses fonctions juste parce que ces Dati. Les seules choses sensées qu’elle dit sont sur Polanski, Allen et Depp sur ce dernier elle s’est un peu emmêlé les pinceaux et s’est bien rattrapée ensuite et j’espère vraiment que ça lui coûtera pas son contrat Chanel car Chanel c’est Vanessa Paradis qui lna toujours soutenu , sa fille lili et je sais pas si lui aussi a un contrat pour un parfum avec eux. Ce serait dommage de perdre ce qui lui permet de subsister en attendant le rôle providentiel qui redonnera un coup de boost à sa carrière. Quand à Dati, je suis loin d’être sa première fan c’est même tout le contraire mais sa nomination profite à Mouglalis car on avait oublié qu’elle existait cette actrice. Elle a plein de choses à dire certes mais elle a surtout besoin de bosser surtout. Dati elle est installée, à un boulot, des rentrées d’argent régulières donc ce buzz tombe à point mais j’espère vraiment qu’il ne va pas se retourner contre elle. C’est facile de jouer les offusquées, écraser les gens de son mépris mais le temps que tu vas passer sur les plateaux c’est du temps en moins à passer des essais et des rendez-vous avec des réalisateurs. Enfin…
@@sellouma589chacun ses convictions, je respecte les votres. Je pense comme j'ai envie,, je suis assez lucide sur les gens et situation actuelle .
Merci Anna Mouglalis et bravo pour votre engagement auprès des femmes.
Le fait que Amber Heard ait reçu des menaces de mort sur les réseaux est intolérable, par contre Johnny Depp n'y est pour rien. C'est assez contre-productif de prendre cette histoire en exemple, dans le sens où elle illustre justement le fait qu'il ne faut pas toujours prendre la paroles des femmes pour argent comptant. Amber Heard a été obligée de reconnaitre qu'elle avait menti, alors que c'est elle qui a ouvert les hostilités sur le plan médiatique. Donc non, elle n'a pas été condamnée à une "mort sociale" mais à verser d'importants dommages et intérêts. Quand on parle de justice, alors on s'en tient aux décisions de justice et pas à la "justice médiatique" qui n'en n'est pas une. On ne peut pas s'en féliciter quand ça nous arrange et la déplorer quand ça nous dérange.
Mais alors à quelle décision de justice s'en remettre? Il a perdu son premier procès en diffamation au Royaume-Uni, contre le Sun, parce que la juge a estimé qu'il était vraisemblable qu'il ait battu sa femme. J'ai lu le compte-rendu du procès et je ne peux que concourir, son récit est complètement incohérent et les messages envoyés à des tiers au sujet de Heard particulièrement révélateurs. J'ajouterais qu'au procès américain les jurés n'ont pas été isolés du lynchage médiatique et sur les réseaux sociaux et que ça les a très certainement influencés... Bref, beaucoup de zones d'ombre dans cette histoire. Amber Heard prouve bien qu'une femme n'a rien à gagner et tout à perdre en accusant une célébrité adulée de violences conjugales
Un autre point important: Amber Heard souffre de troubles borderline, ce qui a très certainement joué un rôle prépondérant dans la manière dont le public a évalué sa crédibilité. On n'a manifestement pas compris qu'une femme n'avait pas besoin d'être parfaitement innocente ou sympathique pour avoir été victime de violences...
Je partage les deux point de vue: ceux qui ont suivi TOUT le procès savent que le jugement est juste: Amber a menti. En revanche, il est clair qu’elle (comme lui) souffre de troubles psychologiques, et d’une souffrance. Je déteste le lynchage contre Depp et surtout le fait que certains (média et féministes à deux balles) refont l’histoire car ils sont pas contents et ils ont la Flemme de voir les 100+ heures de procès, mais le lynchage contre Heard me rend aussi mal à l’aise.
@@abrakedavra9605Le public s'en fout qu'elle soit borderline. Cette femme est une manipulatrice perverse narcissique. Elle a voulu détruire Johnny Deep et ça n'a pas marché heureusement
@@afrenchyinlondonAmber Heard est une manipulatrice perverse narcissique
Merci à Anna Mouglalis de prendre la parole courageusement pour cette cause noble et ce, sans avoir rien à vendre.
réaction normale
Je respecte votre opinion chère personne ;)
On aurait pu comprendre qu'il y ait beaucoup plus de femmes feministes dans les pays comme : Liban, Afghanistan, Irak, Corée du Nord, Syrie ect. Mais en Occident... pouf pouf, on a presque tous internet, on mange bien, on parle avec tout le monde, on fait "confiance" à tout le monde. On a presque tout enfaite mais on a je pense oublier l'essentiel même : L'amour, nous aimer les uns et autres, et foutre un gros coup de pieds au matérialisme, aux mouvements societaux des politicards.
Mais le feminisme n'a rien de noble à mon avis. Car les capitalistes lavaient créer, et pire encore : Les Rothschild et Rockefeller ont fait en sorte de repenser la femme. Oui c'est grave. Cela fait partie d'un agenda bien Élaboré. Celui qui divise, fragmente et créer des tensions au sein de notre société. Pays de libertés, de droits pour tous. La où majoritairement l'on mange plutôt bien, on a tous internet pratiquement, on ne peut pas vraiment se plaindre, on ne souffre pas de persécutions.
La bobo classe et pire encore bobo et gauchiste.
Oui mais c'est malheureusement pas si commun de nos jours@@boyercm8073
Avec une voix pareille, je ne sais pas si l'on peut encore dire "prendre la parole".
C'est évident qu'il s'agit aussi d'un rapport de classe et de domination capitaliste et patriarcale de type "sadien" ( et non "sadique"/ CAD inspirée de Sade), où G.D ne s'attaque pas irrespectueusement à des femmes socialement dominantes ou représentant un certain ordre bourgeois ( comme on pourrait le penser par exemple de C. Bouquet, C. Deneuve, etc), il s'en prend à des jeunes filles ou à des femmes qui sont encore sur le marche pied de l'ascension sociale, voir à des femmes démunies et sans appuis masculins.
jalouse des femmes talentueuses et classe et belles et qui s'occupent d'autres associations respectables mais les deux femmes que vous balancé ,sont discrète et font du bon boulot sans étalé leur noms ,pour une promo ,ou un livre ,soyez plus nuancé dans vos propos ,ou fermez votre bouche; la délation est un acte criminel🤮🤮🤮
ben voyons,et vous faites quoi des femmes arriviste qui couchent,des allumeuses et de celles qui savent pas ce qu'elles veulent,etc,etcetc
@@guillaume1150Ben à la limite si elles sont consentantes (et c est visiblement le cas, puisque vous dites qu elles "cherchent") et l autre personne aussi, le problème ne se pose pas en fait. Commentaire totalement hors sujet
comportement typique de prédateur, comme dans le règne animal : ils choisissent la biche égarée
@@analuciawild ma pauvre il faut vous reveillé,vous sous entendez que les animaux sont + bas que l'etre humain,alors que l'etre humain est une merde qui détruit tout,et que l'homme est un chasseur pour la reproduction,allez vous faire greffer un cerveau
Les plaintes déposées ne rendent probablement compte que de la pointe émergée de l'iceberg.
Il y a Daniel Cohn Bendit et Jack Lang qui passent sur les plateaux TV, tout calmement sans interruptions. Les copains à macron, puis il y a les frodeurs millionaires, les tricheurs, les menteurs, pervers qui sont au pouvoir. Les copains à macron aussi.
C'est clair 👍
Mais pourquoi s'encombrer de présomption d'innocence, d'enquêtes policières, de longs et fastidieux procès et d'avocasseries de toutes sortes. Que l'on décrète tout simplement que la parole des femmes est sacrée et que conséquemment il est impossible à celles-ci de mentir. Ainsi, aussitôt un homme accusé par une femme, ce dernier serait immédiatement jeté au fond d'un cachot et sa fortune serait saisie et transférée dans sa totalité à son accusatrice.
C'est évident , mais qui en tient compte ??????? Surtout pas les politiques , et la justice je doute !
On a touché l'iceberg ces derniers jours, non ? Et ça va finir par fuir de partout, enfin un court moment seulement, puis rien le silence retombera. Ça disparaîtra comme les feuilles mortes de l'automne.
J'imagine qu'il n'y aura aucune condamnation d'aucune sorte, comme d'habitude pour tous ces gens-là argentés avec du pouvoir t de la notoriété à la clé. De toute façon Il est extrêmement compliqué d'apporter des preuves matérielles, surtout quand le temps présent est à conjuguer au passé, pas si lointain il est vrai mais tout de même ça joue toujours contre les victimes supposées et qui ont droit elles aussi à la présomption de mensonge.
Ça n'empêche pas que pour l'instant des loups hurlent sur les réseaux sociaux, enfin en tout cas sur celui où nous sommes, les autres je n'en sais strictement rien ne les fréquentant pas.
Ce qui est étonnant c'est le silence de tous les politiques sur toutes ces affaires qui déboulent 🤐
Ça s'appelle le droit de cuissage. J'ai refusé de faire du cinéma pour ne pas finir en garage à b...Ça fait longtemps qu'on sait comment ça se passe et GD porte le drapeau d'un long cortège😢 Des hypocrites.
françois mitterrand a fait ça pendant 40 ans et personne ne l'a dénoncé!
comment vos savez pour gérard !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@adda7256 oui il pinçait les fesses de ma copine dans son resto. Elle le détestait. Ses gardes du corps avaient peur qu'elle lui en mette 1🤣🤣🤣 A sa place j'aurais craché dans son assiette et pissé dans son café😁
C'est vrai que ça existe depuis longtemps, et que c'est connu. Beaucoup de ces gens qui ont eu pouvoir et notoriété se sont permis des gestes allant de la simple caresse jusqu'au viol depuis de nombreuses années envers des débutantes, des stagiaires, des assistants(es) et c'est tant mieux qu'un scandale éclate maintenant contre ça.
@@valteor et envers des actrices et des acteurs surtout!! Je te veux pour le rôle mais tu vas te mettre à 4 pattes...😥 Faut pas rêver, ceux qu'on voit sur les écrans de cinéma y ont TOUS passé😪
Cette histoire de présomption d'innocence, c'est un super outil pour protéger les criminels.
Je propose une présomption de vérité pour les victimes.
Surtout que moins d un % des plaintes donnent lieu à Des comdanations, en gros la justice ne fait pas le job
ça protège tout un chacun d'être condamné à tort. C'est un peu la base pour éviter de marcher encore (plus) sur la tête. Ou alors vous remettez en cause jusqu'à l'habeas corpus ...
Mieux que mille coupables s'echappent qu'un innocent soit condamné à tort.
Ce que tu proposes correspond au système judiciaire américain, et autant dire que ce n'est pas très reluisant. Pour avoir bien étudié les deux systèmes, crois moi, la présomption à la française est bien la plus vertueuse. Parfois on ne sait pas quand nous sommes bien lotis, il suffit de regarder ailleurs et on est tout de suite moins ingrat
Very good
Johnny Depp , elle a pas honte . Faut surtout savoir que son ex mec est avec Vanessa Paradis . Une petite vengeance quoi ... Heard a pris 10 millions $ d'amende et lui 2 millions . Et je crois qu'il a laché l'affaire sinon elle pouvait pas payer ....
Hein ? Depp est un gros toxico. Lui et Heard sont timbrés.
@isaingeau1143il a gagné du fait que les preuves, les témoignages (hommes et femmes), et son témoignages à elle ont tous amené à la même conclusion elle ment et ne recinnait pas ses tort.
Point barre, je trouve ridicule le fait de dédouaner qq un.en raison de son genre c est une femme.donc une.victime.
C est ridicule.
La.violence n est pas m apanage des hommes,.ni la perversité, ni la manipulation
@isaingeau1143 j ai regardé aussi et c est tres clair qu il y a une violence des deux côtés avec une manipulation psychologique et.perverse de la part de Hamber Hezrd d ou sa condamnation à une amende plus forte.
Johnny Depp apparaît plus comme.un paumé sous emprise de produit et sous l emprise de son ex compagne il a pour son comportement été condamné mais plus légèrement c est logique.
Il a clairement subit et il n y a eu aucune manipulation ou comportement mafieux qui aura9t pu influencer les.juges ce que tu as écrit est faux et laisse entendre que le.jugement est injuste ce qu il n est pas.
De mon point de vue Hamber aurait même dû être condamne plus durement non par par l argent mais par un suivi psychiatrique et des travaux type TIG à la française.
Il y a par les temps.qui courent une folie qui s est installée qui fait perdre le bon sens et la clairvoyance à beaucoup de monde je trouve cela inquiétant
@isaingeau1143Alors on a pas regardé le même procès. J’étais « team heard » au début de celui-ci parce qu’étant féministe beh je l’ai cru. Et désolée mais à la fin j’étais révoltée et en colère de constater l instrumentalisation d’abus faits aux femmes par les hommes par des femmes comme elle. Et je n’ai pas regardé « une grande partie » du procès, je l’ai suivi en intégral et en VO.
Les propos de madame Binet sont d une vérité.. qui devait inspirer toute la classe politique.
Mais pourquoi s'encombrer de présomption d'innocence, d'enquêtes policières, de longs et fastidieux procès et d'avocasseries de toutes sortes. Que l'on décrète tout simplement que la parole des femmes est sacrée et que conséquemment il est impossible à celles-ci de mentir. Ainsi, aussitôt un homme accusé par une femme, ce dernier serait immédiatement jeté au fond d'un cachot et sa fortune serait saisie et transférée dans sa totalité à son accusatrice.
L'ambiguïté la rend inaudible. Ce combat noble est indispensable mais tout confondre est contre productif
ce qui est contre productif est de mettre tout le monde dans le même panier.. Il y a des hommes horribles mais des femmes aussi, avant tout se sont des personnes a part entière. J'ai regarder le process en entier et malheureusement il y a des femmes manipulatrice et maltraitante, évidement que J. Depp n'est surement pas parfait mais il en ressort quand même qu'il à était mal traité.
@Alex
Il n'y a pas de féminisme extrémiste... ah bon et depuis quand cher Alex ?
Le féminisme à était créer par les banques privées, société marchande, Rothschild, Rockefeller, puissantes elites, pourquoi ? Plusieurs raisons, le pognon, les taxes et donc augmenter les taxeurs dans les foyers, diviser la cellule parentale. Mais surtout pour nous diviser tous, pousser à la compétition hommes et femmes, faire croire à l'indépendance des femmes, alors qu'elles dépendent de l'état comme nous. Et faire croire que les femmes ont une horloge biologique construites pour se sentir opprimer par le mâle hétérosexuels.
Donc au final on ne doit pas être diviser, mais souder, il faut mettre en place des relations baser sur la confiance, le respect, l'amour, le désir. Oui ces choses on le plus de valeurs, malheureusement remplacer par la suprématie de la matière et malheureusement pas grise.
Bravo Mesdames, tout mon soutien et tous mes remerciements pour ce juste combat !
Un combat créer par les capitalistes, gauchistes, banques privées et elites.
Mais pourquoi s'encombrer de présomption d'innocence, d'enquêtes policières, de longs et fastidieux procès et d'avocasseries de toutes sortes. Que l'on décrète tout simplement que la parole des femmes est sacrée et que conséquemment il est impossible à celles-ci de mentir. Ainsi, aussitôt un homme accusé par une femme, ce dernier serait immédiatement jeté au fond d'un cachot et sa fortune serait saisie et transférée dans sa totalité à son accusatrice.
Depuis Malraux et éventuellement Lang qui se souvient des ministres de la culture ? Et de leurs actions concrètes en faveur de la culture et de son rayonnement en France et à l'étranger ? Madame Dati fera comme les autres et se servira du ministère comme tremplin pour sa candidature à la mairie de Paris aux frais du contribuable.
et aussi pour se payer encore plus de chirurgie esthétique... Dati c'est Madame Joker.
Bon écrivain, ou du moins assez bon romancier, Malraux a été par ailleurs surtout un phraseur pompeux, un peu comme son idole politique, en somme: "Les chênes qu'on abat" est un titre d'une grandiloquence grotesque au point de disqualifier à elle seule son auteur.
Quant à Jack LANG!!!!! La charité humaine à défaut de celle enseignée par le Christ m'ordonne à ce stade de me taire à son sujet....
Ce qui ne signifie pas que j'estime plus Rachida Dati que Valérie Pécresse, pour prendre un exemple tout à fait au hasard, lol.
@@DenisAROUET Je ne parle que des noms dont on pourrait se souvenir pas des réalisations. Sinon je partage votre point de vue en grande partie.
OK,@@fanrosetv871
@@DenisAROUET Bons points!
Malraux a été le premier, le champ était grand ouvert devant lui (même avec un budget limité). Quant à ceux qui pleurnichent parce que Malraux n'a jamais reçu le Nobel, soyons sérieux un instant, y-a-t-il quoi que ce soit qui ressemble (même de loin) à l'oeuvre de Camus par exemple?
J. Lang, lui, a pu casser la tirelire et se payer quelques folies "culturelles" au nom de la République.
Après on a versé dans le médiocre et l'entre-soi politique ou professionnel. Dati va amuser la galerie un moment avec sa posture étudiée, ses figures de style de "minorité de droite", mais le résultat sera du même acabit dans cette zone du néant qui caractérise la culture française contemporaine.
ok désolé mais elle n'est pas renseigné sur le l'affaire J. Depp ce qu'elle dit la dessus n''est pas exacte et elle met tout le monde dans le même panier.. pas malin malin.
ça,à thrs été 1 coquille vide et 1 très très mauvaise actrice..si on peut appeler
ça ....une Zc
Amber Heard a menti, ça a été prouvé. Les fausses accusations nuisent aux vraies victimes.
Non non elle a totalement raison, Depp est un homme violent, un violeur, reconnu et condamné mais on lui déroule littéralement le tapis rouge. et seulement en France. ce pays protège les agresseurs, surtout les puissants, qui jouissent d'une impunité totale.
Visiblement c'est toi qui n'es pas renseigné.
C’est vous qui ne connaissez pas la vérité de l’affaire Johnny Depp. En résumé il a toujours été clair qu’il avait eu des violences envers sa compagne enfin son ex compagne simplement il l’a accusé de diffamation parce qu’elle n’était pas censé parler de ses violences et elle l’a fait dans un journal sans le citer, mais ça a suffit pour qu’il lui fasse un procès en diffamation qu’il a gagné et elle aussi elle a gagné en diffamation mais Elle a eu plus à payer que lui en résumé, on sait très bien qu’il l’ a agressée
Dommage que Anna Mouglalis dérive sur un extrémisme et Merci Natacha Polony de recadrer les choses.
Bien vu ! C'est très étrange tout ça.
Natacha Polony qui pour une fois a été vraiment décevante: Deep est en pleine déchéance. Il a bien été protégé. Il faut se renseigner.
@@E.T1941il faut, c'est drôle cette manière de toujours faire des injonctions.
Jhonny Depp n'a rien à faire dans votre liste, c'est un tout autre cas. Depardieu, il y a des victimes avérées nombreuses et des preuves indéniables d'un comportement déplacé par défaut et connu de tout le monde du cinéma. Ne pas faire d'amalgame, Amber Heard n'est pas si victime que ça, ce n'est pas parce qu'elle est une femme qu'elle est victime d'office, ses exs (hommes et femmes e' sont le preuve) bref ! Il y a du taf 🙄
Des victimes avérées ????? Mais le procès n'a pas encore eu lieu ! Je vous rappelle que deux femmes ont porté plainte pour viol contre Julian Assange et ces femmes ont retiré leur plainte, une fois Assange en prison pour avoir révélé des secrets d'état. Et ces femmes étaient sa propre ex-femme et une amie à lui. Donc il ne faut pas dire que les plaintes sont forcément avérées, il faut attendre le procès. Depardieu a la nationalité russe et ne mâche pas ses mots contre les pouvoirs en place, à prendre en compte par les temps qui courent.
Quels ex ? Dites juste que vous voulez soutenir un homme violent.
Amber est une victime ... Ces hommes sont tous violents avec les femmes à tel point que les femmes elles-mêmes les défendent.
Pour avoir suivi profondément le procès Depp-Heard on doit utiliser ça pour montrer que oui, certaines femmes mentent. Elles sont néanmoins victimes aussi, car dans un système violent malsain de couple de victimes dans leur enfance.
Il est vraiment préjudiciable et stupide de faire un parallèle Depardieu/Depp.
Pauvre Charlotte Arnould, elle ne mérite en aucun cas d’être associée à Amber Heard qui a fait pression sur Elon Musk pour continuer de travailler!
Amber Heard a été écoutée et soutenue par son milieu professionnel aux USA, Charlotte Arnould non, il faut aller au fond des choses.
Woody Allen non plus n'a rien à faire dans ce reportage. Il a été innocenté par la justice américaine. Et des enfants de Mia Farrow ont témoigné pour dire que cette femme est cinglée.
Il est prouvé qu’il a agressé Amber Heard il a simplement gagné le procès en diffamation parce qu’il lui avait fait signer un contrat comme quoi elle ne devait pas en parler et elle avait signé une tribune dans un journal où elle en parlait mais sans le citer c’est pour cela qu’il lui a collé un procès car il a craint d’être reconnu et de ne plus pouvoir exercer comme comédien / acteur
Ne pas vouloir reconnaitre que Amber Heard est une femme violente est symbolique de la vision des choses actuelle… par Egalite et honnêteté intellectuelle il faut savoir le dénoncer et ne pas réécrire les faits pour l'exonérer. comment voulez vous que la confiance hommes/femmes ne soit pas mise a l'épreuve
c'est tout à fait impossible de savoir ce qui se joue à l'intérieur d'un couple, chacun sait ça, le fait qu'elle soit tarée n'empêche rien en face, ne dit pas tout
le procès nous as donné assez d'éléments pour nous en faire une idée assez certaine… @@alexloute
Tout à fait d'accord avec vous. Il est absolument primordial de faire la différence entre véritables victimes et manipulations, autrement on retombe dans l'éternel chasse aux sorcières où on met tout le monde dans le même sac, et on passe d'une extrême à l'autre en permanence.
Il ne faut pas angéliser les femmes, c'est leur faire du tort au final, c'est faire du tort à tous. Il faut étudier chaque cas sérieusement.
Il y a des victimes de personnes qui ont des troubles de la personnalité qui affectent aussi bien les hommes que les femmes. Et n'oublions pas que les enfants, futurs adultes, en font les frais.
Je suis une femme, et des femmes malveillantes, manipulatrices voire violentes, j'en ai connues. La violence des femmes est en générale plus psychologique, et parfois physique (oublie-t-on les enfants battus par leur mère?). Mais je connais des femmes aussi qui peuvent pousser leur victime au suicide.
N'angélisons personne, soyons justes (dénonçons aussi les femmes qui usent de leur statut pour se taper des jeunes hommes, oui cela existe aussi).
On parle de personnes qui abusent de leur position de pouvoir. Il y a une minorité de femmes parmi ces gens, qu'il faut aussi dénoncer. Par contre, les règlements de compte entre stars mariées, on n'a pas tous les éléments, et c'est un tout autre problème.
Amber Heard n'a pas violé des gens, il faudrait un cas qui ne soit pas hors-sujet.
@@ofdrumsandchordsCe n’est pas hors sujet car AM elle-même en a parlé comme d’une victime. J’ai vu quasiment tout le procès et Amber Heard est une femme violente, menteuse, manipulatrice. Ceci dit Johnny Depp a l’époque était alcoolique et abusait de substances prohibées ce qui n’incite pas un comportement normal.
Bizarre, bizarre : on ne peut partager car facebook signale ce contenu comme "abusif"...je ne comprend pas, mais pas du tout !
oui j'ai fais la meme experience avec l'interview de Lio sur ce sujet > beaucoup de censures
c'est impressionnant à quel point internet est censuré
Oui: ce qui est non abusif sur UA-cam peut l'être par contre sur Facebook;
c'est très curieux..
Facebook ou UA-cam n’a pas pour vocation d’être un tribunal populaire et de rendre des sentences. Alors que bien souvent 99,99% des intervenants n’ont rien vu de façon personnelle. Facebook n’est pas un tribunal populaire. Facebook est un lieu où on raconte sa vie, s’intéresse à celle des autres , ou l’on raconte où on a été en vacances, ce que l’on a mangé, la série qu’on a suivie et au sujet de laquelle on se pose des questions sur ce qui va se passer ds la suivante, ou on raconte qu’on n’a pas été au travail pour cause de diarrhée et où l’on peut même mentionner les horaires de cette diarrhée, ou on s’interroge sur le traitement, qu’on demande aux copines, et que finalement on prend le même traitement…
Facebook est un lieu où l'on peut aussi partager des vidéos UA-cam, sans d'ailleurs qu'y soit inclus le fil des commentaires, qu'ils soient intelligents ou hors sujet et logorrhéiques comme ceux de certains donneurs de leçons dont on se passe,@@criss77771 . On peut même y philosopher parler d'histoire, de belles lettres, d'art, de politique et de moeurs sociétales. Même de biologie, de compétitions échiquéennes, et de mécanique quantique, pour les amateurs comme pour les professionnels chevronnés de ces choses
Aussi longtemps du moins que des censures gouvernementales n'y plongent pas leur groin puant.
PS: pour ma part, j'avoue ne pas avoir vu en chair grasse et en os avariés le sieur Depardieu, et je m'en passe fort bien.
J'ai vu Cebu par contre, ayant apprécié, bien qu'un un peu plus au sud, ses succulents otaps à la fois plus croustillants et plus digestes que les feuilletés de Bretagne. Par contre, j'ai toujours apprécié bien moins les cuistres et autres pédants balourds qui, voulant péter plus haut que leur cul, et s'étant trop éloignés de leurs éprouvettes et de leurs cornues, font sonner bien haut sur leurs sites aussi bien les trompettes que les fausses notes des guitares mal accordées de leur renommée universitaire, qu'elle soit au demeurant réelle ou imaginaire.
Conseil: au cas où tu apprécierais malgré tout cela, et la désastreuse impression que tu me donnes, la bonne littérature, je ne saurais trop te conseiller de lire "Noli me tangere" de José Rizal, qui s'y connaissait aussi en ophtalmologie; que ce soit en anglais ou dans une bonne traduction française, qui heureusement existe.
A bon entendeur salut.
Voilà, je me suis arrêtée à Amber Heard dont j'ai suivi, étant bilingue, l'intégralité du procès contre Johnny Depp en direct qui ne laisse aucun doute quant à la culpabilité d'Amber Heard.
Il aurait été judicieux de parler du fait que la commission européenne a statué contre l'inclusion du viol dans sa constitution, en partie à cause de pays dont la France fait partie qui ne reconnaissent pas la notion de consentement. C'est très grave.
sauf que depp est un tordu il a meme defendu polanski..
@@gennietayfer7514 je ne spécule pas sur ce que je ne connais pas, j'ai assisté au procès. le reste n'est qu'assomption personnelle des uns et des autres. Et Amber Heard est une imposteur qui a récupéré metoo pour du fric et de la notoriété, outre qu'elle a abusé moralement, physiquement, de Depp, sans l'ombre d'un doute. Quant à Polanski, en dehors de quelques femmes en France, aucun artiste ne le désavoue à cause du génie de son oeuvre. Je ne défends pas, mais nombre d'hommes et femmes en France savaient, certains mêmes, pas en petite quantité, ne sont pas totalement innocents, qui plus est.
Depardieu est un monstre pas du cinéma mais pour les jeunes voire très jeunes filles. Mais pour macron c'est un moindre mal😮 forcément...il y en a tant et partout !😮
Exactement et pire encore : les amis de Jeffrey Epstein, Marc Dutroux, Fourniret sont au pouvoir . Le gouvernement français est très copain avec Daniel Cohn Bendit (pseudo leader de mai 68, oups opposition contrôlée) et Jack Lang.
8:26 "On peut quand même choisir ses héros" tout est dit.
Cette actrice magnifique et confite de courage, nous fait honneur.
Grace à elle...je ne vais pas boycotter le cinéma francais, sans aucune parcimonie !
Je préfère 1000 fois le cinéma Sud Coréen.
Le cinéma français a pris une sacrée claque. Lorsqu'on compare les films et séries d'époques avec des acteurs incroyables (Ventura, Blier, Bourvil, Fernandel, Gabin, Lefebvre, Funès ect.) à ceux d'aujourd'hui et bien il y à un gros problème, de la manipulation, des propagandes en tous genre.
Lire:"français", la chose est importante.
@harryhe
Jaime bien ces citations : "Mieux vaut avoir un incontestable talent d’écrivain et commettre des fautes dans l’écriture des mots qu’avoir une orthographe irréprochable mise au service d’un style médiocre.."
"Notre orthographe est la plus imbécile du monde. Elle est un recueil impérieux ou impératif d’une quantité d’erreurs étymologiques artificiellement fixées par des décisions inexplicables.
Même de jolies fautes de français, même d’adorables et rares, aussi bien, erreurs d’orthographe, mettaient un charme de plus dans ce courrier presque quotidien."
J'ai précisé l'orthographe du mot 'français'....ne pouvant corriger directement mon commentaire précédent. En effet, un salopard bloque souvent mon smartphone, m'empêchant de rectifier les fautes de frappe....qu'il a lui-même installé, dans mon commentaire, comme un vrai stakhanoviste de la malfaisance.
@Harry Hernandes
Je vous comprends parfaitement cher ami, je trouve que vous avez une belle orthographe. ;)
Dommage que la partie sur Depp & Heard viennent décrédibiliser l'ensemble de son discours. Le procès a démontré (de mon point de vu) assez clairement qu'Amber Heard était à l'initiative de 90% des disputes conjugales, qu'elle a été violente, menteuse, manipulatrice et qu'elle souffrait de gros problèmes psychologiques. A l'inverse, Johny Depp a été assez clairement blanchi dans cette affaire et ne pas le reconnaitre et l'admettre tend à montrer qu'elle est dans une idéologie jusqu'au-bout-iste, c'est-à-dire sans discernement et sans états d'âme vis-à-vis de la présomption d'innocence et autres cas particuliers. Encore un discours qui tend à mettre tous les hommes dans le même panier plutôt qu'à chercher la vérité.
BRAVO!!
Heard c'est une fole violente et tordu sauf que depp aussi est un tordu il a meme defendu polanski..
Il parle du procès de Johnny Depp s'ensuivre vraiment le procès c'est pas parce que je suis une femme que je dois donner raison à la femme le bon est bon et le mauvais est mauvais
Très belle prise de parole 👍
Brassens doit pleurer en voyant cela depuis la haut.
C'est fou comme tu me connais bien 💜
Mais pourquoi s'encombrer de présomption d'innocence, d'enquêtes policières, de longs et fastidieux procès et d'avocasseries de toutes sortes. Que l'on décrète tout simplement que la parole des femmes est sacrée et que conséquemment il est impossible à celles-ci de mentir. Ainsi, aussitôt un homme accusé par une femme, ce dernier serait immédiatement jeté au fond d'un cachot et sa fortune serait saisie et transférée dans sa totalité à son accusatrice.
@fus...
Je suis contre les insultes ect, mais pour la liberté d'expression et débats calmes. Mais je pense qu'on ne devrait pas fermer les yeux sur le fait que le féminisme, wokisme sont entrains de tuer la société avec des hommes et femmes qui n'osent même plus se regarder. Un homme n'ose même plus porté un regard galant sur une femme de nos jours. Mais c'est pire que cela, si les femmes et hommes sont divisés et bien la société sera peu productive, société avec des tensions, des frustrations. Car' biologiquement hommes et femmes se complètent.
Les élites, capitalistes, société marchande, banques privées le savent et c'est exactement ce qu'ils veulent : Le chaos et la chute de l'Occident.
Ils ont créér Le féminisme et wokisme.
Pour cela que dans les films, séries TV il y a de ces propagandes pas possible. La polarisation en clair.
Et pour cela qu'on voit de plus en plus de femmes s'en masculinisés. Oui c'est grave très grave même. La société est malade.
Je suis bien d'accord avec vous, e féminisme, wokisme sont des plaies. Il ne me semble pas que le cas Depardieu entre dans cette lignée ?
Ça veut rien dire "défendre la présomption d'innocence" c'est un principe de précaution inscrit dans la loi... ça sert à rien de le défendre...
Amber Heard ne me paraît pas être quelqu'une qui soit digne de représenter la parole des femmes. Bizarre cette référence à ce procès.
Ce n'est pas bizarre. Elle a été également victime de violences répétées.
Dénoncer 20 ans après quand ta carrière est faite , c'est un peu facile ... La seule courageuse dans cette affaire Depardieu c'est Sophie Marceau qui l'a envoyé Ch... alors qu'elle était jeune comédienne ...
Bravo une journaliste à l ecoute
Une journaliste à l'écoute oui lorsqu'il s'agit de sujets qui arrangent un certain agenda politique : Wokisme, féminisme extrémisme ect.
Mais lorsqu'il s'agit de sujets qui dérangent et qui vont contre une industrie, société secrète, organisation puissante, le président, ministres, ou la pédophilie et les dérives en tous genres. La non les journalistes écoutent en coupant la parole.
😦 Tout le monde a son mot à dire sur le sujet... Bah, c'est compliqué l'affaire Depardieu, mais mieux vaut prévenir que guérir... Si vous êtes victime de harcèlement ou de toute autre forme de manque de respect, personnellement, je conseille le livre "SE FAIRE RESPECTER", de Nathan Stone. Il y a tout ce qu'il faut savoir, c'est clair, pas de discours superflu, le top. Il cerne bien tous les aspects et ça peut convenir à tout le monde, c'est ça qui est bien !
Le regard d'une personne est la réflexion de son âme...
Cette voix est limite….insupportable….
il faut qu'elle arrete de fumé et de boire mal de pub ,elle est peu connus ,c'est elle qui se dit actrice, je ne pense que le téléphone sonne, souvent ,pour cette pauvre femme pour la faire joué !!!!
@@cristinafrance242 elle est en effet peu connue des incultes en cinéma ;-)
@@fabiennemails8235 qu'elle arrête de parler pour commencer... ce qu'elle dit est inintéressant au possible et ne fait que desservir la cause qu'elle croit naivement défendre.
La clope
Si tu fermes les yeux tu entends une voix d'adolescents masculins
Ras le bol d'entendre que Rachida a un parcours exceptionnel étant donné ses origines et sa famille nombreuse. Ce qui est étonnant c'est justement son orientation politique étant donné ce passé. Il y a des noirs qui votent Marine le Pen ou Zemour, des Italiens ( petits aux cheveux noirs) qui ont soutenu Hitler, des femmes qui adorent Berlusconi ou Trump de grands misogynes .... bref tout devrait diriger Rachida Datti vers les valeurs de gauche. Comme quoi c'est dans sa nature profonde d'être ce qu'elle est !
Elle n'a surtout pas le profil pour le poste, elle est juriste. Elle a été garde des sceaux, c'était tout de même plus cohérent. A t-elle jamais manifesté de l'intérêt pour la culture ou la condition des artistes, créateurs ou gens du spectacle ?
En bref, vous considérez qu'on doit avoir les opinions politiques et les idées de sa couleur de peau et de son physique. Vous déniez donc la liberté de penser aux individus. Cette vision est une vision complètement raciste...
En bref, vous considérez qu'on doit avoir les opinions politiques et les idées de sa couleur de peau et de son physique. Vous déniez donc la liberté de penser aux individus. Cette vision est une vision complètement raciste...
@@foxdan7851 je ne m'étais pas penché sur les arcanes du "raisonnement" de pinogiambona, avec la logique on peut arriver à n'importe quelle conclusion, mais sa démonstration se casse la gueule. Qu'y a t-il d'étonnant à ce qu'une personne qui réussit grâce à sa volonté et son travail soit Républicaine (du parti éponyme) ?
L'orthographe Datti est amusante, mais de là à ce qu'il souhaite la renvoyer à son oasis...
Vous êtes exactement comme tous ceux qui traitent les gens de gauche d'être des antisémites dès qu'ils critiquent tout ce qui se rapporte à Israël ! Je ne vois rien de raciste dans mes propos (j'ai moi-même des parents italiens et suis né en Italie) .Je parle uniquement des valeurs qui devraient animer une personne issue de l'immigration qui ne vous déplaise sont celles de la gauche et non pas celles d'une droite qui ne fait qu'attiser le séparatisme et la xénophobie
Bravo Anna ❤ et bravo Sophie ❤ merci à vous deux, Anna Mouglalis et Sophie Binet.
Le monde change !!!
Moi j'aimerais que vous répondiez à cette simple question : comment vous, Madame, VOUS SAVEZ avant la Justice et tellement mieux qu'elle... QUE DEPARDIEU, DEPP, ET TOUS LES AUTRES SONT COUPABLES DE TOUT CE DONT SE PLAIGNENT LES PLAIGNANTES ???!!!
J'aimerais une réponse intelligente et profonde.
Est-ce un don particulier que vous avez eu à la naissance ?
S'applique-t-il exclusivement aux crimes sexuels ou aussi aux infractions contre le patrimoine (vols, arnaques, etc.) et la vie (homicides) ?
Pourquoi ne pas rejoindre les équipes de profiling pour arrêter les tueurs en série ?
Pourquoi ne pas remplacer d'ailleurs à vous seule les Cours d'Assise... VOUS QUI SAVEZ d'avance qui est coupable ou pas ?
Vous dites que les hommes dominent les femmes par leur pouvoir...
Est-ce là votre réponse : dominer les hommes par votre Omniscience ???
Vous ne pouvez pas compter sur la justice malheureusement
La justice ne fait pas son travail dans ces cas
pas mal votre com,tres interessant
Au besoin je pourrais, moi, vous donner une réponse d'HOMME, mais je trouve votre commentaire trop minable... pour ne pas dire pouvant paraître suspect d'un éventuel.. disons conflit d'intérêt..
@@DenisAROUET
🤣🤣🤣
Votre réponse est à l'avenant !
Vous êtes un danger pour la Démocratie et l'Etat de Droit !
Tellement orgueilleux que vous vous substituez à la Justice !
Vous vous croyez encore au Moyen-Âge avec vos méthodes de place publique où vous vous délectez de voir brûler les sorcières denoncées par délation et condamnées à l'emporte-pièce ?
Vous êtes à la véritable justice ce que la fanfare militaire est à Mozart : l'absence totale et absolue de nuance et de subtilité. En un mot : l'Injustice.
Vous n'êtes pas un homme, Monsieur ; vous êtes un bouffon.
@@guillaume1150
Merci Guillaume 🤗💙
Concours de nuls ....
La présomption d innocence n existe plus en France ..
Lamentable
oh la la, Mme Mouglalis, Johnny Depp n'a pas été directement condamné, mais plutôt son avocat pour une procédure légale discutable. On se calme.
Mme Mouglalis, le jury a travaillé pendant 6 semaines sur un procès pendant lequel la vie du couple a été passée au peigne fin. Ce que vous dites est une négation de leur travail.
PS. Heard a dit que Johnny Depp avait également abusé Kate Moss, qui a démenti ces propos en bloc. Vous en faites quoi ?
@@aekriege j'ai suivi en direct le procès sur les chaînes américaines et sur plein de podcast d'avocats. Vous devriez lire le jugement rendu par le jury: Mme Heard est coupable de 2 chefs d'accusations (et je vous épargne le montant punitif qui est nettement plus élevé que le parti de Depp) tandis que c'est l'avocat de Depp qui a été reconnu coupable d'un geste répréhensible sur le plan légal., PAS DEPP DIRECTEMENT. Je me fous de la supposée expertise légale de Mme Mouglalis: à cet égard, et tenant compte de son statut d'artiste, sur le plan légal j'en ai autant qu'elle.
Ensuite, juste pour montrer votre mauvaise foi et votre parti pris aveugle, Kate Moss s'est porté volontaire POUR TÉMOIGNER EN FAVEUR DE DEPP. Les vidéos sont disponibles sur le net. Vous devriez voir la photo de Depp avec un oeil au beurre noir, sans maquillage, je signale. Cadeau de Mme Heard pendant leur voyage de noce.
Johny Depp a été condamné aux UK pour coups et blessures. Le déroulé du procés aux US a confirmé cela mais le but du procés même était sur autre point. Maintenant clairement le procés publique des US a montré que ce couple était totalement toxique des deux côtés. Cela n'enlève en rien les coups qu'il lui a donné.
@@aekriege relisez le jugement rendu par le jury avant d'appuyer aveuglément Mme Mouglalis
La présomption d'innocence n'est pas pour le public. Elle concerne les hommes de lois (avocats, juges, policiers).
Ecouter les femmes c'est une chose ; les croire, les protéger, reconnaitre et réparer le préjudice en est une autre.
Le système judiciaire ne fait absolument pas le boulot, au contraire. Les avocats ruinent les victimes (et les coupables) avec des honoraires largement surestimés par rapport au travail fourni. A rappeler que les avocats n'ont aucun pouvoir d'enquêter sur le terrain. Les juges d'instruction se contentent de verser dans leur dossier (pour ne pas le rendre vide) quelques auditions pour finir par renvoyer dos-à-dos victime et coupable (avec un non-lieu), soulagés financièrement tous les 2 avec des avocats qui gagnent à tous les coups puisqu'ils n'ont aucune obligation de résultat. Le système judiciaire n'est pas adapté pour les violences sexuelles et les prédateurs le savent.
Mouglalis : "sur Mammuth avec Gérard ça s'était bien passé , mais on m'avait que que j'allais me faire ...."..hop coupable le Gégé , y compris sur ce film sans qu'il fasse rien, mais bon on lui avait à Anna , que le monstre aurait pu faire ..Merci pour cette superbe info à charge préventive
Que vous le vouliez ou non, la présomption d'innocence est à respecter que ce soit pour Depardieu ou pour qui vous voulez. Cela n'empêche pas la parole des femmes.
la présomption d'innocence c'est dans un tribunal. Vous utilisez un terme technique inapproprié comme un perroquet
Mais oui mon chou, vas-y de ton mépris. Seuls les ignorants sont méprisants. Donc d'après toi, le tribunal populaire peut donc lyncher qui il veut, car il peut faire fi de la présomption d'innocence, lui ? @@vgt1629
Et qui a dit le contraire, confusionniste hypocrite?
Cette Mme Goulalis du camp du bien, comme toujours suis bêtement le sens du vent du moment par smobisme de bobos
Aucune démarche intellectuelle... 0:08
Exactement, et concernant Dati en résumé "quoi une femme de droite à la culture ? Mais elle n'a pas les droit car c'est une méchante..." ces bobos de gauche snobinards sont toujours dans une dialectique si prévisible et sempiternelle. De vrais Mickey de foire.
Je croyais à des propos nuancés et objectifs ! Puis patratras , retour à la complaisance très féminine et la réécriture des faits !
Elle s'est totalement décrédibilisée en parlant de Johnny Depp !
La mauvaise foi sur Johnny Depp est affligeante, mais ça ne fait rien, puisqu'elle est féministe et qu'elle est du bon côté de la barrière
il a été condamné en Angleterre pour des faits de violences conjugales, et il a également été condamné aux Etats Unis pour diffamation, moins lourdement qu'Amber Heard mais condamné quand même. Elle est où la mauvaise foi ?
@@vgt1629 Le procès a pourtant été accablant pour Amber Heard.
Johnny Depp a été condamné pour violences et il est reçu comme un roi à Cannes... ça ne vous dérange pas?
@@lmnll2742 l'avez-vous regardé, en direct et en entier ? Car ce n'est pas du tout le cas. Ce sont les médias et les réseaux sociaux qui ont été accablants, pas le procès. Je vous conseille le documentaire " la fabrique du mensonge" pour mieux comprendre ce procès
Il n'a pas été condamné en Angleterre pour des faits de violence conjugale. Il y a perdu un proces en diffamation. En clair, il n'a pas pu prouver au tribunal que son ex l'avait faussement accusé. Ne pas pouvoir prouver que les accusations sont fausses n'est pas la même chose que reconnaitre qu'elles sont vraies. Et le procès aux USA a tourné à la déroute totale pour Amber Head, il y a non seulement été démontré qu'elle avait menti sur de nombreux points, mais aussi qu'*elle* s'était rendue coupable de violences conjugales. Comparer Depp qui au pire était dans une relation mutuellement toxique et au mieux *est la victime* (de calomnies et de violences) avec Polanski qui a violé une fille de 13 ans, fait sur lequel il n'y a essentiellement aucun doute, est une aberration totale.@@vgt1629
Sauf que maintenant de nouveaux éléments pour la défense de Depardieu sont révélés, mais évidement les medias ne diront rien, ils salissent et ensuite laisse les dégâts ....
Quels éléments, tout le monde dans le milieu du cinéma connaissait les pratiques de Depardieu, tout comme tout le monde savait pour Nicolas Hulot, et dans la musique, il y avait, parmi d'autres, Bertrand Cantat, et ainsi de suite... Depardieu est un immense acteur, mais cela n'excuse rien ..
C'est pesant que l'on remette en avant systématiquement :
Allen, qui a épousé sa compagne,
Polanski, dont la victime elle-même a demandé que l'on arrête de débattre sans fin sur une histoire vieille de 50 ans,
Depp qui, même s'il est chelou, a eu affaire à une personnalité borderline incapable d''arrêter de le harceler, il y a eu suffisamment d'audio et de vidéo pour le montrer....
Pourquoi tant qu'on y est ne pas nous ressortir Chaplin qui avait 3 fois l'age de Oona, sa dernière femme ?
Pendant que l'on ressasse, inutilement donc, des 10zaines de Philippe Garrel, l'ego et l'impunité bien accrochés à ce système pervers, restent dans l'ombre, continuent de se croire tout permis et on n'en parle pas.
OUI!
ua-cam.com/video/1wkqdN-ZN8g/v-deo.html
Ell me fatigue Ana!
Qui t' empêche dans ce cas d'aller te reposer au lieu d'étaler ici tes états d'âme et tes chouineries,@@flashnews2041 ?
Allen a épousé sa fille adoptive.
Ca signifie qu il devait avoir des rapports avec quand c était sa fille.
Mia Farrow est parti en courant
Polanski a sodo ser une gamine de 13 ans qu il avait drogué et s est enfuie des USA avant d etre jugé.
Dans la maison de Nicolson et Susan Saeandon a essayé de l arreter.
Depp , toxico est tombé sur une pure lesbienne perverse narcissique qui a essayé de le tondre .
Pas de bol
@@flashnews2041 aucun talent, sa voix qui il y’a 10 ans était d’une sensualité incroyable waouw est devenue insupportable à entendre selon moi. Je lui souhaite du travail vraiment là elle a bâché Dati super. J’espère que derrière elle trouvera un beau rôle. Elle dit et c’est tout à son honneur beaucoup de vérités qui dérangent. Je lui souhaite de ne pas payer trop cher cette liberté. Elle bosse quasiment plus Mouglalis elle venait détruire Dati à la base et on l’emmène sur le terrain des VSS dans le milieu du cinéma. J’ai senti qu’elle s’y attendait pas mais elle a répondu sincèrement mais j’ai senti que c’était pas ça qu’elle voulait dire. Elle était là pour critiquer le choix de Dati à la culture mais elle n’en a pas eu trop l’occasion et elle se retrouve à devoir parler de depp elle qui en plus a un contrat Chanel qui doit être sa principale source de revenus. La violence de ce milieu fait qu’elle peut le perdre en un claquement de doigts. Si la fille de Depp est contrariée ou son ex-femme à Depp Vanessa Paradis l’est aussi elle qui a toujours beaucoup soutenu Depp et qui est très très très liée à Chanel depuis des lustres et qui est en plus aujourd’hui est mariée à l’ex de Mouglalis (oui c’est un soap leurs vies, ce petit entre soi) cela peut jouer contre Mouglalis si Vanessa Paradis est contrariée que sa fille l’est tout autant. Ouch Je l’ai sentie trembler à l’évocation de Depp et bafouiller plus que d’habitude. Bien réfléchir quand on parle et quand on est invitée à la télé on fait attention où on met les pieds .
je trouve très attirant une femme avec une voix rocailleuse
Je trouve cela beau les goûts d'un chacun. C'est subjectif mais cest beau. 8 milliards detres humains, des femmes qui aiment les barbus, d'autres les gros,d'autres les secs, des timides, des extravertis, des nerveux, des mecs violents, des pervers narcissiques, des psychopathes, des mecs dangereux et tordus.
Et oui malheureusement il faut de tout pour faire un monde et pour plaire et attirer une femme . 8 milliards detres humains.
Même chose pour les hommes.
Tous genres.
Il reste une question : Pourquoi certaines personnes envoient des lettres enflammées et pleines de passions a des tueurs en séries, des pyromanes, des terroristes ?
Je me suis posé la question une fois. Ayant quelques idées mais pas de réponses claires.
Que ce soit les traumatismes de l'enfance, l'éducation, le manque d'affection... les troubles psychiques, ou tout simplement la perversion ... que dire je pense et j'ai des questions . ;)
@@metothemoon1227 oui tout à fait c'est très intéressant, 8 milliards d'êtres humains + 8 milliards de goûts différents = des milliards de milliards de combinaisons possibles et imaginables, les goûts et les couleurs sont dans le tout et sont indiscutables pour l'Homme libre et tolérant
@sam
Tout à fait d'accord avec toi ;)
Merci pour cette magnifique réponse
Qui a recruté Mr DEPP , une féministe non! Mme Maiween , l'hopital que se fout de la charité, Mme Mouglalis ne connait en aucun le procés de l'acteur ! l'histoire est conjugée par une mésantente d'un couple qui ne se supportait plus avec le ramassis de saloperis qu'un couple peut dégager , c'est du privé, la justice Américaine est différente , d'abords c'est filmé , est les avocats réciproquements font durer pour bien sur pour des histoires d'honoraires et finançières , au bout du verdict Mme Amber Heard a du s'aquitté de 13M$ et Mr Depp de 7M$ donc cher Madame l'actrice , vous connaissez pas ce dossier , et tous ces braves gens ne connaissent rien à ce dossier on le voit bien par leurs abscences et Mme Polony essaye en vain de faire la distinction mais sans trop de persévérence, j'adore le service public, l'élite française du journalisme , les planqués du systéme! heureusement qu'il y a longtemps que je devais cesser mon activité, écrasée par les impots! 30 salariés au chomage , vous vous débrouilerez tous pour remplir les caisses à l'avenir mais sans moi!
Maïwenn, féministe ? Vous plaisantez, j'espère ?
Luc Besson, aussi accusé de violences S. , a commencé une relation "amoureuse"avec Maïwenn alors qu'elle avait 15 ans et qu'il en avait 32. Mais peut-être êtes-vous de ceux qui trouvent ça normal Patrick. Aujourd'hui, elle continue de défendre son ex ( elle a même attaqué physiquement un journaliste ). Je crois que c'est plus facile pour elle de vivre dans le déni que d'admettre qu'elle a aussi été une victime...Bref elle n'est pas du tout féministe.
Sinon, brave Monsieur, à quel point connaissez-vous le dossier Depp Vs Heard?
@@rxnnnz9698 Johnny Depp est la victime de Mme Heard. J'ai suivi le procès en entier en anglais sur une chaîne spécialisée et j'ai également écouté leurs disputes enregistrées par eux-mêmes en anglais également (oui, j'avais du temps à ce moment-là) et je vous assure que la Mme Heard est coupable de l'avoir humilié, agressé verbalement et physiquement, etc. Ses mensonges qui étaient passés au Royaume-Uni ont été démentis les uns après les autres au procès de l'État de Virginie. Et je précise que je suis une féministe de gauche.
@@rxnnnz9698 Johnny Depp est la victime d'A. Heard. J'ai suivi le procès en entier de Fairfax en anglais sur une chaîne UA-cam spécialisée et j'ai également écouté les enregistrements de leurs disputes en anglais (oui, j'avais du temps à ce moment-là) et il est évident qu'elle l'a humilié, agressé verbalement et physiquement, etc. Ses mensonges qui avaient été crus au procès du Royaume -Uni ont été démontés à celui de Fairfax (beaucoup plus long et fourni). Je précise que je suis une féministe de gauche et que je la croyais victime avant de m'intéresser à l'affaire.
Lorsqu'il avait vingt ans on disait de Depardieu qu'il était "couillu" et les français l'adoraient pour ça... A soixante-dix, c'est un "gros dégueulasse" et on l'enterre... Perso je n'ai jamais aimé son côté "borderline" même si je reconnais qu'il a servi de grands rôles.. Mais je constate.
tu constates quoi, que les temps changent ? Quelle découverte lol
Qu’il était ceci, qu’il était cela, vous êtes à moitié fini !
Un avis personnel est que GG et toute la bande de l’époque,il y a 35/ 40 ans nous ont embarqué dans le Cinéma.
Ici c’est un réglemente de compte par rapport au passé sur un homme de 76 ans affaibli, sur qui on veut prendre le pouvoir avec l’aide des médias, sans quoi rien ne serait possible.
Une femme tres courageuse que j’ai deja vue en manif du 8 mars. Bravo Anna.
Viva Mouglalis, éloquente, juste et digne. Il eût été si facile pour elle de se contenter de rafler tous les éloges auxquels son élégance et sa beauté lui donnaient droit. Merci à elle de prêter sa voix aux opprimés 🤍
Par contre elle elle a pas arrêté la clope 😂
C' est une actrice ex femme de Samuel.Benchetrit.
Belle femme, mais sa voix....
😂😂😂
Pignouf dégénéré irréversible
Elle fait ce qu'elle veut.
Si elle fume
Elle n'a aucun compte à rendre
Sauf à elle-même .
@@SolangeReal-e3u ok,je comprends ,qu'elle attaque J DEPP, Vanessa Paradis la nouvelle femme de BENCHETRIT ,qui a écrit une pièce Vanessa ,qui la joue en ce moment, jalousie quand tu nous tiens!!!!
lol tu regardes trop les séries de merde toi@@cristinafrance242
Il faut arrêter de fumer.
Sa voix est insupportable
@@olivierhuguenin1210elle a peut-être regretté une transition ? La voix ne se modifie plus. C'est irréversible...comme d'autres modifications aussi.
@@mariarooseleer7085 c'était un mec alors?
T'as qu'à couper le son,@@olivierhuguenin1210, il faut te donner un cours pour te l'apprendre? Je ne connais pas la tienne, mais le message me suffit pour savoir qu'elle sonne faux.
Remaniement pitoyable, sûrement mais qui en a quelque chose à foutre de l’avis d’ Anna Mouglalis ? Quelle est ta légitimité ? Qui te connaît ?
en gros y a quand même beaucoup de gens qui disent "moi perso j'ai pas eu de souci avec depardieu mais par contre il paraît qu'il est ultra reulou". en tout cas les raisonnements "qui vole un oeuf vole un boeuf", les raisonnements "il est ultra grossier à l'oral donc c'est peut être vrai qu'il a violé", faut faire gaffe. vive l'émancipation des femmes, et de tout le monde - et en même temps les principes fondamentaux (le doute profite à l'accusé. depuis la Révolution française) ça nous protège tous.
ce que j'aime bien dans l'interv' de mouglalis c'est qu'à un moment elle dit "droit du travail". et c'est bien de rappeler que sur les plateaux y a parfois quelques génies, mais y a avant tout des travailleur.ses, qui pourraient être moi, toi, nous.
Euh... Non. À un moment faut arrêter avec l'émancipation des femmes, ça fait déjà longtemps que des études ont mis en évidence le n'importe quoi avec l'émancipation des femmes... Regardez les courbes! (Celle là j'en suis fier)
Oui et faut aussi faire gaffe aux raisonnements tels que : "Perso j'ai jamais eu de soucis avec lui donc les autres mentent", ou "mais non c'est Gégé, il est un peu relou mais il ferait pas de mal à une mouche!"
@rxnnnz...
Je comprends ton raisonnement et le respect pleinement. Le mien est que je pense que l'on vit dans un monde violent, où l'on est tous pareils, on a des désires, on aime plaire, on est violent, on pense violemment, on croit en des choses, on veut faire le bien malgré tout mais l'on a des démons cachés. Même le plus timide de la bande à des choses enfouies qu'il/elle ne voudrait jamais que ses proches ne sachent. Car l'on peut être je pense pervertie, décevoir, tuer, blesser en une fraction de seconde, on peut être déçu d'un ami, membre de la famille, compagne mari femme, collègue, l'on peut également décevoir. Car on est humain , pour cette raison que la nature humaine est mauvaise, et que l'humain ne peut vivre sans Jésus Christ.
Car nous sommes sans cesses des proies ou des prédateurs, proies à nos pensées, proies à notre perversion d'esprit. Et nous sommes parfois corrompus par nos langues venimeuses.
Autant dire qu'on est rien. Mais si maigres tout cela, l'on pouvait mettre de côté un peu l'orgueil, l'égoïsme, le narcissisme, le matérialisme, pour justement au final nous aimer les uns et autres. Car au final je pense que l'on fait tout dans la vie pour vivre une vie d'austérité.
Je suis loin d'être un cégétiste, mais bravo à Sophie Binet de défendre les femmes face au sexisme.
On peut réprouver les dérives de Depardieu et détester les séquences de lynchage orchestrées par de gens de la profession qui se sont tues bien trop longtemps et qui piétinent l'homme à terre pour se faire bien voir.
Exactement, c'est le bal des Tartuffes, cette histoire. Ils lavent plus blanc que blanc, hein ? Ces parangons de vertu 😂😂
@@aekriegeEt pourtant, je connais beaucoup de gens qui ne violent pas, qui ne harcèlent pas et qui n'ont pas dans la bouche des bouses en guise de mots. Les Tartuffes, c'est tout ceux qui n'ont jamais rien dit après avoir vu des comportements dégueulasses. C'est aussi ceux qui pensent toujours que toutes les victimes sont des profiteuses en quête de gloire instantanée.
@@sygendron oui tout à fait comme les collègues de PPDA. Ils se barraient de la rédaction dès qu’il arrivait en soirée à son bureau avec une femme, comme le gars qui a été longtemps son collègue et a fait un reportage pour complément d’enquête sur PPDA et là il a écrit un livre un moment faut assumer. C’est bien beau d’écrire des livres, d’enquêter de jouer le gars qui ignorait tout mais moi j’y crois pas. Mais si ce reportage, ce livre lui donnent bonne conscience à ce Romain verley bah grand bien lui fasse et si il peut gagner un peu d’argent en plus avec les ventes. Ce serait beau si il faisait don des ventes de ce livre à une association féministe, ou pour des femmes qui ont été victimes de VSS. Ce serait vraiment une belle histoire. Car le « j’étais là mais j’ai rien vu » me parait un peu léger.
Ce n'est pas que le Dîner de Cons mais aussi le Souper des Tartuffe !!
Elles regrettent presque que Depardieu n'ait pas tripoté Mouglalis... quand les charognards sortent des bois pour piétiner un cadavre....
pas faux ce que vous dites
Punaise la voix spectrale. Les crevardes sont en roues libres.
Votre interprétation morbide ne regarde que vous
J'ai montré cette vidéo à ma grand-mère et elle est partie de suite écouter Daniel Guichard et George Brassens.
On peut apprécier Depardieu sans nier ce qu'il a fait ou pas fait.
polony est tellement médiocre. Merci a Mouglalis pour etre capable de prendre du recule et de la hauteur.
Alors elle ...
Exemple parfait de la bobo gauchiste caricaturales.
Bizarrement polansky et l'idole de la famille...
Elle n’a rien suivi des procès de Johnny Depp, c’est dommage.
elle a la meme voix que ma 2.0 HDI bi-turo diesel 150 cv
Elle boit quoi ta bagnole?
Bravo à elle pour ne pas suivre la meute de moutons qui soutient Depardieu en revanche elle est à côté de la plaque.surJohnny, il n'est pas polanski, woody allen ou depardieu justement. Ce n'est pas un violeur, ou un harceleur, ou un abuseur/obsédé sexuel mais c'est un pauvre type qui s'est retrouvé piégé dans une relation toxique. Anber Heard n'est pas une victime !
J ❤ beaucoup cette personnalité. Merci.
Du tempérament, de la finesse...
Merci pour toutes les travailleuses de l'art
Cette séquence est une caricature de tous ce que le gauche est devenue...Seule N Apolloni a essayée de mettre son grain de sel pour contredire l'invitée , elle a vite été coupée et les questions qui fache ont été écartées a vitesse grand V
Elle a bien argumenté....👍🙏 avec beaucoup de subtilité et de nuance...
Et pas mal de condescendance ...
@@metothemoon1227 cela ne change rien au fond de ses arguments. Le reste..elle est ceci elle est cela...pfff
@marnie
Je respecte votre perception chère personne. ;)
J' ai trouvé son opinion nulle, fade, et je n'ai pas trouvé ses arguments.
Classique des féministes, elles ne tiendraient pas une seule seconde face à des pilliers comme Owen et tant d'autres dont je pourrais citer les noms (femmes).
En débat on la vu mainte fois, les féministes sont condescendantes, froides, fades, toujours dans l'émotion.
Mais lorsqu'on leurs explique que le féminisme à été créer par la société marchande, les banques privées, les capitalistes et autres familles puissantes.. la elles ne savent plus que dire.
Car il n'y a pas grand chose à dire, vu que c'est une réalité.
Leurs stratagèmes étaient d'augmenter le nombre de taxeurs au sein d'un foyer, mais c'est bien plus complexe que cela. Puis l'affaire cest extremiser puis la féminisme est tombé dans le bas fond de la société, les élites savent ce qu'ils font, détruire la société occidentale, nous diviser, nous pousser à la compétition hommes et femmes. Donc une société peu productive. Avec des tensions.. ect
Faire croire aux femmes que leurs horloges biologiques sont construites pour etre opprimer par l'homme hétérosexuel. Que misère! Cest fade. De tomber dans ce genre de pensées de persécutions. C'est même dangereux. Et au final les féministes sont malheureuses en Occident.
Elles devraient aller en Libye, Syrie, Afghanistan, Yémen, iran et Corée du Nord. Elles y verraient vraiment les persécutions. Mais en France... franchement pays de droit, de libertés, d'accès à tout. On mange plutôt bien, on boit bien, on dors plutôt bien, on a tous internet en'principe, on a des aides d'associations. Autant femmes que hommes. Nous avons les mêmes salaires. Oui je peux le prouver.
Qu'on arrête de nous faire croire que les femmes sont les saintes, et que tous les hommes sont des connards, perverts.
Des connards et des pervers il y en aura toujours, autant femmes que hommes. Doit on généraliser ? Non je pense que c'est une terrible erreur. Cest societal et politique.
Combien d'enfants meurent chaque jours sous les coups des femmes et des hommes? Chaque jour de chaque année ..
on en parle ? Non car les' médias ne s'intéressent pas à ces sujets qui dérangent car ils sont complices de la dérive la plus totale. Avec des ministres, des politiciens, industriels, notables totalement corrompus et pervers.
Ils détiennent les médias. Donc l'information.
@@basile-deyersin bon ben personne n a eu la même sensibilité que moi sur son discours....pas grave....❤😘 mais il y a le salon avec un canapé la cuisine avec des chaises...bon..si un collègue de taff vient chez toi et qu il ou elle préfère s allonger sur ton lit alors que tu es dans la salon et c est normal heu.....je t'assure il y a un souci🫣 fais attention...et hop cul sec ton petit verre apéritif tout (te) seul (e) dans le salon pendant que l autre bouquine ....🙄 le boulot quoi !😂
@@basile-deyersin alors une femme qui prend un verre d alcool de temps en tempd entre amis ou autre ne picole pas ....elle est normal, pas alcoolique vulgaire, , j espère que ta meuf est autorisée à Noël et le jour de l an à siroter sa petite coupe de champagne sans être vue comme la picoleuse, ensuite j espère que tu ne l a taxe pas de cul-sec si elle dit non pour un échange charnel avec toi un soir parce que pas en forme ....hein.....🙄🙄🙄
Je pourrais écouter sa voix pendant des heures.
Les goûts et les couleurs. Pas du tout mon style, type masculine... non merci. Et pire encore de gauche.
Je préfère encore les femmes douces de caractères, féminines.
Oui! Incroyable, ce timbre de voix ! Magnifique, comme elle. Elle est superbe.
@@metothemoon1227 on l a bien compris, dans vos propos .
@E.T
J'aime l'humain ;)
@@metothemoon1227 t'aime pas l humain t aime les barbies, on t a empêché de jouer avec quand t étais petit je suppose, pour que tu sois '' un homme'' et tu es devenu un avorton sans goûts . .
La tête de chat castré du seul "homme" sur le plateau. 🤣🤣🤣🤣
C'est la présidente de la république dans Baron Noir qui le dit 😅😅
Heureuse de constater que lomerta s'arrête dans de nombreux domaines : pédophilie de l'église, agressions dans le show business,... petit à petit, la parole se libère par mimétisme... ❤️
On dirait le témoignage d'une nana lors d'un divorce pour avoir les gosses, la maison et une pension alimentaire.
Vous avez une lecture bien stupide de propos fort intelligents. Et votre commentaire n'apporte rien.
@@Alex.1765, ah ouais? Alors relisez le votre.
@@muaddibakajull4105 mon commentaire ezt tout à fait pertinent
@@Alex.1765, ok...
Je vous laisse méditer tranquillement là-dessus.
Idem. A bon entendeur...
Bravo Mesdames !
Merci à Anna Mouglalis !!
Peu pour moi en tout cas.
Merci aussi à vous de la soutenir au milieu de ce ramassis de commentateurs haineusement misogynes.
@Denis AROUET
"Haineusement misogynes" des mots qu'un homme de plus de 18 ans ne devrait jamais employé..
J' ai en effet bien plus de 18 ans, avec une longue expérience de la vie (y compris conjugale) derrière moi @@metothemoon1227, et je n'ai donc aucune leçon à recevoir de vous, je crois. Par contre, en tant qu'ancien prof de français, je pourrais vous en donner, des leçons;
pour apprendre à écrire sinon sans fautes d'orthographe et de grammaire, du moins en en faisant moins, par exemple.
A bon entendeur salut, si vous voyez ce que je veux dire..
J'ai comme la vague impression, ténue, calme, oui, très calme, à vous lire, vous et vos majuscules et points d'exclamation en rafale de Kalachnikov,, que vous-même, manquez un peu de cette sérénité que vous demandez à autrui, cher Basile II bulgaroctone alias@@basile-deyersin Ne me dites pas que vous avez mangé de la chair de bulgare enragé?
Ou alors, ce qu'à Dieu ne plaise, auriez-vous été par le plus grand des hasards touché à quelque point sensible de votre pourtant calme personne?
Moi-même, en tant que fervent partisan de la "présomption d'innocence" même pour les violeurs... pardon, je voulais dire bien sûr les vOleurs pris la main dans le sac, je ne peux ni ne veux le croire, même en rêve!..
Je vous recommande tout de même une bonne infusion de tilleul ce soir avant le coucher, ainsi que de faire de doux rêves bercés de doux rêves, purement cinématographiques bien entendu....
Une seule journalistes valable sur ke plateau
Complètement d enquête c est l émissions Complètement truqué ! 😅😅😅
Mais attendez je comprends pas, comment vous pouvez soutenir avec certitude que Depardieu est coupable ? C'est pas à la justice de déterminer cela ? Et pourquoi on invite des actrices inconnues et insipides pour étayer des faits dont elles ne sont pas témoins ??
Quelles gonzesses insupportables ces féministes !
elles sont entrain de tué le métier et les arts et la cuture et la création ,c'est pour cela que le cinéma vas très mal au monde usa compris les problèmes de fesse, peuvent très bien se résoudre ,entre soit ,soit se renseigné sur les individus et rien signiè ,et cherché ailleurs toutes ces pseudos comédiennes ,se regarde trop le nombril, MARCEAU et cie,,tous les jours ,sur les plateaux ,c'est le bureau des plaintes zappez les plateaux qui les reçoivent,ces fèministes de💩
Tu aimerais mieux la réponse d'un mec qui t'aplatisse le museau, superpacotille?
La parole se libère, il va falloir vous y faire.
Accroche-toi bien car ces gonzesses insupportables, t'as pas fini de les entendre ! Elles ont beaucoup de choses à dire et plus elles parlent, plus il y en a (de tous les sexes et genres)!!!
Bravo à Sophie binet de ramener le sujet sur le pouvoir, car effectivement mourad, mamadou et françois, le cthi, ne réchappent pas à la justice.
Bravo à elle en effet, cela dit Sophie Binet, en femme intelligente et responsable, n'a pas du tout contesté les propos d' Anna Mouglalis, bien au contraire.
STOP...svp.mme..le théâtre vous va si bien........ alors..faites en....🎉 merci
Mouglalis a la voix d'un camionneur...🤣😂😅
Certainement la conséquence de la blague à Bigart sur les triplés à l'école.
Elle a une voix magnifique
Tabac
Elle est communiste, en plus.
Super commentaire de mec qui débarque... Anna Mouglalis a toujours eu la voix grave. Ca ne devrait pas être un critère de jugement.
Daty c'est une rigolade pour la culture .c est un ministère Zoubida.
Il sait plus où il en est le macron
"On m'avait prévenue qu'il allait me pincer les fesse et les seins...." mais bizarrement, elle est allée tourner le film quand même avec Depardieu. Il faut reconnaitre qu'il ya du masochisme chez cette femme... ou alors quand les propositions viennent à manquer, il est temps de se plaindre car victime ça rapporte . HYPOCRISIE TOTALE !
CA C4EST UNE SACR2 FEMME UN VAI ESPRIT UNE INTELLIGENCE HUMAINE UNE BEAUTÉ SINGULIERE ET UNE VOIX EXTRA ORDINAIRE
Je la respecte mais je ne suis pas du tout du même avis qu'elle. Je n'aime pas sa voix masculine. Même si on ne choisit pas sa voix sauf si l'on fume du tabac industriel. Pour moi, ces personnes la font de la polarisation, manipulent les masses. Ils'pensent savoir tout. Mais au final la société marchande est derrière, banque privée et capitalistes.
'il y a une erotisation de la domination cela doit cesser'??? Ba faudrais savoir, qui a porté au pinacle '50nuances de grey' qui a été voir ce film l à encensé à fantasme sur cette situation de domination ??? C pas les hommes... Assumez un peu vos actes, arrêtez cette hypocrisie. Domination avec violence qui plus est...
En ce qui concerne l'érotisation de la domination et le film dont vous parlez je vous joins un extrait d'un entretien de l'émission Les couilles sur la table "Ce que la soumission féminine fait aux hommes"
Journaliste Victoire Tuaillon
Interviewée Manon Garcia agrégée de philosophie. Chercheuse à l'Université de Harvard. de sa thèse sur la soumission féminine, elle tire en 2018 un livre intitulée "On ne naît pas soumise, on le devient"
(...)
Victoire Tuaillon : Ça me fait pense à de nombreux messages que j'ai reçu d'auditeurs qui, m'expliquent qu'ils veulent bien ne pas être des machos, mais que dans le jeu de la séduction et des relations hommes-femmes, ça ne marche pas du tout, je pense notamment à Orphéo, qui explique qu'il est aujourd'hui obligé de passer par des codes qui ne lui plaisent pas forcément parce que, sans cela, dit-il, il n'arrive pas à attirer l'attention des filles. il écrit : "Mon but serait d'être moins macho, plus sain, plus clean, plus soft,mais j'ai l'impression qu'il n'y a que la bonne vieille méthode qui marche. Si j'essaie d'abord d'être sympa et gentleman, ça ne marche pas et c'est mon pote le gros bourrin qui réussit". On peut donc dire qu'à travers leurs goûts, leurs attentes, leurs attitudes, les femmes jouent un rôle dans la constitution de ce qui est valorisé ou non chez les hommes.
Réponse Manon Garcia : Passionnant sujet ! le plan sexuel est celui où il est sans doute le plus difficile de lutter contre les normes sociales. Nous avons intégré des représentations du mec fort : quand on pense au rapport sexuel on pense miss-onnaire ou levr-tte et non à des trucs qui font jouir les femmes - le clit-ris. Cela met les hommes dans une situation difficile où on arrive pas à penser la séduction autrement qu'à travers un prisme machiste, sur un mode chasseur-proie. En fait, je pense que les femmes sont éduquées à se penser comme des proies et elles sont très déstabilisées quand on ne les traite pas comme des proies. se comporter autrement ne leur parait pas du tout sexy et on touche là à quelque chose de très profond. C'est que souvent les femmes ont des désirs qui vont à l'encontre de leur bien-être. Nous avons toutes des amies qui aiment vraiment des salauds...Et je pense qu'il y a un côté rassurant quand un homme se comporte comme un gros macho misogyne. On se dit que c'est un peu dans l'ordre des choses.
Victoire Tuaillon : J'ai l'impression qu'on sous-estime le confort que procure le fait de bien se conformer à son rôle de genre
Réponse Manon Garcia : La grand tabou de la soumission c'est les délices qu'elle peut procurer. Repasser la chemise de son mari ou être une bonne fille qui se fait attacher au lit et qui se conforme exactement aux images qu’on a héritées du porno : tout cela est rassurant.On se demande souvent pourquoi même les filles les plus indépendantes peuvent avoir des fantasmes hyper machos au lit. Je pense que c'est parce que le lit est l'un des endroits où elles peuvent se laisser aller aux normes sociales qu'on nous impose. Parce que le désir est ce qu'il y a de plus difficile à modifier. Ce qui me frappe, par exemple, quand je défends l'idée du consentement explicité c'est que ce sont des copines qui me disent: "Non mais jamais tu ne vas trouver ça sexy, un mec qui te demande avant de te plaquer contre un mur !" Alors que oui ça peut l'être. Je me souviens d'une scène dans Grey's Anatomy, dans un escalier, où le mec demande : "Tu as envie que je t'embrasse là ? Parce que moi j'ai envie de t'embrasser" ;la fille dit "Bah ouais, en fait", et c'est torride ! Dans un couple, on peut discuter de ces choses à l'avance - un peu sur le mode BDSM avec des "safe words" du genre: "Si je te dis ça , c'est que je ne suis pas vraiment d'humeur, mais tu peux tenter des trucs.
(Le « safeword » lors d'une séance de BDSM, est un signal verbal ou corporel défini par les participants avant le début de la séance et qui a pour effet, une fois prononcé ou signalé par le soumis, d'y mettre un terme)
Mais ce n'est valable que pour des relations déjà établies. Le fond du problème c'est que les normes de la drague sont des normes de pouvoir et de violence. Je pense qu'il est très difficile de concevoir une masculinité qui ne soit pas fondée sur la soumission des femmes et sur le fait qu'en retour les femmes génèrent une certaine réaction des hommes.
(...)
Dans le cas de Jonnhy Depp, je ne suis pas du tout d'accord, cela n'a rien à voir avec le cas Depardieu! Amber Heard est clairement déséquilibrée et ce genre de folle fait beaucoup de tort justement à la cause des femmes. Dans ce couple c'est bien Jonnhy Depp qui était la victime et Amber Heard l'agresseur, et non l'inverse.
Jonnhy Depp a été condamné aux UK pour violences. En se basant sur des faits. Renseignez-vous, s'il vous plait. Au nom de la vérité et de l'objectivité. Il a peut-être été victime (selon votre ressenti probablement) mais il est coupable selon des faits. Soyons précis et raisonnables. Il en va de la sécurité et la dignité d'êtres humains... pas d'une poupée en chiffon ou d'un playmobil en plastique....
Absolument!!
Quand on a pas de talent on a un nouveau CRÉNEAU putain mais quelle CONNE narcissique !!!!
Il y a un moment il faut lever le pied sur la cigarette.
Il y a un moment, il faut lever le pied sur la connerie.
👍👍 tabac info service
@@Alex.1765 non sur la clope.
Ou bien l’autotune
Merci
Bonjour/bonsoir ne vous laisser pas manipuler par ces gens là. Ce ne sont pas des gens du peuple. Et pire encore, ils pensent savoir.
Ils veulent polariser, ils jouent aux' jeux societaux des politiciens : Woke, féminisme extrémisme.
Excellente Anna Mougladis !!!
L'ingénierie sociale vous a eu chers ami..
Qu'on arrête de nous faire croire que les femmes sont saintes et que tous les hommes hétérosexuels sont les méchants, les pervers. Non je n'y crois pas, la perversion n'a pas de genre, la vulgarité et le manque de respect n'ont pas de genre, cest international malheureusement. J'aime l'humain bien sûr, mais je préfère les animaux. J'en ai vu quelques un bien désagréables des humains, comme tout le monde je pense. Ça n'empêche pas d'aimer.
Maintenant lorsque tu dis soumise = douce et féminine . Je ne suis pas d'accord. Bien sûr chaque personne est différente, chacun sa personnalité et son caractère donc. Je préfère les femmes douce de caractère et donc féminine. Qui pour moi représente la féminité. Féminité n'est pas synonyme de masculinité. Biologiquement c'est indiscutable.
Les premières victimes sont les enfants et la vérité.
Tous deux sont tués par les hommes et les femmes chaque jour internationalement.
Le féminisme n'a pas rendue les femmes féministes plus heureuses, bien au contraire, cela les a rendues paranoïaques, agressives, condescendantes, violentes, et insatisfaites. Car nous ne pouvons niées nos instincts . Les femmes et les hommes sont différents, pas égaux, et cest bien ainsi. La société est productive lorsqu'on est soudé hommes et femmes. Des relations solides, l'amour, le vrai. L'amitié le vrai, la fraternité, l'entre aide, l'écoute, le partage, le troc. C'est cela la société idéal. On perd tout on est diviser, et on applaudi comme des quiches ? Les politiciens se régalent de notre naïveté.
@@metothemoon1227 eh beh... Quelllle soupe conceptuelle vous faites !!!! Vous mélangez tout, vous ne connaissez rien à l'histoire des femmes, vous fsntasmez sur votre propre rôle et vous déversez une haine envers les femmes et une avalanche d'aigreur archi réactionnaire qui méritent une bonne psychanalyse.
Du trumpisme pur sucre. Effarant !!!
Comme tous les gens normaux on défend la présomption d’innocence
Opposer en permanence la parole des femmes à la présomption d'innocence est à mon sens, une erreur. Evidemment qu'il convient de donner à ces femmes l'écoute que la société et que la justice doit à chacun et chacune d'entre nous. Il en va de même pour l'accusé qui doit être considéré comme innocent avant que la justice ait fait son travail en réunissant les preuves, les témoignages et en étant en capacité de condamner quelqu'un avec le plus d'éléments possibles.
Ce qui pose question dans l'ensemble de ces évènements, c'est moins l'explosion des cas de violences sexistes et sexuelles que la manière dont la société y réagit. Certains sont toujours du côté des accusés, d'autres prennent invariablement la position des victimes. Surtout, chacun semble n'avoir aucune confiance dans le système judiciaire français. Structurellement, évidemment, il convient de dire qu'il y a un problème dans le traitement de ce genre d'affaires. Pourtant, nier que la justice est capable de trancher lorsqu'il y a eu un délit, c'est retirer notre confiance à ce qui est censé faire l'unanimité.
Dilemme intéressant que celui-là, en tout cas, je pense qu'il faut écouter ces femmes, les prendre au sérieux et ne pas se cacher derrière les monuments culturels que la France a vénéré et vénère parfois encore. En revanche, il ne faut pas condamner d'avance les accusés, leur retirer les droits qu'ils ont de se défendre et qui sont au même niveau que ceux dont ils peuvent faire usage pour accuser. La présomption d'innocence est importante, sans elle, la justice devient tout à fait aveugle. Ce qu'il faut surtout, c'est inviter les femmes (et les hommes) à s'exprimer sur le sujet et à saisir la justice. Celle-ci doit aussi faire un travail sur elle-même pour traiter ces affaires avec plus de discernement, en vertu de l'objectif cardinal qu'elle doit remplir : Exhumer la vérité, désigner un coupable et une victime.
Ce que vous dites est parfait et c'est exactement ec que ces journalistes à la noix devraient rappeler.
Excellent commentaire!
Peut-être parce que certains sont bien placés pour ne pas être totalement convaincus de la confiance que mériterait toujours cette fameuse justice dont parle le bon apôtre Sebastienrieu?@@marinefaure679
On ne s'oppose pas à la présomption d'innocence. On écoute et on entend ce que les gens (les femmes en particulier) ont à dire. AM n'accuse pas, elle rapporte des faits. Pour que l'on sache et éventuellement se forme une opinion. Débat parfaitement légitime puisque l'on parle non d'un inconnu mais d'une figure publique, qui plus est portée longtemps aux nues du cinéma français et plus encore mentionnée (défendue) par le Président de la République. Petit détail que votre commentaire ne prend pas en compte. Comme l'a dit François Hollande, non Depardieu ne fait pas honneur à la France.
Je crois que vous passez à côté du problème, qui est que dans l'extrême majorité de ces affaires, il est impossible de produire des preuves matérielles (ou quand elles sont produites, sont-elles jugées suffisamment pertinentes par la justice ? Je pense notamment aux examens médicaux suite aux agressions sexuelles, l'enregistrement vidéo dans l'affaire Arnoult/Depardieu est un autre exemple).
"En matière pénale, [...] le droit français n'établit pas de distinction entre les témoins à charge et à décharge. [...] Le juge est libre d'apprécier, dans le cadre de son intime conviction, la valeur qu'il convient d'accorder à ce mode de preuves." (extrait de vie-publique.fr, je ne suis pas un spécialiste du droit)
Je ne pense pas que la présomption d'innocence, même si elle pose question au niveau médiatique, pose problème au niveau judiciaire : elle semble y être respectée et les jugements ne semblent pas influencés par les procès faits dans les médias. Si certaines personnalités publiques et certains journalistes se permettent de passer outre cette présomption d'innocence, c'est qu'il s'avère qu'en matière de violences sexuelles, le témoignage est dans l'extrême majorité des cas jugé comme une preuve insuffisante, et aboutit à un taux de condamnation famélique, bien loin de répondre semble-t-il à l'ampleur du phénomène.
Le but est donc simplement d'alerter sur cette situation de quasi impunité, et d'appuyer la parole des victimes en espérant que celle-ci prenne un peu plus de poids devant la justice.
Rappeler le droit a la présomption d'innocence au niveau médiatique est toujours important, mais il y a aussi aujourd'hui besoin (et on peut s'en désoler j'en conviens) que
des affaires soient médiatisées, pour faire avancer les consciences et peser in fine pour obtenir des décisions judiciaires plus équilibrées.
Le vrai dilemne restant à trancher devant la justice, et singulier à chaque affaire, est celui du poids à accorder entre témoignage à charge et à décharge. Une tâche délicate, mais qui doit être menée en pleine conscience du poids que l'absence de condamnations fait peser sur notre société.
C'est d'une tristesse affolante toutes ces "gonzesses" qui passent des heures à parler de Depardieu (qui doit être puni si coupable) mais qui ne prennent pas la parole 10 secondes pour parler des centaines de viols par an par des migrants, des OQTF et des violeurs multirécidivistes.
Les viols avec actes de barbarie et finissant parfois par la mort de la victime (y compris des femmes de plus de 70 ans, voir 90 ans), là, personne pour en parler dans le milieu des féministes bobos de gauche et de la "culture". Si le violeur s'appelle Diakité ou Nordine, c'est silence complet!
Par contre, si Depardieu tripote des stagiaires, et bien tout le monde ferme aussi sa gueule tant qu'il peu servir à faire progresser sa carrière. Ensuite, c'est l'alalie.
Et à la fin, ça vient défendre Amber Heard, une psycopathe qui fait des fausses accusation pour tuer la carrière de Deep...
Et ces gens-là viennent essayer de nous donner des leçons de morale???
C'est quand même fou qu'avant de débuter un tournage on mette en garde une actrice sur les dérives qui risquent d: arriver, tout le monde est donc conscient qu'il se permet de pincer les fesses ou les seins d'une collègue et celle qui doit gérer ça c'est la femme, on ne refuse pas de bosser avec lui, on ne le dénonce pas on met en garde... C'est comme si ma RH me disait que mon chef allait me peloter et que ce serait compliqué mais il faut faire avec malgré tout. Le milieu du cinéma, de la mode aussi, de la télé est vraiment un traquenard pour les femmes. Il faut accepter de se faire toucher parce que les hommes en cause sont des stars. Comme monsieur Macron beaucoup ont du mal à croire que ce type qu: ils adorent à l' écran soit un prédateur sexuel et surtout du mal à admettre que c'est un problème. Évidemment parce que ça ne l'est que pour les victimes. Mais bon sang quand est ce qu'on verra clairement à quel point c'est violent de se faire toucher, pincer et plus sans consentement, à quel point c'est ignoble et de devoir l'accepter pour avoir le droit de bosser..toute personne qui défend ce type de comportement devrait se demander si on souhaite ça pour nos femmes, nos sœurs, nos filles, nos mères ou nos amies. Moi ce que je me demande c'est comment faire cesser ces comportements, je suis maman de deux jeunes hommes et j'ai toujours prôné le respect des femmes, mais si par ailleurs les exemples que donne la société c'est l'emfoutisme, c'est la femme qui doit gérer, qui doit prouver, qui doit se défendre, se battre, dénoncer, c'est difficile, humiliant et personne vous écoute même le président de la République sen fout son souci c'est la présomption d'innocence et l'image salie de son héro. Si grande partie de l' opinion publique est du même avis, le seul discours qu'on entend c'est qu'on est seule. Qui va aller dire à tous ces hommes de pouvoir que les femmes ne sont pas des objets ?
Polony ferait mieux d'apprendre à se taire !
A part jouer dans des films inconnus, elle joue dans quoi Anna Mouglalis ?
Elle joue dans un film tiré d'une vraie histoire : La gauche et mes privilèges.
Un film à ne surtout pas voir.
Pour le savoir, je suppose cependant que toi tu l'as vu, machin chose?
@@DenisAROUET Il ne fait pourtant aucun doute que c'est de l'humour au second degré.
Ce film n'existe pas, mais correspondrait parfaitement à cette pseudo "actrice". 😉