Иногда смотрю твои видео, но подпишусь тольк сейчас. Потому, что ты сделал то, чего никто не делал в русскоязычном ютюбе. Все мусолят одно и тоже, а ты взял и обозрел девайс, который покрывается пылью в моём сарае уже много лет и про который я тщетно искал хоть что-то. Подписка однозначно!
Блин где это видео было в 2004-м??? Перевода инструкции не было. Что такое эмуляция не знали. Крутили на угад. И тем не менее в нем можно было кое что накрутить! Спасибо за ностальгию!!!
2002 год. Многие из зрителей ещё и зачаты не были, ещё часть делали первые шаги под стол. 😀. За прошедшие 18 лет очень многое изменилось и стало доступным.
Нормальная штука для того времени, лупер, драм машина , для понимая дела- самое то, не забываем что 2002-2003 году софтовые процессоры только зараждались (Revalver вроде был). Тогда и звуковых, по приемлемым ценам не было, за радость был SB LIve! на который накатывался KX driver, который нормально работал с Asio. А тут целая цепочка с дилеем и ревером, плюс оно нормально работает в наушники. Сейчас конечно в нем смысла не особо. Из минусов вспоминается только непобедимый клиппинг на некоторых моделях усилков. Еще советую вскрыть и посмотреть на лес тяг от кнопок и световодов, главное потом собрать обратно, вот там мысль инженерная разгулялась, такое в первый раз видел.
это да, согласен но у меня была самая дешевая из серии Audigy и какое чудо ! у нее были Asio дрова что облегчало запись в Wavelab или Cakewalk без задержек
Не плохой девайс ,для своего времени ,единственное не понятно почему блок питания в комплекте не шел 😄а любой туда не подходил ,если ампераж не соответствовал ,то проц начинал свистеть
@@ИгорьДербенев-ж2лв начале двухтысячных такой был,кайфовал.летом друг почти нулёвый такой подогнал,окунулся в свои 15 лет,но фуфло какое-то на 2023-24.для новичка сойдёт.
Наконец-то ты это сделал, записал обзор на этот дивайс. Спасибо. Правда, до последнего ждал, когда подключишься в импульс для сравнения с линией. Я на своем 707-м до сих пор черновой инструментал пишу в лупер, иногда даже без спикерсима, напрямую. Забавный звук у миксов получается. Прям как в 1-е годы практики...
Тот случай когда лучший из самых старых треков был записан именно с ним (а потом, как водится, проект сгинул). А проц до сих пор лежит. Кнопка одна западает :( soundcloud.com/1hzz8tlvknlf/hell-gates-are-open-now?ref=clipboard&p=a&c=1
купили предки мне его в 2002 за 7500руб, ночами сидел в наушниках и шпилил в нёго... эх... охуенно было. С него при желании можно было выжать очень клёвое звучание.
Ой, как же я обожаю листать пресеты и находить в них для себя достойное звучание. Да действительно своего рода вкусовщина), но почему-то мне понравился пресет дисторшн, да есть кое-какие песочки, ну если их убрать то вообще покайфу. Какой же клёвый обзор, побольше таких 🤩👍
Кирилл, побольше железок. ты похоже тут на ютубе единственный из гитаристов кто может объяснить отучившемуся на факультете радиоэлектроники, работу электроники пидалек на его же языке. Это конечно не на столько релевантные видосы. И не многие тебя за это и любят. А кто еще такое может объяснить на уровне п-н переход - микросхемы без проблеммы. Играть то много у кого можно учиться, табач, олейник. Но они оба не понимают как это выглядит с точки зрения электроники. То ли дело слушать человека кто понимает что такое "является параметрическим фильтром, у которого с помощью педали изменяется центральная частота пика". Нас не много, но мы в тельняшках! Надеюсь ты не забросишь такие вот совсем не ликвидные видосы для узкого круга людей. А иначе от куда вырастут те люди, кто будет делать педальки всем вот этим дрочерам и талантам. Это наша такая судьба. А то что долгие видосы, и у любого чела за это время мозг свариться 3 раза за 45 минут. Я лично 3 раза смотрел обзор катаны, так и правильная тема. не дели ни в коем случае. кому надо те и 3 и 5 раз пересмотрят, а кому не надо - лучше раз, на нет и суда нет. P.S. Схемку фузза на 402х можно? Ты не дал, а они в инете разные. А чего еще делать человеку на самоизоляции, у которого есть пара транзюков в кладовке со старых времен?
Когда только взял себе гитару, хотел купить Зум707. У товарища был такой, попробовал, испытал неземной восторг. Заказал в магазине, долго не везли, а в итоге за те же деньги мне продали боле новый и современный ЗумГ2. Это была бомба! Ни капли не пожалел, что не дождался 707-го. Продавал, скрепя сердце, когда перешёл на лампу.
у меня 708 басовый зум, и.. за 12 лет обладания им, последние года 3-4 я понял что к чему как настраивать и всего года 2 назад я таки настроил нормальный чистый звук и драйв))
драм машина в этом процессоре заслуживает отдельного внимания - можно настроить привязку к патчам и получится к примеру на клине один барабанный рисунок, а на перегрузе другой
А начале 2000 я о таком мечтал именно из-за педали экспрессии. Будучи бедным студентом и играя на 505 за 100$ у меня не было 200$ на этот девайс. А с другой стороны, к 505 вроде можно было подключить педаль, но она стоила 70$, как сейчас помню, поэтому победил студенческий буфет, мивина, да и мечты о светлом будущем, в котором у каждого будет свой процессор, ибаннз рг и комп, чтоб записать свое творчество и сыграть на сейшене
У меня этот Зум лет 15 лежит. сначала игрался часами, но никогда не настраивал и играл только с электроакустикой, со временем всё реже чистый звук лучше. Но теперь сяду за него. Спасибо за видео!!!
Эх, ностальгия. Такие вещи можно брать для изучения и поиска своего звука. По крайней мере, я на этом прце понял, что мне не вкатывает такое переключение пресетов. 😊
Я сам не пробовал, его у меня нет, но думаю если использовать его в паре с средним, неплохим комбиком, или со стеком/полустеком, то проблема спикер симуляции решается сама собой. Аппарат конечно смотрится бомбезно, винтажно!
Году в 2010 ходил по блошиному рынку в Измайлово, увидел лежит GFX 707. Спросил, работает? - Хз. Что это - знаешь? - Хз. Сколько? - 500. Так я стал обладателем лупера за 500 рублей.
В 2007 купил книжечку металлики с нотами, так на обратной стороне обложки была реклама этого проца. Как же я на него пускал слюни. Пока не купил Zoom G1. Тогда уж понял всю глубину наших глубин)))
Кирилл, огромное спасибо за обзор! Вообще, с удовольствием смотрю твои видео с обзорами "цифры". Когда-то у меня был такой проц, с диким трудом выцарапал у знакомого SM-карту на 128 мегабайт... Но по итогу именно как гитарный мне он вообще не зашел. Отдал его другу, который пишет электронную музыку. Так тот кипятком от счастья писал))) Ну а что, можно "синтетику" из гитары нарулить, плюс лупер, плюс драм-модуль... Себе потом уже купил Boss ME-70.
Странный заход, про сделано в Китае, что это расстраивает. Если что, айфоны делают в Китае. Этот процессор - достаточно примитивное электронное устройство. Гораздо проще айфона. Испортить при сборке что-либо довольно трудно. У меня был SansAmp американской сборки. Купил новым. Вышел из строя через 3 года аккуратного домашнего использования. Отлетела пайка входного разъема. Так что...
Самолайк?) Про Китай упоминание только в том смысле что предыдущий 505й был сделан в Японии. И да, во времена выпуска этого процессора айфонов и в помине даже небыло.
@@HardSound >>Самолайк?) Ага, всегда так делаю, когда что-то комментирую, мне же нравится мой комментарий. Иначе я бы его не писал. ) А что, это что-то нехорошее? )
Интересненько. Я его с 2003 года редко, да использую. Году этак в 2007 даже карту памяти купил за 1000 руб. с рук от фотоаппарата Олимпус на 128 мегабайт, это кстати потолок для СмартМедиа. Сейчас пробою его через гитарный комбик. И у меня вопрос: если пошаманить со встроенными в ZOOM эквалайзерами, реально ли вытянуть из него срезаемые, как показано в ролике, чистоты, подключив его к комбику?
Скажу жёстко. ЛУЧШЕ ZOOM 505, есть только ZOOM 606/707 , и так далее. Это примочки ДЛЯ тех, КТО ТЕХНАРЬ ЗАКОНЧИЛ, НА РАДИО ФАК-КУЛЬТЕТЕ!!! Остальным крайне трудно постичь концепцию его работы. Самый Шикарный Звук, и правильные компараторы и триггеры!!! Просто нужно знать и уметь. А это сложно. Чтобы хорошо отстроить примочку - ТЕХНАРЮ ТРЕБУЕТСЯ НЕДЕЛЯ !!! ... Правильно чувак говорит, - "он не понимает, как это работает"...
@@HardSound , ну как минимум не хуже... Просто странно наблюдать знающего гитариста, который корчит гримасы от пресетов на процессоре(!) без кабсима. Так можно любую примочку и старую и современную засрать.
Такое ощущение,что все зумы отличаются лишь внешним видом корпуса ,в отношении звука это все ,,зудящие,, трещалки,ни какого сравнения с настоящими типа,,аналогами,,раздельными педальками.Очень правильный обзор,а не тот что нам впаривают рекламодатели магазинов.Да, у них там не есть через что прописано и звучит аж слюни текут,купил принес домой и крути не крути ручки от звука уши вянут,снова выброшенные деньги на ветер.
В далёком 2006 я брал себе Ibanez GRG 170DX и zoom 606, тоже с педалькой экспрессии. Что 606, что 707 по звуку и то и то ГАВНИНА. Сейчас адоптировал его под педаль сустейна для миди клавы))) Включал тогда в усилок Кумир 001 и колонки S90
@@ЕгорКаштанов-б2л Меса несравнимо популярней была и есть. Да и кто скажет про "характерный звук богнера"? А меса ректа - это один из стандартов звучания.
мы в 2001-м так и делали. Подключали в музыкальный центр и шпарили на стратоподобной гитаре в синглами. половина зудосрач, половина - фон. Но пёрло дико.
Забавно, когда он у меня был я вообще ничерта не понимал, ниодного параметра, крутил наугад, была мука и ужас... А сейчас смотрю - хм, довольно элегантно, все крутилки на месте и все понятно что вертеть, чего давить. Эх, время
В школе ещё в 2006 вроде родители купили 606 зум, тогда, конечно, всем на зависть была примочка. Пару лет назад доставал из шкафа, по звуку, кстати с 707 различий не слышу, как и с 505.
@@David666-d3r я поборю когда-нибудь лень и сделаю крестьянский обзор как звучат в меса буги такие штуки как Лель ДД и Зум 505-1. можно и 505-2 тоже )) а также как звучит в него гитара СОЛО-2 в сравнении с Hamer, Dean, Gibson, все конешно юса
Для своего времени и денег была шикарная игрушка. Купил с рук за косарь в 2007, почти не умея играть на гитаре, хватило надолго, сначала в наушники и комповые колонки, а потом в дешманский 15-ваттный комбик HiWatt. Встроенная драммашинка часто выручала, но стало не хватать USB, чтоб писаться как-то и надоело мыльное звучание, через 4 года сменил на Line6 POD HD300.
BG - это для подключенной бас-гитары. У меня так в инструкции было написано) А педальки переключения пресетов при нажатии пищат, как на моём экземпляре) Будто бы мой проц. на обзор выставили)
HardSound, технология, однако, уже с огромным стажем. На практике, мы с вами ей наслаждались в кинотеатрах, будучи ещё далекими от, даже тинейджерских лет. В 2006, уже, я калибровал акустику помещения для дом кино, даже и не подозревая, что «беготня по комнате с калибровочным микрофоном» и есть съем импульсной характеристики, что далее «эквализировалось» до норм. И это средствами общедоступного бытового ресивера ДК. А то, что эта технология добралась до гитарного мира столь поздно, лишний раз подтверждает максимально консервативные начала нашего любимого хобби ;) Имхо, как раз крайне интересно слушать те «общепринятые УГ» процы с импульсами сегодня. В сравнении с «топами» и не очень нынешней эпохи особенно. Многое «уг» тех лет вполне себе работало в ламповый оконечник с кабинетом.
@@kuzWich Между 2002 и 2006 можно считать большой разрырб так как развитие технологий тогда набрлюдалось очень зорошо. Представить это можно на примере мобильных телефонов
Интересное видео. Умеет ли звучать Zoom 707 II. Знаю что гитарные процессоры Zoom - специфическая штука со специфическим далеким от гитарного звука звуком, на таких настройках звучания даже китайские прогрокеры не играют. У меня Line 6 POD 2.0, но он моделирующий.
Кирил скажите пожалуйста что изменяет настройка глубины(depart) во время использования спикер симулятора? Я не знаю как это влияет на гитарный сигнал но на слух похоже что звук становится более гладкий как ревер округляеет
А у меня был и есть ZOOM 707 GFX У второго гитариста был именно ZOOM 707II По звуку разницы не видели, отличия только по формеб интерфейсу кнопок и функционалу
У меня нормально звучит. есть на канале звук 505го. А спикерсимы какие тогда хорошо звучали? на высокий порядок фильтров было много ресурсов проца отдавать.
ныне проблему отсутствия барабанщика на репе решаем приложением loopz,хотя на процессоре драммашинка есть....был один парень с таким процессором,он был не доволен хай гейновым звуком ,поэтому перед зумом ставил педааль Tech 21.
Прочитал сначала как "Умеет ли играть..." и перекрестился.
Так вот где Фред черпает вдохновение для своего уникального гитарного звука
ну так самое то, для того чтобы изображать как играют всякие жухи типа хэммета, кинга, мастейна, сантаны и прочих
это кто ваще?
@@randomcultist398 фредгитарист? Да ты совсем отстал от жизни. Это же "первый гитарный" всея ютуб.
@@randomcultist398 тот кто не написал ни одной песни в составе металлики)))
@@мойканал-ф2я люди же не обязаны каждого нонейма знать
Иногда смотрю твои видео, но подпишусь тольк сейчас. Потому, что ты сделал то, чего никто не делал в русскоязычном ютюбе. Все мусолят одно и тоже, а ты взял и обозрел девайс, который покрывается пылью в моём сарае уже много лет и про который я тщетно искал хоть что-то. Подписка однозначно!
Блин где это видео было в 2004-м??? Перевода инструкции не было. Что такое эмуляция не знали. Крутили на угад. И тем не менее в нем можно было кое что накрутить! Спасибо за ностальгию!!!
2002 год. Многие из зрителей ещё и зачаты не были, ещё часть делали первые шаги под стол. 😀. За прошедшие 18 лет очень многое изменилось и стало доступным.
я был во 2 классе нехорошим мальчишкой😂
Предлагаю вступление канала делать каждый раз разное, то есть рифф тот же, но записать его на оборудовании, которое будет в видео))
Непогана курва ідея))
Я слушаю эти звуки, и у меня сводит олдскулы. Мне снова 17, я стою у себя в комнате и жужжу в музыкальный центр что-то из Арии...
+1 )))) У меня правда 606й был, но это по звуку одно и то же
Я целый панк альбом с таким записал
@@datomsk7443 знакомые все лица с некоторых стримов)))
Нормальная штука для того времени, лупер, драм машина , для понимая дела- самое то, не забываем что 2002-2003 году софтовые процессоры только зараждались (Revalver вроде был). Тогда и звуковых, по приемлемым ценам не было, за радость был SB LIve! на который накатывался KX driver, который нормально работал с Asio. А тут целая цепочка с дилеем и ревером, плюс оно нормально работает в наушники. Сейчас конечно в нем смысла не особо. Из минусов вспоминается только непобедимый клиппинг на некоторых моделях усилков. Еще советую вскрыть и посмотреть на лес тяг от кнопок и световодов, главное потом собрать обратно, вот там мысль инженерная разгулялась, такое в первый раз видел.
Куда там Revalver) FX Box наше все!))
это да, согласен но у меня была самая дешевая из серии Audigy и какое чудо ! у нее были Asio дрова что облегчало запись в Wavelab или Cakewalk без задержек
Я на нем играл в течении трёх лет. Лучший проц начала нулевых (имхо).
Был у меня такой проц,на то время относительно даже очень не плохой он был
Не плохой девайс ,для своего времени ,единственное не понятно почему блок питания в комплекте не шел 😄а любой туда не подходил ,если ампераж не соответствовал ,то проц начинал свистеть
да он и сейчас неплох, есть у него что то своё, то самое своё
Признаюсь как на духу! Я купил такой себе на днях. Идет еще почтой!
ну и как он вам
@@belozertsev_07 да как по мне хрень какаято.
@@ИгорьДербенев-ж2лв начале двухтысячных такой был,кайфовал.летом друг почти нулёвый такой подогнал,окунулся в свои 15 лет,но фуфло какое-то на 2023-24.для новичка сойдёт.
Наконец-то ты это сделал, записал обзор на этот дивайс. Спасибо. Правда, до последнего ждал, когда подключишься в импульс для сравнения с линией.
Я на своем 707-м до сих пор черновой инструментал пишу в лупер, иногда даже без спикерсима, напрямую. Забавный звук у миксов получается. Прям как в 1-е годы практики...
Я сейчас на таком играю. Супер-машина, чтобы учиться на электрухе!
Даёшь обзор на zoom G 2!
ДА
+
Тот случай когда лучший из самых старых треков был записан именно с ним (а потом, как водится, проект сгинул). А проц до сих пор лежит. Кнопка одна западает :(
soundcloud.com/1hzz8tlvknlf/hell-gates-are-open-now?ref=clipboard&p=a&c=1
2.1 u
купили предки мне его в 2002 за 7500руб, ночами сидел в наушниках и шпилил в нёго... эх... охуенно было. С него при желании можно было выжать очень клёвое звучание.
Ой, как же я обожаю листать пресеты и находить в них для себя достойное звучание. Да действительно своего рода вкусовщина), но почему-то мне понравился пресет дисторшн, да есть кое-какие песочки, ну если их убрать то вообще покайфу.
Какой же клёвый обзор, побольше таких 🤩👍
У нашего гитариста был такой, и он по началу у него тоже так хреново звучал, но он его по крутил и он зазвучал неплохо 🙂👍
Кирилл, побольше железок. ты похоже тут на ютубе единственный из гитаристов кто может объяснить отучившемуся на факультете радиоэлектроники, работу электроники пидалек на его же языке. Это конечно не на столько релевантные видосы. И не многие тебя за это и любят. А кто еще такое может объяснить на уровне п-н переход - микросхемы без проблеммы. Играть то много у кого можно учиться, табач, олейник. Но они оба не понимают как это выглядит с точки зрения электроники. То ли дело слушать человека кто понимает что такое "является параметрическим фильтром, у которого с помощью педали изменяется центральная частота пика". Нас не много, но мы в тельняшках! Надеюсь ты не забросишь такие вот совсем не ликвидные видосы для узкого круга людей. А иначе от куда вырастут те люди, кто будет делать педальки всем вот этим дрочерам и талантам. Это наша такая судьба. А то что долгие видосы, и у любого чела за это время мозг свариться 3 раза за 45 минут. Я лично 3 раза смотрел обзор катаны, так и правильная тема. не дели ни в коем случае. кому надо те и 3 и 5 раз пересмотрят, а кому не надо - лучше раз, на нет и суда нет. P.S. Схемку фузза на 402х можно? Ты не дал, а они в инете разные. А чего еще делать человеку на самоизоляции, у которого есть пара транзюков в кладовке со старых времен?
Когда только взял себе гитару, хотел купить Зум707. У товарища был такой, попробовал, испытал неземной восторг.
Заказал в магазине, долго не везли, а в итоге за те же деньги мне продали боле новый и современный ЗумГ2. Это была бомба! Ни капли не пожалел, что не дождался 707-го. Продавал, скрепя сердце, когда перешёл на лампу.
Привет!Стоит ли брать G2?Чисто для дома,без понтов.
@@ИгорьЕгор-е7щ сам лабаю на G2. 1 U. Для дома норм
у меня 708 басовый зум, и.. за 12 лет обладания им, последние года 3-4 я понял что к чему как настраивать и всего года 2 назад я таки настроил нормальный чистый звук и драйв))
В нулевых он был норм.Для тех кто начинал это была отличная вещь.
ну шо
ждем зумов поновее?)
О да.. Тот самый проц.. Такой в своё время был за счастье!..
драм машина в этом процессоре заслуживает отдельного внимания - можно настроить привязку к патчам и получится к примеру на клине один барабанный рисунок, а на перегрузе другой
46:22 мне 17 и я с тобой XD, я тоже кайфую от старого дизайна аудио оборудования )))
А начале 2000 я о таком мечтал именно из-за педали экспрессии. Будучи бедным студентом и играя на 505 за 100$ у меня не было 200$ на этот девайс. А с другой стороны, к 505 вроде можно было подключить педаль, но она стоила 70$, как сейчас помню, поэтому победил студенческий буфет, мивина, да и мечты о светлом будущем, в котором у каждого будет свой процессор, ибаннз рг и комп, чтоб записать свое творчество и сыграть на сейшене
купил 10 лет назад только решил разобраться (ребенок попросил) Спасибо
Охохо, уж эти мне репетиции по воскресеньям в 9 утра!)) Драм машина, реально спасала. Хотя, бывало, что и басист с вокалистом забухивали..
У меня этот Зум лет 15 лежит. сначала игрался часами, но никогда не настраивал и играл только с электроакустикой, со временем всё реже чистый звук лучше. Но теперь сяду за него. Спасибо за видео!!!
Для начала сходи сюда vk.com/club26621432
Эх, ностальгия. Такие вещи можно брать для изучения и поиска своего звука. По крайней мере, я на этом прце понял, что мне не вкатывает такое переключение пресетов. 😊
Ох, какая ностальгия)
Я сам не пробовал, его у меня нет, но думаю если использовать его в паре с средним, неплохим комбиком, или со стеком/полустеком, то проблема спикер симуляции решается сама собой. Аппарат конечно смотрится бомбезно, винтажно!
Году в 2010 ходил по блошиному рынку в Измайлово, увидел лежит GFX 707. Спросил, работает? - Хз. Что это - знаешь? - Хз. Сколько? - 500. Так я стал обладателем лупера за 500 рублей.
А современные дешманские пооцы типа mooer не песочат?)
А у меня со флэшкартой такой зумчик ) хороший зум , мне вкатывает
В 2007 купил книжечку металлики с нотами, так на обратной стороне обложки была реклама этого проца. Как же я на него пускал слюни. Пока не купил Zoom G1. Тогда уж понял всю глубину наших глубин)))
Кирилл, огромное спасибо за обзор! Вообще, с удовольствием смотрю твои видео с обзорами "цифры". Когда-то у меня был такой проц, с диким трудом выцарапал у знакомого SM-карту на 128 мегабайт... Но по итогу именно как гитарный мне он вообще не зашел. Отдал его другу, который пишет электронную музыку. Так тот кипятком от счастья писал))) Ну а что, можно "синтетику" из гитары нарулить, плюс лупер, плюс драм-модуль... Себе потом уже купил Boss ME-70.
Странный заход, про сделано в Китае, что это расстраивает. Если что, айфоны делают в Китае. Этот процессор - достаточно примитивное электронное устройство. Гораздо проще айфона. Испортить при сборке что-либо довольно трудно.
У меня был SansAmp американской сборки. Купил новым. Вышел из строя через 3 года аккуратного домашнего использования. Отлетела пайка входного разъема. Так что...
Самолайк?) Про Китай упоминание только в том смысле что предыдущий 505й был сделан в Японии. И да, во времена выпуска этого процессора айфонов и в помине даже небыло.
@@HardSound
>>Самолайк?)
Ага, всегда так делаю, когда что-то комментирую, мне же нравится мой комментарий. Иначе я бы его не писал. )
А что, это что-то нехорошее? )
Зато фузз дает тот самый звук дункельхайта, когда Варг включал олдовые перделки в музцентра)
Вроде в комбарь включал
Интересненько. Я его с 2003 года редко, да использую. Году этак в 2007 даже карту памяти купил за 1000 руб. с рук от фотоаппарата Олимпус на 128 мегабайт, это кстати потолок для СмартМедиа. Сейчас пробою его через гитарный комбик. И у меня вопрос: если пошаманить со встроенными в ZOOM эквалайзерами, реально ли вытянуть из него срезаемые, как показано в ролике, чистоты, подключив его к комбику?
у меня 606 лежит до сих пор)) педаль экспрессии была уже на 605 и 606, а вот барабаны да, было новьем, как и лупер.
Скажу жёстко.
ЛУЧШЕ ZOOM 505, есть только ZOOM 606/707 , и так далее.
Это примочки ДЛЯ тех, КТО ТЕХНАРЬ ЗАКОНЧИЛ, НА РАДИО ФАК-КУЛЬТЕТЕ!!!
Остальным крайне трудно постичь концепцию его работы.
Самый Шикарный Звук, и правильные компараторы и триггеры!!! Просто нужно знать и уметь. А это сложно.
Чтобы хорошо отстроить примочку - ТЕХНАРЮ ТРЕБУЕТСЯ НЕДЕЛЯ !!!
... Правильно чувак говорит, - "он не понимает, как это работает"...
Все заводские пресеты с перегрузом, которые ты засрал - без эмуляции кабинета)))
то есть с эмуляцией зашибись звучит?
@@HardSound Значит пресеты расчитаны для использования гитарных колонок
@@HardSound , ну как минимум не хуже... Просто странно наблюдать знающего гитариста, который корчит гримасы от пресетов на процессоре(!) без кабсима. Так можно любую примочку и старую и современную засрать.
Fender работает!)) Прекрасно
Такое ощущение,что все зумы отличаются лишь внешним видом корпуса ,в отношении звука это все ,,зудящие,, трещалки,ни какого сравнения с настоящими типа,,аналогами,,раздельными педальками.Очень правильный обзор,а не тот что нам впаривают рекламодатели магазинов.Да, у них там не есть через что прописано и звучит аж слюни текут,купил принес домой и крути не крути ручки от звука уши вянут,снова выброшенные деньги на ветер.
Это отличный эмулятор звучания альбома Annihilator - Waking the fury)))
В далёком 2006 я брал себе Ibanez GRG 170DX и zoom 606, тоже с педалькой экспрессии. Что 606, что 707 по звуку и то и то ГАВНИНА. Сейчас адоптировал его под педаль сустейна для миди клавы))) Включал тогда в усилок Кумир 001 и колонки S90
Бэк у тебя просто шикарный.
У меня такой же проц валяется,до сих пор жалко выкидывать !))))
Привет!Ещё валяется?
Ура! Меня прочли в опросе
Сделай обзор на Line 6 XT pod Live) норм машина, даже сейчас)
Я прям кайфовал с него в свое время
И что мешает эквалайзер самого зума включить? Ты же его сам выключил. Или у тебя на комбиках только кнопка включения, а эквалайзеров нет?
В то время это был топчик)))))) Мой Зум хуже, хотя и сделан позднее))))
На выходных надо будет сдуть пыль с 707-го и бобаловаться, вспомнить свою юность:)))))
Бля, Кирилл, всю комнату песком засыпало, ебу как это убирать))
Бяда с ручками и кнопками ) но своего времени , когда раньше не имея ничего и снимая звук через самоделку это был кайф играть на такой)
EV - Эдди Ван Хален, MS - Маршал, BG - Boogie, FD - фендер
Bg - bogner, возможно
@@ЕгорКаштанов-б2л Меса несравнимо популярней была и есть. Да и кто скажет про "характерный звук богнера"? А меса ректа - это один из стандартов звучания.
FD - Фред
Для каверов на студийные песни Егора Летова аппарат идеальный
Причем середины 80х.
@@alexfomin6831 Да и конца тоже
мы в 2001-м так и делали. Подключали в музыкальный центр и шпарили на стратоподобной гитаре в синглами. половина зудосрач, половина - фон. Но пёрло дико.
@@TheCheck01 Аналогично)
Для блэка самое то, подвально-песочный звук))
Забавно, когда он у меня был я вообще ничерта не понимал, ниодного параметра, крутил наугад, была мука и ужас... А сейчас смотрю - хм, довольно элегантно, все крутилки на месте и все понятно что вертеть, чего давить. Эх, время
Ооо, у меня такой валяется где то дома)))
43:00 - не "звучит как металзон", а это и есть металзон, там же MTZ написано =)
В школе ещё в 2006 вроде родители купили 606 зум, тогда, конечно, всем на зависть была примочка. Пару лет назад доставал из шкафа, по звуку, кстати с 707 различий не слышу, как и с 505.
99% комментаторов без твоего обзора даже и не догадывались что процессор говно. Сказал бы что проц супер, большинство согласились бы 😅😆😂
вовсе нет, про старые Зумы как раз плохая репутация.
Пофигу distortion крут🤘🤩👍
@@David666-d3r я поборю когда-нибудь лень и сделаю крестьянский обзор как звучат в меса буги такие штуки как Лель ДД и Зум 505-1. можно и 505-2 тоже )) а также как звучит в него гитара СОЛО-2 в сравнении с Hamer, Dean, Gibson, все конешно юса
Сделай обзор на Zoom G5n. Интересно было бы послушать...
Как вернуться к заводским настройкам?
Для своего времени и денег была шикарная игрушка. Купил с рук за косарь в 2007, почти не умея играть на гитаре, хватило надолго, сначала в наушники и комповые колонки, а потом в дешманский 15-ваттный комбик HiWatt. Встроенная драммашинка часто выручала, но стало не хватать USB, чтоб писаться как-то и надоело мыльное звучание, через 4 года сменил на Line6 POD HD300.
BG - это для подключенной бас-гитары. У меня так в инструкции было написано) А педальки переключения пресетов при нажатии пищат, как на моём экземпляре) Будто бы мой проц. на обзор выставили)
Кирилл, а ведь было бы интересно послушать, как пангея взаимодействует с этим процом, почему же не сделал так?
Потому что импульсов кабинетов в 2002г небыло.
@@HardSound Тогда для сравнения нужно попробовать другие процессоры 2000 годов. Сравнить, что другие предлагали на тот момент
HardSound, технология, однако, уже с огромным стажем. На практике, мы с вами ей наслаждались в кинотеатрах, будучи ещё далекими от, даже тинейджерских лет. В 2006, уже, я калибровал акустику помещения для дом кино, даже и не подозревая, что «беготня по комнате с калибровочным микрофоном» и есть съем импульсной характеристики, что далее «эквализировалось» до норм. И это средствами общедоступного бытового ресивера ДК. А то, что эта технология добралась до гитарного мира столь поздно, лишний раз подтверждает максимально консервативные начала нашего любимого хобби ;)
Имхо, как раз крайне интересно слушать те «общепринятые УГ» процы с импульсами сегодня. В сравнении с «топами» и не очень нынешней эпохи особенно. Многое «уг» тех лет вполне себе работало в ламповый оконечник с кабинетом.
@@kuzWich Между 2002 и 2006 можно считать большой разрырб так как развитие технологий тогда набрлюдалось очень зорошо. Представить это можно на примере мобильных телефонов
Мой первый проц)))
Я в 2000х в таком городе жил, где за такой проц мотоцикл давали.
Когда стандарные пресеты перебираешь, у многих каб сим выключен...
А он под гитарное усиление сделан, в стек более-менее звучит, особенно если лишней обработки не включать
Слеза ... Ностальгия блть ))
Можешь сделать на проц boss me 70 обзор
Интересное видео. Умеет ли звучать Zoom 707 II. Знаю что гитарные процессоры Zoom - специфическая штука со специфическим далеким от гитарного звука звуком, на таких настройках звучания даже китайские прогрокеры не играют. У меня Line 6 POD 2.0, но он моделирующий.
так тут можно свое накрутить, звук крутой. я щас с таким играю, ваще мечта)
Кирилл, тебе надо надеть белый халат, и указкой на доске показывать что и как по частотам)
Подскажите пожалуйста, какой лучше? Этот или Korg AX 5 ?
Единственное, что хорошо в таких процах - это ностальгия, был зум606 в детстве)
Был у меня такой проц,на то время относительно даже очень не плохой он был
Кирил скажите пожалуйста что изменяет настройка глубины(depart) во время использования спикер симулятора? Я не знаю как это влияет на гитарный сигнал но на слух похоже что звук становится более гладкий как ревер округляеет
А я Zoom 505 использую чисто как дилей и хорус. Нормально, только небольшая пауза при нажатии.
был такой (плак плак) запарился потом на аналоге атаку качать.... как будто с гирей на руке было.... теперь остерегаюсь процессоров.
У меня такой же валяется,почти новый,с коробкой,две карты памяти ))
Сделай обзор на zoon gfx-1
Играл на нём через компьютерные колонки "Dialog", и я был счастлив на тот момент...
Кстати, как тебе примочка Marshall GV 2 Plus? как по мне это отличнейший перегруз, очень хорошо регулируется мясо в звуке)
отличная на мой взгляд
@@HardSound я кстати от тебя эту узнал в одном из видео, так что спасибо)
Блин. Ностальгия. Я играл zoom 707 первом
С внешним перегрузом и отключением эмуляций кабинетов и усилителей, вполне можно юзать))))
Интересно что если в него влепить пангею :)
А у меня был и есть ZOOM 707 GFX
У второго гитариста был именно ZOOM 707II
По звуку разницы не видели, отличия только по формеб интерфейсу кнопок и функционалу
Zoom G5 - вот это интересно увидеть
А мне такое пластиковое, липкое звучание даже нравится :)
Хотелось бы увидеть обзор от тебя на zoom b2.1u
Пластиковый звук у зумов был. Металзон показался шикарным дисторшином) Пока на других не поиграл🤣 Шел год 2001 вроде)))
вспомнил видео, где чувак выбрасывает 505-й зум в мусорку)))
Мое первое счастье)
что можешь предложить?
В каком смысле?
У меня нормально звучит. есть на канале звук 505го. А спикерсимы какие тогда хорошо звучали? на высокий порядок фильтров было много ресурсов проца отдавать.
ныне проблему отсутствия барабанщика на репе решаем приложением loopz,хотя на процессоре драммашинка есть....был один парень с таким процессором,он был не доволен хай гейновым звуком ,поэтому перед зумом ставил педааль Tech 21.
Зачем в 2к20 году подробный обзор на 46 минут на zoom 707?
Посмотрите и узнаете