Я лично пробовал GS18 за 2.3 млн. р. и ЕFT M1 за 180т. р. Разницы в точности практически не заметил. Под деревьями лейка чуть лучше. А за наклон вехи переплачивать более 2млн. р. я не готов. По мне лучше работать в паре с тахеометром за 150т. р. с безотражательным режимом до 300 метров. Очень удобно снимать абрис. Быстрее получается чем даже с GNSS бегать по углам. И в трудных местах Тах лучше. А в поле GNSS равных нет, но при наличии интернета. Иначе опять Тах на помощь придет. Короче GNSS тот еще аппарат.
Добрый день! Подробнее узнать о технологии работы от геостационарных спутников вы можете по ссылке (там же можно запросить презентацию о технологии) - geosystems.ru/shop/gnss-oborudovanie/SmartLink/leica-smartlink/?sphrase_id=207346&sphrase_id=207346. Если хотите лично проверить точность и другие аспекты работы этой технологии - обратитесь к ближайшему представителю Leica для организации встречи и проведения тестирования. Контакты:geosystems.ru/contacts/?city=%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0
Один хрен, что китаец, что ляйка, меряют плюс минус одинаково, апогей гнсс приемников достигнут. Либо будет прорыв с использованием одного приемника без базовых станций, либо тримбл , соккиа и ляйка, не выдержат конкуренции с дешевыми брендами. За что платить почти 2 млн за приемник не понятно.
а чё это вы поскромничали и не сказали скорость окупаемости этого приёмника у среднестатистического геодеза и то что вместе с этим "маленьким" кейсом надо носить ещё один такой же "маленький" кейс со всякими там проводами, акумами, зарядкой и т.д.
Добрый день, echetik echetik! Скорость окупаемости чаще всего напрямую зависит от вида и объема выполняемых работ. Все необходимые в поле аксессуары (кроме вехи) помещаются в маленький кейс, как и показано в этом видео.
Отличное видео. Кратко и все по делу!
Я лично пробовал GS18 за 2.3 млн. р. и ЕFT M1 за 180т. р. Разницы в точности практически не заметил. Под деревьями лейка чуть лучше. А за наклон вехи переплачивать более 2млн. р. я не готов. По мне лучше работать в паре с тахеометром за 150т. р. с безотражательным режимом до 300 метров. Очень удобно снимать абрис. Быстрее получается чем даже с GNSS бегать по углам. И в трудных местах Тах лучше. А в поле GNSS равных нет, но при наличии интернета. Иначе опять Тах на помощь придет. Короче GNSS тот еще аппарат.
Отлично!
Хотелось бы по больше услышать о заявленной точности и работе без базовых станций (3:50)
Добрый день! Подробнее узнать о технологии работы от геостационарных спутников вы можете по ссылке (там же можно запросить презентацию о технологии) - geosystems.ru/shop/gnss-oborudovanie/SmartLink/leica-smartlink/?sphrase_id=207346&sphrase_id=207346. Если хотите лично проверить точность и другие аспекты работы этой технологии - обратитесь к ближайшему представителю Leica для организации встречи и проведения тестирования. Контакты:geosystems.ru/contacts/?city=%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0
Здравствуйте! Стоимость на курсы валют подскажите
просто нет слов!
Один хрен, что китаец, что ляйка, меряют плюс минус одинаково, апогей гнсс приемников достигнут. Либо будет прорыв с использованием одного приемника без базовых станций, либо тримбл , соккиа и ляйка, не выдержат конкуренции с дешевыми брендами. За что платить почти 2 млн за приемник не понятно.
а чё это вы поскромничали и не сказали скорость окупаемости этого приёмника у среднестатистического геодеза и то что вместе с этим "маленьким" кейсом надо носить ещё один такой же "маленький" кейс со всякими там проводами, акумами, зарядкой и т.д.
Добрый день, echetik echetik! Скорость окупаемости чаще всего напрямую зависит от вида и объема выполняемых работ. Все необходимые в поле аксессуары (кроме вехи) помещаются в маленький кейс, как и показано в этом видео.