Братан, я посмотрел пока 26, но я вижу, что ролик вышел нормальным, сейчас я посмотрю и сделаю выводы. И ещё, очень круто, что ты решил поразмышлять на эту тему, а то, что на ролике мало просмотров делает видео немного элитарным...
Красотка и лорнет ................ Два озера между барханов пустыни и тропиков мангровых, вечных лесов, оазисы без истощенья и тины во мне пробуждают добро и любовь. Зеркальные, круглые, чистые глади с волшебными донцами чёрных пучин, с несметной ценой в них лежащего клада прельщает достойных и низших мужчин. К ней чувства, как краски, узоры жаккарда. В двух миленьких мочках кружки обручей. При ней утоляю свободу и жажду, лорнируя пару июльских очей. А ласковый бриз себя мило вплетает в пушистые волосы в звёздной пыльце. Лучистое солнце лимонно играет на матово-розовом, лучшем лице!
Искусство - это результат нашей фундаментальной потребности усложнять системы, т. е. понижать их энтропию и наделять эмерджентными свойствами. Это то определение к которому я пришёл сам в ходе своих размышлений. С моей точки зрения искусство и размножение - это почти одно и тоже. И там и там идёт усложнение систем. И так как для продолжения рода с точки зрения природы должны отбираться только лучшие из лучших, остальным не остаётся ничего, кроме как творить. Тоесть усложнять системы вручную, а не автоматически как при размножении. И по сути все живое и является наиахринительно сложными системами. В том числе и человек. Поэтому все живое так хочет размножаться, а человек так хочет творить.
И всё-таки, мне всегда было интересно - чем отличается искусство от творчества. Мое предложение, что в том, что искусство должно вызывать отклик у социума и в последствии ответную реакцию А теперь ваше мнение, господа комментаторы, присоединяйтесь!
Не понял почему искусство выходит за культуру. Эти случайные образы не искусство, пока мы их не воспримем. И про смерть автора хочется больше раскрытия.
Я считаю, что не корректно обозначать "искусство" только как объект, свершившийся факт. В языке это чаще акт умелого и осознанного творческого созидания. Например, искусный столяр - человек, который уж точно умеет держать рубанок. Но будут-ли называть его искусным, а его продукцию искусством, если он день за днем делает одинаковые табуреты? Маловероятно. Хотя и могут быть оговорки, если творец заложил в бесконечную серию одинаковых табуретов глубокий смысл.. При этом упавший с дерева осенний лист может быть сказочно красив и многозначителен, но если он и станет искусством в значении объекта, то только по воле разглядевшего эту красоту сознания. Искусство в значении "действие" - акт отточенного приложения усилий, хоть физических, хоть умственных, который порождает искусство в значении "объект".
Радикальный жест Малевича в том, что своим черным квадратом он победил солнце ( символ традиционной культуры ), Со временем квадрат трансформировался в пиксель и стал основой всей компьютерной графики. Постмодерн поднял квадрат на флаг и стал деконструировать все, что возможно, в итоге не осталось ничего. На смену ему приходит метамодерн и признает основой всего колебания. Солнце всходит и заходит. Своей работой я показал именно это. ua-cam.com/video/ALW8-tclRHk/v-deo.htmlsi=tEx_boFJQBXRNzAN
Я считаю что искусство это ваплощение чувства эмосцый но влеяит ли время на искусства? Или нет я думаю что и то и другое к примеру взрыв красота всекундах паражающее Хаус большой взрыв опасное искусства в неумелых руках Ноа как на щёт искусства которому всё ровно на время скулькруы скульктар разбивая камень создаёт искусство что же искусство ? Это процесс или же это исход ? Я считаю что поцез потому что это придоёт удовольствие к примеру искусства боя ты бился с человекам,с зверям ,мобам ты злишься устоёш чувствуешь боль но когда Ти одолел пративника ты чувствуешь одреонолин радасть по этому искусство это процесс вызывающий чувства любые апсалюна.
Очень Интересные Мысли! Спасибо! Есть о чём задуматься .... Но на счёт: "Трогает или нет" и что это нормально - тут всё сводится к развитости того кто даёт эту оценку. Скажем : - Человек который не развивается, вряд ли его будет трогать Мона Лиза и тем боле Мадонна" Чтобы искусство понять - надо что-то иметь внутри ( культурное и духовное развитие) И тут возникает второй вопрос : - А кем должен быть зритель/слушатель - чтобы дать правильную оценку искусству ? Или дают Люди которые занимаются в той или иной сфере - "Чему жить 1000 лет,а что не есть искусство"
Спасибо! Тут-то как раз дело в том, что для каждого будет свое искусство. Может быть и наоборот, когда дурак расплачется перед Мадонной, а профессора не тронет, и это нормально абсолютно.
Искусство-это ВзРыВ Потому что с взрыва всё началось если бы вселенная не взрывалась то нашей сол. системы не было . Но я считаю что Искусство - это то чьё обозначение каждый человек по разному. Ну или искусство - это взрыв
Искусства просто не существутет. Люди придумали размытое понятие которое постоянно меняется. И сейчас есть то что называют современным искусством при этом совершенно не вызывают у людей чувств не заставляет задуматься о большем и само не выражает эмоций. Не подходит под определение.
" Искусство существует только на уровне абсолюта. Поэтому "современного" искусства нет, есть чаще всего современная массовая культура которую выдают или пытаются выдавать за искусство." Борис Сокольников.
Настоящее искусство заключено в одном мимолетном моменте взрыва. Другими словами исскуство - это взрыв! 💥💣 Только избранные шиноби могут возвести ниндзюцу в ранг искусства. Однажды всё в этом мире превратится в прах... Но в момент взрыва оно будет навечно запечатлено в нашей памяти! Это совершенное исскуство. ДеЙдАРоЧка😍❤
Хорошие видео. Конечно монтаж и звук не самые лучшие, но мысли весьма интересные. Но, боюсь, что они и по минимуму не раскрывают понятие искусства. Нет, я не говорю, что ваши догадки неправильные или не слишком глубокие, просто понятие уж слишком эфимерно-туманное. Множество умных людей пытались охарактеризовать искусство, но ни один не назвал его точно. Вероятно, это загадка наравне с вопросом о разуме. Хочу Вам сказать спасибо и пожелать удачи!
Всегда же найдётся человек, который на любой труд, старание, попытку ответит грубо, да так, что человека в пропасть уведёт. Я больше чем уверен, что вы и не пытались осмыслить данное эссе. Проще же написать, что это дерьмо, не подкрепив свои суждения аргументами, чем осмыслить данное видео, слова автора.
Отличное эссе, текст грамотно и приятно написан и озвучен на хорошем уровне, обязательно пиши еще
Шикарно!
Это потрясающе, когда столь молодой человек увлечен такими вопросами и способен излучать )
Не останавливайтесь!
Очень рад, что наткнулся на это эссе. Мне в моменте тяжело было воспринимать из-за обилия терминов, но разобравшись, остался доволен.
Искусство - это эстетика, дающая пищу для ума в исследовании своего внутреннего мира, а также его обогащения
Потрясающе! Здесь дано очень полное понятие, спасибо 💥
Братан, я посмотрел пока 26, но я вижу, что ролик вышел нормальным, сейчас я посмотрю и сделаю выводы. И ещё, очень круто, что ты решил поразмышлять на эту тему, а то, что на ролике мало просмотров делает видео немного элитарным...
Красотка и лорнет
................
Два озера между барханов пустыни
и тропиков мангровых, вечных лесов,
оазисы без истощенья и тины
во мне пробуждают добро и любовь.
Зеркальные, круглые, чистые глади
с волшебными донцами чёрных пучин,
с несметной ценой в них лежащего клада
прельщает достойных и низших мужчин.
К ней чувства, как краски, узоры жаккарда.
В двух миленьких мочках кружки обручей.
При ней утоляю свободу и жажду,
лорнируя пару июльских очей.
А ласковый бриз себя мило вплетает
в пушистые волосы в звёздной пыльце.
Лучистое солнце лимонно играет
на матово-розовом, лучшем лице!
Отсылка к ЗС заслуживает отдельного уважения)
Искусство - это результат нашей фундаментальной потребности усложнять системы, т. е. понижать их энтропию и наделять эмерджентными свойствами. Это то определение к которому я пришёл сам в ходе своих размышлений. С моей точки зрения искусство и размножение - это почти одно и тоже. И там и там идёт усложнение систем. И так как для продолжения рода с точки зрения природы должны отбираться только лучшие из лучших, остальным не остаётся ничего, кроме как творить. Тоесть усложнять системы вручную, а не автоматически как при размножении. И по сути все живое и является наиахринительно сложными системами. В том числе и человек. Поэтому все живое так хочет размножаться, а человек так хочет творить.
Молодец! Хорошее видео!
Хороший ролик,вы молодец
Клаасс, какая красивая речь )
В КРАТКИЙ МОМЕНТ ВЗРЫВА, ВЫ СМОЖЕТЕ УВИДЕТЬ МОЁ ИСТИННОЕ ИССКУСТВО!
ИССКУСТВО ЭТО ВЗРЫВ!
Матерлиально но столь абстрактный (в моем пониманий)
Спасибо
И всё-таки, мне всегда было интересно - чем отличается искусство от творчества. Мое предложение, что в том, что искусство должно вызывать отклик у социума и в последствии ответную реакцию
А теперь ваше мнение, господа комментаторы, присоединяйтесь!
Я считаю, что исскуство и творчество это процессы, накладывающиеся друг на друга. Если человек творит искусство, то это явно творческий человек ^^
Лайк)
Не понял почему искусство выходит за культуру. Эти случайные образы не искусство, пока мы их не воспримем. И про смерть автора хочется больше раскрытия.
Вот вот, искусство рождается в момент осознания автором
Искусство это 💥
Я считаю, что не корректно обозначать "искусство" только как объект, свершившийся факт. В языке это чаще акт умелого и осознанного творческого созидания. Например, искусный столяр - человек, который уж точно умеет держать рубанок. Но будут-ли называть его искусным, а его продукцию искусством, если он день за днем делает одинаковые табуреты? Маловероятно. Хотя и могут быть оговорки, если творец заложил в бесконечную серию одинаковых табуретов глубокий смысл..
При этом упавший с дерева осенний лист может быть сказочно красив и многозначителен, но если он и станет искусством в значении объекта, то только по воле разглядевшего эту красоту сознания.
Искусство в значении "действие" - акт отточенного приложения усилий, хоть физических, хоть умственных, который порождает искусство в значении "объект".
Радикальный жест Малевича в том, что своим черным квадратом он победил солнце ( символ традиционной культуры ), Со временем квадрат трансформировался в пиксель и стал основой всей компьютерной графики. Постмодерн поднял квадрат на флаг и стал деконструировать все, что возможно, в итоге не осталось ничего. На смену ему приходит метамодерн и признает основой всего колебания. Солнце всходит и заходит. Своей работой я показал именно это. ua-cam.com/video/ALW8-tclRHk/v-deo.htmlsi=tEx_boFJQBXRNzAN
Я только больше начил понимать то что искуство это взрыв
Тчб
искуство это взрыыыв
Я считаю что искусство это ваплощение чувства эмосцый но влеяит ли время на искусства? Или нет я думаю что и то и другое к примеру взрыв красота всекундах паражающее Хаус большой взрыв опасное искусства в неумелых руках Ноа как на щёт искусства которому всё ровно на время скулькруы скульктар разбивая камень создаёт искусство что же искусство ? Это процесс или же это исход ? Я считаю что поцез потому что это придоёт удовольствие к примеру искусства боя ты бился с человекам,с зверям ,мобам ты злишься устоёш чувствуешь боль но когда Ти одолел пративника ты чувствуешь одреонолин радасть по этому искусство это процесс вызывающий чувства любые апсалюна.
Очень Интересные Мысли!
Спасибо! Есть о чём задуматься ....
Но на счёт: "Трогает или нет" и что это нормально - тут всё сводится к развитости того кто даёт эту оценку. Скажем : - Человек который не развивается, вряд ли его будет трогать Мона Лиза и тем боле Мадонна"
Чтобы искусство понять - надо что-то иметь внутри ( культурное и духовное развитие) И тут возникает второй вопрос :
- А кем должен быть зритель/слушатель - чтобы дать правильную оценку искусству ? Или дают Люди которые занимаются в той или иной сфере - "Чему жить 1000 лет,а что не есть искусство"
Спасибо! Тут-то как раз дело в том, что для каждого будет свое искусство. Может быть и наоборот, когда дурак расплачется перед Мадонной, а профессора не тронет, и это нормально абсолютно.
@@timofei_koshkin Да ...
В этом и есть парадокс 😇
Очень интересная тема !
Искусство это взрыв!
Искусство это взрыв
А что за флешмоб в комментах под этим видео "искусство - это взрыв"? В чем прикол?
Искусство это зрыв!!!
не знаю как у вас,но для меня,ИСКУВСТВО ЭТО ВРИВЫ!
насрутофаг
Искусство-это ВзРыВ
Потому что с взрыва всё началось если бы вселенная не взрывалась то нашей сол. системы не было . Но я считаю что Искусство - это то чьё обозначение каждый человек по разному. Ну или искусство - это взрыв
Искусства просто не существутет. Люди придумали размытое понятие которое постоянно меняется. И сейчас есть то что называют современным искусством при этом совершенно не вызывают у людей чувств не заставляет задуматься о большем и само не выражает эмоций. Не подходит под определение.
искусство это ВЗРЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫВ
ИСКУССТВО ЭТО ВЗРЫВЫВ!!!!
Искусство это ВЗРЫВ!
Чё все так сложно то?
" Искусство существует только на уровне абсолюта. Поэтому "современного" искусства нет, есть чаще всего современная массовая культура которую выдают или пытаются выдавать за искусство." Борис Сокольников.
Так а чего автор остановился в производстве контента, хорошо же шло.
Настоящее искусство заключено в одном мимолетном моменте взрыва.
Другими словами исскуство - это взрыв! 💥💣
Только избранные шиноби могут возвести ниндзюцу в ранг искусства. Однажды всё в этом мире превратится в прах... Но в момент взрыва оно будет навечно запечатлено в нашей памяти! Это совершенное исскуство.
ДеЙдАРоЧка😍❤
Мне кажется ты очень усложняешь
Искусство-ЭТО ВЗРЫВ!
Хорошие видео. Конечно монтаж и звук не самые лучшие, но мысли весьма интересные.
Но, боюсь, что они и по минимуму не раскрывают понятие искусства. Нет, я не говорю, что ваши догадки неправильные или не слишком глубокие, просто понятие уж слишком эфимерно-туманное. Множество умных людей пытались охарактеризовать искусство, но ни один не назвал его точно. Вероятно, это загадка наравне с вопросом о разуме.
Хочу Вам сказать спасибо и пожелать удачи!
Очень люблю дискуссии на эту тему. Автор всегда должен быть , зритель не обязательно
и кажется, наоборот, тоже
Дерьмо
Всегда же найдётся человек, который на любой труд, старание, попытку ответит грубо, да так, что человека в пропасть уведёт.
Я больше чем уверен, что вы и не пытались осмыслить данное эссе. Проще же написать, что это дерьмо, не подкрепив свои суждения аргументами, чем осмыслить данное видео, слова автора.