REVIEW BARBIE Y OPPENHEIMER - ESPECIAL CINE Y VIDA
Вставка
- Опубліковано 5 сер 2023
- Especial de Cine y Vida en el que Jordi Maquiavello comentará las dos películas del momento: Barbie y Oppenheimer, que han desatado todo un fenómeno en Internet, el Barbenheimer. ¿Palos? ¿Alabanzas? Disfruten.
✔✔ REDES SOCIALES✔✔
Twitter: JMaquiavello
Instagram: jordimaquiavello
TikTok: / jordimaquiavello
Twitch: / jordimaquiavello
Servidor de Discord: / discord - Фільми й анімація
A mi la escena de la película que más me rompió, para mi sorpresa, fue cuando Gloria y su hija están entrando a BarbieLand y le preguntan a Barbie “donde viven los Kens?”, y Barbie la mira con confusión y dice “pues… no lo se”. O sea es que me parece duro duro lo fácil que es caer en la objetificacion y deshumanización de aquellos que no consideramos iguales. La “otredad”, no? La distancia entre nosotros y ellos, la falta de empatía con aquellos que damos por sentados. Igual los Kens no viven en ninguna parte, igual no tienen casa en BarbieLand porque nunca se ha creado ese producto. Y aún así el lugar se representa como un sitio perfecto y maravilloso desde el minuto uno, un paraíso. No se si se puede considerar una capa de crítica social dentro de la propia película; un mundo en el que los invisibles y sus experiencias no importan al nivel de que no afectan a la narrativa de la realidad. Los Kens son invisibles, los otros, no importan al nivel de que no tienen casa y a nadie le importa. Porque ellos no tienen representación. Nadie piensa en ello hasta que Gloria, alguien que vive en otra realidad, los ve como lo que son; ciudadanos de BarbieLand y no complementos de Barbie.
A lo que se quiera extrapolar esto en la vida real ya depende de cada uno.
@@SantyFernandez91 a ver… creo que no lo estás llevando por los retorteros que son, pero bueno, cada uno con su opinión y a otra cosa mariposa.
@@SantyFernandez91efectivamente dijiste pura jalada
Sobre todo por aquellas 6 de cada 10 personas en el mundo que no fueron o podrán ver esta película ya sea por la pobreza extrema,la precariedad ,pervivencia u otras concepciones doctrinarías,Barbie funciona en el mundo occidental,hará falta una película más pulida y perfeccionista para llegar al resto del mundo,por ahora funciona en la modernidad de este lado occidental del mundo ,el feminismo pleno todavía es muy embrionario,es el principio de la revolución cinematográfica pospandemia.
No la vi pero por lo que se , barbie land no sería los años 50s con los roles investidos ?
A mi me flipa la parte de Ken de "si en realidad cuando me enteré de que el patriarcado no trataba sobre caballos perdí el interés"😂😂
Personalmente Oppenheimer me fascinó, me pareció un peliculón y lo dice alguien que ni Tenet ni Interstellar me gustaron, al contrario que mucha gente creo que el mejor Nolan sale cuando hace cine mas clásico que en la ciencia ficción. De hecho Dunkerke y Oppenheimer son mis favoritas. Cuando ves además algún documental que ahonda en la historia (no es necesario pero te amplia la imagen de ese grupo de físicos) , el mimo y el detalle tan perfectos con el que Nolan narra la vida del proyecto Trinity es de admirar. Yo si creo que va a ganar unos cuantos premios,quizás no el de mejor director porque Nolan no es muy querido entre la crítica.
bb l u
u 😮lllllll😅😅😅😅😅l😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
n
yu y yu y yu yy yu y yu y yu m
4:27 Empieza el video
17:42 Review Barbie
1:04:02 Review Oppenheimer
Gracias
qué tipazo
Señor de los minutos muchas gracias
Gracias ❤
Gracias
Barbie, es una película diferente de todo lo demás. A mi me gustó y el final me hizo casi llorar. Tiene mucho fondo para uno como mujer, al menos para mi, que crecí con ideas viejas de hace 60a años, no ae podía hablar de menstruación, toallas, ni nada se eso, todo era a escondidas y que el ginecólogo sólo se iba cuando las mamas íbamos a tener hijos. Nunca nos inculcaron de ir al ginecólogo con la naturalidad y felicidad como con la que llega Barbie, al ginecólogo por el sólo hecho de ser Mujer...! ❤
Doy mi "like" por ser un buen seguidor. Pero Oppenheimer no es mediocre, ni mala, ni regular. Como mínimo se puede decir que es buena , como mínimo!!
Para mi es simplemente buena, sin más. Hay muchos que dicen que es la mejor película del siglo XXI, que es una de las mejores películas de la historia, que es perfecta, etc, etc.
Me pareció muy superior BABYLON.
Para mi ni siquiera es la mejor de Nolan. Me parece mucho mejor El Caballero Oscuro o incluso Dunkerque.
@@lucashood7010 a mi me pasa que siento que la gente está tratando de darle demasiado hype a op porque no soportan ver que en este caso una película como barbie sea claramente mejor
@@natit0_ De BARBIE no puedo opinar porque no la he visto, ni tengo interés en verla. Pero hay muchas películas mejores que OPPENHEIMER que han pasado desapercibidas injustamente.
Por poner sólo un ejemplo BABYLON es a mi juicio muy superior, y apuesto a que en noviembre cuando se estrene NAPOLEON también lo será.
Por cierto, te hago una recomendación si no la has visto: FALL
Pero OP ya tenía hype desde que se había anunciado hace tiempo. Nolan tiene muchos fanáticos y era una película con Cillian Murphy al frente, han trabajado juntos casi 20 años. Es un poco absurdo comparar a las dos películas. xd @@natit0_
Respecto a lo de Nolan...se le piden imposibles, y se han quejado de el por todo. Cuando es lento porque es lento, cuando va acelerado es que no deja respirar. Cuando se sobre explica, porque toma al publico por tonto y cuando no lo hace, quiere que no entendamos nada. Al final lo que pasa es que hay gente que lo odia y gente que lo ama. El resto son excusas.
Así es, tremendo hater el Maquiavello, ese es el resumen.
@@hablemosde1950pero si el mismo dice que lo suyo es una crítica constructiva, no destructiva, a lo que señalas como hater es que no tenga tu misma opinión
Ser buen director consiste, entre otras cosas, en construir una buena narrativa. Si se suele pasar por exceso o por defecto, no es culpa de la gente que no le siga fanáticamente. Obviamente no nos va a terminar de convencer. Yo le pondría de nota un poco más que Jordi, pero pienso parecido. Muy muy sobrevalorada y con guion excesivo que no profundiza nada y se extiende en lo superficial. Aunque buena peli
@@aruuuher de que hablas? El guión, la narrativa, el tema y la trama, todo es increíble.
Si hay 100 personas, y 98 ven la genialidad en la obra, y los otros 2 no, es muy posible que los que se están perdiendo de algo sean los 2.
@@hablemosde1950 si utilizas falacias (en este caso ad populum) para “refutar” una opinión, mal vamos. Pero en fin, si os quita el sueño que no nos parezca tan buena, allá vosotros con vuestras movidas
Jordi te sigo desde hace tiempo y siempre es un placer oirte y aprender de cine contigo. Cómo mujer a la que le encantó la película de Barbie y lo que trasmite que expreses tu opinión de esta forma y empatices tanto sólo hace que tenga aún más ganas de seguir tus pasos, no tanto porque te haya gustado sino por mirar mas allá y el tacto con el que hablas de ella, a pesar de saber que nunca llueve a gusto de todos/as. Aprecio que tu canal sea inclusivo sin hacer un esfuerzo artificial para que lo sea. Enhorabuena por tu contenido!
Un 5'5-6 de 10??? Yo ya he visto Oppenheimer dos veces en dos semanas (y al menos en mi caso no tengo ninguna razón para forzarme a que me guste Nolan). Me fascinó y me pareció muy oportuna en el contexto actual de creciente rivalidad estratégica y sus dilemas (Occidente vs Rusia, China etc.). La segunda vez llevé a mi hermano, que es físico y constantemente está enfrentando esos dilemas porque ahora mismo hay mucha financiación para proyectos con incidencia en el ámbito militar y podría desarrollar su carrera por ahí. Claramente le entusiasmó la película. Supongo que es que me interesa mucho la temática y me parece que está muy bien tratada
Lo de “me ha llamado fascista, ni siquiera controlo el flujo del comercio o el sistema ferroviario!” 💀💀💀💀
Barbie sabe más sobre fascismo que muchos que se hacen llamar historiadores, politólogos o izquierdistas JAJAJAJA
La verdad que Barbie tiene puntos muy buenos de guión.
Se nota que no le gusta Nolan y va a buscar cualquier motivo por extraño que parezca para decir algo negativo de sus películas, no comparto ninguno de sus argumentos que ha dicho en contra de la película y mucho menos la comparación en el guion con Tenet. Para gustos colores y totalmente respetable. Viva el cine y Oppenheimer obra maestra.
Entonces aplica lo que dices, no porque no le haya gustado significa que odie a Nolan o busque "excusas" para criticarlo, se llaman gustos, que hueva lo extremos que son los fans de Nolan que ataquen o se pongan pesados con videos así
@@calilvg5542pero Maquiavello si que se la vive criticando a Nolan desde que es comps de los de Zoom F7
@@calilvg5542 Comparar el guion de Tenet y la dificultad de entender una historia o guion con otro está muy cogido por pinzas. El mismo alude a que la gente se siente forzada a que le gusten las películas de Nolan. Para gustos colores pero defenderemos el Nolanismo donde haga falta.
Pues que curioso es el punto de vista de cada uno. Yo salí de la película pensando justo lo contrario sobre los diálogos de física, me pareció que había hecho un buen trabajo en sin entrar en nada tegnico dejar claro los conceptos para personas que no saben nada de física. Claro yo soy ingeniero y me especializado en la rama nuclear y a mi me hubiera gustado que explicará un poco más no tan absolutamente por arriba.
Mi punto es que, increíble como la percepción de uno cambia dependiendo del nivel de dominio sobre el tema.
to te voy un punto de vista que creo muy poca gente sabe todos datos que te ofrecer y aun menos juntarlos y darle otro enfoque al lanzamiento del arma nuclear la bomba nuclear de hirosimay nagasaki esta sobrevaloradisima de una manera exagerada a lo que se refiere tanto en la rendion de japon diria o relevancia eso quiza lo piensa mucha gent acia falta lanzarlas ? la respuesta e no para lagerra contra japon pero no para que ña esta por venir y la sengundo cosa el efecto destrutivo y mortifero de la bomba eta muy sbrevalorado y los priemeros en darle muchismo publicidad son los yankys si bien la bomba nuclear fue un cambio de paradigma en terminos operativo y de coste 130000 muertos con todo lo costo es arma que ya paa el final de la gerra fu un ruina sin bien con los siguientes años y mejorando la curva de aprendize evidentemente el arma nueclear te poder de destrir el planeta pero al fiinal 45 con lo qosto la bomba y la gente estuvo trabajado en ella si hubieron fabricado mas b29 y formado mas pilotos hoy hablariamos de japon como hoy hablamos de los aztecas io mallas y se la tanto bombo y platillo alos 120000 muertos que son muhos peo una formacion de 300 bombardeos b29 conbombas incendiarias hubieran matado mas o menos la misma gente el motivo el mas grande todos los genios militares el grandisimo general curtiss lee may que como japon er medieval y las ciudades estaban contruidas en papel y madera ordeno realizar bombardeos en alfombra con millones de bombas de racimo de fosforo para generar tomentas de fuego en la ciudades y quemar si fuera posible el 20 por ciento de la poblacion con ello colapsar japon y su capacidad de seguir la gerra el 20 por ciento de 100 millone que grande y lo esta logrando sin problemas de echo pararon esos bombardeos para poder prbar las bombas sobre ciudes intactas en dia sobre tokio callo el infierno las cifras llegan asta las 300 000 mil mueros asi que los japonese la bomba atomica simplemete era otra ciudad llegados a este punto qyue eeuu de publicidad a su bomba y que la justifiquen que lo izieron para acabar con la gerra los dejacasi asta bien un mal menor para salvar mas vids cuantas pelicualas as visto con la tematica de los bombardeos de fosfor ¿ ni una seguro yo solo e visto una japo muy triste la tumba de las luciernagas
Cuenta poco, que no me joda
A mi con Oppenheimer, la escena de s3x0 me hizo llorar, porque te hace literalmente ver lo que se imaginó la esposa en ese momento y lo mucho que le impacta darse cuenta de eso y lo duro que es enterarte de una infidelidad de forma inesperada.
Pero si ya se lo había contado antes
Bueno, eso creo que habla más de tí que de la película. Es cierto es duro, pero sobretodo a los que se relacionan a ese tema; a mí por otro lado, esa escena solo se me hizo un motivo más para desnudar a Florence y eso no me agrado demasiado.
@@danyarda la primer escena si parece innecesaria, pero la segunda tiene mucho sentido. El que aparezca desnudo en el jurado, muestra como exhibieron a Oppemheimer frente a todos.
Pero luego se da a entender que ella ya sabía, la escena pierde ese impacto
@@dliriotrrorista ¿Por qué perdería impacto por saberlo? Al contrario, está siendo revictimizada
Me ha pasado todo lo contrario.
Barbie: Nada graciosa, ni meramente entretenida, me gustan chascarillos feministas pero cada tres minutos metian uno y si no un discurso.
Openhaimer: 3h sin apartar la mirada de la pantalla. Te atrapa, no se hace pesada, te habla sobre la situación geopolítica mundial de la epoca, ciencia, dilema moral, guerra. INCREÍBLE. Todos salimos del cine en silencio.
Barbie la película más importante del S.XXI y Oppenheimer mediocre JAJA
A mi la peli me gustó mucho, pero es cierto que hay cosas a las que le habría dado otro enfoque. Siento que cuando el patriarcado llega a BarbieLand y las Barbies se implementan al sistema, tendríamos que haber visto algún tipo de efecto secundario en su salud mental o en su actitud al verse relegadas a personajes pasivos. Me habría gustado ver a algunas de ellas diciendo algo como “llevo varios días odiando mi cuerpo y sintiéndome que no soy suficiente pero no se por qué! 😃”. Siento que habría dado paso al discurso de Gloria de una forma mucho más orgánica. Al final del día el agotamiento que produce la presión estética y social no solo se manifiesta cuando explotas, sino también en le día a día. Que entiendo que Barbie es como la manifestación de ese sentimiento, pero cuál es el propósito de llevar el patriarcado a BarbieLand si no vemos el impacto directo negativo que tiene en las mujeres que participan en el “voluntariamente”? Cuál es la gracia del discurso si las chicas parecen estar súper contentas con todo hasta que oyen a gloria? Querría ver el proceso de por que el movimiento es necesario, más que oír el monólogo como recurso político directo. No se si me explico pero estoy cayéndome de sueño y no me da la vida. Gran vídeo Jordi!
04:28 inicia el video
Oppenheimer no es la película que algunos dicen, no es la película del año y más cosas que se dicen, pero tampoco es tan mala como la pintas, pienso que Nolan no te va y ya, el tipo podría hacer la película que revolucione el cine tal y como lo conocemos y no te convencería del todo.
No la pinto mal, ya he dicho que a mí no me mola su estilo en este tipo de producciones, y lo reitero varias veces en el directo. Digo que es un 6, eso no es malo, es bien, un sólido.
@@JordiMaquiavello eres muy sueve mano, que porque no te guste a voz no es que no tenga calidad
Oppenheimer es una gran película pero vamos sin dudas.. cuando estrena una película Nolan hay una discusión entre el público que lo aclaman y los que no les gusta mucho por asi decirlo.. pero esto se va a otro lado cuando vez que Paul Schrader y Oliver Stone les encanto Oppenheimer que te deja pesando por que tanta crítica de un sector a Nolan 🤔 Tarantino o Paul Thomas Anderson son otros directores que tambien han hablado bien de Nolan y pues eso es algo que quería decir...
23:50 Primera contradicción... Aceptar ser un "ser inerte" (algo impropio de un ser inerte) para luego cuestionar el sentido de la muerte (algo que un ser inerte es incapaz de realizar, sólo un ser vivo puede)
Miles de contradicciones…. Increíble que Jordi el filósofo no se dé cuenta de esa incongruencia del guion….. un agujero en el
Guion del tamaño de la
Bomba atómica …… la Barbie reflexiona sobre la muerte porque quien juega con ella le genera esa idea 💡
Respeto opiniones, grande jordi. pero la crítica de Javier Santaolalla hizo que me diera ganas de ver otra vez Oppenheimer
Y eso que el no es crítico de cine
Pero da tantos detalles importantes que me dejó sorprendido , y más viniendo de él, dónde su contenido no es el cine
Pues no sé xd, raro que jordi se haya vuelto tan moral, cuando hace unos días nombraba objetividad para todo, y se me hace muy xd decir cada 5 minutos " respeto opiniones" .
Más encima las opiniones se debaten, y no todas son válidas por qué no todas las personas hablan con coherencia, muchos dicen auténticas boludeces sin estar informados.
Es que lo científico es otra cosa, es genial verlo representado. Se trata de juzgar la película como "PELICULA" tal cual a lo que se refiere la palabra, y oppenheimer no es lo que la gente pinta
Jordi, me parecen magistrales tus análisis fílmicos a pesar de estar en desacuerdo en muchas de tus apreciaciones y calificaciones de muchos de ellos,...y eso lo hace totalmente enriquecedor para mi; he aprendido en cantidad a abrir ventanas que me has puesto en frente y que nunca antes me tope con ellas. mi profundo agradecimiento, me alucina encontrar dimensiones en análisis creativos que creías tocarle los bordes y no estabas ni cerca. GRACIAS!
Muy en desacuerdo con la crítica a oppenheimer, es una gran película siento que se quiere hacer interesante criticando a Nolan
Tengo varios puntos con los que estoy en desacuerdo, pero particularmente me parece que las críticas a las escenas sexuales no vienen a lugar, son fundamentales. Oppenheimer era una persona de relaciones interpersonales desorganizadas y sinceramente destructivas, su relación con su sexualidad era un desastre bastante controvertido. Sin esas escenas, esta capa esencial e ineludible del personaje se pierde. Particularmente la escena de sexo en la audiencia es excelente, un modo grafico y burdo de mostrar como los problemas interpersonales de Oppenheimer son forzados a la luz, y como eso impacta profundamente a las personas a su alrededor, en este caso, su esposa. Es burdo y sórdido porque así lo sintió ella, y ese sentimiento es plasmado maravillosamente
Que opinas sobre la escena onirica de oppenheimer? Yo creo que el sonido de los pies es una doble lectura muy interesante, el propio sonido de la gloria del protagonista es a su vez si tormento, va nose ni idea.
Transmite muy bien la ansiedad del protagonista, es más, también me contagió esa ansiedad
Sinceramente creo que Barbie esta muy sobrevalorada y Oppenheimer subvalorara. Sobre gustos no hay nada escrito, pero si hablamos de profundidad la de Nolan me hizo amor e cine, emocionarme y reflexionar sobre la.vida.
Todo lo contrario, Barbie se llevó muchísimo odio de parte de mucha gente y automáticamente la tachan de mala película, muy sobrevalorada no está, simplemente su público al menos si la disfrutó
Que tiene que ver tus gustos con la calidad de la película??
Me encanto la review! espero que hagas el analisis filosofico de Barbie
Buenos días Jordi. Solo quería decirte que llevo siguiéndote bastante tiempo, años y se te ve fantástico, contento y feliz. Espero que siga esa racha mucho tiempo, nosotros como espectadores disfrutamos mucho esta etapa tuya.
Me reservo este vídeo para hacerme las maletas y tener algo de fondo pero me alegra ver que compartimos opinión de ambas películas (por lo que leo en los comentarios).
A mi sinceramente me gusto bastante Oppenheimer, y respeto la opinión de a los que no les gustó o no les convenció del todo, y comparto el punto de Jordi, muchas veces hay escenas que se sienten algo pesadas porque los personajes se ponen a decir todo el lore de lo que está pasando y de lo que planean hacer y todo el tema de que Lewis Strauss (interpretado por Robert Downey Jr) a mi la verdad tampoco me viene ni me va.
Pero por todo lo demás, los personajes, el apartado visual, la banda sonora, las interpretaciones que tiene y como se construyen las escenas, a mi me gustó como quedo todo eso y la película me dejo pensando en todo el tema de como una decisión puede cambiar todo el rumbo de nuestro alrededor y del futuro que nos aguarda ahora.
Es que no te guste la película no es una opinión xd, es diferente a qué te guste la película a qué la película sea buena o mala.
A mí me gustan películas que son malas objetivamente hablando
Y bueno conocer la 2da guerra mundial, la guerra fría, importantísima en la historia humana no es necesario pero conocer los ensayos existencialistas para sacarle algo de valor a una peli de una muñeca capitalista sí 🚬
👊👊👊👊👊👊
No tenía pensado ir s ver esta película pero voy a hacer el esfuerzo para ver si es tan profunda como planteas.
Ya haré una ampliación del comentario más adelante.
Saludos desde Argentina. Me encantaria una escena legendaria de The Wire.
la critica social mas importante del siglo 21....BUE.
No puedo pensar en un mejor color para ti, Jordi, que el palo de rosa......
¡ Fantástico, hermoso, sublime...!
Jordi como se llama ese temazo que utilizas de ambientacion
Sobre la complejidad de Tenet por ejemplo.. me quedo con Alejandro G. Calvo cuando planteaba lo de 'Puedo disfrutar algo que no estoy entendiendo del todo' ? Y para mi es un SI.. aun asi yo entendi mas esa película en su 2do visionado.
Yo también espero con ansias el análisis de Balto.
PS: me gustaría que se analizara Four lions, u Oriente es oriente.
Que conste que no he visto Barbie ni tengo el más mínimo interés, pero ¿desde cuando una película es importante por los millones que recaude?
Supongo que lo recalca porque refleja la cantidad de personas a las que ha llegado esa película. Fue noticia que, en ciertas zonas, te terminó la pintura rosa porque la locura Barbie llevó a muchos a repintar sus casas. No recuerdo qué otra película ha llevado a ese nivel de masificación.
@@ZurditaDinamita Sí, es triste que la gente se deje influenciar tan fácilmente.
Si, por ejemplo a cualquier diseñador famoso le diera por hacer faldas para hombres y se las pusiera Brad Pitt o Tom Cruise, a los pocos días habrían miles de hombres con faldas por las calles. Es patético.
Creo porque es para público femenino y con ideología femenista lo cual romper el argumento go woke be broke
@@lucashood7010ya vino el único y diferente completamente no influenciable
45:46 Yo también querría un análisis de Balto.
Y esto me recuerda que me gustaría algo sobre el cine de Don Bluth, que me parece que en los 80/90 hizo algunas de las películas de animación que más pesadillas habrán causado a los niños de la época.
Que carajos? Jajaa te quejas q digan una frase dos veces en Oppenheimer pero en barbie decian una frase decenas de veces y ahi no hay quejas?? 😝
El lo dice, que las bromas y las frases fueron repetitivas pero por el mismo contexto de la película se le pasaba, ya que era con ese propósito.
Yo creo que el existencialismo se trata muuuy mal... de hecho barbie casi no tiene un recorrido con este tema. La canción de Billie eilish es mejor respecto a este tema. Estoy muy en desacuerdo con que la valía de una peli vaya en relación con la recaudación...
Se queda muy corta la explicación del porqué afirma que es la película social más importante del siglo XXI…… argumentos que da: la recaudación, el marketing, pero no desarrolla ese argumento con solidez….. al final al cabo un argumento igual que la película …. Un argumento básico y vacío ….. desde ese punto de vista el MCU se come a barbie cruda
Dejo mi comentario para apoyar lo del análisis de Balto, es demasiado linda esa peli 😣💙
En relación a la pregunta del 37:00, película que centre gran parte de la narrativa en la masculinidad tóxica para mí es El club de la lucha.
Siiiiiiiiiii por favorrrrr!, tertulia de Jordi Maquiavelo con Zazza el italiano ahhhhhhhh muerooooooooo!!! sjsjjsjsjsj
Grande jordi! Te esperamos en Argentina 🇦🇷🇦🇷🇦🇷
siento que lo que dijo de oppenheimer es algo mas subjetivo, como que no fue de su gusto personal, no niego el ritmo es acelerado, pero termina cumpliendo su objetivo y queda demostrado en cada escena.
Al fin escucho un análisis de Barbie sesudo!!! Gracias Jordi, nunca decepcionas 🤗🤗🎉🎉🎉
¿Casey Affleck entre tus cuatro interpretaciones favoritas? ¡Pero si solo sale dos minutos casi al final!
¿Y donde dejas a Emily Blunt que lo hizo fantásticamente bien? Y a Dane Deehan (el que siempre acompaña a Leslie Groves (Matt Damon) que al principio no habla y después adquiere un protagonismo brutal. Y Robert Downey Jr hace básicamente de Tony Stark pero más viejo.
Por favooooor, necesitaba escuchar una opinión así de Oppenheimer, gracias.
Me parece que aparte de la escena de la bomba, rescato la escena final de Oppenheimer hablando con Einstein, y visualizando al final el futuro apocalíptico en el cielo
Para cualquier hombre preocupado por ser mostrado en Barbie como un patán: Ken nació como un accesorio de Barbie, por eso es un patán (que no es surfero, sino playero). Aún así, veo fácil empatizar con ese patán, que sabe que todas las noches serán "noches de chicas" y sólo tiene oportunidad de tocar la guitarra a su novia cuando aplica el patriarcado.
Me parece un personaje bastante decente, pero supongo que, finalmente, llega a ser el equivalente masculino de Barbie: algunos hombres pensarán que una representación así es hembrista, y otros que es machista. Todas las mujeres que piensan así de Barbie os dan la bienvenida.
Openhaimer, jamas creí que un una película que dura 3 horas y que la mayoria son diálogos iba a permanecer despierta! 🤭
Lógicamente la película esta hecha para mucha gente, tanto estudiada, tanto como para los que apenas tenemos noción de lo que es la física. El fondo en sí es, qué mensaje me dejó, ver a Openhaimer, como héroe porque con la bomba se detuvo la guerra, o ver lo que realmente usa 🇺🇸🇺🇲nos quiere advertir, como diciendo "aguas, somos los dueños del mundo" y nada podrán hacer.
Además, yo creo que ya tienen mas armas se destrucción peor que la bomba nuclear!
Básicamente solo hace falta presionar un botón para acabar con todo lo que conocemos.
Estamos al borde de la extinción.
Banco el analisis de Balto!!
Vengo del futuro y nadie se acuerda de Barbie
Hola mi Jordy. Hace un par de semanas me suscribí a tu canal, con sorpresa por no haber estado ya suscrito por que tengo algún tiempo de seguir tus videos, y hoy me encuentro otra vez con que no estoy suscrito.
Algo pasa con el siste ma de subscripciones de UA-cam.
Un saludo.
Gracias
Lo del caballo Lorca también lo usa en sus obras como símbolo de la masculinidad, por si te sirve para un futuro video
39:36
¡ JAJAJAJAJAJAJAJAJA!
Waaa! No sabía que hacías directos
Hace años que no visitaba tu canal y ahora me enteré de que haces directos, ojalá haber podido participar
A la próxima será pues
Con el tema de la guerra actual, a 90 sg del fin del mundo, me parece una peli buena para reflexionar sobre las armas nucleares y su uso
En desacuerdo en gran parte sobre opeheimer. Buen video!!!
Volveré a verla ...me dormí 😢
Me llama la atencion este tipo de influencers que les encanta nada contra corriente, siempre llevando la contra cuando todos gustan mucho de algo (un director en este caso)
Yo fui 2 veces a ver Oppenheimer. Soy un apasionado de la historia de la segunda guerra mundial y de la física, pero reconozco que la primera vez que vi la peli no entendí mucho. A pesar de conocer bien la historia del Proyecto Manhattan (pero no tanto la del protagonista), salí del cine literalmente diciendo "no he entendido nada, creo que he visto un tráiler de 3 horas" (precisamente por lo que tú comentas Jordi de la excesiva brevedad de las escenas). Es muy complicado seguir el hilo en esta película y eso me frustró mucho, porque, a priori, esta película debería de tener todo lo que a mí me flipa (IIGM y ciencia). Así que me puse a devorar documentales e información sobre la historia de Oppenheimer y de los personajes que aparecen y volví al cine. Y en esta segunda oportunidad sí que disfruté como un enano y pude valorar muchos detalles que la primera vez me pasaron desapercibidos. Es más, diría que me impactó más la segunda vez que la primera. Eso sí, a pesar de haber disfrutado mucho, la película me genera sentimientos encontrados, principalmente porque entiendo que como director no puedes aspirar a crear una película "mainstream" y que el público tenga que verla varias veces o informarse exhaustivamente previamente para entenderla (ya no digo para disfrutarla, digo para entenderla bien y poder seguir el hilo). Y repito que disfruté mucho viéndola...pero coño, tuve que verla dos veces...
Gran análisis, como siempre, Jordi. Y coincido en que la escena de sexo durante el interrogatorio roza el delito 😂
Esta muy bien ver una peli que ya has visto con alguien que no
1:16:45 Vaya por delante que Nolan me gusta mucho en general, pero Tenet a mí me pareció una peli de robots hablando a toda velocidad también.
Oppenheimer no tanto, pero quizás unas interpretaciones superiores y que sea una historia real le da más humanidad a la película. Acelerada va, eso sin duda. Es como el Fast & Furious de los dramas, sustituyendo la acción frenética y efectista por conversaciones frenéticas y efectistas. Me gustó mucho en general, pero realmente preferiría un poco más de pausa y quizás algo más de «corazón».
Por poner un ejemplo, el personaje de Florence Pugh es súper interesante y dramático (en el mundo real) y no termina de sentirse así en la película. Llegar a la conclusión (como he leído en varias ocasiones) de que es una especie de femme fatale, cuando en realidad era una mujer lesbiana que se veía a sí misma -como buena psicoanalista de la época- como una enferma mental por ello… pues posiblemente sea, al menos en parte, culpa de Nolan por no haber sabido construir ese personaje. Es una historia muy dura y dramática que no ha llegado a mucha gente, así que muy bien hecha no estaría.
Puedes decir dos frases si decir eeeeeehh? Sería de agradecer
Barbie no piensa en la muerte perse , piensa en la muerte porque es manipulada por quien juega con ella …. Es decir es un objeto pero la película demuestra sus carencias porque no desarrolla y desecha ese concepto
Hay que ser bien zurdo para que te emocione un mensaje ideológico sobre los canones de belleza en una comedia
Para panfletos feministas pueden escuchar a irantzu varela, la otra mitad de la población rechazamos el feminismo moderno
Si copiar a una rubia muy legal mezclado con el mago de oz es la revolución social absoluta…. Entonces barbie lo es 😂
a mi personalmente en Oppenheimer de la segunda a la tercera parte se hizo rápidisima en cuanto a la explicación cuando tendría que haber ido más despacio
1:38:45 Nolan esta vez da por hecho que quiénes van a ver Oppenheimer conocen gran parte de historia y no es así. Me hizo gracia la gente que criticaba la explicación del agujero de gusano en Interstellar, diciendo que Nolan tomaba por tontos a la audiencia, cuando no todo el mundo tiene los conocimientos/ estudios necesarios para saber eso.
Openhaimer es una genialidad, esta vez no comparto tu opinion. Primera vez que pasa.
Oppenheimer tuvo escenas que no me gustaron para nada y hasta me daban verguenza ajena, como el sexo en la entrevista o la frase de i become death durante el sexo con florence...pero tuvo otros momentos que me encantaron como toda la secuencia de la bomba y los últimos minutos cuando lo bajan a la tierra a lewis diciéndole "quizás pudieron estar hablando (por oppie y enstein) de algo...más importante?" Amé ese cierre y luego el climax de "i believe we did". Pero está muyyy lejos de las mejores de su carrera, que para mí son memento (mi favorita) y el gran truco (mi segunda favorita).
41:46 recuerdo gente disfrazada de Jedi o vestido de súper héroe de Marvel ….. argumentos vacíos ….. vacíos …..
México siempre en los mejores momentos 😎
Cuando te las quieres dar de critico, pero muestras la hilacha. Se gasta hablando de cuando leía a Heidegger y jugaba a Barbie y tres dóritos después critica que no debes saber de tema para ver una biopic. A mi hija Barbie le gusto maomeno, mi hijo se durmió. Pero Oppenheimer les gustó, aunque no sabían su vida, pero están enterados de las cosas.
Nunca hable de que jugara a Barbie. Además de imbécil eres un mentiroso.
Barbie una buena pelicula, a su estilo, va a quedar en la historia. Oppenhaimer la verdad es de las peliculas de Nolan que menos me gustó, yo soy hiper fan de Batman the Darknight, me encantan Interestelar e Inception... esta peli creo que pifió en cuanto a la cantidad de personajes (demasiados y olvidables), y creo que se centró demasiado en el juicio de Strauss que no iba por ahí el tema.
Yo yéndome a dormir tranquilo sabiendo que no soy el único que hizo pedazos Oppenheimer
Obvio, hay mucha gente con problemas mentales en el mundo
Lo curioso es que,en lugar de argumentar en contra con evidencias,un análisis o tecnicismos,estás aquí llorando por otra película regular de Nolan.
@@thezacklord2799 que evidencias? De que hablas? Al contrario, pareciera que el que necesitaba autoconvencimiento son los haters viniendo a este canal donde saben que Nolan no he visto. Literal hasta "te fuiste a dormir tranquilo" 😆
La cinta es una obra maestra, reconocida por acores, escritores, directores y la mayoría de la audiencia: desarrollo de personajes, el guión, la fotografía, la banda sonora, la dirección.... Los haters son ciegos.
@@hablemosde1950Pues a mí me ha parecido la más floja de Nolan después de Tenet. Al final es una cuestión de gustos. Y digo esto siendo un completo fanboy de Nolan
@@balanthil pues eso lo puedo respetar, y hasta de un fan de Nolan lo puedo entender más debido a que Nolan nos ha acostumbrado a cierto tipo de cine, pero Maquiavello literalmente es un hater de Nolan.
Fue el unico al que cuando vio oppenheimer siempre se sintio que nunca sabia en que parte de la pelicula estaba? Y me quede con la sensacion que la mayoria de los personajes estan mal desarrollados, sobre todo las mujeres, que desastre...
Ame los $2 pesos
En Barbie hay una filosofía profundísima que recuerda al existencialismo cristiano, en Oppenheimer la filosofía se resume en “Frases para molar”. Venga por favor 😂😂😂
Yo no soy físico pero sí entendí los diálogos, tampoco hay q ser muy muy culto para entenderlos, entiendo q un marvelito diga que no los entendió pero tú? La vi dos veces y a la segunda me encantó más, las partes confusas de el primer visionado( sobretodo los varios nombres) me quedaron bien claras en la segunda. Debe ser una carga pesada ser anti de alguien
45:24 Pues de "qué bonito c..." a "qué bonito, coma c..." igual lo vamos estropeando😮
Se le vio el plumerillo señor
🇪🇸🎥👌👌👏👏👏👏👏👏👏
estamos tan metidos en el capitalismo actual que da igual todo, lo único que parece que importa y la base del éxito es cuanto recaudas.... pues estamos jodidos si tenemos que basarnos en la recaudación para valorar algo.
En cuanto a openhaimer: cosas que te gustan: todo lo que habla de producción, cosas que no te gustan; cosas personales. No me parece una critica constructiva si no sesgada.
En cuanto al tema de si es misógino nolan, es un poco absurdo ya que cuando haces una película histórica, sobre una época en la que la mujer no tenia ninguna relevancia, no le veo sentido. Y la escena de la silla es maravillosa pq ayuda a entender lo que siente su mujer en ese momento, si lo ves con el prisma actual no te gustara, pero hay que entenderlo en como una mujer de la época se sentía, y te lo hace de una manera visual. Es una pena que la gente no sea consciente de que si haces una película de otra época debes representar como se pensaba en esa época.
Sobre el tema ideológico me parece lo mismo, a ti no te gusta como se trata el tema de las creencias, y yo siento que se profundiza mucho, pero sin darlo servido en la boca, como todo lo que hace nolan, pasa lo mismo con los diálogos, no te trata como si fueras tonto, es un director que trata a su publico con respeto a su inteligencia.
Respeto mucho tu trabajo pero es que los sesgos no me gustan nada, y valorar una película por opinión personal es que lo hace cualquiera que no tenga ni idea de cine, de echo es exactamente lo que ocurre tb con el futbol, y no te considero tan ignorante como para hacer este tipo de critica.
La opinión es subjetiva, deja de llorar.
@@natit0_ sabes leer, tienes edad suficiente y comprensión lectora? Pq si la tuvieras eso sería lo último que escribirías acerca de mí comentario. Dile a tus padres que no te dejen más el móvil.
@@Vanhatevampectya cállate un rato, y ve a otra parte a hacerte el intelectual
Me encanta Nolan y Tenet me pareció una mierda que no entendí. Claro que técnicamente como siempre estaba bien pero no me gustó. Pero Oppenheimer la entendí perfectamente y me pareció muy muy buena. El funcionamiento de la bomba atómica no es tan complejo creo yo, y estudié periodismo eh. A mi me ha gustado mucho, solo la pongo tras Inception, Dark Knight y Batman Begins. Memento no la he visto.
Los diálogos de Oppenheimer son muy clichés, éso me revienta de Nolan y si muchas partes dan vergüenza ajena. Si no fuera por Cillian hubiera sido más sosa la película.
Que pesado el Pacman de las pelotas
Revisando el chat, muchos atribuyen el éxito de Barbie a una campaña de marketing monstruosa. La verdad no sé cuánto se habrán gastado en publicidad y marketing pero debe haber sido poquísimo, prácticamente el 99% de su "publicidad" vino de RRSS, gente comentando, reaccionando, etc. Y ni que decir del fenómeno _Barbienheimer_ que fue la verdadera catapulta para ambas películas.
El presupuesto en marketing es superior al de la propia película 🤷♀️
@@beikoakizuki, si fuera el caso las RRSS habrían estado saturadas de publicidad, además de la publicidad callejera y otros medios pero nada de nada. A mi literal me salió CERO publicidad de esas películas, pregunté igual a otras gentes (cercanos y otros) e igual tuvieron cero publicidad, lo único que tenían (y que en estricto rigor no cuenta por no ser oficial) era lo que la las propias personas compartían, ya sabes, el fenómeno _Barbienheimer._
@@Arvyent puedes buscar desde todos los eventos que se han hecho (por ejemplo aquí se hizo uno con influencers… pero en otras ciudades se hizo con el cast), los filtros, stickers para rrss, las cajas de mattel q hay en muchos cines para q te hagas la fotito, hasta otras empresas que “han sacado” productos barbie (por ejemplo de maquillaje, ropa, etc)… todo esto es ejemplo del marketing q han hecho
@@beikoakizuki, varios de esos eventos los hacen siempre las películas para promocionarse, no es exclusivo. Los stickers y filtros tres cuartos de lo mismo (hasta las series de Marvel los tienen). Los productos de terceros era obvio, hasta habría sido extraño que no incluyeran, siendo Mattel el verdadero interesado por lo que no contaría como "gasto extra". Aún con todo eso (que es lo que se espera de CUALQUIER película, más aún de una perteneciente a una empresa de juguetes) no supera lo de la propia producción de la película.
Si tienes información empírica sobre los gastos en publicidad sería bueno si los compartes, de otro modo todo esto no sería más que mera especulación.
@@Arvyent si lo buscas en google verás q el presupuesto de marketing es superior
Aquí estoy después que le den 5 globos de oro a la película
La discusión filosófica la tendrías con un filósofo?
Viendo este programa después de las entregas de los Oscar, sigues pensando lo mismo Jordi!? Oppenheimer un 6?
Que Barbie es una película con ramalazos existencialistas es indudable, que ese existencialismo sea cristiano lo veo traído por los pelos, y de hecho Jordi no aclara en todo el vídeo su empeño en traerlo a colación, a pesar de insistir en que los aspectos filosóficos del filme le parecen lo más interesante del mismo. Supongo que queda bien meter la palabra “filosofía” por aquí y por allá, que tiene un sorprendente predicamento en el superficial mundo actual. Es cierto que tanto Barbie como Ken se cuestionan en algún momento de la película para qué existen (no para quién) y dejan esa pregunta muy abierta, abierta a la responsabilidad propia de construirle un sentido a su existencia y abierta también a la angustia y la desesperación que provoca la posibilidad de que toda la existencia sea un absurdo. Pero, ¿dónde esta el ingrediente divino de ese existencialismo? ¿Hay que buscarlo en una creadora sobre la que en la peli se pasa de puntillas para evitar reflexiones incómodas sobre la ideología que subyacía a las primeras barbies? ¿Hay que encontrarlo en la capitalista e infantil junta directiva de Mattel (la del filme y la real) que fabrica Barbies emprendedoras? ¿O se halla en la figura de los niños (alguno habrá, digo yo) y niñas que juegan con Barbie y la moldean a su gusto? Desde mi humilde opinión, siempre he pensado que el existencialismo cristiano es una contradicción, una asociación tan inverosímil e imposible como la de ser nietzscheano y cristiano. Pero bueno, para eso está Kierkegaard, para liar la madeja…
Yo disfrute la película. Los diálogos son maravillosos y puede pecar la sobre explicacion . A lo personal me parecio una de las mejores películas del año. Lo mejor de la peli no es entender la mecánica cuántica. Es entender el entendimiento de un ser contradictorio.
Barbie no es para niños
hablas de "la búsqueda de un propósito" de Barbie, y el propósito no es otro que hacer mucho mucho dinero y vender muchas muchas muñequas. Es un anuncio de 2 horas dónde se hace todo lo que se satiriza, porque la película satiriza pero no critica nada. Lo de acusarla de misándrica me parece una soberana estupidez y no sé si será la película social más importante, no lo creo, pero se estudiará en todas las facultades de marketing y publicidad. en fin... aunque el capitalismo se vista de rosa, capitalismo se queda.