Здорово! Первый человек, который озвучил то, что я вижу и наблюдаю сам. Добавлю, что это нормально, что в позиции нет логики - ведь люди не прямо отвечают только на эти вопросы, у них больше внутренних соображений. Главное общаться менее претенциозно, и они охотно их расскажут. Интересно на эту схему как-то добавить публичных деятелей и социальные группы какие вообще у нас существуют. Надеюсь у вас получится сотрудничество например с Russian Field. И да, мы то знаем, никакой вы не агент! Спасибо за работу!)
Продолжайте, прикольный формат, да и статья интересная наверное (я правда начал читать и понял, что видео посмотреть было проще). Сам лингвист, мне нравится в языке ковыряться, спасибо, что за меня половину работы сделали
Вам спасибо! НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+
очень интересно! формат отличный! нужно больше такого полезного и позитивного, а то сейчас российский политический ютуб довольно унылое зрелище. Вы вносите приятное разнообразие)
Вам спасибо! НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+
Спасибо! Подписывайтесь, в будущем будет ещё больше таких разборов! НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+
Спасибо огромное. Народ начинает иметь претензии к власти, растёт недовольство, но зомбированные мозги не позволяют как им кажется идти против родины. Я знаю, у меня полно родственников таких
Спасибо вам за просмотр! Подписывайтесь, в будущем будет ещё больше таких разборов! НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+
Интересно , спасибо , обязательно продолжайте - это как вижу общественное обсуждения имеющихся вопросов - проблем с Вашей стороны , которое надо всем развивать ) ! Можно узнать как Вы относитесь - смотрите на развития общественных обсуждений имеющихся тем , вопросов - проблем ?
Вам спасибо! Обязательно буду продолжать! НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+
Внутренне не получается согласиться с огромной долей антивоенных любителей путина; чисто по ощущениям есть еще какая-то страта - с нейтральным отношением например
Об этом я также пишу в своей статье. На самом-то деле поляризованные группы ярых сторонников или ярых противников - достаточно малочисленны, а самая многочисленная - молчаливое большинство и по-настоящему влиять будет тот, кто найдёт ключик к их сердцам и умам НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+
1. Отношение к П - глубоко отрицательное, скорее ненависть 2. К войне - с первого дня отрицательное. Все равно, что объявить Тульскую или Смоленскую обл врагами России. 4. К границе - возможно согласен, что Новороссия не Украина. Но это надо было учитывать при развале Союза. А не через 30 лет после подписания договора. И второе - страна могла бы быть богаче(народ) чем в ОАЭ, и соседние республики желали бы сами присоединиться , а не так- разграбили, уничтожили экономику и теперь без штанов полезли учить других жить! Чубайс и Путин - главные враги России - трибунал, эшафот!
Мне тоже приходила мысль о развитии страны так, чтобы другим самим же интересно было с нами дружить. Но, наверное, не было у элиты терпения на долгое развитие, и ресурсы они получали быстро, захватами, схемами. Пастухов объяснил про автократию. Это осознанный выбор короткой верной игры про свою жизнь.
Я, видимо, ни под одну позицию не подпадаю. 1. Против Путина, конечно же. 2. Не хочу, чтобы умирали люди, но честно не знаю, что будет лучше в перспективе: перемирие сейчас или война до конца - я просто не достаточно экспертна, чтобы оценить и спрогнозировать тут. Просто думаю, что война на истощение может продлиться ещё хоть 10 лет. Но и давать Путину передышку, если он на неё рассчитывает - такое себе... Поэтому тут скорее за перемирие, но не знаю, лучший ли это вариант. 3. После того, как мне 2,5 года рассказывали про моё "генетическое рабство", а с работы уволили и лишили доходов от монетизации просто за паспорт, я поняла, что единственная страна, чьи интересы меня волнуют и отныне будут волновать - Россия. Полное разочарование в Европе (при этом я не считаю ценности прав человека какими-то европейскими, они для меня общечеловеческие). Я хочу, чтобы Россия стала процветающей, мирной и свободной страной. Непроевропейской ни в коем случае, с Украиной на границе - ров с крокодилами. Очень боюсь, что если к власти придёт эта белопальтовая "оппозиция" из Вильнюса, то они просто продадут страну и лишат россиян любых прав в мире. Потому что если они поддерживают дискриминацию россиян сейчас, то значит они в целом за дискриминацию. 4. Мне не нужны "новые" территории. Про ЛДНР считаю, что там жители сами должны решать, хотят ли они независимости или войти в состав какой-либо страны при независимых наблюдателях. А вот по Крыму я своё мнение изменила. Если с 2014 г. я была категорично за то, что он украинский, то теперь понимаю, что во-первых, Украина там запросто начнёт чистки, во-вторых, не помню, чтобы в 1954 году там проводили какой-то референдум, а в-третьих Крым теперь слишком важен с точки зрения безопасности России. Теперь, когда граница с НАТО увеличилась вдвое, а Россия фактически оказалась в кольце врагов, то мы не можем себе позволить быть беззащитными и безоружными (я ведь больше не заблуждаюсь относительно цивилизованности Европы и понимаю, что ослабленная войной Россия легко может стать жертвой нападения, не спорьте, после 1917 года наши стратегически важные территории пытались оккупировать США и Канада). Я помню, как после вторжения ВСУ в Курскую область интернет заполонили обещания украинцев, что они теперь в каждом городе устроят Бучу. И я не хочу унижения России, потому что именно оно будет залогом новых войн. Но всё же россияне для меня важнее территорий. И вообще выходит странная вещь: всё, что говорит путинская пропаганда - отталкивает меня от неё. Всё, что делает Европа и мигрировавшая "оппозиция" отталкивает от них даже сильнее. Спасибо, Юлия, что Вы остаётесь одной из немногих адекватных российских политиков.
Я тебе сейчас помогу, по второму вопросу "что лучше в перспективе" сообразить. Представь, что ты на эту войну идёшь в штурмовые бригады. Хочешь? Вот и ответ. А если ты в бригады идти не собираешься по каким-то генетическим причинам, то у тебя явно недостаток компетентности в разговоре на эту тему.
Спасибо, мне понравился ролик, буду рада новым подобным роликам) Интересный новый взгляд и классификация) Только вот относительно пункта, кто исходит из интересов России или Украины, мне кажется, что большинство на самом деле исходит из "шкурных" интересов. Большинство людей в России находятся на грани выживания, и все рассматривают с позиции собственного выживания и благополучия своей семьи. Таким образом, внутри России они следуют официальной повестке (которую доносит ТВ), чтобы не было проблем, чтобы не попасть в тюрьму, чтобы не уволили с работы. А за рубежом принято напротив ругать Россию и такие же приспособленцы выехавшие начинают выступать с позиций интересов Украины, чтобы получить визу и в целом быть вместе с большинством, которое их там окружает. Большинство граждан России вообще не имеют своего мнения относительно геополитики (или не высказывают его), высказывается мнение, которое будет выгодно высказать, то, что будет одобрено большинством и со стороны государства.
Сначала миллионы людей в стойла загнали, где им приходится о пропитании думать ежедневно. А потом значит из-за границы соотечественники рассказывают, какие все эти люди трусливые и им бы лишь бы пожрать.
Юлия, спасибо за интересный анализ, за схему из 4х вопросов в фокусе внимания. У меня нет уверенности, кто из оппозиции зарубежом поддерживают продолжение войны. Это те, кто выступают за проигрыш? Я задумалась, и не знаю, за какой именно финал сама я. Проигрыш: - долго, и не прогнозируется и растет число жертв - психические волнения русских - что со страной будет? + смена режима и идеологии. Перемирие : + быстрое снижение жертв - не прогнозируется, так как нет условий для сделки, - страх возобновления конфликта и новые жертвы в новом поколении. - не прогнозируется смена режима и идеологии.
А почему Вы считаете, что конец войны равен смене режима? Мне вот наоборот кажется, что может ещё большая фашизация произойти, когда в поражении станут винить "внутренних врагов" и под это закручивать гайки. А народ будет так демотивирован поражением, санкциями, репарациями, позором и фрустрацией, что ни до какого протеста не дойдёт. Я не утверждаю, что так будет, но мне просто непонятно, откуда эта всеобщая уверенность о конце режима. Сталинский режим вполне пережил Финскую войну, а Николай II - Японскую.
@@1-1-1www Про конец режима это фантазии, которые выдаются за действительность. Там же какой нарратив: щас мы дойдём до границ 91 года и власть в рф рухнет. И ни одного аргумента, почему бы это могло произойти в реальности. В политическом плане в рф можно делать всё что захочешь и никто ничего не скажет.
- ? ? + Вообще-то термин "полномасштабное вторжение" никак не противоречит термину "война". Просто так говорят и те, кто до 24 февраля 2022 понимал, что происходит, и что война началась в феврале-марте 2014 года. Считать 2022 год началом войны несколько странно, особенно, если глядеть из исторической ретроспективы. А что такое третий вопрос, не очень даже понял: если мы говорим, что за людей и против "кооператива Озеро" (чтоб не писать "банда Путина")), то автоматически нет противоречия в интересах России и Украины - в общих интересах вывод российских войск с чужой (международно признанной) территории с немедленным прекращением огня. Выводить, кстати, придется достаточно долго по логистическим, юридическим и организационным соображениям - до нескольких месяцев, даже если завтра прекратить огонь и начать вывод войск. В условиях же, когда Путин сидит в Кремле и посылает каждый день тысячи людей в штурмы, в которых нет никакой выгоды для России, вопрос про прекращение огня странный: что делать с этими, которые штурмуют и обстреливают "солнцепёками" и "градами"?
Спасибо, что сформулировали вопрос про третий пункт, интересы стран. Наверное, нам по разным причинам хочется прекратить или вести войну: мы за развитие своей страны, а соседние страны за свою безопасность, нам будет интересно расти, а им ослаблять нас? Но хотелось бы больше понять.
Как мне кажется, главным приоритетом должен быть сам мир или перемирие. Только так можно остановить убийства. Все остальные вопросы: демаркация, поиск военных преступлений - это уже работа следователей и дипломатов, которые смогут вступить в игру. Главное - чтобы жили люди. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+
@@TatianaTankko в интересах и россиян, и соседних стран, в первую очередь восстановления институтов в России - суда, выборов, СМИ и т.д. Ослабление вовсе не гарантирует безопасность: достаточно посмотреть на Ближний Восток: ни Иран, ни Сирия от бедности не стали менее безопасными. Демилитаризация тоже в интересах и россиян, и соседних стран. И для возвращения к мирному производству теперь нужны будут целевые инвестиции под международным контролем. А "ров с крокодилами" никакой безопасности в реальности не обеспечит.
@@galiamina_ в плане достижения мира и приоритета жизней людей ведь нет противоречия. Противоречие в путях, вариантах возможного развития событий при заключении тех или иных договоренностей с Путиным*. Версия, что Путин* не успокоится, и аналог Минских соглашений приведёт к ещё большему количеству смертей в скором будущем не бесспорна, но и вполне обоснована. Повторюсь, моё мнение, что "оба хуже" (и перемирие на основе соглашения с Путиным, и война до победного конца), а демократическим странам с российской оппозицией следует пересмотреть концепцию о "невмешательстве во внутренние дела" и реально вмешаться, т.к. война может быть прекращена только изнутри РФ. __________ *Резолюциями ПАСЕ признан диктатором, убийцей и узурпатором власти, а также подлежит аресту по ордеру Международного уголовного суда за преступления против человечности.
@@galiamina_ например, на вопрос, почему не возникают предпосылки к забастовкам, которые могли бы реально остановить войну в кратчайшие сроки, отвечают, что профсоюзные фонды убиты и люди просто физически не могут держать сколько-нибудь длительную забастовку - помрут с голоду. Но согласись, эта проблема решается деньгами, причем небольшими по сравнению с тратами на вооружения. Конечно, организовать передачу бастующим гуманитарии и/или средств поддержки - непростая задача, но вполне выполнимая. Есть внутри милитаристской машины РФ и множество других слабых точек, которые при соответствующих вложениях можно расшатать. Причем, можно было бы говорить, что это нехорошо, если бы речь не шла о человеческих жизнях и инвалидностях.
Здорово!
Первый человек, который озвучил то, что я вижу и наблюдаю сам.
Добавлю, что это нормально, что в позиции нет логики - ведь люди не прямо отвечают только на эти вопросы, у них больше внутренних соображений. Главное общаться менее претенциозно, и они охотно их расскажут.
Интересно на эту схему как-то добавить публичных деятелей и социальные группы какие вообще у нас существуют. Надеюсь у вас получится сотрудничество например с Russian Field.
И да, мы то знаем, никакой вы не агент! Спасибо за работу!)
Большое спасибо за Ваш ролик и ролики в целом)
Вся страна боится, а вы просто жжёте! Спасибо!
@@elenakiseleva4647 от куда, как думаете?
Очень интересно, спасибо за Вашу работу!❤
Продолжайте, прикольный формат, да и статья интересная наверное (я правда начал читать и понял, что видео посмотреть было проще). Сам лингвист, мне нравится в языке ковыряться, спасибо, что за меня половину работы сделали
Вам спасибо!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+
очень интересно! формат отличный! нужно больше такого полезного и позитивного, а то сейчас российский политический ютуб довольно унылое зрелище. Вы вносите приятное разнообразие)
Юлия, благодарю Вас из Сибири. Услышал о Вашей статье от Рогова. Ваша мысль очень резонна.
Вам спасибо!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+
Простой и в тоже время оригинальный ход мысли
Спасибо! Подписывайтесь, в будущем будет ещё больше таких разборов!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+
Поддерживаю формат! К алгебраической формулировке (в четыре бинарных параметра) есть вопросы, но в целом - правдоподобно.
--++
Совершенно согласна!
Спасибо огромное. Народ начинает иметь претензии к власти, растёт недовольство, но зомбированные мозги не позволяют как им кажется идти против родины. Я знаю, у меня полно родственников таких
Спасибо вам за просмотр! Подписывайтесь, в будущем будет ещё больше таких разборов!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+
Интересно , спасибо , обязательно продолжайте - это как вижу общественное обсуждения имеющихся вопросов - проблем с Вашей стороны , которое надо всем развивать ) ! Можно узнать как Вы относитесь - смотрите на развития общественных обсуждений имеющихся тем , вопросов - проблем ?
Вам спасибо! Обязательно буду продолжать!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+
Внутренне не получается согласиться с огромной долей антивоенных любителей путина; чисто по ощущениям есть еще какая-то страта - с нейтральным отношением например
Об этом я также пишу в своей статье. На самом-то деле поляризованные группы ярых сторонников или ярых противников - достаточно малочисленны, а самая многочисленная - молчаливое большинство и по-настоящему влиять будет тот, кто найдёт ключик к их сердцам и умам
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+
1. Отношение к П - глубоко отрицательное, скорее ненависть
2. К войне - с первого дня отрицательное. Все равно, что объявить Тульскую или Смоленскую обл врагами России.
4. К границе - возможно согласен, что Новороссия не Украина. Но это надо было учитывать при развале Союза. А не через 30 лет после подписания договора.
И второе - страна могла бы быть богаче(народ) чем в ОАЭ, и соседние республики желали бы сами присоединиться , а не так- разграбили, уничтожили экономику и теперь без штанов полезли учить других жить!
Чубайс и Путин - главные враги России - трибунал, эшафот!
Мне тоже приходила мысль о развитии страны так, чтобы другим самим же интересно было с нами дружить. Но, наверное, не было у элиты терпения на долгое развитие, и ресурсы они получали быстро, захватами, схемами. Пастухов объяснил про автократию. Это осознанный выбор короткой верной игры про свою жизнь.
Я, видимо, ни под одну позицию не подпадаю.
1. Против Путина, конечно же.
2. Не хочу, чтобы умирали люди, но честно не знаю, что будет лучше в перспективе: перемирие сейчас или война до конца - я просто не достаточно экспертна, чтобы оценить и спрогнозировать тут. Просто думаю, что война на истощение может продлиться ещё хоть 10 лет. Но и давать Путину передышку, если он на неё рассчитывает - такое себе... Поэтому тут скорее за перемирие, но не знаю, лучший ли это вариант.
3. После того, как мне 2,5 года рассказывали про моё "генетическое рабство", а с работы уволили и лишили доходов от монетизации просто за паспорт, я поняла, что единственная страна, чьи интересы меня волнуют и отныне будут волновать - Россия. Полное разочарование в Европе (при этом я не считаю ценности прав человека какими-то европейскими, они для меня общечеловеческие). Я хочу, чтобы Россия стала процветающей, мирной и свободной страной. Непроевропейской ни в коем случае, с Украиной на границе - ров с крокодилами. Очень боюсь, что если к власти придёт эта белопальтовая "оппозиция" из Вильнюса, то они просто продадут страну и лишат россиян любых прав в мире. Потому что если они поддерживают дискриминацию россиян сейчас, то значит они в целом за дискриминацию.
4. Мне не нужны "новые" территории. Про ЛДНР считаю, что там жители сами должны решать, хотят ли они независимости или войти в состав какой-либо страны при независимых наблюдателях. А вот по Крыму я своё мнение изменила. Если с 2014 г. я была категорично за то, что он украинский, то теперь понимаю, что во-первых, Украина там запросто начнёт чистки, во-вторых, не помню, чтобы в 1954 году там проводили какой-то референдум, а в-третьих Крым теперь слишком важен с точки зрения безопасности России. Теперь, когда граница с НАТО увеличилась вдвое, а Россия фактически оказалась в кольце врагов, то мы не можем себе позволить быть беззащитными и безоружными (я ведь больше не заблуждаюсь относительно цивилизованности Европы и понимаю, что ослабленная войной Россия легко может стать жертвой нападения, не спорьте, после 1917 года наши стратегически важные территории пытались оккупировать США и Канада). Я помню, как после вторжения ВСУ в Курскую область интернет заполонили обещания украинцев, что они теперь в каждом городе устроят Бучу. И я не хочу унижения России, потому что именно оно будет залогом новых войн. Но всё же россияне для меня важнее территорий.
И вообще выходит странная вещь: всё, что говорит путинская пропаганда - отталкивает меня от неё. Всё, что делает Европа и мигрировавшая "оппозиция" отталкивает от них даже сильнее. Спасибо, Юлия, что Вы остаётесь одной из немногих адекватных российских политиков.
Я тебе сейчас помогу, по второму вопросу "что лучше в перспективе" сообразить. Представь, что ты на эту войну идёшь в штурмовые бригады. Хочешь? Вот и ответ. А если ты в бригады идти не собираешься по каким-то генетическим причинам, то у тебя явно недостаток компетентности в разговоре на эту тему.
Спасибо, мне понравился ролик, буду рада новым подобным роликам) Интересный новый взгляд и классификация)
Только вот относительно пункта, кто исходит из интересов России или Украины, мне кажется, что большинство на самом деле исходит из "шкурных" интересов. Большинство людей в России находятся на грани выживания, и все рассматривают с позиции собственного выживания и благополучия своей семьи. Таким образом, внутри России они следуют официальной повестке (которую доносит ТВ), чтобы не было проблем, чтобы не попасть в тюрьму, чтобы не уволили с работы. А за рубежом принято напротив ругать Россию и такие же приспособленцы выехавшие начинают выступать с позиций интересов Украины, чтобы получить визу и в целом быть вместе с большинством, которое их там окружает. Большинство граждан России вообще не имеют своего мнения относительно геополитики (или не высказывают его), высказывается мнение, которое будет выгодно высказать, то, что будет одобрено большинством и со стороны государства.
Резонные мысли, спасибо
Сначала миллионы людей в стойла загнали, где им приходится о пропитании думать ежедневно. А потом значит из-за границы соотечественники рассказывают, какие все эти люди трусливые и им бы лишь бы пожрать.
Юлия, спасибо за интересный анализ, за схему из 4х вопросов в фокусе внимания. У меня нет уверенности, кто из оппозиции зарубежом поддерживают продолжение войны. Это те, кто выступают за проигрыш?
Я задумалась, и не знаю, за какой именно финал сама я. Проигрыш:
- долго, и не прогнозируется и растет число жертв
- психические волнения русских
- что со страной будет?
+ смена режима и идеологии.
Перемирие :
+ быстрое снижение жертв
- не прогнозируется, так как нет условий для сделки,
- страх возобновления конфликта и новые жертвы в новом поколении.
- не прогнозируется смена режима и идеологии.
А почему Вы считаете, что конец войны равен смене режима? Мне вот наоборот кажется, что может ещё большая фашизация произойти, когда в поражении станут винить "внутренних врагов" и под это закручивать гайки. А народ будет так демотивирован поражением, санкциями, репарациями, позором и фрустрацией, что ни до какого протеста не дойдёт. Я не утверждаю, что так будет, но мне просто непонятно, откуда эта всеобщая уверенность о конце режима. Сталинский режим вполне пережил Финскую войну, а Николай II - Японскую.
@@1-1-1www Про конец режима это фантазии, которые выдаются за действительность. Там же какой нарратив: щас мы дойдём до границ 91 года и власть в рф рухнет. И ни одного аргумента, почему бы это могло произойти в реальности. В политическом плане в рф можно делать всё что захочешь и никто ничего не скажет.
Отличное видео!
Спасибо. Интересный формат. Мне более близка ваша позиция. Лишь бы остановить гибель людей с обеих сторон.
- ? ? +
Вообще-то термин "полномасштабное вторжение" никак не противоречит термину "война". Просто так говорят и те, кто до 24 февраля 2022 понимал, что происходит, и что война началась в феврале-марте 2014 года. Считать 2022 год началом войны несколько странно, особенно, если глядеть из исторической ретроспективы.
А что такое третий вопрос, не очень даже понял: если мы говорим, что за людей и против "кооператива Озеро" (чтоб не писать "банда Путина")), то автоматически нет противоречия в интересах России и Украины - в общих интересах вывод российских войск с чужой (международно признанной) территории с немедленным прекращением огня. Выводить, кстати, придется достаточно долго по логистическим, юридическим и организационным соображениям - до нескольких месяцев, даже если завтра прекратить огонь и начать вывод войск.
В условиях же, когда Путин сидит в Кремле и посылает каждый день тысячи людей в штурмы, в которых нет никакой выгоды для России, вопрос про прекращение огня странный: что делать с этими, которые штурмуют и обстреливают "солнцепёками" и "градами"?
Спасибо, что сформулировали вопрос про третий пункт, интересы стран. Наверное, нам по разным причинам хочется прекратить или вести войну: мы за развитие своей страны, а соседние страны за свою безопасность, нам будет интересно расти, а им ослаблять нас? Но хотелось бы больше понять.
Как мне кажется, главным приоритетом должен быть сам мир или перемирие. Только так можно остановить убийства. Все остальные вопросы: демаркация, поиск военных преступлений - это уже работа следователей и дипломатов, которые смогут вступить в игру.
Главное - чтобы жили люди.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+
@@TatianaTankko в интересах и россиян, и соседних стран, в первую очередь восстановления институтов в России - суда, выборов, СМИ и т.д. Ослабление вовсе не гарантирует безопасность: достаточно посмотреть на Ближний Восток: ни Иран, ни Сирия от бедности не стали менее безопасными.
Демилитаризация тоже в интересах и россиян, и соседних стран. И для возвращения к мирному производству теперь нужны будут целевые инвестиции под международным контролем.
А "ров с крокодилами" никакой безопасности в реальности не обеспечит.
@@galiamina_ в плане достижения мира и приоритета жизней людей ведь нет противоречия. Противоречие в путях, вариантах возможного развития событий при заключении тех или иных договоренностей с Путиным*.
Версия, что Путин* не успокоится, и аналог Минских соглашений приведёт к ещё большему количеству смертей в скором будущем не бесспорна, но и вполне обоснована.
Повторюсь, моё мнение, что "оба хуже" (и перемирие на основе соглашения с Путиным, и война до победного конца), а демократическим странам с российской оппозицией следует пересмотреть концепцию о "невмешательстве во внутренние дела" и реально вмешаться, т.к. война может быть прекращена только изнутри РФ.
__________
*Резолюциями ПАСЕ признан диктатором, убийцей и узурпатором власти, а также подлежит аресту по ордеру Международного уголовного суда за преступления против человечности.
@@galiamina_ например, на вопрос, почему не возникают предпосылки к забастовкам, которые могли бы реально остановить войну в кратчайшие сроки, отвечают, что профсоюзные фонды убиты и люди просто физически не могут держать сколько-нибудь длительную забастовку - помрут с голоду.
Но согласись, эта проблема решается деньгами, причем небольшими по сравнению с тратами на вооружения. Конечно, организовать передачу бастующим гуманитарии и/или средств поддержки - непростая задача, но вполне выполнимая. Есть внутри милитаристской машины РФ и множество других слабых точек, которые при соответствующих вложениях можно расшатать. Причем, можно было бы говорить, что это нехорошо, если бы речь не шла о человеческих жизнях и инвалидностях.
Я против путина и против войны где бы она не происходила.
А вы за нацизм?
@@PolitologVekaя против и войны, и Путина, и нацизма. А нацизм как-то связан с позицией "против"?
До полной победы ннад нацизмом!
Безусловно!
Россияне должны напрочь забыть эту мерзость, должны перестать участвовать в этом.
Но для этого путинский режим должен рухнуть.