《百家讲坛》文化明星今何在？易中天、于丹、袁腾飞被封杀，有人仍活跃！多数回归平淡！【24分钟完整版】

本频道所有视频均为原创视频！ 禁止搬运转载！如有侵权，将追究其责任！
成为此频道的会员即可获享以下福利：
/ @yourstudio888

[@oldtrafford2061]

袁腾飞自己说了他不是学者，曾经他只是高中历史老师。别给人乱扣帽子。。

[@Bruce-q7f]

袁腾飞不是研究历史的，而是研究怎么教历史的，如是说。

[@张东进]

袁腾飞真是不喜欢，不是政治立场就是不喜欢这个人

[@stacey6219]

哈哈我喜欢易中天老师，于丹一直听不进去，我爷👴🏼和我爸可喜欢她了

[@王巧貞-j1l]

錢文忠老師講的玄奘法師西去取經的整個課程，讓我至今不忘！艱困苦難的歷程和堅毅不動搖的心志，常讓我有鈍心之痛！

[@張先澐]

您說的太對了！整個系列我看了三次！
都是感動，讚嘆！
祝福您。

[@feiye4048]

最中意的当然是袁先生，成名时怹不贪虚名以说书人自居、失意时依旧不惧艰辛推广历史普及、不屈不挠针砭时事。
正所谓“富贵不淫、威武不屈”。您觉得呢？

[@danielong1243]

不觉得。

[@Tingtinggao9058]

怎么没有蒙曼？

[@張先澐]

還有一位沒介紹到，鮑鵬山老師。他講孔子怎樣煉成的。

[@NanzhouTalk]

中国的历史很好读，很有意思，很值得琢磨。但往往非常不好读。我们现在厌恶政府管控，实则历史上政府管控也是屡见不鲜，因言获罪致死贯穿中国历史。学历史，你不说、不出书，就毫无意义。但你一说一写，就很容易被抓被杀。我们现在说老共浑身敏感词，其实清朝、明朝何尝不是。所以我说，中国的历史不好读。

[@aihejiudexbl]

最后发现只有袁腾飞和易中天算上一号！

[@danielong1243]

于丹讲的有什么问题？老梁其实也没说出来，基本就是不顺他的眼，不顺他的耳而已。不是吗？硬要比这两位，在下还是选于丹。

[@yuanqing4729]

不喜欢于丹

[@syunka33]

b站上的版本怎么没袁腾飞啊

[@givingiswonderful]

最喜欢易中天老师，尤其在听到他把自己写的书给因六四坐牢的学生出版，帮出狱后的他渡过难关。后者没有经验，第一本书砸手里，易老师后来又把第二本书交给他出版。知识分子需要的专业和悲悯，他都具备。

[@danielong1243]

64这件事现在清清楚楚了--就如当时邓公所言。大家行行好，拜托不要吃人血馒头啦吧。

[@kevinxu16888]

无锡文士这么钢的吗？

[@yuanqing4729]

喜欢易先生

[@guosongwu]

闫讲的是清朝历史，因为他是历史学家，不存在过度美化的问题，如果你认为他是因为过度美化清朝而被袭，那说明你和施暴者的立场是一致的，评论需要中立

[@JosephKittelson]

如果你认真听完，就会发现他挨打并不无辜

[@guosongwu]

@@JosephKittelson 我确实听完了，而且事件的过程我也听说过，始终觉得打人没有道理可言

[@JosephKittelson]

他自己也许不觉得，但很多听的人会觉得他有美化满清，在发生过嘉定三屠 扬州屠城的江南地区，他被打一点不意外😅

[@いまキル]

能在学术层面挨了现实世界一巴掌在学者里也不多

[@user-shirley2023]

马未都