Паупер - отличный формат, самый здоровый и разнообразный в современной магии. Это магия, как она была задумана, в ней играют и выигрывают игроки, а не карты сами по себе. Надеюсь, будет больше таких выпусков - очень и очень многое можно рассказать о паупере!
Да не. Единственный формат, где выигрывают не карты - кухонная магия. ;) В паупере точно такие же метаколоды (и коммоны за дохренаденег). В сухом остатке, паупер - Легаси для нищебродов, где все так же выигрывают карты, просто более дешевые. В Модерне точно так же можно собрать колоду какого-нибудь Бёрна за сто баксов и выигрывать, и так же, как тут в обзоре "ну не Тир 0, но все нормуль". :) Ну и самый расточительный и "дайденех" формат в долгосрочной игровой перспективе - Стандарт.
@@AlexA-vd7li Ни с чем в этом комментарии не могу согласиться! Модерновый бурн собрать стоит не сто, а 450 баксов, все "метаколоды" с "коммонами за дохренаденег" паупера стоят по 30-60 уе. Но я говорил вовсе не про цену карт - дело в том, что лучшие карты паупера делают совсем не то, что лучшие карты других форматов. Лайтнинг болт, контрспелл, брейншторм, ранкора, нинзя и прочие только помогают выиграть и только когда хорошо применены. В отличии от, например, лучших плейнсволкеров, которые сами отвечают на угрозы, генерируют КА и выигрывают ультимейтом; или простых комб из двух карт, выигрывающих неинтерактивно; или оверпаверед существ, дающих многочисленные преимущества в одной карте. Именно за счёт того, что в паупере нет таких карт - формат гораздо более интерактивный, у игроков остается гораздо больше пространства непосредственно для игры; а лучше использовавший свои карты, переигравший своего оппонента становится победителем значительно чаще, чем в других форматах.
@@TheForesterf @Forester Бюджетный бёрн, или инфект за сотку так же прекрасно выигрывает за счет скилла, и никакая модерн-колода не выигрывает одной картой. :) В локальной устоявшейся мете всегда есть ответы на все угрозы, и только скилл и грамотный сайдборд решает исход партии (если убрать рандом, который тем больше, чем "слабее" карты, Паупер и тут проигрывает). Паупер ущербен не тем, что не имеет доступ к "сильным" винкондишн-картам, а потому что ограничен во вспомогательных, дающих стабильность работы и тонкую настройку колоды. Как формат он хорош, в первую очередь тем, что имеет жесткие правила и бюджетный по природе, но на этом его плюсы заканчиваются - сильно ограниченным кардпул не позволяет собирать что-то, кроме уже определившихся мета-колод. А так как новые играбельные карты всегда с приритетом редкости от анкоммонов и выше (коммоны рассматриваются только как неплохие "затычки" в драфтах, либо являются "вечными", всегда перевыпускаемыми от сета к сету), то ничего нового и свежего в Паупере уже не будет, это мертворожденный формат с малым, статичным пулом. Даже буржуазные Винтаж с Легаси, по две-три новые карты, да получают в год, и они корректируют метагейм. Паупер же будет всегда обделен, что обусловлено самим форматом. При этом вариативность и требования к скиллу ни в какое сравнение не идут, редкий Стандарт беднее метагеймом, чем Паупер. ...да, и какой-нибудь Burn Incinerator стоит дешевле некоторых Паупер-колод (около 100, +-), да и другие вариации бёрнов стоят по 100-150 долларов и работают замечательно. ;) MonoU трон - сотня. Да куча примеров того, что гибче и интереснее в пилотировании, чем половина "топовых" метаколод Паупера.
@@AlexA-vd7li "никакая модерн-колода не выигрывает одной картой" - Многие выигрывают, например трон карном, угином, вурмкойлом, или уламогом на 3-4 ход. "если убрать рандом, который тем больше, чем "слабее" карты" - Это как работает? Ты пропустил лендроп и тебе поставили омната, который потянул карту, получил 4 жизни, сделал 4 дамага тебе и твоему плейнсволкеру, получил 4 маны и крутится дальше. Или то же, но вместо омната поставили мулдрифтера и потянули две карты. Где рандом больше повлиял? "Паупер ущербен не тем, что не имеет доступ к "сильным" винкондишн-картам, а потому что ограничен во вспомогательных, дающих стабильность работы и тонкую настройку колоды." - Напротив, вспомогательных элементов в паупере не меньше, чем в других форматах. Ремувал, контры, тюторы, КА, манастабилизация, манаразгон, кантрипы, дисрапшен - всего достаточно, многого больше чем в любом формате, за исключением легаси/винтажа. "сильно ограниченным кардпул не позволяет собирать что-то, кроме уже определившихся мета-колод" - Совсем наоборот, кардпул паупера не меньше модернового, а отсутствие доминирующих оверпаверед карт делает остальные гораздо более играбельными, так что актуальный картдпул гораздо больше. "ничего нового и свежего в Паупере уже не будет, это мертворожденный формат с малым, статичным пулом" - Есть около сотни архетипов, способных на равных играть с метаколодами, и постоянно появляются новые. Метагейм постоянно меняется. В каждом издании выходит несколько, иногда, сразу много карт, начинающих играть в устоявшихся паупер колодах, а зачастую и создающих новые архетипы (например, Jund-Ponza и Walls-Combo - тир1 колоды, основанные на картах с каскадом из Commander Legends). "При этом вариативность и требования к скиллу ни в какое сравнение не идут, редкий Стандарт беднее метагеймом, чем Паупер." - Любой стандарт гораздо беднее метагеймом, чем паупер. Самые скиллинтенсивные стандарты не дотягивают по сложности до паупера. "дешевле некоторых Паупер-колод (около 100, +-)" - Хоть мне цены карт не особо важны, лично не встречал пауперной колоды за 100+. "Бюджетный бёрн, или инфект за сотку так же прекрасно выигрывает за счет скилла" - Выигрывает за счёт скилла, но не так же, на дистанции заметно ниже винрейт чем у небюджетных аналогов. "Да куча примеров того, что гибче и интереснее в пилотировании, чем половина "топовых" метаколод Паупера." - именно тут проще всего сбилдить колоду для себя более гибкую и интересную в пилотировании, при этом способную играть на высшем уровне. В стандарте же такая попытка наткнется на стену павер-левела топовых карт.
@@TheForesterf После первого аргумента "в модерне колоды выигрывают одной картой, например, Трон может выиграть вот этим, вот этим, вот этим, или вот этим" (и это при том, что комбо-колода могла бы выигрывать даже чем-то одним), становится понятно, что дальше нет смысла спорить. :) Если поиграть и в то, и в другое с поклонниками своего формата, то все вполне прозрачно - где больше вариативность геймплея, менее статичный метагейм. Вам нравится Паупер и это замечательно. ;) Я уважаю этот формат, пусть и не оцениваю для себя его интерсность настолько высоко. Главное то, что мы все еще играем в эту игру, в любой из форм, что весьма здорово.
Хочу паупер, Хочу увидеть матч боглов, Пестиленса, И думаю циклинг комбо было бы неплохо посмотреть. А вообще хотелось бы видеть на канале какие то декТехные ролики, для стандарта, модерна и тд, тонкости сборок, как их правильнее отпределять, как подстраиваься под мету, что-то такое базовое, что казалось бы знает каждый средний маг, но хотелось бы видеть и утончать свои познания в декбилдинге, спасибо за старания и контент.
О, да! Мы дождались контента по лучшему формату магии! Больше паупера богу паупера! Хотелось бы посмотреть на такие колоды, как щепки, аффинити, монозеленая стомпя, рг трон, pain train, рв героик, бр минотавры. Было бы круто ещё лицезреть пауперный турнир
Ребят. Сделайте пожалуйста след. Выпуск про формат :Пионер. ( буду говорить только за МСК) Сейчас имеется изрядное кол-во игроков и мы, хотели бы, что бы вы помогли нам популяризировать этот формат ещё больше. Контент очень интересный, даже бомбический.
Хочешь больше контента от Мумагик? В нашем Телеграме уже можешь посмотреть небольшой вопрос гостю из этого видео, который не вошел в основной выпуск. t.me/mymagic_ru - Переходи по ссылке, смотри и не забывай подписываться! А если хочешь приблизить выход крутого турнира по Пионеру (а затем и по Пауперу ;) ), становись нашим спонсором на ютубе
1. У обоих игроков странный тик: когда они ничем не заняты - оба начинают теребонькать (последовательно перебирать) карты у себя в руке... Причем так забавно выглядит: потеребонькает-потеребонькает карты в руке и опять разложит - как будто надеясь увидеть там что-то новое... 🤣😂 2. Почему Вы все существа называете феечками? Я думал что феечки - это только сушества типа Faerie. 3. Бесит когда люди играют картами на незнакомых языках. Есть английские (как первозданный язык для этой игры) и есть русские карты - остальное это неуважение к противнику (иероглифы - это вообще издевательство).
![ВАРХАММЕР ЧЕРЕЗ ОБМАН [Total War: Warhammer 3]](http://i.ytimg.com/vi/GgZR3eBbL64/mqdefault.jpg)
Паупер - отличный формат, самый здоровый и разнообразный в современной магии.
Это магия, как она была задумана, в ней играют и выигрывают игроки, а не карты сами по себе.
Надеюсь, будет больше таких выпусков - очень и очень многое можно рассказать о паупере!
Да не.
Единственный формат, где выигрывают не карты - кухонная магия. ;) В паупере точно такие же метаколоды (и коммоны за дохренаденег). В сухом остатке, паупер - Легаси для нищебродов, где все так же выигрывают карты, просто более дешевые. В Модерне точно так же можно собрать колоду какого-нибудь Бёрна за сто баксов и выигрывать, и так же, как тут в обзоре "ну не Тир 0, но все нормуль". :)
Ну и самый расточительный и "дайденех" формат в долгосрочной игровой перспективе - Стандарт.
@@AlexA-vd7li Ни с чем в этом комментарии не могу согласиться!
Модерновый бурн собрать стоит не сто, а 450 баксов, все "метаколоды" с "коммонами за дохренаденег" паупера стоят по 30-60 уе.
Но я говорил вовсе не про цену карт - дело в том, что лучшие карты паупера делают совсем не то, что лучшие карты других форматов. Лайтнинг болт, контрспелл, брейншторм, ранкора, нинзя и прочие только помогают выиграть и только когда хорошо применены.
В отличии от, например, лучших плейнсволкеров, которые сами отвечают на угрозы, генерируют КА и выигрывают ультимейтом; или простых комб из двух карт, выигрывающих неинтерактивно; или оверпаверед существ, дающих многочисленные преимущества в одной карте.
Именно за счёт того, что в паупере нет таких карт - формат гораздо более интерактивный, у игроков остается гораздо больше пространства непосредственно для игры; а лучше использовавший свои карты, переигравший своего оппонента становится победителем значительно чаще, чем в других форматах.
@@TheForesterf @Forester Бюджетный бёрн, или инфект за сотку так же прекрасно выигрывает за счет скилла, и никакая модерн-колода не выигрывает одной картой. :) В локальной устоявшейся мете всегда есть ответы на все угрозы, и только скилл и грамотный сайдборд решает исход партии (если убрать рандом, который тем больше, чем "слабее" карты, Паупер и тут проигрывает).
Паупер ущербен не тем, что не имеет доступ к "сильным" винкондишн-картам, а потому что ограничен во вспомогательных, дающих стабильность работы и тонкую настройку колоды.
Как формат он хорош, в первую очередь тем, что имеет жесткие правила и бюджетный по природе, но на этом его плюсы заканчиваются - сильно ограниченным кардпул не позволяет собирать что-то, кроме уже определившихся мета-колод. А так как новые играбельные карты всегда с приритетом редкости от анкоммонов и выше (коммоны рассматриваются только как неплохие "затычки" в драфтах, либо являются "вечными", всегда перевыпускаемыми от сета к сету), то ничего нового и свежего в Паупере уже не будет, это мертворожденный формат с малым, статичным пулом. Даже буржуазные Винтаж с Легаси, по две-три новые карты, да получают в год, и они корректируют метагейм. Паупер же будет всегда обделен, что обусловлено самим форматом.
При этом вариативность и требования к скиллу ни в какое сравнение не идут, редкий Стандарт беднее метагеймом, чем Паупер.
...да, и какой-нибудь Burn Incinerator стоит дешевле некоторых Паупер-колод (около 100, +-), да и другие вариации бёрнов стоят по 100-150 долларов и работают замечательно. ;) MonoU трон - сотня. Да куча примеров того, что гибче и интереснее в пилотировании, чем половина "топовых" метаколод Паупера.
@@AlexA-vd7li "никакая модерн-колода не выигрывает одной картой" - Многие выигрывают, например трон карном, угином, вурмкойлом, или уламогом на 3-4 ход.
"если убрать рандом, который тем больше, чем "слабее" карты" - Это как работает? Ты пропустил лендроп и тебе поставили омната, который потянул карту, получил 4 жизни, сделал 4 дамага тебе и твоему плейнсволкеру, получил 4 маны и крутится дальше. Или то же, но вместо омната поставили мулдрифтера и потянули две карты. Где рандом больше повлиял?
"Паупер ущербен не тем, что не имеет доступ к "сильным" винкондишн-картам, а потому что ограничен во вспомогательных, дающих стабильность работы и тонкую настройку колоды." - Напротив, вспомогательных элементов в паупере не меньше, чем в других форматах. Ремувал, контры, тюторы, КА, манастабилизация, манаразгон, кантрипы, дисрапшен - всего достаточно, многого больше чем в любом формате, за исключением легаси/винтажа.
"сильно ограниченным кардпул не позволяет собирать что-то, кроме уже определившихся мета-колод" - Совсем наоборот, кардпул паупера не меньше модернового, а отсутствие доминирующих оверпаверед карт делает остальные гораздо более играбельными, так что актуальный картдпул гораздо больше.
"ничего нового и свежего в Паупере уже не будет, это мертворожденный формат с малым, статичным пулом" - Есть около сотни архетипов, способных на равных играть с метаколодами, и постоянно появляются новые. Метагейм постоянно меняется. В каждом издании выходит несколько, иногда, сразу много карт, начинающих играть в устоявшихся паупер колодах, а зачастую и создающих новые архетипы (например, Jund-Ponza и Walls-Combo - тир1 колоды, основанные на картах с каскадом из Commander Legends).
"При этом вариативность и требования к скиллу ни в какое сравнение не идут, редкий Стандарт беднее метагеймом, чем Паупер." - Любой стандарт гораздо беднее метагеймом, чем паупер. Самые скиллинтенсивные стандарты не дотягивают по сложности до паупера.
"дешевле некоторых Паупер-колод (около 100, +-)" - Хоть мне цены карт не особо важны, лично не встречал пауперной колоды за 100+.
"Бюджетный бёрн, или инфект за сотку так же прекрасно выигрывает за счет скилла" - Выигрывает за счёт скилла, но не так же, на дистанции заметно ниже винрейт чем у небюджетных аналогов.
"Да куча примеров того, что гибче и интереснее в пилотировании, чем половина "топовых" метаколод Паупера." - именно тут проще всего сбилдить колоду для себя более гибкую и интересную в пилотировании, при этом способную играть на высшем уровне. В стандарте же такая попытка наткнется на стену павер-левела топовых карт.
@@TheForesterf После первого аргумента "в модерне колоды выигрывают одной картой, например, Трон может выиграть вот этим, вот этим, вот этим, или вот этим" (и это при том, что комбо-колода могла бы выигрывать даже чем-то одним), становится понятно, что дальше нет смысла спорить. :)
Если поиграть и в то, и в другое с поклонниками своего формата, то все вполне прозрачно - где больше вариативность геймплея, менее статичный метагейм.
Вам нравится Паупер и это замечательно. ;) Я уважаю этот формат, пусть и не оцениваю для себя его интерсность настолько высоко. Главное то, что мы все еще играем в эту игру, в любой из форм, что весьма здорово.
Боже,спасибо огромное!!!!!!!Я так давно ждал контента по пауперу,терпел,молился....Вы были ниспосланы богами,БОЛЬШЕ ПАУПЕРОЧКА ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
25:47 внезапно у игрока Владимира становится 20 жизней))
Паупер - лучший формат! Ждем еще ;)
Топформат. Это и про паупер, и про рубрику)
Хотелось бы еще Паупера, формат очень интересный. Хотелось бы увидеть матч УВ фамильяра с кем-нибудь.
спасибо! давайте больше про паупер и турнир да)
Рассказать - круто, но турнирчик, как прошлый по модерну, куда приятнее будет
Полностью поддерживаю. Хотелось бы увидеть подобный турнир
+1
Это было бы вообще ТОПище!!
Да,было бы круто
+++
Хочу паупер, Хочу увидеть матч боглов, Пестиленса, И думаю циклинг комбо было бы неплохо посмотреть. А вообще хотелось бы видеть на канале какие то декТехные ролики, для стандарта, модерна и тд, тонкости сборок, как их правильнее отпределять, как подстраиваься под мету, что-то такое базовое, что казалось бы знает каждый средний маг, но хотелось бы видеть и утончать свои познания в декбилдинге, спасибо за старания и контент.
Очень здорово, что вы сняли ролик об этом формате.
Было бы интересно посмотреть на матч марду монарха и трона.
Да и вообще любых пауперных колод
@@antongulakov2267 А почему крутой? Трон же сильно сверху в этом матче.
О, да! Мы дождались контента по лучшему формату магии! Больше паупера богу паупера!
Хотелось бы посмотреть на такие колоды, как щепки, аффинити, монозеленая стомпя, рг трон, pain train, рв героик, бр минотавры. Было бы круто ещё лицезреть пауперный турнир
Блииин, а как круто придумали с отображением карт во время игры, моё уважение!
Благодарю! Дайте народу больше паупер формата! :)
Формат супер. Обязательно продолжайте
На самом деле реально молодцы,постарались
Лучший формат. Как можно играть в какой-то другой? Где турниры в Единорогепо пауперу?
я разжился дюжиной стейплов, но еще не начал играть, но с большим удовольствием посмотрел! Ждем еще! Спасибо!
Я человек простой, вижу бедняка ставлю ЛАЙК!
Отличный формат, собрал свою первую деку несколько лет назад (моно в героик)
Очень круто,хочу ещё про паупер!
Еее, Костя, наканецта!
Ребят. Сделайте пожалуйста след. Выпуск про формат :Пионер.
( буду говорить только за МСК)
Сейчас имеется изрядное кол-во игроков и мы, хотели бы, что бы вы помогли нам популяризировать этот формат ещё больше.
Контент очень интересный, даже бомбический.
О, Громозека про магию рассказывает ! Круто :)
Больше Кости, больше пупера!
Хотелось бы увидеть моноблэк с торговцем.)))
Супер, побольше бы таких видяшек
Отличное видео, отличный формат, спасибо за классный контент!
Очень хорошечно!
Хочу еще паупер
Очень интересно послушать про винтаж
Больше Кости,больше паупера
Хочешь больше контента от Мумагик? В нашем Телеграме уже можешь посмотреть небольшой вопрос гостю из этого видео, который не вошел в основной выпуск.
t.me/mymagic_ru - Переходи по ссылке, смотри и не забывай подписываться!
А если хочешь приблизить выход крутого турнира по Пионеру (а затем и по Пауперу ;) ), становись нашим спонсором на ютубе
Интересно, найдётся ли эксперт по пионеру ) По остальным форматам вопросов нет, там игроков полно
Спасибо!
Ещё один паупер , пожалуйста. Пилот моноблэка
Снимите что-нибудь по сEDH, было бы интересно посмотреть
люто поддерживаю
Видос топ. А какой цимес во время игры показывать карты крупнее как вырезанные скрины из видео?
Жду лучший формат магии - винтаж
Есть такой формат Commander 1 vs 1 30hp банлист мтго. Его не везде играют, но было бы интересно посмотреть
Особенно дек техи
Ещё паупера!!!
Одобряю
Действительно, почему бы и турнир не показать или больше дек разобрать...
Пожалуйста. В будущих роликах разберитесь со звуком. Очень тихо. Музыка перебивает спикера.
Ого, студийная банда тоже интересуется мтг!
EDX
Давайте следующие видео в данном формате будет про пионер.
Мне одному не нравится, что Костя начал перечисление лучших карт с Трона?)
Нам нравится Трон.
@@mymagic-ru а мне нравится Паупер. Без Трона)
Вот еще бы деклисты в текстовом виде добавить в описание, было бы совсем здорово
Добавили деклисты в описание ;)
Модерн топ давайте про него
Чёт я не понял, ребятушки, объясните плиз, Брэйншторм же рарка, судя по эмблеме, а вы говорили, что только коммонами можно, как так ?
Brainstorm в ряде изданий является комоном, что делает его легальным в формате.
@@nivnikov потрясающе :) вот это финт ушами...
хотим коммандер!
Не зовите снитча только, пожалуйста
Просим пионер!
25:46 9HP -> 20HP ???
Позовите Яшу в командир ваш, а то он грустит!
Карушка никуда не разгоняет, а даже тормозит.
Можете сделать пожалуйста про пионер
Прошу седх
Можно ненадо? И так уже заполонили все
Почему они смотрят друг на друга, а не в камеру?
1. У обоих игроков странный тик: когда они ничем не заняты - оба начинают теребонькать (последовательно перебирать) карты у себя в руке... Причем так забавно выглядит: потеребонькает-потеребонькает карты в руке и опять разложит - как будто надеясь увидеть там что-то новое... 🤣😂
2. Почему Вы все существа называете феечками? Я думал что феечки - это только сушества типа Faerie.
3. Бесит когда люди играют картами на незнакомых языках. Есть английские (как первозданный язык для этой игры) и есть русские карты - остальное это неуважение к противнику (иероглифы - это вообще издевательство).
Идите на ВинКондишн там интереснее
Поиграйте уже просто стандарт
Раздражает разжовывание каждой темы и каждого аспекта