Маріам, дивилась Ваше інтерв'ю на іншому каналі про ідентичність. Хочу відреагувати) Сама в контексті сучасних подій ставлю собі такі питання і шукаю відповідей. Фаріон -це лише точка зору й вона маргіналка в українському суспільстві, хоч і має послідовників. Так от: жодна сучасна нація не є етнічно однорідною. Це доводить сучасна генетика. Це з одного боку. З іншого боку, люди, що належать генетично до однієї групи, можуть належати до різних етносів. Етнічні українці - це фікція. Тут правильніше говорити, що етнічні хтось - це люди, які кілька поколінь вважають себе приналежними до однієї етнічної групи. І тут головне слово "вважають". От, наприклад, багато русифікованих українців сходу вже не знають, хто вони: наче й не росіяни, але й не українці. Якщо ви народились в Україні, виросли тут і приймаєте місцеві цінності та ще й говорите українською, то ви у більшій мірі українка, ніж ті, що в своєму родоводі мають українців, але це забули. Один історик сказав, що етнічність, національність починається в голові. У дорослому віці в наш час людина може вибрати, частиною якої нації стати: залишитися в середовищі, де виріс, чи емігрувати й прийняти мову й традиції країни, куди мігруєш... Ще приклад. Є такий український історик Вахтанг Кіпіані. У нього тато - грузин, мама - вірменка, народився в Росії, але він справжніший українець, ніж велика кількість громадян України українського походження, ідентичність яких можна охарактеризувати "какая разница".
Так ви все те саме написали, що й пропагує Фаріон. Мені здається вся проблема у відсутності бажання зрозуміти зміст слів Фаріон. Де вона писала чи говорила, що інші нації неважливі? Вона казала, що є більшість- це українці. Але що це мають бути якісь етнічні українці з діда-прадіда🤦🏽♀️ де ви це берете?? Важливо ким себе людина ідентифікує. Але навіть ідентифікація себе не українцем нічого не значить- про це теж говорила Фаріон. Що повага до національних меншин можлива лише тоді, коли українці (національна більшість) поважають самі себе! Коли більшість почне себе ідентифікувати росіянами- повірте, ми втратимо державність! Про це й говорить Фаріон!
@@oksanakotan2900Я не мала наміру "наїхати" на Фаріон) Просто, як мені відомо, деякі її радикальні висловлювання використовуються в антиукраїнській пропаганді. Я хотіла підтримати Маріам і викласти своє бачення ідентичності. Це питання зараз дуже актуальне, й деякі "мультикультурники" маніпулюють ним, намагаючись затягнути українців з розмитою ідентичністю до свого російськомовного табору.
Молодці спікерки, корисну справу робите, респект👏👏👏 Можу запропонувати «3D формат»: 1)чому Шевченко скромно назвав свій твір «посланієм», якщо реально за жанром це це - «поученіє»? 2)там є інтегративний компонент «в Україні й НЕ В УКРАЇНІ». Тому зводити його сенс лише до подолання конфлікту між українськими елітою та «громадою у сіряка» аж ніяк не можна. Тоді «не в Україні» могло тлумачитися, скажімо, «в Галичині» (ось вам і Фаріон, яка, до слова, робить багато корисного), а нині - по всьому світу. Це як ізраїльське державництво і світове єврейство. Словом, чекаємо продовження ❤️
Зайшла після вашого інтерв'ю з Еммою Антонюк. Дякую вам.
Живі Шевченківського Слова до Живих Українців
Дорога,Марієм щиро дякую за Щиру Любов до Рідної Землі,бо Це Єдиний Простір Життя.За Україну ,дякую❤️🤲
Маріам, дивилась Ваше інтерв'ю на іншому каналі про ідентичність. Хочу відреагувати) Сама в контексті сучасних подій ставлю собі такі питання і шукаю відповідей. Фаріон -це лише точка зору й вона маргіналка в українському суспільстві, хоч і має послідовників. Так от: жодна сучасна нація не є етнічно однорідною. Це доводить сучасна генетика. Це з одного боку. З іншого боку, люди, що належать генетично до однієї групи, можуть належати до різних етносів. Етнічні українці - це фікція. Тут правильніше говорити, що етнічні хтось - це люди, які кілька поколінь вважають себе приналежними до однієї етнічної групи. І тут головне слово "вважають". От, наприклад, багато русифікованих українців сходу вже не знають, хто вони: наче й не росіяни, але й не українці. Якщо ви народились в Україні, виросли тут і приймаєте місцеві цінності та ще й говорите українською, то ви у більшій мірі українка, ніж ті, що в своєму родоводі мають українців, але це забули. Один історик сказав, що етнічність, національність починається в голові. У дорослому віці в наш час людина може вибрати, частиною якої нації стати: залишитися в середовищі, де виріс, чи емігрувати й прийняти мову й традиції країни, куди мігруєш... Ще приклад. Є такий український історик Вахтанг Кіпіані. У нього тато - грузин, мама - вірменка, народився в Росії, але він справжніший українець, ніж велика кількість громадян України українського походження, ідентичність яких можна охарактеризувати "какая разница".
Так ви все те саме написали, що й пропагує Фаріон.
Мені здається вся проблема у відсутності бажання зрозуміти зміст слів Фаріон.
Де вона писала чи говорила, що інші нації неважливі? Вона казала, що є більшість- це українці. Але що це мають бути якісь етнічні українці з діда-прадіда🤦🏽♀️ де ви це берете?? Важливо ким себе людина ідентифікує. Але навіть ідентифікація себе не українцем нічого не значить- про це теж говорила Фаріон. Що повага до національних меншин можлива лише тоді, коли українці (національна більшість) поважають самі себе! Коли більшість почне себе ідентифікувати росіянами- повірте, ми втратимо державність! Про це й говорить Фаріон!
@@oksanakotan2900Я не мала наміру "наїхати" на Фаріон) Просто, як мені відомо, деякі її радикальні висловлювання використовуються в антиукраїнській пропаганді. Я хотіла підтримати Маріам і викласти своє бачення ідентичності. Це питання зараз дуже актуальне, й деякі "мультикультурники" маніпулюють ним, намагаючись затягнути українців з розмитою ідентичністю до свого російськомовного табору.
А мій улюблений вірш Шевченка “Утоплена” з романтичного періоду. Завжди плакала, коли рибалка говорить до коханої вкінці.
Молодці спікерки, корисну справу робите, респект👏👏👏
Можу запропонувати «3D формат»:
1)чому Шевченко скромно назвав свій твір «посланієм», якщо реально за жанром це це - «поученіє»?
2)там є інтегративний компонент «в Україні й НЕ В УКРАЇНІ». Тому зводити його сенс лише до подолання конфлікту між українськими елітою та «громадою у сіряка» аж ніяк не можна. Тоді «не в Україні» могло тлумачитися, скажімо, «в Галичині» (ось вам і Фаріон, яка, до слова, робить багато корисного), а нині - по всьому світу. Це як ізраїльське державництво і світове єврейство.
Словом, чекаємо продовження ❤️
У ТПГ класний розбір цього твору