Первый нормальный обзор тонометров. Остальные просто зачитывают рекламный буклет)) Интересут обзоры более дорогих устройств, например тонометны Браун, те, что производят 3 замера подряд, с функциями проверки аритмии, экг. У меня тон-р Omron M2, на нем постоянные скачки от 117 до 155. Видимо пора менять.
Отвечу с конца. Изменение ад на 40 единиц-нормально. Если при этом появляется значок аритмии или частые ошибки Е5 лучше перейти на серию повыше. От м3 у Омрона и 1000+ у Анд. Скоро, совсем скоро обзор дорогих тонометров.
Спасибо вам, хороший, подробный обзор! Даже с частичным разбором.) Хотел купить эту модель, у родителей работает несколько лет. Размышляю, стоит ли его такой покупать в 2024 году..
А смысл? Ниссей сервиса почти не имеет, устаревший датчик, устаревший софт ..а через 200 рублей инновационный Омрон. Разве что остро необходимо иметь два стека памяти по 30 измерений. Остальное в DS500 не айс.
пробовал разные тонометры (AND UA-705, Omron M2 Comfort, Microlife BP N1 Basic) При поверке у гарантийного мастера никаких нарушений не выявлено. Но все они нижнее давление занижают на 10 по сравнению с аускультативным методом. Почему так? Может что-то посоветуете?
@@AND-xq7sl я не верю, что механическим тонометром можно вообще что-то изменить. Мерить самому себе нельзя. Врачу в общем тоже безразлично ваше давление. Автомат крайне объективен в данном процессе. Так что отвечая на ваш вопрос -верить автомату. Это механика завышает.
@@Medlab_reviews привет.мой Анд 777,(такой же как на видио)упал на пол и перестал выпускать воздух,качает и держит ..что могло сломаться ..качает нормально
а не планируете ли разбирать более дорогие тонометры из микролайфа? после Вашего ролика от покупки бп а2 бейсик отказался, но к омрону у меня психологическое предубеждение - лет 10 назад купил, он врал безбожно в минус. Еле удалось вернуть.
Планируем. Пришлёте-разберем, в противном случае это произойдет спонтанно-как только тонометр попадет к нам в руки. Не знаю что за Омрон врал в минус...может это то, с чем вы сравнивали, врало в плюс. Сложно дать оценку. В общем сейчас из достойного-Омрон, со значительным отрывом вниз -анд, и все остальные это реальное дно. Включая микролайф. Мы черпаем тонометры из соседнего интернет-магазина...так вот, рибейты микролайфа до 30%, плюс наценка магазина 20. посчитайте себестоимость тонометра. А ещё есть маржа дистрибьютора, таможня и транспорт. За такие деньги ничего хорошего купить нельзя.
@@Medlab_reviews это было больше 10 лет назад. Модель уже не помню. Но не самый навороченный автомат. Сравнивал с механическим. Причем, вроде даже делал переходник и манометр механического цеплял к трубке электронного, а фонендоскопом слушал под манжетой электронного. Может попался такой экземпляр. Попробую,наверное, тогда омрон ещё раз.
@@Medlab_reviews ?? Но если автомат показывал 90/50 при обычном давлении 115-125 на 80-85, которое и показывал механический, то попавшийся мне тогда аппарат был с каким-то косяком. На 5-10 единиц я бы и внимания не обратил.
@@alexanderf3922 не совсем так. Автомат показывает вам итог, а мезаника-весь диапазон. И Вы самостоятельно принимаете решения, где начались тоны, а где закончились.
Здравствуйте, благодарю за подробный обзор! Выбор стоит между AND UA-777 и OMRON M3 Comfort. Пользоваться будет пожилой человек с гипертонией и полной рукой (обхват 34 см). В пользу AND говорит наличие модели с артикулом ACL (увеличенная манжета до 45 см), качественный чехол (хотя выносить его из квартиры не собираемся) и разница в цене (~1300₽), в пользу OMRON - наличие в городе сервисного центра (у AND он тоже вроде бы есть), а также опыт использования их тонометра MX2 Basic (который сейчас частенько выдает ошибку E E при измерении, скорее всего из-за неправильного наложения манжеты с металлической скобой). Если не сложно, дайте пожалуйста рекомендацию, что же все-таки приобрести.
Omron m3 comfort. Однозначно. Плюсы: каркасная манжета с камерой 360 градусов. Уровень технологий на два порядка выше 777. Сервис по всей стране. Причем бесплатный и пожизненный. 777 реально сравнивать с бейсиком. Он напичкан программными фичами, но это позавчерашний день. Поделите 1300 р на 10 лет службы.... в общем, плюсы комфорта м3 стоят больше 1300р. Если манжета не подойдёт- можно посмотреть м3 эксперт. Но вроде как (уточните в сервисе) комфорт работает с любыми манжетами, а эксперт не работает с манжетой от комфорта. Но это не точно. Я так помню.
подскажите он обычное норму занижает верхнее при норме 120/80 высокое +- корректно отображает сравниваю с механическим Возможна Настройка показаний да и номер модели такой же но внешне он другой и ему лет так 15 Что купить в замен???
@@timashak8835 Так и должно быть примерно. Ведь вопрос не в том, насколько точен тонометр - в нормальной ситуации вы получите +- одно и то же. Вопрос в том, как ведет себя тонометр в аномальной ситуации. Аритмия, слабая пульсовая волна, сколько накачивает, умеет ли изменять скорость стравливания и т.п
Спасибо за ответ! Сам также склоняюсь к Omron, в том числе потому, что у последних AND 777 появилась функция Intellitronics, из-за которой результаты могут завышаться (судя по отзывам). Возможно, более старые версии и были лучше, потому что многие отмечают его долговечность, точные показания и тд. А так, по функционалу оба тонометра предлагают одинаковый набор - проверка аритмии, правильности наложения манжеты, расчет среднего показания. У Omron, опять же, судя по видео в YT, выяснил, что индикация движения не всегда срабатывает правильно (примерно в одном случае из 15). По поводу ошибки EE: в интернете пишут, что это связано с неудавшимся измерением пульса. К тонометру докупали сетевой адаптер, так что нехваткой заряда это не объяснить.
Пустота в корпусе - результат модернизации. Меньше трубок и штуцеров и более компактное расподожение клапанов. У меня такой с 2017г. К сожалению точность пульса при аритмии и брадикардии хромает или вообще выдает ошибку. Систалическое при таком аномальном режиме измерения завышает на 20 единиц. Если нет проблем с сердцем, то измеряет достаточно точно
Не совсем согласен! У меня на таком тонометре, шкала была на начале красного деления,при давлении 121/89 и пульс 76!!! Нижнее значит тоже показывает?🤷♂️
Было бы очень интересно посмотреть от вас обзор якобы единственного тонометра Tensoval Duo, который умеет слушать тоны Короткова в дополнение к обычному методу измерения.
"Обычный метод измерения", и единственно возможный, и основан на методе прослушивания тонов Короткова. P.S. Т.е. абсолютно все тонометры работают именно по этому методу. Других вариантов измерения АД в мире не существует.
@@Medlab_reviews , вполне возможно. Есть же только два варианта. Но это одно и то же. Т.е. в автоматах и п/а мы улавливаем первый импульс систолы по скачку давления. А в механическом , и других, этот же скачок давления действует на мембрану которая вызывает звуковую волну. Которая улавливается ухом через фонендоскоп, а в автомате такого типа- микрофоном. Далее все идёт по тому же принципу, о котором Вы однозначно больше знаете чем я, в смысле начинки аппарата.) Кстати, спасибо Вам за прекрасный анализ этих приборов, подписался.
@@Riba4ok11 Для домашнего использования действительно есть только два способа, но это не тоже самое, в ручных приборах ну и некоторых автоматических используется Аускультативный метод (Короткова) предложенный в 1905 г. Более ранний метод называется Осциллометрический, этот способ был впервые продемонстрирован Этьен-Жюль Маре в 1876 г, так что в современных автоматических и полуавтоматических тонометрах в основном используется модифицированный Осциллометрический метод а вовсе не Короткова
Первый нормальный обзор тонометров. Остальные просто зачитывают рекламный буклет))
Интересут обзоры более дорогих устройств, например тонометны Браун, те, что производят 3 замера подряд, с функциями проверки аритмии, экг.
У меня тон-р Omron M2, на нем постоянные скачки от 117 до 155. Видимо пора менять.
Отвечу с конца. Изменение ад на 40 единиц-нормально. Если при этом появляется значок аритмии или частые ошибки Е5 лучше перейти на серию повыше. От м3 у Омрона и 1000+ у Анд. Скоро, совсем скоро обзор дорогих тонометров.
Спасибо вам, хороший, подробный обзор! Даже с частичным разбором.)
Хотел купить эту модель, у родителей работает несколько лет.
Размышляю, стоит ли его такой покупать в 2024 году..
Грамотно спасибо, усышала, что надо было
Добрый день...посмотрел ваши ролики ...очень интересно...что бы вы сказали о модели Nissei ds-500?...можно ли брать?? Не дорого стоит...
А смысл? Ниссей сервиса почти не имеет, устаревший датчик, устаревший софт ..а через 200 рублей инновационный Омрон. Разве что остро необходимо иметь два стека памяти по 30 измерений. Остальное в DS500 не айс.
@@Medlab_reviews ..спасибо за ответ...будем тогда наверное все-таки брать Omron m2 basic
пробовал разные тонометры (AND UA-705, Omron M2 Comfort, Microlife BP N1 Basic) При поверке у гарантийного мастера никаких нарушений не выявлено. Но все они нижнее давление занижают на 10 по сравнению с аускультативным методом. Почему так? Может что-то посоветуете?
Посоветую, если поясните. Метод Короткова применяется и в автоматах. С чем Вы сравниваете? С механическим тонометром?
@@Medlab_reviews да. и в больнице и дома измерения механическим совпадают, а электронныые всегда на 10-15 нижнее ниже показывают
@@AND-xq7sl я не верю, что механическим тонометром можно вообще что-то изменить. Мерить самому себе нельзя. Врачу в общем тоже безразлично ваше давление. Автомат крайне объективен в данном процессе. Так что отвечая на ваш вопрос -верить автомату. Это механика завышает.
@@Medlab_reviews Спасибо)
Капался в поиске тонометра, и в итоге только Омрон по ходу! Присматриваю топовый М3 Эксперт. Купить, чтоб раз и забыть как говорится)
Лучше смотрите в сторону м3 comfort. Это эксперт с более интересной манжетой.
@@Medlab_reviews Спасибо, Значит Comfort куплю!
А нe смущает тот факт, что у AND гарантия 10 лет, а у Omron 5. Забыть на 5 лет или на 10 лет?
@@Medlab_reviews привет.мой Анд 777,(такой же как на видио)упал на пол и перестал выпускать воздух,качает и держит ..что могло сломаться ..качает нормально
@@user-lq1lp3cf8n клапан отпаялся. Или сломался. Как минимум можно разобрать и посмотреть провода.
а не планируете ли разбирать более дорогие тонометры из микролайфа? после Вашего ролика от покупки бп а2 бейсик отказался, но к омрону у меня психологическое предубеждение - лет 10 назад купил, он врал безбожно в минус. Еле удалось вернуть.
Планируем. Пришлёте-разберем, в противном случае это произойдет спонтанно-как только тонометр попадет к нам в руки. Не знаю что за Омрон врал в минус...может это то, с чем вы сравнивали, врало в плюс. Сложно дать оценку. В общем сейчас из достойного-Омрон, со значительным отрывом вниз -анд, и все остальные это реальное дно. Включая микролайф. Мы черпаем тонометры из соседнего интернет-магазина...так вот, рибейты микролайфа до 30%, плюс наценка магазина 20. посчитайте себестоимость тонометра. А ещё есть маржа дистрибьютора, таможня и транспорт. За такие деньги ничего хорошего купить нельзя.
@@Medlab_reviews это было больше 10 лет назад. Модель уже не помню. Но не самый навороченный автомат. Сравнивал с механическим. Причем, вроде даже делал переходник и манометр механического цеплял к трубке электронного, а фонендоскопом слушал под манжетой электронного. Может попался такой экземпляр. Попробую,наверное, тогда омрон ещё раз.
@@alexanderf3922 если сравнивали с мезаническим-автомат однозначно точнее.
@@Medlab_reviews ?? Но если автомат показывал 90/50 при обычном давлении 115-125 на 80-85, которое и показывал механический, то попавшийся мне тогда аппарат был с каким-то косяком.
На 5-10 единиц я бы и внимания не обратил.
@@alexanderf3922 не совсем так. Автомат показывает вам итог, а мезаника-весь диапазон. И Вы самостоятельно принимаете решения, где начались тоны, а где закончились.
Здравствуйте, благодарю за подробный обзор!
Выбор стоит между AND UA-777 и OMRON M3 Comfort. Пользоваться будет пожилой человек с гипертонией и полной рукой (обхват 34 см). В пользу AND говорит наличие модели с артикулом ACL (увеличенная манжета до 45 см), качественный чехол (хотя выносить его из квартиры не собираемся) и разница в цене (~1300₽), в пользу OMRON - наличие в городе сервисного центра (у AND он тоже вроде бы есть), а также опыт использования их тонометра MX2 Basic (который сейчас частенько выдает ошибку E E при измерении, скорее всего из-за неправильного наложения манжеты с металлической скобой).
Если не сложно, дайте пожалуйста рекомендацию, что же все-таки приобрести.
Omron m3 comfort. Однозначно. Плюсы: каркасная манжета с камерой 360 градусов. Уровень технологий на два порядка выше 777. Сервис по всей стране. Причем бесплатный и пожизненный. 777 реально сравнивать с бейсиком. Он напичкан программными фичами, но это позавчерашний день. Поделите 1300 р на 10 лет службы.... в общем, плюсы комфорта м3 стоят больше 1300р. Если манжета не подойдёт- можно посмотреть м3 эксперт. Но вроде как (уточните в сервисе) комфорт работает с любыми манжетами, а эксперт не работает с манжетой от комфорта. Но это не точно. Я так помню.
Ошибка Е - а потом какая цифра?
👍
подскажите он обычное норму занижает верхнее при норме 120/80
высокое +- корректно отображает
сравниваю с механическим
Возможна Настройка показаний
да и номер модели такой же но внешне он другой и ему лет так 15
Что купить в замен???
С механическим сравнивать некорректно. Совсем. Купите любой современный Омрон или АНД. По мне - Омрон лучше, но выбор за Вами.
@@Medlab_reviews купил омрон комфорт
С анд +- одинаковые показатели
@@timashak8835 Так и должно быть примерно. Ведь вопрос не в том, насколько точен тонометр - в нормальной ситуации вы получите +- одно и то же. Вопрос в том, как ведет себя тонометр в аномальной ситуации. Аритмия, слабая пульсовая волна, сколько накачивает, умеет ли изменять скорость стравливания и т.п
Спасибо за ответ! Сам также склоняюсь к Omron, в том числе потому, что у последних AND 777 появилась функция Intellitronics, из-за которой результаты могут завышаться (судя по отзывам). Возможно, более старые версии и были лучше, потому что многие отмечают его долговечность, точные показания и тд. А так, по функционалу оба тонометра предлагают одинаковый набор - проверка аритмии, правильности наложения манжеты, расчет среднего показания.
У Omron, опять же, судя по видео в YT, выяснил, что индикация движения не всегда срабатывает правильно (примерно в одном случае из 15).
По поводу ошибки EE: в интернете пишут, что это связано с неудавшимся измерением пульса. К тонометру докупали сетевой адаптер, так что нехваткой заряда это не объяснить.
Точность измерения в сравнении с omron m3 comfort?
Одинаково у всех.
Пустота в корпусе - результат модернизации. Меньше трубок и штуцеров и более компактное расподожение клапанов. У меня такой с 2017г. К сожалению точность пульса при аритмии и брадикардии хромает или вообще выдает ошибку. Систалическое при таком аномальном режиме измерения завышает на 20 единиц. Если нет проблем с сердцем, то измеряет достаточно точно
Не совсем согласен! У меня на таком тонометре, шкала была на начале красного деления,при давлении 121/89 и пульс 76!!! Нижнее значит тоже показывает?🤷♂️
Было бы очень интересно посмотреть от вас обзор якобы единственного тонометра Tensoval Duo, который умеет слушать тоны Короткова в дополнение к обычному методу измерения.
Да, будем стараться его заполучить.
"Обычный метод измерения", и единственно возможный, и основан на методе прослушивания тонов Короткова.
P.S. Т.е. абсолютно все тонометры работают именно по этому методу. Других вариантов измерения АД в мире не существует.
@@Riba4ok11 Тенсовал заявляет что-то типа "датчик+микрофон"
@@Medlab_reviews , вполне возможно. Есть же только два варианта. Но это одно и то же. Т.е. в автоматах и п/а мы улавливаем первый импульс систолы по скачку давления. А в механическом , и других, этот же скачок давления действует на мембрану которая вызывает звуковую волну. Которая улавливается ухом через фонендоскоп, а в автомате такого типа- микрофоном. Далее все идёт по тому же принципу, о котором Вы однозначно больше знаете чем я, в смысле начинки аппарата.)
Кстати, спасибо Вам за прекрасный анализ этих приборов, подписался.
@@Riba4ok11 Для домашнего использования действительно есть только два способа, но это не тоже самое, в ручных приборах ну и некоторых автоматических используется Аускультативный метод (Короткова) предложенный в 1905 г. Более ранний метод называется Осциллометрический, этот способ был впервые продемонстрирован Этьен-Жюль Маре в 1876 г, так что в современных автоматических и полуавтоматических тонометрах в основном используется модифицированный Осциллометрический метод а вовсе не Короткова
Почему у меня постоянно показывает ,что не корректно одета монжета?
Возможно, Вы действительно ее некорректно одеваете?
Для чего он 2 раза подкачивает? Это нормально?
Он просто иначе не умеет. Это нормально именно для примитивных моделей. С примитивным софтом.
@@Medlab_reviewsскажите пожалуста по поводу тонометров компании Braun,сталкивались в своей практике ?
Вы знаете я очень разочарован обновлённой версией 777 ок((((((. В старой модели было все идеально кроме внутреннего конектора.
Говорят-все портится. Видимо это не миновало тонометра АНД.
С новым годом вас,всего самого наилучшего и прекрасного)
Хотел вчера заказать такой сегодня посмотрел и понял что не стоит
Смешной🤣
Не понравилась модель. Постоянные докачки и ошибки. Измерения неточные, по сравнению с Omron M2 basic.
Занялся поиском нового точного тонометра
Мне тоже не понравилась, если честно.
А как вам бейсик ? Читаю отзывы ни одного нет идеального тонометра, на омрон частые жалобы что он врет.
Автор не имеет понятия как работает система, а то что мало
Радиоэлементов такой прибор возможно изготовить на одном чипе.
Подскажите что взять
AND UA777 из обзора или
AND UA 911 BT
Omron