Alexander Gerst: Ein Kreisel auf der ISS (Flying Classroom)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 жов 2024
  • In der Serie „Flying Classroom“ führt der deutsche ESA-Astronaut Alexander Gerst einfache Demo-Experimente durch, die das Thema Forschung in Schwerelosigkeit verständlich machen sollen. Die Versuche wurden vom Institut für Materialphysik im Weltraum des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (DLR) in Zusammenarbeit mit der ESA entwickelt.
    dlr.de/next/des...
    Sonderseite BlueDot:
    www.dlr.de/dlr/...

КОМЕНТАРІ • 715

  • @sveagol7155
    @sveagol7155 6 років тому +574

    Irgendwie hab ich das Gefühl alle Astronauten sind erwachsene Spielkinder 😂

    • @lekowalski2666
      @lekowalski2666 6 років тому +45

      sind das nicht alle wissenschaftler? der unterschied ist doch nur, dass alles dokumentiert wird ^^

    • @RonT.
      @RonT. 6 років тому +7

      Schauspielkinder, meinen Sie.

    • @WalterBislin
      @WalterBislin 5 років тому +6

      Naja, die öffentlich zugänglichen Berichte über die wissenschaftlichen Experimente will ja kein gewöhnlicher Mensch studieren. Man kann tun was man will, aber man kann es nie allen recht machen.

    • @shaundasaufgeweckteschlafs8818
      @shaundasaufgeweckteschlafs8818 4 роки тому +12

      Sonst wären sie weder Wissenschaftler, noch Astronauten geworden. Die bierernsten Typen nach dem Motto: "Das war schon immer so! Und das wird immer so bleiben!" bringen die Menschheit nicht weiter.

    • @lks3162
      @lks3162 4 роки тому +5

      @@RonT. Verschwörungstheorethiker ?

  • @Dwienwan
    @Dwienwan 6 років тому +242

    Ich würde im Weltall die ganze Zeit nur Saltos Schlagen 😁

    • @Hakikat-Se7en
      @Hakikat-Se7en 6 років тому +2

      ich auch, ich würde mich drehen wie eine Kreisel, der Gerstl macht nur ein Salto und kriegt dann anschließend knallrote Birne sehr merkwürdig.

    • @gigatraudl6443
      @gigatraudl6443 6 років тому +14

      @@Hakikat-Se7en das liegt daran, das aufgrund der Schwerelosigkeit eh schon mehr Blut als sonst in den Kopf fließt. Einfach mal drauf achten: die meisten Astronauten haben auf der ISS einen "hochroten" Kopf und man sieht auch die Adern hervortreten.

    • @kyuthefox
      @kyuthefox 4 роки тому +2

      @@gigatraudl6443 das ist mir in den anderen videos im englischen auch auf gefallen. jetzt weis ich warum . aber ist das für die ardern aufdauer ungesund wenn man durch saltos noch meher Blut im Kopf hat?

    • @dekar432
      @dekar432 4 роки тому +1

      @@Hakikat-Se7en Das liegt nicht am Salto sondern an der fehlenden Gravitation wie einst der berühmte kanadische Astronaut Chris Hadfield erklärt hat, es gibt keine Gravitation, die dein Blut von deinem Kopf nach unten in die Beine befördert wie hier auf der Erde (auf der Erde arbeitet dein Gehirn darauf, dass das Herz schlägt, damit dein Blut in deinen Kopf gepumpt wird und so du überlebst) -> Auf der ISS bleibt ein größerer Teil des Blutes in deinem Kopf dadurch wirkt der Kopf viel geröteter und die Adern dicker.

    • @Hakikat-Se7en
      @Hakikat-Se7en 4 роки тому +1

      @@dekar432 ja ja Gravitation kenne ich auch. Das erklärt aber nicht warum alle Ashtronauten nur eine Umdrehung hinbekommen.
      Wir alle wurden massivst verschaukelt, gesteht es euch doch endlich ein. Es gibt nichts was diese TV-Clows euch beibringen können, es dient einzig der Unterhaltung.

  • @Neofist123
    @Neofist123 6 років тому +139

    Mich würde vor allem die Begründung der Flat Earthler interessieren, wieso das alles gar nicht sein kann oder gar ein Beweis dafür ist das die Erde flach sein muss.
    Ich hätte schon ein paar gute Argumente:
    1) weil die Stoppuhr viel zu schnell läuft.
    2) weil der Kreisel durch den Fischeye Effekt gekrümmt wird und eigentlich die ganze Zeit grade ist.
    3) weil die Kamera 4 Grad falsch geneigt ist und der Kreisel eigentlich am runter Fallen ist
    4) Weil A. Gerst noch nicht gefrühstückt hat.
    5) Fake Animation!
    6) Merkel

    • @Moeve849
      @Moeve849 5 років тому +14

      (6) interessant

    • @michaelengel3407
      @michaelengel3407 5 років тому +15

      Merkel und Gerst sind ohnehin ein und dieselbe Person habe ich irgendwo gelesen.

    • @pesjaner1
      @pesjaner1 5 років тому +10

      Der Kreisel ist ja nicht rund, sondern flach.

    • @helgekrause
      @helgekrause 4 роки тому +4

      Hier ist die ersehnte Begründung: Wenn das Gyroskop in einem über die Erdoberfläche fliegenden Flugzeug keinen Purzelbaum rückwärts macht, muss die Erdoberfläche flach sein.

    • @aleksandrhoffmann8579
      @aleksandrhoffmann8579 2 роки тому

      Erde ist flach. Es ist ha offensichtlich. Schade, dass ich es erst vor ein paar Jahren verstanden habe...

  • @SuperNGLP
    @SuperNGLP 6 років тому +21

    Faszinierend wie so ein einfaches Spielzeug so interessant sein kann 👍🏻

  • @hacki1024
    @hacki1024 6 років тому +7

    Alex ich könnte die stundenlang bei sowas zu gucken 😊 freue mich mit dir wenn du solche Experimente machst und muss dabei die ganze Zeit grinsen 🙈 einfach klasse, mach weiter so und komm Ja heile nachhause. Die Welt braucht Menschen wie dich .

  • @rior452
    @rior452 6 років тому +148

    In der Schwerelosigkeit is einfach alles 100 mal so interessant wie hier auf der Erde😯😐

    • @DaxterSnickers
      @DaxterSnickers 6 років тому +28

      Eichoenchen Ja für uns schon. Und jetzt versuch dir mal vorzustellen wie es wäre wenn du dein ganzes Leben in der Schwerelosigkeit gelebt hättest und plötzlich Schwerkraft siehst xD

    • @farbmixus
      @farbmixus 6 років тому +1

      Für die wo den ganzen Tag nur am Handy zocken gibt's natürlich nicht anderes interessantes

    • @taran7728
      @taran7728 4 роки тому +1

      @@farbmixus ok boomer

    • @farbmixus
      @farbmixus 4 роки тому

      @@taran7728 пшнхй длоб

    • @taran7728
      @taran7728 4 роки тому +1

      @@farbmixus das ist halt nichtmal richtiges russisch

  • @leondav5771
    @leondav5771 5 років тому +33

    Great work - if you would add English subtitles, more students could profit all all over the world...

  • @Marius-nk8hf
    @Marius-nk8hf 6 років тому +4

    Erst mit dem letzten Experiment habe ich wirklich verstanden, was du vorher erklärt hast. Wahnsinn!

  • @thorstenwitt4417
    @thorstenwitt4417 Рік тому +4

    Was haben Dirk Steffens, Andreas Kieling, Peter Wohlleben, Peter Lustig, Harald Lesch, Ulrich Walter und Alexander Gerst gemeinsam ❓❓❓😎
    Sie sind immer sehr gut in der Lage die Dinge dieser Welt auf einer sehr verständlichen Basis erklären zu können, sie sorgen beim Zuhörer für wahnsinnige Begeisterung ❗❗❗😎🥰

  • @davids8214
    @davids8214 4 роки тому +4

    Ich habe nur drauf gewartet, das er sagt, das er jetzt das Experiment mit dem Kreisel macht.

  • @waedi73
    @waedi73 6 років тому +7

    Astro Alex ist der Grösste ! Tolles Video und Danke vielmals für die Bilder und das coole Experiment

  • @skitt8449
    @skitt8449 5 років тому +22

    AstroAlex, der erste Weltraum UA-camr xD

  • @nikolaiholzach3506
    @nikolaiholzach3506 5 років тому +4

    Lieber Alex, warum neigt sich der Kreisel denn in 3 Minuten um 48 Grad?
    Ich habe mir erlaubt, den Kreisel als 3D-Objekt nachzubauen und habe ihn deckungsgleich geneigt. Ergebnis: Er neigt sich in 3 Minuten um 48 Grad. In der ersten Minute neigt er sich nur um 2 Grad. In der zweiten um 28 Grad, und in der dritten Minute um 18 Grad. Warum ist das so? Das müsste doch für euch interessant sein, Ihr müsst doch da oben extrem präzise denken und berechnen.
    Falls Du mal Zeit hast das zu erklären wäre ich echt dankbar.

    • @weltretter6659
      @weltretter6659 5 років тому

      Ja, das würde mich auch interessieren.

  • @veour
    @veour 6 років тому +16

    Ist das nicht ein gyroskop?

  • @jurgenwegener6153
    @jurgenwegener6153 2 роки тому +2

    Die Internationale Raumstation (ISS) umkreist die Erde in einer Höhe von 400 Kilometern auf einer vorher festgelegten Umlaufbahn. Damit sie genau auf dieser Bahn bleibt, müssen zwei Faktoren zusammenwirken. Zum einen die Erdanziehungskraft: Sie sorgt dafür, dass die Station sich nicht von der Erde entfernt und in den Weltraum verschwindet. Zum anderen die Geschwindigkeit der Station. Die ISS bewegt sich mit rund 28.000 Kilometern in der Stunde. Damit ist sie schnell genug, um in einer konstanten Höhe um die Erde zu kreisen und nicht herunterzufallen.

  • @iiblum
    @iiblum 9 років тому +81

    Interessante Nebenbemerkung: WAS ist denn mit den Festplatten in den ganzen Rechnern an Bord? sind diese kardanisch gelagert, oder zwingt man die doch sehr schnell rotierenden Scheiben, sich mit der ISS um die Erde zu drehen?
    Welche Auswirkungen hat das auf die Ausfallsicherheit?
    Benutzt man nur Flash-Speicher?

    • @SinhtUpthereal
      @SinhtUpthereal 9 років тому +7

      Tobias Lo ich schätze mal früher ja aber heutzutage benutzen sie speicher mdeien im kleineren ausmaß also keine hdd sonder ssd die frage ist nun die wenn mann ein konstrukt in einem maßstab schaft wo wir uns in der rotierenden scheibe aufhalten müssten wir doch eine künstliche schwerkraft erzeugen können oder nicht weil ja erstens die zentrifugal kraft gegeben ist und auch der feste winkel praktisch wie die erde

    • @Julian-wd8ym
      @Julian-wd8ym 8 років тому

      hallo

    • @LoomGloom
      @LoomGloom 8 років тому +23

      Unsinn. Wenn HDD Festplatten so anfällig wären, dürfte man die überhaupt nicht in Notebooks einbauen. Die kannst du schließlich auch rumwerfen und drehen wie du lustig bist, das macht denen überhaupt nichts.

    • @Leo1239150
      @Leo1239150 8 років тому +4

      ich denke das sollte kein Problem sein, da das ganze ja relativ langsam und gleichmäßig passiert und dementsprechend keine allzu hohen Kräfte auftreten. Die Lager der Festplatten sind in der Hinsicht wahrscheinlich stark überdimensioniert (für den normalen Gebrauch). Abgesehen davon gibt es das gleiche Problem auch auf der Erde, allerdings in wiederum abgeschwächter Form, da die Erde ja 24 Stunden für eine Drehung braucht.

    • @Leo1239150
      @Leo1239150 8 років тому +3

      nochmal zu der Belastbarkeit der Festplatten. Wenn du die, während sie auf Hochtouren laufen durch die Gegend bewegst wird ja auch nichts passieren. Außerdem sind die Massen der Scheiben sehr gering.

  • @SpiGAndromeda
    @SpiGAndromeda 4 роки тому +4

    Super interessant. Was ich mich frage: können dann HDDs in Laptops auf der ISS überhaupt genutzt werden oder werden da seit Anbeginn SSDs genutzt?

    • @Crashid3D
      @Crashid3D 4 роки тому

      Auf jeden Fall surrt da irgendwo ein ziemlich lauter Lüfter. Interessant wäre halt wie sich die Drehung des Kreisels bei einer erzwungenen Winkeländerung verhält. Also was genau "störrisch" bedeutet.

    • @SpiGAndromeda
      @SpiGAndromeda 4 роки тому

      @@Crashid3D Schau dir am besten mal an wie der Trägheitstensor bei Kreiseln berechnet wird. Das erklärt es recht gut.

  • @larnregis
    @larnregis 5 років тому +1

    Sind 3 miteinander verbundene Kreisel die orthogonal zueinander ausgerichtet sind, wie ein starres nicht rotierbares objekt?
    Was passiert wenn man einen frei schwebenden Lautsprecher verschiedene Töne abspielen lässt? Würde ein starker Bass Schlag den Lautsprecher wegbewegen?
    Könnte man mit Tönen einen Rückstoß erzeugen? Wär das eine Antriebsmethode im Gas gefüllten schwerelosen Raum, die kein Treibstoff-Medium benötigt?

  • @baxi-1228
    @baxi-1228 7 років тому +85

    Wann kommt der Fidget Spinner?

    • @kfskfskfskfs163
      @kfskfskfskfs163 6 років тому +1

      jk201404 Der würde sich genauso verhalten, wenn er schnell genug gedreht wird

    • @kfskfskfskfs163
      @kfskfskfskfs163 6 років тому +5

      ua-cam.com/video/82t9Tk9dUHs/v-deo.html
      Da ist er

    • @pbmwraider
      @pbmwraider 5 років тому +1

      An denn Schultern an denn Hosen hinten wenn mann genau hinschaut dann sieht man das er an schnüre hängt

    • @Crashid3D
      @Crashid3D 4 роки тому

      @@pbmwraider Lass dich nicht täuschen. Die ESA und NASA benutzen oft diese Tricks um einen Teil der Bevölkerung dumm zu halten. Man streut dezente Hinweise auf einen Fake ein, damit die Menschen an Verschwörungen und Lügen glauben und sich so selber der Allgemeinbildung entziehen. Das ist umgekehrte Psychologie und kann nur von der Elite durchschaut werden. Wie ein Filter quasi. So werden wir dumm gehalten.

  • @fredlilie9151
    @fredlilie9151 11 місяців тому +1

    Mega starkes Video :)

  • @lone-wolf-1
    @lone-wolf-1 5 років тому +3

    sagt ihr wirklich "unten" zu der Seite wo die Erde ist, oder habt ihr spezifische Begriffe ) (ähnlich wie backbord, steuerbord ...usw)

    • @richardgeorgi96
      @richardgeorgi96 4 роки тому +1

      Ja es gibt da bestimmte begriffe. Aus dem englischen sind sie wie folgt: Port (nach links), starboard (nach rechts), forward (nach vorne), aft (nach hinten), overhead (nach oben) und deck oder nadir (nach unten). Richtet sich immer nach der Flugrichtung der Raumstation.

    • @lone-wolf-1
      @lone-wolf-1 4 роки тому +1

      Richard Georgi
      Vielen Dank für die Antwort!👍🏼

  • @heeellllooo468
    @heeellllooo468 6 років тому +1

    Ich hoffe ich kann in 10 jahren noch neue Videos von dirbewundern ☺Danke

  • @saspi6440
    @saspi6440 5 років тому

    Warum ist denn die Kipprichtung des Kreisels quer zur Flugrichtung? Zeitraffer für 3 min?

  • @freeszore7526
    @freeszore7526 5 років тому +3

    was würde ich dafür geben einmal richtig schwerelos auf der iss zu sein

  • @andreasweh9984
    @andreasweh9984 6 років тому +3

    tolle Idee flying clasrom, da wird einem schwindelig -))))

  • @shanty-kalle6872
    @shanty-kalle6872 4 роки тому

    Hatte auch mal so einen Kreisel auf der Schnur. Ich hatte das so verstanden, dass er ohne Rotation sofort von der Schnur kippt und je schneller er dreht, desto langsamer gibt er der Gravitation nach.
    Auf die Idee, dass sich mein Zimmer mit der Erde dreht, bin ich dabei nicht gekommen. Wieder was dazugelernt?

  • @scantrain5007
    @scantrain5007 4 роки тому

    Was ist die Erkenntnis von diesem Experiment? Oder anders gefragt: Was lernen wir daraus?

  • @hellenicculture8169
    @hellenicculture8169 4 роки тому

    nice belt man!! how many years you all waring them is nasas exclusive colection?

  • @lexaschulz3326
    @lexaschulz3326 4 роки тому

    Wahnsinnig erstaunlich hat eine Sonnen Gravitation auch Einfluss auf diesem kreisel? Ist das denn schwarze Materie die diesen Kreisel konstant hält?

  • @Ben.yzzy0
    @Ben.yzzy0 4 роки тому

    Wie ist das eigentlich im Weltraum und was macht ihr da?

  • @blermule8692
    @blermule8692 4 роки тому

    Wie lange würde dein Kreisel sich da oben eigentlich drehen, bis er wieder steht? Oder läuft er durch die Schwerelosigkeit sehr viel länger als auf Erden?

  • @svenkoenigsmann419
    @svenkoenigsmann419 3 роки тому

    für unsere normale Physik ist das Gezeigte ein Problem! nicht aber für die Strömungslehre ! Der Achsmittelpunkt ist dann in leicht (oben) und schwer ( unten) unterteilt. Es wirkt eine Hebelkraft die den Schwerpunkt verlagert. Das Gesamtgewicht bleibt hierbei gleich. Siehe Gravitationsforschung der ESA mit Supraleitern! Was das für Möglichkeiten darstellt? 😉

  • @CASHPABLOG
    @CASHPABLOG 4 роки тому +1

    Wie die Uhr da die ganze Zeit um sein Handgelenk rumschwebt ist echt faszinierend 😂

  • @Maersches
    @Maersches 6 років тому

    Ich hab da mal eine Frage: beim Langstreckenflug mit einem Flugzeug müsste das sich doch ebenso verhalten. Der künstliche Horizont im Flugzeug ist ja auch ein Kreisel. Warum kippt der dann nicht, wenn man z.B. von Sydney nach New York fliegt? Der müsste ja mit der Zeit einen immer größeren sogenannten „pitch down“ anzeigen??!

    • @sebastiannolte1201
      @sebastiannolte1201 5 років тому

      Der künstliche Horizont im Flugzeug ist nicht einfach ein simpler Kreisel, sondern ein korrigierter. Da ist unten ein gewicht dran, so dass er sich mit der Zeit immer zur Gravitation ausrichtet.

  • @donkki600
    @donkki600 5 років тому +1

    Wieso kreist die iss immer axial parallel zu erdachse? Was beeinflusst den die iss das die Unterseite der Station ständig nach unten zeigt!?

    • @Sandro-gz3or
      @Sandro-gz3or 5 років тому

      Vakuum, die Dinge auf (in) der ISS drehen sich nur wegen der Luftreibung.

    • @michaelmichael2382
      @michaelmichael2382 4 роки тому

      Ich glaub das liegt an der Gravitation der Erde so wie beim Mond

  • @somafiles
    @somafiles 5 років тому

    und wie funktioniert dann ein Gyroskop in einem Flugzeug, wenn es nicht den beim Start 'gespeicherten' Horizont beibehält? Sollte das Gyroskop dann nicht kippen sobald man 'über die Kante' fliegt?

  • @tmbndt
    @tmbndt 9 років тому +3

    HI
    Kann man von Alexander Gerst irgendwo sein BlueDot abzeichen Kaufen?

  • @danielgerber8452
    @danielgerber8452 3 роки тому

    unglaublich faszinierend!

  • @JackMacLupus
    @JackMacLupus 6 років тому +1

    2:20 Da könnte man auch ein cooles Spiel mit Wissenschaftshintergrund draus machen.
    Man schubst den sich drehenden Kreisel zu nem Kollegen in 2-3 Meter entfernung, je nachem wo man gerade ist, und der muss ihn zurückschubsen. Ist sicher ein interessanter Zeitvertreib.
    Genauso könnte da auch ein Fidget Spinner genutzt werden.

  • @florianbuhlmeier8823
    @florianbuhlmeier8823 6 років тому +7

    Das ist ein sehr gutes und informatives Video.... du bist mir auch sehr sympathisch:)

  • @Chiko-sc1gz
    @Chiko-sc1gz 6 років тому +63

    Die Sonne ist flach !!!elf!!eins!

  • @fanidar
    @fanidar 5 років тому +1

    Hallo Lieber Alexander, ich habe mir viele deiner Videos angeschaut und immer wieder mich schön amusiert. Danke.. Allerdings beschäftigt mich die Frage, wie es ist im All ein herkömmliches Bier in Flasche zu trinken, die du angenommen heimlich mitgenommen hast. Man beachte das Gas im Bier in der Schwerelosigkeit.

  • @retogamed
    @retogamed 5 років тому

    Warum sieht man den spielzeug globus hinter ihm auf dem kleinen Bildschirm nicht? Bei 0:37

    • @etvapos
      @etvapos 5 років тому

      Man sieht ihn doch!? Er ist nur im Bild hinten etwas weiter oben, weil der kleine Monitor ein 4:3 Format ist, das UA-cam Video aber 16:9.

  • @dion.one1
    @dion.one1 4 роки тому +1

    Das war sehr interessant.
    Ich frage mich ständig, weshalb Astronauten immer so aussehen als würde ihnen das ganze Blut in den Kopf steigen.
    Und auch die Schultern sehen immer leicht nach oben gezogen aus.
    Dann würde mich sehr interessieren.
    Mit welchen Mitteln, technik oder Methoden die ISS die 4 Grad Neigung pro Minute hinbekommen?
    Mit Hilfe von Luftdüsen?
    Und wie viel Energie wird dadurch pro Tag/Woche/Jahr alleine durch das manövrieren verschwendet?
    Das würde mich auch sehr interessieren.

    • @MrSchwamm
      @MrSchwamm 4 роки тому

      Warum denen das Blut in den Kopf steigt ist ja recht einfach und logisch zu erklären. Auf der Erde herrscht Schwerkraft - damit wird auch das Blut in dir nach unten gezogen und "sammelt" sich mehr oder weniger in den Beinen. Dein Herz und die Venenklappen in den Beinen "kämpfen" dagegen an, damit genug Blut in den Kopf kommt. Im Weltall ist das anders. Es herrscht Schwerelosigkeit und das Blut verteilt sich gleichmäßig im Körper. Somit kommt auch mehr Blut als sonst in den Kopf (denn von dort wird es ja normalerweise weggezogen) und die Astronauten bekommen einen roten Kopf. (Ich bin kein Arzt oder so nur als Anmerkung, liefer keine Garantie für Richtigkeit, nur Physik LK) Hoffe ich konnte was das betrifft weiterhelfen :)

    • @dion.one1
      @dion.one1 4 роки тому

      @@MrSchwamm klingt logisch
      Aber warum kämpft dann der Kopf nicht dagegen an, das Blut wieder in die Beine zu drücken?
      Dort wo es sich ja sonst auch aufhält?
      Wie viele Kilometer ist die ISS von der Erde entfernt?
      Und wie weit hinaus haben unsere Erdanziehungskräfte Einfluss auf den Raum?
      Wenn theoretisch die ISS in der Erdumlaufbahn hängt, dann könnte es ja noch Rest Wirkung auf unser Blutkreislauf haben,
      D.h. wenn er sich auf den Koof drehen würde, dann müssten seine Beine Rot werden?
      😂
      Oder könnte es sein, dass das Blut im All ausgedehnt ist?
      Das könnte erklären warum die alle so leicht aufgepustet wirken.
      *das soll nicht negativ gemeint sein, ist nur eine Feststellung.

    • @SYNTHS_AND_TRAINS
      @SYNTHS_AND_TRAINS 4 роки тому

      Die Neigung von 4° pro Minute kommt doch dadurch zustande, weil die ISS sich ja in ihrer Umlaufbahn um die Erde bewegt. Die ISS braucht 90 Minuten für eine volle Umrundung. 90 Minuten mal 4° macht 360°. Mich würde interessieren, ob sich der Kreisel in den 90 Minuten dann wirklich auch um 360° drehen würde. Das wäre auch mal was für einen Zeitraffer.

    • @dion.one1
      @dion.one1 4 роки тому

      @@SYNTHS_AND_TRAINS ja aber so wie ich das verstanden habe,
      Wenn wir uns die Station einfach wie ein Viereck vorstellen,
      Während dem fast ewigen freien Fall, würde das Viereck theoretisch ständig in seiner Position bleiben,
      Und man könnte somit die Erde nur einmal alle 90 Minuten sehen, wenn es nur ein Fenster geben würde.
      So wie ich das verstanden habe, muss die ISS diese 4° Neigungen pro Minute manuell erzeugen, eben damit die "Unterseite" ständig in Richtung Erde zeigt..
      Also ohne diese 4° Neigung pro Minuten würde der Kasten einfach unverändert im Raum um die Erde kreisen..
      Nur interessiert mich mit was sie diese 4° Neigung pro minute hinbekommen.

    • @SYNTHS_AND_TRAINS
      @SYNTHS_AND_TRAINS 4 роки тому

      Dion N. Ich bin mir darüber nicht sicher. Aber wenn man sich die Satelliten vorstellt, die bleiben ja auch nicht einfach „senkrecht“ stehen und umrunden dann die Erde. Ich denk schon, dass die Körper in der Umlaufbahn sich durch die Gravitation an der Erdkrümmung ausrichten. Bei Flugzeugen ist das ja auch so. Ansonsten würden die ja auch theoretisch irgendwann im Orbit unterwegs sein. Diese 4° pro Minute ist die Erdkrümmung bezogen auf die Geschwindigkeit der ISS. Wären es weniger als 4°, wäre die Umlaufbahn eine Ellipse. Ich weiß nur, dass die Station ab und zu angehoben werden muss, was meistens durch die angedockten Raumschiffe übernommen wird, wie zuletzt durch Dragon 2. Das lässt auch irgendwie darauf schließen, dass die Station nicht in einer Position bleibt, sondern mit der Erdkrümmung mitläuft.

  • @dandeeleon7665
    @dandeeleon7665 6 років тому

    Macht er das bei seinem jetzigen aufenteilt auch diese experimente?

  • @nooneinparticular9837
    @nooneinparticular9837 4 роки тому

    Das war s unglaublich cool, dass wir beim tatsächlichen wissenschafteln dabei waren.

  • @ismaelstern7929
    @ismaelstern7929 9 років тому +55

    Super video... komm gut nach hause

    • @JPAnor
      @JPAnor 6 років тому +1

      au backe

    • @JeanKatana
      @JeanKatana 6 років тому

      XD
      Desinteresse h. Vollidiot!

    • @Wishuphd
      @Wishuphd 6 років тому

      @@JeanKatana warum ertrinken

    • @aze844
      @aze844 6 років тому +1

      @der Schrei Setz bitte niemals Kinder in die Welt.

  • @bendixdgrgtawrtg7209
    @bendixdgrgtawrtg7209 6 років тому

    Ist das der Grund warum Sonnensysteme oder zB der Saturnring flach sind ?

  • @Stoltimann
    @Stoltimann 4 роки тому

    Danke Alexander, das war sehr Interessant.

  • @andreasweh9984
    @andreasweh9984 6 років тому +1

    iss immer noch in der erdanziehungskraft sont würde sie ja wegfligen ? 28.000 km/h fliekraft ?

    • @sandro426
      @sandro426 6 років тому

      Genau

    • @Tokoloko
      @Tokoloko 4 роки тому

      Ganz genau. Exakt gesprochen ist nicht die Erdanziehungskraft weg, sondern die durch die Drehung um die Erde erzeugte Fliehkraft ist genauso groß (und entgegengesetzt gerichtet) wie die Erdanziehungskraft. Deshalb müssen sich Satelliten immer um die Erde drehen, sonst würden sie abstürzen.
      Einen Sonderfall stellen die Geostationären Satelliten da, die immer über einem bestimmten Punkt der Erde schweben. Diese haben dann die Nebenbedingung, dass die Geschwindigkeit, mit der sie um die Erde rotieren, genau gleich ist wie die Umdrehungsgeschwindigkeit der Erde selber. D.h. es sieht von uns aus so aus, als würden sie sich nicht bewegen, aber auch diese rotieren ganz normal um die Erde.

  • @foto360at
    @foto360at 5 років тому

    Wo bekommt man so ein Gyroskop, welches sich ohne Motor über vier Minuten lang so stabil dreht?
    Das würd ich sofort bestellen, hat jemand einen Link zu diesem Gyroskop?

    • @rubjcon7488
      @rubjcon7488 5 років тому

      Amazon ?

    • @foto360at
      @foto360at 5 років тому

      @@rubjcon7488 danke, aber den hab ich schon. Der dreht sich nur ca. 30 - 40 sekunden.

    • @SYNTHS_AND_TRAINS
      @SYNTHS_AND_TRAINS 4 роки тому

      In der Schwerelosigkeit entfernt sich ein Körper immer mit der gleichen Geschwindigkeit, mit der er abgestoßen wurde bis ins unendliche. Wenn man also im Weltraum einen Gegenstand abstößt, wird der sich unendlich weiter mit dieser Geschwindigkeit bewegen. Ich denke mal, dass sich das auch im Inneren der ISS so verhält und auch auf die Drehbewegung des Gyroskops zutrifft. Man dreht den Kreisel also einmal auf und er wird sich dort unendlich weiter drehen, bis man ihn stoppt.

  • @digxx
    @digxx 6 років тому +1

    @DLR: Wie heißt der "song" am Ende ? :-)

  • @christianh9920
    @christianh9920 5 років тому +15

    Ich glaube unserem Kurzen zeige ich das Video nicht. Das macht sämtliche pädagogischen Bemühungen zunichte sein Zimmer ordentlich zu halten! 😁

  • @thomasmittag1723
    @thomasmittag1723 3 роки тому

    Hallo Alex ,
    Frage 1:
    habe ich das richtig verstanden ? die Achse des gyroscope zeigt als mit dem unteren Ende immer senkrecht zur Erde ? Quasi 90° zur Erdoberfläche?
    Frage 2 :
    Stimmt es dass das abfließende Wasser in einer Badewanne sich auf der Nordhalbkugel rechts rum dreht und auf der Südhalbkugel links rum ?

  • @jakobtob7350
    @jakobtob7350 3 роки тому

    Interessant. War gerade auf der Suche nach ein paar Erklärungen zur Kreiselpräzession, aber das Video war nochmal ein schöner Beweis der Schuler-Periode. Angenommen 400 km Bahnhöhe und Erdradius 6371 km, T_Schuler=2*Pi*sqrt(6771000 m/9,81 m/s^2)=5220 s entspricht 87 min. Passt!

  • @backjoel5396
    @backjoel5396 5 років тому +1

    Warum bewegen sich alle diese elekt. Kabel nicht?Alles sieht aus wie auf der PS4

    • @laurenzw2659
      @laurenzw2659 5 років тому +2

      Back Joel Warum sollten die sich bewegen. Die ISS wackelt nicht und berührt wurden die Kabeln auch nicht.

    • @backjoel5396
      @backjoel5396 5 років тому

      alles was frei ist,schwebt ja?!?oder?!? glaube ja aber Leitungen die an einem Ende frei liegen müssten sich auch bewegen.aber tun sie nicht

    • @laurenzw2659
      @laurenzw2659 5 років тому +1

      Back Joel Schweben und bewegen ist nicht das gleiche. Die Kabeln schweben ja auch, sobald er sie berühren würde würden sie sich auch bewegen + durch ihre fixierung an der Wand ist die Bewegung natürlich eingeschränkt.
      Das freie Ende eines Kabels bewegt sich sobald es in Bewegung gesetzt wird.

  • @aristoxflynt5292
    @aristoxflynt5292 4 роки тому

    Bin ich die einzige, die sich fragt, was die Leute neben ihm bei dem Parabelflug gemacht haben? Neben ihm war so ein Netz, haben die Sachen herumgeworfen?

    • @brian8i405
      @brian8i405 4 роки тому +2

      Ne, einfach als Absicherung, damit man nicht überall hinein fliegt

  • @cumalifikir
    @cumalifikir 2 роки тому

    Im Video zeigt er, dass die „Flug“- und damit Winkelrichtung aus der Perspektive der Videozuschauer*innen nach links raus ist. Damit würde sich die Drehachse nach rechts anwinkeln, da die Kippachse in Raumrichtung zu den Instrumenten im Hintergrund verläuft. Wieso spannt er dann die Schnur später im Video von links nach rechts auf und der Kreisel kippt in einem 90 Grad horizontal gedrehtem Verhältnis?

  • @gerhardschwarz8842
    @gerhardschwarz8842 5 років тому +1

    Ganz großes tolles Kino!Danke!

  • @sven1523
    @sven1523 Рік тому

    Sehr interessant! Meine Frage dazu wäre: kann man das Gleiche auch im Gravitationsfeld der Erde z.B. in einem Flugzeug bei einer Erdumrundung beobachten? Hat die Erdanziehung einen Einfluss auf die Stabilität der Rotationsachse? Vielleicht kann jemand diese Frage beantworten.

  • @ilonakirschen6453
    @ilonakirschen6453 6 років тому +12

    Warum ist das Video geschnitten. Ach ich weiß, die Parabeln Flüge dauern nur paar Minuten.

    • @melonenlord2723
      @melonenlord2723 6 років тому +3

      Paar Minuten? Knapp über 20 Sekunden ist Maximum bei Parabelflügen. Die Zeit ist bei vielen Videos deutlich überschritten.

    • @thezui
      @thezui 6 років тому +2

      +Ilona Kirschen Oh man. Wie schlecht kann man eigentlich sein? Einmal, EINMAL! google benutzen, um zu sehen, dass parabel flüge nur wenige sekunden gehen. Auch gibt es ungeschnittene Touren durch die ISS die mehr als 60 minuten gehen

  • @Sippi81
    @Sippi81 4 роки тому

    sehr schön bewiesen das sich die Iss um den Kreisel dreht
    weiss zwar nicht genau wieso er sich so stark dreht so bei minute 2 ich vermute das er ein drehimpuls durch das Seil bekommt aber die erste minute könnte ja etwa gepasst haben
    Wie auch immer Gute Arbeit und Go on
    und zu einigen Kommentaren hier ich hoffe die sind nicht ernstgemeint

  • @JustReadable
    @JustReadable 6 років тому

    sehr cooles Experiment. Tool gebastelt

  • @steph3838
    @steph3838 6 років тому +2

    In diesem Versuch stellt die iss ein Atom im äußeren Ring des Kreisels da und nicht den kreisel, die iss dreht sich ja nicht um die eigene Achse sondern um einen Schwerpunkt den die Erde darstellt. Oder hab ich da was falsch verstanden?

    • @kallewirsch2263
      @kallewirsch2263 6 років тому +3

      Doch, die ISS dreht sich auch um sich selbst.
      Genau wie der Mond dreht sie sich bei einer Erdumrundung genau 1 mal um ihre eigene Achse, damit sie immer dieselbe Seite der Erde zuwendet.

    • @steph3838
      @steph3838 6 років тому

      Nicht bedacht, danke für die Info

    • @LehmannTheGTO
      @LehmannTheGTO 6 років тому

      @Steph na ja, die iss dreht sich zuerst einmal um die Erde (Orbit) aber pro Umrundung, natürlich auch einmal um sich selbst.

    • @LehmannTheGTO
      @LehmannTheGTO 6 років тому

      lol hab kallewirsch's Kommi gar nicht gesehn^^°

  • @therebirthcenter
    @therebirthcenter 5 років тому +1

    Hat irgendwer ne Idee, wie er bei 6:03 seinen Körperschwerpunkt nach unten bewegt, ohne sich oben abzudrücken? seltsam

    • @sct_truth
      @sct_truth 5 років тому +2

      Er hat es doch erklärt, die ISS dreht sich um sich selbst (eine Umdrehung pro Erdumkreisung). Dabei entsteht hin und wieder, wenn sich die Drehrichtung ändert, eine künstliche Schwerkraft die ihn nach unten drückt.
      Schau dir doch mal seine anderen Videos an, manchmal ist die künstliche Schwerkraft sooo groß das sogar Körperteile in die Wand verschwinden/verschmelzen. Aufgrund Einsteins Relativitätstheorie merkt er es nicht und zum Glück konnte er die Körperteile jedesmal wieder rausziehen. Es ist nicht auszuschließen dass auf diese Weise schon einige Astronauten für immer verloren gegangen sind.

    • @cock4446
      @cock4446 5 років тому +1

      @@sct_truth What? Im Weltraum ist noch nie jemand verstorben oder verschwunden.

  • @backjoel5396
    @backjoel5396 5 років тому +1

    warum gibt es keine 24 Stunden Liveübertragung vom inneren der Station?!

    • @ninjasp8815
      @ninjasp8815 4 роки тому +4

      Weil die Astronauten auch Privatsphäre haben wollen.

  • @privatedan4382
    @privatedan4382 4 роки тому

    Der Kreisel dreht sich immer weiter und weiter, oder?

    • @felixbeutin8105
      @felixbeutin8105 2 роки тому

      Nein da der Kreisel an seiner befestigung und an der luft in der Station reibt

  • @TheNeoxpert
    @TheNeoxpert 6 років тому +8

    Gyroskopischer Effekt: ist auch der Grund dafür, dass ein Fahrrad beim Fahren nicht umfällt.

    • @StYxXx
      @StYxXx 6 років тому

      Ich schaff es trotzdem umzukippen :P

  • @cumalifikir
    @cumalifikir 2 роки тому

    Außerdem erkennt man, dass die Stoppuhr mit einer leichten Verzögerung startet. Ab ca. 20 Sekunden hört die Bewegung des Kreiselgehäuses fast vollständig auf, obwohl das Zeitraffer weiter anhält. Die Stoppuhr ist mit der Vorderseite nach unten angewinkelt angebracht, wodurch der Effekt entsteht, dass die Kreisel nach Ablauf der Zeit sich bewegt hat, obwohl er wieder die Raumposition wie zu Beginn des Videos eingenommen hat. Ja ich weiß, dass das Video nicht in einem Zug entstanden sein könnte, aber gibt es irgendetwas, was ich übersehen habe??

  • @VDV638
    @VDV638 4 роки тому

    Richtig sympathisch der mann

  • @alexanderjenschker2102
    @alexanderjenschker2102 3 роки тому

    Es ist bekannt, dass eine Flüssigkeit im Zustand der Schwerelosigkeit Kugeln bildet. Ich frage mich, wie sich ein solcher Ball verhält, wenn er eine Rotation bekommt. Ich gehe davon aus, dass die Zentrifugalkraft es allmählich in einen flachen "Pfannkuchen" dehnt, der abhängig von der Dichte der Flüssigkeit mit einer bestimmten Rotationsgeschwindigkeit auseinander fliegt. Ich würde mich sehr für alle physikalisch-mathematischen Formeln und ein Video interessieren, wie es funktioniert und wo die physikalischen Grenzen liegen.

  • @jeanjacquesrousseau1955
    @jeanjacquesrousseau1955 3 роки тому

    Hab den Effekt gerade in Kerbal Space Program beobachtet und mich dann an dieses Video erinnert. :D

  • @BabaArab
    @BabaArab 6 років тому

    hätte der kreisel von unserer sicht nicht nach rechts kippen müssen? so wie die schnur gelegt war hätte der kreisel doch kippen müssen also richtung rechts und nicht nach hinten denn er sagt vorher noch in welche richtung iss fliegt und die fliegt von unserer cam sicht nach links also müsste der kreisel doch auch nach rechts kippen?

  • @juliansimon9539
    @juliansimon9539 6 років тому

    Faszinierend 🖖🏻

  • @Pascal33Hitman33
    @Pascal33Hitman33 7 років тому +2

    sehr interessantes Video. Da bekommt man richtig Lust auf den Weltraum ;D

  • @ceetressj.3007
    @ceetressj.3007 4 роки тому

    Warum ists bei denen immer so unordentlich?😄

    • @SYNTHS_AND_TRAINS
      @SYNTHS_AND_TRAINS 4 роки тому

      Weil es dort keine Schränke gibt. Es würde ja keinen Sinn machen, in der Schwerelosigkeit alles ordentlich in einen Schrank zu legen. Schränke würden wohl auch zu viel Platz wegnehmen. Deswegen wird alles nur an den Wänden irgendwo festgeschnallt.

  • @manuelrendl7964
    @manuelrendl7964 6 років тому +1

    Würde sich ein schwebender Kreisel auf der Erde auch in einem Tag um die Achse drehen? 🙄

  • @Der-Raubfischer
    @Der-Raubfischer 6 років тому +11

    Dafür muss man nicht ins All ... das physikalische „oh“ kennt jeder der mit ner Flex arbeitet.

    • @Herbert_Rodriguez
      @Herbert_Rodriguez 4 роки тому +1

      dafür sind die auch nicht da oben. Das machen die in ihrer Freizeit für interessierte und Kinder...

  •  4 роки тому

    KLASSE! 👍👍👍😀

  • @thelastengineer8633
    @thelastengineer8633 6 років тому

    machmal wäre ich auch gerne in der Schwerelosigkeit einfahc so zum rumgemmel/testen was auch immer

  • @svenkoenigsmann419
    @svenkoenigsmann419 3 роки тому

    Kann sein! Stabil zur Achse? Wenn die Achse verändert wird sollte es erneut stabil zu der neuen Ausrichtung sein( außerhalb der Erdgravitation), wenn ja....wenn es nicht doch zur Erde ausgerichtet in Abhängigkeiten steht! Würde aber bedeuten das Graviton ist ein Teilchen und ein Teilchenstrom! Dann würden die Anomalien auch Sinn machen nach der Strömungslehre . Hebelkraft und das Gewicht bleibt gleich! Nur der Achsmittelpunkt verschiebt sich. Das Gyrorad hat dann zwei unterschiedliche Gewichtsverhältnisse zur Achsmitte des Rades. Sonst einfach das Gegenteil beweisen!

  • @rykerhall3523
    @rykerhall3523 4 роки тому +2

    Why was this in my recommendations. I don't even speak this language nor do I know what language this is entirely.

    • @Didi-lz5lu
      @Didi-lz5lu 4 роки тому +1

      It's German...you should learn it

    • @rykerhall3523
      @rykerhall3523 4 роки тому +3

      @@Didi-lz5lu Thanks, I'll try to learn it.

  • @-smash-7451
    @-smash-7451 6 років тому +1

    Mega projekt

  • @rossie4982
    @rossie4982 5 років тому

    Ab ca. Minute 4.15 zeigt uns Alex die Flugrichtung nach links an. Wenn nun der Kreisel im Flug nach hinten „kippen“ soll, was ja dann nach rechts wäre, wieso wurde dann die Schnur von links nach rechts , also von vorne nach hinten gespannt. Jetzt kippt das Gyroskop auf die Seite. Wohin fliegen wir denn nun? Ich bin zwar keine Physikerin, aber irgendwie finde ich dieses Experiment samt dieser Huddelschnur als Beweis ziemlich dürftig.
    Zumal dieser Effekt des Kippens in Flugzeugen, soweit ich es verfolgt habe, nicht auftritt.
    Gibt es hier vielleicht einen Piloten oder Experten der das bestätigen oder widerlegen würde?

  • @Deutschland...Geistkreist
    @Deutschland...Geistkreist 3 роки тому +1

    Interessant.

  • @DareonSky
    @DareonSky 6 років тому

    Hm sollte nicht der Kreisel eher zu dem Computer rechts kippen statt nach hinten von der Kamera? Er hat doch gesagt, die Richtung der Bewegung von ISS ist gegenüber dem rechten Rechner...

    • @michaschmetterling
      @michaschmetterling 5 років тому

      Das sehe ich auch so. Wenn man lügt, dann sollte man schon ein gutes Gedächtnis haben und den Versuch richtig anordnen

  • @volleyballschlaeger
    @volleyballschlaeger 5 років тому

    Es wird nie gezeigt wie im parabelflug die toilettenbenutzung geuebt wird.

  • @Shokii1708
    @Shokii1708 5 років тому +3

    Ich versteh nur Weltraumbahnhof.

  • @selberdenken778
    @selberdenken778 6 років тому +5

    WArum "bewegt" sich der kreisel die letzten 20 sekunden kaum mehr und davor sehr viel? > Der Kreisel wird wohl durch das seil verdrückt!

    • @CroKaYo
      @CroKaYo 6 років тому +3

      thehopegonnaback erstens das Seil, zweitens lässt auch der drehimpuls in der Scheibe durch Reibung nach, sodass die stabilisierende Wirkung geringer wird.

    • @Wishuphd
      @Wishuphd 6 років тому +1

      Bist du dumm?

    • @blue_blue-1
      @blue_blue-1 6 років тому +1

      Das Problem ist ja, dass er sich am Anfang zu stark dreht. Das ist unerklärlich. Die Schnur übt am Anfang auch keine Kraft aus. Es gibt keinen Sinn.

    • @Mackermarc92
      @Mackermarc92 6 років тому

      Das der Kreisel sich so stark dreht, liegt an der Kreiselpression. Der Kreisel "hilft aktiv" bei der Drehung um die Schnur mit.

    • @TheHelifly
      @TheHelifly 5 років тому

      uPrizZ einfachste Physik👌

  • @andreasweh9984
    @andreasweh9984 6 років тому

    bedeutet, unser sonensystem ist noch ein gesundes Kreis konzert ?

  • @gamingaim9883
    @gamingaim9883 6 років тому +5

    Der Typ hat mal neben mir gewohnt ich schwöre 😂😂😂😂

    • @farbmixus
      @farbmixus 6 років тому

      Er kommt wieder zur Weihnachten.

    • @gamingaim9883
      @gamingaim9883 6 років тому

      FARB MIXUS ich weis

  • @renograde5827
    @renograde5827 6 років тому +5

    Kippen der kreiselachse bzw der iss sehe ich ein bzw. Kein Problem , alles gut ... nur bitte das nächte mal den Kreisel nicht in ein verdralltes (verdrehtes ) Seil einspannen (auch wenn dieses entgegen der kipprichtung des Kreisels eingedreht ist. ;) Danke für dieses Experiment. Und gute Heimreise.

    • @FactionalSky
      @FactionalSky 6 років тому

      das bisschen Schnur wird kaum genug Kraft haben um die Achse zu drehen..

  • @andreasweh9984
    @andreasweh9984 6 років тому

    faszinieren, nochmal -)))))

  • @scarrood
    @scarrood 6 років тому +1

    Warum ist der Kopf von ihm so rot?

    • @florianschneider3982
      @florianschneider3982 6 років тому

      Weil das Blut für die Schwerkraft gedacht ist und wen die nicht da ist sammelt es sich im Kopf

  • @blue_blue-1
    @blue_blue-1 6 років тому

    Der Kreisel ist aber nach hinten gekippt. Nicht wie Gerst angedeutet hat, nach rechts. Nun, bei der angezeigten Flugrichtung kann man sich täuschen, aber unabhängig von der Kipprichtung: nach 3 min sollte er also 12° gekippt sein. Tan 12 ergibt 0,2. Also 1/5 des Durchmessers des Kreisels sollte am Ende als Höhe der Ellipse sichtbar sein. Ich messe am Bildschirm aber ca. 50%. Das ist ein Faktor 2.5!!
    Und am Anfang sieht man den Kreisel sogar noch von „oben“, nicht genau seitlich!!! Das habe ich gar nicht berücksichtigt.
    UND: nach 2:45 bis 3:15 bleibt er augenscheinlich in gleicher Lage !!! Vielleicht hat ihn da die Schnur blockiert, ist aber unwahrscheinlich.
    Ich bitte um eine Erklärung, ggf. Wiederholung des Experiments. Die Beobachtung ist einfach zu unterschiedlich vom Erwarteten.

    • @schlafschafweb
      @schlafschafweb 6 років тому

      Blue Blue, korrekt, so war das offensichtlich nicht beabsichtigt. Und ich wundere mich auch, dass das nicht erklärt wurde.
      Wir sehen hier aber schön - etwas unbeabsichtigt - eine Präzisionsbewegung eines Kreisels. Die Kraft/Moment dazu kommt vermutlich von der in Flugrichtung (nach links unten) „kippende" Schnur.
      Da der Kreisel wahrscheinlich nicht kräftefrei auf der Schnur gelagert war, erzeugt die Schnur ein Drehmoment zur Kamera (wie oben erwähnt). Die Schwungmasse des Kreisels dreht sich wohl nach rechts (die vertikale Kardanaufhängung dreht sich ein bisschen nach rechts mit), was zu einem DrehIMPULS nach unten führt. Das DrehMOMENT zur Kamera, ausgelöst von der Schnur, sorgt dafür, dass der nach unten gerichtete Drehimpuls nach vorne (zur Kamera) „geführt" wird, was den Kreisel nach „hinten“ kippen lässt.
      Ich habe das mit delta Die Physik rotierender Körper ist leider nicht intuitiv.

    • @blue_blue-1
      @blue_blue-1 6 років тому

      Schlafschaf. Ja, danke für die Zustimmung. Ich werde mich noch an dlr wenden, wenn ich mich aufraffen kann.

    • @blue_blue-1
      @blue_blue-1 6 років тому

      Jetzt habe ich erst deinen ganzen Kommentar gelesen. Das „mehr“ übersieht man leicht. Ich wusste jetzt noch, dass es „Präzessionsbewegung“ heißen müsste, aber was da zu erwarten ist, weiß ich nicht.
      Gerst nahm ja die Flug-/Kipprichtung seitlich an. Dann hätte er den Kreisel so lagern müssen, und hat es vielleicht auch getan, dass das Kippen des Kreisels nicht behindert werden würde.
      Ein wenig irritiert war er schon am Ende „erstaunlich ...“ Wenn es ein Problem im Ergebnis gab, muss man es zugeben.

    • @schlafschafweb
      @schlafschafweb 6 років тому +1

      Blue Blue: _"[Präzisionsbewegung vs. Präzessionsbewegung]"_
      Natürlich muss es „Präzessionsbewegung“ heißen. Schreib- oder Autokorrekturfehler. Danke.
      _"... Dann hätte er den Kreisel so lagern müssen, ... , dass das Kippen des Kreisels nicht behindert werden würde. ..."_
      Du hast recht, die nicht-kräftefreie Lagerung war auch nach meiner Meinung das Problem. Zwar hätte das Gyro nach rechts kippen können, wie er vorausgesagt hat aber er hätte dafür sorgen müssen, dass keine "externen" Kräfte - durch die Schnur - auf das Gyro einwirken. Das hat dann IMO zu dieser Präzessionsbewegung nach hinten geführt.
      _"Wenn es ein Problem im Ergebnis gab, muss man es zugeben."_
      ... und erklären. Volle Zustimmung.

  • @DoolittleSailing
    @DoolittleSailing 9 років тому +5

    Sehr beeindruckend!

  • @autismuskaefer
    @autismuskaefer 7 років тому +2

    Das selbe Prinzip findet man auch bei Kreiseln und Fidget Spinnern AUF der Erde.

    • @sebastianzander87
      @sebastianzander87 6 років тому +1

      Ja das schon, nur kriegt man die 4 Grad pro Minute Kreiseldrehung auf der Erde nicht so einfach hin, weil es ziemlich schwer ist, sich innerhalb der Atmosphäre mit einer äquivalenten Geschwindigkeit wie die der ISS zu bewegen (d.h. mit derselben festen Winkelgeschwindigkeit/Geschwindigkeit pro Umdrehung bei variabler Flughöhe; bedeutet langsamer je näher man der Erde/dem Erdmittelpunkt kommt). In normalen Flughöhen müsste man für dieselbe Demonstration schon elektrisch oder anderweitig angetriebene Gyroskope benutzen und einen weitaus längeren Zeitraffer verwenden. Beides sind allerdings wieder Faktoren, die eine gewisse Intelligenz ablehnende Community infrage stellen würde.

    • @docjoules4738
      @docjoules4738 4 роки тому

      @@sebastianzander87 Nimm mal ein Diabolo und dreh es an. Dann hast du eine Drehachse parallel zum Boden und dann kannst du dich darum herum bewegen, es wird in der eigenen Lage bleiben.

  • @fogelly
    @fogelly 5 років тому +1

    Zeigt uns doch mal bitte 3 MIn. ohne Cut oder Kamera-Positionsänderung !! Danke...

    • @DLRde
      @DLRde  5 років тому +4

      Gerne, hier zum Beispiel: ua-cam.com/video/yZa1AblFxFo/v-deo.html& :)

    • @fogelly
      @fogelly 5 років тому +1

      @@DLRde vielen Dank ! brauche das um etwas zu wiederlegen, danke nochmal !!

  • @gerhardclement863
    @gerhardclement863 4 роки тому

    Genial 💡💡💡😎

  • @godekemichels9136
    @godekemichels9136 6 років тому +17

    Warum steckt Gerst denn nicht mal eine Kamera aus dem Fenster und zeigt seinen Fans das die ISS unten ist?

    • @pascalilwmusic4425
      @pascalilwmusic4425 6 років тому +45

      Es gibt da ein Video auf UA-cam namens "One of the most detailed ISS tour!!!". Bei Minute 28:30 filmen die Astronauten die Erde von oben. Aber da es da mehr als offensichtlich ist und ich hier kein Weltbild eines "FlatEarthers" zerstören möchte, schaust du dir es am besten nicht an :P

    • @mfp5431
      @mfp5431 6 років тому

      Schau dir einfach ein anderes Video von der ISS an !!

    • @godekemichels9136
      @godekemichels9136 6 років тому

      Zur Kenntnis genommen.

    • @mxtxb4263
      @mxtxb4263 6 років тому +1

      FE: Marcel Hess was würde das denn bitte bringen?

    • @pauhull
      @pauhull 6 років тому +2

      Desinteresse h. 0:40