現代軍艦艦炮為何越做越小？大和號九四式艦炮460毫米口徑，現代軍艦卻愛用76毫米與127毫米口徑，未來軍艦還需要裝艦炮嗎？

[@Bohemian0522]

現在艦艇的主要敵人變成了無人機甚至無人艇，這種敵人反而用艦炮更加合適。我覺得中小口徑如76mm，57mm，甚至是40mm, 35mm等口徑未來會更受重視。畢竟導彈的數量有限，要面對海量的無人機攻擊還是需要炮彈。

[@winnow568]

57mm射速非常快，射程也合適，美軍護衛艦及濱海艦,海巡艦都用57mm快砲

[@yam833]

雖然艦砲已經無法回到20世紀前那種大口徑艦砲對決的光榮時代，也已經不是現代軍艦的主要攻擊武器，但不可否認艦砲在現代依然還是有很多作用，就拿OTO 76和Mk45艦砲來講，他們現在的定位就是用於防空、攔截飛彈、支援近岸岸轟以及攻打低成本中小型艦艇的作用，OTO 76甚至還開發出終極版本"STRALES型"，使用DART制導導引砲彈可攔截10公里內的低空飛行目標與次音速飛彈，而現代這種無人機、無人艇橫行時代，或是小型快艇、巡邏艦，用飛彈打這些低成本目標實在不合成本效益，基於這些原因這就是為何現代艦砲依然沒完全消失的最大原因，不是艦砲沒用，而是在某些情況還是需要艦砲的攻擊

[@darlas2007]

艦砲的功用與士兵的戰鬥小刀一樣，雖不是攻擊主力，卻是不可或缺的防身武器

[@benq9530]

比較懷念以前 巨艦大砲時代 技術沒這麼先進 就是比拚 船長的指揮跟水手的準度 誰的海戰技術高 誰的陣型好 誰就有機會下克上 這樣比較精彩 現在都是比技術了 超視距打擊 連船桅都看不到

[@anyu5513]

一系列的巨大變革之根本原因:制導

[@wu2300086]

就跟戰機機砲一樣，曾經一度被取消結果還是被裝回來了，即便是最先進的F35依舊有機砲
艦砲算是一種近戰自衛武器，遇到百來噸的小船用飛彈打太浪費、用艦砲打剛好
另外之前也提到過陸軍砲兵的存廢問題，基本都是相同的結論：未來會更先進、但不會被取消

[@Veszelyite1216]

不敢相信91式裝藥量竟然只有33公斤

[@甲路人-s2q]

現在都用飛彈進行超視距作戰，誰還用艦炮